计划外

看完之前，情绪很复杂，一开始很难过，到后面就是无法完全释然，因为有太多的因素造成这一个结果，而罪魁祸首就是人类的罪性。

2018年5月美国阿拉巴马州通过了史上最严反堕胎法案，2019年初这片就上映了，宣传倾向性显而易见。

也是看到一个小人化作一摊血水，比较震撼，立场也许有混淆的时候，最后及时修正才是正经

打一星的没信仰，打两星的没思想，打三星的没文化，打五星的没现实。5.2分？第一次怀疑豆瓣的能力。

并不认可其中的观点和反对堕胎行为。

史上最强片。截止到4月1日，MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过，好吧，快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC！！！

不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述planned parenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。

从没想到这是部如此恶趣味的广告片，人类什么时候有过真正地无私与纯洁？有的人后悔当初没有生下孩子，有的人也正后悔如今生下的孩子。劝人生，却不去思考生下来了该怎么办？ 不负责任地抚养孩子比残忍地扼杀胎儿才更值得被唾弃吧。

政治...不仅仅是政治，人权甚至信仰正确的标签，某种程度上其实也是一种福音电影，至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题；影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段，过多无意义煽情的细节，而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影 至于结尾，为什么还有人离开堕胎工作需要帮助，什么鬼？...

凡走向极端的几乎都无异于邪教，这片已经算思想绑架道德恐吓了。要知道道德与法律应与生产力科技等匹配，超前与落后都是不合适的。影片里也讲了随技术发展胎儿越来越早的脱离母体成活。那么这样发展下去，是不是可以把受精卵也定义为完全权利的人呢？那么克隆无性繁殖完全成熟，别说精卵子，一个包含DNA的人体细胞也算一个人吗？没人知道未来如何。但是现在显然是扯淡。那么一个脱离母体无法存活的胎儿就一定要定义为完全权利人，为此而强制剥夺赋予生命和生存环境的人的选择权利在现阶段是不合适的。一个从根上就歪了的影片拍的越好反而是越差，只能一星了。

不敢苟同！既然不想计划外的干预，那么计划内的性，作为人，怎么不能控制呢？简直舍本求末~

看完知道为什么会烂番茄专业评分42，观众评分92了，或许这代表了一种大环境意见？一个差劲的反堕胎故事，近乎福音神启和传教感了，主角的变化仅由一场戏构成，让所有关于道德与生命的探讨都不成立。但开头那场戏拍得的确好，吓得我摔开了耳机，简直足以成为反堕胎宣传片的级别。

电影想要表达的价值观其实是可以接受的，宣扬对生命的尊重。但是女主从事人流行业这么多年，最后突然就浪子回头了？这段太突兀了。故事原型的女主是怎样转变的我不理会，但是作为一部电影，我觉得应该有足够的铺垫来表达她的这种转变，而不是突然看到人流具体过程、被劝说了几句，就突然醒悟过来了。

6/10 偏纪实的电影，但无法赞同电影中关于abortion的观点。

无语，反堕胎的意图太明显

堕与不堕，早干嘛去了？

本来堕胎和反堕胎就是长期辩论的话题，非要强加其中一种，搞得像政治宣传片一样。

猪女是和前夫没有牵连才笑得这么得意。请你把自己的生活整理好再去对另一个人负责吧

能不能把这电影普及到中国初高中和大学，这个世界上打胎最多的国家

首先，十三周的孩子根本没有长得这么清晰……其次，生在不被祝福的家庭的不幸很难被忽视。最后，真人真事改编可能也是因为怕我们觉得太扯……