这部电影是那种你初初看过以后会产生一种很平淡的感觉,隐隐夹杂着些许稀薄的惆怅的慢性电影。
在无数电影中,关于战争的,关于病痛的,我们总是能够通过银幕去看到不同的人们如何面对自己的伤痛,他们习惯于告诉你人们经历了什么并且正在如何对抗经历带来的创伤,这部电影却不直接挑明,只字不提发生过什么,而是用一种十分隐晦的手法向你展示人们如何被留下伤痛的痕迹,并在这种后遗症里努力活着。
这些后遗症包括明明十分疼爱孩子却因为自己的症状发作亲手杀死了孩子,穿上裙子的狂喜转变成不可名状的愤怒,以及安乐死。
从开头到结束电影没有一帧画面描述战争,但从开始到结束你能深刻感受到战后氛围。
这些感觉不仅仅是因为医院里标志性的受伤士兵,鲜明的服装特色以及玛莎对战争经历的寥寥描述,更多来自于每个人身上明显的战后痕迹——看似完整实际残缺。
与残酷的现实相反的却是电影极其美丽舒适的镜头,像人们心中的希望一样美好而不真实。
影片所描述的故事十分简单,开头节奏十分缓慢,描述了一名叫伊娅的退伍女炮兵在医院工作的日常,以及她多么疼爱朋友玛莎留下的小男孩,结果在一次意外事件中,伊娅亲手杀死了小男孩。
第二天,玛莎回来了,带着为伊娅和儿子准备的礼物。
玛莎的归来为家里增添了不少生气,当她问到儿子的事情时,伊娅的反应使她猜测出自己的孩子可能已经死去,她不去追问真相,反而问伊娅儿子是不是被领居家的小女孩勾引跑了,她展示着每一件礼物,直到拿出为儿子换来的玩具小狗时,她终于敢问出那个问题:“芭莎去哪儿了?
”伊娅向她道歉。
等到她向伊娅展示完新毛衣后,她再度问:“他痛苦吗?
”伊娅撒谎小男孩在睡梦中死去。
从此,玛莎认为伊娅欠她一条命,她以此要挟伊娅为她重新生一个小孩。
电影最后,伊娅两次试图告诉玛莎自己无法怀孕,玛莎粗暴的捂住她的嘴,用十分肯定的语气说她们会有一个小孩,她们教他读书,上学,尽管她心知肚明那个未来不会到来,她还是十分肯定的描述着,得到伊娅肯定的回应后,两人抱头痛哭。
现实其实是很残酷的,但是仿佛你不去承认这种残酷,它就不是残酷的。
医院里全身瘫痪的军人可以和护士调情,你以为他真的认为即使瘫痪只要活着就是幸运的,可是他的妻子来临时,他做的第一件事就是请求医生给自己安乐死,并因为战争而向妻子道歉。
整部影片所有的内容十分贴合电影的海报,别说出来这令人绝望的事实。
你能感受到那份平静后面一触即发的崩溃脆弱,战后带给人们创伤 ,同时教会人们如何自欺欺人的生活,这样才不会沉溺在恸哭中。
在巨大的创伤面前,人们可能没有那么勇敢,他们是战士,但背包里只有一面白旗,等待着可以举起白旗的时刻。
相信看过《西西里的美丽传说》的人一定印象颇深,对于战争而言,伤害自己的并不仅仅是给你带来战火的人,战后的无休止的审判才是最催人。
这就跟曾经的奥斯维辛一样,死去的人可以获得安宁,而那些活着的人却总要接受民众的一次次的叩问,为什么别人死了,为什么只有你活了下来,你求生的过程中是不是有什么不可告人。
敌人的屠刀永远是可见的,可见的屠刀并不可怕,因为死亡是可以预知的,你不能避免的,因此,这算是一种结果。
而人们畏惧的往往是那些不可预知的事情。
战争中的屠刀给你的最坏的结果就是身死,而战后的“屠刀”,虽然让你活着,但是却剥夺了你的尊严,带给你一种无休止的审判,审判会随着时间逐渐的加深,即使你活着,生不如死的活着,那这跟死人又有什么区别呢?
但是这个世界千百年来却没有什么明显的变化,战争依旧是屠戮,活下来的幸存者不仅要经历战争的拷问,同时还要接受白眼,接受无休止的羞辱。
生存从来都不是一件简单的事情。
二战期间的苏联,据不完全统计,因为战争而死亡的人数大概在2680万左右,死去的人们会得到应有的荣誉以及怀念,而活下来的人都不同程度的有罪,为什么别人死了你还活着?
这种逻辑不止一次的拷问着那些侥幸逃生的人群,同时,战争留给这些人的不只是被生者的拷问,同时无法安放的还有他们不安的灵魂。
今天给大家推荐的电影,讲的就是这样一个故事。
《高个儿》讲目光集中在战后千疮百孔的城市中侥幸活下来的人们的生活上。
这些活下来的人们大都没有一个好的结局,他们的生活无不充满着挣扎与不幸。
而那些没有经历过战争洗礼的人们还时不时地对他们进行拷问。
想要在战后生存,他们所要面对的比想象的要困难得多。
两个护士的战后生活很矛盾,同时也伴随着希望与失望的不断轮回。
高个子的护士因为战争给自己带来的心理创伤,时常会做出来一些不寻常的举动,甚至于连无辜的孩子都在自己手中丧命。
这并非是她的本意,只不过战争对于这个略显木讷的人荼毒至深,而她与矮个子护士之间的友谊渐渐地消弭了这种感觉。
两个同病相怜的人在一起的时候,才能有温暖的感觉。
矮个子护士在战争中曾经艰难求生,为了生存她可以放弃自己的尊严,而战后的生活并不能如她所愿,孩子可能是唯一的寄托,但是这个寄托却让高个子护士给抹杀了。
无奈之余,她只能寄希望于高个子护士重新给自己怀一个孩子来作为安慰。
后来的她遇见了一个小伙子,生活看起来又带给了她希望,只不过这个希望太过于短暂,在与小伙子家人见面后,一切都烟消云散。
矮个子护士重新回到自己的生活中,她与高个子护士依旧相依为命。
只有被伤害过的两个人才能彼此互相理解。
战争对于别人来说只是战争,对于他们来说是一直挥之不去的痛。
本片130分钟,但是给人的直接观感却有好几个小时那么长。
当然,这跟本片的节奏有很大的关联,但是正是这看上去一潭死水的缓慢节奏,我们才能真切的了解战后的城市,那种挥之不去的阴影,即使是胜利也不能消弭那些饱经沧桑的面孔上的灰尘。
敌人往往屠戮的是肉体,而战后面对着那些曾经的弱者的审判这才是刻骨铭心的。
活着仿佛成了一种罪恶,死了的人才能得到片刻的安宁。
这就是战争带来的次生灾害。
就如同片中的男孩的母亲一样,她面对着的是一个在战争中苟且求生的姑娘,即使她可以说出我完全理解你的谎话,但是实际行动却依旧是很果断。
对于这个求生而活下来的姑娘,依旧是有着一种难以剥离的隔阂,而这个隔阂最终击碎了这个姑娘对于美好生活的向往。
而高个子对于未来的向往仅仅是能让自己的同伴有一个孩子。
她曾经扼杀了那个可爱的孩子,如今只想要让孩子重新回归,以此来化解自己心中的痛楚。
但是这个愿望最终也破灭了。
生存下来确实是一件幸运的事情,但是人活着如果没有了念想,那么即使肉体丰腴,也同样如行尸走肉一样。
片中大段出现肉体裸露的镜头,但是那些镜头却丝毫没有美感,有的只不过是一个个疲惫不堪的灵魂。
战争剥夺了他们的肉体,而战后,他们的精神同样被摧残。
活在非议中,确实是一种不幸。
28岁俄罗斯导演康捷米尔˙巴拉戈夫的《高个儿》,得到去年坎城影展一种注目的最佳导演奖,跟最佳影片奖。
故事描述列宁格勒保卫战结束的隔年秋天,习惯穿绿毛衣的伊娅和红头发而且喜欢穿红衬衫的玛莎,在伤兵医院打杂维生的日子。
伊娅是高射炮兵,她得了突发性僵化症而提早退伍。
我们后来发现,为了在前线活下来,担任后勤支援的玛莎得不断的陪不同男人睡。
集体公寓那么拥挤,人们还是要喝茶做衣服。
长官要来视察医院,病人们都安心配合医院,不对战争提出任何控诉。
圣诞夜大家吃鲱鱼喝酒,跳几支舞就很快乐。
生活太艰难,生命太沧桑。
但是,每个人都把生活中的每件事情,本本份份的诚恳以对。
最后,我们会发现,被大家称作高个儿的伊娅,其实一直都暗恋着玛莎。
俄罗斯跟法国的艺术片,两者最大的不同点是:俄罗斯会用堆迭小冲突,让人在回望的时候感到后怕或不舍。
法国人则是小事件不断,最后让你余音袅绕。
冲突是可以正反组合的乐高,事件则是层层分明的拿破仑蛋糕。
前者的每个组合都很揪心,后者则是冷冷的在最后给你致命一击。
看到把生活过成一首庄严的诗的人,让人不禁想起,我28岁的时候在做什么?
俄罗斯电影 高个儿 被贴上了同性的标签。
最近很排斥贴了同性标签的电影,因为很容易做成传统的男女关系,然后为了博眼球,加拍一些小电影的画面。
讲真,很恶心!
同性是一种选择,只是在传统社会里,这种选择会面临诸多压力。
好看的是这种非传统关系面临的压力。
在这个越来越包容的社会里,还在电影里用传统两性关系诉苦,和那些明明爱找小姐,却在gay吧里卖的二夷子没啥区别。
所以 高个儿 淡化lesbian,选择了孩子这条感情线极其高明。
虽然故事背景放在二战刚结束的苏联已经足够吸引人。
有了足够的外部矛盾,lesbian做一条简单的感情线挺好。
喊了就喊了,不追着人说教。
电影里的颓败也是看点,和同样讲二战之后的 雁南飞 个人情感里露出一种尚有自豪的硬气不同。
高个儿 里处处透着颓败。
这大概是时下俄罗斯最基本的感受,一个月3000人民币左右的工资,还有一个可以连任到2036年,玻尿酸打的笑起来都僵硬的leader这些年俄罗斯电影民族性极强,如上天打怪的 莫斯科陷落,如只写枪神辉煌而不写晚年潦倒的 卡拉什尼科夫,又或者意淫特种兵在巴尔干的电影。
总之外人看起来就是笑话。
毕竟007或者飓风营救这种low到爆的好莱坞总爱把俄罗斯当敌人。
还在那里拍自己的教科书,除了领导的报告,谁相信这是文化自信?
low逼的衬托,更显 高个儿 的优良。
全片手持,却不故意摇晃,又在带阶级的宫斗那场戏里稳稳的上了三脚架。
至少是当下主流的镜头美学。
至于红绿的主色调,带上一点维多利亚黄的滤镜,保留了色块在文本上的冲突,又没有太艳俗。
多说一句演员,高个子的女一拿了戛纳女主角的提名。
窃以为落选是肯定的。
在电影里这种生涩的确很好,但更多的是素人对镜头和剧组的本能抗拒反应。
一如 中国女排 里郎平闺女和女排队员的反应,生涩,但有老戏骨托一下,这种生涩就成了珍贵。
导演91年的。
看来不是一个抖音快手的重度爱好者。
康捷米尔利用长镜头和纵深空间形塑人物状态的内部真实,又利用富有象征性和设计感的造型画面符号营造形式主义的外在形态,两者正如冰火共生的奇观,即矛盾又创作出非凡的协奏,最终融汇于电影对情绪和氛围的把控上。
《高个儿》是俄国导演康捷米尔·巴拉戈夫的第二部长片作品,电影拥有鲜明的个人风格,看完电影很难不注意到其中造型元素的设计感、形式化的打光方式等等,就像有意展示棱角分明的影片“被拍摄质感”;但是与此相对应的是,电影对人物的塑造却实践着现实与自然的原则,如小男孩Pashka的段落中,仿佛摄影机窥伺到了某个真实场景时刻,捕捉到了人最自然的状态。
电影的现实主义传统追求再现完整生活,通常呈现为朴素平实的影像,而风格鲜明的《高个儿》集合画面派造型的表现主义和内容真实,实现两者统一,仿佛用摄影机书写为朴拙而情感丰盈的现实穿上了一件精美的影像外衣。
对色彩的迷恋成为电影外在形式最直观的特点,这在前作《狭隘》中就已经初显风格,而《高个儿》则更加多地让色彩参与叙事和人物塑造。
电影不排斥浓重的色彩和灯光,不拒绝区别于现实环境的设计感,利用形式化的画面协助叙事。
比如在电影开头,当Iya精心照顾孩子的时候,大面积的棕暖色调和金色灯光点亮整个画面,而当孩子去世,Masha与Iya处于胶着紧张状态时,原有的棕暖色渐渐褪去,暗黑色、冷白色越来越多,那些令人感到不安的场景也多发生于漆黑一片、仅有少量照明的空间中。
《高个儿》中的色彩不仅承担渲染情绪和氛围的作用,本身也成为了符号,包含被解读的可能,绿色和红色在电影中成为了角色的象征。
红色是热烈的、扩张的、充满力量的,代表Masha,她拥有充沛的情感和自我放逐式的追求,电影中她总是穿着红色服装,她的孩子Pashka也穿着红色的毛衣;而绿色则是冷静的、收缩的、弱势的,代表Iya,她长相怪异,对追求者淡漠不理,将自己对Masha的依恋转化为一种病态的服从,与Masha相对,她总是穿着绿色的衣服。
而随着电影推进,两者的角色力量逐渐开始转移,Masha的锋芒减退,Iya的毅力漫涨,居住的房间从原本的红色开始漆成绿色,而两者的服装也在结尾处实现了第一次对调。
01 Masha的衣服总是红色的,而Iya则是绿色的。
02 结尾,两人的衣物颜色发生的对调。
除却造型表现之外,故事文本的设计上也包含许多象征性设计。
影像好像一面富有选择性的凸面镜,被挑选的人物和事件被折射成某一部分肥大夸张的变形状态:Masha对孩子的执着、Iya对Masha的依恋、残疾士兵Stephan选择结束自己的生命、医生Ivanovich愿意与Iya发生性关系以帮其怀上孩子、以及Iya奇怪的疾病并因为这个疾病害死了孩子Pashka,而她高高的个子、时常穿着红色的毛衣,与Masha习惯性流鼻血的怪病以及时常穿着的绿色外套一样,成为电影设计中的象征元素。
这些设计带有非理性的“疯癫”特质,甚至是不体面的、难以言说的,它们突兀地连贯在一起,构成逻辑世界之外布满空白和不确定凸点的事实,但是,巴拉戈夫完成了对影像世界的完整构筑,让观众掉入缤纷的银幕世界,切实感受到流动的情感与情绪,对人物的把握成为这趟旅程的总舵手,而导演娴熟的视听方案则成为最好的双桨。
康捷米尔·巴拉戈夫注重描绘电影中的人物状态,他保留人物状态变化的整个过程,从喜到悲、从希望到绝望、从拒绝到承认,包括在这些变化过程中的掩饰、停顿、疑惑等等,观者跟着人物起起伏伏,人物状态的连贯性依靠许多长镜头段落进行表现,较少用剪辑打断表演、引导观众,同时,长镜头中拥有丰富的纵深空间,利用空间的变化呈现心理动向的改变,让观众能够关注同一事件中不同人物的表现。
比如,Masha和Alexander一起会见母亲的段落中,电影需要传达母亲身份与想象中的落差感,同时也需要交待母亲对Masha的轻蔑之态,电影使用了一个简洁有力的长镜头。
镜头最先展现的是一条优雅的狗(可以对比开头士兵的玩笑,战争期间所有的狗都被吃了),其次是牵着狗的优雅女人——那位曾经来探望伤病员的长官,长官牵着狗走向了一栋豪华的宅邸,然后一辆车驶进来,女人看着车停在门口,观众在这里可以猜测到Alexander母亲的身份,悬殊的前后对比不免让人产生对Masha前途的担忧,随后,摄影机跟随母亲缓慢沉着的步伐向两人推进,危险与紧张感加深,三人见面,在一段夹杂大段沉默的相互介绍之后,母亲牵着狗独自走进了宅邸,留下Masha和Alexander站在原地。
此时,观众可以感受到Masha身份和势力的变化,即使她原先率性强势,但是在真正的权贵面前,身份的劣势无法规避。
这个镜头没有涉及双方内在冲突的争执与对抗,行为和语言一气呵成简洁有力,但是却巧妙展示了双方的对抗和气势强弱。
01 一条苏俄牧羊犬
02 夫人牵着牧羊犬走向一座豪华宅邸
03 一辆车从后方驶来
04 夫人向汽车走去
05 Masha和Alexander从车上下来,对待Alexander的介绍,夫人一直保持微笑却态度冰冷
06 听到Alexander介绍Masha是自己的女朋友后,夫人独自牵着牧羊犬走进房间,留下雪地中的两人 作为真实电影观念中的代表方法,长镜头和景深镜头能够尽可能多地交待画面信息,观众能观察到同一时刻不同人物的状态及其变化。
康捷米尔利用长镜头和纵深空间形塑人物状态的内部真实,又利用富有象征性和设计感的造型画面符号营造形式主义的外在形态,两者正如冰火共生的奇观,即矛盾又创作出非凡的协奏,最终融汇于电影对情绪和氛围的把控上。
《高个儿》让观众体验到了区别于现实环境的银幕世界,同时又利用高度统一的视听完成了对非理性故事的呈现,而其中的人物则成为提纲挈领性的关键环节,电影关注的不只是战争之后扭曲的世界,更是那些发动战争、解释战争、最后又反思战争的作为个体的人,对人物的关注,让电影即便在和平年代也无法抹煞观众对其饱含深情的注目,这便是永恒的故事和价值。
苏联电影《裂爱》,油画式电影,每一帧画面都是红绿交织,流淌了两个多小时的红与绿,巴拉戈夫作为这部影片的导演,对整部电影的语言有着近乎天才的掌控力。
讲苏联二战后的第一个秋冬之交的人与事。
看见了不一样的战后社会,一个退伍女兵在退伍之后进入了医院工作,闲暇之余就会帮朋友照顾孩子,但是因为受到战争的影响,女兵再一次情绪失控中杀了孩子,而朋友知道后也是崩溃了。
而女兵为了弥补朋友,答应她会为她重新生育一个孩子,所以这两个女人也就达成了一种奇怪的关系。
整部电影的格调是那种温暖的气氛,但是背后却是无情的创伤,战争对每一个人造成的创伤有大有小,但是毋容置疑的是,战争的确会对每一个人造成伤害。
电影从女性的视角出发,讲述了一个看似波澜不惊,背后却充满意味的故事,不得不说的是,导演执导这样的电影应该需要很大的勇气,而作为观众,第一次看这部电影的时候也依然需要很大的勇气。
当战争爆发,过后,每个人的身上都留下了战争亲自烙下的痕迹,无法改变!
盛佳蓝光标记
首发在公众号:看电影看到死在寂静中消亡,还是在黑暗中挣扎?
俄罗斯电影《高个儿》向观众抛出一个莎士比亚式的命题:To be, or not to be。
电影聚焦的是二战之后苏联士兵们的生活,其中两位参加过二战的女性成为了故事中的焦点。
毫无疑问的是,导演巴拉戈夫对战后重建的美好图腾丝毫不感兴趣,而是直指个体精神的迷失彷徨。
当战争结束,伤残士兵何去何从。
他们经受着战争所带来的创伤,有的断臂,有的失明,有的甚至全身瘫痪。
战后的重建对他们而言只是一个无比光明的背景板,他们只是前景的静物,被漠视,遗弃,甚至成了国家的负担,彻底沦为了和平年代的透明人。
从前线归来的女战士玛莎正是上述群体的一员。
她不仅承受着战争所带来的身体伤痛,还背负着男性所不曾有的羞辱:在前线为军官提供性服务,以此求生保命。
这引发了一系列的后果:堕胎,不断的堕胎,最终子宫被切除,彻底丧失了生育能力。
她此前有一个儿子,因为丈夫战死,她决定留在前线复仇。
这个天真的决定,使得她把儿子托付给炮兵战友伊娅。
伊娅长得很高,在战争中曾被炮弹震伤过,复原之后在一家医院做护士,大脑却留下了后遗症。
电影一开场就展现了她大脑创伤后遗症的症状:身体无法动弹,喉咙发出怪声,眼神呆滞,意识不清醒。
退伍的玛莎回到列宁格勒满以为可以见到自己心爱的儿子,但从伊娅的嘴里得知的是儿子在睡梦中死去。
其实真正导致儿子死亡的是一次意外:伊娅和玛莎儿子打闹,却突然犯病,孩子被伊娅压在身上勒死了。
这是电影最为凶残的一幕,突然而至的悲剧就这样在观众面前缓慢展现,但紧接着悲剧所带来的影响又消失的如此之快。
丧子之痛并没有在玛莎身上表现得多激烈,长年战争的摧残早已经让这个女性忘记了什么是“痛”,她在电影中表现的更多是病态的麻木,对什么都好像漠不关心,总是微笑的脸庞让人猜不透。
她相比于高大沉默的伊娅,表现得更为活波开朗,带有一种神经质的满不在乎。
她只有一个愿望:想生一个孩子。
孩子代表新生和光明,对她而言更像是一种活下去的希望。
经历二战洗礼的列宁格勒,充斥着死亡和沉寂,整个城市到处都是荒芜的破败。
此时需要的正是新生命的降临。
玛莎和这个城市一样亟需一场大换血,把尘埃和污垢冲洗掉,输入新鲜的血液。
只可惜,玛莎忘记了她无法生育的事实。
这是一场时代的悲剧,也是女性的悲剧。
电影无意探讨引发悲剧的根源,而是再现女性在这场“精神浩劫”中的挣扎。
她们迷茫无措,无所适从,甚至没有未来,病痛侵蚀他们,残酷现实折磨他们。
在伊娅和玛莎的重逢的那场戏中,导演直接将两人投放于黑暗之中,宛如置身于寂静无声的舞台,在长镜头的注视下,任他们在观众面前一呼一吸,光源的极度缺乏,似乎暗示了他们之后的生活:一片黑暗,满是死寂。
这也是为什么玛莎对生育的渴望已经到了走火入魔的程度,处境已经如此糟糕了,她得找点什么来支撑自己活下去。
她决定让伊娅和医院领导发生性关系,希望让伊娅受孕,间接为她生子。
可受孕在那个物质和精神贫瘠的年代又是何等容易的事,她并没有气馁,而是一次次让自己沉浸在幻想之中,她越渴望奇迹,就越突显了本身的悲剧性。
而伊娅的悲剧一部分来源于她对玛莎的爱,她爱的越深,痛的越深。
当她看到玛莎和男友约会,她心如刀绞。
隐晦的女同之恋是这部电影的一抹亮色,但注定也是没有结果的悲剧。
这两位互相依靠的女性处在一片巨大的荒原之中,白雪皑皑,冷风萧萧。
没有人爱她们,她们只有互相爱自己活下去。
电影非常准确的给我们呈现出那个时代的荒芜,却又在模糊或者说省略那个时代的背景,似乎对于导演而言,比历史本身更为重要的是它的轮廓,二战后列宁格勒破败的处境正好为他提供一个非常完美的荒原舞台。
而伊娅和玛莎正是这个舞台上的女主角。
这位91年生人的导演根本没有野心去架构宏大的历史格局和探究苦难悲剧的根源。
而是从“人”出发,展现他们在逆境下的精神状态。
所以对于这部电影而言,舞美置景才显得尤为重要,从而凸显“人”的渺小和卑微。
也因而奠定了影片的基调:肃穆压抑。
夕阳西下的昏黄色调给整部电影蒙上一丝死亡气息,但整体油画般的质感又让整个观影过程如痴如醉。
没有配乐,后期配音的略显突兀让整部电影显得极为静谧,人们就如黑暗中的野兽,耳语,饮酒,做爱,漫漫之黑夜,面无表情的脸,冬日下的死寂,没有知觉,一切都静止了。
他们被黑夜吞噬,与黑夜做伴。
如果说这部电影本身像极了一个沉睡的巨兽,那么有几处较为生机的场景好比在野兽身旁跳来跳去的小鸟。
所以我们可以看到一个断臂的士兵学起鸟儿展开翅膀的样子,他渴望自由和活力,让人欣慰,令人心怜,这应该是电影里最为诗意的一笔。
我们当然也会看到最后伊娅和玛莎的拥抱,在红与绿的冲撞下,激化为一股无力伤颓的美感。
她们是两位失败者,边缘人,最后什么都没有得到。
只是在彼此的幻想中告慰对方,看上去无奈又讽刺。
但她们的这种幻想精神难道不值得敬畏吗?
她们作为一个"人”,对抗的是整片荒原,她们没有屈服,她们所做的只是抱着一个希望活下去。
最后一厢情愿的幻想,也是我一厢情愿的相信:我宁愿相信它是无比光明的未来。
正如我相信人类,我相信女性,我相信自己。
2020深圳欧盟影展,本届影展看的最后一部,也确实在心里留下了最重的印记。
红色绿色棕色大面积的使用,不知怎么的让我想起了小津安二郎,后者在开始拍彩色电影的时候如此痴迷于色彩,也是大量使用同样的红色、绿色和棕色,甚至在不同镜头换着角度都要塞进去一个红色热水壶,简直像画画一样精心地安排镜头。
在这部里也可以看到对于窗帘、背景、服装颜色的执着(虽然相比小津要浓艳许多也更加苏俄),很多画面堪比油画质地啊。
其中一个镜头(最后一场在军官家吃饭的场景)在桌子上也略显突兀地出现一个绿色的水壶,是不是很像小津的红水壶?
联想到小津也是花了大半辈子在用自己的方式拍战后重建的日本,和这部的主题如此一致,哪怕这个导演并没有受到小津的影响,也不由觉得非常呼应啊(虽然这部要沉痛撕裂许多)。
这是我额外体会到的妙处。
整个故事推进的方式也非常有导演个人的风格,并不急于在最开始就把所有信息全盘托出,而是永远在缓慢的镜头和对话里一点点推出来,在最不经意的场景里缓缓讲出最惊人的事实,然后大量留白,拍眼神、动作和细微的表情变化,这种表达方式里蕴含的能量和后劲太足了,怎么说呢,好像有一种现代化的古典感。
精致、细腻,像放大镜一样把人物呈现在面前,不用过多的台词陈述内心,而是直接把感受从每一次呼吸里传递给你。
越安静,沉浸感越强。
战后人民的生活到底是什么样的,无法一句说清,每一个普通人都值得被著书立说,因为每个人经历的创伤太惨痛,根本无法光靠时间就自然抹平。
只能不断互相碰撞互相撕扯,甚至可能留存下来在未来越扯越大。
Masha给Ivy和军医带来的伤痛难道不是一种延续吗。
Masha多美啊,但是眼神表情里全是坚硬的东西,她所有的努力都是在给自己抓住活下去的希望,这种对希望的渴望如此强烈,甚至显得面目狰狞,但是到最后听到所有故事的全貌时,根本恨不起来她。
太难了。
所有人的伤痛命运交织在一起,震荡回响。
理解了这些,才尤其能理解两个女性之间的感情,才能理解(影展上被删掉的)那段两个人之间痛苦的亲吻。
这种感情不全是爱或恨,有相依为命,有互相知道对方的痛的心疼和保护,也有知道对方知道自己的痛因此反而想要推开、想要再也不和这个人扯上关系甚至想要同归于尽的心情,她们恨对方,因为恨共同的过去,她们也爱对方,因为只有对方是自己的支撑和意义。
她们无法修复过去因为发生的一切都已发生,就像masha肚子上的伤疤一样。
但是能怎么办呢?
难道携手去死吗?
不,她们还要坚持下去。
那只有寄托于一个荒谬的希望:孩子。
也是这样的希望才让片子里的男性角色有了意义,因为从感情来说,她们并不需要另一个男性。
这并不是因为她们天然是同性恋,并不是作为两个女性之间的相互吸引,而是作为两个人的命运的纠缠。
太有代入感了。
作为男性导演,能把这种复杂的情感拍得这么彻底,真的很了不起,也真的很温柔啊。
《高个儿》:电影昭示悲惨时代之背景下女人依旧发髻整洁衣着体面走路肃肃?
不,影片借助大个儿,试图解答这个世界混乱荒谬的谜底。
本能,欲望,爱,三者一起作用在我们每个人的灵魂与躯体里,如此清晰透明摊牌着悲惨世界的由来。
人是宿命里的小人物,即便有法超越,依旧会和混沌不清的世界扭力纠缠,因为,活,就是与我与他与生存的——交换!
喜欢俄罗斯文学。
且笃定:悲惨痛苦伤痕才能成全一个人的心环。
没有痛苦的人,一张白纸。
而那些张力着全情、苟且偷安的自我,最后,亦不会暖尾。
你了解了一些规律,就会挺身而出,不再畏首畏尾。
安于痛苦是一种解放,同时,编制新的规律所向新的自己。
别无他路?
是吧。
电影三星,不够大师。
毛 2020年2月4号 午后2点
7.3分吧。
电影弥漫着工整学术气息的浓郁的战后创伤气氛,把文字一样的苦痛文学搬上了大荧幕,苏俄电影的情怀👍但剧情有些过于散和慢,让我不禁疑惑,真实生活的节奏确实是如此之慢吗?
And,看电影时就有这样一种感觉,和我们国家好像啊!
在我看来,这部电影不是Lesbian类型片,它就是一部着重描写体现女性的剧情电影,关于爱的牢笼。
女性做主角的电影,不只是爱情,是一种更大的爱。
高个儿女主对战友的感情肯定是喜欢,要说是爱这很模糊,也许主人公自己也还没认清自己的感情吧,但战友肯定没有和高个儿女主一样的感情。
So,只能算是单恋吧。
电影散发出的独特的气质透过画面和人物表现出来,像迷雾似的飘散在周围,久久挥之不去。
战争是为了以后的和平美好,可经历过战争的人们还有和平美好吗?
等待他们的是破碎,破碎的生活,破碎的一切,好似永远回不到从前了……ps,电影收音差,但配乐不错,深情而悠扬的曲调。
摄影灯光也棒,景色建筑都好美啊!
pps,好几位演员的长相都很美,棱角分明ppps,追女二的小伙子好单纯啊,天真无邪(褒义)。
女二的残忍美,男人们的有趣和大度很有魅力!
还有如此美丽的女领导!
当“我”亲吻Masha的时候,心提到了嗓子眼儿。当世界在战争中分崩瓦解的时候,你是“我”在漫漫寒冬里的点点亮光,引领着我走向那或圆或缺的希望之岸。
算是对战后为何掀起婴儿潮的科普向电影吧,战争中目睹了太多血腥的他/她们急需用婴幼儿的纯真来抚慰自己的伤痛。PS:感觉这俩女主不是爱情也不是友情,全片就是矮个女主对高个儿女主没有照顾好自己此生唯一的孩子害其死亡的报复,否则我实在想象不出谁会眼睁睁看着自己的朋友或爱人被一个陌生男人哭着骑啊,听过那绝望的哭声还能一脸憧憬的盼望孩子的来临给自己带来重生的幸福简直是变态作风啊!!!
即使对于幸存者,丰沃的唯有死亡。叙事细腻精准,画面诗意蛊惑,导演30不到,第二部长片却已经是大师级的电影语言,简直不可思议。高官慰问时,年轻士兵用力鼓掌,伤口崩裂以致病服上的血斑越来越大。仅两分钟的场景,只是个打酱油的角色,已经塑造了一个让人惊愕的战争、人民、官僚的噩梦。从塔式、索库洛夫(正是导演的导师)到2017年的On Body and Soul和这一部,前苏联的断壁残垣里藏着电影的魂。TOP 2019
色彩浓烈,战争已经结束但创伤不会自动治愈。个人身上带着的全是战争年代留下的痕迹。真真假假的讲述中透露了很多主流叙事中不会留下的内容,也有“什么样的人在为谁而战,什么样的人在战后继续他们的生活”这样的疑虑。经提点确认是爱情故事,但也是极端环境下的无奈选择。
#BFI
手臂上纹着 hakuna matata 的28岁导演的第二部作品。大红大绿,虽然是PTSD的主线,但在俄罗斯能用这种角度拍摄同性题材,而且是男导演,让人觉得世界还没那么糟。
迷惑.jpg
俄罗斯王小帅,且比王小帅更加精于算计。模块化元素拼贴成为影片成立的先决条件:沉痛的故事基调、畸变的表演风格、细碎的声效抓取、刻意的红绿调色;却完全回避真正凸显张力的影像技术呈现:画外空间延展、内外景场面调度、镜头组织与剪辑节奏。观众极易被牵引着发挥想象力对各种隐喻符号进行解读,但剥开唬人的外壳,全片不过是一场干瘪的看图猜谜练习和人物走位示范,而最终指向的恰是最浅白的战争阴影与创伤,是完全架空的概念提纯和无虞中庸的价值输出。
情感表现得到位。一生迁就,半生痛苦,这种爱值不值?
现在真心看不了这种磨磨叽叽难受布拉吉的电影
绿色毛衣,绿色油漆,绿色长裙。伟大的社会主义革命友情,伟大的代孕母亲。【中国电影资料馆/欧盟影展】
【B-】好也不好 视听语言确实相当出众 但故事讲的差点意思 过分追求的强戏剧性的表演实际上并没能为片子增色 而太多想要去讲述的历史阵痛堆积在一起带来的更多是沉重压抑 悲剧加上更多的悲剧 甚至已经痛苦到让人没有太多精力去思考了 但不可否认的是导演敢于从这样一个独特的视角去呈现这段历史带来的伤痛是真的很难得 总体来说还是值得一看的
野心太大,企图把战后生理和心理创伤、女同性恋、孩子与希望放在一起讲,结果一塌糊涂什么也说不清。恕我直言,这影片给我的震撼还不如我了解背景时看的两篇论文。两位女同性恋主角,高的有发呆后遗症且占有欲强,矮的不能生育但想要孩子。本身观众就难共情,剧情还支离破碎,无意闷死孩子,打放荡男,注射安乐死,为怀孩子做爱,穿绿裙子,见男人父母。删减和裁剪让原本就不连贯的剧情观感进一步下降。说台词故作深沉,留白频繁刻意,加上神经质的表演,节奏僵硬,压迫感强。我更愿意相信玩游戏说狗被吃光了的战士,同情无奈求死的瘫痪者和妻子。不过色彩和光的使用还是可圈可点,也有表达意义暗示。
导演好年轻!红绿配色+暖黄光真好看,DP是个24岁的姑娘可还行;故事好奇情,但又扎根历史还是很厉害,但有点太长了,大府邸饭桌一场独白令人震惊,但来得有点迟…情感上总觉得缺点啥,可能是我没怎么get女主之一对生孩子这件事的执念…Beanpole的演员演得好。
D+/ 这大概就是所谓的“全面升级即退步”。人物的状态拧巴不是问题,在环境中架空缺乏互动的拧巴才是问题;强戏剧性剧本不是问题,但是干硬的细节嵌入甚至妄想以此有效推动情节才是问题;标志性的双色运用不是问题,但是在人物已经只有单薄的“声音”与“身体”之时,色彩就也只能成为被牺牲的材料而已。最终形成的是一个僵死的时代切口,而不是释放着着冷静的悲悯与洞察的“入口”。
忘不了Masha神经质的笑容,Ivy真空的眼神,惨红惨绿交相辉映的矛盾感,恍惚的明暗、景深和镜头抖动。我愿意为强烈的影像风格买单,但拆开外包装却只看到一个无聊的故事——一个中心:你爱着她。两个基本点:①你不小心弄死了她托付给你照顾的孩子,无法生育的她让你代孕作为补偿。②她是捞女,擅自带工具人男友进家里,还卿卿我我旁若无人。剧情简单粗暴,仿佛奇葩说辩题……战争把社会踏成废墟,电影里铺满细节,这些草蛇灰线虽不难会意,但依然给我一种割裂感。男性编剧对同性情愫的刻画,也有些勉强为之。过度的文学性,势必引致叙事的疲乏。海报选了Masha捂住Ivy嘴的这一幕,这很《裂缝》。我爱你,就有权慊恨你与我截然相反的圣洁,撕裂你的美好。我无法执你之手,才选择与创伤厮守,和绝望共同孕育新生。
4.5导演居然这么年轻,这才气真是秒杀多兰这些年轻才俊呀,绿色与红色的元素贯穿影片的每一个镜头,不妨把绿色看作是战争结束后新生的象征,而红色则是战争所代表的血泪,但红与绿的交织就如同人性中善良与邪恶的并存,电影中的所有人物都仿佛从陀思妥耶夫斯基小说中走出来的,他们都是受害者,但却不自主地又成为了加害者,战争对女性权利的剥夺,对她们的伤害早已在身体和心理上留下了难以抹去的伤口,而这个国家机器仍然如绞肉机般地运转着,最后相拥的一幕不得不联想到《白痴》的结尾,在这个英雄的城市,苦难过后真的就是光明的未来吗?导演在叙事中处处留有余地,观众只能依靠一些只言片语的关键台词来了解角色的过去,但这些迷一样的角色却一点也没有疏离感,母亲与孩子、祖国与英雄,因为他们的所作所为都如此地真实,即使无理由,即使疯癫
整体“气”断断续续,不连贯。
#72nd Cannes# 一种关注费比西+最佳导演奖。戛纳亲儿子巴拉戈夫已经拍出第二部长片了,但是我仍然喜欢不起来……两星全给摄影和美术吧。摄影确实好,跟上一部《狭隘》一比,就看出巴拉戈夫的导演风格是“浓墨重彩”的配色和(低机位)长镜头了。片名其实应该翻成“豆芽菜”,——Iya的女友Masha在前线的工作基本就是陪各种军官睡觉……反复流产导致不育,这种故事之前绝无被讲出的可能。不过影片过于拿腔拿调的舞台剧表演风格实在是让人看得如坐针毡,加之长镜头的设计其实也不够圆熟。考虑到以导演的年纪,敢于去碰老导演都未必驾驭得了的历史题材,巴拉戈夫真的前途无量。
这导演,你让人物动作再僵个两倍,会更像塔科夫斯基。请男性导演滚出女性生育意向话题。此外,本片改成 Masha说不定更合适,但是导演想蹭同性话题热度的野心昭然若揭,所以他宁愿叫高个儿。此此外,有看过原著原文的朋友请告知我,片中玛莎说的“我想让男人进入我的身体”这句话,原文中有吗?最好是俄语原版。