私人订制

昨晚赶着全国首映的22点场前去观看私人定制，一开场就出现卡顿黑屏的现象，影院工作人员步话机里都在说“此片有问题还在调整”，在播放3分钟左右中止，然后又从头播起……不知道是不是因为太仓促拷贝没做好，事后看微博上其他影院也有此播放事故。

第一个故事剧情一展开，立刻就有人吐槽这是《甲方乙方》的翻版，然后叹气声不断，多少会有些影响情绪。

下面就分享说下个人对此片的评分吧。

评分（满分10分）剧本：3分王朔编剧，台词充满其个人毒舌吐槽风格，能够在公开场合中各种影射社会时事，其实还是挺好的，但是，这放在前几年确实挺好的，如今有了微博，大家都可以肆意在公开场合表达心声了，而且言论传播不会像博客时代受博主名气限制，只要有人推有大V转，任何人的一句话都可能成为热点。

于是《私人定制》里那种想吐槽但又要考虑过审而产生的“妥协”式吐槽，就显得不够畅快有力，甚至不如节目主持人的一句话来的痛快（详见孟非、囧叔等人的节目），着实没必要拍成一部电影，也着实不需要花钱去电影院看吐槽。

再说下炒冷饭，这个从预告片里就能看出来，当然冯导解释为是炒剩饭（好吧），但是可惜的是，炒的真的不好吃，毫无创新激情可言，拐着弯讽刺官场、娱乐圈、房地产，但又在拼命打圆场，感觉狡猾不真诚，没有期待的直率。

而且几个以正能量作为每个小节休止符的故事，基本没什么笑料，甚至有点像说教。

四个主角在片中的“职业身份”没什么差别，不同的四个叫法基本无意义，既然没有明显分工，那就显得很多余。

3分不能再多。

演员：5几位演员表现一般，不知道是否因为是戏中戏的缘故，不过这种脱口秀倒是比较适合白百何和葛优、宋丹丹的表演风格。

至于演技，额，演员都没入戏的片怎么谈演技？

5分勉强及格。

摄像：2摄像烂到爆，镜头走位毫无讲究，就是固定机位倒来倒去，显得呆板无趣，特写镜头更是杂乱，构图也没有美感。

几个表现海南美景的镜头，就那么几个来回用到烂，审美疲劳知道么。

电影中那么多的植入广告镜头也是拍得非常直接，怕观众看不到logo是么，总之，对于这样名气的电影，此等水准的摄像真的只能给2分。

配乐：2听完没任何映像，配乐应该是给画面造势的，配合剧情调动起观众的情绪，此片的配乐跟剧情的配合显得支离破碎，尤其电影开场，画面是红红火火的贺岁风格字幕，配乐是沉重的钢琴曲，再加上因为播放事故看了两遍，MD心情都跌倒谷底了。

于是抹杀了欢快的气氛，又不足以渲染沉重的故事氛围，难道你们不知道观众看到葛优就想发笑的么？

总之很不痛快，2分不能再多。

后期：1后期已经无法再吐槽了，此片除了几个简单的特效外没其他特效了，但是最后那个在天桥上的摇臂，喂，要不要抖那么凶，抖那么凶为什么不后期稳定一下，是要有多赶时间才会让这种失误包含在影片中？

电影院大荧幕又不是电脑显示器，这种大的失误会成指数的放大啊。

再有剪辑，哎，怪不得有人说连《小时代》都不如，本来就支离破碎的故事，硬是被剪成更支离破碎的渣渣了，有的镜头为了植入广告硬剪进去；然后为了夹杂些“色情”镜头把演员身体特写剪进去却又因为什么原因不敢剪长了，你说李小璐出水那段给个0.5秒的身体特写有什么意义？

逗我们玩么？

再配合糟糕的摄影，简直不能再遭了，于是只能给1分。

服装：6片中几位主角都比较时尚，因为要不断变换身份，相应要变换服装。

片中服装的选择倒是中规中矩，反正本人作为土鳖也没看出其中哪些服饰是广告植入，于是看着还比较能入戏。

但也只能是还行，只是不够精致（并不是说高档，是设计上的不精致），6分。

关于上座率想说几句，一般说来晚上10点的场次，除非是首映，上座率一般不会很高。

此片是首映，加上跟多个网站合作电影票买一送一，使得此片上座率很高，我是在时光网买的43元两张票，应该有不少人都是买的此类优惠票。

说实话要不是价格这么优惠，我是不太可能去影院看此片的。

看了一半果断很失望，真心觉得对不起票价，用同事一句话就是“全程都是尿点”。

看完快12点了，真是耽误睡眠啊……总结：此片作为冯氏喜剧的代表作，个人风格鲜明，创意不足，制作质量不高，剧情支离破碎。

适合不玩微博并且笑点很低的人群观看。

如果你是微博控，或者是美剧爱好者，那么还是别去浪费时间了。

总体：3.2以上仅代表个人观点。

《私人定制》可以称得上是《甲方乙方》的续集。

15年前《甲方乙方》里公司标语是“成全了你也陶冶了我”，今天《私人定制》里公司标语换成了“成全别人恶心自己”，显得更加直白和愤懑，这里说的“恶心”不是指为满足顾客的一切要求，放低身段，委屈自己，不是指感情上的好恶，而是王冯（王朔、冯小刚）俩大爷对现实的一种戏谑的吐槽。

网上有人吐槽这部片子是“洗剪吹”，从整部片子的结构来看，我也赞同。

并且我要吐槽，白百合真心是穿上衣服好看些，不要奶完孩子就出来炫耀资本，她还是更适合都市小清新文艺女青年的角色。

值得一提的是范伟。

当范伟还是脑袋大脖子粗的范厨师时，有人评价其演技已达到“寓庄于谐”的境界，这次抵制诱惑拒绝腐蚀的范司机给我们带来的表演，不夸张不做作，符合中年王朔调侃不失内敛的语言风格，除了口音稍显标签化外，整个戏让你有一种咧着嘴、心里乐，绝不至于放声大笑的体验。

范伟的表演，已经值回票价了。

豆瓣影评“1997年的《甲方乙方》银幕上放的是别人的生活，新鲜好玩，欢乐好看。

2003年的《私人定制》银幕上放的都是自己，可哪怕自己多么讨厌这样的自己，散场之后还会继续这样活下去。

”我想说，这是有力的吐槽，却让我获得了无奈的吐槽感受。

　 如果说《非诚勿扰1》冯小刚是坐着就把钱挣了，那么《非诚勿扰2》冯小刚是躺着，观众就乖乖的把钱送到他手里了；到了《甲方乙方2》，冯小刚直接改强奸了，观众全程听着几十个广告被小刚后入着，虽然年事已高感觉刚已不刚，整个过程绵软无力，但毕竟年底了来找乐子不是，只此一个，还别不服，只能乖乖掏钱。

到最后实在软得都进不去了，观众奇怪，扭回头去一看，卧槽，刚哥在软的时候悄悄戴了顶环保的大绿帽子啊！

得，观众撅起屁股，来吧刚哥，这逼格太高，您再加把劲儿，继续揉虐我吧！

我要是这个时候走了，那就不是嫌弃你了，那是对不起这顶大绿帽啊！

冯小刚为什么敢这么干？

因为他根本没把观众当回事！

他和王朔早就把观众吃透了：好忽悠。

“冯氏喜剧，葛优主演，王朔编剧”，卖的就这仨名字，市场上仅此一家，你爱来不来。

打《非诚勿扰》开始，冯小刚和王朔根本不稀罕带着观众玩儿，人就是要自己跟自己玩儿境界。

他知道，只要是他拍出来的东西，无论里边插了几十个广告，乱七八糟分了多少毫无关联的段子，都会有观众来买单；口碑烂的，还会有脑残粉出来护法，这样就显得有争议了，你看，所有艺术品都是有人喜欢有人不喜欢的，爷这是好东西，部分人欣赏不了而已。

　　 现在他们则变本加厉，开始彻底藐视观众的智商了。

所以《私人订制》插了8000万的广告后，冯挣了钱还要摆个高姿态，把观众当傻逼哄：我不是为了纯赚钱，我和硕爷关心社会问题关心贪污腐败关心环保，我们就是在喜剧上玩儿票，所以我们拍完片子还特地加一段儿环保，逼格立马就上升了整整八度。

其实看喜剧大家都是图个乐，默默看完那三段，简简单单高兴一下也就算了。

最后添那么一截，观众不想噎也给噎的堵上嘴了。

　　这一招玩得很损。

观众看完了，都不好意思说不好。

你看电影里，讽刺官场的，讽刺俗的，讽刺有钱人银行家的，最后还要体现环保之心，这是社会公益啊！

你要说不好，那些好忽悠的人就来给你讲道理了：你没看懂冯导拍的什么吧？

讽刺，社会，公益吧啦吧啦；脑残粉就会直接出来护法，你他妈看懂了吗你就来喷？

你真有心环保，那你别得了便宜还卖乖，你拍个环保纪录片去！

要真拍了，到时候我包个场请人看，去支持你的环保主义。

　　 　　片子我觉得没什么好说的，全片的讽刺基调，都是不疼不痒，有些东西让观众挺有距离感。

除了第一段范伟撑得很亮，整片质量与17年前的《甲方乙方》都相去甚远，会是一个越往后看越感觉莫名其妙的电影。

这种电影要是想图乐，千万得去电影院，一定要跟着大家一起笑，才能看出感觉来（http://www.guokr.com/question/161251/）。

　　你要是坐电脑前看，除了第一段，可能往后都笑不出来了。

《非诚勿扰1》的时候，我还在上大学。

当时宿舍同学在电脑上看枪版，大家都在围观。

对于电影院里的各种笑声，大家都非常疑惑？

为什么要笑？

哪里好笑了？

这片子要是想看笑了，和《非诚勿扰》一样，真的得衬氛围，只能去电影院跟着傻笑。

　　 　　 看这这片子这两天的排片架势，票房最低也得6个亿了。

在影院内可以观察到，与《无人区》明显的差别是，看这片子的中老年观众很多。

排片数据上看，北京与三四线城市的排片都很有优势。

所以对于这个“冯小刚”这仨字，即便一线城市不稀罕了，还有二三四线城市的正在飞速上涨的市场。

　　 我们不能说是冯小刚在退步或者才尽，他只是被观众惯到了这种地步。

明年后年还会有《非诚勿扰3》，《甲方乙方3》，就等着吧。

还别嫌被膈应，也别想再看着《大腕》、《没玩没了》的喜剧了，把王朔和葛优凑一块儿来，也就我刚哥行！

you can，you up 呀！

对于冯小刚的那些个护法，冯小刚这么拍喜剧，就是你们惯出来的。

活该他这么强奸你们，等着吧，这次是后入，下次就该SM着3P你们了。

冯氏电影现在最大的特点就是硬X广告，而且X一次不够，反复X，多次X，一定要让观众感觉自己被强X了才罢休。

我其实并不反对你把广告嵌进电影里，这个。。。

那个。。。

中国电影行业还处于初级发展阶段嘛，那个。。。

适当地放点广告，还是可以帮助电影行业的发展的嘛，这是好滴，我支持。

但是你放广告进去能放得聪明点么，X的时候能温柔点么，有没有考虑观众朋友的感受啊！

比如，那个白酒广告，那个功能饮料广告，剧情推进跟他们有半毛钱关系吗，完全是为了X广告而X广告。

想当年，我看完非诚勿扰2的时候，也是因为那片各种乱X广告，曾经立下重誓：“老子再也不看冯氏的片了！

” 只可惜啊，时光荏苒，白驹过隙，后来。。。

我把这茬给忘了。

其实也是念想着冯氏能够改过自新，重新做人，结果他不但没有认识到错误，反而变本加厉，今年又来一遭，真是白白糟蹋了我的银子啊，把我自己给恶心到了。

再来说一说电影本身。

我完全没有想到预告片的那一段居然就是全片仅有的几个笑点了，至此我郑重告诫观众朋友们：“没看正片的不用去看啦，看预告片足够了！

”而且全片最后一个部分“道歉”，和前面三个部分一点不搭，感觉就像我在路边摊刚吃完炒饭、凉面、煎饼果子，丫突然上来一道精致的刺身，结果你一吃，MD，都馊了。

这还有没有完，葛大爷最后还要跟你讲个段子，结果你一听，TM这段子也太老了点吧，其实这就是那最后一道汤：洗锅水加了醋飘着点葱花。

真够酸的！

“私人订制造梦VS我们要面对现实”成为影片的主题，虽然看似嬉笑怒骂，实际上确是别有深意。

而且在影片的最后，“向环境道歉”的主题从无所不能的白日梦拉回了现实，包括雾霾、污水、砍伐等诸多问题都被展现出来。

这部电影分几个片段分别讽刺了当今的几种社会现状，本来以为这是个渣片，看了之后发现至少跟现在男欢女爱的渣片不是一个档次的。

该片有很强的社会责任感，结尾时还发出了人类对大自然的反省。

就冲这如今电影市场上少有的社会责任感，对得起国家。

大导演导出的电影果然精神境界提升了好多。

觉得之所以差评多是因为观众对大导演的期望过大了吧。

看来差评好评两极分化的一步之遥我是不是也得看看了。

请允许我先短暂地高雅一下。

————————————————————————————2003年，杭州，当时的我还是一个非常高雅的艺术院校的学生，钱塘江畔，中国美术学院附中的一名学生。

每天都是讨论莫奈、高更、安格尔……一串现在已经都记忆模糊的名字的高雅人士。

那年我在美院的老师因为搬家而留了一台电视机、一个VCD、一张《大腕》VCD给我。

六人宿舍里，当时因为临近毕业只剩下我一人住，看了好多遍《大腕》，在一个高雅的环境里，只有《大腕》带给我无数欢乐，以至于很多台词都能背出来。

2004年，考入北京电影学院，现在想来，就算彻底地告别了高雅，往俗这条路上迈出了很大的一步。

就在我往俗里走了一步的时候，我敬爱的冯导却走向了高雅，连续拍了《夜宴》、《唐山大地震》……简直让我措手不及。

所以2013年，在电影院里，看到《私人定制》的时候，简直眼泪都出来了。

————————————————————————————什么是贺岁片呢？

不就过年让大家高兴一下的电影嘛？

有点思考，不用那么深，就够了。

所以求求列位，不要逼冯导最后拍《夜宴2》来贺岁了。

这么多年过去，我们都变了，你让这帮人，再拍一个当年那样的屌丝电影，那是不可能了。

就像你让张艺谋再拍个《红高粱》一样，他拍不出来。

所以最难能可贵的是什么？

是冯导有钱了，还想着娱乐大众，并以此为目标来做。

屌丝的时候娱乐大众，有钱了，还想着娱乐大众，这才是冯导演最让人敬佩的地方。

你看那些《英雄》《无极》就知道这帮人有钱了就拍不了好电影了。

但冯小刚还可以，至少没让我们失望。

我很奇怪，那些在网上骂声不断的人是怎么想的？

他们到底想看到什么样的贺岁片才会觉得好？

牛逼电影多了去了，看都看不完，好好在电影院里高兴一下才难得。

就像第二段里面，大导说：把你们喜欢的都砸了，就是你们不喜欢的，就是高雅了。

那，你们到底喜欢的是什么电影？

我就真心疑惑了。

别总是不知道啊。

不知道自己喜欢什么，但总知道不喜欢什么啊。

所以，影片临近结果。

葛优说：那些有钱都很累，没你过得开心。

是的，就像冯小刚，他也过得不开心。

但是他还豁出一张老脸，为人民而娱乐一下，多不容易？

他要是过世，我一定去送张大横幅：生的伟大，死的光荣。

还得是个喜事。

人最怕眼高于顶，批评起别人来头头是道，自己上的时候就各种困难。

所以球星的粉丝爱说：你行你上啊！

你行你铁啊！

不过，把文艺批评家同文艺创作者的身份等同起来是幼稚的，虽然确实有时候有些人能兼顾这两种身份。

就比如说，已故的著名影评人罗杰·伊伯特，他拍过什么惊世神作？

但你能说他的影评没有价值嘛？

当然我不是要借这个说法谋取一些便利，比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。

事实上，在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片，可能确实有越位嫌疑，如果进球了也会被裁判吹无效。

那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去，我们即将来到这样一个环节：所谓“眼高于顶”，在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上，自以为抓住了时髦（没有哥……）的小辫子，能够用自己的作品站着把钱挣了，同时还能引起观众共鸣。

引起观众共鸣，说出观众心声，这种雅俗共赏的大善之举，想想就叫人激动。

可惜，观众走进影院的时候，可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。

他们想看一部正经搞笑的喜剧片。

在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛，除开用作引子的那个黑白开场片段，范伟老师粉墨登场，一上来就开始粉刺我们国家的政治语言，什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。

这一段，影片行走在丑陋的边缘，就是在很用力地讽刺官场，大揭其丑。

这种对民间情绪的讨好，可能意图太过明显了，屁民都不好意思笑了。

假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话，那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。

此章节开头还算有趣，有着很明显的自嘲成分，但发展下去就开始辩解了。

大体类似于这样的思路：我冯导就是俗怎么了，你们的雅算个屁。

算个屁。

这一段，冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。

可能会是两面不讨好吧，我不知道别人怎么看。

第三章是关于钱的，普通人的“有钱梦“，也许是中国梦的民间版本。

其实除去本司无论如何不能认同的第二段，影片其他章节都还是有点想法的。

我只是说，影片的批判来的有些想当然，未必能被认同。

最后，影片很时髦地谈到了环境问题，几乎是在尝试着全方位反应民众心声了，好像年终总结似的。

且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当，是否符合电影创作法则，因为毕竟文无定式嘛，欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。

它这样的设计，我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。

关键是，这样全方位接地气、赶时髦的努力，是否能获得观众的认可？

最后，作为本文的总结性呈言，我必须指出，影片在技法上非常差劲，毫无可取之处。

我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。

我就觉得冯小刚骂的挺好，不就特么提了豆瓣么？

又触碰很多人小敏感神经了，刷屏说这逼事。

就骂你了怎么的，说你们不懂蒙太奇还真较真了。

大人骂你小孩狗屁不懂，你就对付，我怎么不懂狗屁了？

我懂好多狗屁呐！！

就是真的很多假影评人假文艺青年就只会敏感，尖酸，刻薄，哗众取宠了。

清者自清，浊者自浊的事。

骂谁谁知道。

还有那么多领骂的，真费解。

大家都有话语权，怎么就不让人说话呢。

很多影评人就是从头至尾都不待见冯小刚，可是远在大洋彼岸的诺兰，用环形结构放个屁都是九点几分。

难道不需要反思吗？

影评圈太脏了，偏见，傲慢，崇洋媚外，不懂装懂，哗众取宠。。

骂两句杀杀菌我看挺好。

这么晚才看这个片子，很大原因是年前被豆瓣上如潮的恶评给恶心到了。

之所以现在看这个片子，是因为我出于工作的关系，需要研究城市中产阶级的消费心态，《私人订制》算是个很好的素材。

很久没写影评了，今天写点碎碎念。

《私人订制》这部电影，它已经不是那种传统的冯氏喜剧（比如《甲方乙方》那样只是为了博你一笑），而更带有黑色幽默的性质。

他的讽刺大于喜感，需要你在看片的时候带点思考，有些台词为什么会这么说。

基本上，冯小刚在用一种自嘲的方式，向过去的草根庶民群体、文艺青年群体（豆瓣粉丝）和传统喜剧爱好者群体告别，转而带领整个华谊兄弟，尝试去拥抱新中国正在成长的、刚刚崛起的、却充满焦虑和迷茫心态的中产阶级。

对于这个阶级，有车（就像葛优片尾说的）、旅行只坐飞机、心中有各种土豪梦，但他们的生活趣味却很贫瘠，甚至虚无，并且越是空虚，便越会有荒诞的梦想，同时还难掩其中仍然残留的那么一点点仇富心态。

这个群体正在日益扩大，但常常是隐形的，因为他们并不愿意公开发表自己的意见，也不像微博、豆瓣的粉丝那样有各种线上的话语权。

但毫无疑问，中国经济未来十年的看点，基本掌握在这些中产消费者的手中。

也因为隐隐地感受到这种状况，他们很惶恐，觉得不安全，甚至想移民。

这种焦虑感正如同厚重的灰霾一样，弥漫在北京、上海、广州的上空，也包括杭州、大连、南京等等这些新一线城市。

为什么说像灰霾，也是因为这种焦虑感看得见、但摸不着，还无处不在。

你可以说冯小刚甚至华谊兄弟在冒险，但这是他们必须做出的战略抉择。

你是愿意讨好老观众，还是向新的阶层投诚？

对电影公司来说，这是生意，并且他们其实从前几年就已经开始在电影里推销海南的旅游等等。

你可以从艺术的角度抨击它（但，艺术从来就是主观的、片面的），但 7 个亿的票房能说明很多问题（同理，我也不认为《小时代》对于它的目标群体来说就是烂片），而更有说服力的是，“私人订制”这个流行语已经变成在全社会病毒式传播的超级概念，影响力甚至远远超过当年的“非诚勿扰”，并被各种服务行业迅速商品化。

如果是这样的一种哪怕是短期的结果，我也认为，这就是一部挺成功的商业电影，并且是现象级的（电影早就下线了，但你每天仍然能在各种场合看到“私人订制”的字眼）。

就像电影里面导演所自嘲的，电影没有不俗的，不俗就不是电影了。

那些真正花钱买票进电影院的，我相信都是那些不刷豆瓣、不在微博上说三道四的群体，他们喜欢在社会上沉默，小富即安，但心怀各种魔幻现实主义的狂想。

他们可能是社会的中坚，电影对他们来说并非必需品，更不是艺术，就是一种消费。

对于中产阶层来说，他们的电影消费可能就不单纯为了寻找刺激，也是在寻求一种文化族群意义上的身份认同感。

这，可能才是所谓“电影产业”的真实面貌。

（电影学院的老师们以及各种怀才不遇的作者们都醒醒吧，这才是这个主流社会的真实）前两天我在微信上看到一则复星集团的演讲记录，就说未来中国大量的机会都在都市中产阶级的消费升级上。

所谓“得屌丝者得天下”，将成为过去式。

而谁能深入把握中产阶级的消费心态和行为轨迹，谁就能获得下一个百亿级的市场。

我觉得我们不要去低估冯小刚和华谊兄弟的智商，这个电影他们并没有赔钱，他们只是调整了目标消费者的指向，以前是全民草根，现在一批人已经明显富起来了（注意这里说的还不是那些真正的土豪），并且更有造梦的需求。

于是冯小刚和华谊兄弟下了船，并上了另一艘。

事实就是这样。

再见屌丝。

1.这片绝对不能算是对《顽主》致敬，根本就是自毁。

当年杨重义正言辞的说，“我就是一萨波依“，现在的杨老师一脸坏笑，逮谁教育谁，恰好变成了当年他们嘲讽的屁眼专家和青年导师。

2.这片也不算是《甲方乙方》的续集，当年最经典的”柏林地图没有，您先用南京地图凑活着吧“。

如今各种高端大气上档次，可劲的炫耀狂拽霸帅吊炸天，花了足足五分钟解释给观众一千亿到底是多少钱。

3.王朔和冯小刚花了一个章节扯淡雅俗，扯到最后一脸傻逼的说，这人是废了吧。

其实这是他们自己的尴尬，和观众没关系，”大海啊，都是水，骏马啊，四条腿“就挺雅俗共赏的嘛。

当年三T公司的杨重、马青就很俗，一点不装逼，开口闭口的也是饮食男女那一套，偶尔来几句段子，就立刻就不俗了，人见人爱。

我们不在乎雅俗，我们在乎的是真诚。

有钱一天的桥段，弄得多煽情的，可惜一点不真诚，一副高高在上，演给你看，哄你高兴的媚俗劲。

4.啥叫接地气，王朔冯小刚都是正八经的京油子，一口地道的京腔咋说咋接地气，现在非要整出各地方言，就怕全国人民不买账。

”胡同刘大妈的饺子，香”--“北京的霭，海南的净土”，这就是不接地气。

5.道歉什么的，去你妈的，最后一个段子，“我真有一辆车”，就是摆明了逗观众呢，我就是拍了这么一烂片，所以我不会为这部烂片道歉的。

6王朔究竟还剩什么，除了他的宝贝女儿。

从《非诚勿扰2》到《私人定制》，关于女儿的桥段各种让人不知所措，当年的叛逆青年到现在溺女成狂的慈父，这算不算另一种中年危机。

7,冯小刚究竟还剩什么，除了神乎其神的广告植入。

能把植入广告做的如此丧心病狂，一点不藏着掖着的，还能有如此效果的，真的只有冯导了。

有特写，有台词，有段子，你要不把它当电影看，就当一广告看，这水平绝对领先其他导演几个时代。