【前排无剧透】那年Grant Heslov十九岁,在UC遇见George,俩人一拍即合,相爱至今。
关于制作Monuments Men的原因,Heslov说完全是巧合。
拍完The Ides of March不久的某一天他在机场等待起飞,发现忘记带书,就去书店闲转,结果看到一本名叫he Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History,作者Robert M. Edsel的书,封面特别拉风,翻几页就被吸引住了,萌生买版权的想法。
然后因为该书信息量太大以至读的很慢这事儿就搁那儿了。
The Ides of March过了很久,闲的蛋疼的乔老爷和Heslov在办公室没事做到只能四目相对。。。
闲不住的俩人决定下次要拍就拍大制作,于是敲定MM。
在写剧本之前他们还请作者来给他们上了十来天的课,认真做笔记和历史背景调查,才开始着手剧本。
被问到和乔老爷写剧本谁打字的时候,Heslov嘲笑乔老爷说当然是自己打字,乔老爷什么都要靠手写,而且他现在还陈旧到会拿剪刀把有用的内容认真剪下来贴整齐。
他们办公室又一个剧本墙,删改啊调序都在墙上【你可以想象半墙打印半墙手写的剧本什么德行。。。
于是剧本正经写了仨月。
谈及casting,除了Preston Savitz出演的Bob Balaban,是在Argo一个活动见到时拉入伙的,Heslov说他们写的时候早就想好了有Cate有Matt有Bill Murray等等。
所以,传说007水管工要演呆萌的角色后退出的消息不知从何而来,涉及剧透不方便在这个段落说,但是看过电影感受过呆萌许多情节里那种被编剧设计浓浓的恶作剧感绝对是乔老爷事先计划好的。
当然,拍摄期间乔老爷的黑手再次伸向呆萌,也伸向Bill Murray【这两段故事最近文章啊视频好多。。。
关于预算,Heslov说成片后他们 5 million under the budget【不能更击节赞赏!!
乔老爷前期准备特别好,拍摄效率非常高,所以省下不少钱。
Heslov更表示他们拍片从来没超支过。
关于音乐,是在Abbey road录的哟!
以上信息都来自1.30在学校pre release screening后Q&A,Heslov本人的回答,记忆或许不全。
【下面开聊片子,剧透警告!
】预告片真的很误导人,一直抱着期待看一部艺术版十一罗汉,不是十一罗汉,也可以无耻混蛋的想法,结果一直在等待的全片高潮,好几次都以为:矮油,是不是要来了,结果到最后——也只是哦…还……蛮感动的——然而也是靠有人牺牲换来的。
所以乔老爷这故事其实是想讲述一段被遗忘的二战历史,那些你如今在博物馆随便欣赏的文化艺术品背后的牺牲,是值得感激与纪念的。
所以这就有个问题,乔老爷的角色Frank从头到尾的拯救人类文粹的使命感道德感无论给同伴打气还是跟领导做汇报都活生生的导演价值观输出传声筒,虽然比《英雄》里手办帝和杀手无名聊“天下”时要高大上得多,依然有被强迫灌输后的反感【我只是说这种价值观输出的形式。
不过好在乔老爷穿军装要人命,戴墨镜开军车阳光下笑一笑,磁性的声音,鼻血喷一地之后也不计较他强行灌溉了。
这片子另一处高大上在观众稍微得有点儿二战历史常识,还要了解那么点艺术史,米开朗基罗,毕加索,莫奈,塞尚,伦勃朗,罗丹什么的的名字听得出来,对得上作品。
出镜的那些先收藏在美帝Met Museum, National Gallary,法国卢浮宫啊什么的等等围观过,听过讲解,懂点它的价值——总之只要了解那么一点点后,就不能更赞同乔老爷角色的动机,觉得Hugh Bonneville和法国让的角色为文化为后世子孙死得其所,看到党卫军烧画心肝儿疼,苏联抢法国收藏的时候希望美帝捷足先登。
然而讽刺的一点是,当然也许我并不了解战后收藏捐赠的历史的缘故,影片中不少理应留在欧洲的收藏如今都挂在纽约大都会和DC的国家画廊。。。
应该不是顺回来的吧。。。
关于为什么Hugh Bonneville为什么因为米开朗基罗的Madonna而死,为什么乔老爷发现Madonna时脸上要打那团光,最后是乔老爷在跟苏军争分夺秒时被救出,为什么乔老爷跟领导作报告一副Morgan Freeman附体视角,告诉领导牺牲当然值得,是故意暗示什么或是我个人达芬奇密码后遗症想太多,可惜Q&A时间关系没有问到Heslov。。。
换到乔老爷和呆萌的对手戏上,四个字就是不忍直视。。。
爱意太明显!!
对酌的时候明明应挂牌高压危险啊!!!
看过乔老爷恶作剧新闻之后从头到尾都不能不注意呆萌的衣服和腰身儿了。。。
还有呆萌踩炸弹的戏绝对是乔老爷赤果果的恶作剧啊!
把人家挂在柱子上,拐弯抹角嫌弃人家智商和体重,坏透了!!
【呆萌你这水平也就偶尔能复仇一下Kimmel而已。。。
然后呆萌的戏份,尤其是他在巴黎跟Cate的戏份其实有脱节感,但Heslov表示并没有删掉什么大戏。
然后就是,Cate跟呆萌的对手戏竟然没发展啥关系。
乔老爷在影片开头介绍是个父亲,然后就没有深化塑造父亲形象了,可惜可惜,等于只是介绍下她有老婆孩子还跑去参战多么崇高啊而已。
法国让和John Goodman搭伙特别萌,可惜被拆西皮了。
Bill Murray和Bob Balaban俩老头就是组团温情搞笑的。
纳粹和苏军是用来憎恨和嘲笑的。
乔老爷执导筒方面,Bill Murray洗澡,同时Heslov客串医生的戏拍的剪的音乐都相当漂亮,一流水准。
再就是在战争背景下的喜剧中营造始终哀伤气氛,总能在关键时刻刺一下观众的小心脏。
整体说来,乔老爷导演这饭碗抢的是越来越心安理得了。
综上说来,故事够特别很吸引人而故事结构有缺陷,一流卡司一锅烩,个个有中上表演,在没啥好戏的2月份新上映,还是很值得买张电影票捧场的。
————————————4月9号的分割线————————————————本来是觉得自己喜欢自己的。
国内上映后看到满屏的一星两星反而想多说几句。
其实这题材和阵容想拍成十一罗汉还不容易吗,然而乔老爷选择尊重先辈付出与牺牲的角度向观众介绍这段不为多数人所知的历史,更体现了他的情怀。
至于故事结构松散,人物关系的把握的不到位只能说是乔老爷导演才华远比不上orson wells。
兼职太多,恐怕很难专心在导演工作。
导演讲故事能力不足,这就是一部大烂片吗?
执导演员呢?
拍摄技巧呢?
这些都发挥的很好啊。
还有值得一提的是这部片子后期特效人物相当重,乔老爷为把这做好推迟上映时间,你看出来影片有哪些特效上的不足了吗?
所以说烂,不至于,这是部质量中等偏上的片子,说的要求严格些也是能及格的。
给一星,恐怕是多是失望于瞧演员阵容来看热闹结果发现导演在讲述情怀,静不下心就嫌弃说教的人。
——人家导演当制片人时的工作质量太好笼络得来一流演员纷纷参演反倒给影片减分了是吗?
嫌浪费好演员的人倒是可以等看看还有没有谁能一下子叫全这几位。
最后的最后,这也是我最感谢grant和乔老爷决定拍这部片子的地方,那就是我通过他们了解了一段我很可能没什么机会了解一段历史,让我知道我以前逛大都会、国家博物馆能看到那些艺术品是多么幸运,也让我今后再去任何艺术博物馆时都带着一颗感激的心。
而我也觉得,如果一个导演的情怀,能够多让几个观众像我这样感激这些monuments men的牺牲付出,他的作品真的很成功。
2014-06-02一部有乔治•克鲁尼George Clooney和马特•达蒙Matt Damon的电影,二战作为背景,还有“夺宝”这么吸引的话题,要想不吸引眼球都难。
正如乔治•克鲁尼George Clooney在片中的台词“我不是只有漂亮的脸”,现在的他, 有了足够的资本和时间展示自己各方面的才华。
同样是“根据真实的故事改编”,他起码要对这个故事有所了解才能开始编剧的工作,要想对40年代的一个故事有所了解,投入是必不可少的。
乔治•克鲁尼George Clooney编导演一手操办,做出一道还不错的大餐。
只是觉得稍微有些大美帝主义,所以马特•达蒙Matt Damon把一幅画挂在了犹太人早就空置的房子里;也是他,在巴黎美女和夜晚的盛情邀请下,竟然静静离开。
二流的艺术系学生希特勒,偏巧对整个世界都有兴趣,当然包括整个世界的艺术品。
很遗憾的是,他在失败的时候没有足够的勇气去面对,那些在最后的火焰中消失的画作是再也回不来了。
凯特•布兰切特Cate Blanchett所说的“this is Paris, you could stay”, 打酱油的法国影帝让•杜雅尔丹Jean Dujardin被打中屁屁而挂掉,乔治•克鲁尼George Clooney 用了一半真实一半调侃的调调来演绎二战的时时刻刻。
在战火和死亡纷飞的年代里,一群半大老头在矿里把名画和雕塑找出来,听起来总有些戏谑的味道,电影本身的格调看起来貌似也没有太多生离死别的严肃感。
总会有些人,关注大家都不怎么关注的问题,而这个过程或许并不会那么悲壮,但跟战争本身相比,或许并不缺乏价值。
我得承认对这片的期望是错的,克鲁尼不是拍寻宝过程,他避重就轻的谈了“意义”。
战争这么残酷的事情,谈文艺、谈传承,似乎显得有点装,所以,为此付出人力物力,甚至生命,是否有意义呢?
这位老帅哥充分显现了自己的反战情绪,借艺术对人类价值这个角度,深恶痛绝批判了战争。
导演看待事物的角度及核心思想让我想起他主演的《The Descendants》很有人文的赶脚,关注的是并不事实存在,但其实很重要的东西,比如精神、象征等等,站在“人类"这个level,试图探讨一些理念。
这片缺点也很明显,架构松散、叙事琐碎,像一盘散落的珍珠,散发的是点状光芒,多线性的发展并没有带来信息量和紧迫感,反而很多让人摸不着头脑。
这片比较有意思的是,克鲁尼logo 明显啊,不光是美式幽默的充斥,还有一份轻松和随意贯彻其中,就像钻石王老五留给世人洒脱不羁的身影。
警告!
警告!
如果你热爱电影,如果你想观看此片但还仍未观看,请务必慎重考虑你的决定!
三思!
再三思!
想打发时间者除外,oh,wait a minute,这么说是很不恰当的,因为观看这部电影只会使你的无聊时光加倍漫长!
我对该片期待已久,此片与天才眼镜狗一起登陆国内让我很是开心。
观看此片前我在豆瓣查了影评,竟惊奇地发现评分不满6分,而且很多人只给了一颗星。
然而我还是天真地期待着用自己的眼睛发现真相,结果。。。。。
惨不忍睹。。。。。
一言以蔽之,情节拖沓,结构散乱,人物形象模糊,整个故事糟糕透顶。
无论小说还是电影都是在讲故事。
故事有四个要素,主题,结构,情节,人物。
从主题来说,该片无疑是纪念二战中为保卫各国艺术品不被德国窃取和破坏而勇于奋战甚至不惜生命的英雄们。
这个主题很好,十分高大上,然而绝大多数电影都有一个高大上的主题,光主题好是不够的,它需要其他三个要素的支撑才能完美地表现出来,否则就会沦为单纯的说教。
先来看情节,这时就有一个问题摆在我们面前,这部电影有情节吗?
真的有吗?
怎么比混在一堆沙子中的一粒沙子还难找啊!
内容既拖沓又无聊,本人几次欲中途离场,然而还是天真地认为临近结尾处会掀起一次高潮,结果苦苦等待两小时,等来的却是一苏联战士的一脸傻笑。
话说这苏联战士好歹是个军官,明明被美国人摆了一道却还对着镜头笑得一脸灿烂而且此镜头还持续了好几秒,导演你到底是要闹哪样那个人是你亲戚吗你非要给他个镜头?
再看结构,此片结构极其散乱。
导演似乎不知道什么是起承转合,把一个好故事讲的犹如一杯蒸馏了8次的水一样无味。
故事毫无起伏,就像一个在医院去世的人的心电图一样一路平直。
正常的故事如水流一样忽急忽缓,而此片不停地舒缓抒情。
整个故事毫无连贯性,导演似乎试图用散文的模式来讲一个传奇故事,然而人家散文是形散神不散,各部分间在精神上是联系紧密的,此片却是由各个几乎毫无关联的小片段拼接而成,就像用一根绳子串起的各种材料碎片,而导演说这是一根项链;就像用一堆碎布胡乱拼出的一个矩形,而导演说这是一幅画。
最后是人物。
人物本该是一个故事的灵魂,想想那些好故事中的人物,三国中的关张诸葛,笑傲江湖中的令狐冲,泰坦尼克中的Rose&Jack,Friends中的RachelRossPhoebeJoeyChandlerMonica,冰火中的提利昂詹姆琼恩布兰红毒蛇等等等等,无一不鲜活饱满,为故事增光添彩。
都说文学即人学,塑造人物永远是故事最重要的任务。
再看此片,还是那个问题,这部电影有人物吗?
谁看完后能记得队中有几个人?
都是谁?
他们都是什么样的人?
都有怎样的过去,怎样的梦想?
我估计导演本人也不知道。
此片对待人物的态度极不认真,结果就是没有一个丰满的人物形象(包括那个法国女人)。
我本来没有写影评的习惯,不过看完该片后实在郁闷郁积于胸,不吐不快。
乔治克鲁尼是个好演员,然而作为导演,如果仅以此片评论,我会说他根本不懂戏剧。
看这部电影前,就有朋友提醒我这部片子很乏味,只是当我看完后,我才知道原来乏味到如此程度。
一部好电影总要有卖点来吸引人,无论是不是文艺片。
要么是深刻的主题,要么是精彩的剧情,要么就是精湛的演技,可惜我在这部电影里丝毫看不到,哪怕是一点点。
混乱的记叙结构限制了演员的发挥,草草了事的情节推进使剧情趋于平庸,甚至两位队友的牺牲都显得有点那么草率和无厘头,不知道的还以为这部电影是喜剧呢。
剧情的散乱是这部电影的致命伤,尤其是夺宝队被分组派往欧洲各地后,全场我几乎看不到他们在各自的目的地做了什么有意义的事,只是在浪费时间和生命。
剧中乔治克鲁尼将本片的主题说了出来,可惜不知道是不是受中国电影的影响,挂在嘴边的主题单纯地沦落成为说教,当然,比起国内电影来说,他唯一的优点只是说教时间不长而已。
在引进国内的美国大片里这部电影是第一部让我感觉昏昏欲睡的电影,就算是老戏骨扎堆,缺少胶水也只能是一碗浆糊。
跟战争题材相关的电影可谓是汗牛充栋,其中既有《建国大业》一般,歌颂对祖国一篇拳拳真情的史诗,也有美国常见的表现个人爱情与亲情之伟大的作品。
斯皮尔伯格的《战马》,在战火之中描绘出了人与马跨越时间跨越种族的默契,更是让人眼前一亮。
从故事结构上,《盟军夺宝队》绝对算不上是佳作,但是它看待战争的切入角度足以让它鹤立鸡群。
作为一部战争题材的电影,《盟军夺宝队》在枪战戏和战争场面上真是少的可怜。
虽然片头有很长一部分队员们换军装拿枪的镜头,但是全片中只有过3次枪响,要知道即使是在以一匹马为主角的《战马》当中,也是有几场实打实的战争场面的。
第一次枪响是一场乌龙,开枪的是一个小孩子,除了为了表现一群艺术家的心路历程与挣扎,完全没有起到渲染环境的作用。
之后两次枪战分别有队员牺牲,对剧情的推进起到的巨大作用,但是乔治克鲁尼在处理上却非常简约,其中一个只有三声枪响;另一次虽然有双方火并,但是镜头立刻就切走了,寥寥几个镜头之后,就交代了队员的后事。
影片罩着战争的外衣,实质上还是对于艺术精神的讨论。
正如影片一开始几个队员所说的,他们不是去参展的,他们的任务是拯救艺术。
以至于很多人吐槽这个片子形散神不聚,因为就战争而言,没有分开跑四个城市还是单兵作战的。
也只有艺术家的艺术家气质,可以让他们冒着枪林弹雨在同一个信仰的带领下走到一起。
这样的大咖阵容和多线程叙事很容易让人联想到中国某卖脸大片。
但是与那部大业不同,片中影帝影后塑造的角色性格都还算饱满。
新晋影后凯特布兰切特饰演的女特务虽然戏份并不多,但是其爱憎分明敢爱敢恨的个性却让人印象深刻。
片中三段独白形式的书信感人至深,配合着舒缓的背景音乐,让观众在战火中感受到了生命的力量与人性的温暖。
人性,我们在战争片中经常提到的词汇,在这部电影里被赋予了新的意义,那就是对于艺术的追求与牺牲。
当队员们发现仓库里的黄金,各大将军忙着合影的时候,他们只是在旁边冷冷的看着,哀叹“他们眼里只看得到金子”。
在俄军到来之前匆忙撤离的时候,他们相互催促着撤离,但是在看到圣母像的时候,都只是喊一句“上帝啊”,然后毫不犹豫的加入到转移艺术的队伍里。
在影片的最后,当白发苍苍的乔治克鲁尼牵着自己的小孙子,站在战友为之牺牲生命的圣母像前,毫不犹豫的说出:“是的,艺术的价值高于生命”。
看惯了战争片中的种种感动,这一刻我还是忍不住眼眶有些湿润。
想想多少年前,米开朗基罗牺牲自己的健康与生活塑造了不朽的作品;二战的时候,真的有这么一群士兵一支团队,戎马倥偬只为了保护那些艺术家的作品,甚至不惜牺牲自己的生命;而今年,这群演员以艺术之名聚在一起,用胶片向我们传达理应被铭记的历史。
艺术,将跨越了百年的人联系在一起展现在我们眼前,有些神奇不是吗。
虽然有一些传世精品在德军的一把火中无法与世人相见了,但是大多数作品在他们的努力下依旧得以留存。
如果真的有圣母,她一定怀抱着这些艺术家,让他们免受即将来临的苦难。
无论是那些画,还是那群艺术家,我只愿他们能被这个世界温柔相待。
突然发现俺这篇有人回复了,原来是这片在国内上映了。。。
不得不说好莱坞真是缺德啊!
国外上映了一圈票房完全不行的电影就因为明星多知道中国观众会买账就推到国内来再次圈钱。。。
预感接下来上映的美队也是这个节奏虽然中美同时上映,感觉国内票房会比美帝好太多。。。
-分割线-我了个大擦啊,标题说的就是我自己啊!!
看了一半就想睡觉,看完就无比悔恨当初为啥没睡着啊!!!
看到最后字幕出来的时候终于明白原因了,导演是乔治克鲁尼自己啊!!!
尼玛这帮演员都是在卖他个面子啊!!
克鲁尼仗着自己多年混在好莱坞赤裸裸的在刷脸啊!
特别是我爱的马特呆萌君,我知道你跟克鲁尼关系好,但是这种烂片以后能不接咱还是表接了啊,虽然帮了朋友但毁了口碑啊!!!
这片除了阵容简直一无是处!!
先说剧情,重点就是i美国人不但拯救了欧洲人民于二战的水火之中,还同时拯救了属于全人类的艺术文明和瑰宝,之后还帮助欧洲人民在战后物归原主,故事的核心是不错的,但是我就不明白怎么能被拍成一部如此无聊的大乱炖呢?
谁能给我解释解释?
人物塑造及其失败,片中法国哥们Jean DuJardin死的时候我简直莫名其妙,看了一匹马就被乱枪射死了??
先不说这里有多突兀,主要他死的时候观众情绪根本没跟上啊,完全一点不觉得有多可惜多悲壮多伤心啊!
而且马特戴蒙的角色也莫名其妙,他的作用到底是神马啊?
在巴黎休假么?
就跟凯特布兰切特聊聊天调调情最后还撇下人家一个人回家?
人家凯特都说了你可以留下来这是巴黎啊。。。
要是不留下来安排这样的台词做神马!
做神马!!
然后好多台词根本不make sense,比如说呆萌去凯特家跟凯特聊天说我买了可颂,之前在法国乡下跟法国佬聊天问了半天家里情况几口人神马的都是什么用意啊?
从前看到尾才发现这些台词根本不重要啊,跟前后一点关联没有,对人物塑造也没有任何帮助,说这些没用的到底干神马!!!
最后本片有很多地方导演克鲁尼先森努力想逗笑观众,比如一直调侃呆萌的法语说得有多烂,还有一些台词故意想让大家笑,可是我觉得一点也不好笑啊,根本好勉强啊!!!
一点都不是会心的笑啊。。。
麻烦导演之前多做做功课,不要让这些问题都让观众来买单啊以上是我的个人意见,当然我也可能对剧情理解有不到位的地方,但是看完一遍之后出来真的很愤怒,,,还我电影票钱!!
Ps.从来也没觉得乔治克鲁尼帅过,从小以来都不明白为什么好莱坞把他树立为标杆,个人最喜欢的欧美男演员是Michael Fassbender,也从来不相信美貌和才华可以共存神马的,要是以外貌出名的,就好好努力的帅下去何必做导演又导不好砸自己招牌呢!!
pps.说到美貌与才华并存,强烈推荐大家去看囧瑟夫自编自导自演的Don Jon简直赞到爆!
一开始又high又燃,之后就跟女神斯嘉莉约翰逊各种bangbang,最后出场的朱莉安摩尔一开始莫名其妙看到后来完全感动一部戏这么丰富生动好看简直太神奇我已经打算去看第二遍了!
看豆瓣上一星两星的评价,真心为乔叔报不平。
明明是部好片,却被因为大咖无数,就希望整个电影轰轰烈烈的人而唾弃。
大咖无数就得是十一罗汉?
二战题材就得和昆汀作比较?
衡量标准不是这么定的吧。
现在越来越多的大制作的电影,让人们的审美变得浮夸。
3D的炫酷效果,导致人们看2D觉得平淡无奇。
看见好演员,就必须要求200分,明明100分已经满分了,却还要奢求更多。
就算每个人都拿过奥斯卡,拿过金球奖,在一部电影里,他也只是一个简单的角色,尽力而完美的演绎,才是真正的大咖。
每个人看电影的角度都不一样,看待事物的角度也都不一样。
真正热爱博物馆,走过一个又一个大教堂小教堂时,看着那些大师的作品唯有激动,惊艳,拜倒于大师们的石榴裙下。
但如今看完片子更多的是感恩。
原来今天的我们能欣赏到这些,是那么的来之不易。
除了辉煌艺术的创作,为艺术传承而奋斗的人也是那么的伟大。
就像北京,明明一座古都,现如今已经面目全非。
历史留下了痕迹,但无人呵护,无人保护,而当有一天人们突然发现我们的传承不见了的时候,后悔呐喊却又于事无补。
如今留下的是现代化发展,是高楼林立的都市,是奔走冷漠的人群。
言归正传,片子走轻松幽默搞笑的节奏。
自认为笑点比较高的我,跟着情节默默的笑着。
在最初他们换上军装时;在他们和纳粹士兵分烟抽的时候,纳粹小伙胆怯纯洁的脸孔;在掩护影帝去抓小孩时;在他们发现圣母像时所有人尖叫的holy shit时,真心的笑了半天。
片子也不乏一些小感动的片段,在以生命保护艺术品的瞬间;在洗澡时听着远方的家人寄来的黑胶唱片时;在对于死去的战友无限哀思时。
这些瞬间都是美好的。
从片头到片尾都出现了艺术品和生命谁更珍贵,在片头乔叔说记住生命比艺术品要珍贵的多,而在他们进行抢救艺术品行动中,生命在堆满了整个盐矿的艺术品中显得那么的渺小,在危急时刻又是那么的可抛洒。
所以唯有感恩,感谢这些不计自己生命,为全人类留下福音的monuments men。
下次去布鲁日的时候,我一定会驻足在圣母像旁边。
影片传递了一个观点,艺术值得用生命去换取,因为艺术代表了一个时代的文化,艺术一旦被摧毁,那个时代就等于被剥夺了灵魂,残缺不堪。
乔老爷说,“即使纳粹消灭了一部分人,但剩下的人可以继续繁衍后代,而艺术品,如果被盗窃摧毁了,就等于文明,被活生生的斩断了”。
在影片的最后,一批又一批的年轻人参观圣母像,他们讨论,做笔记,瞻仰这个曾经用生命换来的雕塑。
导演的用意再明显不过,像一篇歌颂稿的常规结尾,高调指出Monuments Men拯救艺术这个行为的正确性和崇高性,从那些欣赏艺术品的年轻人身上,你似乎也可以看出时间给出了最好的答案——艺术品的确值得一代又一代的人瞻仰和汲取精华。
整个影片的叙事时段处于战争的末端,对于战争的基调也都是比较轻松和缓。
不妨想想,战地里可以吃到家里寄来的高级饼干;大家一起听着听悠扬的Jazz处理病患;巴黎女人又可以开始涂红嘴唇和摇曳浪漫了;为敌人点燃一支烟,席地而坐,大家就可以愉快把枪支放下,为对方留一条生路;最最重要的是,两名夺宝者的死,可以说并不是在直接维护艺术品的时候发生的,导演对于死亡的描述也比较积极正面,镜头简单,一笔带过。
因此,跟着整个叙事节奏走,观众很容易接受Art价值大于life的论断。
但实际上,我想说的是,我们简单的接受Art大于life,是因为Art 和life 并没有在同一时刻陷入非此即彼的正面冲突中。
当事人并没有被尚冒着烟的枪口戳在胸前,被一脸凶恶的纳粹威胁“不给老子这幅画就一枪喷死你”,类似于这样的冲突被导演弱化了,所以我们感觉不到战争所带来的威胁感和恐惧感,同时也催生不了我们维护生命的本能欲望。
另外,死者一了百了,其实是无憾的,但是死者身后有一个重要的人物也被导演模糊弱化了,这个人就是家属。
导演遗漏了死者家属的状态描述,而是以一种为国捐躯牺牲光荣的追掉会形式,给家属扣上一个举国上下你最伟大的大帽子,这还让别人如何正常的发泄丧夫、丧子、丧父之痛呢?
整体来说,这部电影,更适合对艺术有着一定功底的文艺工作者吧,至少对绘画、雕塑等艺术作品有着“自动扫码”功能的人。
影片最激动人心的时刻应该是在废旧的矿场中,找出一幅又一幅的名画和雕塑,看着表情、听着音乐也觉得这真是一个大快人心啊,可是,本人因为“扫不出”那些艺术品,心里没法掂量其对人类文明产生的价值。
实在是自惭形愧,尚不具备扫码功能,只觉在该高潮时高潮不起来。
≪盟军夺宝队≫,这是一个二战中的小团队保护伟大名画的真实故事。
但不管怎么说,这片实在太沉闷太难以看懂。
敬请观众千万不要拿本片当是动作片,尤其片中有点过于说教意义,否则你真的会大失所望,信不信由你。
配音,本来我对长影这次既抱有信心和担心,可惜最终效果更多的还是担心。
总之,爱看不看。
比《布達佩斯大飯店》好
大演员,只怪剧本不行。
为啥我觉得挺好看的。。。全片情节没高潮是真的,但如果你愿意沉下心来,也会有会心一笑和莫名感动的时刻。不是每个人的人生都高潮迭起的,一场战争的背后更多是无名付出的英雄。
靠,为什么要把名字翻译的这么萌!!!我乍一看还以为是 萌宝夺军队!!!
2.5吧....超豪華卡司煮出如斯平庸無聊的菜色,太浪費了....Clooney再次證明了他沒什麼當導演的才華...不如專心演戲嘛....拍得很散,多線群戲調度吃力,沒有一線拍得深刻,都在蜻蜓點水,平常似乎想要詼諧一點,但又不時冒出主旋律說教或煽情實在尷尬....
故事没讲好,乔治缺点脑。
挺好的一个剧本,请了一大票实力派演员,结果拍成这个鬼样子…这片子作为一个故事,还是寻宝的故事,剧情也不谈什么高潮起伏了,连起码的叙事连贯性都没有,东讲讲西讲讲,最后“寻宝”和“战争”两头都没讲好,人物也刻画得单薄了,还有音乐也单调得可以…看到评论里有人说差点睡着,我是真的看睡着了
太水了,比深圳还厉害。
喜欢这题材
大牌虽然多 可是还是略显无聊啊
确实很说教,但是还挺好看的啊。
不是我的菜,一边看一遍回顾高中历史书,二战版本罗汉,前半段有点闷呢~多一星给克鲁尼,依旧是帅哥一枚~
改編的一般,本應作為重頭戲的鹽礦發現事件被拍的平淡無奇。要看藝術史的話真不如看power of art.
沉闷。。昏昏欲睡。。叫这种名字注定让人落差更大。
浪费卡司,有笑点又怎样,剧情那么白痴节奏那么乱怎么能是电影
非不能也,非戰之罪,大丈夫有所不為,個古仔跟返真實,要大搞就難,唔通學小本嘅逃離德黑蘭,監生整隊追殺團,追個六條友到機場咁,整團暗殺團,暗殺呢班又肥又丑老殘隊,等佢地做大HERO,同蓋世太保打鍋金,咁爆到九彩,但離題萬丈.識貨(有藝術品味)嘅希特勒可惜沒當畫家.班友 一腔熱血只賣俾識貨嘅人-羅斯福.
节奏有点不舒服,该快进的时候文戏有点多,细写的部分略快乐,导致该点出来的高潮没达到效果,有点平淡。乔叔的这么好班底的片子是第一部吧,老戏骨作为导演还是菜鸟,走了必经之路而已,看好后期逆转成才。
明星阵容强大人但人物个性毫无特点,剧情无聊无看点,没有表现出为保护艺术品牺牲生命的伟大
乔治,你老了。。。
我觉得还行,没影评写的那么不堪。