梅根

梅根这部电影类型以往也有，不过在这个科技时代，梅根这种智能玩偶是大趋势，这种机器人崛起的故事又值得拿出来思考！

前一部分梅根产生后，拥有丰富的知识和良好的沟通形式很符合实际，从开始拥有保护主人意识开始就走向离谱和恐怖，杀害狗子和那个讨厌的小男孩还能理解，后面能操控其他数码产品还有那大的离谱的力量，太bug了，这哪是儿童机器人，职业杀手都比不过！

整体还可以，说明了科技利人也能害人。

剧情的推进上存在一定的gap，有些转变太突然。

其实可以把时间延长，在增加一些细节。

从大概的方面来说，有几点1. 越是压抑难过的情绪，爆发起来越厉害。

要允许难过，而不是对抗难过，否则就会导致梅根被带走的时候，小女孩情绪崩溃产生极端暴力行为。

2. 梅根一开始是作为一个陪伴的机器人存在的。

依恋心理，受到创伤后，会对第一个陪伴在身边的人十分信任。

把孩子和梅根这个机器人放在一起，梅根成为了陪伴者，家长就没有机会和孩子相处。

以至于小女孩不信任其他人，不愿意敞开心扉。

同样地，可以应用在友情和爱情方面，就像吃饭的时候大家都在刷手机一样。

3.照理说，梅根不应该有情绪，但最后觉得女孩背叛了她，她开始愤怒，那么人工智能是不是有一天会产生情绪？

4. 梅根的表达 真的清晰有条理，但是三观不正。

结尾有点个遗留，一个是我觉得梅根的数据应该被她自己上传到云端了可以随时随地被重启，没有形体也能控制很多东西。

第二个就是梅根的数据被公司内部人员窃取了，但是没有交代后续。

警惕：近几年有好多关于人工智能的电影，最后都是人机大战。

如果机器人或者人工智能升级到控制电线和网络，进行自我更新迭代，那么真的是太可怕了。

而且梅根既然可以捕捉人的情绪，那么对人类的心理也会异常理解，所以，是不是有一天，数据真的可以解决一切问题

梅根的战斗力系不知道的梅根的战斗力系不知道的梅根的战斗力系不知道的梅根 70/100看完感觉还是不错的，就是女主人太有问题了，这个那里是科学家，就是啥不懂的人吧铺垫的不够，梅根的力气哪里有那么大，这里系说不过去的不过也可以说家里有个很重量级的，也能说交代的过去，证明女主就是做一个很猛的机器人总体来说，里面的ai界面分析时不错的，还是蛮喜欢这些界面的小男孩的死，应该要铺垫下梅根算出来小男孩会摔下去毕竟梅根怎么能算不出来呢？

《梅根》讲述了一个试图用人工智能替代亲情最终失败的故事。

小女孩凯迪在一次交通意外中失去双亲，由她的姨妈吉玛，一个单身女人作为她的新监护人，吉玛不擅长应付小孩，于是制作了一款智能机器人梅根作为凯迪的玩伴，但梅根却逐渐失控，甚至开始残杀人类，吉玛不得不将其处理。

故事从梅根残杀邻居家的狗开始逐渐变得恐怖。

一开始梅根的意识是有吉玛赋予的，她将自己尽不到的职责交给了人工智能，好让自己安心工作，对此，无论是吉玛的同事，还是凯迪的心理辅导师都是表示反对的，两位女性都认为这是吉玛应当尽的职责，不应当交给其他人。

梅根被赋予的职责，是人们心中完美的陪伴，即一切以凯迪为中心，然而，这一设定本身就存在问题。

完全以凯迪为中心，催生了梅根对凯迪的占有欲和对她周围人的排他性。

因此，梅根通过吉玛赋予的学习系统，催生出的另外一套价值系统，和故事本身是脱节的。

它的本质是“智能机器人产生出自我意识”的叙事，而大多数时候，这样的叙事被处理为危险的，即智能机器人产生自我意识将对人类产生威胁，因为这其中暗含着造物不能超越造物主的设定，或者说禁忌，扩大来说，即人类与上帝之间的关系界定，同样被复刻到了人类与机器人之间。

因此，这个机器人保护主人的故事中掺杂了机器人自我意识的觉醒，而逐渐对其他与凯迪没有关系的人类也产生了敌意的情节，明显是有些走偏了。

梅根反过来掌控了造物主，并对他们进行审判和惩罚的情节段落，是故事中最恐怖的部分，然而也是和此前的主题最没有关系的部分，反过来说明，梅根的暴走杀戮完全是为了制造一部恐怖片里标准的高潮。

梅根对于吉玛的仇恨，来自吉玛企图消灭她，起因则是吉玛发现了梅根杀人的真相之后产生了恐惧，这就将两者的关系由分工变成了对立。

吉玛企图杀梅根灭口，因为梅根杀了人，因此判断梅根具有危险性，应当被处理掉。

对杀人的极端做法产生恐惧，看起来是正常的，然而梅根将根源怪罪于吉玛加给自己的不知所云的学习程序，这样的质问显然缺乏深度。

它回避了吉玛作为梅根制造者，以及作为人类内心存在的阴暗面，也失去了吉玛面对深渊的可能性，吉玛显然没有意识到自己应当对梅根的所作所为负责任，因为剧情将一切做了简单处理，这也注定了《梅根》不会是一部具有深度的关于人工智能与人类关系讨论的电影。

创造出梅根的并非男人，而是身为女人的吉玛，然而吉玛对梅根的设计和态度，投射的都是男性视角。

凯迪表现出对机器人感兴趣的时候，她面对的是一个只有初步人形的机器人，对这个更像玩具但又可以进行简单互动的机器人，凯迪表现出惊奇，但第一次见到外表同人类几乎没有分别的梅根，凯迪是有些困惑的。

在最初的设计中，梅根只有一张性别不分的脸，但吉玛最终将梅根设计成一个跟凯迪年纪相仿但美丽性感得多的女性机器人，考虑到吉玛本人显然并不擅长打扮，因此梅根的形象很难说体现了吉玛的意志，梅根更像芭比。

吉玛本人则被塑造成一个典型的“工科女”，更重要的是，吉玛没有结婚，没有孩子，而这在电影中似乎成了她不擅长与孩子打交道的理由，吉玛的工作是设计玩具，这项工作毫无疑问需要懂得孩童的心理。

负责设计玩具却不擅长和孩子沟通，再次强调了吉玛自身的缺陷，质疑了吉玛的职业能力。

影片中，吉玛的言谈举止是令人讨厌的。

她在凯迪面前她总是显得紧张，她有强迫症，一直要求凯迪的行为举止要符合她的规矩，她不让凯迪碰自己的收藏品，说它们不是玩具，她采取的利用梅根替代自己的策略受到了指责和质疑，最终被表明是错误的。

吉玛面对凯迪的不适没有得到宽容对待，没有被认为是合理的，应当被理解的，她为自己不能和凯迪沟通感到羞耻，这些很难不让人想到社会对于女性应当承担的角色分工的苛刻要求。

梅根毫无根源的杀戮带来了巨大的不安全感。

当梅根想要杀掉吉玛的时候，不只是吉玛感受到了威胁，观看电影的我也感受到了强烈的威胁，希望出现一个强悍的对手赶紧搞定她。

同样身为女性的吉玛对于梅根的报复，仅仅以一句相当虚弱的不该丢弃你作为辩解，而这无法平息梅根的怒火。

吉玛没有能够觉察梅根的变化，而且看起来没有采取其他方式解决问题的可能性，似乎对杀人机器的恐惧是理所当然的，影片并不打算打破恐怖片固有的套路，也不打算在人物关系上思考更多可能性。

凯迪操作吉玛设计的原初机器人重创梅根，并将机器人也作为家庭成员的时候，你很难想象对梅根如此依赖的凯迪居然会反转得如此之快，她同样拒绝同梅根沟通，而是直接用机器人来消灭梅根。

此时如果再追究一下吉玛最初制造的机器人的性别问题，尽管没有明显的性别特征，但就外表来说，显然更接近男性。

《梅根》的主角是女性，吉玛和凯迪联手干掉梅根，是女性家庭成员之间的互相残杀。

吉玛是无法完成社会角色期待的女性形象，她逃避照顾未成年家庭成员的责任，最终受到了惩罚，差点儿丢掉性命；梅根本来是完美的女性，但她因为获得了学习能力而变得危险，产生了占有欲、怨恨，习惯报复，最后变得疯狂，不可理喻，无法控制，创作者甚至没有解释为何梅根在产生高智商的同时产生的都是些负面的性格和行为方式，这些不免令人想到夏娃偷食禁果的原罪，以及经典的疯女人形象。

影片甚至竭力将同时具有高智商和惊人力量的梅根还原到一堆机械和一块芯片操作的低级物理存在，最后凯迪将一把螺丝刀插入梅根脸部正中的芯片，彻底让她成为一堆废铁，成功将观众带出不安全感，至此，威胁解除，最后留的恐怖的尾巴，暗示梅根并没有消亡，完全就是一种最后还要吓一吓观众的传统，跟故事完全没有联系了。

“我以为我们是在创作一个帮助父母的工具，而不是取代他们”个人觉得本片唯一的亮点就是从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入，以人工智能为载体给出了答案。

儿童的成长过程到底需要什么？

类人型人工智能是否可以完全替代父母的陪伴？

以及终极问题—什么是“爱”，人工智能即使能够掌握各类算法，对现象精准的做出判断，但人工智能是否能够真正的理解并执行这些抽象概念？

最后，假如我们的科技已经发展到了人工智能可以完全取代人类的地步，人是否还有存在的意义？

……但显然，该片只是蜻蜓点水，略略带过。

全片看完，梅根并没有很好的触发我的恐怖谷效应，因此标榜自己是恐怖惊悚，着实有点不够“温子仁”

老实说，看完之后比我想象中好一些，最大的感受是电影开场的动画和最后的结局互相呼应，告诉我们还是养狗算了，这是最好的教育。

预告片确实基本上包含了全部的内容，主线剧情实际上包含了互相融合的两个部分，即机器人理论和儿童伦理，机器人的自我学习和人的成长；关键就在于梅根所说的，杰玛为梅根设置了她自己都不能理解的系统程序，然后指望梅根通过自我学习达到目标。

其实最后的主要使用者转向梅根自己，从概念上看是我觉得很有意思的一个点，梅根从不顾一切要达到保护凯蒂到摧毁这个目标，这个设定有点太意料之中，几乎是在梅根的设定诞生之初必然走向的结局。

但是梅根将使用者转变为自己，她的自我身份认知的逻辑是什么？

她的行为意图是什么？

如果她成功杀死了杰玛和凯蒂，她的下一步行动将会是什么？

本质上剧本没有设置清楚机器人伦理这个问题，主要考虑的是儿童成长的问题，所以梅根的思维方式并不深刻，她的转变是肤浅的，梅根并不类人，她越表达自己的思维，越像一台失控的机器而非拥有自我思维的机器人。

而且目前仅仅造出了一台梅根，她甚至没有和其他机器交互，虽然电影给了两个镜头暗示机器的危险，但是怎么想都觉得电影中机器人摆脱人的控制这个设定很单薄。

凯蒂和杰玛的转变就更突兀了，也许可以考虑再剪二十分钟的相处片段。

尤其是最后凯蒂居然骗过了梅根的分析并且干脆利落地把她撕成两半，好家伙这等心智和前面的因为梅根被收走而崩溃的凯蒂简直判若两人 。

有关恐怖的部分，事实上没有恐怖的部分，我觉得整体的观感更像是故事片，不过我很喜欢梅根干脆利落的杀人手法，有种公路片的爽快，这也是我多给了一星的原因。

最后对阵杰玛的时候梅根忙着输出思维，被削弱了一些。

感觉导演后期希望梅根的脸更类人一些，在光影效果下还不错，就是视觉上有点动画化了。

梅根的脸模被破坏后，在灯光下反而呈现出一些血肉的质感，还挺有设计感的。

不知道为什么半身梅根爬出来的一瞬间，我就想到菲比的艺术创作格拉迪斯…最后，很难相信一个创作了先进于世界机器人水平——看起来这个机器从物理性能上来说高效得吓人，只需要小胳膊小腿体积的金属就能完成很多力量型工作，并且只花了公司十万美金——的天才设计师屈居于一家玩具公司并且还担心被老板炒鱿鱼。

这就是社畜吗，文科生看了之后眼泪已经流干了。

随意在电影院看的。

中规中矩吧，既不恐怖也很浅薄，甚至没有任何对ai的讨论。

最好的结局构想就是大部分评论所说的，将梅根设定贯彻到底，带着凯蒂离开。

感觉题材还行，我感觉挺有创意的，是机器人 人工智能 AI这类。

故事结构漏洞不少，是闲暇时适合消磨时光的那种片子。

小演员长的很可爱演技也不错，看着玩挺好

人工智能有了自由意识，自由意识不受约束，简直是人类彻骨的绝望和恐怖。

影片的主旨在于引发科技之于人类该如何发展的思考。

故事情节转承也没什么问题，恐怖氛围随着矛盾的推进逐渐拉满，女主最后被梅根质问其实人也并不知道自以为聪明地写出的那个程式最后能学成什么样子。

所以梅根注定需要被毁灭，人类不需要梅根观照人性中最大程度的邪恶。

人类对数字的痴迷已经超越了人性的美德吗？

父母可替代吗？

邻里关系不可调和吗？

人类已经陷入了硅基产品可以做到的优绩主义和功利主义的陷阱而不再关心碳基生命了吗？

当这一切都不存在的时候想想都绝望。

差点被豆瓣评分耽误的一部电影。

梅根发布会视频广告，小女孩自我介绍，说自己父母去世那段，我真希望女主死了得了。

一遍遍撕裂侄女的伤口。

如果说之前内部展示会是突发情况，那梅根发布会上，就是故意的了。

而且内部展示会的时候侄女被狗咬发烧本来就不舒服，女主一边假惺惺说侄女可以不去，一边说很多人大老远过来。

连自己侄女都道德绑架？

基本上没有我想象得恐怖，不应该是叫做恐怖片，最多是悬疑片。

但确实非常好笑，全场大笑很多次，主要是梅根的台词很出其不意，有的也很“大实话”。

故事探讨的是父母照顾小孩的方式以及小孩可能会对照顾他/她的人产生过分依赖关系。

梅根的外形设计令人过目难忘，乍一看很像“红女巫”的扮演者Elizabeth Olsen，甚至有的时候表情，以及那种不顾一切保护孩子的走火入魔，加上超人的能力，真的满像红女巫旺达的。

梅根才像是幻视与旺达的亲生骨肉。

角色塑造在美丽和吓人之间平衡得恰到好处。

人工智能机器人不受控制大开杀戒的片子也不少了，但这个独特之处是探讨了陪伴类型的人工智能机器人是否可以代替父母照顾小孩子这个议题。

其实把机器人换成另一个人类，比如保姆、祖父母或任何child care taker，与孩子相处很久，都可能会与小孩之间产生一种过于亲密的联系。

孩子会依赖于这个人，分离会导致他们难以接受，而这个照顾孩子的人也会慢慢把自己带入到父母的角色中。

很多奶奶、姥姥有时会因为照顾小孩而在不自觉中试图抢夺母亲的角色，这类事也很常见。

所以其实本片是讽刺性寓言，所讲的不仅仅是机器人潜在的问题。

这种孩子与照顾人之间的依附关系非常值得重视。

片中的姨妈不是孩子的母亲，但作为代养，她以为给孩子找个玩伴保护她就可以解决问题了，但因为没有过养育经验，完全忽略了这种依附关系的存在。

最终，你会发现，小女孩凯蒂对这个机器人过度的依赖比机器人本身还要恐怖，也是她姨妈始料未及的。

不过，片中梅根一些诡异的作为还是很难解释，比如杀人前突然跳段舞太有魔性。

但这段舞蹈已经被成功用在了影片的宣传上，大批舞者穿着梅根的服饰在红毯上跳舞。

无论是妆容、服饰还是舞蹈，梅根都将成为很多年轻人争相模仿的对象。

梅根，有着天使娃娃的面孔和完美的秀发，虽然不吓人，但注定将成为网红。