洞

人与自然和探索，其实可以感受到导演想要把自身的情绪灌注到电影里面，但是对我来说却不太好理解过来这样的情绪。另外不太适合小屏幕看，洞内实在看不见东西

【C】美在用黑暗作画，但比《四次》差得远，充斥着些伪概念。剥夺了语言又不断寻找些特定的声音承担语言的媒介，自己不觉得虚伪吗。

旁边的人全程在😪

看之前以为是剧情片，然后发现是纪录片，最后又告诉我是真实事件改编。

虽然体会不到作者的深意，但还是被未知之境激起了好奇心，反倒是平凡的村庄，平凡的老者，平凡的苍松一点也不好奇了。真正打动我的还是记录，作者用影像手段，记录一件小事，一些稀松平常的。这个世界上还有许多这样的地方，我们再熟悉不过，我们太熟悉而从不把他们当作风景。

第78届威尼斯电影节评审团特别奖，同为2021年三大电影节主竞赛单元的作品，更少的台词，绝美的摄影，哪有什么岁月静好？不过是有人替你负重前行。“真”《记忆》姊妹篇。

#BJIFF

60年代的意大利战后复苏发展，重新走上现代文明轨道，破坏自然地貌，而另一方的牧羊人永久的享受大自然。几乎没有对白，人物充当配角，洞穴为主角。影片通过双线剪辑巧妙的对比经济发展的差距，更多细节如杂志的燃烧释放着信号对应着老牧羊人的状态，通过“洞”建立了相互影响的关系。探险队目的为探索，实为侵略，因为他们不是大自然的守护者。

Avant-première du 11 avril à Centre Pompidou avec Julia. 向看惯爆米花的她解释这部真的很戛纳。伪纪录片风格的虚构真实，根据勘探者找到世界第三深的洞的真实历史改编。最喜欢医生检查牧民身体与工作者深入洞穴中探测那段的穿插，岩壁犹如器官般的被侵入者的头灯反照的熠熠生辉。映后摄影师在现场交流，提到剧中的牧民和影片中一样已经离去了。唤起了我 Une nostalgie écologiste.

#11thBJIFF# 矿灯投射的昏黄光线在潮滑的岩壁上碰撞游移，竟产生了比戈登·威利斯的“阴影美学”更加惊艳的视觉效果。火烛状的光斑凝缩成一个奇点的时候整个人仿佛要被吸到银幕中去。老者手背上起伏的浅静脉想及《镜子》中在日光曝晒下渐渐消失的水痕。

务实的，精准的，果断的。

大量中远景，几乎没有特写镜头，全片无台词。朴实无华的记叙，但两条线的穿插和场景的调度又别具匠心。不落窠臼，耳目一新

没有台词，没有剧情，就是个纪录片，也不知是表现啥，比喻啥，暗喻啥。以前在无聊的片子都能看完看他到底演个啥，这个坚持不了了。

双线叙事：探险者对意大利南部卡拉布里亚地区的比福尔托洞穴进行探寻的经历；当地几乎与世隔绝的牧民生活的呈现。两种生活方式：洞穴探险是在高度发达的城市文明外探求原始地貌，对洞穴一再深入，聆听地球深处的脉动，从洞穴的立场，可以看作是一种入侵；而当地居民的适度放牧是欲成为自然的一部分，并不过度，尊重自然，靠天然资源生存。刻意探寻和无为融合，虽然都在同样的地域、环境、风景里发生和进行，但是目的和性质相差甚远。在大气的全景镜头里，大自然美到窒息，洞穴里的多角度摄影也提供了非常棒的纵深感。侵入和相融的影像感慨，这种对比令人印象深刻。我不禁联想，牧牛老人就象依赖山峰草场大地而选择的生活方式的象征，随着人类探寻的深入，原始的生存文化逐渐式微直至消亡。三星半。

影院特殊活动，看完后还有策划户外活动公司的人搞洞穴讲座，有奖问答还赢了张保罗·施拉德《蓝领阶级》的黑胶唱片。（发张cd多好）影片本身很舒服很轻松，说无聊也不为过。喜欢洞穴探索和病倒老人的平行线。

洞，非常深遂，《洞》，实在好睡。此中无洞天，老者似神仙，半寐半醒间，电影已翻篇。

美则美矣，未尽善焉。

#2021bjiff#开头睡了十分钟#还行权当纪录片了

中阴之旅

无配乐、无对白，需要足够的专注力才能看完这部“电影”。