美好的一年

1.Uncle Henry: In France, it's always the landowner who makes the wine.Even though he does nothing more than supervise with binoculars from the comfort of his study.No, I enjoy making wine because this sublime nectar is quite simply incapable of lying.Picked too early, picked too late, it matters not.The wine will always whisper into your mouth with complete, unabashed honesty,every time you take a sip.在法国，永远是地主在酿酒，即使他只是拿着望远镜在监督坐在书房了里舒服的看着。

不，我喜欢酿酒是因为这超凡绝伦的美酒绝不可能欺骗别人。

太早或太晚采收都无所谓，葡萄酒会在你嘴里轻声细语，你每次啜饮，她都会诚实无欺。

2.Max：The secret to riches, lab rats,is the same as the secret to comedy...timing.白老鼠，发财的秘诀和喜剧的诀窍一样：时机的掌握。

3.A gentleman's agreement presupposes there's a gentleman involved.君子约定的前提是要君子才行。

4.Max：winning isn't everything...All：It's the only thing!嬴不是一切，是唯一的重点！

5.Uncle Henry:The point is, Max, why you aren't celebrating?Max：Because I lost!Uncle Henry:Well, a man should acknowledge his losses just as gracefully as he celebrates his victories. Come on, give us a jig.Give your old uncle a jig.亨利伯父：重点是，麦克斯，你怎么不庆祝？

麦克斯：因为我输了！

亨利伯父：输的一方应该要认输，像庆祝胜利一样接受失败。

过来跳舞庆祝吧。

陪叔叔跳支舞。

6.Uncle Henry:You'll come to see that a man learns nothing from winning.The act of losing, however, can elicit great wisdom.Not least of which is, uh,how much more enjoyable it is to win.It's inevitable to lose now and again.The trick is not to make a habit of it.你终究会明白赢学不到什么，但输了反而能增进智慧。

输了的好处不亚于胜利的喜悦，偶尔输了是免不了的事，重点是不要让失败成为一种习惯。

7.Proves the adage that wisdom can be found in the most unlikely places.最不起眼的地方也看得到智慧。

8.What is the most important thing in comedy? - Timing.喜剧最重要的是什么?时机。

9.But remember,if there are any complaints,in France,the customer is always wrong.但记住，若有人抱怨，在法国，顾客永远是错的。

10.I'm very,very choosy.我很爱挑剔Well,I'm very,very honored.这是我的荣幸 11.Fanny,this place just doesn't suit my life.芬妮，这里的生活不适合我。

No,Max.It is your life that doesn't suit this place.不，max.是你不适合这里的生活。

12.Once you find something good,Max,you have to take care of it.You have to let it grow.不过一旦涨到好东西就要好好珍惜,你要让它发展成熟。

13. “我的嘴唇很高兴，它在不寻常的地方，找到了快乐。

”14. “不要去罗马，那里的游客比鸽子还多。

”15.哦，一个人应该优雅地承认失败，就像他庆祝胜利一样坦白......你要知道，一个人在胜利中学不到什么，可是却能从失败中学到很多。

这比胜利的喜悦要有价值得多，生活中偶尔的失败是不可避免的，关键是不要让失败成为一种习惯。

16.时间是生活的发酵剂。

17.最终一切都会成熟。

18.漂亮女人只有和没有想象力的男人才般配。

19.失败了也要向成功者表示祝贺，这是风度。

20.Uncle Henry: A blue suit is the most versatile of accouterments. And more important than the suit itself, is the man who fits it for you. Once you find a good tailor, you must never give his name away…not even under the threat of bodily harm. 亨利叔叔：蓝色西装是用途最广泛的服饰。

比西装本身更重要的，是替你量身订制的人。

找到好裁缝师时，千万不能泄露姓名，就算有人威胁要伤害你也不行。

21. Young Max: Uncle Henry won! Three cheers for him! 小麦克斯：亨利叔叔赢了！

替他欢呼三声！

22.世界上再也没有一个地方可以像普罗旺斯这样，人们可以无需忙碌，尽情的享受生活。

23.KFC去阿维尼翁，MC去马赛。

先读了a good year原著，读的过程中就觉得这简直就像剧本，如果拍成电影，编剧几乎不需要做什么了。

一个个场景就是一个个电影的蒙太奇镜头，非常流畅。

没读过其他几本Peter Mayle写普罗旺斯的书，但读了这本，还是非常想看电影中的普罗旺斯的，灿烂的阳光，大片的薰衣草，舒展的葡萄园，淳朴的村民，欢快的乡村舞会。

尽管只是一个通俗的故事，有些人物冲突显得太刻意而为之，但因为这阳光，空气，葡萄园，回归自然的生活方式，让其显得不那么通俗，而有些小资们喜欢的情调。

我更喜欢的是里面关于葡萄酒的“皇帝的新装”。

我不懂葡萄酒，但偶然读过不少专栏与对葡萄酒的介绍，感觉非常得“装”，好像一谈葡萄酒，就立码把自己弄高贵起来了，洋酒没喝两瓶，先字里行间洋溢出优越感来，好像在说：“你们，没喝过吧！

”穷人乍富的心理，向没接触过的人现趸现卖点儿半吊子的葡萄酒知识。

读过本书，验证了自己的感觉其实是没错的。

作者可是拥有自己的葡萄园，从事着与葡萄酒有关的工作，当然也真正地懂酒。

尽管小说是虚构，也是在现实基础上的虚构。

看小说中的骗子，是怎样地把葡萄酒弄成奢侈品，嘘得那亚洲的买家们一愣一愣地，然后就像是传销一样，一层层地把讯息传递下去，即使喝着那高价买进的最劣质葡萄酒的人，也觉得自己高贵异常。

那么地不自然，不自信，惟恐露出脚底下的泥巴。

岂不知这是商人的伎俩，先把你否定了，再诱惑你买他们的产品，来用消费肯定自己。

像作品中所言：Common sense goes out of the window all the time in the wine business.电影没有涉及这一点，即使忽略掉这，也完全可以拍出一部非常美的电影来。

可惜，普罗旺斯的风光，在这里并没有得到展现，欧洲的田园尽管袖珍，也完全可以拍得大气些的。

还有伦敦阴暗压抑逼仄不断地与这里的明媚舒展单纯比较，显得对自己非常信心不足，何必不停地比较呢？

主演是拉塞尔•克劳，发福了的他，戴着近视镜，一出场就是个失败。

原著的神韵全无。

倒是喜欢海报上的那一句：Everything matures eventually.

悲情Russell叔的喜剧之作。

一个不懂葡萄酒的金融街商人继承了一个法国葡萄农庄，就是灾难的开始。

开头是个有趣的开头，结尾却不是一个好的结局结尾。

美景，美酒，美人承载着和叔叔的美好童年回忆的葡萄庄园，一幕幕往昔岁月。

庄园适合用来度假，对生活在伦敦从事金融行业的男主而言无法长期居住，琐碎的日常会磨平这片土地的灵性。

“This place doesn’t suit my life.”“No, it is your life that doesn’t suit this place.”

最后因为一个女人，一个回忆起是孩童玩伴的法国女人而留了下来。

同伴对他说“此时此刻你全身上下充满了法国女人香，冲个冷水澡就会完全改观了”“请容我提醒你挚爱的老板兼恩师，十五年前初次度假出了什么事？

—我抢了他的饭碗。

Max Skinner从不渡周末也不休假，他只会赚钱”他对女人说“原谅我的嘴唇，它们找到了愉悦，在最不起眼的地方。

”（原谅我，此处真的男主恋爱脑上头，辞去了伦敦的永久高薪职位！

）

虽然真气到了，不过叔侄之间的对话太有意思：“好的蓝色西装真是太重要了。

没错，蓝色西装比西装本身更重要的，是替你量身定制的人。

找到好裁缝时，千万不要泄露姓名，就算有人威胁你也不行。

”

—我想看完《威尼斯之死》—看书名就知道结局，没啥好惊讶的。

“最不起眼的地方也看得到智慧”

“葡萄需要的不只是阳光和雨水，还需要美妙的音乐美声”

小时候的男主是巧克力工厂的小男孩，难怪特别眼熟

这是不懂酒的男主初来乍到对农庄自产葡萄酒的评价，真的精准吐槽“我怎么能把这个地方给一个无法满足于简单生活的人？

”

剧里额外补充的细节不仅丰富了剧情，其中的对话也特别有意思。

当叔叔的私生女来前来寻父，（她也是一位很懂葡萄酒的人）葡萄农对她说“也许亨利的女儿可以来游览下葡萄园，运气好的话，他的灵魂会跟着来。

”

如题今天二刷 第一次看时是懵懂少女 只觉得普罗旺斯真他妈美 红酒到底好不好喝 邂逅的氤氲铺满了整个电影 第二次看的时候已经是围城中人 也是职场中人 竟然又发现了惊喜俩人去露天电影广场约会 突然天降暴雨其他人落荒而逃 只有男主角拿来一把大遮阳伞 两人继续在雨中攀谈 伴着雨声 伴着红酒 伴着爱情电影 啊 救命 浪漫的要命……男主角拿到了梦寐以求的promotion 却问老板那副锁在保险柜里的名画会欣赏几次 是啊 当我们拥有了一切 那些单纯美好的本真才显得尤为珍贵 奋斗吧 没准哪天我也买个葡萄园

要看RC憋一口英国腔演hugh grant的角色吗？

请看．英国老导演炮制法式浪漫，其实比较到位，优美的葡萄园不用说了，至于一盘散沙拖沓了两小时的老套故事，没关系，很多法国电影除了从头到尾的对话根本没情节．只是ＲＣ确实不适合去Provence表现小资情调，即使他在现实里迷死梅格可在电影里能迷倒法国性感女郎实在一点说服力也没有，臃肿（当然也可以说是健硕）的身材也可以原谅，但我实在受不了他大爷在那挤眉弄眼．可以想象原著的迷人之处，如果选角合适大概就是男版的＜托斯卡那艳阳下＞，烂番茄说，这是一部没有幽默感的喜剧，说的对．

伦敦金融狗去有风的地方，法国版在普罗旺斯艳阳下的杯酒人生，可能各国人民都需要一个阳光明媚风景优美当地人浪漫多情的“大理”。

景色很美，故事很甜，但是这类题材多少有点缺乏新意。

片中通过男女主人公和美国堂妹，对英法美三国人民完成了许多非常刻板印象的塑造。

英国人自私冷漠刻薄掉钱眼里，法国人潇洒随性爱美酒美食爱调情，美国人骄傲自大还粗鄙，显然对法国偏心了。

就连场景上，伦敦也总是银灰的冷色，而普罗旺斯就是金色的。

即便看过《玫瑰人生》和《午夜巴黎》等等作品，但我其实在这里才第一次get到玛丽昂·歌迪亚的美，反观罗素·克洛就过于臃肿和油腻。

明明在回忆杀里两个人基本同龄，可能伦敦的生活是多倍速的杀猪刀。

雷德利·斯科特在《天国王朝》和《美国黑帮》之间拍了这么一部在其整个导演生涯中都很异类的爱情轻喜剧，大概也是一种创作上的度假吧。

麦克斯不禁抱怨道“这里的生活不适合我”，然而，他的邻居，告诉他，“不，是你不适合这里的生活”。

这句简短的对话，道破了麦克斯对于生活的偏见——乡村生活不仅仅是一种环境，更是一种心态。

真正的适应，是去融入其中，欣赏其间的美好。

麦克斯所面临的，个体与环境之间的隔阂，其实是所有现代人的困境。

个体追求外在的成功，比如高收入、高地位、社会认可……但在这个过程中，常常会忽略内心深处真正的需求。

而因过于专注于个人目标，我们也可能会忽略与他人、自然和社会的联系，于是就陷入了与周围环境的隔阂之中。

麦克斯在来到普罗旺斯之后，宁静景色和淳朴人情为他提供了追求内心平衡与精神满足的机会。

儿时的回忆重叠于当下，和田园的亲密接触让他感受到人与自然的古老联系，和当地人的互动让他重拾对人际和社区的信任。

在这里，他与自然、土地、传统等事物达成了重新连接，而这些是人之为人的东西。

在这里，时间慢了下来，不再是分秒利益必争。

葡萄酒在电影里便是时间的表征，葡萄酒是时间的熟成和沉淀，葡萄园的主人亨利曾对小时候的麦克斯说起葡萄酒，他说，这酒绝不会撒谎。

正如葡萄酒需要经过时间的洗礼，才能展现出其真正的品质，人们也应该在生活中懂得等待和体验，去细品每一个瞬间。

电影呈现了许多空镜，这些空镜仿佛才是电影的主角——清晨，葡萄藤被轻雾围绕，与蔓延的绿意纠缠，傍晚，金色的夕阳洒在晶莹的葡萄果上。

仿佛是在呼应阳光，街道边的古朴楼房也有着金黄光晕。

广场上的喷泉水花飞溅，夜晚的烛影与水柱相呼应。

这种种都是慢下来才能注意到的美景。

片子里有个情节，麦克斯掉入庄园内废弃的游泳池，只有靠注水才能脱身。

他在水中浮沉，绷紧扑腾会下沉，放松反而会仰漂。

这个不起眼的片段是整部电影的注脚。

唯有解放内心，才能在人生的汪洋大海中轻盈地浮起。

最后，麦克斯选择留在普罗旺斯，在这“美好的一年”，他收获了爱人、朋友，还有浓醇的葡萄酒。

这份丰收时刻，是阳光雨露的赐予，是葡萄的努力和酿酒人的执着，是大自然与人工共同打磨的珍贵礼物。

-by《3号厅检票员工》https://mp.weixin.qq.com/s/kCq2aIwscy5GDB7kJPxGIQ

看到网上有人说，《美好的一年》改变了他的一生。

尽管看过许多电影，我还是不能相信有哪部电影会使一个人真正地改变。

活到现在，见过许多浪子，也见过许多所谓失败者或成功者。

他们有的人改变过，有的人没有，而改变的那些人从来都不是因为电影而改变，而是因为生活。

即便如此，《美好的一年》仍然值得一看——哪怕它不是最好的电影，但是其中讨论的问题，放在当下却是最值得探讨的。

一个唯利是图的商人到了一个桃源仙境改变自己，这样的模式已经不是什么新鲜套路了。

但是雷德利斯科特的导演牌子响当当，拉塞尔克罗和马里昂歌迪亚的演技也足以使这部戏称得上优秀。

法国小镇的风光被拍得清新唯美——在我看来，整部电影的光线都相当优秀。

在斯科特的电影中，这一部的题材算是最安宁的了（我又想起来《异形》了……）。

可是这样的题材，想要发挥演技和导演功力也并不容易，对于拍惯了大片的斯科特来说，相信这次的拍摄过程应该是令他痛苦的——不用大场面的控制力，打光不用烘托气氛，也不用制造什么视效特技，只要把法国风光拍好，几个演员发挥正常就可以有不俗的效果。

这样一来，很多斯科特喜欢的拍法都用不到了，好比想开法拉利却给你个二八，心灵应该倍受打击。

平心而论，两个主角演这种小情小调当然没问题，但是也仅仅停留在了“没问题”的阶段。

马里昂歌迪亚演尽了《玫瑰人生》中浮华背后的大气与从容，拉塞尔克罗把拿奖当成上班：纵然克罗在片中要演绎出一个风景看透的过程，但这样的角色对他们来说仍然是法拉利和二八的区别。

结果是，一部优秀的影片出炉了，但是这样的优秀却显得有些不痛不痒。

习惯了斯科特的大场面的影迷可能会有人喜欢换换口味，而对于长期追随欧洲电影的观众来说，这样处于意料之中的成功之作就等于是失败的。

我们最无法揣摩的是他人的想法，对于斯科特也是一样。

他的转型之作可以说毁誉参半，但是作品中的一个闪光点仍然值得注意，就是影片讨论的核心问题。

在《美好的一年》之前的同类型电影中，说是浪子回头也好，说是看破红尘也好，总归是作为个体的“人”取得了胜利，但是胜利的缘由却总是没有太多人愿意关注的，由此使得太多作品中主角的思想转变流于表面。

而在《美好的一年》中，这个缘由有了进一步的探讨。

“人”是极为复杂的个体，它会因为不同的地域、年龄、种族、信仰等等因素而产生太多的差异，也决定了每一个人都是不同的，不会因为同一个原因而产生同样的转变——那么，让电影中的主人公从金钱至上转变为崇尚宁静致远的乡村生活，其动力到底来源于哪里？

由于人有太多的差异性存在，因此用个体差异来解释这个问题是不现实的。

所以，答案只能到人的共性之中去找。

这样一来，答案就变得显而易见了——“人”对自由的渴望。

克罗饰演的麦斯处于喧闹的伦敦证券交易所，他有令人艳羡的财富和黄金的年龄，他自己也认为自己是幸福的，自己的生活是华丽而美好的，但是他正在做的事情却没有使他换得自己应得的幸福，他的财富并没有使他享受到生活的美丽，反而使他为了自己的财富而奔波——一个典型的守财奴的故事。

在重返故乡小镇之后，他改变自己的原因是他在这里发现了自己其实并不具备的自由与幸福：“人”对自由与幸福的渴望是不可阻挡的，富足与成功并不能满足这种渴望，只会对人造成满足感和错觉。

斯科特很聪明地把自由与幸福的隐性含义具象为法国浪漫的小镇风光和一个质朴妩媚的女人。

由此看来“美好的一年”似乎是对于人生旅途的最美丽的诠释了（提到人生旅途，幸亏斯科特没把电影拔高到宗教高度上去，那对这部电影来说很有可能是一场灾难）。

《美好的一年》也许并不会成为经典，但是关于“真正的美好”这个话题肯定还会继续讨论下去，而对于现在的世界来说，我希望《美好的一年》是最好的答案。

香港的翻译，《醇美年华》，真的比内地直白的《美好的一年》好太多了。

在微信文章里看到这个推荐，觉得非常适合在新年的第一天来看。

但打开看时才发现是部我看过一大半的剧。

什么时候看的？

竟然毫无头绪。

但应该是今年看的，因为很多情节还记得。

天哪我这该死的记性。

好吧就这样吧，挺好的。

哈哈哈。

在金融界毫无人性的男主，回到儿时普罗旺斯的葡萄庄园，遇到儿时被亲吻过的女孩，回忆起她当年的耳语：“原谅我的嘴唇，它们找到了愉悦，在最不起眼的地方”。

然后，找到了自私之下的美好灵魂，回归真正的自我。

人性本善还是人性本恶？

应该是，没有绝对的吧。

而如果是必须选的话，我选人性本善。

每个人人性中都有闪光点，关键是，我们怎么去发现它。

人生也有很多选择，关键是，我们如何去选择。

2025年，我会如何选择？

我选择，为了心中的目标，重新开始。

我祝福以及被祝福着，这是美好的一年。

斯科特2006年执导的电影。

一直以为斯科特擅长导演史诗片，没想到他导演的情感喜剧片也这么好。

讲的是伦敦的一个成功的高级白领麦克斯，回到故乡法国的普罗旺斯，继承叔父留给他的遗产：一所庄园和葡萄园。

在故乡，面对秀丽的田园，他的思绪在童年的回忆和职场的纷扰之间徘徊，终于明白自己想要的是什么。

最先吸引我的不是麦克斯，不是他的亨利叔叔，更不是咖啡店的美女芬妮，而是那个厮守着葡萄园的果农杜弗洛。

他在葡萄园工作了几十年了，他的全部生活就是打理那些葡萄藤。

他没有多少文化，也没有去过外部世界，他的全部感情都倾注在葡萄园里。

他干活的时候，边干边唱着歌，人们问他：“干吗唱歌给葡萄听？

”他说：“葡萄需要的不只是阳光和雨水，还需要和谐的音乐美声。

”正是对葡萄园的爱，让杜弗洛的生活充满了快乐和满足。

也正是这种快乐，让麦克斯羡慕和向往。

他体会到：“最不起眼的地方也看得到智慧。

看着杜弗洛跪在地上，做锄草这么简单的事，他还是展现了无比的诗意。

对每一颗葡萄全心奉献。

或许他能启发你，给你未来的谋生方式一些灵感。

”看过一本前苏联的小说《你到底要什么》，书中的各类人物都在这个乱七八糟的世界中去拼搏去追求，如同大树下的那些蚂蚁，穷其一生，将若干个面包屑搬回洞里。

可到了最后，却都没有弄清楚自己所需要的到底是什么。

每个人都是不同的个体，每个人对生活的需求也不一样。

别人的快乐和忧愁并不能代替自己的。

过去曾经有过的快乐也未必是自己现在所期望的。

要找到自己的快乐，必需投入到这个世界中去，经过无数的悲欢离合，经过得意和失意，经过成功和挫折，无数的比较和体味，最终才能找到。

如麦克斯在庄园中，触景生情，不断回忆起和叔叔在一起的生活，一起散步品酒，甜蜜安宁。

同时也不断的接听伦敦交易所的电话，指导属下轻松赚钱，享受成功的欢愉。

比来比去，才发觉自己要的其实就是那种简单的生活。

就是那种徜徉在田园中的自由。

那里保存着童年的回忆，留着叔叔的亲情，还有纯洁无暇的爱情。

斯科特在这里叙述的只是生活方式的一种。

世界上还有更多的方式，例如对志存高远的人，对决心把世界财富收于囊中的人，对于下决心解放全人类的人，这样的方式显然就不适合了。

好与不好，只看是否适合自己。

麦克斯由罗素·克劳扮演。

刚演完一个角斗士这样硬汉，又要发挥他柔情魅力了。

无论是对竞争对手还是对倾心的美女，他都是随手拈来一段幽默话语，非常自如非常得体。

我觉得幽默也分上中下三品。

下品是观众听完，问：“后来呢？

”中品是话一出口，大家哈哈一乐。

上品则是听完后，稍一愣神，就会心一笑。

咱们自己的电影占尽了下品，只得把上品让给罗素·克劳了。

幽默之后，我们仍旧可以感到麦克斯的思考与纠结。

庄园是卖还是不卖？

自己将生活在伦敦还是普罗旺斯？

对于生活关键处的选择这样重大的命题，他的这种反复思考和犹豫是很合理的，这使得最终的决定不显得那么突兀。

也符合麦克斯这位从黑暗的商场中拼杀出来的老将的性格。

记得以前看过杰克伦敦的一本书《毒日头》，描写的是一个淘金出身的银行家，为了爱情毫不犹豫的抛弃了自己所有的财产。

对于习惯于冒险的二杆子，这也符合他的性格。

这是另一类人，走的是极端路线。

有意思的是他们最后都是殊途同归，选择了最简单的生活。

在现实生活中，除了那几个跑到终南山当隐士的人，真这样做的人几乎是没有的。

我们不禁质疑斯科特是不是对生活太理想化了？

这就引出了一个另外的话题：挣钱是为什么？

今日的社会，通常来说，现在大家都不愁温饱，区别就是钱多钱少的事。

那么这个问题就是：积敛更多的财富是为什么？

人们的欲望不同，给出的回答也一定是多种多样的。

为了更好的物质生活，为了花，为了存，为了证明自己的成功，为了得到他人的尊重，为了慈善，为了养老，为了崇高的事业……五花八门。

然而我始终认为，金钱只能带来方便，却不能获得感情和幸福。

有钱是好事情，不过应该把它摆在生活中适当的位置。

生活中仍然有比挣钱更重要的事情。

本人评分：7.0。