熔炉

听起来有些不可置信，但却是在一所聋哑儿童学校中发生的真实事件。

从2000年起，校长串通手下的老师们利用卑鄙下流的手段，对就读校内的聋哑孩子们施行了长达５年之久的虐待和性暴力行为。

这件丑陋得让人不想提及的事件，却可惜是真真切切的事实。

现在，到了讲述这件骇人听闻的事实的时候了。

从2005年6月，校内的一部分教职员工对聋哑儿童的性暴力行为被公之于众，到2009年一本叫《熔炉》的小说诞生，2011年一部以小说为蓝本的电影《熔炉》诞生。

将近6年的时间，每每事件被提及的瞬间，总是牵荡着千万韩国人的心，制造出暴雨般的社会舆论倾盆而下。

从2000年起的4年间，韩国光州的一所聋哑儿童学校的校长和某些教师相互勾奸，对校内的残障耳聋实施长期卑鄙下流的性暴力虐待。

校内的知情人员更是漠不关心、极力掩盖事实。

而最让人吃惊的是，整个事件的加害者和责任人实际并没有受到法律严明的处罚，而是至今还站在讲台上授课。

当时法律界的这一“棉花棒”处罚行为，和舆论的漠不关心导致了这一事件被世人迅速淡忘。

但幸亏被害者坚持不弃的长时间孤军奋战，和事件原著小说的畅销，再次引起了极大的省会反响。

如今部分人权团体也对小说中反应的现象展开了相关调查，甚至政府的相关部门都宣布将此事件再次翻案调查。

熔炉》虽然看似是一部以儿童性暴力为题材的电影，但更重要的是剧情发展的方式和过程。

比起整件事件本身的进展，与如今社会现实的融通，使剧情的真实感被迭加而更显充实。

只需交上被称为“学校发展基金”的贿赂金，就能成为私立学校的老师；对校园非礼事件睁一只眼闭一只眼的腐败警察；法官和检察官对接案律师的有利判决，即所谓的“任职礼遇特惠”；对各自职能范围各有说辞，而拒绝谈论事件的市厅和教育厅；对过错没有丝毫悔悟，目中无人的基督教团。

在社会所谓的”无贫贱富贵之分”的等级制度上看，各自极力掩盖事实的行政机关和社会团体，无不时刻地强调着“我们就是特权阶级！

”这么一句肮脏龌龊的台词。

“幸福社会”是否只是不存在的范特西。

区区几个人就能组成的金钱集团，就能排个名利资产，转而就能形成社会的阶级层，这就是我们如今的社会。

阶级层很快就能成为权力层，而在这不合理的制度系统内，这样的特权层掌握着所有反对自己的下级阶层的弱点。

电影《熔炉》就是这样以略为极端的形式，把社会系统内的阴暗面编述成了一个让人深思的故事。

2011年一部根据真实校园性暴力案件改编拍摄的韩国电影《熔炉》在上映后引发社会震动，推动了案件重申，并促成了“性侵害防治修正案”（又名“熔炉法”）。

随后电影《熔炉》的原型受害人在2012年向韩国政府提出4亿3500万韩币（约为2600万人民币）的索赔诉讼。

但就在8日，韩国大法院对这起索赔诉讼做出了原告败诉的终审判决，结果令人唏嘘。

真实的结局令人唏嘘，但小说和电影在最后一刻还是给了人们温暖和力量，也许，正如影片的结尾说的：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

天气变冷了变热了，是因为为了让我们懂得周围人的温暖和清凉，是多么的珍贵。

”

影片改编自真实事件。

穿过幽暗狭长的隧道，便是雾津。

漫天浓郁的雾气，两条刚刚失去，尸体还温热的生命，还有那块绿色的交通指示牌，无声地告诉姜仁浩：雾津欢迎你。

也许每个生命来到这个世界上本来应该是平等的。

如今似乎人们已经达成了某种共识，那就是那句仿佛是刻在亘古不变的宇宙中沙尘上的一句话：人人生来平等。

但现实的讽刺意义或许就在于此，它不断地，隐约的告诉我们，人人生来不平等。

任何强者向弱者所表示出的一点点恩惠，都被无限放大了，以至于甚至可以变成为强者罪行辩护的证词。

现实不断地让我们怀揣希望，却又一次又一次的将这种希望化为乌有。

现实一次又一次的教我们要学会原谅，或许那是因为有些人，尚未见识到真实的绝望。

三个天生或后天在身体上存在某种弱势的孩子与两个富有正义感的成年人，串起了整个剧情。

影片是一场有关正义与邪恶角力的故事。

性侵犯孩子们的变态人渣，表面上衣冠楚楚，一副道貌岸然的嘴脸。

办公室里甚至悬挂着那副比真人还要富有正义感的画像，不禁让人感叹艺术的魅力是如此让人荡气回肠。

这些人，表面上，优秀的人，有头有脸的人，拥有无数个头衔，无数个丰功伟业：慈善家、教育家、基督教会成员、教师。

但是他们的内心却早已被腐蚀了个干净，也许甚至是最肮脏的蛆虫，也不屑于栖居于这样的皮囊之上。

而还有另一些人，充当这些人的爪牙：警卫、警察、教育厅的官员、市政厅的官员、医院的医生、法官、辩护律师。

这让我们深深的觉得，人要拥有权力，人要拥有钱财，不然，所遇到的一切，或许只是活该。

但是也许我们忘记了一个名叫无辜的词。

这个词伴随着弱者来到世间之后，就再未消失。

而且它的后面总是连着一个让人颇觉淡漠，却其实触目惊心的词：受害者。

影片中的孩子们，他们是无辜的，他们带着善意来到这个世界上，带着残缺的给予来到这个世界上，他们活着，仅仅是活着，他们没有憎恨世界，也没有期许一切。

但是，命运往往给予的极少，却索取的良多。

甚至连微笑，都成为了一种令人痛心的奢望。

童年受到的莫名侵害，会成为人一生中永远也抹去不得噩梦。

它会伴随着一个人一生。

影片中触目惊心的事实，让人恨不得化身为某个正义战士，去一一手刃这些畜生。

但是，我并不能这样做，你也不能这样做，每个人或许都不能这么做。

为什么？

因为，此时，理性会告诫你，专家会告诉你：以一种罪恶惩罚另一种罪恶仍是罪恶。

于是，我们有了合理的罪恶与制裁，那就是法律。

法律是如此的公正，又如此的冰冷。

它的公正应是与生俱来，它的冰冷却总伴随着人性的冰冷。

法律的背后，是一群一批一个集团的执法者。

当年幼的孩子们坐在证人席上，为了证明那些令人发指的罪恶，流着眼泪又手语比划着他们也许永远也不愿意再提起的噩梦时，他们坚强的让人心疼。

且不说，正义究竟能不能够得到伸张，他们还只是孩子啊，却要再次遭遇他们早已遭遇过得地狱，而有些人甚至还会为了金钱利益，在法庭上对着他们嘶吼，继而对着法官嘶吼：他们是孩子，他们的话，不可信。

一群他妈的畜生！

在畜生的执行法律者背后，会让人对法律本身也感觉到怀疑，因为在这种时候，法律往往用来维护畜生的权利，而却把所有的人，当做畜生看待。

即使，正义通过法律得到了伸张，又能怎样，因为有些事情，是永远也抹不掉的，更何况，正义，往往无法伸张。

庭外的和解，无非就是金钱的力量。

钱有时候可以换来一切，可以拥有声名、拥有权力、拥有地位、甚至可惜洗净罪恶。

但是钱有时候却也会感觉到无能为力。

当遇到富有正义感的姜仁浩，以及维权机构的女职员时，连万能的金钱，也悻悻然失效了。

所以，世界上总有这种傻子，不肯面对现实，全能的现实，总是想要抗拒现实，有时候，我也会忍不住骂一句：你们傻不傻。

但更多时候，我发自心底的，对他们肃然起敬。

除却讨论法律与世界的不公正之外，影片中对于人物心理以及氛围的营造也颇让人动容。

小女孩妍斗写在信上的回忆在影片中被展现的淋漓尽致。

昏暗的走廊，显得无比漫长而且遥远，就仿佛是童年噩梦中总会出现的场景一样。

小女孩在走廊的尽头看到了些微的带有暖意的灯光，待到走近，听到屋里传来了温馨的音乐。

但是推开门之后，却看到了世界上最为龌龊甚至阴森恐怖的画面。

尽管并不是所有人都有如此真切的惨痛经历，但或许我们每个人都有如此的心理与经历，我们怀着忐忑的心走向社会，在前进的路上，我们独自跋涉，走着走着，在路的远方看到了些许希望与温馨，但待到我们走近，世界却以一种狰狞的面目猛然间呈现在我们的面前。

脆弱的人，直接跑开了，坚强的人，选择留下来面对，逐渐麻木，逐渐习惯，总有一天，良知渐渐被磨灭了，此时，有另一些人便会拍着我们的肩膀说：年轻人，你成熟了。

世界上有些东西是如此冥顽，让人无论如何也找不到一丝裂缝将其摧毁，而世界上又同时如此易碎，正如受伤的孩子的心。

当姜仁浩试着告诉民秀和解的真相时，他没有讲到钱，他只是说：奶奶很善良，于是她原谅了那些坏人。

他是如此温柔，在这样绝望的环境下，仍想给孩子一个美好世界的梦。

但民秀最终还是选择了覆灭，与仇人一同走上死亡的道路。

当列车呼啸而过时，它撞碎了一个孩子美好的梦，也撞碎了一些人内心仅存的希望。

睿智的孩子并没有给他们带来任何改变，影片的魅力之处也许就在于此，再让我们看到希望的同时，又将它击个粉碎。

当妍斗在法庭上证实她能够听到音乐时，罪人们哑口无言了，正义者欢呼雀跃。

让人想起姜仁浩老师在海边对妍斗说的那句话：世界上最美丽最珍贵的，反而是看不到也听不到的，而是需要用心感受的。

当妍斗用手语比划着那句恶毒的话，找出双胞胎中的校长时，是多么的让人欢欣鼓舞。

然而这一切的一切只是一场聊做自慰的春梦罢了。

一直宣判书，让所有的美丽幻想统统归零。

影片中另外一个有张力的细节，是当姜仁浩老师的母亲质问他究竟是自己的女儿重要，还是这些素不相识的孩子重要时，姜仁浩的回答：当孩子们遭遇那些事情时，我在现场，但我却无能为力，如果现在放弃，我没有自信能够成为一个合格的父亲。

影片最终虽然没有给出确切的结局，但是从姜仁浩手中的生日蛋糕，或许我们可以知道他们一家都很好，这也算做是对于我们的最后一丝安慰了。

宣判结束了，罪人们在法庭上弹冠相庆。

走出法庭，他们又在声色场所风流快活，他们一边把手伸进姑娘的上衣里，一边炫耀着自己是如何买通一切，获得胜利。

他们一边欢笑着唱着歌，一边声嘶力竭的大喊着：正义终将获得胜利。

多么的他妈的讽刺！

讽刺的情节不止一处，校长的情妇走出男孩民秀的家门，抖动着手中的协议书，对着匆匆赶到的女主角说道：就算是在没有文化，再没接受教育，竟然为了几个钱，竟然同意了私了……上帝是不是有些太过分了。

讽刺的让人想要毁灭世界，但是贫穷的现实又让人无比痛心疾首，卧床的儿子，又聋又哑的两个孙子，年老的老太太，落跑的儿媳妇，生命的不幸偏偏总是降临在同一个家庭身上，人的生存竟然成了一种艰辛的奢望与幻想。

在这里，另一种现实在眼前铺陈开来，让人忍不住扼腕。

也许你我都跟姜仁浩老师一样，每天忙碌的穿梭在大街小巷，拖着疲惫的身躯站上拥挤的地铁，如此普通，却又拥有如此美好的梦。

当姜仁浩老师提着生日蛋糕，久久凝视宣传牌的时刻，或许他又想起了在那个雾气弥漫的城市里所经历的一切，或许他想起了人世间的一切，或许他想起了死去的孩子，还有继续活着的孩子。

这一切的一切，都像是梦一样，从他的脑海中呼啸而过。

最后，他的眼神直直的向着画里面的世界慢慢延伸开去，在画的里面，某个远方，有他想要达成，却又未达成的梦。

影评末尾，请允许我也像电影最后的文字独白一样，附上真实事件的相关记录。

本影片的原作为韩国作家孔枝泳的《熔炉》。

真实事件如下：韩国光州一所聋哑学校的校长和另外几名教职员从2000年开始经常对该校的残疾人学生实施性暴力。

据了解，受害学生有十余人之多。

但该事件在2005年被揭露后，只有学校行政室室长金某和生活指导教师李某被警方逮捕，他们分别被判处有期徒刑1年和2年。

　　报道称，当时有舆论指出，金某涉嫌于2000年至2004年先后对6名7-20岁的聋哑学生长期进行性侵犯，但他收买学生父母，摆脱了部分嫌疑。

此后，韩国国家人权委员会介入调查。

有人提供证词说，在学校参与性暴力的教职员就超过10人。

一名18岁的女学生说，她从12岁就开始遭到性侵犯。

但该学生的父亲是2级听力残疾人，母亲是1级精神智障残疾人，对教职员侵犯女儿束手无策。

　　韩国国家人权委员会在2006年8月以“对学生实施性侵犯和猥亵”为由，向警方举报了校长金某、生活康复教师朴某等6名教职员。

除已被判刑的行政室室长和生活教师以外，另有4人面临司法处置。

报道称，该校校长金某和教师朴某在一审中分别被判处有期徒刑5年和10个月，但两人在2008年7月进行的二审中却被判缓刑获释。

原因是他们“没有前科”，而且与受害者达成了协议。

另外，教师全某于2008年1月回到学校复职，并一直工作至今。

受害者父母们对无休止的官司感到厌倦，因此放弃了上诉。

“学校性暴力对策委员会”对此表示：“司法部偏袒‘有钱人’，感到极其失望。

” 韩国“性暴力对策委员会”25日在门户网站Daum的Agora论坛发起了要求重新调查性暴力事件的签名运动，短短两天内就有2.2万多人签名。

网民纷纷发帖说“那些人太残忍了，应该重新调查”、“作为一个养育子女的母亲,绝不能容忍这种事”、“如果要树立良好的社会风气，无论怎样犯罪的人都应该受到应有的惩罚”等。

　　此外，光州市光山区政府近来每天都会接到多个从韩国各地打来的电话，要求重新调查该事件。

但光州一位律师表示：“无论判罚有多轻，根据‘一事不再理’的原则，相关部门对已经做出判决的案件很难再次进行调查。

”请永远不要对强者与金钱低头，在弱者的世界里，拥有了世界上最为珍贵的美好，那就是一颗渴望正义与善良的心。

全文完

看完《熔炉》，全身乏力，结局跟很多主旋律电影不一样，正义没有胜利。

电影里说，我们一路奋斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

在现实当中，这样的坚守太难了，有可能会丢掉工作，有可能会失去亲人，甚至可能丢掉生命。

代价这么大，这份坚守的意义是什么？

看到男主角最后抱着死去的男孩子的遗像，在警察的镇压中一遍又一遍喊着他的名字，我想，意义就在于无愧吧。

改变不了这个世界，我很抱歉，但用作为一个人的基本尊严守住了自己，我无愧于心。

在社会这个大熔炉里，如果罪恶的火焰熊熊燃起，请允许我这颗碳，不点燃自己。

坏人没有受到应有的惩罚即使受伤的孩子得救了 这样的结局是算好算坏 或许这种结局才是符合现实的.为师不尊 为官不正 为医不德为富不仁为慈不善 现实永远比电影残酷 那些恶心的嘴脸 我没有勇气再看第二遍了

再一次观看这部电影，完全是不一样的感受。

第一次看这部电影，是在高三毕业那段无聊的日子里，一个深夜，不是睡不着，就是熬夜成习惯了，没到三点就不睡，然后想起来以前一个学长和我推荐这部电影，但是想起他说泯灭人性、虐童、性侵，我还觉得恐怖，确实，我当时也把他看成了恐怖片和社会黑暗片。

可是我今天看，却哭了，全无恐怖之感，全程在哭，心里盛满了悲伤，太满了，太悲伤了。

加之这部影片是根据真实事例改编的，就更加让人感觉很愤怒。

这些孩子都是残疾，基本是聋哑儿童，还有一些智力障碍的儿童，可是那群自称老师的人却那样对他们，不管他们已经有多么痛苦，还要给他们再添加那么多的痛苦，我的心实在太痛了，看到民秀那么努力的想要在法庭上当好证人，说好证词，却得知奶奶已经同意和解了，那一刻我眼泪根本止不住，为什么，夺走了一个孩子的一切之后，连给他上台陈述事实，给他看见光明的机会都没有，最后他只能选择自行解决这件事，没有其他办法，只有杀人，杀不尽，就只杀那个最可恨的，太弱小，没法直面攻击，就选择在铁轨，同归于尽…那些披着教师职业外套的人，到底是些什么样的人，什么样的变态。

而他们却是最有能耐的，这也是最让人无奈的，所有机关全被买通，官司打赢，证据凿凿，却无法惩罚他们。

他们继续逍遥，继续伤害着更多的孩子。

全片黑暗让人惊悚，只有两个正面角色，只有两个人因为心疼这些孩子而奋斗着，只有他们相依为命着，丢掉工作，困难重重去从不放弃，一直奋斗下去，只是因为这些孩子太让人心痛，太需要人帮助。

而仅仅是这一点点的帮助让孩子们有那么短暂的开心，见到短暂的光明。

以后，或许黑暗更多，最终还是黑暗胜利或许反抗成功，而我只希望孩子不被伤害，不仅是剧里的，而是所有的。

早就看过这部电影，今天偶然看到，便来正儿八经的写个影评。

在观看的时候就觉得真的太压抑了，那种无端的恐惧就在心里蔓延开了，让你的心直颤。

我就是这样，但就从影片而言，那个校长道貌岸然 伪善丑恶的嘴脸真的让我作呕，当然，令人作呕的 又何止那校长一个？

其中那个在厕所里偷看的镜头我真是难以忘记，别说那只是个孩子，连我看了都有心里阴影。

突然就觉得悲哀而又无力，这种事一直在发生啊，可是我们又能做什么啊，法律？

法律又能怎么样呢，那些罪犯仍趾高气扬，含笑自如。

也是，他只要对自己如此恶劣的行为付出一点点的代价就好，怎么能不开心？

怎么能不得意？

越想越说心惊。

可是 到了最后，我仍记得影片中的那句话“奋起反抗不是为了改变这个世界，而是为了不让这个世界改变我们。

”

熔炉1.真实时间改编2.冰冷阴暗的基调3.双胞胎4.氛围怪异5.音乐灵远6.暴力7.虐待8.无法喊叫无法求援9.不是歧视，是完全的暴行10.官官相护11.真羡慕你，活得这么单纯12.社会的阴暗面13.世界上最美丽的，只有用心才能感受到14.人性的拷问15.上帝是不是有点太过分了16.不是为了改变世界，是为了不被世界改变17.多么真实讽刺18.白色浓雾

虽然早已对《熔炉》这部电影的剧情有了大致的了解，也从各位朋友的口中知晓一些评价，更看过一两篇影评。

然而，真实的用自己的眼睛、心灵去看这部电影之后，目前的状态和聋哑人别无二致——所有的呐喊都汇聚在胸口、张大嘴巴却永远无法呼喊出心中的声音。

此时的心境没有郁闷，没有哀伤，没有愤恨，而是极度的无力。

所以，只好熄掉自己的声音，仅仅用这无声来对抗四周的死寂——那可以吞噬掉一切声音的黑暗。

对于这部电影，令大家深刻的应该是那样一句台词“我们努力奋斗，不是为了改变世界，而是让世界不要改变我们。

”这句话出自年轻的人权组织成员之口，表面看上去非常励志，也值得称颂。

然而，她终究是一个理想主义者，在面对现实的一面，她有更多的抉择。

相对而言，本片的主角一人肩负家庭责任的男教师却更让我关注。

在他的世界中，现实的拉力和诱惑是更大的，他可以体会到更多的关于不被这个世界改变所要付出的艰辛。

影片似乎也是出于这种考虑，所以让这句话并没有从他的口中说出来。

相反，他一直以一个类似沉默者的形象出现在电影中。

他的默默和坚强是无声的，也是沉重的。

因为他的肩膀上左边是正义良知，右边是世事艰辛。

这两者在他身上加诸的力道是如此之大，因此他的抉择才会如此有张力。

虽然我也是个已然涉世的青年，但是目前的日子还好，算是一人吃饱全家不饿。

就犹如人权组织成员一样，可以因为微薄的薪水为自己的理想为自己所喜欢的事业义无反顾。

然而，人到中年却陷入事业和家庭双重责任的男教师的生活又是怎样的？

我想更多的人是可以理解他的：深处困境，这份工作对他来说可以说是弥足珍贵的。

加之女儿与母亲的责任，他对于事业和金钱的依赖性会更大。

故而，他所面临的世界是更为困难和黑暗的。

当他面对这个事件的时候，也曾犹豫，也曾隐忍，更曾自私的考虑过自己和家庭的最大利益。

他的摇摆不定时非常人性化也是非常具有合理性的。

在生活的重担面前，他的选择太少。

纵然如此，他却无法容忍自己对此不闻不问，更无法宽宥自己的私心。

所以，他选择了另一条充满荆棘的道路。

同样的一件事，关系到他的两种“责任”——一种是作为一名老师，或者说一个人应有的正义感的责任，即道德层面理想追求；一种是作为一个父亲，一个儿子的养家的责任，即现实生活的无奈。

无论他如何去做，都会辜负其中一项责任。

电影几次在他选择的时候都加大了这两种责任的紧迫性和必要性，而他也在一次次压力的夹缝中艰难前行。

我可以想象他抉择的时候是多么的困难，却永远无法身临其境的去体会他当时的心情。

或许，一般是快意恩仇的如释重负，但另一半又会陷入深深的自责中。

影片中以弱势群体对抗强势群体，以“个人”对抗“集体”，以不健全对抗健全……这些统统是外在的“壳”，拨开来，里面的“肉”不过是利益最大化的制度本身。

利，是人类追求的永恒不变的主题。

它深深藏在每个人的DNA中，随着我们一代代传承下来，而人类的发展也是因为利益最大化的趋势在不停地前进着。

在本片中，之所以无法撼动这样一个大家明知是错的群体，原因在于他们形成了利益共同体。

小到学校保安，中到警察，大到检察官、法官……甚至是更高层的领导群体。

谈官官相卫的话似乎仅仅是权利使然，但是利并不仅仅是官场的问题，几乎每一个个人都可以从一个事件中获得自己的最大利益，因此当一件事涉及到自己的利益时，只要是在这个利益团体中的人就可以成为帮凶，犹如那些签署了妥协协议的家长们。

即使不是助纣为虐也可以成为铁板上的一颗螺丝。

当一个社会中的大多数人都可以通过这样的利益集团获得好处，那么剩下的人便只能成为他们砧板上的鱼肉。

在他们看来，这些人居然要冲破这样的防线为自己讨回一个公道是多麽的滑稽与可笑。

在掌握着话语权、审判权、执法权的群体面前，那些为了正义、公道而奋战的人看上去的确不自量力。

他们的力量便是这不断加温的熔炉，他们在不停地软化其他人，尽力拉拢他人成为融化他人的一份子，如此，这炉子才会越烧越旺。

这部根据真实事件改编的电影结尾并没有一个光明的结局，让我感到残缺的欣慰。

欣慰是因为这才是现实，如果全面胜诉、坏人得到“应有”的惩罚，那么我是不会相信的。

作为一个有着一定社会阅历和认知的人来说，我不相信这样的理想局面会出现在现在。

而残缺，是作为理想化的我来说，从心理上是期望这样一群人得到他们应有的惩罚。

但是，现实终究是现实，而今，这部电影能够拍摄、能够上映、能够走进千家万户引起大众的关注和共鸣，已然是不错的成绩。

在这个大大的熔炉之中，或许你、我以及你我身边更多的人并不甘愿被高温所融化，并不单单向着自我利益最大化而泯灭了良知。

那么，如果你要做熔炉中的这样一块时刻保持自我的一块钢材，你不仅时时刻刻铭记自己的初心，更要保持心中永远拥有一块净土。

我不敢保证自己在何时何地可能就被这个大大的熔炉融掉了，但我希望自己的坚持与努力可以继续下去，直到无能为力为止。

因为我知道，在世界面前，一个人要做到多努力才会不被改变。

又或许，我根本不知道一个人要多努力，才能够不被世界改变。

我想说这部剧里女主角比男主角来讲更是应该歌功颂德的吧。

男主角听见女厕所里有嚎叫声却怂了，因此抱憾终生担起了捍卫萝莉正太们的重担。

之后虽然举着遗像跪倒在水泊之中，但事情结束也就moving on 了，离开阴森小镇继续自己和妈妈女儿幸福平凡的生活。

相反女主虽然本职是此，但却在更重要的细水留长的日子里长久地抚平孩子受伤的心灵。

这才是更难能可贵的。

但还要完败女主的，当属禽兽校长。

话说有谁不愿意扮演英雄？

孔侑乐意，元彬乐意，我相信校长本人也是乐意的。

但没人愿意演这么一个势必遗臭万年永世anti的角色。

毕竟同类型片中《素媛》里的变态大叔虽然行径更加凶残，但画面拍摄也只敢拍到与萝莉搭话短短几秒钟的场景，可熔炉里校长绑扯打全程表现的入木三分，场景的逼真度引起观影者身心不适，尤其在厕所隔间上方出现的大脸，几乎成了所有女性心中的PTSD和恐怖代名词。

如果说是这部电影促成了韩国的熔炉法，那起码有百分之五十的功劳是属于饰演校长的大叔的，正因为他的挺身而出以极尽丑恶的演技真实地塑造了一个令全社会都为之发指的形象，才能使无论政府或是舆论都深刻地意识到现实中真正发生过的事件是有多么丧尽天良。

毕竟用语言来形容现实中罪犯的罪行是无法直观造成同理心的，不足以令大众具象体会到他们究竟有多么罪大恶极，更不能切身反思纵容了他们这种行为的法律是多么荒诞可笑，但校长这种残害折磨没有丝毫抵抗力的聋哑孩子时的理所应当，在法庭上装作无辜的面无表情的方法派演技才真正扇醒了整个韩国社会。

这样的存在感不是好事，校长之前作为男十九出演了电影《新世界》，这样一部黑帮火拼的暴力电影中，没被灌人泥浆扔大海、把宋智孝扒光塞桶里吓到，却因校长出现的十余秒镜头腿哆嗦。

设想以后校长若成为偶像剧中固定龙套，那么看韩剧将成为一件多么痛苦的事啊。

（截至2020年2月4日，校长果然成为了固定龙套熟脸）

看韩国影片《熔炉》时，我脑中闪现过另一个真实的影子，忘记这则新闻报道于哪年哪月了，报道的题目便是《少女在敬老院遭多人强奸怀孕》，事件是失去双亲的一对姐弟，被送到养老院，12岁的姐姐三年里遭到数人强奸，直到怀孕才被亲戚发现。

结果是少女的亲人找养老院领导，找当地政府反映，意料之中的情形出现，封口、掩盖、否认、推诿，甚至横眉怒对采访的记者。

晃荡的视频画面中，清晰地演绎出了熔炉里炙烤的一颗颗被拷问的良心。

这样的事件绝非偶然，因为对应的是更加严厉的法律制裁与道德的鞭挞，社会的关注度也极高，至于能不能施行制裁就是另一回事了。

英国的《儿童10大宣言》里不断强调儿童的安全成长权利，小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的地方不许别人摸”；不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”；对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等，远观这些法律相对完善发达的国家，可以看出全社会对儿童的保护，也足见伤害儿童的罪大恶极了。

想来坏人是除不干净的。

那些单枪匹马做尽恶事的魔鬼还不算最可怕，因为“小红帽”随时警示人类提防可怕的“狼外婆”，像《可爱的骨头》这样的电影也会不断搬上银幕给观者一记警钟。

可怕的是一张无形的犯罪网络，不分地域国家，总能因地制宜地演练出滔天悲剧。

靠的不外乎权钱勾结，沆瀣一气。

臭名昭著的娈童癖神父奥利弗•奥格莱迪便无拘无束地犯下了这种集团式的罪恶，纪录片《大急救》可谓勇敢之极，因为这样一部由奥利弗与一些受害者及受害者家人昭示的面目实在令人惊愕无语。

而他至今逍遥法外，只是从美国遣送回了家乡，这又表明了不言而明的“真相”， 从梵蒂冈的红衣主教到全球天主教会企图掩盖个别神职人员对儿童及其教徒的性侵犯、性猥亵案的。

引用这段，自然不是针对宗教信仰的诽谤，不过举例说明了金钱、政治之外，利用宗教旗帜钻漏洞，打擦边球的双面罪恶。

除此之外，还有权钱交易使之猖獗的贩卖儿童，有关这类题材影片，意大利、瑞典、俄罗斯、乌克兰很多国家都拍摄过。

谈回到韩国影片《熔炉》，观看时，不难体会到整部影片不得不“管中窥豹”的设计感。

这也是整部剧出彩之处，导演的拍摄思路一直遵循着整个事件的走向，毕竟真相永远不可能是“完整”的真相。

同时，从民秀的弟弟自杀，孔侑（饰演姜仁昊）到聋哑学校报到，随后引出两个女孩被校长强奸，兄弟俩被班主任猥亵，用几个典型人物表现故事，“节选”的意图，随戏剧的面孔就呈现出来了。

相对黑洞一样的真实事件，这自然是恰当的改编方式，其中点缀的有关孔侑的个人家庭，及所有参与事件中正反人物的立场，成为了饱满故事骨架的血肉。

《熔炉》在大体上稳步展现了真实事件，在细节上也做了必要的补充与说明，这也是这部剧经得住推敲的所在。

爱吃零食的小女孩儿是全剧翻找历史痕迹的页码，在法庭上，女医生描述小女孩儿的遭遇，这一段则把追踪真相的案宗足足摞叠到了小女孩儿受侵害时的2000年。

这样穿针引线的方式在剧中多次出现，是值得回味的。

我觉得，真相，通常只有时间找得到它。

可是有一些人他们从未放弃过寻找，即便要加入到一场生死未卜的战斗，代价是牺牲一切包括生命。

这些人的执着信念，多半没有可装入“小册子”的宣言做指导，不过有个最实在的理由——活着的尊严与人世不可放弃的正义。

就像剧中郑有美所言：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

” 这样一群人又从另一面丰富着我的联想网络，想起微博里有关“什么是贵族？

”的讨论，引用陈凯歌导演的话：“所谓贵族，就是关键时刻能够站出来的人。

”这话耐人寻味，屹立于道德高地、俗世圣域，是出淤泥而不染的美誉，贵族在“土财主”面前真正提升了它的价值。

而在这部《熔炉》中，可以真真切切地感受到了“贵族”的稀缺与宝贵。

毫无疑问，在通往正义的道路上，脚下的绊石，眼前的迷雾，斩不断的荆棘将悉数登场。

有学者研究“雾”在狄更斯的小说中寓意着扭曲的人性，是光明背后的罪恶。

在韩国文坛享有盛誉的小说家金承钰有部现实主义作品叫《雾津行纪》，小说中亦描绘了主人公乘坐大巴前往大雾弥漫、不见消散的雾津。

这一隐含寓意的“气象”借用到光州聋哑学校性侵丑闻上，或许是一种巧合，却足以表现出全剧不言而喻的氛围，在黑暗之内的雾笼罩的灰色地带，寻找出口的方向。

又因改编自真实的事件，2005年被揭发，时至今日仍没有完美的结局，所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷，无所谓优与劣，支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。

总之，这部电影所表现出的鲜明特色，大概只适用于这部剧，常言“过犹不及”，黄东赫导演却利用这一步险棋，在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。

显然，这种拍摄方式与电影故事本身是某种“珠联璧合”的关系。

因这是真实的还在继续着的悲剧，故几大段赤裸裸伤害儿童的画面被放大、延长、重复，透过银幕流泻的才会致观者对恶棍无法抑制地唾弃。

这样看，这就不是一部电影艺术那么简单了，由此传递出的是丑陋的现实，呼吁民众的关注，与抗议的精神。

是在追求司法公正的道路上，拷问了复杂的人性与道德，《熔炉》创造的票房纪录也是有利的证明，韩民众发动签名运动，要求政府重新对此案进行调查，并取缔了事件中光州聋哑特殊学校，这些多少是令人稍感欣慰的结果。

事实上，真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗。

“鱼死网破”的说法往往讽刺的是正义一方无谓的牺牲，“邪不压正”也是有条件的，总之道貌岸然的本质被揭穿，这些一丘之貉、一条船上的权势恶霸，要抱拳出击时，所造成的伤害也不是一两个恐怖的镜头能够完全展现的。

电影《熔炉》把这样的现实刻画得露骨直白，有些伤到了看片的“情绪”，但经过一进一退式的结构编排，电影至始至终给人以力量，电影的艺术魅力也就随之展现了。