看完电影后真的特别向往在长沙生活的日子,尤其是长沙的夜生活,可以说长沙是全国范围内夜生活最丰富,最有烟火气息的城市之一。
影片完整呈现出了在长沙本地人和外地人共同度过难忘的一晚上的精彩故事,且由各个小故事组合拼凑而成,同时故事与故事之间也有着微妙的关联,毫无违和感,到最后可以发现这几个主角其实都是来自一个大家庭。
非常期待今后能去长沙旅游,体验当地的充满温情和热闹的夜生活。
我感受不到电影标榜长沙的气息,夜生活放之四海皆准,并非长沙特有。
既然连电影宣传的重点都凸显不出,那这部电影的内核何在?
导演想拍群像,可唯一塑造成功的只有张艺兴这一条线,其余的不是跳江就是尬聊,人物的成长显得突兀,情感的转变也无中生有。
这部电影讲的是生活,可连最平常的生活都无法参透,讲的只是戏里的生活,戏里的长沙,而不是我们眼中所看到的长沙。
说这是一部城市宣传片都有点过誉,因为它连长沙的特色都抓不稳,独有张艺兴脱口秀的方言是长沙话。
所以很明显,导演的尝试失败了,口碑票房双扑,成为五一档最失败电影。
长沙夜生活 (2023)5.52023 / 中国大陆 / 剧情 爱情 / 张冀 / 尹昉 张婧仪
非常生活化,台词也很慢,所以适合1.5倍速观看。
何西西在街头唱《five hundred miles》,何岸临场发挥的脱口秀,都是影片精彩的地方。
故事发生在长沙的一个奇妙的夜晚:夜猫子景为为(尹昉 饰)在书店邂逅了明早将要离开故乡的何西西(张婧仪 饰),俩人相约搭伙夜游。
何西西聊起同父异母的哥哥——脱口秀演员何岸(张艺兴 饰),就在今晚的演出上,何岸的父亲(罗钢 饰)出现在观众席中,两人之间的矛盾如何化解。
这一晚也是网红大排档老板娘丽姐(苏岩 饰)最后一次掌勺做粉,她决定让自己的徒弟旭哥(吴昊宸 饰)接手继续经营大排档。
丽姐是何岸的母亲,何岸的父母早年离婚。
夜晚即将过去,一群人一起坐在大排档里嗦粉,邂逅、热爱、留下、离开、和解、团圆,都发生在这座城市里,每个人都找到了深爱这里的理由。
何西西不走了,和景为为在一起。
何岸与父亲完成和解。
丽姐与旭哥展开黄昏恋。
终于等来了一场排片,好在时间合适。
有笑点有泪点,何西西跳江“唤醒”景为为,两人在江水里拥抱,天上放着绚烂的烟花,朋友说这个场面有一种诡异的浪漫,的确,这一幕将“死亡”和“救赎”之间情愫滋生与长沙这个夜晚同一时空别人的对失去的爱情的执着与外地打工仔的平庸的梦想,父与子之间的理解与放下竟和谐般的交织,张冀导演的编剧能力真的瑞思拜。
何岸这条线则是影片建立在中国式亲情的基础上的戏剧高潮点,何岸和父亲言语和肢体上的冲突展示着彼此之间的不理解和儿子单方面的排斥,这一点肯定让很多观众有着共鸣,而何岸遭泼墨后返场脱口秀,与其说是最后一场的豁开不如说是心结的打开,何爸爸坐在台下听着儿子把自己拿来调侃,我想肯定不是生气而是懊悔,这条亲情线相比爱情线更能打动观众的心。
(张艺兴何岸真的很帅很美,胡子 额头留着血 皱巴巴的衣服 身上的墨 都增添了何岸身上一种不羁的帅 长沙夜晚红红绿绿的灯光打在他的脸上 美的动人心魄)廖凡最后背着光走到洒水车前张开双臂那一幕让长沙夜生活又多了一分绝妙。
总之,亲情,爱情,友情,土著也好,外来伢子也罢 每个人的存在才让长沙夜生活如此的精彩✌🏻(最后,还好兜兜转转 挣钱的大排档还是何岸的就行😄)
放假,挑了一部温暖的片子––《长沙夜生活》。
小厅,安静地看完。
最大的感受:给城市的普通人的礼物。
大排档串起的故事,轻松平常,整体的基调很细腻。
各色人物戏份或多、或少,悄悄融入了一个城市的夜晚,构成了整体群像。
我想,每个人都能找到自己的影子。
何西西和景为为,两人的人物形象一直在“对话”中互相打翻、揭秘。
回味想其实挺有意思。
其中,几处地标和人物的框景真的很美,也夹几处笑点,合理自然。
其中有惊人一幕(不剧透),全场应该都猜到了,但还是惊到了,哈哈。
何岸和爸爸,中式父子情的具象。
对何岸印象很深刻,两次入场的长镜头搭上背景音乐真的很有感觉,是一个人物心脏的具象。
父子冲突的纠结、释放、松解,太真实了。
是我们身旁存在的你我他。
小电轮上和解的父子二人,莫名带着点尬,又带着点感动。
也想起了多年前我和爸爸深夜路上的长谈。
夜晚,适合沟通和解。
喜欢带着小性格的何岸,“辣小子”一个,不是那个演员“小绵羊”。
父子二人都帅,养眼。
另外,很喜欢丽姐的形象,一位好的大排档老板。
如果真的有这样一个大排档,我愿意去吃!
还有其他几位特出角色,电影角色与现实互为镜子,每个人都有了故事,看电影的你,会主动给他编好故事,很神奇。
异乡人狠狠共情了。
作为只去了一次的长沙,回忆满满。
电影中的地标真的好地标,也出现了地标一样的人物,一定是个惊喜哈哈🤫。
还有塑普真的忍不住跟着学,莫名亲切。
茶颜悦色、糖油粑粑、臭豆腐、口味虾和粉,很馋。
就是吧,怎么没有猪油拌饭/粉的特写,还是给我看漏了呀,外地人吃了一次,恋恋不忘。
还想去吃吃吃逛逛逛!
是给一座城市的情书,也是一座城市给普通人的祝语吧,很温暖,谢谢!
一、关于性别《长沙夜生活》的第一条线(主线之一),是由何西西(张婧仪饰)与景为为(尹昉饰)所刻画的爱情线。
从一开始,这条线试图展现“性别矛盾”的心思就昭然若揭。
文艺青年景为为在一家24小时书店里就萨特、维特根斯坦等哲学家高谈阔谈、爹味儿十足,引发何西西对“你们这些男人”的强烈反感;随后,一个更爹的人出现,让景为为羞愧难当,从谈论哲学理论变成了分享日常生活和想法,同时也从完全说普通话到掺入长沙方言。
在这一过程中,景为为看似是放下了所谓的“男性气质”,与何西西处于平等位置。
后者显然亦有所察觉、有被打动,开始慢慢相信他们是在作出真正的沟通。
到这里都还可以说是真情实感,然而二者之间突如其来的爱情不仅刻意地落入了俗套,更是给女主套回了父权制的枷锁。
拥有独立个性的女孩儿何西西本已作出离开长沙、前往北京的决定,却在一夜之间为了景为为而选择留下来——更不用提在失踪前女友的阴影之下双双跳河的降智片段。
另一方面,开头十分警惕、不断询问男主“你是不是想睡我”的女主在长沙一夜游之后与其天台热吻,亦显得有些诡异而拧巴。
进一步是“我睡你而非(至少不仅仅是)你睡我”的更具主体性、享受性的姿态(参考《爱情神话》中的Gloria),退一步是对景为为保持观察、三思而后行。
这种在开放与保守之间的不明朗态度反倒给人一种“被景为为的魅力所征服”之感。
换言之,本片所解构的并不是男性气质或者背后的父权制逻辑,而仅仅是哲学理论这类被归于宏大叙事的东西。
从谈论抽象的“自由”、“存在”与“选择”到“关心具体的人”,从普通话到方言,景为为从一个令人讨厌的爹味文青到何西西的灵魂伴侣。
然而哲学与生活并非对立,而是源自生活尤其是充满痛苦与纠结的生活;普通话与方言亦非对立,而是同属于语言符号所构成的象征秩序。
与其说是要让男性闭嘴,更应该是创造机会与环境让女性开口,去争夺话语权,去构建一种迈向女性主义的哲学理论。
二、关于代际《长沙夜生活》的第二条线(主线之一),是以何敦华(罗钢饰)、丽姐(苏岩饰)和河岸(张艺兴饰)所构筑的家庭线。
如果说爱情线所体现的是性别矛盾,那么家庭线所展现的大概是代际矛盾。
河岸一开始是作为和母亲吵架后离家出走的叛逆青年出现的,后来又与其体制内的父亲因观念根本不合而爆发了激烈冲突。
河岸的父亲何敦华原为计生办的科员(很有时代性的职位),代表着一种似乎属于上个世纪的严肃、官僚、刻板,仍然认为“工作首先是为了获得尊重;然后是为了养家糊口”。
母亲丽姐下岗后凭借自己的能力与勤劳将“丽姐大排档”发扬光大。
笑嘛脱口秀的一位兼职演员对河岸说,“我不像你有一个开网红大排档的老娘”,俨然已经将丽姐作为“先富起来的人”看待。
在他眼中,河岸可以“做自己喜欢的事情”是一种特权,而这种特权由母辈/父辈所赋予,在享有它的人眼中通常是不可见的。
与之相似的,景为为常常在书店穿梭、过夜,何西西的科员父亲对她宠爱有加,二者所共享的是当下年轻人的一种没有明确方向和牵挂的轻盈状态;与之相反的是东北打工人梁宝琦(周思羽饰)和西北打工人陈清智(白宇帆饰),二者在摩天轮里担任安全员,忙忙碌碌、反反复复,于其而言生命是沉重的。
正因如此,影片中整体的家庭氛围是轻松而非压抑的,由河岸家所展现出来的代际矛盾仅仅源于父母不理解年轻一代,一旦他们听了一场线下脱口秀,开始理解并鼓励年轻人“追求自己喜欢的事情”,矛盾就会迎刃而解。
但对于梁宝琦、陈清智以及那一桌唱着《送别》的毕业生而言,许多年轻人所追求、所希冀的恰恰是何敦华所代表的属于体制内的稳定与尊严。
丽姐于1998年下岗,那一年的新华字典给出了“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途”的例句,正如她的大排档崛起一般。
今天,张华与李萍一起送外卖、打螺丝,不可同当年而语。
影片遮蔽了这一残酷的现实,但我想,尤其是看到微博热搜所截取的影片中何炅(何炅饰)说自己老花的片段时忍不住想:一代人终将老去,但还有人正年轻吗?
三、关于地域《长沙夜生活》的第三条线(副线),是以东北打工人梁宝琦和西北打工人陈清智所构筑的友情线,也是我最喜欢的一条线。
最开始《长沙夜生活》宣传的时候,很多人便说这是长沙的城市宣传片。
作为城市宣传片,这显然是一部剥去了(政治经济)历史、只留下“文和友”、“茶颜悦色”等网红景观的宣传片,将长沙话换成其他方言,这个故事便可以发生在国内任何城市、任何一个夜晚灯火通明的地方(可以对比一些很有东北特色与历史的故事)。
更令我错愕的是,影片中的长沙被刻画成一个类似于北上广深的城市,本地人与外来打工人在精神上相区隔,却又被海纳百川式的文化包裹在一起,被“后全球化时代的市井语言”(爹味男语)所感化。
何西西想要离开长沙、前往北京并不是为了更多的工作机会、更好的发展,而是因为“这里一切都太熟悉了”,“想要生活在陌生人之中”;梁宝琦和陈清智却因为一开口就是外地人而苦恼,怀念家乡的那些熟悉的一切。
最后一场烟花和一碗粉化解了他们的苦闷与乡愁,但这就和那些事物本身一样转瞬即逝,大有“我为长沙奉献青春,长沙给我吃粉”(原话来自深圳某宣传语)的画饼之感。
从房价来说,长沙自然与北上广深是很不一样的;但是从人口流动来说,事实上又没我想象得那么不同。
根据2022年5月发布的《全国336个城市人口净流入与净流出分布图》,长沙的人口净流入数为257.5万,净流入比例为25.63%,国内排名第15名。
除此之外,湖南其他所有城市都是人口流出大于流入的(人口净流出数由少到多依次为株洲、湘潭、张家界、湘西州、怀化、岳阳、郴州、娄底、常德、益阳、永州、衡阳、邵阳)。
从劳动力输入的角度来看,长沙毫无疑问是经济发达的大城市。
这与芒果超媒(含湖南卫视、芒果tv、金鹰卡通、潇湘影业集团等)所带来的产业集聚效应显然是分不开的。
如今文娱业的实习机会大多集中于北京与长沙,而对实习生的剥削(乃至无薪实习)也是被诟病已久。
不仅如此,Mcity线下店已经扩张至上海、南京等地,主打明侦与名学两大ip周边的小芒电商也日益发展,似乎在走着一条类似于迪士尼(影视/乐园/商品)的路径。
这么一看,河岸的“让长沙话走向世界”的梦想倒也不是天方夜谭,只是......那天马律师和我说,要和被压迫的地方站在一起。
这里所说的压迫显然是有相对性和内部性的。
作为“湖南省”的卫视,要怎样去作出一种地方性的表达,如何讲好外省故事?
面对广电总局/央视的权力以及腾讯等大资本,在迎合主旋律叙事与市场之外是否还有其他可能?
这是我原先期待在《长沙夜生活》中所看到的。
现在看来,导演/编剧确实想表达很多从宏大到微小的东西,但最终所成功传达的也不过是字面意义上的“长沙”以及字面意义上的“夜生活”了。
唉,东拼西凑的杂烩之作始终上不了台面。
爱情线——低配版《爱在黎明破晓前》,导演可能想模仿伍迪艾伦的小资文艺幽默和理查德林克莱特的浪漫碎碎念,but学了个四不像。
首先小资和浪漫可以是上海、巴黎、巴塞罗那等都市,但不适配市井的长沙!
孤男寡女游城,只有靠浪漫的文化氛围等因素,才能使双方感情升温发展。
而这对本地长沙男女靠在五一广场献唱一段《five hundred Miles》眼神拉丝就能成为自由浪漫的法国人了?
搞笑!
在长沙,夜游的满哥妹陀还是能靠撸串喝酒打摆子成为好homie的。
其次,男女主关于哲学讨论也是当代男女对立的讨论,只要双方不是哑巴,就可以放在其他任何一座城市进行,用来烘托当代任何一个城市的夜生活,更何况双方讨论的内容也是苍白无力,充满尴尬。
抛开与城市的不适配,导演编剧抄都不会抄,本期待男女主的剧情发展会像伊桑霍克和朱莉德尔佩一样邂逅浪漫一晚,偷得浮生半日闲,一夜过后重回人生正轨,后续引人遐想。
谁知,导演偏要给女主套上父权的枷锁,一夜之间忘了北京忘了初衷丢了行李箱,为了个爹味文青选择留在长沙?
前文男女对立的拉扯与讨论呢?
忘的一干二净了!
最后,强调下,没有哪个长沙人会夜游岳麓书院,也没有哪个长沙人一言不合就跳湘江,性格泼辣豪爽的长沙女孩可以直接质问“想睡我?
”但不应该成为青春疼痛文学女主,更不是解救颓废男主的大慈善家!
电影中的张婧仪尹昉始终只是伪现实的浪漫主义者和伪浪漫的理想主义者!
家庭线——低配性转版《饮食男女》,张艺兴,本色出演,本色尴尬,但靠操着一口流利的长沙话有拉回一丝演技。
长沙灭霸的串场解救了无比尴尬的脱口秀以及父子冲突的剧情,但冲突之后毫无转折的和解,让人摸不着头脑,谁会在一夜之间原谅一个为了面子抛妻弃子的父亲呢?
反正,我做不到。
毫无特色的大排档在无所不能的圣母玛利亚·丽姐带领下,几场看似有人情味的煽情片段并不能突出长沙文化、长沙夜市氛围,最后强行被导演拉来收场,承担起一个虚浮的大团聚作用,这也是电影最无聊的败笔吧。
文化差异线——外地打工仔融入长沙靠一碗不加辣的米粉?
哒咩,本长沙人因为近年来的网红文化冲击,甚至对嗦粉、喝茶颜产生了心理抗拒。
杂七杂八的角色:廖凡——模仿了《德州巴黎》失落伤感的Travis还是《海边的曼彻斯特》走不出悲伤的Lee?
金马影后周冬雨给陈可辛还人情来长沙打了个酱油哭着选择留下;何岸女朋友是干嘛的?
她怒气冲冲地来泼了杯墨汁,又一脸莫名其妙地骑着滑板离开;饰演土豪的王栎鑫别来凑数撑场面了,还是跟着0713大部队唱完歌就拿钱跑路吧……导演什么都想抓住却什么都没抓住显然是能力够不上野心。
镜头语言就不吐槽了,因为稀烂,不是拍了长沙的地标、长沙美食、主角说着长沙话就能成为一部优秀的城市宣传片!
不如看看长沙本地节目吧——《越策越开心》我的老长沙回忆录,曾经的《天天向上》真的有认真宣传长沙文化!
相信长沙人都很烦矫情文学吧,因为我们的宗旨是,不知饱足,只要自由,不管成本,没有明天,快乐地活着过每一天呀!
最后,本长沙人决定把演技最佳颁给:长沙灭霸,顺便送给曾为编剧的导演张冀一句那英的名言:祝他成功吧…唱歌(拍电影)这件事这很难评,隔行如隔山,这是我对他的劝告。
题外话:尹昉的人字拖哪买的,质量真好,从德思勤夹到黄兴路,还能穿着它爬岳麓山,没在游客爆满的步行街被挤掉真是个奇迹,期间又返回河东跳江了还能死死夹住,死守到天亮嗦了碗粉和女主成功打了啵?
盲猜他和我一样,全程尬到脚趾抠地hhhhh~
文 | 乐一狸众所周知,长沙是网红城市的“顶流”。
国内有许多网红城市,比如重庆,因多部爆款影视作品出圈;又如杭州,因聚集了全链条的互联网产业而成为网红们的梦之地。
而长沙纯粹是因为“娱乐消费”而登顶网红城市榜,让人在城市中随时随地找到烟火气和松弛感。
将网红城市拍成电影,也成为城市文旅争相逐鹿的卖点。
毕竟,没有人能拒绝在大荧幕上吃、喝、玩、乐一条龙的观影体验;如果再有三五“顶流”“小花”撑起卡司,流水的大牌明星客串助阵,这样的电影便天然具备了“爆款相”。
电影《长沙夜生活》的预告片,就集结了鲜香火爆的小龙虾、热汤粉、臭豆腐,人头攒动的黄兴路、太平街、国金中心,灯火彻夜的南门口、解放西、沿江路,还有众多明星、芒果台名嘴齐聚夜市爆料。
预告片所有的“爆款相”,就像湘江两岸彻夜通明却空无一人的写字楼群一样,徒有光鲜其表。
打开电影的进度条,无论从情节,到情感,再到逻辑,立意,全程让人脚趾抠平岳麓山!
片中有多条情节线。
其中以张婧仪(饰演何西西)和尹昉(饰演景为为)的爱情线,张艺兴(饰演何岸)与离婚父母罗刚(饰演何敦化)与苏岩(饰演丽姐)的亲情线,以及周冬雨、廖凡、白宇帆、王栎鑫、吴军、何炅、沈梦辰、齐思钧、靳梦佳、李莎旻子等明星组成的夜市人物群像。
片中的每条线,都悬浮且逻辑混乱。
张婧仪和尹昉的爱情线,从入夜的24小时书店发生,一对热衷阅读的男女,因为微小摩擦而欢喜结缘,随后俩人开始了长达一整夜的哲学辩论。
女孩想要离开长沙,声称这是她在长沙的最后一夜,男孩极力探寻女孩的成长经历和内心世界,并在两人游逛大街小巷的过程中,不断用哲学理论证明女孩留在这座城市的意义。
女孩同父异母的哥哥何岸(张艺兴饰)是一个摒弃家族产业(单亲母亲丽姐经营半辈子的“网红”夜市摊)一心追求脱口秀表演的理想青年。
何岸希望用最受年轻人热捧的脱口秀,为长沙方言传承做出贡献,而事与愿违,他的段子在夜场舞台句句爆冷,而此时早年离异离家的生父何敦化(罗刚饰)也上门寻求父子破冰。
挣扎在家庭期待和个体价值中间的何岸,一方面不忍断送母亲半生经营的心血,另一方面对未来事业难以放下野心,成为典型的摆烂“夹心派”。
跟何岸一样,丽姐夜市摊上的年轻情侣、文化名流、娱乐大咖、建筑和清洁工人,各自对长沙这座城市和个体的生活怀有种种的失望和隐隐的期待。
电影《长沙夜生活》以城市为背景,讲述了众多小人物的生活琐事。
其创作的本意,是透视城市中各色人物的活动轨迹,剖析整体的城市性格,力图还原以夜生活为代表的城市文化。
然而,观众在看完全片,只能感受到密集的雷点:对爱情线中的男女从相知到确立关系的“纵深跳江”,不是唠嗑一整夜或一个“存在主义”就能解释的;以何岸为代表的人物个体发展,虽然迎合了时下最流行的脱口秀,还结合了大环境提倡的方言保护。
可一厢情愿的喜好,与经济基础、现实生活都严重脱节。
强加在人物精神层面的父子情感弥合,也落入了好莱坞三十年前流行过的“父子和解”俗套。
除主要角色外,片中众多作为点缀的名人“流水席”,也因为场景单一(都在夜市出现)、存在感弱(每个人说几十秒网络段子)、不接地气(过度美化基层劳动者的生活水平)而止于悬浮和表面。
所有情感线,最后以分歧后的几碗米粉、几片臭豆腐和一桌子香辣夜宵而走向缓和、彼此理解,无论从理性逻辑还是情感脉络上,都难以合理落地。
那些厌倦了这座城市、下决心彻底离开的人,也断不会为了几口吃食、几句方言俏皮话和与己无关的灯红酒绿而修改重大的人生抉择。
此外,长沙更多的特色名片,如摩天轮看演唱会、橘洲烟花节、世界之窗、化龙池酒吧、解放西的密室、太平街、湘江东岸网红驻唱景观等,统统没有在片中呈现。
这让一座以“城市”为坐标的叙事作品,失去了该有的格局和气象。
也让长沙伢子张艺兴呕心沥血、溢满乡愁、发狠创作的方言主题曲《湘江水》,随着不及格的豆瓣评分而付之东流。
拍城市名片类电影,其实早有成功前作:国外有伍迪·艾伦狂想的《午夜巴黎》和浪漫清新的《纽约的一个雨天》;华语也有宝岛出品的《一页台北》和深居内陆的《好雨时节》。
《午夜巴黎》以贯穿全片的奇幻视角,让主人公在午夜上了古老出租车,误入巴黎城市的前史盛宴,继而偶遇所有在这座城市生活过的历史名人,通过不同时代的名人讲述,梳理巴黎自建成以来的深厚的历史脉络和灿烂的文化遗产。
《纽约的一个雨天》通过一对青年男女在纽约旅游遭遇大雨的一天,体现纽约多元的城市文化、包容的城市性格和高度戏剧化的偶然与巧合。
高度的城市化,不仅提供了个人的私密空间,还给人们的生活和交往,增添了神秘感和意外的惊变与狂喜。
《一页台北》从24小时营业的诚品书店出发,沿着男女主角在台北街头的“夜奔”,走马观花式地串起一座城市的历史、风俗、景点,借由每一站跟不同人的短暂相遇,折射这座城市多族群、多种文化交会的景观。
《好雨时节》具体地聚焦杜甫草堂,讲述两个外来人与成都千丝万缕的联系,用这对男女各自爱上这座城市的理由,牵出两段深植于记忆深处的情感经历,并且巧妙借用2008年地震的伤痛呼应了铭记和遗忘的主题。
以上四部成功的城市电影佳作,拍摄于2010-2019年期间。
而近期借助了数码拍摄手法和高话题度的《长沙夜生活》,从剧情可看性、画面纵深感、场景丰富性、立意广泛性方面,皆不如4年前甚至10年前的作品,恐难长久留名于观影史。
讲真,电影原名《群星璀璨的夜晚》其实更贴合片中碎片化的故事讲述。
而为了迎合近年来被消费主义催生的“夜经济”,强行将电影改名为《长沙夜生活》反而因为不够“长沙”,也不够“生活”,令不了解长沙的观众,对城市的印象更加模糊。
归根结底,城市由一个个真实的人构成,人们趋同的生活方式,汇集成城市的品位。
要讲好城市的故事,首先要讲好人的故事。
可惜《长沙夜生活》的主创,没懂这个道理。
电影把活色生香的长沙,拍成了一座没有灵魂的空城。
全 网 关 注 @乐一狸(楽一狸),给 你 犀 利 和 安 心
和朋友一起去看的 整场电影看下来让我有想去长沙的欲望了,最让我吃惊的是何岸的演员张艺兴,何岸出来的时候我刚开始都不敢认,他好像周星驰,还有他的湖南话说的很好听,在整个电影里面是一个很亮的点,特别是他开始和他爸爸吵完架后来再次回到台上脱口秀那段看哭了,而且和他本人的那种执拗也好像,真的觉得张艺兴是个很好的演员胚子,未来可期……
八点起床去看了万达的便宜早场。
本来不想看,但实在好奇:第一部专门点题“长沙”的院线电影,究竟会拍成什么样呢?
到底是大型城市宣传片,还是以将长沙打造得更加“网红城市”的文艺宣传?
本是抱着很低的预期,认为影片会呈现许多对长沙的刻板印象(实际也的确不少),甚至在豆瓣给出了不看好的“嘲讽”:
的确,以长沙为主要拍摄地,大量取景的电影实在少得可怜。
有的话也口碑平平:如《疯狂外星人》(豆瓣评分6.4),《我们的样子像极了爱情》(豆瓣评分6.0)。
但最终观感竟然还不错,我个人能给到6.5分以上,是可看的。
当然优缺点都很明显,如果看完不喜欢也很正常。
一方面他的确只是一部平庸的商业电影,另一方面它在内地市场里也的确算是特别的创作。
以下涉及剧透:
首先,影片没有完整的情节线索,而是通过零散地展现五组人物在同一个夜晚里所发生的情感流动与人生故事,进而在结尾借人物关系串联其人生轨迹,再借“丽姐大排档”这一地点将其全都聚集在一起——从而促成一个温馨美满的大结局。
这种收束式结构的优点是其擅长展现人物群像,且富有悬疑性地将人物关系与人物人生轨迹巧妙地黏合在一起(如东野奎吾的小说《解忧杂货店》。
但影片的处理略微粗暴刻意了一些,几组人物间更多的是由意外与原本的血缘关系才聚合到一起,因此结局的形式意义就有些大于实际内容。
而几组人物里,丽姐与所经营的丽姐大排档形成了关系的中心,也成了人物关系聚合的最终场所。
更特别的是大排档具有烟火气的夜晚日常,以及丽姐这位通晓人情、精明能干、乐于助人的老板娘形象奠定了影片人情温暖的氛围与主题。
而另外四组人物里,摩天轮三人组与明显打酱油的王烁鑫-周冬雨组处于较边缘的位置。
前者主要是提供了外乡人视角与最后深夜的烟花表演(烟花也是将几组人物的视角聚合在一起的重要工具),后者则几乎可以忽略不计。
而电影主要叙述的是两条线,一是夜猫青年景为为(尹昉 饰)与即将北漂的少女何西西(张婧仪 饰)在书店的邂逅与彻夜的结伴夜游;二是脱口秀演员何岸(张艺兴 饰)在脱口秀梦想上的坚持与改变。
这两条线构成了影片最大的主体。
这两条线我都挺喜欢的。
前者主要吸引我的是两个陌生男女相伴夜游时的聊天氛围,导演把这种相互倾诉秘密、若即若离的亲密关系与紧张感拍得还不错,两人散步过的路线更是让我倍感熟悉(许多地方都去过无数次)。
而后者最动容的是何岸坚持用长沙话讲脱口秀,想要“让长沙话走向国际”,并且在与父亲(罗钢 饰)争执的过程中找寻自我,最终达到与脱口秀的和解(从尴尬变得好笑,从一味追求技术到开始讲述自身的故事),与父母亲情的和解。
顺带一提的是,张艺兴的确与何岸这个角色很适配,观影过程中他的个人履历与角色形象竟在我眼里达成了重合。
演技过关,角色突出,气质一致,甚至连“脱口秀”的分寸感也拿捏得很好(第二场脱口秀真的很好笑)。
看完电影后我甚至第一次对张艺兴产生了极大的好奇,如果之后他有新作我会开始关注。
而我认为,上续讲到的这些优点,构成了影片非常“现实性”的一面。
它还原的的确是较为真实的长沙,也力图讲述出一个城市人与人之间极具温情,富有烟火气的一面。
在这方面它的确也算成功,让电影有了至少及格的分数。
但它对长沙生活的刻板印象又是鲜明存在的,于是这又达成了电影“悬浮”的一面。
简而言之,比起长沙本地人的夜生活,影片更像是外地游客对于长沙浮光掠影的美好想象。
如在取景上,开头是对长沙有夜景式的大航拍,以观感而言太像纪录片,甚至跳戏到湖南卫视的综艺开场,而缺乏电影应有的质感,配上张艺兴与功夫胖的《湘江水》更像是一出mv。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
欢迎关注我的公众号
私心加一星,有很多熟面孔,作为湖南人看到一部关于长沙的电影还挺亲切,不过我要是何岸压根就不会和爸爸和解,还有何西西跟景为为跳桥那段是什么鬼
脱口秀段子不错,加一星给那些熟悉的地方。PS:在摩天轮旁边住了那么长时间,怎么不知道晚上还有烟花?
像一首散文诗,整体不错,演员很加分。给尹老师打电话~
长沙的夜生活如果是电影里这样,恐怕就没人去长沙旅游了吧。
一部城市宣传片,剧情稀碎
这电影咋这么拧巴讷?要拍长沙就真的拍拍风土人情,这几段故事放在南方哪个城市都成立。一边那令人尴尬的脱口秀,一边那说跳河就跳河的假情侣。摩天轮那段存在毫无意义,唯一可能出彩的大排档都搞得那么没食欲。寡淡无聊为什么要拍这个?
著名编剧张冀老师首执导筒,把一篇洋洋洒洒、有笑有泪的情书献给心爱的长沙,他所有饱含深情的遣词用句,都从银幕之上穿越而来,送进了每一位影迷的心里。有了《长沙夜生活》,我们就有了中国本土的《真爱至上》和“爱在”三部曲系列。影片讲述的,其实是“中国夜生活”,充满烟火气的、色香味俱全的、独属于中国人的夜晚,它是刻印我们每个人记忆里的家乡滋味,是几代人共享的对美好生活的殷切期许。夜晚结束,新的一天就将开始,日夜循环,构成一个又一个七日。影片围绕几组人物展开,有搭伙夜游的景为为、何西西,有坚持用长沙话讲脱口秀的何岸,还有守护摩天轮、经营大排档的各色人物。在这个奇妙的夜晚里,人们相遇、争吵、纠缠、和解、失去、放下,好在当清晨紧接着夜晚的脚步越来越近,他们都找到了各自的答案。
大陆最强商业电影编剧张冀放飞自我的文艺片,没有大情节,没有悬疑没有喜剧没有动作,唯一称得上商业元素的就是爱情,全靠人物塑造和台词,众多人物争先恐后地直白的告诉观众自己这个人物的身世背景、世界观、秘密、困境、动机等等,这是编剧大忌,这些东西如果一箩筐的扔在观众脸上而不是一点点展示让观众通过思考得出这些信息,那必然无法消化无法与角色共情,只觉得啰嗦无聊,最为一个中年老男人,他的爱情戏写得可想而知非常之造作无趣,另外电影人普遍没多少文化,最好还是不要试图在你的作品里讲你那点对世界的粗浅认知,自以为是至理名言包装成台词金句,实则引人发笑。
看着我生活的城市搬上了大银幕,还是很荣幸的。年轻的时候也有很多轻狂的举动,都会以这座城市为背景。那时候更多会去连同自己的哀与乐去体会这座城市。那时的长沙略显破败,娱乐的地方也不多,但很喜欢那种市井的纯粹。如今长沙灯红酒绿,人流如织,公交地铁里全是五湖四海的各式口音,却对这座城市略感麻木了。这部电影算是唤起了一些吧。
张艺兴父子矛盾段落极好,其他都很拉胯
不好不坏还行
接到文旅局任务的剧组团队拍摄的《一群说着长沙话的本地人在长沙各个新晋网红景点发生的抓马故事》。“网红景点”和“长沙本地人”这两项非常割裂:你以为这部电影是为了吸引外地游客所以才展现的网红景点,但是实际上本片的主要人物大多是长沙本地人;而电影如果要展现长沙本地人的"夜"生活,这些网红景点很明显并不能代表他们。本片评分应当在2星“较差”和3星“还行”之间 。
嗦粉,长沙人的必备技能,长沙人的一天,嗦粉开始,再嗦粉结束的,真的好羡慕呀,美食荒漠人民投来羡慕的眼神。
纪录片的名字,市井的生活,上帝的视角,酸甜苦辣,芸芸众生。
张艺兴演技明显比之前突破了不少,关于何岸的故事是电影里非常亮眼的一个表述部分
压根就没拍出长沙的感觉,醉了,我何必跑到电影院去看这个电影,还不如看两集解放西有意思,拍成这个鬼样子🥲真是白期待了
爱在黎明破晓前+深夜食堂😂
呜呜呜丽姐真的太有妈妈的感觉了,充满生活气息又洋溢着对孩子的爱和关心,演员演得真好!
多一星给尹昉的性感嘴唇
又假又煽情,情侣线真的尴尬死了好嘛?!!夜宵店忙起来根本不可能闲下来忆往昔的好嘛!!张艺兴的造型真的好像功夫里面的周星驰