一部带着张艺谋钢戳的电影,在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。
影片依旧充满男性气质,但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点,前期缺少对家国仇恨的提及,像拳拳打到了棉花上。
影片整体而言选择了一个好的故事,但并没有进行好的演绎,在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘,宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑,封闭的戏剧空间内太多了碎片结构,过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。
靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要,可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功,替身秦桧作为最后的反转实在不太高明,把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉;“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱,抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈,“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染,诱导观众为狂热的情绪买单。
出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱,我主观意识很强地挑出了很多问题,这是带有心理预设的,所以评价和看法都很个人。
但有一点,“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇”的悲切,但不应忽略或消解“靖康耻,犹未雪。
臣子恨,何时灭。
”的历史落日,关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。
拍摄场景选在了山西大院,整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。
清晨初见天光时,阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效,光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路,同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。
但整体色调偏暗,同时色彩对比度高,人物打光上多用聚焦光源,画面布置整体类似戏剧舞台,一方面是导演风格特征的延续,为影片前部分奠定悬疑压抑的基调;另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。
影片结尾(四个时辰之后),烈日当空,大院也暴露在黄色的阳光之下,配合着故事内容的抽丝剥茧,光影和故事都逐渐走向“敞亮”。
影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构,摄影机跟随人物在大院中穿行,制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。
张艺谋的“人海战术”屡试不爽,其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染,情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用,无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务,这是观影时让我觉得不舒服的地方。
像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处,但更知道大多数人在集体观影的情况下,在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样,明知故犯,将错就错,制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来,“反转”只是一种叙事技巧,所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计,像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯,而诡计的效能性很低,迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。
“反转”对故事的完整性来说是种解构,情节碎片化的拼接。
归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物,但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势,这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
先说结论:不及格的剧情+不及格的喜剧+不及格的悬疑论据如下:1.不及格的剧情:主线剧情逻辑不通是最大的硬伤。
主线任务是获得岳飞遗言,这个遗言按照设定谁也不知道,那从秦桧口中得到的遗言将无法被证伪,那么费那么大劲去获取一个无法证伪的东西,即使成功挟持了秦桧,秦桧随便说点其他的东西或者像秦桧本人说的一样他忘记了岳飞遗言,那这些内容无法被证伪,主角团是信还是不信?
任务完成了还是没完成?
那这个主线任务的意义又何在?
主角逼迫秦桧朗诵遗言的动机只有明确知道遗言内容和确认秦桧知悉才能够有动机策划这场行动。
还有密信那条线,密信被吞了后不开膛取信那么信就不存在了,信的内容包括它是否存在的客观事实将无从考证,且不说片中的角色都有过目不忘的本领,就光靠背出密信内容来威胁秦桧来告发秦桧都只是空口无凭和主角团的一厢情愿,关键是所有的剧情都是靠这个荒谬设定来推进的,足以说明该片的剧情真的是狗屁不通。
2.不及格的喜剧:喜剧主要靠沈腾的角色来贡献一些滑稽的话语和动作,并没有制造角色间的信息差让观众站在上帝视角看角色因信息差推进剧情而感到幽默有趣,只是停留在沈腾个人的滑稽表演和看小丑出丑般的浅薄搞笑段子的堆积,无法称的上是一部喜剧。
3.不及格的悬疑:全片的悬疑色彩主要围绕着侦破密信一案,但是整个过程更像是走流程做任务,都有很明确的任务点,更夫、马夫、艺伎一个人物一个任务点,剧里的线索没有提示出剧情发展的多种可能性,前期没有进行铺垫,后期托出的人物动机显得匪夷所思,秦桧还有个替身的设定就是整个片子悬疑元素的缩影,即没有任何铺垫没有任何线索提示,最后告诉你这个是替身。
总而言之,这部片的槽点特别多,只粗略的看一遍就能发现各种各样的问题。
比如片头说了本故事是架空,但是大背景仍然是建立在南宋初年的历史背景之下,片中不止一次出现了南宋末年的词,不过这不是硬伤。
片子的定位是剧情、喜剧和悬疑,仅从这三个角度这个片都是不及格水平,看着豆瓣这么高的分只能说大家对国产电影的评价标准实在是太宽容了。
今年的春节档电影《满江红》是我最期待的影片,该片由张艺谋执导,由沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏领衔主演,还有潘斌龙、余皑磊、魏翔等实力演员参演,这个阵容相当吸引我,同时也很好奇这样的阵容会产生怎样的化学反应。
当然,看张艺谋导演的电影,自然不能只看主创阵容和演技,影片的配乐、色彩、情节、文化等处处都是看点。
影片中,距离天亮还有一个时辰,深深的宅院里,主角们为了活命寻找着凶手和密信,探查线索的过程中他们穿过一道道院门,疾行于院落间,荧幕前的观众们同样感受着事态的紧迫。
此时使用的配乐是传统戏曲乐器奏出的紧凑激烈的节奏加上吐字铿锵有力、声音高亢的豫剧唱腔,用经过改编后的中国风配乐搭配中国历史故事改编的剧情,我听着却都是对“秦桧”陷害忠良的恨意和对家国的热爱。
配乐上,我觉得最有意思的一点是何立(张译饰)每次用扇子敲打张大(沈腾饰)的时候,都会用中国戏曲乐器卡一下点,这和角色们穿行于院墙时摇滚加豫剧的配乐不矛盾,而且还把何立这个表面云淡风轻实则心机深沉很有悬疑感的角色,加入了喜剧成分,使得这个看似与喜剧不搭边的角色,却也与其他角色完成了统一。
除了与张艺谋导演多次合作的张译、雷佳音等人,还有首次与张导合作的沈腾、岳云鹏、魏翔等喜剧大咖主演该片,事实证明,这个主创阵容呈现出来的作品非常适合春节全家欢,影院的观影氛围非常好。
影片中包袱频出,笑点不断,自然到让我觉得是演员们拍摄现场砸的“现挂”,被张艺谋导演放到了正片。
但是影片搞笑程度点到为止,并没有喧宾夺主,观众仍然会被前半段的“悬疑”剧情吸引,沉浸在梳理线索并找出凶手的思考中。
岳飞用一首词、用以身殉国的悲壮唤起了后世对家国的守护与热爱。
世上的坏人可以存在,可以活着,但是正向的精神不能被磨灭和遗忘。
首先,电影整体159分钟,但是前边铺垫太长!
节奏太慢!
看了半天给我看睡着了,醒来之后发现竟然没有影响剧情。
而且剧情反转过硬!
缺乏那种突如其来却又合乎情理的剧情变化。
其次,沈腾、岳云鹏和雷佳音都是很好的演员,但是喜剧代入感太强,而且很多搞笑戏份明显就是为了搞笑而搞笑,没有那种出其不意被逗笑的感觉,让观众笑的很尴尬!
值得一看的也就是易烊千玺,这小子明显就是在认真塑造角色!
再者,场景和画面的选择是一个bug,色调冰冷,场景压抑,宰相府就没有亭台楼阁,花园水榭吗?
一幕幕角色在冰冷的胡同中穿行的画面给观众的感觉还是很压抑的。
最后,个人奉劝导演和编剧们不要觉得观众都是傻子,随便将一些具有历史情怀的故事和知名演员捏合在一起,再在各大媒体和渠道上做足宣传就能产出一部好看的电影!
观众上当一次就是损失一下电影票费用,但是导演和演员们损失的却是好电影的信誉!
1.金国人在两国谈判前送来密信,肯定是统一桌底口径用的,内容是绝密中的绝密,居然只是一个开口信封装着就送过来了。
搞笑!
2.秦桧跟金人勾结,往来书信那么多次,居然不认识装信的皮囊。
但这还不是重点,重点是张大居然知道秦桧不认得,在作案现场特意留下来以便自己启动剧本。
荒谬!
3.更夫的剧情是因为瑶琴的口供说,打更的时间不对而引入,后来知道瑶琴是意外乱入。
那好,如果没有瑶琴,谁来提供打更时间不对的线索?
——意不意外?
4.更夫挟持张大这么一个小兵,居然就这么有用?
这还不是重点,重点是,既然挟持有用,如果四字不射箭,真的成功骑马跑了呢?
另外,为什么更夫就必须要以这种方式求死呢?
他完全可以替代瑶琴的功能,获得单独见秦桧的机会。
5.瑶琴被带到楼上,是见了秦桧就杀?
还是挟持秦桧?
一个弱女子,还带着手铐,抽冷子刺杀一个男人有可能,挟持的可能性很低。
6.既然四字都能Ko两哑女。
那牢房一对一的时候不动手是为什么?
鸽子乱飞混乱时不动手又是为什么?
7.完整看过电影的人,能告诉我,张大的完整计划是什么吗?
计划靠谱吗?
我猜张大的计划是,先跟旅长一换一,再借军长的手除掉师长,然后跟军长一换一,这样副旅长就变成军长啦,我再去策反这个人,一起要挟司令。
——这种剧情,没有10年脑梗是不会当真的吧?
烂梗很多,运镜和音乐一流,张译演技特别好,其次雷佳音,岳云鹏演得最烂,4字说实话演得还不错,沈腾可能是角色设定的问题吧,总让人想到他演的喜剧,很出戏。
剧情虽然说槽点大大的有,孙均像钢铁侠一样空手接白刃,身中数刀最后还能骑马“去一个可以不做走狗的地方”,秦桧一个人刀都不带就跑进关犯人的院子里审问等等,衬托之下最后全军朗诵满江红的场面都没那么值得吐槽了。
四字比《满城尽戴黄金甲》里的周杰伦演技好多了(周杰伦不是专业演员我知道)虽然我不喜欢他但这个片子里他起码是入戏的,能撑得起角色,后半段演技还小爆发了一下,当然演技最赞的还是张译,把老谋深算的相府总管演绎得惟妙惟肖。
“怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。
三十功名尘与土,八千里路云和月。
莫等闲、白了少年头,空悲切......”写实猛烈激昂,写意浪漫悲壮。
电影令人如此强烈又热血地感受到“精忠报国”和“满江红”的深刻意义。
电影既冷血又热血,囊括着信仰的力量与生死的思考。
既有过去,又有当下,还有未来。
当天看完的即时短评:看到一半,差点睡着,真的是第一部让我在电影院想睡觉的电影,太适合催眠了。
以后上网播的时候可以当睡眠背景音。
初一看这种片很影响心情吧,还好我今天初七看的。
可能因为这么沉重才找的这几个喜剧演员吧。
雷佳音演得确实不错,演员演得都不错,就是不理解张艺谋为啥要拍这么一个电影。
什么金人,我就是啊,东北的满族,大清都亡了那么久了,咱们还是团结友爱一家亲吧。
——————————————三天后与看过的人简单交流后升级影评:满江红,是我实实在在花自己的银子、觉得不值得、第一部让我想在电影院想睡觉的片子,所以愤愤的心情,不得不一次又一次的来评论吐槽,从短评到影评,从三星到一星,如果是下线后在手机vip看的也许我还能给它三颗星,但是它让我花了钱、花了路费、花了时间、花了餐费,就不配。
周围好几个人喜欢它,成功地将我们区分开来,约一起看电影,我都拒绝了,不是同路人还是不要约了,是的,满江红成功地成为了我评判一个人是否深交的标尺,这么看,这部电影也是有它作用的。
————————————————再三天后:这部电影整体给我的感觉的是违和、别扭、不顺畅的感觉,四不象。
定位是春节档喜剧,结果士兵群魔乱舞女人,反复血腥杀人,看得我满脑子问号。
从立意主题上就不合适,说爱国英雄的事却用不伦不类的喜感方式展现,还不如用正剧严肃的方式来教育我。
沈腾,特别出戏,也许看他综艺太多,让我出戏程度远超小岳岳,为了搞笑而搞笑看得特别尴尬。
在第一个反转出现以前,我就在想,就这么平铺直叙下去吗,不会反转吧,然后等着反转,结果却是拐弯,对,就是拐弯,有点别车那种让人不爽的拐弯,然后就没完没了的开始了所谓的“反转”,特别生硬,梆硬梆硬的。
又因为演得是黎明前的事,所以画面昏暗,我就开始打瞌睡,但是想着不能白花钱坚持看吧,然后突然音乐乍起,导演是为了叫醒我吗?!
我是不懂豫剧,但是这配乐总要适配电影吧,豫剧再好,它和电影貌合神离,那我只能总结为电影不好,或者理解为导演硬凹“造型”了。
即使目前它的总票房是春节档第一,还好多人喜欢,但它算不上好电影,我有点悲哀又觉得 不值不配,好在评分还算是客观。
和看过的人讨论,有人说正好俩个小时,有人说一镜到底,有人说他怎么知道的呢……我就想笑,也是为什么成了交友的筛选门槛。
我甚至可以再写一篇表扬它的影评,当然只是为了证明我比你们喜欢看它的人还懂这部电影,刨活破梗,大约也是这个原因让我觉得它索然无味吧。
要是再说戏外的制作成本问题、合同问题和宣发的脑回路,那就没完没了。
再说对比其他电影那就可能被当成键盘侠,或者黑粉,或者饭圈的“小朋友”了,言尽于此。
我之所以反复来这里写,因为有限的周围看过电影的人,没有和我共鸣的,所以来这里表达。
看完电影,想到只花了40多而不是100多,我的内心稍显平静。
从立意上,爱国与文化的宏大主题,但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢?
表达形式让我比较迷惑,这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗?
我感受到的,没有喜剧,因为虚构所以也不算传奇,而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔?
所以就模糊真正喜剧的表现?
从选角上,我是很期待的,有各种类型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服饰比较奇怪,上壮下瘦,不协调。
反差也比较奇怪,不真实。
从一些细节上,想用奔跑在高大城墙里的小人物,表达朝廷的厚重,但音乐又配得无法敬仰。
想用音乐增加喜剧,又想沉重,如果处理的好,大概会很出彩,但应该是第一次,所以矛盾的让我觉得有点四不像。
我吐槽的很多,但需要肯定的是,这里面有很多新的东西,是一次尝试。
作为观众,我愿意花几十块接受些新的东西,哪怕这些东西有点糟,尝试会有失误,起码可以证明哪些东西是不合理的。
看完以后,给我的感受简单来说:信仰的力量爱情的力量权势的力量
满江红 (2023)7.02023 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 悬疑 古装 / 张艺谋 / 沈腾 易烊千玺
我看过的第1452部电影,《满江红》我给7.7分。
72岁的张艺谋还在巅峰!
张艺谋在这部《满江红》中对悬疑和喜剧的运用可以说是炉火纯青!
沈腾!
易烊千玺!
张译!
岳云鹏!
雷佳音!
五位演员联手贡献了非常精彩的表演!
《满江红》2023年华语电影不能错过的佳作!
张艺谋!!!!!
还在巅峰!!!!!!
国师这几年真是高产,降低了自己艺术方面的要求,平衡了叙事,利用更商业化的框架让故事变的更加平易近人。一个不同的题材接着一个不同的题材,角色、风格多变,给人并非单纯重复的感觉。非常有某些大师晚期的感觉。 回过头来看今年春节档,说故事上不炫技只是说故事的,大概也就满江红吧。
感动,但不能琢磨
这几年国师的作品真的都很可啊,这剧情反转太刺激了,千玺弟弟这演技又进一步了,这个很复杂的角色拿捏地太细节了,腾叔小岳岳张译大头也一个比一个有看头,还没去看的可以冲了
气氛烘托到这了,最后不跟秦桧包个饺子,感觉不是很完美
前面大半部分很不错,包括表演音乐服化道,从孙钧开始加入刺杀行动开始就不对劲了,这个人物的反转太勉强了,前面根本没有突显他人性饱满程度,突然反转让人难以信服,最后所有人齐齐背诵的大场面更是国师的拿手好戏,可是煽情太过了,不好意思,我没有被感动到,而是被尬到。
超出预期吧能说是,毕竟预期太低。就是每次都被突然窜出来的戏曲声吓到
老实说剧情挺无聊的,有些逻辑经不起推敲。还有,故事背景不是在山西嘛,为什么他们每次在巷子里走的时候要大放豫剧?每次还放的很大声,很突兀,让我出戏。但是我又看到买的热搜大夸这里放这个豫剧的精妙,我就感觉这电影应该不是给我这种观众看的。
影片选用了多个喜剧演员,有多处插科打诨的笑点,大为破坏了影片扑朔迷离的悬疑氛围,这本该是一部不断转折再转折的精彩悬疑电影,但是由于喜剧元素的加入而将影片搞的不伦不类。这本该是一部严肃的爱国主义电影,不该让喜剧元素将电影搞得戏谑。
还挺有意思的,在大众娱乐性和自己的格调之间找到了一个平衡,我还挺乐见市场多一些这样的电影的,既能爆票房,也不输格韵
反转是挺多的。不过岳云鹏还是太出戏,雷佳音的秦桧也有点莫名其妙…整部电影感觉像个情景剧或者舞台剧。总有故弄玄虚的感觉。配乐很失败,想表达紧迫动之感?需要这样突然的一惊一乍吗?声音总是突然性那么大声,搞笑成分不足,卖弄感很强。
三星半!国师的掌控力是真的很稳!说到底,秦桧也是个替身傀儡,真正的奸诈之人是皇帝罢了~#我家小可爱雷佳音春节档二杀!!!
可能不少人觉得最后朗诵满江红太煽情,可是在这个越来越逐利的时代,我愿意相信这样的浪漫英雄主义,至少是这两个半小时我想相信
为了一首诗,死了一群人,像是陈凯歌拍的电影。想表达的感情太过于明显与刻意,除了张译,其余人演的都差点意思,没达到想象中的效果。整个故事不是一段史诗与传奇,更像是一场闹剧。
戏剧化的东西,过于戏剧化了。给人一种某个角色的死就是被编剧写死的感觉。
明明有真实对应的历史时期,服饰考据却做的一塌糊涂
我历史不好,没什么文化,第一次听《满江红》全文,我竟然听得懂,听懂的那刻我泪流满面,心中有团火在燃烧。全军复诵的那一瞬间,我仿佛真的看到了历史上那个胸怀天下、意气风发、骁勇奋战、精忠报国以及最终含冤入狱却依然赤子之心的少年就在我眼前……
精忠报国的皮,呼唤公平正义自由的拳拳赤子心,从外看是一部妥妥主旋律,向内看则是有反骨,哈哈哈,其实岳飞的满江红这阙词历史局限性很大,谈不上佳作,价值观摆在今天也很有问题,但倒是挺契合当下的战狼精神,千百年推崇的大一统,在威胁到高层利益后也能以莫须有的罪名被剿灭,在某些乱局时刻又被拿出来当作人们的精神鸦片,究竟是秦桧的替身还是秦桧自己也是别人的替身,那个一面都没有露远在皇宫的皇帝,若是听见那一遍又一遍复诵的满江红,内心难道不会惊恐,而火堆里慷慨赴死的人们,终究想要的不过是一个真相
蛰伏数年,牺牲多人,就为了让秦桧背诗?
把自己的名声整的也快跟秦桧差不多臭了。
我觉得不错,我从不苛刻