狙击电话亭

在结尾以前，这片子相当的不错，完全是五颗星的作品。

什么叫人性，这描写的才叫人性，整整一个多小时，这才叫挖掘人性深处，人性弱点。

当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时，我确实被震撼到了。

这个世界上，这样活着的人实在是太多太多了。

他们说谎，欺骗，没有真实感情，追名逐利，不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物，他们也都是最可怜的人。

如释重负吧，当他说出一切的时候。

不用伪装，不用掩饰，虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表，但是内心深处却会收获更多的真情吧。

来自妻子，朋友，同事……那才叫生活。

我被片中述说的人性打动的不行，诠释的淋漓尽致。

可是，我不喜欢这个结局。

在开头的时候，我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。

一般来说，凶手总应该有个正当理由，比如说认识主人公之类。

但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。

这部片子有两点我要说的：1：神一样的狙击手其实一直在玩，他一边玩一边考虑最后要不要杀Stu，最后Stu的悔改让他没有杀掉Stu。

我曾纠结于是不是狙击手一开始就没打算杀掉Stu，最后发现不是的。

2：这部电影最后的升华是人性的救赎，展现一个人在生死关头人性的悔改，即Stu最后的confession。

也是我觉得比较假的部分。

狙击手在全程，都可以杀掉Stu，然而他没有，他一直等着Stu最后的悔改。

狙击手之前就惩奸除恶两次，然而Stu got lucky，狙击手最终让他悔改了。

为达到这个目的，狙击手准备了很久，设置加密电话，安排送pizza的，把枪放在电话亭顶上。

为的就是准备一个特定的情境，他需要Stu在巨大的死亡压力下发自内心地坦白和悔改，从全片来看，也就是需要有媒体、妻子在场，以及警察和狙击手双重死亡威胁，换句话来说，他必须要制造一次Stu杀人的假象并长时间把Stu困在电话亭中，以巨大的压力促使其人性悔改。

然而最终Stu会不会悔改狙击手也不知道，所以他也做好了随时杀掉Stu的准备，就像一只玩老鼠的猫，最后吃不吃看心情。

我只能说，Stu的悔改让我觉得很假，为什么呢，Stu的悔改必须以下情况全部依次发生：1：Stu不让妻子在手机上发现和小情的通话记录都用公用电话打电话，第八大道只有一个电话亭。

给小情挂完电话之后，电话响了。

Stu在走开和接电话中选择了接电话。

（导演这时候给我们心理暗示，其实电话响了，大家都会下意识去接的。

好吧，其实真正原因是大家都会下意识觉得会是刚拨过去的人打回来的。

但是接不接还是个机会问题。

）2：狙击手步步紧逼，你要obey我。

Stu完全可以大吼一声bullshit直接挂掉，但是他没有，并认真地接下去和狙击手通话。

3：步步紧逼让Stu对情人和妻子坦白。

可是光让Stu在电话里做完confession狙击手还没玩够，他早就想好了更大的行动，并杀掉了pizza guy，要的是Stu杀人的假象。

好这时候我们再来假设一下，如果长时间都没有人来电话亭，妓女不出现，Leon不来找茬，狙击手的一切盘算又要落空了。

在这种几率存在的情况下，狙击手又一次走运了。

4：接下来的周旋，Stu都没有离开电话亭直到媒体、警察、自己妻子以及小情的出现。

这些时间里Stu有很多次都可以精神崩溃，然而他没有。

以上都发生，真是无巧不成书。

然而到此这部电影都是完美的，完美的布局，紧张的情节，眼看着就要摸清情况的警察，Stu和狙击手慢慢平衡的对抗。

然而...........Stu开始了一段痛彻心扉的坦白，真的在这种情况下悔改。

最后一次巧合，是警察们没有用真弹药，否则狙击手的一切良苦用心都白费了。

Stu在车上把表扔掉，神一样的狙击手出现开始说教，顿时这部电影变成了主旋律电影。

当年我看《复活》，男主人公用了很长时间才真正意识到自己的过错并真正悔改，而且他罪孽颇深，导致当年和他发生关系的女仆被判刑。

而这部影片中，Stu并没有太大的罪过，居然在一次通话中幡然悔悟，还有一部分原因是自己对于死亡的恐惧。

另外，结局神化了狙击手，狙击手变成了正义的化身，一副惩治社会渣滓、挽救大恶之人的普世渡人形象，而实际上却也泯灭正义，打着救赎的旗号杀掉了无辜的pizza guy和Leon，实在立意不高。

完全没必要去做这样的升华，只能说是可惜了一部好片子。

（然而，当小强的声音第一次飘起，我还是立马辨出，并深切知道用他来演这个角是上上之选，那24中典型的令人服从的语气啊）

在今天看电影开场的电话串烧，失了些酷劲。

但是Stu徘徊在杂志社、明星、爆料警察间的玲珑很是impressive，尤其是和实习生一起欲擒故纵的耍那个饭店老板，我是会心一笑，甚至暗暗立言要学习。

然而正是这八面玲珑，意大利式的帅西装，ms玩得转的”lie to everyone“，招致一个匹萨男。

说实话，这匹萨男真演的不错，他的表情就是没有表情却令人有一万种猜测的表情，可以是无辜，可以是复仇恶魔。

另外演的极棒的就是那个胖妓女了，当她大喊着”他有枪，他杀了人！

“，胸前的暴露、妆面的夸张和嘶声力竭的后嘴唇，那种”秀才遇到兵，有理说不清“的气氛完全被营造出来，真是为Stu捏汗啊这戏的悬念除了那个拥有磁性而超脱嗓音的男人是何许人，就是Stu会否被警察射杀，令嗓音男得逞，尤其是在警察内部有权力内斗、Stu完全被监视无法求助。

所以，在看到结尾Stu被注射后恍惚中又听到那个嗓音男时，我觉得stu能打电话给老婆、警察长大喊给stu传信息，其实都是嗓音男计划的一部分，他是故意纵容的。

唯一不解的是嗓音男最后的独白如此神性，似乎彻底洗脱了一个变态杀手的形象，那么那个匹萨男为什么就替死鬼了？

2022-2-17 狙击电话亭 爱奇艺个人自用非影评 剧透勿看混乱不堪的纽约街头 充斥着妓女 卖小商品的 街头唱歌跳舞的黑人 街区最后一个电话亭即将拆除史都是个演员公关 有个助理 路上打电话给两个杂志社 给说唱歌手 假装发错传真引报社发稿 告诉自己欠钱的餐厅有明星去开发布会 给警官明星演唱会门票得到一些消息 史都每天同一时间会在同一个电话亭给大学女生潘打电话 史都有了老婆 在电话亭打电话是为了不让老婆查电话清单 史都在电话亭遇到一个送pizza的 史都哄走卖pizza的 史都接到电话 说是卖pizza的 对方知道史都的一切 对方给潘打电话告诉他史都有家室 让史都给老婆打电话告诉她自己有外遇 对方用狙击枪击毁一个机器人 狙击枪的光线瞄准史都妓女来用电话并找来帮手与史都对骂 鸡头前来 史都给了一百多美金反而遭到鸡头打砸电话亭 对方开枪打死鸡头 妓女大叫史都有枪 警方前来 队长与史都谈话枪手参加过越战回来后被唾弃 让史都询问队长是不是性生活不和谐 枪手告诉史都自己喜欢听别人打电话然后跟踪 打死过一个德国恋童癖一个黑心股票商 警方查找电话线寻找电话来源但是电话线一团乱麻无从查找新闻媒体前来 凯莉前来 史都不承认凯莉是自己老婆 枪手让史都对凯莉承认自己有外遇就放过二人 史都无奈答应 枪手反悔 史都不再说话 枪手说自己童年不快乐其实戏弄史都 史都挂断电话走出来 发现凯莉头上有枪的红点 电话响起 史都只能接电话潘前来 枪手威胁让史都选择其中一人 枪手让史都拿起电话亭上准备好的手枪 史都蹲下偷偷打电话 凯莉接到电话给队长 队长得知有狙击手 枪手让史都说出自己的罪恶 史都说出自己是个伪装成衣冠楚楚的骗子 警方找到枪手给凯莉打电话的地址 史都告诉枪手他已经被包围 枪手说找垫背的要杀凯莉 史都持枪出来让他杀自己 史都挂断电话伸开双臂 枪声响起史都倒地只是橡皮子弹 警方破屋而入发现送pizza的割喉自尽 史都对凯莉说告诉她实话 凯莉说只想听他愿意说的 史都被打了镇定剂昏迷之际听到枪手说他鞋不错 因为对老婆坦白所以枪手原谅了史都 枪手拿着箱子从被警方包围的电话亭旁离开

《Phone Booth》公共电话亭是偷情秘事的拨出地，也是道德裁决的审判庭、人格解剖的忏悔室；脱下的婚戒是爱情蜜事的见证者，也是自我照见的反光镜、精神重振的警示符。

只是监视电话亭，凶手就能窃取足够多的秘密，喂肥无人能及的自负，丰满正义执法的幻想，觉得自己已有资格充当上帝，于是举起枪对路人施以神罚，不过此次的狙击对象是他，一个浑身上下浸透谎言的“坏男人”。

通过欺骗所有人，男人就能赚取数不尽的财富，麻醉欲求不满的欲望，安缓岌岌可危的人生，认为自己可以永远瞒天过海，于是极尽对他人人格的轻蔑，但是这回的撒谎对象是他，一个躲在暗处全知全能的“假上帝”。

可男人再卑鄙，他有勇气当街述罪，哪怕直播镜头将把他置于道德审判中心，成为全人类痛苦消费的狂欢，无论如何，坏男人终究是真汉子。

而凶手再正义，他始终不敢见天日，假上帝终成不了真判官，他不能，也不配。

包装出来的正义，比单纯的邪恶，更隐蔽，更恐怖。

我自己极少用“编剧”来形容电影，中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。

其实不高尚，一点也不高深，编剧需要写的故事，就是实实在在可能发生的。

而差距就是，美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的，中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

80分钟长度的故事，居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。

这个难度比起话剧的一幕不换景，一线一故事更加更加的难。

能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话（或者电话那一头的声音）。

以及各种潜在威胁。

编剧的功力高深得难以预测。

压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧，就是台词的编写了。

我只看了一遍，但台词上它十分值得细细拉片子。

西方的故事师通过了什么手段，什么内容，让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。

男主角如何从不屑一顾，到疑惑，然后惊恐，崩溃，最后殊死一搏。

电影的细节铺陈也是可圈可点。

那个送外卖的出现一闪而过，但一举夺得。

刻画性格，为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

我的评论很简短，也不是一篇专业的电影评论，充其量是胡言乱语。

这部电影有很多值得推敲学习之处，在编剧上，我给满分五颗星。

换成中国人，可能难以下手，甚至无法下手。

除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外，我们就是想不到那些点子。

想不到。

真的没辙，想不到。

80分钟的电影，主要场景就是街区的一个电话亭。

故事就此展开，挺有象征意义的片子，有些卡夫卡《审判》的意味。

突如其来的一个陌生电话，电话那边一只狙击步枪正瞄准电话亭，就这样，紧张，恐惧，警察，媒体，群众舆论……接踵而至。

其实这便是一场审判，枪口下的审判，判官便是狙击步瞄准镜后面的人，他把自己上帝化了，枪口下你必须坦诚你的罪恶，否则便扣动扳机，这场审判最终以男主面对围观群众以及媒体坦诚自己对妻子不忠欺骗妻子朋友员工客户，并忏悔自己的罪过而得到救赎的机会，影片没有阿凡达那华丽的电脑特技，没有成龙系列畅快淋漓的打斗，没有星球大战那样的天马行空，整个故事就在电话亭狭小的空间下进行，而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手，实际上也只是在镜头上出现了不到20秒，可是那是特别的，让人难以忘记，动作戏份演绎出色，80分钟的片长紧凑的剧情和狭窄的空间造就了这部优秀的电影

一个半小时，其实并不算很短，但紧张的节奏常常会造成这样的错觉。

几年前曾经在《看电影》上看到过这部电影的拍摄花絮，据说该影片的亮点完全不同于其它的罪案题材片，并不用鲜华的枪战场面作噱头，而是让演员在一个非常局促的空间内施展演技。

片中的大部分场景都设置在“曼哈顿街角的电话亭”这样一个狭小的范围内，除了开头和结尾十多分钟的街景戏之外，一个多小时的时间，我们都看着柯林.法莱尔手拿话筒，嘴里不停的讲着话。

从身穿高级西服、手带名表的自大公关，到一个沾满血水和汗水、濒临崩溃的中年男人，这之间的变化在观众的注视下一点一点的发生着。

如此大胆的设定，即便是在戏剧舞台上恐怕也难得一见，更别提是向来以视觉冲击见长的好莱坞了，此举真可称得上是娱乐流水线上的大胆实验。

非常幸运的是，试验成功。

对于观众来说，这一场表现手法单一的戏码不但不会因为拖延的太长而令人感到乏味，反而充满了紧张感。

紧凑的剧情推进、演员不断变化的情绪、急促的声音，都会产生时间缩短的错觉；主演几次进出电话亭——虽然并没有真正离开——也有打破空间的效果。

如果我没有记错的话，柯林.法莱尔是从此开始，逐渐由偶像明星转化为实力派演员的。

他选择了这样一部极端的电影来作为转型的契机，稍有不慎，就会成为一场噩梦。

幸好，他成功的跨出了这一步，人物角色塑造的非常真实丰满，整体表现无懈可击。

那两道略微下垂的浓眉还给角色增加了几分天然的无奈。

除了演员的表演之外，影片节奏也很重要。

几场戏的衔接、远中近景的切换、主观的摇移镜头，还有分镜头的表现形式，全都精彩绝伦，令人赞叹。

背后的主题有点老套，对满口谎言的出轨男人进行恫吓式的教育。

好莱坞向来不吝于教化民众，树立正确的道德观，除了他们，也很少有人能把暴力包装的那么冠冕堂皇吧。

一直误以为我下载的是另外一部电影，因为太过滥俗而兴趣缺缺，放在那里很久都没看。

今天无意中打开，得到了小小的惊喜。

还好，没有错过。

很后悔在19年的7月，为了轻松一下来看这部“悬疑惊悚”片。

这也让我觉得，以后豆瓣低于8分的悬疑片都不用看了。

你要跟我剖析人性分析人生，没问题，但能不能把我的智商吊锤？

我看完以为这是部剧情片！

连二刷的想法都没有。

是，你演技厉害，剧本厉害，能靠一个电话亭撑起一部电影。

但是你要说悬疑，那是真烂。

要是不把这个电影归到悬疑类，或许我还能给个三四星。

但这还就是部“悬疑片”啊？？

第一次见豆瓣前几条影评里没有讨论剧情全是夸演技谈人生的悬疑片啊？

凶手是谁？

不知道。

他怎么得到男主信息的？

没说清。

电影里没有一点线索与凶手有关，搞的最后我都往精神分裂方面猜了。

然后你突然插一个就出现在电影最后五分钟的角色，告诉我他就是凶手？？？？？？？

同样是小成本，同样是一个把自己当上帝的反派，同样是悬疑片，你跟电锯惊魂差别怎么就这么大呢？

要么亲口说出自己的龌龊与不堪，卑鄙或无耻，要么在片刻死去，再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天，这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择，总是要丢掉一个，而其实两个都是于己如此的重要。

那么你会选哪一个呢？

整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中，那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。

当史顿紧张的握着电话听筒，在那个谎言复仇天使的威逼下，满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候，我也在不断的问自己，如果换我站在那里，我究竟会怎么选。

当你被上帝选中，给你一个从谎言的世界里走出来的机会，你会怎么做？

告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏？

还是和上帝说：来吧哥们儿，给我个痛快？

人是很奇怪的动物，充满了矛盾，一方面厌恶世俗的虚伪，时刻想要从中挣脱，一方面又习惯性的带上假面，游走在所有的同类之中，大家彼此都心知肚明的无奈。

所有人都在呼唤真实，渴望真实，然而，真正能做到的又究竟有几人呢？

“你48个小时都讲真话吗？

”记得曾经在地铁里见过这样的字样，扪心自问的时候答案不出所料的否定，那一刻还要自我安慰说，这个世界就是这样的，这样的我们才能得以生存。

的确我们每个社会人都扮演着某种角色，讲剧本上符合人物性格的台词，做符合人物特征的表情，小人物有小人物的谎言，大人物有大人物的谎言，不过有级别的不同，多少的差别罢了。

乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子，即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡；售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜，即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西；司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵，即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了；市长说我们的干部要深入群众了解民情，即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情；老公对老婆说我真的很爱你，即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子；老妈对孩子说你一定能考上名牌大学，即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶；老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你，即便也许他曾经比孙子还孙子……看，我们的世界从来都不缺少谎言，也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。

甚至于它是我们赖以生存的一部分，赖以安然度过每一天的必需品。

那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候，要求一个人做到100％的真实似乎便成为了一件很残忍的事情，因为那样的人会被视为异类，而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。

如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹，那么给他个鼻子就够了，如果上帝要改变一个说谎的世界，那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。

所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实，即便这是用他的生命作为代价换来的，如果你要继续的活下去，那么很多谎话是必须的，很多虚伪是必须的，因为你这一秒见到的可能是人，而下一秒见到的就可能是鬼。

那么如果面子遇到死亡，会很脆弱到不堪一击吗？

求生是人的本能，好死不如癞活着，那么是否这道选择题就简单的多了呢？

上帝不会那么的白痴！

如果你是街边的乞丐，如果你是不名一文的白衣布丁，也许这样的选择会轻松得多，因为你为此失去的不会太多，付出的代价不过尔尔。

但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士，你是老婆眼中专一痴情的新好男人，你是女儿的偶像，你是社区的模范标兵，你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿，你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人，这样的选择便会很难了吧？

无地自容大概算是很轻的形容词了吧？

是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟，还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿？

不得不说，这道题挺难，很难！

但却偏偏是个非A即B的单选，这才是供上帝无聊时消遣的小游戏，这才是上帝的量级上的考试题。

当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里，舒适的沙发上，漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志，突然被问及这样的问题，也许你会毫不客气的说，那老头儿，说你呢，出去，爷今儿没空儿陪你玩。

那时你会对此不屑，因为没有你看的见的死亡，不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中，眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地，盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步，你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗？

你会紧张，你会恐惧，你会不知所措。

嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步，那么你的答案又是什么呢？

…………