黑暗边缘

导演翻拍了自己从前的作品，但人们对冷战末期的阴影渐渐散去了，社会变迁。

我认为这次的作品着力点在于亲情和是非观的判断。

前者永远能到打动人心，而后者则是现在许多艺术作品试图表现的主题，就是对与错之间的界限其实并不是那么清晰。

我在这里只是表达一下自己的感动与对这部电影的敬意。

影片开始，男主一生中最风光的时候过去了，成为一个再普通不过的警察，人到中年，丧偶，与唯一的女儿也似乎淡漠了。

女儿回家，父亲是高兴的，甚至有些手足无措。

他们互相关心着，但是谁也不说。

直到女儿在家门口被射杀，父亲抱着女儿说："You're my girl."女儿回答："I know."两人才真正没有了隔阂，可惜就要天人永隔。

男主受到辐射产生幻觉的时候，一再看见女儿小时候和自己亲密无间的各种情节，仿佛时光倒退。

每次好像能触摸到的样子，清醒后却是更令人绝望的心碎。

这一重重反复的打击，提醒着父亲要替女儿死去的事实，促使他走上复仇之路。

我觉得男主自始至终关注的只是自己的女儿，并不是什么国家安全。

多年好友的背叛也是因为他的孩子受到威胁。

最后Jedburgh选择自己死而不射杀年轻警官的原因，也是因为年轻警官有孩子。

也许是因为我作为一个女儿一直被父亲宠爱着，也许是我认识到父亲就像Thomas一样渐渐老了。

与Emma相仿的年纪，使我感触颇多。

就像Emma在光盘录像里最后说的："I love you,dad.",whatever.这部电影好在——它使我感动和反思。

今天知道任何东西都是“恍然”如果今天没有看到那边博文，我想今晚看的 《黑暗边缘》我也看不出这样的感受！

怀揣着美国场面火爆的大片点进去看了，看到最后有个地方我迷糊了，主角的结局我且不谈，雷·温斯顿这个角色的死，然我顿时迷糊了看不透我果断点进豆瓣看影评，但是这次很失望，没有看到我觉得能人云亦云，能透彻到底，能揭我所思的影评，更多的还是在围绕着导演，原著，演员的身份和笔者对影片猜测和那些笔者所认为的美国政治来写的，没有人给我找到答案，那么今天就自己找答案.主角 克雷文 一个单身的年迈警察，在女儿卷入见血封喉的阴谋之中而惨遭杀害之后，兀自踏上孤身奋战的道路，义无反顾地去迎击背后那股深不可测的强劲势力。

人物 雷·温斯顿 一个非典型的坏角色，如果他没有接受坏人给他的东西，如果他没有违背这自己良心做事，如果他没有同情 克雷文 ，如果他没有身患绝症， 我想 克雷文 很在就死了，那么就不会有这么一个结局，更不会有这么一个开头受雇于幕后黑手的议员，又同情克雷文 ，构建起惺惺相识的情谊。

罹患绝症彻底激发了他内心的愤世嫉俗，将多年来的忍气吞声一次过爆发出来，完成了克雷文 未能完成的。

这样一个捍卫良心底线的人最后又被心狠手辣的人干掉了，这里只能说是英雄已死，仿佛是跟那些不杀“手无寸铁”的老牌英雄开的一个玩笑。

这样一个“食古不化”的家伙，毕竟他们都不再年轻了。

对于这个非典型的坏人我只能说：“人到死前言也善吧”.当一个人，身不由己，全世界没有任何人能给你安全感的时候，没有任何人愿意帮助你的时候，你除了死，就只能奋战到底，不为什么光明磊落，只为证明这就是你你知道吗，没人指望你完美无暇，只要做到一些基本的事情：对家庭尽心尽责。

每天上班，不说违心的话。

永远不为不值得的事伤害别人，永远不接受坏人给的东西。

这样就够了，不用要求别的。

——克雷文电影无疑就是反应一种生活，也许没有经历的人，并不懂得为何很多人那么向往，他们是不会懂得的 不用闪躲 为我喜欢的生活而活 不用粉墨 就站在光明的角落 多么高兴 在琉璃屋中快乐生活 对世界说 甚么是光明和磊落 ———《我》无疑很多东西只有狠得下心只能做的成事；像哥哥唱的一样，“对世界说，什么是光明和磊落”人一旦想要的太多，注定失去的就越多，太多的人只看得到一个东西，也许这个东西并不适合所有人，而得到一些东西终究注定会失去一些东西，别总看着别人，其实只有自己才知道自己想要的是什么——不用闪躲 为我喜欢的生活而活 .这个世界还有一中东西叫“运气”， 如果你健康快乐就请珍惜吧，没有人会知道明天是惊喜还是意外，别等到来不及了才去珍惜和往回......很久没动笔了，但感觉还是很随笔，很“突然”的写下来了，也许这就是“运气”，如果今天没看到一篇博文，也许这部电影也就当看政治惊悚片一爽而过了，就不会有这篇所谓的影评了，嘿嘿。

多么高兴 在琉璃屋中快乐生活…………………………………………

劇情安排恰当, 人物性格分明, 演員的水平不用多說啦, 誰敢說他們交不足功課, 誰一定是90后的. 才六点多分數, 太黑啦吧, 如果想商业的成份看 mel gibson的片, 就直接去看鋼鐡俠或者是徐靜蕾的片算啦. 不用花時間去思考导演和編劇精心的佈局.

今年度截至目前看到两部印象深刻的好莱坞电影，《禁闭岛》的剧情惊悚，到《黑暗边缘》的人性悲悯。

梅尔吉布森虽然老也，不复当年之用，但老爷子的那份表演功力却愈加的老辣弥坚，信手拈来之处皆有出彩的妙然。

一部好电影是离不开编剧的功力，类似侦破剧情类电影，故事的悬念就显得尤为重要了。

让大家都认为的到最后才让观众认为当初的认为是错误的，结果让人大吃一惊，这才是最好的悬念片，逻辑推理环环相扣。

片如其名本片应该属于那种介于边缘的电影影片对政治环境的揭露以及片中诸多的暴力血腥场面透着一股时下流行的或直接或间接的感官刺激而众多明星的参演又是那么具有好莱坞特质不得不说的后面那场枪战的戏当梅尔吉普森掏枪摇晃着身体举枪直接将保镖A爆头又在楼梯干掉另一个保镖B这一场戏直接让我想起了的士司机中的罗伯特德尼罗可以说当年的那些边缘化的电影以及电影元素如今已经渐渐的的登陆越来越多的出现在主流电影里我觉得这足以说明当年那些饱受争议的电影是多么的具有先锋性也不难看出当下的流行文化的发展趋势影片最后一幕父女一起走出医院看上去是那么的唯美这也是身处在黑暗中的我们永远不变所追求的梦想吧

看过《黑暗边缘》吗四月以来 我一直在反反复复的看 一如我当年看《小美人鱼》时的狂热再现那天下午 有看了一个下午我妈妈从我身边过了好几次 嘀嘀咕咕的说 这电影怎么演了那吗长其实已经是6小时第三遍这电影里没帅哥 没美女 唯一一个勉强是女主角的姑娘在开片的十分钟内就挂掉只剩下 已经两鬓灰白的梅尔 吉普森 气喘吁吁 神经质质的乱跑还有不停在回忆里出现的演他女儿的 那个娃娃头灰色眼睛的小姑娘咯咯的笑剧情有些老套 女儿坚持正义举报邪恶公司 被大恶人害死爸爸排除万难为女儿复仇 最终坏人得到恶报 女儿来接爸爸的灵魂 两人相视微笑 并肩走掉他应经没有了《勇敢的心》里那样的神勇矫健记得当年在看天士力佳片有约时 因为最后一个他大生呼喊自由的镜头而眼泪水狂飙现在的佳片有约都换成天语手机了他也老去了电影里 他孤独座在长椅上 抱着自己 对脑海里的女儿说自己很好擦完女儿鲜血的布 舍不得扔掉 儿时女儿的脸不停的出现 爸爸爸爸喊得他一直微笑他刀刻般的脸终于有了温柔的迹象 在万山千水过后他对着她的笑说好电影一直是阴暗的冷色调 我一直看一直看到东方灰白了爸爸

《黑暗边缘》集合了一代动作天皇梅尔·吉布森，两代007的杰出护航者马丁·坎贝尔，小金人在手的金牌编剧威廉·莫纳汉，这种级别的行家联手，加上吉布森从导演椅回归到大银幕的宣示效应，注定影片会引来不少热切企盼的目光。

只不过很多时候，一部影片里有太多的老面孔并非一件好事，因为从创新或是改良的层面上来说，这样的“强强联合”很有可能会演变成一次联谊会，大家齐聚一堂各自缅怀彼此的闪亮业绩，照此思路推算下去，今年8月上映的《敢死队》又会是一个奢华的空心大party。

这类影片的目的大抵就是为惦记“老家伙”们的影迷带来一次久旱逢甘露的感受，它只是一个引子，引领观众一同穿越时光的隧道，引发观众的集体共鸣。

因此的确不能够对这样的一部影片太过苛刻，太过认真，更何况《黑暗边缘》只不过是翻拍自坎贝尔当年自己在80年代执导的同名电视剧。

一个单身的年迈警察，在女儿卷入见血封喉的阴谋之中而惨遭杀害之后，兀自踏上孤身奋战的道路，义无反顾地去迎击背后那股深不可测的强劲势力。

可以说这是一个经典得已经有些许发霉的套路，如果踢爆的是政治丑闻的话，这就是一部政治惊悚片，主角即使成功最后都是要在同归于尽和长期逃亡之间做个抉择；如果摧毁的是一个没后台的犯罪组织，没准主角还会受到上级嘉奖抱得美人归。

《黑暗边缘》属于前者，小人物扳倒“官商勾结”的大财团，在美国特殊的政局环境底下，这在老美心中基本上就已经形成一种情结，这其中应该离不开其政治丑闻的多发，特别是水门事件的影响，那两位不顾生命安全揭发水门事件的华盛顿邮报记者大抵就是这类小人物的原型。

梅尔·吉布森饰演的老警察是记者在动作片领域的化身，他有非寻根问底不可的信念，有无牵无挂奋不顾身的“本钱”，有不得不以暴制暴而游走于法律和私刑边缘的愤懑，有结实的肌肉精准的枪法足以置人于死地。

以暴制暴曾经颇具争议也好，影片也会悉心呵护他的人格，为他寻找理由，让他置身于不得不为之的地步，将他的想法和行为净化随后灌输给观众，以获得认同。

《黑暗边缘》显得中规中矩的地方就在于它在主角复仇的主线上，都是按照此种套路和策略，标准得可谓是“教科书”级的。

只能说吉布森演起这样一个角色来是驾轻就熟，文武兼备，独角戏演得有板有眼，动作戏中身手依旧矫健。

台词也颇有讲究，让人回味那些在终结敌人时妙语连珠的风趣幽默。

有个场景也颇有心思，吉布森擦去溅在自己面上的女儿的血，悉心地将毛巾保存起来，用水池里的水洗掉手上的血迹。

镜头俯拍着水池中迅速流走的血水，血浓于水的情意被无声地传达了出来，这一幕使其后诸多回忆女儿的戏显得有些多余了。

另外一个值得一提的人物是雷·温斯顿的角色，受雇于幕后黑手的议员，又同情吉布森，构建起惺惺相识的情谊。

罹患绝症彻底激发了他内心的愤世嫉俗，将多年来的忍气吞声一次过爆发出来，完成了吉布森未能完成的。

这样一个捍卫良心底线的人最后又被心狠手辣的人干掉了，如果说《无间道风云》（同一个编剧）最后还有马克·沃尔伯格出来捍卫正义的话，这里只能说是英雄已死，仿佛是跟那些不杀“手无寸铁”的老牌英雄开的一个玩笑。

有人评价《蝙蝠侠：黑暗骑士》的人性和社会性探讨已超出其他超级英雄一大截时曾说“英雄已死”，我相信“死”的不是新版蝙蝠侠，而是吉布森那种已趋脸谱化的经典老英雄，还有雷·温斯顿这样一个“食古不化”的家伙，毕竟他们都不再年轻了。

比较深涩难懂。

对没有较深阅历的观众来说很沉闷，影片宣扬主题的手法又过于低沉，比较难于抓住中心。

对能看懂的观众来说又大不一样，对每一种情愫的刻画都深可见骨，难得一见的好片子。

我还属于前一种，所以要看好几遍。

借片中所言，任何事物都有极端的双重性，这既是部烂片也是部好片，而且两种判定都是正确的。

正好这段时间在看《从文自传》，这是沈从文写自己年轻时候的一部分经历。

其中有他当兵那几年的简述。

他写到他们部队入驻一个小镇，只杀了一千人。

而他们上上个部队是3000，上个部队是2000.他们已经杀很少了。

又提到他作为部队的文书，每天记录部队拷打犯人的记录，那些什么都不懂的农民，往往被打的神志不清的时候，在证词上画押。

最后他提到，他的善恶观念从此变了。

和城里那些人，那些在和平地带的人的善恶观念不一样了。

我无法说明白他具有怎么样的善恶观念，我也无法想象。

就像他说的，我根本就没见过死那么多人。

一件事情亲眼看到，和耳朵听到是完全不一样的感官冲击，带给人的感觉也是不一样的。

而这部电影，也带给我这样的感觉。

什么是善？

什么是恶？

特别是那个胖子最后时候把那三个人都杀了。

最后被那个还是孩子的警察杀了的时候。

你能分清什么是恶什么是善吗？

刚看到第一眼这个片中的梅尔吉布森的时候，有点想放弃，因为他老了，仿佛再也没有勇敢的心和爱国者里面的那种硬汉形象。

但是，当看到女儿被枪杀时他抱着女儿喃喃祈祷的一系列表演，我再次被吸引。

犯罪现场他独自坐在屋内的背影，仅仅是个背影，却生出无尽的绝望和悲凉。

他空洞的眼神，他小心翼翼的把擦脸时带有女儿血液的毛巾保存起来，他手忙脚乱的接女儿的电话，他时时出现的女儿跟他说话的幻觉。

去认领自己女儿的尸体时，那双父亲的眼睛，没有一滴泪水，但却是那种失去了生命中唯一的希望后痛到极致的悲伤。

他手中拿着女儿的头发坐在阳光灿烂的花园里，对着自己幻觉中的女儿承诺不哭，在忍不住流泪时马上坚强的站起来离开。

我想，原来梅尔吉布森转型了，从硬汉形象转成一位深爱女儿的父亲。

但是也挺好看的，不愧是梅尔吉布森，这样简单的剧情，却这么吸引人。

直到有人驾车撞伤了女儿死因的一位知情人，然后调转车头向他们开来准备撞第二次时，我以为他肯定要向旁边躲开了，可是，他只是拿出枪向着驾驶者一枪一枪打过去，坚定不移，直到将他打死，又迅速打坏轮胎使车偏离出去。

这一系列动作让人看得酣畅淋漓，我突然发现，他没有老，也没有转型，他还是那个硬汉吉布森！

那些坏蛋被打死的场面，非常非常解恨，虽然我讨厌血腥，但是，这里，我看的很解恨很解恨！

影片的结局是预料到的，他在这个世界上已经生无可恋，虽然有点虚幻，但是却是我们内心的盼望。

这部片子，我的喉咙一直哽咽着，梅尔吉布森演的非常非常好。

他没有用大喊、大哭、大闹，而只是用眼神，用一个背影，用颤抖的双手，却让人深深感受到那种生不如死的悲痛，演绎出一位深爱着女儿的父亲，一位痛失爱女后悲伤、愤怒的父亲，让人为之叹服！

这部片子，其实情节很简单很无力，唯一精彩的就是吉布森的表演了，也全靠着他的表演。