过于庞大的主题,我眼中的农民司机大叔加爬墙主妇cast,会买这片,纯粹因为jarvis同学说“这是个好片,如果你们足够耐心片尾还能听到我的歌”,而我一直认为他推荐的重点在于后半句。
实在无聊才鼓起勇气看,结果竟然是好的。
如果没有对cast的排斥心理,如果没有因为想到某歌词而造成对主题和剧情走向理解的严重偏差,也许更能看出些感觉,现在即便有这些负面因素,还是要说,这是一个动作大片,no shit, makes sense,实在太不容易了。
看完后只想着,这简直就是大奖片,有准世界末日的背景,有爆炸有枪战有动作有血肉横飞,有爱,有音乐,有大家说很好的镜头运用,有艺术商业双丰收的一线导演,有艺术商业两边摇摆的勉强一线演员,可它得到的奖项提名几乎都只局限于摄影剪辑视觉效果的技术类。
狗血不够?
狗屎不够?
这片没有得到应有的重视,但总算上了top250,符合我对imdb口味的想象。
不想说这片多么多么好,只是很久没有碰到惊喜了,而且,好像确实没什么不好。
另,片尾的credits真长啊,居然放两首歌还有多,耐心听到底,完成任务,对得起jarvis啦。
看完电影上豆瓣找评论,七十四条一一看过去,没有一个能引起电影本身给人的感动。
都是贴标签的东西,都是往抵死现成的高雅上蹭的东西,偏偏没有原创的东西。
当然我也没有原创的东西。
不贴标签,不扣人性的帽子、政治的帽子、宗教的帽子、母性的帽子、救赎的帽子、长镜头的帽子、1984的帽子、银翼杀手的帽子、电脑特技的帽子……便没人写得出评论了。
豆瓣精英,才尽于此。
还好我是垃圾用户。
科幻片始终是我的最爱从很多年前星球大战骗走了我的眼泪,煽情的科幻片,一边充斥着让我鄙视的假,一边赚着我的热泪。
不过,人类之子,堪称煽情功力十足,但是这并不妨碍我对它的喜爱。
男主又是我不能抵抗的类型,音乐是连灵魂都震动的哀伤,死亡是如此的迂回却充满了力量,眼泪,早已经不能在眼窝中打转了。
每每看科幻总是很喜欢研究它架空的历史,不过美国的科幻电影基本都是从科幻作品中取得灵感。
作为对生活的逃避或是抨击,作者常常把舞台设在一个未来的社会或是另外的星球。
Julia死了,jaspel死了,maririum死了,连faron也死了。
来自非洲的夏娃,在众人的血所做成的红地毯中登上了方舟。
每个人都有信念,这让我想起了v怪客。
信念,是信念让这些人失去了性命,julia死了也不会忘记他们的dylan,一双完全遗传自父亲的眼睛,jaspel死了仍旧爱着他的妻子,白发垂暮的老人陪在他老年痴呆的老伴旁边,轻轻地吻了她,然后给她安乐死。
因为他已经预知道结局,可是是信念让他这么做。
那个总是夹缠不清,钟爱他的大麻的“strawberry cough”的可爱老头,总是让人去拉一拉他的指头的可爱老头,theo看着fisher党左臂,左腿,右臂,心脏的虐杀,却还是决绝的离开。
Theo不是当年那个激进的,与julia热恋的theo,即使mariamum絮絮叨叨的诉说着信念,他也无法释怀。
只是悲伤,悲伤自己,也为jaspel。
那位非洲的夏娃,带来的远远不止是一个婴儿,她给予了luke救赎,在长年的枪战中麻木的泪腺和情感开始复苏,婴儿的声音,尽管只是皱巴巴的,但一切却那么美好。
它带来的是人性的复苏,就像摩西一样,人们朝拜婴儿,更是一种对于人性的朝拜。
看见婴儿的士兵,放下了兵器,向各自的神请求饶恕。
仿佛在这个还没有被世界所玷污的婴儿面前,拿着枪是一种罪过,他们本身的存在是一种罪恶。
Theo最后死了,被流弹扫中,他却充满了欣慰和喜悦。
Dylan的死,18年来没有生育的婴儿,已经彻底的打垮了他,依赖酒精和烟,终日无所事事,没有希望的未来。
他问他的表哥的问题正是他一直思考的问题的答案,100年后,这里就没有人类了,你为什么还能做这些事情,是什么让你走下去。
他的表哥的回答,很简单,却没有办法帮助他,“只是我不去想。
”想过这个问题,生存变得没有意义,终日混过日子等死,一具行尸走肉。
不想这个问题,生存亦没有意义,只是接着过以前的日子,假装自己的是盲的,看不见,假装自己是聋的,听不见,还是一具行尸走肉。
每个人有自己的信念,可是能让他们坚持下去的希望,却只是一个婴孩。
因为这个婴孩,theo才重拾了对生命的渴望,luke才举起了义军的大旗,这个婴孩改变了很多人,人类之子,最后的希望。
希望本身就是奢侈的。
看看dylan diago死时民众的沮丧,看看难民营中的绝望,希望在那个架空的空间中,很奢侈。
看完这部电影,激动地到豆瓣上去找同好,结果发现大多数人在关注的只是里面的长镜头,我觉得这种现象本身就值得思考,确实,长镜头需要非常高的技术,长镜头的使用本身就是影片摄影水平的最好证明,但是一部电影我们应该更加关注技术还是内涵呢?
换句话说,我们是用心看电影呢,还是用米尺丈量电影,用秒表掐算电影?
大多数时候电影是通过主观感受传达信息,这就是为什么电影是艺术而不是科学,既然如此,请先放下看国产大片的习惯,无视下长镜头,无视下纯技术问题和视觉效果,关注电影的故事本身和导演讲述故事的方式。
其实《Children of Men》不能算是一部科幻电影,如果把故事的时间背景放到现在,对故事也没有什么影响,放在20年后,除了小说故事的原因,其次可能就是这种时间距离反而能够塑造一种真实感,把现在没有发生的事情向后推,告诉大家这可能在将来发生,这种寓言的警示和震撼效果必定更好。
从整部影片来看,这确实是一部引人入胜而且没有太明显瑕疵的电影,场景塑造非常真实非常成功。
伦敦萧条的街头和难民营中的破败惨淡相互呼应,而树林中避难的小屋则像世外桃源般清静而美好。
影片的场景利用了我们现实生活中常见的事物,把它们砸坏、变旧、撒上灰土,造成了出奇真实的乱世,成功地告诉了我们绝望两字在视觉上应该如何书写。
本片的故事是关于“生”,但是最后观众会发现,“生”者身边的所有人都“死”了,这是一种强烈的讽刺。
当影片中第一次让人心痛的死亡发生,我们会为Julian——这位主角的前妻——感到哀痛异常,当你深究这种哀伤的缘由,你会发现除了Julianne Moore那张贤妻良母极为讨好观众的脸之外,我们还因为她是母亲而哀伤,我们还为她与男主角Theo之间明显还存在的感情哀伤,在我们心里永远都期盼着一个人性丰满、善良而值得信赖的人在我们身边,与我们一起冒险,可是,就在这么电光火石之间,她被杀死了。
而再看下去,你会发现死亡的角色越来越多,到最后除了婴儿和她的母亲,一个也没留下,我想观众们都有权力对这种杀人如麻的结局问一句:为什么?
我觉得原因其实简单,既然这是个寓言,那么它越有力量越好,奇迹哪里是那么容易发生的,它需要生命来换取。
况且,死也许是一种升华,在这部描述末日希望的电影中,要把希望全都归于一个不会说话的婴儿身上,明显单薄,但是如果在绝望中依然有一群人怀着希望,坚守着人性,那么电影就脱离了一个神神叨叨的救世主故事,而变成了真实感人的,刻画人类最极端状态下的“善”的颂歌,这种“善”和更多的人的“恶”,这种人性和更多人的兽性,对比激烈,碰撞出末世中的人类群像。
影片在最高潮的时候,其实把人类的未来,放到了绝望与希望的战争天平上,在所有的士兵都放下了武器,目送着婴儿离去的时候,难民营内出奇的安静,美丽的事物,对未来的憧憬又一次唤醒了人们心中最珍贵的感情,而在婴儿的哭声中,这种安详被枪声和爆炸声打破了,就像它们打破世界上所有的美好事物,士兵们又举起了枪开始射击。
我认为在这一段,导演在告诉我们,唤醒大多数人不难,难的,是让他们不会再次沉沦于暴力与兽性之中。
这部电影作为2006年为数不多的挤进IMDB TOP250 的佳作之一,优秀的地方在哪里呢?
也许是因为,其独特的拍摄方式既给了观众临场感,又适时的产生间离效果,把观众在现实和电影世界中送进来又赶出去,震撼之余又不忘思考。
也许是因为,最终故事是关于希望、牺牲和获救,这是观众们非常喜欢的一种题材,而编剧(原著没看过)一刀切地几乎让所有人死去,更加使得影片血淋淋地感人。
最大的一种可能,则是因为影片传递的思想非常顺畅地到达了观众心里,这思想中有反政府主义,有关于特殊时期民权与稳定关系的探讨,还有恐怖主义,有宗教的启示,有军队和警察的高压统治,还有独善其身的英国孤立主义,它似乎包括了人类社会现存的大多数问题。
这些散布在影片各处的思想和信息,汇聚在一起,就成了让观众们印象深刻的末世寓言。
影片海报上写道,没有孩子,就没有未来,就没有希望,孩子是有了,但是影片表达了那么多的问题,那么多的思想,让人不尽怀疑,有了孩子,真的就有希望了吗?
20年后的一个孩子救不了我们所有人,要想不被战斗机炸飞,就要自己动手,现在动手,别等着偷渡到英国被关进难民营,到那个时候就晚了。
我猜导演真正想说的是这句话。
欢迎光临我的BLOG: 闲话小记:http://spencersnote.blogspot.com/ 电影与书籍:http://spencersong.blogspot.com/
电影里的2027年是末世的集结——社会秩序崩坏、人类失去生育能力、地球上最年轻的男性又在阴谋中丧命……Deep Purple的Hush正好响起,在灰色的世界里无望的癫狂。
阿方索·卡隆着力构建出一个看不到未来的世界,陷入混乱的非洲和东欧孕育出大批的无政府主义者、意见分子、恐怖主义横行、枪支泛滥、移民问题……而西欧岛国英国被法西斯管理者统治——近乎残酷的移民政策、政府恐怖主义行为,每个人只是“盲目的杀戮或者逃避杀戮,命如草芥”。
客观世界的存在本身就是荒谬的,而《人类之子》这部影片中反映的世界却又真实的可怕。
这多少该归功于阿方索·卡隆对小说中世界观的把握,即便在他上部完败的《魔力女战士》中,大背景的描绘至少也是成功的部分。
于是在这样一个暴虐而且绝望的社会中,一个即将临产的孕妇的出现就成了世界的转折。
人类从未有过把所有的希望寄托在这样无助的生命身上,军权统治下的英国能不能继续推行它的移民政策、激进组织“鱼”是否可以借这个婴儿动摇统治的根基、丧失希望的人类是否还能得到一丝启示……于是这个婴儿从出生的那一刻就注定不时一个简单的生命Theo决定保护Kee平安生下孩子,保护她前往“明日”号轮船上接受“人类计划”的庇护。
在我看来这多少是有些“自私”的成分,因为他曾经参加过激进组织,也结交了政要。
他明白抗争的无谓与政治的腐朽,因此也只有他能够站在一个正常人类的位置上面对“人类之子”——以一个近似父亲的角色为这个婴儿抗争。
也许正因为是这些,Theo(这个名字在希腊语中的意思是上帝)这个人物在整部电影里都散发出人性的光芒在电影高潮部分的战争场面的描绘中,阿方索·卡隆用长镜头和手提式摄影机还原出近似纪录片的感觉。
当Theo陪同Kee以及怀中婴儿出现在士兵面前的时候,摄影机的仰视视角又颇含几分宗教的意味。
这些都是天才导演带给我们的视觉享受在音乐方面,有Deep Purple、Pink Floyd、Radiohead、John Lennon、The Kills还有Jarvis Cocker想必电影原声的素质也不会差。
《人类之子》这部电影算得上是2006年最精彩的电影之一,在嘎纳上输给了贾樟柯的《三峡好人》也算是惜败了,谁叫咱中国电影这两年的势头很强呢。
不过我觉得在奥斯卡上也悬——面对一群学院派的老怪物科幻题材的电影几乎没讨着过什么好。
至少在我心目中这部电影是部不折不扣的牛片,阿方索·卡隆作为好莱坞次时代导演的领军人物实力还是不容小视的。
P.S中国在2000年第5次人口普查中我国总和生育率在2000年只有1.22,与世代更替水平所需要的2.1-2.2相去甚远。
中国正在面临人口下降的问题,电影中的2027年到底离我们还有多远?
原文地址:http://www.blogcn.com/u3/62/8/maclai/blog/50048631.html
见仁见智,不过这确实是我这么多年来看过的科幻片中最感人的一部。
本来觉得写影评是很无聊的举动,不过偶尔分享一下还是有必要,说几点自己的感受:1.技术上的先进勿庸置疑,我还是没弄明白车上的那个长镜头是怎么拍的,死角挺多。
但是流畅的跟拍的镜头确实一方面能体现真实的场景和心理刻画,也适时地保持了一定的距离。
只是觉着,主人公的心理波动好像没有表现完全。
2.末世场景做得也挺成功,可以对比一下老塔的
不过,英语系的影片一说恐怖主义就把阿拉伯文字搬出来,实在是胸襟不大的体现。
3.对于宗教形式,跳过不说,但是那黑孩子从母亲下体里扒出来的一刻,还是颇受感动的。
生物的终极使命始终是为了延续后代,而绝望中的希望在一间肮脏的近乎废墟的旅馆里诞生时,就算我从不相信这个世上有过夏娃,我还是一厢情愿地希望她就是夏娃。
4.镜头上的那几滴血是点睛之笔,摄影看来对处理逼真的暴力场面很有一手,斯科塞斯应该雇他。
然紧张的炮声后,所以人给一个孩子的让路也显得近乎情理,理性有时是疯狂,有时也能让人哑口无言。
5.就是人物好像单薄了点,亡命之路开始得有些无头无脑,但紧张刺激跌宕起伏不应该是攻击本片的借口。
别人那是电影语言用得好,不然特吕福干吗吹捧老希。
我们总习惯用一颗冷静的心态去看真正的科幻片(娱乐搞笑喷饭的不在此列),但是无论荣华富贵,我们总希望给自己的儿女们留下点什么,这种类似亲情的感觉不仅是融在DNA里头的,更是起源于一种生命的基本动力。
一个反乌托邦的无后社会,奇迹的孩子如何能不让我们感动。
导演本身也不相信“人类之子”可以拯救人类却非要用一艘“明日号”把希望强加在观众身上因而显得有些矫柔造作贯穿于影片中的暴力是由绝望和恐惧所引发的可当“人类之子”的哭泣响彻云霄时,屠戮也并没有停止或许这才是导演的本意
刚看完,随便说两句,如果以后有时间再写一个影评。。。
再加上这两天岛国核危机,连带着我朝许多不明真相的群众心中都充满了末世感,现在看这个片子算是挺应景的。
感觉这个片子拍得很不错,场面调度,镜头的安排都是很有功力的。
许多来回往复的镜头很少在大片中看到,之前多为欧洲文艺片里的技巧。
故事基本上是一个类似与西人熟知的圣经故事变体。
child of men 的名字是个人都能联想到son of man,然后又有各种类似于方舟的船在电影里反复出现。
大概这就是关于救世主的故事和关于诺亚方舟的故事中的一些元素拼合起来的一个新时代宗教故事。
为什么说是有当代性,因为他试图摒除旧时代宗教故事里许多过时的东西,比如种族主义,比如歧视女性,比如人性的卑微还有异教仇视等等,再加上当代的许多热点,战争,难民,末日危机,信仰危机等等。
以后有空再一一说。
故事里面人类灭亡不是一下子发生的,而是一个缓慢而痛苦的过程。
产婆的回忆更证明了人类丧失生育力不像是某个科学危机,而是一种宗教或者道德上的全面惩罚。
“人类之子”的诞生带来的是新的开端,新的希望,来拯救一个濒临毁灭的世界。
有些许多小地方都充满了隐喻,比如反复出现的关于鞋的特写,代表了某种希望,我想到的是那句拉丁文:Ego sum via et veritas et vita。
“我即道路真理与生命”(耶稣语)吉普赛人带他们去的那个下水道,简直就是史前人类洞穴的翻版。
各种手印和涂鸦。
这是人类文明的新起点。
比较有趣的是那个艺术方舟。。。
很多美术史里的名作被收藏在那里,但是却毫无意义。
艺术代表了人类文明的虚荣心。
但是旧的文明毁灭了的话,再大的荣耀也无法传承下去。
这是一种比单纯恐惧人类灭亡更深层次的绝望。
如果和上面说的那个下水道洞穴对比起来,这一点更加有意思。
最后,片子里的音乐很丰富,介乎是英伦经典的大集合。
撇开这个不说,片中在谈论男主角孩子过去的时候,放的是马勒的悼儿亡歌,这基本上也是全片大部分时候的主基调。
看着电影,很多情节好像都在梦中出现过,淋漓的鲜血,愤怒的人群,麻木的面孔,冰冷的武器。
本人是学生物出身的,曾经做过一种植物突变体,这种突变体的精子活性很低,不能使卵子受精,突变体长到最后所有的果实都是干瘪的,没有一粒种子。
现在想来,其实人类也很脆弱,一个突变可能就会造成断子绝孙。
而再看看现在的环境,污染、放射、化学诱变、转基因食品,每一种身边的东西都有可能造成基因不可抑制的突变,虽然造物主很有先见之明的给了DNA修复的能力,但现在如此恶劣的环境因素再加上无形的压力,总感觉电影中的画面就会出现在不远的将来。
影片先虚构了一个2027年,人类进入萧条期,开始丧失繁殖能力为背景。
全球最年轻的人类于18岁4个月死亡,以及英国边界封锁,清楚非法移民的政策的新闻报道,为接下来所有电影要发展的故事给出原因和铺垫基石。
电影里主要出现的人物和关系依次是,主人公thoe,和他的朋友jasper,以及thoe前妻julian,她是被政府视为恐怖组织的头领,还有非洲裔女孩kee,她是难民并且怀有身孕即将临产。
推动他们关系发展的是几大矛盾(confrontation),第一是恐怖组织双鱼党跟政府之间的矛盾,双鱼党希望用kee的孩子作为起义的一个旗帜。
第二是英国政府跟难民之间的矛盾,政府在驱逐非法的移民,不会承认kee的小孩作为世上最年轻的人类的出生归功于一个非洲难民母亲身上。
第三是恐怖组织和政府都跟theo之间存在矛盾,双鱼党内部出现争议,julian被激进成员luke杀害,并且准备将thoe谋杀。
在引渡kee的过程中,因为几名警察被杀害,因而thoe也在政府的通缉令上。
影片用了近半个小时,为了交代背景和塑造一些人物性格。
然后到了第一个刺激点(inciting incident),即julian的死。
她的死给thoe的震撼很大,如果说之前仅仅是为了一种能挣钱的交易的话,那么在julian死之后,thoe为保护kee这件事开始背负责任起来。
这事件的后果极大加深了thoe的参与感。
当thoe偷听到luke的阴谋时,电影出现了情节点1(plot point),这是一个陡转,julian并非死于偶然的暴徒袭击而是死于组织内部的暗杀。
同时这一情节将thoe推开了他冒险的序幕,开始要孤身周旋于恐怖组织和政府之间。
Thoe躲藏在jasper家中,最终他们踪迹被luke发现,japser为了掩护他们,选择了自己留下来拖延时间以便他们逃跑。
而thoe亲眼目睹jasper死于恐怖组织手中时,这成为第二个刺激点。
牺牲的代价越多,thoe所承担和持有的理想就变得更加珍贵,不可卸载。
因而,Thoe必须成为一个个人的英雄主义者。
影片第二个成功的陡转(turning point))是利用了syd这个人物。
他先是帮助thoe和kee进入难民营中,再而当他得知他们真实身份的时候,转而想加害他们。
这是情节点2。
政府和双鱼党之间的交锋,以及恐怖组织对不断的追逐,共同组成了thoe的阻碍。
在一次次的克服阻碍的后,kee的婴儿出生,影片在争抢婴儿,和场面宏大的混战中达到高潮(climax)。
Thoe最终成功的保护了kee和婴儿,在一段导演着重展示的对生命的赞扬和尊重煽情升华场景之后,他们搭船逃出难民营。
在水面上,kee决定将婴儿命名为dylan来纪念thoe的逝去的孩子之后,thoe因为受伤过重而死去。
但这时,明日之号轮船已经朝kee所在的小木筏驶来。
电影于此收尾(resolution)。
故事俗套 摄影一流 氛围出色
该怎么标记这部电影呢?!
当枪战下突然响起婴儿的啼哭声时,一切静止,从难民的脸上也好,激进分子的脸上也罢,还有持枪的士兵都瞬间凝固,他们脸上的表情只能说明,人类内心最深处的那片柔软,因最后一个孩子的出生而软化。生命因你而美好。还有里面男主人公的侄子,居然是chuck bass的扮演者!!
类型: 剧情 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 冒险 &&去你的科幻!去你的悬疑!去你的惊悚!去你的冒险!玩人文玩文艺又比不过剧情片我去你的!
莫名其妙。生不出孩子不解释就算了,为何反对政府,这个孩子为何那么重要,主人公到底在怕什么躲什么要追求什么完全不知道,不是搞这么形式高大上看似酷炫的伪科幻设定就可以的,请把世界观做扎实再来谈故事。
技术很好,按说应该很牛,又深刻,但个人觉得很无趣,又扯,还枪林弹雨打打杀杀,闹死人了。我似乎从来不喜欢科幻和战争,它两个全占了。
那么大成本,出来的效果差强人意,片子的核心没有问题,但是故事很糟糕。占有了小孩就是占有了全世界,那个黑人领袖哪会跟他们瞎扯那么多,直接三枪崩了主角和黑妈妈、吉普赛,用手机通知所有队友过来掩护,不就结了吗。诸如此类的问题无穷无尽,那群军人就让他继续带着baby在枪林弹雨中走掉??ps就像
2006年唯一的史诗电影
令人发指的长镜头们、JulianneMoore和MachaelCaine作为主演均半小时就挂掉、原来这个海报就是我们斜对门寝室的那张、然后就是确实挺震撼。
剧情挺没吸引力的,镜头处理也没感到震撼
真是好片,特效也挺惊人。
额,没什么好说的,挺扯的。
英国都烂成那样了还有移民挤进去?而英国人还有本事管?乱成这样纸票子还有用?虽然山野间城市里都乱成一锅粥,但是英伦庄园一片祥和,城市供水供电也都没事。。。像是什么没生活的人坐在沙发里飞叶子飞多了杜撰出来的。
莫名其妙
下楼的时候叔湿透了。
棒呆了!!
不知所云
走出大楼的那段忍不住就要流泪了!繁衍生息!长镜头!原声带!Ruby Tuesday!难民里头还有中国人的说……20241026在【浙影西湖】看完浙江青年电影周IMAX版,距离我上一次看本片已经过去17年,距离电影里的科幻时间2027年已经近在咫尺。剧情没啥可纠缠的(倒是注意到了白人救世主设定),光靠四段戏足以封神:1.追车长镜头,我大腿肌肉都收缩了。2.Jasper之死的远景镜头,情绪营造极佳。3.生孩子那场戏,跟《罗马》遥相呼应。4.巷战长镜头,情绪推至极点。话说当年,看过《汉江怪物》认定奉俊昊是天下,看过《人类之子》认定阿方索是天才,果不其然!
长镜头很棒
单纯就剧情而言 无惊喜 且主演也无演技发挥的空间 人物性格基本无塑造 可以用流水账来形容