刺杀据点

叫《绝点缉凶》也成。

比较喜欢。

与恐怖有关的题材。

行动目标：跑到西班牙得瑟的美国总统。

不断地再现事件发生的前后那一时段，视角却是许多人的。

缀连，编织……最后，真相才浮出水面。

收稍有些不可思议。

视他人生命如草芥的恐怖分子，会为马路中央的小女孩慌神，避让中导致人仰车翻。

这个电影告诉我们：朋友，老的好；保镖，也是老的好；帅哥是不可靠的，尽管他曾经《越狱》。

一部汇聚了许多实力演员的电影。

有缺陷，但蛮好看。

近期为数不多的精彩动作片之一，不枉我特意买了一张精装D9. 这部电影有点象是"24小时"和“CRASH”的合集，前半部分集中在15分钟内，不同角度和人物的回放，这种模式对导演的控制能力和摄影机位的摆设要求还是挺高的。

片子的画面很干净，节奏把握的也不错。

就是谜底有点太早揭晓了，失去一点吸引力。

这部电影的演员大有来头，虽然是动作片，不需要太多演技。

不过，看看美女和帅哥，时间也很容易打发。

刺杀类型的电影看过许多，虽然这一部最后的结局上落了俗套，但在叙述上却很有新意。

怎样把一个20分钟的故事变成一个120分钟的电影？

把这个故事讲6遍。

第一视角：电视台，给了个大全景，最公众的视角，也就是普通老百姓所能看到的情况，获得的信息。

第二视角：总统保镖，算是个总统近身特写，增加了一部分私密性，但仍被表象所掩盖，在故事结尾处戛然而止，留下了一些悬念第三视角：恐怖分子的跟班，算是从侧面给恐怖分子做了一些交代，但是很模糊，仍留下了许多未解之谜。

第四视角：普通目击者，虽然普通，他却从各个角度审视了故事发生的过程，充分的串接起了前几个视角的主要人物，并为后面的故事展开做了铺垫。

但返回头来却发现其实这个人物根本没有存在的必要，导演非要生生的穿插些体现人性的画面，例如和老婆的通话，多少显得有些画蛇添足。

第五视角：总统，这算是幕后的故事，人们所见到的其实并不真实，故事的背后还有一个故事，给观众也留下道高一尺的印象第六视角：应该算是人物的全部出场，从恐怖分子的主谋，到实施的过程，以及那个有些牵强的结尾，并为前几个视角中留下的悬念也给出了解释，在处处却又显示着魔高一丈，要不是最终因为恐怖分子的运气太差，否则根本轮不到人民英雄出场的机会。

虽然故事很一般，但是这种讲述故事的方式，却紧紧的抓住了观众的心，使大家的思维被画面中的故事一直带着走。

从不同的视角出发，去讲一遍故事，每一遍都有些噱头，让观众有所获得，却又留下很多悬念，这种独到的叙述方式现在越来越多的被电影运用。

戲名Vantage Point，即是一覽無遺的制高點，意指觀眾所看到的是事件的全相，透過一場總統謀殺案中多人經歷逐步揭示背後陰謀的始末，充滿解謎的快感，我卻對戲中諸角瞎子摸象的處境更有興趣。

背境設在西班牙，人稱「碧血黃沙」的國度，在視覺上先聲奪人。

在暴烈的陽光下，人們總感到胸中欲裂的焦躁，深沉計算早就融化掉，人唯有自行我道，於是交織出錯綜複雜的恩怨情仇，是最鮮明的一種悲劇。

刺殺案中，在明的一方固然被蒙在鼓裡，進行陰謀的一方也將任務切割成不同部份，事成後即殺人滅口。

這正是九一一之後揭櫫的塔里班式任務管理，無需有形的核心，只有分工之間的無形通訊網絡，此種方式之能生效除了是其hit and run的特性，最重要還是在聖戰感召之下為最高理想視死如歸的死士，這在身驕玉貴的進步社會中難以想像，卻揭露出後者中人其實也面對同樣處境，只是沒有同樣的坦然。

以曲折劇情取勝的電影，觀眾的視角往往是關鍵所在。

在近年重新流行的conspiracy類型片中，通常由主角帶觀眾深入迷陣，最後徹底解開迷團，提供代入英雄的快感，但本片則著意描寫八個角色在各自的處境中面對的人性難題，例如愛與妒、弟弟被脅持、擋子彈的創傷和讓刺客走近總統的內疚、與老妻爭執等，都決定了他們的情緒、判斷和反應，尤其在連患突發危機之中，人更無法從長計議，而是忠誠地隨直覺反應，呈現出真實的人性。

例如在最後的緊張關頭，挾持總統的救護車只差一線就要衝破重圍了，負責駕駛那個賊眉賊眼殺人如麻的主腦，那個全片中唯一掌握得住形勢的人，面對突然衝出馬路的小女孩，卻本能地扭車太閃避，結果功敗垂成。

這樣的下場卻無損他作為為信念獻身的一個「人」，如同其他角色一樣，不因為搞不清狀況而顯得無知可笑。

即使既惹人憐惜又英勇無比、樣子和氣質皆似Kevin Costner的主角，雖然最後救出總統，卻也昧於很多內情，尤其那夥恐怖份子之間的關係，更會隨著他們逐一暴斃永遠消失。

劇中反派的存在處境，其實與正派並無二置，放諸包括觀眾大人在內的芸芸眾生也是如此，正是本片的高明與深度所在。

我开始怀疑当今电影界是不是真的没有牛逼编剧了，黑泽明他老人家的那点压箱底的货一再的被徒子徒孙们拿出来炒冷饭，也不嫌腻的慌。

导演说白了就是想玩点花的，屁大点事用N个视角反复讲来讲去。

是不是给美国人拍的电影都得弱智点，我看是，在下不才，看到总统视角的时候小惊讶了一下，后面便再无惊喜了，是不是意味着对于观众中的大多数——肯定比我智商高——后半部电影就纯属扯淡了呢？

白白糟蹋奥斯卡影帝，惠特克的角色除了煽呼点人性的光辉我还真没看出点别的门道来。

本片主旨之混乱也是一大特点。

你要说拍成一部纯无大脑的动作悬疑吧咱也认了，就跟伯恩的身份似的，纯看个爽呗。

（咱也是伯恩饭，实事求是，伯恩要说思想内涵啥的确实没有，但是三部都是开创冷峻风格的牛逼动作电影）可导演也不知道是哪根筋搭错了，偏偏想往人性的光辉这方面扯，安排一个跟主线基本没啥关系的游客角色就罢了——且不论丫刚挨炸就又掂着摄像机一阵疯跑，还说帮助警察，你一个小老百姓拿个摄像机能帮什么忙，真是想不通。

要说恐怖分子最后就他妈为了一个小女孩把车搞翻了，整个计划都泡汤了，这他妈也太扯淡了。

那老大连杀手无辜的弟弟都不眨眼的毙了，关键时刻一个小女孩他倒手软了，导演你他妈到底在想什么？

真把观众当傻子么。

得了，又是一部反恐的电影，又是所谓的正义战胜了邪恶，虽然比不上空军一号那么夸张，总统也算反抗了一把，可惜打的是女人。

下次麻烦再拍一部讲述总统先生如何假装被俘深入虎穴最后里应外合一举捣毁恐怖分子老巢的电影，顺便再来点美国平民勇救阿拉伯国家小女孩的小插曲。

展现人性光辉嘛。

要是没有最后那段精彩的结局，我都快看不下去了，不断的重复轮回，看的人都烦了，我只是不断期望他能快点结束，也许是没有帅哥的原因，也没有我喜欢的明星，更加没有性感女郎，看的暴脾气都快出来了，完全与看源代码不一样的感觉，看源代码只希望男主可以拯救世界，看这个只希望大家全部快点死掉，总体来说就是重复的那段真的可以快进，不然重复看那个开头，真心想吐。

大家演技很到位i，枪战戏，大爆炸也蛮吸引人的，最后救下总统那一刻也让人松了一口气，在不知总统也被绑架那一刻，真心是没有心情接着继续，大反派死的太轻松了，应该再加点情节的。

惠特克的胖身材啊，跑的气喘吁吁的，除了一如既往的摇头晃脑的台词，以显得他很认真演戏，或者表示其强大的气场之外，再无其他。

唯一的帅哥还是个反派。

从《刺杀据点》来看，将剧集《24小时》变成“2小时”着实是不着边际的事儿。

《24》可以将突发事件的全貌交待清楚，因为具备24小时（减去360分钟）的足够时间将事件进程和人物行为有机结合起来，观众惊叹于被电影浓缩的时间中竟然可以拼搭更多的妙趣横生。

同理，一部杂糅众多元素的动作电影的某个细节被放大成二十四小时并不是不可能的事。

反之，却势必要四分五裂。

为了避免如此状况，《刺杀据点》的导演和编剧试图利用时下流行的多线性结构搞定影片其实很单调的故事情节。

全片以每个出场人物的视角扩散事件的全貌全景。

毋庸置疑，编导的这种尝试是值得褒奖和激励的，这是灵感自成功剧集《24》后探讨动作电影叙事结构的一次创新。

可惜，由此而生的众多的题随着情节展开势必在短促时常内难以掌控。

影片的前三分之一时间内，故事的张力逐渐随着视角的扩张充满冲击力。

一次刺杀、一次爆炸，全景式的混乱现场的众多线索形成了《24》的叙事魅力。

《24》的线性结构利用时间的连续式展开叙事，而《刺杀据点》运用多线性结构提炼的众多视角相当适合电影的空间和时间。

人物的不同，所见所闻相当不同，事件的真实性和种种危机引人注目。

仅仅新鲜了不久，影片的进程开始效仿《24》的阴谋重重而丢出大小包袱。

果然，总统的遭遇会更复杂，决战双方也没那么简单。

从某一个时刻开始，多线性结构放弃了惯常通过叙述人物行为提炼内心思维的实际功效，迅即摇身变为单线性结构的情节铺垫功用。

这个伎俩在影片紧张的连环套中虽不惹眼，却明确降低了全片的素质。

观众们不会再继续关注各个视角带来的情感压迫，被编导直接带入了好莱坞动作片的传统进程。

这是中段部分影片丢出一个大包袱之后的举动。

显然，编导聪明的觉悟了在炫技的多线性结构启动后，电影时长的短促是不等人的，已经没可能没能力在分分秒秒的流失中制造《撞车》的深刻了。

一切都要回到正常轨迹中，要变成惯用的经典叙事，多线性追求的深刻只是似是而非的噱头而已。

在结尾处，最大的包袱当然是分辨和消灭真凶，况且影片安插了高强度致敬《谍影重重》快速剪切功底的重头追逐戏。

因而，头重脚轻的影片格局分外明显。

最初的新颖并未带来更高明的情节抑或更华丽的叙事，乃至一些欲言又止的深刻也被单薄的谋杀了。

为什么老特工是阴差阳错的追上了真凶？

为什么技能高超的恐怖分子会面对小孩子急刹翻车死翘翘？

这些相当突兀的重要情节处理显然是编导技穷的举止，更何况还有那老特工发现真相的方式。

以惯常的线性结构叙事，影片讲述的是心理障碍的老特工在执行保护总统的任务中遭遇恐怖分子袭击，这个经验丰富的老保镖奋勇追击，消灭里应外合的恐怖分子并孤身救出总统。

编导打乱了正常叙事格局，提炼了每个角色的自身视角：有爱国的贫穷美国公民，有心理障碍的忠诚警察，有为爱而亡的恐怖分子，有身处困境的当地母女，还有惨遭罹难的人群。

每个角色都是典型代表，大量留白了影片所要求的深度。

在最后结局中，刹车的处理也许是编导强调突出反恐战争的无奈和荒诞，试图利用一个孩童的生命将汇合而至的三股精神力量升华。

这样的方式难免形而上了很多，按照常理，不用说已经谋划成功的恐怖分子，就算是亡命徒又怎会如此善心如同看到了上帝。

还是同样原因，编导在效仿时髦产品的过程中实在无法掌控自己的简单故事了。

其实剔除对于影片情节失常的困惑，《刺杀据点》作为一部高水准的爆米花动作片还是可圈可点的。

起码，新的模式中已经淡化了众多常规动作片的大俗，例如英雄不死的枪战场面，孤胆英雄的无所不能，到了最终还是已经下岗的老迈警察凭借经验追得元凶，还炫目了专业技能，这是对杰克鲍尔和波恩的双重仿效和致敬。

影片成功的在短时间内制造了大量的火爆场面，传承了好莱坞动作片的真髓。

对于喜爱动作片的观众来说，影片相当养眼。

而制作者本身，也纯属为这个商业要素而来。

但看过虎头蛇尾的《刺杀据点》，不禁有些为《24》下一季开播之前的2小时电视电影担心。

因为将剧集变成电影确实不是一件容易的事。

故事是很简单的刺杀总统的故事。

但是当看完全片，思考片刻 ，才感到它内容的丰富和深刻。

觉的阿拉伯世界的恐怖分子很可爱。

他们杀人如麻，甚至敢于以人体炸弹的方式结束自己的生命，为了圣战的事业，他们可以出卖自己、言而无信、欺骗感情。

可是在最后关头竟然为了躲避一个小女孩，使一个即将成功的宏大计划成为泡影。

当警察内部奸细被击中，托马斯问他：你个孬种，你为什么要欺骗我？

的时候，他说：圣战永远不会结束……一种纯粹的、激烈的、充满哀愁的民族情节。

突然让人觉得很美很伤感。

一个人能够致死忠诚于他的信念，较之别样的人，可谓是更加的高段。

观影过半，我对托马斯一直没有什么好感。

很模式化的总统保镖。

直到他救出总统，当总统对他表示感谢的时候，他对总统说you’er wellcome sir.的时候，那种不卑不亢又略带骄傲的神情和语气，突然让人觉得很高贵很可爱。

这些以命换命的人，他们的命和他们所保护的人的性命是一样的高贵。

因为他执着于自己的事业，忠诚于自己的事业。

之所以稍有伤感，是因为，无论是恐怖分子，还是托马斯，其实他们都是很纯粹的人，都忠诚于自己的事业，都不曾在任何危难的压迫下苟延残喘。

他们很激烈很执着的用子弹、用炸药、用鲜血实现着自己的梦想。

如果还有另外一个世界，他们也许会看到彼此身上所共通的气质而惺惺相惜吧。

高大的黑人男子，是这场戏中唯一的温情人物。

很有爱，很爱家庭，很爱孩子，很热心，很有正义感。

在影片中起线索和调节节奏作用。

人物刻画的很美国。

总统很正，不用多说。

总统的随从，的确如恐怖分子所说“自以为是的傻瓜”托马斯与总统的关系，使人懂得，不离不弃也是一种大智慧。

全片让我觉得最不讨巧的就是黑人和总统的电话戏。

很有必要却略显拖沓。

也许还能找到更好的表达方法。

最后，市长保镖奄奄一息的情景长久的停留在我的眼前。

他说：“我们都被骗了”。

《刺杀据点》应该算近期的北美热点影片，票房和评论都不错。

故事的确不错，尽管最后恐怖分子为了一个小女孩而失败看起来有点太搞“人性”那套了，但整体还是非常完善紧凑的，且颇具新意，在一些细节处理上也相当真实准确。

当然，此片让大家说的最多的还是其类似《罗生门》的叙事结构，从5种角度透视这次看似暗杀总统实则劫持总统的行动。

但其实和《罗生门》还是不大一样，《刺杀据点》的多角度叙述是在推进剧情。

此片最后的长段追车戏相当精彩，有《谍影重重》的风格，以及让人想起《法国贩毒网》那段超经典追车戏。

总统为巴恩打抱不平的时候我就觉得这俩人的关系有猫腻完全是一部gay片嘛,与其说总统觉得巴恩被"扔出去"检验很不爽不如说他得知巴恩在保护自己的替身以后,一股小小的醋意淹没了他随后的情节就比较诡异了,大家也都注意到了完全成了sony手机的广告,匪头子依靠一部手机,所有局势尽在掌握太强大了再之后又成了汽车广告....巴恩强征的那辆车在经过若干次碰撞之后,居然外壳上一点痕迹都木有....太强大了二次...好在在经过若干次的离题之后,电影又回归了主题在最后关头,巴恩神奇地发现救护车有问题然后神奇地打开了救护车,然后,当他看到总统的背影尤其是总统那个微微翘起的臀部的时候,巴恩深情地呼唤着总统的名字总统也深情地呼唤巴恩的小名...onz,这一切,只能用伟大的爱情来解释!