小说家的电影

소설가의 영화,女作家的电影(港),小说家电影(台),The Novelist's Film

主演:李慧英,金敏喜,徐永嬅,朴美姬,权海骁,赵允熙,河成国,奇周峯,李银美,金诗荷

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2022

《小说家的电影》剧照

小说家的电影 剧照 NO.1小说家的电影 剧照 NO.2小说家的电影 剧照 NO.3小说家的电影 剧照 NO.4小说家的电影 剧照 NO.5小说家的电影 剧照 NO.6小说家的电影 剧照 NO.13小说家的电影 剧照 NO.14小说家的电影 剧照 NO.15小说家的电影 剧照 NO.16小说家的电影 剧照 NO.17小说家的电影 剧照 NO.18小说家的电影 剧照 NO.19小说家的电影 剧照 NO.20

《小说家的电影》长篇影评

 1 ) 揭秘

洪长秀的电影当中为什么会有一种让人持续看下去的魅力呢?

去戏剧性的作品到底是什么在吸引着观众呢?

金敏喜身上的个人魅力已无需多言。

但是不得不承认的是,只有在洪导的镜头之下,她才是最鲜活的,最富有松弛状态的。

而同样,只有金敏喜可以把洪尚秀导演想要传达的电影气质自然而然的表露出来,毫不费力。

两人彼此成全。

除去金敏喜,洪尚秀导演个人作品中有以下几点是我认为能够持续让人观看的原因1、人物压抑内心的缓慢释放每一个人物其实都内含心结的在生活。

他们絮絮叨叨的赘述下是个人烦恼的压制和无处排泄,心结之下是极其生活化的日常情境。

这种张力引导着观众抽丝剥缕般探知他们内心的纠结之处到底为何,更深一层又是为何。

2、理想化的生活状态所有的演员都是导演对于理想中的“人”状态的乌托邦式的呈现。

没有世俗意义上的“冲突”,只有精神理念上的“不同”。

金敏喜犹如所有角色中的“玛利亚”,散发着美好和爱的光。

她引导着周围的人也在散发内心的善和真,这种氛围顺着荧幕穿透而来,直打观众的内心。

3、情感细节的放大像这部影片中,女作家和朋友女儿学习手语的片段;结尾处,金敏喜拿着鲜花自顾自的片段。

这些片段是生活中最真实又动人美好的一刻,它们如此自然的出现在松弛的镜头中,心都化了。

待续

 2 ) 冲着结尾的电影来的

故事简单却富有诗意,整部电影都是由大量的对话完成,从一个空间转移到另一个空间,带入不同的新角色,又使得旧角色的形象更加饱满。

女作家俊熙是一个有才华有骨气,爱憎分明的人,这一天由她拜访后辈开始(后辈经营自己的一家书店),随后又碰到了曾经拒绝拍摄自己书籍的男导演和他的妻子(在这里曾多次表达自己的不悦),碰到自己喜欢的女演员后邀请她一起拍一部属于小说家的电影。

以下是个人比较触动内心的一些点: 1.坐在书店里聊天时,女作家和书店女员工学习手语。

“虽然天还亮着,但很快就变暗了,天气好的时候,尽情出门享受吧。

”2.作家表达自己失去写作动力的原因:“我的写作太夸张了,我能感觉到我自己在夸大其词,好像我必须把一些微不足道的小事夸张成很有意义的事情,而且我要假装成是那种能感知到这些事情的人,这是个沉重的负担,老实说,也很尴尬。

很多年以前,我的感知似乎是有意思的,甚至可以说是一种优越感。

我从来都不是一个具有强烈叙事性的作家,我有心想去尝试,但我觉得没有能力做到,而且就算我真的去尝试了,我觉得那也不会很有意思。

”3.小说家的电影,很美。

女演员捧着落叶雏菊花束在公园里面游荡。

美好,游离,感伤。

这里十分文艺。

4.电影中那些令人尴尬的对话也是蛮真实。

哈哈。

另一个视角是九苍老师带来的,女演员和小说家的“一见钟情”也是一种对自我的一种再确认,再认同。

我们可以通过整部影片看出,作家想通过自己的电影,把自己的孤芳自赏永远留在荧幕上。

 3 ) 洪常秀是真的没有创作瓶颈的吗?

年初,洪常秀导演带着他最新的“秀恩爱”之作——《小说家的电影》来到了柏林电影节,并一举拿下了评审团大奖。

这也是洪常秀在《逃走的女人》(获第70届“最佳导演”奖)和《引见》(获第71届“最佳剧本”奖)后,连续第三年斩获柏林主竞赛单元重要奖项。

作为一位高产的、具有作者性的导演,洪常秀从《猪堕井的那天》(1996)至今共拍了28部故事长片,且多数在讨论文艺男女与性及酒的关系。

借助极简的镜头语言、巧妙的叙事结构和蕴含哲思的对话,洪常秀在重复与差异中不厌其烦地展现日常的苦闷与欢喜。

喜欢他的人觉得,他呈现简单、松散的画面,却又能在其中把握生活的妙意;不喜欢他的人觉得,他呈现简单、松散的画面,只是偶尔有些小聪明而已。

文:张骏马责编:骑桶飞翔策划:抛开书本编辑部未经许可,禁止转载 一、洪氏“尴尬”法则《小说家的电影》在影片设置上,延续了洪常秀一贯的极简风格。

除却黑白以及背景过曝的画面,主线故事仅仅经过了书店-塔-公园-餐馆-书店-电影院这几处有限的场所转换。

出场人物也屈指可数——女主人公俊熙(李慧英 饰)、俊熙的后辈朋友(徐永嬅饰)、书店女店员、导演夫妇、女演员(金敏喜 饰)及其丈夫的侄子、小女孩、诗人以及影院工作人员等。

与此同时,导演对本片的文本结构设计较少。

故事总体上按照事件发生的时间顺序进行,但事件与事件之间的因果逻辑不甚严谨,更多是通过一些巧合和偶遇串联起来。

这种串联与其说是巧妙,不如说有些僵硬。

当然,洪常秀向来是不追求连贯的,在他看来,一个人永远无法描述所谓客观的一个现实,个体经验才是我们理解世界的出发点。

与之相呼应的是,“尴尬”情绪一直贯穿电影始终。

本片每一个场景都不约而同地发生了令人脚趾扣地的尴尬事件,这种尴尬大体来源于个体在不恰当的时间或地点和不恰当的人说了不恰当的话,即个人在社交行为中的失当。

以女主角俊熙为例,她和后辈朋友、导演以及诗人的尴尬首先来自于她们微妙的人物关系,一个是主动断绝联系的旧时好友;一个是为了利益而放弃改编自己作品的导演;一个是醉酒之后意外发生性关系的感性诗人。

其次,这种尴尬因为主角直率的人设而更显残酷。

作为一个理性的成年人,俊熙大可以戴上社交面具,将自己的不满或不安情绪隐藏起来,但她选择了直接表达,选择直言不讳地说出“打电话给我很难吗”、“那你就应该拍出来”这样的话。

如此率直的性格叫人难以拒绝,却也会令人难堪。

再次,影片中的空间既简单又暧昧。

无论是在公共空间谈论私人话题,还是在陌生环境中假装熟络,都使得人物身上产生一种疏离感。

前者如俊熙和女演员及其丈夫的侄子在公共卫生间前面的商议,后者如俊熙、女演员和诗人等五人在书店室内的相互吹捧。

这些人彼此之间好似在真心交流,但事实上难以把握对方的准确意思。

洪常秀曾经在一次讲座中说:“我从小就不太合群,因为经常能感受到人的卑琐可鄙,比如党同伐异、盲目自大等,并因此无法与人亲近和交流。

”与此同时,作为韩国第一代留学海外的导演,洪常秀在美国求学期间深受西方文化尤其是欧洲文化的影响,自由或束缚、开放或内敛、直率或伪装……可以说,电影中的这种尴尬反映了一种文化上的批判性和矛盾性。

二、小说家的电影VS电影人的情诗除却文本结构和情绪互动之间的设计,影片主题的侧重点更多地从男女关系转移到了艺术创作上面,且具有元电影和媒介反思的属性。

俊熙是一位全国闻名的小说家,但是此时,她正遭遇严重的创作困境。

当她和女演员在餐馆共进午餐时,她坦诚自己已丧失写作的动力:“以前写作是很有趣的,但现在我能明显感受到自己在夸大其词”。

作为一名不重叙事的写作者,敏锐的感知力曾是俊熙引以为傲的资本。

通过对生活细节的记叙和描写,她能让读者感受到文字和小说的魅力。

可是如今,她感觉自己是在把一些微不足道的小事夸大成很有意义的事情,从而加重了身上的负担和压力。

于此,影片中的几位人物都为俊熙提供了解决问题的思路。

女演员的方式是“暂停”,诗人的方式依靠“酒精”,书店店员和电影导演所指出的关键词则分别是“手语”/“形象”和“修补生活”。

在塔中,导演主动向俊熙分享起自己的创作感悟:拍电影不是逃避生活的方式,要先提高自己对生活的满意度,才能更好地支持自己的创作。

从展览馆出来后,经过导演的介绍,俊熙和女演员相互认识并表达了对对方的欣赏和倾慕,继而在其后的交谈中迅速产生共拍一部短片的想法。

此时,俊熙仿佛是洪常秀本人的化身,金敏喜同时成为他们二人的缪斯女神。

这不全然是一种戏称,因为在俊熙对于自己创作方式进行讲解的过程中,她确实和洪常秀恍若一人。

对于拍摄,他们会设计虚构的元素,但不阻碍真实事件从预设情境中生成;他们想要毫无顾忌地去观察和感受,但整个文本内含收拢的元素,而非松散地纪录。

诚然,洪常秀在此前的创作中注重结构的设计,通过对比、重复以及戏中戏等方式精心编织生活中的碎片素材,让事件在拼凑中诞生意义。

但从《独自在海边的夜晚》(2017)开始,新生的爱情让他的创作更加随心所欲。

透过近三年的几部作品来看,他本能地想要捕捉人物和地点所带给他的灵感,结构已渐渐退居次要地位,而这部《小说家的电影》,未尝不是洪常秀对自己的创作总结与自白。

在此意义上,洪常秀的风格亦是没有风格,他的风格存在于日常生活中,存在于角色和人物本身。

当他随意地记录着金敏喜微风中的凌乱头发和阳光下的明媚笑容时,没有技巧,全是感情。

在情不自禁的记录和选择的表现之间,他的风格来自于他的坦诚,来自于他与世界即兴相处,其创作源泉即是对生活的热爱与探索。

所以,他可能真的没有创作瓶颈,如果有,那也可以成为他的创作素材。

洪常秀画外音对金敏喜的表白

影片结尾黑白转彩色部分,金敏喜美呆了

 4 ) 献给金敏喜的花束

在评价洪尚秀的电影时,过往的样本必须足够,可惜我也只看过《小说家的电影》、《江边旅馆》等几部。

他的创作方法论如此轻松,以至于电影的情景布置和台词安排都显得十分随心所欲、举重若轻。

若不是黑白滤镜平添的高级感,这种拍摄手法用朴素来形容都不为过。

当然,个人风格一但形成,朴素也可以变成奥卡姆剃刀般诗意的简约。

《小说家的电影》就是一部很典型的洪尚秀电影,一部很“私影音”的作品。

我是今年年初看的,至今已有些时日(2023.1-2023.4),不过仍对其记忆犹新。

电影没有明确的叙事指向,也没有明确的故事结构,整部作品像是一张怯魅、褪色的情书,缓缓道出缭绕难叙的忧伤。

其中蕴含了某种暧昧的朦胧,我身为观众虽能感受到,但电影去中心化的处理手法却给不了我一个明确的解答,偏偏最后的情绪波动又很强,因此看完之后我陷入了一段长久的怅然。

洪尚秀让自己现实中的妻子金敏喜出任主要角色,通过对话的形式若有若无的推进剧情,顺带着通过电影中的角色进行玩笑般的自我指涉。

这种靠对话日常展示情节的电影,其所具备的平淡、冗长、困乏的缺点,这部也都有。

坦白的说,电影中的大部分时间是自然、真实、具有很强的生活性却毫无消遣意义的。

对于抱着解闷的态度来看电影的人来说,电影有九成的时间都是在折磨,我在观影中也一直感觉浸入感不强,总有想拿起手机的冲动。

转折点在于最后的桥段。

洪尚秀通过小说家之口叙述出自己对电影的理解后,镜头移动到了电影中的饰演女演员的金敏喜。

画面中,金敏喜手捧着花束在镜头前纯真的笑着,与手执摄像机,以摄影师视角存在的导演相互示爱。

故事与现实已经交叠不清,第四面墙以这样一种浪漫的方式打破——在那时,全程静默的背景音乐终于流动起来,画面也渐渐由黑白过渡为饱满的亮彩色。

被洪尚秀褫夺的一切现代电影应具备的要素,在最后时刻被悉数敬献给了现实中的爱人。

若是想通过视听媒介来表现文学性,我认为这部电影的种种尝试,大抵是做到了。

 5 ) 小说家的电影观后感

黑白电影在最后变为彩色。

看完电影后还是有很多模糊的地方不太明白。

最后金敏喜看完电影出来的态度?

生气?

恼怒?

猜人物关系一直猜错,以为小说家和导演是离婚夫妻关系,导演妻子是小三,结果只是艺术观念不同。

以为诗人和小说家有文学摩擦,结果两人上过床后尴尬。

金敏喜太美了,为了最后一段看完了整个电影。

叙事性像小说家对自己小说的自省一样无聊,让电影随着时间流走。

或许电影包含了许多导演对自身的反省?

年老,灵感的消失,商业追求与艺术坚持,鲜明地通过小说家表达了自己的立场与焦虑。

最难得是没有一般男性导演的男性凝视,太舒服了,即使小说家说希望能够凝视和观察女演员,但其没有让人不适的凝视感,好难得的镜头感,性别褪去,只留下一句“我爱你”。

真正意义上脆弱男性的爱这么无性别或者女性吗?

能明白想对缪斯表达的爱,所有见到她的人都会爱她,称赞她独特的美,连小女孩都会为她驻足。

 6 ) 很好品的一个电影

女店主,小说家的前后辈,在跟小说家说话的时候一直不安地做自摸手势安抚自己。

在小说家和店员一起做手语的时候,一直处于话题外,后来也跟着一起做动作,但动作幅度又很小,旁观又想参与但又一些畏缩一样的。

小说家遇到导演夫妇,妻子过来打招呼,提到说导演在躲她,她去把导演叫来,但是小说家直接问起为什么要躲她,导演却说自己只是尿急。

是妻子误判了丈夫的想法,还是丈夫堂而皇之躲在妻子背后,害怕面对没能合作电影的小说家?

在一起十年了,怎么会连对方是尿急还是躲避都分辨不出来呢?

那妻子明明知道导演在躲避,又为什么要独自上去打招呼呢?

要我来想,那很有可能是导演一开始在躲,但是后来又觉得还是见一面算了,但是又不好意思,所以推出了妻子先去“探路”,搞明白小说家的态度自己决定要不要去。

啊,还有妻子两次自我介绍都说自己是和导演同居的人,我还以为是女朋友,但是导演后面又补了一句是我妻子,具子敬形容死去的前女友也是“之前和我一起住的女人”,是不是韩国人很喜欢这样形容关系,不懂,困惑。

导演说到演员不再演了好可惜,作家突然一通抢白说,怎么可以这样说演员,她又不是小孩子了,她对自己的决定满意就可以了。

我们看到后来才知道,小说家已经觉得自己写不出来了,但是之前和导演夫妻见面,和店长店员见面,包括和女演员见面,每个人都在cue她的小说,都说读过她的小说,这是不是给她造成了很大的心理压力——她现在写不出来,很迷茫,甚至可能觉得以前的书写得不够好【后面跟女演员的对话】但是每个人都说读过她的新书,所以她听到女演员不再演了,恐怕颇有些感同身受自我代入,她以前也很有名,也有很多人喜欢,可是现在决定不演了。

所以导演说太可惜了的时候,她很煞风景地直言批判,这是否也是在替自己辩驳,替未来有可能会被讲“可惜”的自己辩驳——都是我自己的决定!

我没做错事情,所以没什么可惜的。

而她面对女演员呢,她可以较为直白地讲出,自己其实是觉得之前的文笔,对现在的自己来说太浮夸,她看不下去自己写的东西了,可是后面在酒局上呢,即使是以前的酒友,诗人,来问她,她也没有当众说原因,只低头说不想写了,原因呢?

没有原因。

还是继续写吧,你那么有才华。

那我试试。

——女演员对导演也是说以后不再演戏了,但是对女作家呢,她们一起上个厕所就决定,要拍个电影,只要她老公同意演,她就演。

女演员和小说家之间似乎有点对照镜像。

女店员讲自己好喜欢诗人,还买了诗人的每一本书,那里很明显是迷妹的激动语气嘛,手上都不由自主在在桌面上做动作,女演员听到之后,很自然地伸手帮她理一下鬓角的头发,还摸摸她的头,等到店员帮诗人倒酒之后问她要不要倒酒,她跟店长讲话的时候,也把自己的头发别到了耳后,《独自在海边的夜晚》里,女演员被夸好看之后也有类似的动作,就好像女演员看出来店员的害羞,帮她完成了一个自己害羞时会有的动作,又像是知道店员在“追星”,贴心地帮忙整理仪容,是安抚妹妹的姐姐,这里也可以看出在电影的这个世界里,她跟店员的关系很好——好到可以伸手整理她的头发,而对方不会惊讶回望。

而说到要拍电影,后来演员的侄子,电影学院的学生,跟选片人讲起说,小说家对一切都非常确定,她明确地知道自己想要什么,并且剪辑的时候,从头到尾看了三百遍,比电影学院的学生【他自己】还认真。

哇,三百遍,什么概念,剪过视频的人应该都懂,即使只是几分钟的视频,如果你本身对自己剪的东西不够笃定也没什么热情的时候,完整看完一遍都是巨大的折磨,但是她从头到尾,看了三百遍,是不是三百稿,我们无从得知,但是肯定改了很多遍。

但是如果是对自己剪的东西很喜欢很确定,剪完视频会不由自主刷很多遍。

剪辑跟写小说有一点非常相通,都要面临取舍,都要选择讲故事的视角,如果你对这些东西有很多犹豫,过程都会很煎熬很磨人。

所以小说家应该是真的挺喜欢这部电影的,但是女演员看的时候,她拒绝了一起看的邀约,决定在外面等她,最后一个人抽烟去了,我认为她此刻的抽烟一是因为烟瘾,二是因为压力很大吧。

再就是小说家的气场,她面对导演妻子时,态度很尖锐,但是女演员讲,她气场很强,有种让人无话可说的能力,她相对来说很平和地接受了。

气味,我估计女演员当时是真的闻到了自己身上的味道,因为她鼻子非常灵敏,后面还因为别人吃辣炒年糕念念不忘——这里太可爱了,有没有人数一下她提了多少次辣炒年糕啊——世界纷纷扰扰,我只想找到机会吃辣炒年糕,好在后面的酒局她帮忙带了三份过去,真的如愿吃到了!

不然我都会感觉好遗憾。

有意思的点太多了,等有时间再看一遍。

 7 ) Que la vérité surgisse

看他的电影没有什么负担,你在生活中也愿意结识他电影里的这些人、和他们喝酒聊天。

创造一个空间,人们聚在一起,聊天哪怕他的剧本是头一天晚上写的那也是写的而非即兴的,借女小说家之口说出了他的电影和纪录片绝无相同之处Le plus important, c'est de regarder un acteur avec franchise, l'observer et le ressentir à cœur ouvert dans un état le plus détendu possible. Et la caméra va capturer toute sa quintessence à cet instant précis. Je voudrais entregistrer ça sans artifice. Même son partenaire doit être quelqu'un qu'elle aime vraiment et avec qui elle se sent en communion profonde. Les sentiments, les regards, les gestes entre eux... Voila, ce que je veux capturer avec la caméra. Tout doit être apaisé, tout doit être vrai.Mon film aura une histoire. Mais cette histoire n'empêchera pas que la vérité surgisse.白天拍、晚上剪和写第二天剧情Je pensai que même si ma vie était merdique, le cinéma me sauverait. Je croyais qu'améliorer la vie était impossible. Maintenant mon état d'esprit est différent. Améliorons d'abord la vie. Trouver le bonheur dans le quotidien. Comme ça, je ne m'effondras pas plus tard. 这句话可能是真心的,艺术/电影不会比生活更重要Que la vérité surgisse,这也许就是电影最珍贵的地方,不管是纪录片/剧情片。

剧情也只是为了催生这种时刻的助产师。

总有些时刻,情感失去了人为的控制而流露,这就是所谓的quintessece,第五元素,精华、精髓

 8 ) 洪常秀在相似的韵律中发现诗意

本文发表于“独放”公众号

作者:Jake Cole(2022-02-16)译者:Pincent洪常秀的新作《小说家的电影》以知名作家俊熙(李慧英饰)抵达书店开场,书店里的空气中充满来自银幕外的声音,听上去像是来自争吵中的一方。

在洪常秀的电影里,角色之间的冲突往往不至于爆发,开头这一刻几乎是刻意地掩盖了这可能是一部最不以冲突驱动的作品的事实。

实际上,俊熙在整部电影中的确一直游走在与人产生摩擦的边缘,但却几乎都立刻收了回来。

俊熙来拜访曾经同为作家如今经营着这家书店的后辈(徐永嬅饰),她们的闲聊中有一些紧张又温和的起伏,俊熙责备后辈没有和她保持联系并且还体重增加了,随后俊熙还偶然遇到了电影导演朋友朴孝镇(权海骁饰),她又因他(本计划但)从未改编过她的书而与他对峙,并指责他因项目的商业前景黯淡而犹豫不决,然而经过几分钟的消极责备后她又不再提了。

《小说家的电影》不属于洪经常拍的那些时常发生在酒后争论时的、关于男人和女人如何看待自己以及如何互相纠缠的情景喜剧,这次他的重点在于年近70岁的俊熙如何仍在努力实现她不满于现状的创作精神,洪巧妙地将电影离散的节奏同女主写作瓶颈期的挫败感联系起来。

与孝镇的重逢促使俊熙考虑将拍电影视为她创作意愿的一种表达,她的这种创作动力在电影早些时候的一场戏里有被间接地表现,她与书店老板和她的年轻女员工贤宇(朴美姬饰)一起喝咖啡,贤宇提到她在做语言治疗的兼职工作并且懂得使用手语,好奇的俊熙让贤宇将她写的书里的一句话翻译成手语,这位年长女性在倾听和理解每个手势的含义时显现出的专注和喜悦,暗示了她有兴趣将其写的文字转化为视觉表达。

当俊熙在城市公园里遇到著名女演员吉秀(金敏喜饰)时,这种创作意愿又进一步被增强了。

她们俩在寒暄之后迅速建立了连结,当吉秀将小说家介绍给她丈夫的侄子、一位颇有抱负的电影工作者京宇(河成国饰)时,俊熙给他们讲了一个她会撰写剧本并至少部分执导的短片构想,没有固定的故事构思,她脑海中只有一些松散的画面和角色互动的想法。

这位作者逐渐构想出一个相对沉静、温和的观察性电影的想法,这听起来就像在描述洪常秀本人的电影。

《小说家的电影》充满了对洪惯常技巧的调侃,似乎暗示着他在玩笑性地自我指涉。

也就是说,他以对话驱动、视觉上相对朴素的电影风格经常被认为是“文学性的”,而这部电影以更广泛、更奇妙的视角审视了一位已在一种媒介中取得成就的艺术家如何在没有任何规则和标准的基础上进行另一种媒介上的创作尝试。

并且,洪也在他的艺术探索中进行了有层次的视觉实验。

导演放大了这部电影摄影上的黑白对比,因而某些时刻的天空看起来像是被渲染成了一片白色的负空间,有一个低角度拍摄公园里的一小段石阶的镜头看起来让人觉得像通往天堂的阶梯。

他还改变了他通常使用的角色在中心的构图方式,比如在公园里的一些其他时刻,他将角色放置在构图的边缘,以强调他们身后冬季树叶掉落后树枝的锯齿状,这几乎是表现主义风格的形状。

洪继续在他一贯的主题和视觉标签上添加褶皱,直到结尾电影完全被交给了俊熙所拍摄的电影。

这是一部没有明显叙事指向或小说结构甚至可以说是不成规矩、近乎天真的作品,反而在这部俊熙的电影里,能看到作者对影像自身能够传达的力量而感到的欣喜,这重表达与电影先前她对手语的着迷形成了闭环。

通过与和她自身职业思维方式不同的人交流思想,她对新鲜形式的探索使她变换了一种文体(媒介)。

从元文本的意义上看,这也体现了洪本人的探索。

在电影的早些时候,俊熙承认她写作的瓶颈至少部分源于“我必须不断地将微小的事情夸大为有意义的东西”的感觉。

《小说家的电影》表明,洪还没有穷尽他从最平凡的细节中生成意义和美的创作方法,也许他最好的作品还没有出现。

原文:https://www.slantmagazine.com/film/the-novelists-film-review-hong-sang-soo/

 9 ) 看到最后才发现又是一部女同片

洪导的电影是近来我一直的关注之一,因为一直没怎么看懂他的套路。

我也不想去百度别人的解读,毕竟作为一种非常个人的体验历程,偶尔出现的挑战往往又兴奋又好玩。

同时,我又隐隐感觉到洪导的强烈的个人趣味隐藏在幕后非常享受的聆听着观众的解读。

当然类似这种的猜心游戏在其他电影作品里也有,可是洪导的片子又不属于推理型的烧脑,好在他在本片中借着小说家的口表达了一下他的电影观 —— 找一个自己喜欢的演员、有一个很随意的故事,然后在演员几近本色的表演当中延展出无限种可能的解读、或者说是演绎出意想不到的情绪升级对立矛盾。

上面所有的情节发展都没有脱离剧本里本身非常平淡无奇的故事框架,但是剧本里没有描述的情绪升级对立矛盾又是那么的出乎意料却合情合理,这就好比泡茶,温度、水流、静置时间乃至饮者的心情,都左右的一口茶下去的感受和接下来每一口下去的感受。

特别强调的是,洪导的片子不是纪录片、也不是伪装成纪录片的电影。

洪导的电影精妙之处就在于它的外在的平淡无奇和内在的可被无限解读的张力,即使是老作品,每次看都有新发现新感触。

这么说来,洪导的电影和金敏喜注定是你中有我我中有你的共生的艺术作品,目前看除了金敏喜没有其他女演员、或者男演员可以深刻的领会导演的意图 —— 她懂得不可以影响整体是一部洪常秀风格的作品,但是又必须要发挥,根据自己的体会甚至是临场的灵感把这个故事的精妙之处激发出来,这些发挥很可能不是导演事先设计好的,或者说洪导的脑子里朦朦胧胧的有这么一种想表达的大概,是金敏喜把这个大概用自我的表演给展现出来,恰到好处又不突兀。

他们两个的组合实在是难得一见又难能可贵。

回到这部电影的本身,我觉得金敏喜之外,扮演小说家的李慧英也表演的非常好,一点也没有被金敏喜的风头盖过,两个人的对手戏真是精彩。

影片描写了一位才思枯竭的小说家的一天的行程,以一个书店开始、最后又回到了书店。

她遇到了曾经是同事但不再与她联系的书店女老板,遇到了曾经要将她的小说拍成电影但又向市场低头而放弃打算的导演,也遇到了当年的酒友和发生过一夜情的老诗人,当然最重要的是遇到了女演员并达成了拍一部短片的共识。

这一天下来小说家的情绪不断起伏,埋怨、哀伤、愤怒、兴奋还有欢喜,她最大的收获是在和女演员一起散步的过程中、在公园的洗手间里发生的对话和达成的共识,洪导很狡猾的隐去了这一段重要的对话,我们只能猜测当时到底发生了什么(不许胡思乱想)。

小说家可以说终于在这一天活明白了自己,她之前的负面情绪、和男人之间的各种纠葛与无结果(片中的男导演和老诗人),和女人之间的依赖与反依赖的对峙(女店主), 等等,于是她把自己的总结拍成了一部短片。

金敏喜手里拿着一束非常随意编织的从路边野花中摘出来的花束,温婉动人无比妩媚、特别是眼睛眯起来的那种让人坐不住的俏皮,小说家拍出了女演员的从来没有未被发觉和发现的美,这种美只能从情人的角度发掘。

短片的前半段的黑白影像与后半段的彩色影像形成了强烈对比,世界上怎么能有这么可爱的女子。

注意到那部短片里没有女演员的丈夫,这也可以说明作为陶艺家的丈夫对妻子的美既忽视又无动于衷,或者说在遇到小说家之前女演员周围的所有人都不知道她美在哪里。

这也是为什么女演员并没有看完这部短片就跑出来了,因为她被震撼到了,她被这个发现震撼到了,金敏喜演绎的恼怒又倔强的样子背后是另外一种无约无束的主张、又纯又欲。

我无法推断女演员面对小说家之后的故事,洪导在这里结尾再次坚持了他的无开始无结束的人生和人性的无限论。

我期待在洪导的下一部作品里寻找答案。

 10 ) 很好品的一个电影

女店主,小说家的前后辈,在跟小说家说话的时候一直不安地做自摸手势安抚自己。

在小说家和店员一起做手语的时候,一直处于话题外,后来也跟着一起做动作,但动作幅度又很小,旁观又想参与但又一些畏缩一样的。

小说家遇到导演夫妇,妻子过来打招呼,提到说导演在躲她,她去把导演叫来,但是小说家直接问起为什么要躲她,导演却说自己只是尿急。

是妻子误判了丈夫的想法,还是丈夫堂而皇之躲在妻子背后,害怕面对没能合作电影的小说家?

在一起十年了,怎么会连对方是尿急还是躲避都分辨不出来呢?

那妻子明明知道导演在躲避,又为什么要独自上去打招呼呢?

要我来想,那很有可能是导演一开始在躲,但是后来又觉得还是见一面算了,但是又不好意思,所以推出了妻子先去“探路”,搞明白小说家的态度自己决定要不要去。

啊,还有妻子两次自我介绍都说自己是和导演同居的人,我还以为是女朋友,但是导演后面又补了一句是我妻子,具子敬形容死去的前女友也是“之前和我一起住的女人”,是不是韩国人很喜欢这样形容关系,不懂,困惑。

导演说到演员不再演了好可惜,作家突然一通抢白说,怎么可以这样说演员,她又不是小孩子了,她对自己的决定满意就可以了。

我们看到后来才知道,小说家已经觉得自己写不出来了,但是之前和导演夫妻见面,和店长店员见面,包括和女演员见面,每个人都在cue她的小说,都说读过她的小说,这是不是给她造成了很大的心理压力——她现在写不出来,很迷茫,甚至可能觉得以前的书写得不够好【后面跟女演员的对话】但是每个人都说读过她的新书,所以她听到女演员不再演了,恐怕颇有些感同身受自我代入,她以前也很有名,也有很多人喜欢,可是现在决定不演了。

所以导演说太可惜了的时候,她很煞风景地直言批判,这是否也是在替自己辩驳,替未来有可能会被讲“可惜”的自己辩驳——都是我自己的决定!

我没做错事情,所以没什么可惜的。

而她面对女演员呢,她可以较为直白地讲出,自己其实是觉得之前的文笔,对现在的自己来说太浮夸,她看不下去自己写的东西了,可是后面在酒局上呢,即使是以前的酒友,诗人,来问她,她也没有当众说原因,只低头说不想写了,原因呢?

没有原因。

还是继续写吧,你那么有才华。

那我试试。

——女演员对导演也是说以后不再演戏了,但是对女作家呢,她们一起上个厕所就决定,要拍个电影,只要她老公同意演,她就演。

女演员和小说家之间似乎有点对照镜像。

女店员讲自己好喜欢诗人,还买了诗人的每一本书,那里很明显是迷妹的激动语气嘛,手上都不由自主在在桌面上做动作,女演员听到之后,很自然地伸手帮她理一下鬓角的头发,还摸摸她的头,等到店员帮诗人倒酒之后问她要不要倒酒,她跟店长讲话的时候,也把自己的头发别到了耳后,《独自在海边的夜晚》里,女演员被夸好看之后也有类似的动作,就好像女演员看出来店员的害羞,帮她完成了一个自己害羞时会有的动作,又像是知道店员在“追星”,贴心地帮忙整理仪容,是安抚妹妹的姐姐,这里也可以看出在电影的这个世界里,她跟店员的关系很好——好到可以伸手整理她的头发,而对方不会惊讶回望。

而说到要拍电影,后来演员的侄子,电影学院的学生,跟选片人讲起说,小说家对一切都非常确定,她明确地知道自己想要什么,并且剪辑的时候,从头到尾看了三百遍,比电影学院的学生【他自己】还认真。

哇,三百遍,什么概念,剪过视频的人应该都懂,即使只是几分钟的视频,如果你本身对自己剪的东西不够笃定也没什么热情的时候,完整看完一遍都是巨大的折磨,但是她从头到尾,看了三百遍,是不是三百稿,我们无从得知,但是肯定改了很多遍。

但是如果是对自己剪的东西很喜欢很确定,剪完视频会不由自主刷很多遍。

剪辑跟写小说有一点非常相通,都要面临取舍,都要选择讲故事的视角,如果你对这些东西有很多犹豫,过程都会很煎熬很磨人。

所以小说家应该是真的挺喜欢这部电影的,但是女演员看的时候,她拒绝了一起看的邀约,决定在外面等她,最后一个人抽烟去了,我认为她此刻的抽烟一是因为烟瘾,二是因为压力很大吧。

再就是小说家的气场,她面对导演妻子时,态度很尖锐,但是女演员讲,她气场很强,有种让人无话可说的能力,她相对来说很平和地接受了。

气味,我估计女演员当时是真的闻到了自己身上的味道,因为她鼻子非常灵敏,后面还因为别人吃辣炒年糕念念不忘——这里太可爱了,有没有人数一下她提了多少次辣炒年糕啊——世界纷纷扰扰,我只想找到机会吃辣炒年糕,好在后面的酒局她帮忙带了三份过去,真的如愿吃到了!

不然我都会感觉好遗憾。

有意思的点太多了,等有时间再看一遍。

《小说家的电影》短评

算了,就不明觉厉吧。5

9分钟前
  • 巴士底的猫
  • 还行

强忍着看完了,黑白画面有必要吗,字幕和画面融为一体,看不清楚,又全是坐而论道的对话,心里一直催促要不要换个让字幕清晰点的场景。太把这片当回事,就被洪尚秀愚弄了,从来不觉得洪尚秀聪明,有时运气好能出个可看的,只佩服他的一以贯之的对金敏喜的赞美和热爱,和固执的无构思拍法到底。简而言之,影迷认可洪了,他拍得再水也有人绞尽脑汁过度阐释。好比金敏喜本来就一面善之人,你认可她了,就好像她是你熟人还是朋友了,怎么看都好看。但这部片子里,她的脸肿了。她在《独自在海边的夜晚》和《克莱尔的相机里》里真是很美和耐看的。洪尚秀大多数片子里对她的定位都是天真的傻大姐设定,实则什么都了然于心,我觉得她应该能诠释些更复杂的角色,接点别的活。不过谢谢小朋友传递给我的资源。

12分钟前
  • thintoy
  • 较差

这几年的洪常秀似乎不太一样了,我觉得洪的电影有两个元素,一是困惑,二是狡诈。困惑提供日常和诗意,狡诈负责结构和翻转另一种日常性。困惑负责悲伤,狡诈负责尬笑。他的缪斯金敏喜就是糅合了困惑和狡诈于一身的女性,于是诞生了现代性。这种电影魅力是基于男女关系构建的,让我们有种置身其中又抽离于外的释然,所以看他电影总有禅棕公案之感。这部电影更基于一种“放下后”的描摹,不再是局中人的事。女人之间的交流似乎化学反应差了不少。电影显得仙风道骨,六根洁净,但也绝非我期待的洪常秀。

17分钟前
  • 饿霸地煮
  • 较差

在第一个场景中,小说家便要求放弃听觉,将表意集中在视觉之上,随后正是通过陆续几次视线的引导,实现了望远镜中的金敏喜、窗外的小女孩以及摄影机背后的丈夫的出场,又或者说是视线创造了裂变以及角色。在这部电影中,叙事的结构与路线的结构重合为一条环线,沿途拾掇然后回到起点,在金敏喜的入睡中休止,随后另起一章,既可以视作在同一条线路上直接往下延展,又能依附于入睡时刻形成上下的层级关系,甚至在此发生了小说家/演员之间视点的分裂与偏移也并不重要,因为她一早便是从视觉中衍生的。

22分钟前
  • 刘浪B
  • 力荐

知识分子的日常,大概是最没有意义被拍成电影的了,充满了自我矫饰,情绪的失控和自我表达的欲望,两颗星给金敏喜的

26分钟前
  • 王家祥悉达多
  • 较差

口罩期间的几场不期而遇,散漫缭乱的尬聊。金小姐借李老师之口,发出了针对“年轻太可惜”的怒吼。套路类型雷同也就算了,洪常秀开始把连续剧拍成家庭纪录片啦。

31分钟前
  • 麻麻睇
  • 较差

从「逃走的女人」之后,洪一直在探索人与人情感关系的界限,这片子不仅仅是结构出彩,有些片段人的虚伪让人哑然失笑,他的电影看到最后,我会发现不知道自己该喜欢金多一些,还是洪多一些。

32分钟前
  • 东北洪常秀
  • 推荐

除了省略与回旋之外,有些神来之笔。最好的是望远镜的发现,另外,就是最后段落的主观镜头,一半彩色一半黑白,金敏喜溢出来了,这已经不是电影了。但它还是电影。

33分钟前
  • blueshadow
  • 推荐

确认了,我被洪常秀PUA了。每次他的新片出来我都忍不住去看,看完发现还是和以前的观感一样,然后决定再也不看,不去浪费时间,结果下次有新片还是会看。不管豆瓣给了多高的分,柏林有多喜欢洪常秀,但在我看来他的电影就是永远在尬聊。豆瓣上那些洋洋洒洒的影评,似乎都在挖空心思地找角度夸奖,甚至连“金敏喜表演的时候并不知道短片是他俩生活中秀恩爱的小视频,如果知道的话,她会多么地感动”这样的细节都了解了。这是导演在什么场合说过的真实故事么?如果不是的话,产生这样的联想也太搞笑了吧。如果人人都能这样“真诚”地赞美对方,那么世界上是不是连战争都没有了?希望大家把对洪常秀电影的态度分一点出来给其它电影,那么豆瓣影评一定会更加宽容祥和。

34分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

我还没有达到想豆瓣里的影评大神那样“吹捧”这部电影的境界。只能说,有的人就很喜欢好莱坞式的情节剧,有的人就喜欢阿伦雷乃式的意识流,有的人真的get不到韩影魅力......萝卜青菜各有所爱。影片中一万次都不够夸赞金敏喜的美金敏喜的演技好,,,无聊且自恋般的喃喃自语。制片金敏喜,摄影音乐编剧一众活都是洪尚秀,可是真正保持了自己的个人风格的纯真性,不愧电影作者的真正名号。

37分钟前
  • Gaga
  • 较差

各种文化人与假文化人与粉丝之间的商业互吹,一个简单的问题:假模假式的文化人自我报团与取暖和其他人对他们的指指点点有任何差别吗?真的少给自己脸上贴金了。知道你护着金敏喜了,知道你小说写不出改拍电影,现在电影也拍不好的样子。说来说去,观众如我为什么要关心呢?另外,这么高对比度把亮部几乎完全过曝抹白有什么特别的用意吗?过曝的是这些惺惺作态的文化人本质还是其所期望的人设?全片只有两处比较有趣:1在塔上模拟女主望远镜的超长变焦拉镜头(最后聚焦在金跑过的公园小道上)2两人吃饭时饭店窗外两次出现的盯着里面看的小女孩(不知道是否刻意安排)是为数不多的对做作对话的打断与现实的照入

41分钟前
  • sirius_flower
  • 较差

not my type 像是在看洪金的私人秀恩爱日记……mark一段台词(导演直白的自我暴露):以前不是这样的,写作曾经是很有趣的,到现在,我的写作太夸张了。好像我必须把一些微不足道的小事夸张成很有意义的事情,而且我要假装成是那种,总能感知到这些事情的人。这是个沉重的负担,老实说,也很尴尬。很多年前,我的感知似乎是很有意思的,甚至可以说是一种优越感,我也相信我所感知到的一切,所以一切都还不错。但我不再这样觉得了。我从来都不是一个具有强烈叙事性的作家,我有心想去尝试,但我觉得没有能力做到。而且就算我真的去尝试了,我觉得那也不会真的有意思,但如果我继续沿用我一贯的写作方式,那感觉太夸大其词了。

45分钟前
  • 松崎海
  • 较差

六星,年度十选。一场即兴的奇遇速写,宛如落地即化的春雪,洪一直在为影像做减法,为结构做加法,本着具体细微的态度拉进现实与虚构的距离,难以捉摸的细琐日常似乎注定要以百般的自我投涉收场。人物的话语各带自谦地吐露着意识的方向,有瑕疵的经验过往依附于关照客体的感动。简单的手语在重复演绎过后弥散着无声的高雅,餐厅外驻足凝视的小女孩释放着纯然的天性,而稍显仓促的电影企划则意外架起了现实与虚构的桥梁,在受疫情影响的影院内,一种沉浸式的纯粹表演溢出银幕,由处在摄影机前的金敏喜为影片镀上色彩。

50分钟前
  • 凸凸凸噗
  • 力荐

柏林电影节看的第一部电影 第一部本来是双刃剑 但是因为赶车的问题了错过了朱丽叶比诺十 不过还好 有金敏喜 本来期待挺高的 毕竟是自己的第一部洪尚秀的电影以及金敏喜 不过因为前天只睡了三个小时 所以电影 有部分是睡过去的 加上英文字幕也没有特别完全看懂 因而评价不能说客观 总体感觉 镜头语言平平无奇 突然而不顺畅的诡异前推给人留下比较印象深刻 电影场景也很普通 应该更多的是走文学路线 但是台词对话锋芒暗藏 人物情感张力也不怎么外露 更多地体现了儒家文化下日常生活以及人心距离 但我并不觉得有展现得多好 具体对于洪尚秀的感觉 还有待观看他的更多作品来定 主要是金敏喜在这部作品里面也没有多惊艳 令人有点失望

53分钟前
  • 340
  • 较差

结尾的金敏喜非常有魅力。

56分钟前
  • PenL
  • 还行

独属于洪尚秀的金敏喜vlog

58分钟前
  • 星球123🌍
  • 较差

太美太真 真的太美太真 为这样的关系而觉得惊异 电影是最不重要的 如此一来 它反而变得最真最真

59分钟前
  • 海带岛
  • 力荐

写情书一样

1小时前
  • 桃桃林林
  • 推荐

不知道是不是因为过于自然了反倒显得虚,依然不太能接受洪尚秀式尬聊,人物和环境脱离,就算掏心掏肺也让我觉得有所保留,无法接近。小说家的创作焦虑,因为把微小的事写得很夸张而产生自我怀疑,借由不断与一些认识或不认识的人相遇来倾诉,文本看不出亮点,所以电影到底需不需要情节呢?

1小时前
  • 理易封
  • 还行

整部电影看下来的感觉就是所有演员都很随意. 7/10

1小时前
  • 1w.
  • 还行