尼斯湖怪：深水传说

不得不承认，当看到10分钟左右，我已经迫不及待把《尼难斯湖水怪》和《大雄的恐龙》联系在一起。

同样是因为一个奇怪的蛋孵化出一个怪物；同样是生活在水中；同样是一个小孩和庞然大物的水怪有关友谊的故事。

不同点在于，一个发生在和平年代，一个发生在二战时期。

记得看大雄的恐龙时，忘记哭过多少次。

大多是因为电影中大雄和恐龙难以割舍的友谊而哭，最后的哽咽和压抑是因为想起网上流传的一种说法：大雄是一个自闭的孩子，而机器猫只是他想象出来的幻物。

难以接受。

考古斯的母亲在湖边的那段台词 紧接着水怪的出现 队长的欢呼 让母亲说的话不攻自破 无论是多么令人看不到希望的战争年代 总会有一些事物会出现 让我们忘记当下的痛苦 心里充满的 只有对惊喜的欣喜 把所有的疼痛置之脑后 很累。

先记录下感触最深的场景。

下次再继续写吧。

如果让我把这部电影分类 我会觉得这是一部励志的电影 当社会现实的让人可怕和绝望 当痛苦让我们失眠四个月对一切不再抱有希望 甚至想放弃和随波逐流的时候尼斯湖水怪和大雄的恐龙的出现 让我们重新拾起被丢弃的信念 去相信 只要我们坚持、充满信心的活下去 终究会有那么一天 奇迹和魔法会出现在这个让我们曾一度绝望的世界。

片子的科幻色彩并不浓厚，給我的感觉就像美国的宠物电影一样。

动物和人是平等的，水怪就想猫和狗一样，才为了电影人物中家庭的一份子。

不探究尼斯湖的水怪是不是真实存在，但电影给我了一个印象就如真实的情况一样。

大概尼斯湖的水怪就是电影描述的那个外形，那样的生理特征。

整片下来給我感觉很随和。

——2008-03-29 感于《尼斯湖水怪》一个男孩和水怪的故事。

又是孩子！

在所有的这些故事中，总是从一个孩子开始，或者在一个孩子的眼中显现。

为什么？

因为在成人的世界里，在成人的内心世界里，充斥着人们自以为是的狭隘经验。

正是这些经验驱逐了我们内在的本真，慢慢侵占我们原本宽阔的内心。

我们所认识的东西，越来越明晰，以一种一叶障目的形式。

这让我们认为，我们所认识到的，就是世界的样子。

这不就是所谓的成人世界的基本情况么？

他们认识到了他们所知道的“有”与“是”，却否决了“无”和“非”之后的无尽可能。

于是乎，人类虚妄了起来。

我想，每一个人心中都会有——也许只是曾经有——一个水怪，自由地游荡在我们内心的海洋。

只是随着时光的流转，那些狭隘的经验如海藻一样填充了我们内心的湾角的时候，使得这湾角缺失了所有美丽的奇迹呼吸的空气，于是我们的水怪选择了离去，出离了因狭隘、虚妄而日益阴暗的人性湾角，向更深更远的地方游去。

它在不为我们所见所感所知的地方遨游着，留下一片长满幽绿水藻的湾角，和一片若无其事的死寂。

我们还能还能见到那长着奇幻的尾鳍的水怪么？

从你内心的深度与广度以及最重要的纯度中寻找答案吧。

原谅我，再一次被感动，为自由与美好——所有的童话，神话不都应该如此么？

《尼斯湖水怪》：一杯不为孩子们预备的奶茶文/卡帕的镜头赶在春节放映的《尼斯湖水怪》又是一部精心为孩子们准备的奇幻大片。

也许这两年奇幻大片实在太多了，再加上《变形金刚》给低迷的电影市场打了一针鸡血，投资商更有信心相信孩子们的钱总归是更好挣的。

不过，那这部片子又能给我们带来怎样的体验呢？

小男孩安格斯因为爸爸上战场了，萧瑟衰败的家乡里总弥漫着不详的宁静。

寂寞的他无意间捡回来一块“石头”。

别小看这石头，就是这玩意儿孵化出了几十年后震惊世界的“尼斯湖水怪”。

小怪物给了安格斯在别处享受不到温情。

但是小怪物的成长速度大大超过了安格斯的想象，而家中又被一队纳粹官兵征用了。

为了不让他们发现小怪物，安格斯决定将这个小怪物放入森林中那片水泊之中。

“在那里，它会得到自由吧？

”安格斯望着远方那个熟悉的身影喃喃地说……导演杰伊•拉塞尔1988年拍的第一部独立制片的《生死极线》（END OF LIFE）并未受到太多的好评，转而开始给纪录片做起了导演，《DISCOVERY》中时常能看见他的踪迹。

多年以后再执导筒拍得《我的小狗斯齐普》和《尼斯湖水怪》从背景到人物性格、乃至设定肖似的程度达到百分之七十，也许最大的差别就是一个是真实世界的狗，一个是虚拟的水怪吧。

本片STAFF中另一值得一提的这一次为《尼斯湖水怪》做3D特效的是大名鼎鼎的维塔工作室（Weta Workshop）。

想当年维塔一战成名之时还是起源于《魔戒》。

虽然在《神通鬼大》里也有表现，但是仅靠蓝幕和缩微模型就创造出那个辽阔神奇的中土的维塔工作室成为自乔治•卢卡斯的工业光魔也不可小觑的存在。

78届奥斯卡上，维塔获得最佳化妆、最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳视觉效果、最佳艺术指导五项提名，也拿到除最佳艺术指导外的四个大奖。

维塔的特点就是对细节的描绘和精心。

3D已经成为庞大的电影产业上不可缺少的一环。

今年皮克斯公司的《老鼠大厨》的全三维出演，再一次证明了3D动画能在技术和内容上都有保证，而且可以进一步突破。

而本片由于维塔工作室的鼎立支持，不但水怪做的精致可喜，就连不少诸如爆炸、深水等场景都做的让人瞠目。

比起来，“哈里系列”第四部的那几场特效就显得太过于小家子气了。

华登公司水怪从外形上来看和西方传统的恶龙相差不大，但是外观更谦良恭俭一点而已，所以更像白垩纪时代的蛇形翼龙。

据说为了确定这飘忽的尼斯水怪形象可是让剧组人员颇费了一番脑筋。

英国空气潮湿，气候诡异，地形多变。

苏格兰场里古旧的大城堡总是容易让人产生一些奇奇怪怪的联想。

那些我们印象中躲在厚厚的毛毡之下的绅士淑女们整天守着火炉，仿佛比别地之人更有优势释放他们诡奇的想象力。

从前几年大热的《魔戒》到《纳尼亚传奇》、《哈里•波特》再到《尼斯水怪》，英国人的奇幻天份好得令人吃惊。

就连文学大师狄更斯就为孩子们创造过富有魔幻色彩的传奇故事。

如果再往上溯还可以追溯到中世纪那些满天飞舞、穿着黑色尖头鞋、戴着尖顶帽的巫婆巫师留下的令人无限遐想的传说。

故事原作者，英格兰的迪克•金-斯密斯算是英国近些年来颇为风靡的一位儿童书作者。

1922年生人的他在当了二十年农民后开始转而做了一位乡村教师并开始为孩子们写书。

他自称自己的书是一种农场式奇幻，自己最喜欢的动物是猪，甚至他自己最为宠爱得意的作品都是那本《猪宝贝》。

《尼斯湖水怪》是一部见仁见智的片子，它的优点和硬伤一样明显。

用大人的角度来衡量，它未免显得有些幼稚和无趣，你甚至可以从海报上就猜出这又是一部主题关于“爱与勇气”的故事片。

而对孩子们来说，还原二战的记忆与场景，某些细部的真实性追求使得影片对他们而言显得过于沉重。

比如，为了契合小说的氛围，一个当事人作为叙事第三者引出了所有的故事及补白。

可叙事者过于冷静和深邃的口吻思维显然不是十三岁以下孩子能轻易理解的。

其实这部片子最大的失败就是试图为了同时讨好父母和孩子，而将自己弄成一个四不像。

为了凸显纳粹的凶残，片子含有不少血腥暴力镜头，以及一些低龄向少儿不宜的部分；而为了能吸引未成年人，片子里又下了很大力气刻画安格斯和水怪之间的感情以及他和周围伙伴之间的冲突等。

温情和煽情之间微妙的平衡并没有把握得很好。

有观众看完之后抱怨说是一部“即冗长又无聊的电影”，而有的观众则说“自己绝对不会让自己的孩子单独一个人看这部片子的”。

还有不少人津津乐道地把这部片子和大名鼎鼎的《E•T》甚至《纳尼亚传奇》比较。

不过我看来它倒是更像今年暑假新翻拍的《大雄的恐龙》。

同样都是阴暗惨绿小土豆似的孩子遇见了通人性的怪物恐龙，再经由一番波折和历练，孩子在历练中成长明白爱与责任，最后怪物也各得其所地回到自己应该去的地方。

可相比起来，《大雄的恐龙》也好、《ET》也好，就显得温暖明媚得多。

没有那么多激烈的冲突，没有那么多残忍和血腥，也没有那么多的黑暗。

苦难只是调味品而不会是正餐。

就像奶茶中苦味永远不会重。

也许，在冬天里，孩子们最需要的是奶茶而不是咖啡。

焦糖玛奇朵应该还是放在星巴克里供大人们享有。

The Water Horse: Legend of the Deep。

当看完片子的预告片之后，我就一直特别想看这部片子，因为这个看上去有些老套的故事情节是我小时候就开始梦想的场景，并且，我一直以为这样的水怪和现实交织的故事一定是很吸引人的。

影片的基本骨架很简单。

老人的回忆，寂寞的小男孩安格斯在尼斯湖边捡到了一个怪蛋，在父亲生前的工作室里孵化出了一头水马，最后越长越大，不得不放生尼斯湖。

然而，影片的主线却不是怪物，而是小男孩的纯真与成长，温情脉脉地为大家呈现了二战背景下一个普通的小男孩和他身边人的故事。

表面上看是怪兽的视觉冲击，实际却是回归人性最纯真的部分。

电影自从它诞生以来就有两大主题：战争与爱情（当然，也可以更进一步地扩大为死亡和人类情感）。

对于此片来说，它既不是战争片，也不是爱情片，但是战争与爱情却是电影两大背景，这两大背景和片中优美的湖光山色一样让故事更加感性与丰满。

1942年，二战正进行的如火如荼，虽然，战争并没有推进到苏格兰高原的尼斯湖，但是驻扎的军队依然让人闻到了浓浓的战争的硝烟，每个人都备受着精神上的折磨，这种折磨并不亚于肉体上的创伤。

影片中，孩子的父亲死于战场，孩子却还每日盼望着早已不再认识的父亲的归来，驻破坏了尼斯湖边古老小镇的宁静，隆隆的炮声让古老的尼斯湖水也变得紧张和狂躁。

我以为，片中对于爱情的处理恰到好处，淡淡地，含而不露，失去丈夫的寡妇虽然出境困难，渴望一个男人在身边的帮助，却极力压制自己的情感。

小男孩的母亲和修理工已经军官的那种朦胧的感情，为影片增加了恰到好处的色彩。

这种情感难道不才是最美好的么？

我喜欢这样的平凡又奇特的故事。

平凡的人，没有漂亮的外表，也不引人关注，但是他的内心世界又是何等的丰富呢？

更重要的是，它是和我们生活相关联的，直通我们的真实地生活，直通我们现实的情感。

这些带有魔幻色彩的影片当中，我不太喜欢《指环王》，原因当然不是它不好，只是也许我的欣赏水平有限，欣赏不了这样的和现实生活不相关的另外一个世界的故事。

而类似《尼斯湖怪》，却连通了幻想和我们的现实生活！

看到很多评论说，情节简单，是个儿童片。

的确，影片的主线是小男孩，但是，能不能总是以一副高高再上的姿态，自以为成熟和复杂呢？

William Worthwords说：儿童乃是成人的父亲，童年和童真是怎么能丢弃的呢？

并且，影片背后所呈现出的复杂的背景和情感怎么能是用“情节简单，是个儿童片”能概括的呢？

另外，片中优美的景色，其实大部分并不是取景于苏格兰尼斯湖，而是新西兰的Wakatipu湖。

事实上，苏格兰的山区也同样是风景优美的地方，一首一直以来特别喜欢的Robert Burns的事《我的心啊在高原》（My heart’s in the highland）：My heart’s in the Highlands, my heart is not here; My heart’s in the Highlands, a-chasing the deer; Chasing the wild deer, and following the roe-- My heart’s in the Highlands wherever I go. Farewell to the Highlands, farewell to the North! The birthplace of valor, the country of worth; Wherever I wander, wherever I rove, The hills of the Highlands for ever I love. Farewell to the mountains high covered with snow! Farewell to the straths and green valleys below！

Farewell to the forests and wild-hanging woods! Farewell to the torrents and loud-pouring floods! My heart’s in the Highlands, my heart is not here; My heart’s in the Highlands, a-chasing the deer; Chasing the wild deer, and following the roe-- My heart’s in the Highlands wherever I go.http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=3659&nid=354205&s=all

对一部文艺作品的看法自然是见仁见智但确实不理解怎么会有这么多负面的评论多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落真是“于我心有戚戚焉”与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活只是多几部这样的电影或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

在哈尔滨读书的时候，喜欢过一个叫Stone的男生，一个笑起来很温柔的医学生。

这部电影是我们在一起看的第一部电影，也是唯一的一部。

我当时心猿意马，无心看荧幕，用尽心机牵他手，而他不动声色的推开了我。

现在想想，Stone从未喜欢过我，要不是我死缠烂打，我们两个人也不会有任何交集，但当时深陷其中的我又哪里看得清。

这段一厢情愿的感情最后无疾而终，我们也断了联系。

我记得当时Stone忙于备考，他想去北大医学院读硕士，也不知道他最后如愿没有。

今天我来北大出差，突然想起Stone，十年了，希望故人一切安好。

后续：一时兴起，在知网搜Stone的名字，查到了他在北京协和医学院的硕士论文。

也查到他目前在北京一家三甲医院做主任医师，得偿所愿，希望他幸福。

20200605

因为网上有人说这部片子让他哭了，于是我下了来看，但自认为绝不会被感动。

但我错了，我看得也哭了。

尤其是最后一段海上追逐的戏，当时的音乐实在太震撼人心了，我完全被片子吸引，随剧情感染而流下眼泪。

当看到克鲁斯朝向护网高高跃起，重重砸在护网上，把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时，真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好，好孩子！

”。

这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。

另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。

片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉，应该说不只是一部适合孩子看的童话故事，而是适合所有年龄层次的人观赏。

在孩子眼里，那只水怪可能就是片子的全部，但在成年人眼里，你可以看到很多关于人性的东西。

比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。

至于尼斯湖水怪的传说，我愿意永远相信它是真的，因为地球不只是人类的，不应该只有人类存在。

神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。

人總是會找借口搪塞戰爭的理由，欲望驅使，很可怕。

電影中的紕漏雖然不少，比如說，小男主角和他爸拍的照片，顯然是用ps剪拼過的，導演為何木有發現，總體上與當時時代背景融合的還算不錯。

因此給了個還好。

记不清最后看完没有，反正感觉不太吸引人。

而且似乎看过类似的片子，哦，想起来了，是《大熊的恐龙》吧。

感觉很一般说实话。

没多少惊现的情节。