临时劫案

其实这电影不差，故事本身不差，几条平行线的人物，被编剧巧妙地融合在了一起，尤其是在更衣室里错拿东西之后造成的人物之间的交叉，非常典型的电影表现技巧和手法。

另外一个不差，是演员的演技。

郭富城龅牙形象也算是颠覆了自己的帅气形象，但偏偏这个龅牙的形象，配上要求别人必须文明礼貌用语的时候，一下子这个人物的那种源自小地方而来，又迫切希望得到物质的形象就出来了。

再加上，突然间从一个有些搞笑的人物，转脸成为一个冷血杀手，这就有了人物的矛盾。

在今年的香港电影中，已经属于非常难得的处理方式。

而其他演员中，任贤齐和林家栋也算是彻底把香港地层的小人物，给演出了精髓。

《临时劫案》能在港片的一阵哀嚎声中成功以小博大，在于他的立意跳脱了传统警匪片的窠臼，三个被现实逼到绝境的小人物分别代表着贪嗔痴的世俗化垢象。

郭富城的梅蓝天代表嗔，秉承“我是悍匪，不是贼”的原则，行事狠辣果决，却有着非正常逻辑的懂礼貌，对就谢谢，错就道歉，坚持做一个有格调、有原则的悍匪，这种强烈的反差萌也承包了影片中的黑色幽默，加上牺牲自我形象的付出，配合浑然天成的演技，这角色立住了，电影也成功一大半了；林家栋的阿怂代表贪，生活压抑，夫妻不和谐，苦逼成贪，连买作案工具都要赚兄弟差价，被现实压弯脊梁实属无奈；任贤齐的慕容辉代表痴，穷困潦倒却胸怀大爱，为了老人中心的运营宁愿负债累累，属于没有脑子却有理想的典范！

郭富城在影片中贡献了自《寒战》后最好的表演，外象的龅牙、结巴、扮丑，完全挡不住火力全开的演技输出，恰到好处的幽默寸劲，包裹着回味无穷的现实辛酸，人物弧光迷人的耀眼，他原本有一双运动员最为自豪的摔跤耳，可这些荣誉在现实面前不堪一击，生活的苦他也许可以自我消化，但上天却夺走了他唯一的希望～亲眼目睹儿子遭雷劈，本就紧绷的心弦彻底断了，生活不仁我不义，最有原则、最懂礼貌、最可爱的终极悍匪就此诞生！

有人说《临时劫案》有着昆汀和盖里奇的影子，我认为这个说法欠妥，《临时劫案》更像是《机动部队》（PTU 2003）的简装版——在普通人的抉择中追寻依稀可见的江湖，当然宿命依旧是被高悬的存在。

影片首先确立的是一组困境。

阿怂（林家栋）需要一栋房子去平息婆媳之战，慕容辉（任贤齐）需要很多钱才能负担的起养老所的开销，天哥（郭富城）稍复杂一些，他几乎是阿怂与慕容辉的集合体——既需要钱也需要房子，更重要的是他还需要以这样的方式来躲避梦魇，女警察姜姐（张可颐）需要一个大案子来抵抗平庸，而小贼（梁仲恒）则需要还清200万债务然后向女友求婚，影片将这一组普通人的困境抛掷出来，无非是想在他们的抉择中形成故事的起伏，虽然早已被银河玩烂，但在当下的港片中实属异类，它所述不是搅的满城风云的大人物、也不是警界精英与匪帮大佬的对决，而是双脚拖在地上行走的普通人。

影片营造出的是一组心魔镜像。

上文提到天哥就像是阿怂与慕容辉的集合体，也就是说准备买呛的慕容辉和被现实逼到角落的阿怂往前再走一步极有可能成为天哥，有意的让他们形成了一组镜像关系，镜像之下既有普通人抉择的重要，更有他们现实处境的尴尬，好似那句经典的句式“如果...那么...”，当然导演只是向普通人发出恐吓罢了，他给慕容辉和阿怂预留了安全阀——亲人，让二人在一场“历险”过后愈加明白亲情的可贵以及抉择的不可逆，进而无奈却也坦然的面对触底的人生。

影片闪烁出了江湖的轮廓。

近些年来，我一直在港片中找寻江湖的存在，几乎放弃，但在《临时劫案》中却又瞥见了一层淡淡的江湖轮廓，天哥虽然远不是他所期许的“悍匪”，但不妨碍他是一个极有原则的江湖人，“谁中招就补呛，别苦了兄弟”是他行走江湖的准则，给钱要说“谢谢”做错要说“对不起”是他的态度，虽然衣品毫无腔调可言，但那龅起的牙齿还是让他看起来有些派头，甚至形成了一种小江湖的场域，让阿怂和慕容辉亦为之折服。

虽然《临时劫案》用小人物沏了一壶滚烫的咖啡，但超标的糖精稀释掉了本该的苦涩有力，令高悬的宿命始终未能给予蝼蚁重重一击，说白了，这些人的困境还未曾真正触底，导致他们抉择的戏剧性不足。

《临时劫案》最突出的是叙事，已经很久没有在华语电影里看到能超越电影里，游泳馆储物柜交易那段戏多人物交叉设计的桥段，虽然拍摄剪辑的节奏还没有做到行云流水，考虑到在近年同类型电影里普遍缺乏设计感的叙事，对比乏善可陈的衬托，《临时劫案》比较有过去港式电影追求效率速度感极强下营造出来的紧张刺激。

另外主角人物的个性塑造在近些年的电影里也是活灵活现有鲜明的特点，郭富城加林家栋加任贤齐三位我们都熟悉却没有合作过的组合，看起来别有一番化学反应，这种化学效应有些像《漫长的季节》里三个男人之间的微妙关系，不是一种简单的敌对或朋友，是伙伴搭档又看起来随时会崩塌的喜剧化，貌似坚不可催又相互防备的关系是电影的核心推进点。

郭富城是越演越会演，从《最爱》开始看得出郭天王是下定决心要做真演员，但是达到《临时劫案》中的水平确实大大出乎了意料，只能用欣赏来形容无可替代的魅力，别人很难演出的癫狂状态，《临时劫案》的妆造也很给力，刚出场真的没有看出来就是郭富城本人，等意识到时依然有一种恍然大悟的震撼感。

总体来说电影还有些英语电影里犯罪题材的爆米花熟悉感，放之四海而皆准的娱乐性比较强。

文/梦里诗书在警匪这个已经被香港电影固化的题材里，《临时劫案》确给人带来了不同于传统警匪港片的新鲜感，但遗憾的是在一时的新鲜过后，电影不仅没有缜密的逻辑，更充满了不接地气的刻意，这使电影所塑造的小人物有着黑色幽默的玩味，却没有能让人共鸣的情感。

中年男人上有老才有小的生活危机，是《临时劫案》的切入，在电影里郭富城饰演的悍匪梅蓝天、林家栋饰演的的哥阿怂与任贤齐饰演的社工慕容辉，三人阴差阳错间组成了团伙，这个故事也在围绕千万脏款，“互相打劫”的荒诞中拉开了帷幕。

不得不说电影的开篇构思并不差。

黑色幽默，用好了无疑会使《临时劫案》成为一黑马，但可惜的是这个故事并非严丝合缝，确切的说，电影是完全由巧合拼凑起来的。

这并不是说电影不能用巧合，而是当巧合成了整个故事能推进下去唯一的推手，那么作为一部小人物为出发的电影，它就失去了真实的奠基，乃至于最后这部电影给我带来的不是电影预想表达的小人物的无奈与悲情，而是一种疲惫。

巧合的拼凑，并非电影的唯一问题，这一诟病随着带来的是杂乱，因为巧合的多次出现，使电影其实无法将焦点放在某一个人物身上，这就例如郭富城饰演的悍匪梅蓝天，他在这部电影里牺牲了自己的颜值，突破以往形象装上一口龅牙，行事狠辣，但对帮助过自己的人却又有着自己的道义，他“盗亦有道”的个性无疑本是电影的一大看点，但电影却并没能真正塑造好这一人物。

人物塑造的潦草，就在于电影在有效的时间里，加入了太多自以为是的支线，而这些支线对这部电影都是不可或缺的吗？

在我看来不少不过是为了抖包袱，为了制造意外而刻意加入的戏份，但这些内容的加入不仅分散了主线，更使电影所有的角色都是在走马观花，本该以鲜活动人的小人物，最后不过变成了提线木偶的存在。

玩不好的黑色幽默，其实是搬起石头砸了自己的脚。

但《临时劫案》确实上演了一场不一样的劫案，让人看到了香港警匪片不再只是依靠飙车枪战的可能，从这个角度上来说，这部电影有它值得被肯定的地方。

明面是黑色喜劇，內裏是徹頭徹尾的悲劇，過氣摔角冠軍「梅藍天」延續了《柔道龍虎榜》的柔道冠軍Tony，杜Sir勉勵港人在逆境中自強不息，時至今天迎來的卻是成為亡命之徒的殘酷絕路，從天而降的一道雷堵死了小人物追求美好生活的所有可能性，正如慕容輝那句：好人難做，壞人更是沒膽做。

影片生動呈現了一個「人人老笠」的兇險世道，基於「底層互害」的社會邏輯，運動員、的士佬、社工、小偷、警察，每個人都是loser，都急需面對和解決迫在眉睫的生活／生存問題，「搶劫」成為社會底層不惜鋌而走險獲取利益的最快途徑，大至打家劫舍，小至坑蒙拐騙，也是戲中笑點、戲劇衝突依託的根基。

因此，比起《柔道龍虎榜》以武會友，相互傳遞、擴展生命經驗、精神思想，《臨時劫案》以槍械取代武術身體，震懾人心，奪取性命，而持槍的人（不管是否懂槍）顯現出的僵直身體，也與武術身體在一次次的摔倒之間練就的柔韌性差天共地（只須看看郭富城那刻意「生疏」的身法就能明白），通過人物身體的頹廢、傷痛、病變等徵狀來隱喻城市及空間的衰落。

還有什麼留下的呢？

可能就是衰到貼地的人物依然明白「盜亦有道」的道理，堅守個人原則，如果把世界比作無視規則操守的擂台，那麼梅藍天／Tony就是那個打完比賽／食大茶飯後還會主動跟對方握手說「謝謝」的傻仔，因為這代表了人際關係間最基本的關切、認同與尊重，同時也流露了編導針對港人現狀表達的態度及立場：世道再差，（某些）做人原則不能變。

而稍帶悖論的是，在結局裡，面對命運（不能說的大他者？

）的無情捉弄，嘗試逆天改命的人死路一條；只有背信棄義、懦弱妥協之人活了下來，他們換另一方式與依舊不公不義的生活達成「和解」：珍惜身邊人，好好活著。

（《奪命金》式結局在今天亦不復見）聽起來很old school，但這是編導在問題沒有得到解決，時局每況愈下的情況下所能給出的唯一答案，有時間的話就多陪陪家人，或者去迪迪尼享受天倫之樂吧，也是他們唯一消費得起的「夢境」。

《柔道龍虎榜》裡傳遞的理想主義，在《臨時劫案》藉著將死的梅藍天說出「爭氣」二字，卻演變為極大的諷刺：當團結一心的上層無所不用其極地壓迫底層，深感無望的底層又有何資本談爭氣？

一股難以抵擋的悲涼之感溢出銀幕。

这两年看到的最好看的香港电影！

故事的发生地是我觉得最有香港最有“香港”感觉的油麻地，窄窄的街道，脏脏的门牌，但很有生活气息。

三个男人也有一台戏。

龅牙仔梅蓝天在电影里是我觉得最好、最饱满的一个角色，阴险残忍却很有气势，给人压迫感又让人喜欢，从让人害怕到心生可怜。

演员演技更是没的说，不愧是郭富城！

出租车司机阿怂，又怂又自私，不讲义气，甚至让我觉得比悍匪更可恶。

可是这个角色让我觉得电影更加真实。

阿辉，傻里傻气的老好人，被人利用且“真不精明”。

三个人都深陷生活的困境，却有着不同的性格，在大都市里的小人物有着各自都有自己难念的经。

都说喜剧的内核是悲剧，这个电影真的把悲剧诠释的很好，笑完之后不禁让人联想自己，联想到为家人，为生活奔波的社会底层，百万的金钱并不是真正的追求，做坏事会遭天谴，回归到平淡才是真正的幸福。

电影让人欢笑的同时又让人感动。

如果《年会不能停》有着8.2的高分，那这部我觉得可以给7.7分。

我甚至觉得这种港式黑色幽默更好笑，台词比《年会》更有记忆点。

“账不对”“说谢谢”...如果看到的是粤语原版，我觉的可以更高分。

从亲妈抓住蟑螂塞进嘴里开始大嚼特嚼开始，这一场荒诞大戏只是阿怂的一个梦。

证据一，一开始的矛盾冲突是买房，巧了，梦里梅蓝天的愿望也是买个别墅。

证据二，肥叉这种人按道理不会打出租车，而且天津人去香港做古惑仔这种情节，现实里也鲜有发生。

证据三，追车的被想追的车追尾了，这种情节更像是出现在梦里。

证据四，什么年代了，打枪战？

买短的？

还不被骗？

做梦。

证据五，开车冲向悬崖，那车是怎么开上去的，做梦，有失重感是人想从梦里醒过来。

阿怂潜意识里害怕了自己和自己对峙。

证据六，梅蓝天孩子被雷劈死，说明一切的动因就是荒诞的。

这个人不是真实存在的。

证据七，补兄弟一枪，是现实里某个念头的映射，他和阿辉都想给对方补一枪，结束这种痛苦无助的状态。

证据八，存了钱又取出来，这一切都当没发生过。

只是自己的一场梦而已。

证据九，一个摔跤运动员，枪打的那么准？

枪战里子弹不粘身，三个换衣服，都是梦里场景。

也许是我过度分析，但是这么想具有合理性。

不是影评梅蓝天对给他情报的人说说谢谢得到答谢后便露出笑容梅蓝天一个漂亮的背摔把阿怂压在身下展现了当年摔跤冠军的风采慕容辉和阿怂打在一处他说你的外号还是我起的你竟然骗我姜大卫饰演的大反派被击中后向后仰倒在小水坑里时还在自言自语账不是这么算的梅蓝天阿怂慕容辉三个人跑路时汽车没油了三个人一起推一边推一边唱起张学友的歌《只想一生跟你走》假如不是被逼得走投无路谁会去做悍匪悍匪不是贼

『临时劫案』看阵容和剧情简介多少有点喜剧版《树大招风》的意思，通过两袋钱阴差阳错的转手，将所有的角色串联起来，各种黑色幽默接踵而至，让其笑料的看点远大于动作戏以及劫案本身，看似是苦难人劫了钱，但何尝不是这个社会劫了苦难人呢？

影片立意还是有想法的，但剧情整体偏“平”，还是欠不少火候。

【6分】