童话·世界

看了一部评分不算太高，但题材却总想说点什么的电影。

名字叫《童话.世界》。

电影主要围绕也一场官司展开的话题。

关于一个老师性侵自己学生的故事。

而且受害者不是一个人，应该有很多人。

说实话，这种电影也就台湾能拍，这点是我欣赏的。

包括结局，如果是大陆拍，一定是严惩罪恶。

但这部却很隐晦，反而那个律师得到了同行的严惩。

一切都很真实。

我其实不太懂法，所以下面说的应该不对，但至少是一个普通人的视角吧。

我一直没想明白一件事，其实是你情我愿的事情就因为岁数差一两岁成年，身份地位特殊，就可以被说成性侵吗？

看着影片中那些受害的女孩，也会生气她们怎么那么不懂得保护自己，那么容易就爱上比自己大二十多岁可以做父亲岁数的老师。

就因为收到了心爱的相机，一个童话故事？

包括主角陈新就是，在第一次发生关系后还会安慰老师，让他不要害怕，并且主动吻他。

这在我眼里怎么也不能算性侵吧。

甚至在发现老师移情别恋后竟然会主动放下矜持去勾引老师，直到被彻底拒绝才能接受现实，自己不过是被骗的其中一员而已。

律师为其辩护的诗琦也承认其实是自己爱老师无法自拔，控制不住自己，所以也就接受了和解这件事情。

其实所有的受害者再我看来不过是因为失恋的一种报复。

法庭上那个女孩逻辑就是这样，她在法庭上说自己不爱老师，但为什么这件事半年后才报警？

她给的答复是以为老师一直爱她。

好像说只要对方爱自己，就可以和她发生性关系。

但发现不爱了，就感觉自己被骗了，开始醒悟要告死他。

感觉很逻辑很不正常。

不应该一开始就要保护好自己，哪怕当时没反应过来，也要在事后及时报警才对吧。

正常青春期的恋爱不也是这样吗？

遇到喜欢的人，然后也发生了关系。

最后发现原来是个渣男，但如果是同岁，应该不会有人去告说是被性侵吧？

我理解的这件事构成犯法的角度可能就是用童话故事编织的谎言欺骗未成年人感情使其心甘情愿和他上床。

属于诱奸。

因为未成年人心智不成熟不能对自己的行为负责，所以不该错误引导并发生不正当关系。

如果是成年人，其实就是一场恶心的恋爱而已。。

所以这部电影没有《她和她的她》那么明确就是强迫性侵的犯法。

《她和她的她》的女主在第一次被侵犯时也是没有反抗，属于懵的状态，但清醒后至少有及时告诉家里人，只是最后没有战胜权势。

这种受害者我就很能理解也痛彻心扉，所以女主的常年的伤害也就更能感同身受，希望法律严惩。

所以这部电影最后也没明确说出老师得到了什么惩罚，司机应该是醒悟给他举报了。

律师在赎罪的路上没有成功还丢了饭碗。

结局看到女主那块一直挺迷，那个地点是什么地方？

像看飞机的地方。

她精神状态是什么样？

又像不太正常。

我的理解是，或许她已经死了，就在这里跳楼。

男主只是来祭典，还当年犯下的错误。

要不也理解不了为啥男女主最后没在一起，难道只是因为发生那件事吗？

我感觉不至于。

电影和《房思琪的初恋乐园》的故事有点像，不过并没有像书里呈现学生在第一次被老师性侵的恐慌和反抗，而是把视角放在了区别于一般强奸案的“师生恋”上，讲述了一场温水煮青蛙式的诱骗型强奸。

学生自以为的师生恋，不过是一场以性为目的的骗局。

那些所谓的理解和并不廉价的礼物并不是爱和喜欢，而是通往地狱路上的诱饵。

在“爱”这个宏大的命题下，她们忍受着老师越过界限的触碰。

即使不喜欢，也会利用自己的身体去讨好附和。

直到遇到下一个受害者，谎言的泡沫被戳破，才明白这不过是一场蓄谋已久的强奸。

而最痛苦的，莫过于当学生们醒悟的时候，没有人站在她们这一方。

明明是一场权力上位者对下位者的性剥削，权势压力下弱者的顺从与屈服，反而成为对受害者进行荡妇羞辱的诡辩依据：“她穿了短裙”“她没有逃跑没有反抗”“她不觉得和单身异性共同待在一个房间有问题”，在贞洁这把扭曲的丈量尺下，受害者反而成了过错的一方。

电影里让人无力的，不止是社会环境包括受害者亲人对受害者的苛刻，还有资源向位高者的倾斜。

汤老师的辩护律师在知晓真相的前提下，选择闭着眼为金钱辩护。

如果不是刚好男主喜欢的小新也是受害者之一，男主大概率会继承上级的冷血无情。

后面愿意帮助诗琦也更多是因为犯案者是同一人，为了弥补对小新的亏欠，完成对自己的救赎。

所以电影从一开始就不是一场对正义的申讨，而是男主自以为是的英雄主义。

最后诗琦和解，作为帮凶之一的司机提供证据，才让汤老师的禽兽面孔得以揭露，并不能说是好结局。

不过有点可惜的是，虽然影片题材立意很好，切入点很特别，演员演绎的很出色，但很难让人忽视剧情上存在的问题。

为什么这些女学生会愿意和大自己二十几岁的老师谈恋爱；男主喜欢女主的原因是什么，以及旁听了那场官司后，女主和男主之间发生了什么；男主的老婆在电影里存在感也太低了……这些东西如果讲清楚、处理好会让电影观感好很多。

不过，我仍然为有这么一部影片感到欣慰，把社会问题赤裸裸呈现在大屏幕上，可以让更多人思考、讨论，这些问题需要被看见。

针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题，打击性犯罪，为受害人伸张正义，保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。

4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此，剧情沉重又不失温度，是档期中的惊喜之作。

《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难，影片着重于对受害者内心世界的解读，以及对加害者病态心理、兽性行为的还原，旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。

不仅如此，《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。

张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人，后来，他却成了受害女生的维权者，站在了案犯教师汤师承的对立面。

张正煦身份、立场转变的动因，是影片的一大看点。

而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性，更增加了影片主题表达的深度和厚度，从而让影片更具现实意义。

《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。

巧妙的是，影片通过不同时空的组合，将三名受害女生与施暴教师汤师承，以及张正煦律师关联在了一起。

虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承，但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同，她们的经历、心境、思绪也都千差万别，这也让维权变得难上加难。

受害者有罪论的泛滥，比如“她穿的裙子太短；她没有逃跑也没有反抗，不算强奸；她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩，以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论，更让受害女生们遭遇了二次伤害。

这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤，情绪上的一次煎炒。

这也很容易让观众从银幕回到现实，回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边，审视着她们的境遇，亦不由得慨叹一声：狙击性犯罪，任重而道远。

《童话·世界》不仅有高能的剧情，值得热议的主题，丰实的社会意义，演员们的表演也值得称道，这也是影片值得被安利的缘由之一。

张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。

影片中，张孝全不再秀肌肉，更没有刻意凸造型，亦没有大开大合的情绪戏，但张孝全的表现依旧可圈可点。

无论是眼神戏还是内心戏，都相当到位，将张正煦自我斗争、自我审判，进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。

汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演，那种不动声色的恶狠，鲜有起伏的情绪，犹如随时随地被魔鬼附体，直叫人不寒而栗。

现实世界是没有童话的，所以现实世界有的时候是残酷的，但更多时候她都是温暖的。

因为，有越来越多的人像蜕变之后的张正煦，不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪，用法律武器为受害者维权。

当然，狙击性犯罪，不能只靠张正煦们，更需要全社会的共同努力。

偶然刷到了宣传片段的视频，偶然在xhs上留言报名，惊喜地成为了首映礼的幸运观众（还有海报、物料🥹）。

临时有事急急忙忙赶到影院，还好没有错过这部佳作。

对这几位中国台湾演员其实不太熟悉（去了发现还是蛮脸熟，看片不记人说的就是我了），但是确确实实被演技折服了。

这部电影所涉及的主题十分深刻，展现了这类案件的复杂性和受害者的复杂心理，同时也展现了新人律师在处理复杂案件时的挑战和成长。

主演们在呈现复杂角色时展现了出色的演技，有很多印象深刻的情节、镜头，以防剧透就不详述了。

《童话·世界》值得一看，开放式结局或许是最好的，㊗️票房大卖🌾（映后主创交流也是很难得的机会，尤其是制片人姐姐说的“不管是男生、女生，希望大家都能懂得保护自己，通过这部电影希望大家能认识到世界的真相，对身边的人多一些关心，对这类事件多一些关注，这也是电影名‘童话’和‘世界’之间有·的原因❤️”）

印象最深刻的一个镜头，是琦琦在法庭上那一滴眼泪，茫然，无助，人的情感是那么复杂，老师伪装的温柔体贴pua让女学生们不知道是爱还是背叛，一次次的拒绝老男人，怕他失望都要主动的亲吻以示安慰，看到他对其他女生好，报复的方式是脱掉衣服主动示爱，哭喊着不要，但还是顺从且交出证据，应该要看到虽然有性同意但依然是十几岁的孩子价值观不健全的思想特殊性。

第一次完整的在影院观看台湾导演的电影！

故事本身的情节非常简单，容易理解，因此有着巨大的空间深入挖掘。

律师，犯罪嫌疑人。

家属的多种角色设置，能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。

在这部影片当中，女性的形象不再是一个单薄的受害者，哪怕是单纯的小白花，也有反抗的意识，通过资深的女律师可以看出人性的多面性，在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。

真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事，里面各种角色的心路历程并且呈现出来。

其实这个片子的分数不应该这么低的。

电影不可能解决社会上法律都解决不了的问题，正如台词说的“法律解决不了所有问题”。

张孝全不是一个完美的律师，年轻时候为了向当事人表现提出了女律师都不愿意提出的“荡妇羞辱”，中年时侯又为了复仇扳倒老师利用别人的案件“死磕”忽略了当事人自身的诉求。

结尾时候的“自我牺牲”离开这个职业是他的一种成长。

结尾你才明白陈新是死了吧，如果你相信她是疯了，忘记了一切痛苦，那么你还是愿意相信童话…因为张孝全最后太像是扫墓，如果她没死张孝全一直不去见面照顾也无法成立…你看得到导演选择的对当事人的善良不用墓碑等残忍的方式拍死亡…你会发现剧名很好。

全员包括配角的表演都全员在线，可能就是港台的某种低产可以造就的。

最后说李康生吧，选角完美，他的令人不悦的场面是给男性观众看的，让人产生厌恶感然后去生活中离年幼的少女远一点。

法律题材电影，创作者的艺术良知是这样的，好过2024金鸡

很久没有看到过这种压抑到，连sex戏都让人极度不适的电影——或者更准确的说法是，这压根就不是sex，而是明确的，一个人对另一个人的压榨，凌虐，掠夺，剥削。

当画面真实地出现在我眼前时，我再次想起林奕含的叙述，冷静得像刀锋一样的叙述。

刀刀见血。

他们说，那是童话啊。

童话里的公主要亲吻青蛙王子才能获得幸福，童话里的小红帽必须引诱大灰狼才能避免被吞噬。

童话里的小女孩乖巧柔弱，只需要躺在城堡里，就能得到从天而降的“爱”。

是的，他们又说，那是爱啊。

爱是每个女孩都有一样的短发，一样的礼物，一样稚嫩尚未长成的身体和无法辨别善恶的童稚灵魂；爱是居高临下地审视她们的泪水，挣扎，绝望，让她们赤身裸体一遍遍默写自己的名字，像是要把一场罪恶的交合镌刻进原本清澈的少女心底；爱是被诱惑的女孩艰难地送上安慰的亲吻，她们含着泪说“是的，爱过”，她们崩溃地哭出声诘问“你为什么不再爱我”，她们缄默着咽下控诉，以为这就是既定的结局。

还不够，他们还说，那是蓄谋已久啊。

裙子的长度是勾引的分寸。

收下礼物的欣喜是默许的前奏。

因无知和畏惧而打开身体是你情我愿的欢好。

好不容易鼓起勇气的指控是“得不到就毁掉”的疯狂。

他们眼里的浪漫，是她们被摧毁后，被碾碎如枯叶。

童话。

世界。

中间的分隔到底是什么呢？

童话是美好，世界是残酷。

童话是虚幻，世界是真实。

所以，美好的都是虚幻，残酷的才是真实吗？

是这样吗？

法律不会告诉我们应该做些什么，但法律一定会告诉我们不可以做些什么，这就是法律存在的意义。

电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面，但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师，就算影片中有些情节是女学生主动的，但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况，不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感，就算与白日之下相比也稍显乏力。

我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制，但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事，老师与未成年学生发生性关系，始终是被口诛笔伐的对象。

回到电影的层面上看，无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。

最后，还是那个最正确的观点，无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己，面对性侵害或者是性骚扰，最正确的做法就是反抗它，并且拿去法律武器捍卫自己的利益，向性侵说不！

有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。

影片以美好的童话故事为名，聚焦敏感话题，大胆发声，律师以己为饵，正义得以伸张。

片中的汤师承，说好听的是PUA，本质就是诱骗，少女涉世未深，情感空虚？

趁虚而入？

恋爱？

学生倒是单纯，真爱了，唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席，同为受害者之一，而自己却为了…公堂对簿，2父亲帮强自己女儿的人擦鞋，多么戏剧，现实中又有多少正义能够被伸张，大多和解吧还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他，而他以为陈新联系律师，还是知道陈新认识律师，所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过，只是欲望，个人怪癖，而且这个好气啊，明知他喜欢她，还，杀人诛心啊，苟东西，真的让人生理不适，估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg，电影应该反映一些问题，当下社会现状，发出一些声音，多些这种影片吧～角色的名字我竟然都记下来了，张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ，童希真、陈新、郭诗琦，希望～新生～诗意～童话～都该是美好的～看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊～如果一切都回到初见的时候该多好