导演：卡兰·特吉帕尔
主演：阿布舍克·班纳吉,瓦尔丹·舒巴姆,米娅·梅尔策,Harish Khanna,Sahidur Rahaman,Lovekkush Kundu,Ankit Sain,Mahendra Sharma
类型：电影地区：印度语言：英语,印地语年份：2023
简介：在印度农村的一个火车站，一对兄弟目睹了一名贫困母亲的孩子被绑架。其中一位受道德责任的指引，说服另一位去帮助这位母亲，并加入了寻找孩子的危险调查。详细 >
本来以为是类似《一次别离》的道德困境，后面又加上类似《人类之子》的商业情节，导致所有现实问题都成为噱头。对于两个阶级的冲突仅停留在戏剧层面，并没有真正触及到底层问题，甚至有些猎奇了。很不可信，很可惜。
BJIFF. 天坛奖最佳导演摄影女主，只能说有下限保证，将印度社会问题，真实生态套进成熟类型片模板，优点是节奏快，叙事流畅度高，不足是哪一点都没铺开讲述，过于走流程，沉迷于展现而非反思。with宝宝。
7.5 影片取材自真实事件，一段在网上疯传的视频牵扯出社交媒体下的虚实真相，以及触目惊心的代孕问题。贫富悬殊巨大的两个社会阶层之间，因为一个善良的念头而发生联结。人与人之间原本并没有什么不同，母亲也好，女儿也好，他们对家人都有着最深切的挂念。说俗套点就是反转不断、高潮迭起，影片给观众的真相永远只是冰山一角，需要你全神贯注、不断猜想下一秒会发生什么。一对富人兄弟向一个丢了孩子的母亲伸出援手，没想到这个小小的举动把他们三人都引向深渊。不久前哥哥还在关心婚礼上的花朵是蓝色还是白色，下一秒他就在愤怒民众的拳打脚踢中认识到现实的残酷。天真的弟弟反复说着“总要有人伸出援手”，只是善良的代价太大。可怜母亲的身世也像谜题，随着剧情推进一点点被观众知晓。好电影应该有着让人离开椅背的能力。
结束的很奇怪，铺垫的很多细节最后都没有用到，刻画的周边人物关系很杂
猝不及防的追逐戏 莫名其妙的热心村民 虎头蛇尾吧
北影节第一部 影厅观众像影片围观群众一样冷漠，我不知道我旁边的男性观众在迟到后与他女朋友发什么了什么有趣的事情。在影片每次遇到一行人追上来暴打俩男主的囧景时就开始笑？导演强行构建了一个没有失去挚爱的原因让弟弟坚持要去帮忙并说服了哥哥完成了人物成长上的转变。谣言上的传播和社会观众上的第一反应其实都是帮助弱者 ，从以为偷了孩子的女主再到看到哥哥受伤才会被引起同情。被暴打也是苍白的解释和洪水猛兽般的袭击，误杀枪击和斧头砍人之后并没有做任何法律上的审判，整个女性角色塑造的像是一个无赖只有依靠两位男性的帮助还有自己兄弟的进一步夹击。最后的结局过于的苍白无力，很多人都被偷了婴儿，包括女主变卖自己的子宫卖孩子买孩子这种社会现象难道就没有更多的延伸了吗？
一般
一开始以为是早期贾樟柯式的文艺，对冷不丁的幽默有些措手不及，甚至旁边不少观众都开始玩起了手机。接下来几乎令人窒息的追逐战倒是扣紧了所有人的心弦。电影整体精彩也惊喜，但遗憾的是明明有一个那么立体的女性角色，明明可以聚焦女性生存困境，最终却还是变成了富裕阶层的“自我救赎”。因此，没有被过多探讨的印度问题反倒更像是一种为叙事而产生的装饰品。映后男导演/制片人兀自翘起的二郎腿，脏脏的鞋底马上就要蹭到旁边的女翻译却毫不自知，更是为电影增加了阳刚之气。
很有趣很新奇的暴力和贫民窟视角呈现，会觉得是比较不虚此行的一部片。虽然镜头大量地对准了一对耶稣受难般的中产阶级兄弟，但真正写得幽微的反而是那位沉默寡言的母亲。
北影节资料馆小厅补标
有点沉重，如果为了解闷不必看
这能获奖？
#北影节第一张票 第一幕大段车内夜景，眼睛真的要瞎掉；第二幕突然开始飙车追逐，追完一段又一段，追完车又追人；开篇字幕“两个世界的碰撞”，也只见到其中一个世界
2024北影节
俗套又荒谬，真是拿着好题材做出了一桌方便面。整个故事放故事会知音这种刊物上大概五分钟就可以速读，水出90+min真是辛苦导演了。
3.0。
可以
14th BJIFF 第17场。镜头语言非常成熟，节奏把握地也很到位。题材取自真实事件，影片涉及了许多社会议题（代孕、人口贩卖、私刑、阶级、腐败等等），但剧作上其实挺类型，所以呈现出来的是刺激紧张中带有沉重痛苦的观感，完成度极高（国产院线片的标杆！能不能多学学！！！）
能把stolen翻译成这样也是人才，印度版The weekend和Zayn，以为会什么都捞一场空，比想象中好。#siff26
#SIFF24 比较惊喜的一部，毕竟看到现在踩了好多雷。。拐卖儿童的议题也很多见了，更让我觉得出彩的是电影里带来了假信息的传播，人们如何相信这些信息，以及所谓的公民执法。
返回首页 返回顶部
本来以为是类似《一次别离》的道德困境，后面又加上类似《人类之子》的商业情节，导致所有现实问题都成为噱头。对于两个阶级的冲突仅停留在戏剧层面，并没有真正触及到底层问题，甚至有些猎奇了。很不可信，很可惜。
BJIFF. 天坛奖最佳导演摄影女主，只能说有下限保证，将印度社会问题，真实生态套进成熟类型片模板，优点是节奏快，叙事流畅度高，不足是哪一点都没铺开讲述，过于走流程，沉迷于展现而非反思。with宝宝。
7.5 影片取材自真实事件，一段在网上疯传的视频牵扯出社交媒体下的虚实真相，以及触目惊心的代孕问题。贫富悬殊巨大的两个社会阶层之间，因为一个善良的念头而发生联结。人与人之间原本并没有什么不同，母亲也好，女儿也好，他们对家人都有着最深切的挂念。说俗套点就是反转不断、高潮迭起，影片给观众的真相永远只是冰山一角，需要你全神贯注、不断猜想下一秒会发生什么。一对富人兄弟向一个丢了孩子的母亲伸出援手，没想到这个小小的举动把他们三人都引向深渊。不久前哥哥还在关心婚礼上的花朵是蓝色还是白色，下一秒他就在愤怒民众的拳打脚踢中认识到现实的残酷。天真的弟弟反复说着“总要有人伸出援手”，只是善良的代价太大。可怜母亲的身世也像谜题，随着剧情推进一点点被观众知晓。好电影应该有着让人离开椅背的能力。
结束的很奇怪，铺垫的很多细节最后都没有用到，刻画的周边人物关系很杂
猝不及防的追逐戏 莫名其妙的热心村民 虎头蛇尾吧
北影节第一部 影厅观众像影片围观群众一样冷漠，我不知道我旁边的男性观众在迟到后与他女朋友发什么了什么有趣的事情。在影片每次遇到一行人追上来暴打俩男主的囧景时就开始笑？导演强行构建了一个没有失去挚爱的原因让弟弟坚持要去帮忙并说服了哥哥完成了人物成长上的转变。谣言上的传播和社会观众上的第一反应其实都是帮助弱者 ，从以为偷了孩子的女主再到看到哥哥受伤才会被引起同情。被暴打也是苍白的解释和洪水猛兽般的袭击，误杀枪击和斧头砍人之后并没有做任何法律上的审判，整个女性角色塑造的像是一个无赖只有依靠两位男性的帮助还有自己兄弟的进一步夹击。最后的结局过于的苍白无力，很多人都被偷了婴儿，包括女主变卖自己的子宫卖孩子买孩子这种社会现象难道就没有更多的延伸了吗？
一般
一开始以为是早期贾樟柯式的文艺，对冷不丁的幽默有些措手不及，甚至旁边不少观众都开始玩起了手机。接下来几乎令人窒息的追逐战倒是扣紧了所有人的心弦。电影整体精彩也惊喜，但遗憾的是明明有一个那么立体的女性角色，明明可以聚焦女性生存困境，最终却还是变成了富裕阶层的“自我救赎”。因此，没有被过多探讨的印度问题反倒更像是一种为叙事而产生的装饰品。映后男导演/制片人兀自翘起的二郎腿，脏脏的鞋底马上就要蹭到旁边的女翻译却毫不自知，更是为电影增加了阳刚之气。
很有趣很新奇的暴力和贫民窟视角呈现，会觉得是比较不虚此行的一部片。虽然镜头大量地对准了一对耶稣受难般的中产阶级兄弟，但真正写得幽微的反而是那位沉默寡言的母亲。
北影节资料馆小厅补标
有点沉重，如果为了解闷不必看
这能获奖？
#北影节第一张票 第一幕大段车内夜景，眼睛真的要瞎掉；第二幕突然开始飙车追逐，追完一段又一段，追完车又追人；开篇字幕“两个世界的碰撞”，也只见到其中一个世界
2024北影节
俗套又荒谬，真是拿着好题材做出了一桌方便面。整个故事放故事会知音这种刊物上大概五分钟就可以速读，水出90+min真是辛苦导演了。
3.0。
可以
14th BJIFF 第17场。镜头语言非常成熟，节奏把握地也很到位。题材取自真实事件，影片涉及了许多社会议题（代孕、人口贩卖、私刑、阶级、腐败等等），但剧作上其实挺类型，所以呈现出来的是刺激紧张中带有沉重痛苦的观感，完成度极高（国产院线片的标杆！能不能多学学！！！）
能把stolen翻译成这样也是人才，印度版The weekend和Zayn，以为会什么都捞一场空，比想象中好。#siff26
#SIFF24 比较惊喜的一部，毕竟看到现在踩了好多雷。。拐卖儿童的议题也很多见了，更让我觉得出彩的是电影里带来了假信息的传播，人们如何相信这些信息，以及所谓的公民执法。