杀人犯

怀着紧张压抑的心情看了一个半小时后才知道是删减版 根本不知道电影在讲什么，貌似男主就是做了一个梦。

百度了一下剧情才知道前因后果。

不是电影不好，而是删减的没样子了！

警告大家不要浪费时间，太坑了，要看就找两个小时原版来看，现在本人已经郁闷的睡不着觉了 ！

据说即便看到结局，也是很郁闷的结局。

习惯在家门口碟摊甩卖时去掏一些老片，一买10多张愣是花不了几个大洋。

但，也许是东西太便宜了，你就不会太去珍视，昨天整理碟片，才发现封面上老郭的狞笑，得了，就你吧，很久没看港片了，抽空瞅瞅吧。

全程2个小时多一点，时间做为港片稍显冗长，情节设置细微处稍见拖沓，但总的来说是部不错的片子。

以前看过老郭的三岔、c+，感觉这部在张力上尤胜二者，一股让人窒息的绝望笼罩在这两个小时中，个人观点：很像pc上的寂静岭2，那种让人透不过气的感觉，那种和局中人一起想奋力一冲，把这种如薄雾、如胧纱般萦绕在面前的东西撞得纷纷碎碎的感觉是那么的相似。

所以悲剧，其实从一开始就已注定。

注定的还有老郭的杀人犯事实。

面对周围人甚至是最亲最了解自己的人猜疑的目光，如果是你，你会做何表现，而且偏巧你的记忆还就这么凭空消失了。

当全世界都放弃了你时，你会怎样？

你还会相信你自己吗，你还会理智的分析面前发生的一切，哪怕它再不合逻辑，再匪夷所思吗，天知道！

反正我不知道。

作为一个高级警司，郭无疑是合格的，内心很强大，虽然他也曾犹豫、徘徊过，但他依然坚定的信自己，依然做自己认为对的事。

我相信，不老的怪物的初衷其实是想让郭自己折磨自己的，让他自己完全否定自己，而活在痛苦的挣扎中生不由死，从心理学上说，是对自己这个人格的完全颠覆。

不得不说，这个变态太了解人性了，太了解痛苦了，这么个对手，已不是人，完全的恶魔，没有一丝人的气息。

但，郭让他失望了，郭的行为让他改变了这出戏的轨迹，以至于当郭不知不觉坠入他的彀中时，他不禁得意忘形的将真相和盘托出，其状之猖狂，其态之猥琐，令人不禁作呕。

从某种意义上来说，郭其实已经成功了。

至少他知道了真相，虽然他不能让别人也相信他，虽然他目睹了他身边的两个最重要的人之死。

还是那句话，如果全世界都放弃了你，你也不要放弃自己。

其实，每一个人都有一颗坚强的内心，只在于你是不是相信他，每一颗果实中都有一颗坚强的种子，只在于你是不是培育它。

片尾老郭臂上的字就像刀，在时时刻刻的雕琢着他那颗坚强的内心，他够强大，因为他信自己，他执拗的知道自己那颗种子必将结果，不管别人喜不喜欢它，他只知道那是他想要的。

而你呢，是否能不管一切的阻力去相信自己，去救赎自己，让你的种子破土发芽，结出你要的果实呢? ——献给自己和所有有梦想的人

http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561虽然这片子在豆瓣（当前）只有5.2分，但我真的很爱它，包括故事、音乐、画面，还有郭富城的表演。

在豆瓣几乎一面倒的差评之下，我只有承认自己的电影鉴赏能力太低了。

没办法，谁叫我喜欢《建国大业》《阿童木》，而对《第九区》《瓦力》却丝毫没有感觉呢。

以后，基本可以不用参考豆瓣的电影评分了。

也彻底明白，看电影这件事，没有标准答案，没有统一审美。

就像多数人都喜欢吃巧克力，可我偏偏不爱一样。

不是巧克力不好，只是不合我口味罢了。

所以说，看电影，基本是件私事，和他人无关。

真系好难看到一出咁鬼经典的戏！

看戏的前面觉得情节紧凑，悬疑气氛营造得不错，我是一直好比心机去估凶手是边个，我一直就怀疑是凌光的老婆，我梗系唔想系啦觉得佢老婆好好点知道突然杀出个咁的人做凶手，仲要自白。。

顶，我仲厄自己话系城城自己幻觉啊太过唔符合前面的铺垫啦，好似凭空出现咁！

出戏的前后完全唔拉更!!!后面凶手讲的野好似可以根本就唔需要前面的铺垫一样中意点讲都得，玩晒

且不论影片的好与差，但作为一个观众，就光论郭富城在影片中的表演，值得一看。

或许，许多人都是冲着郭富城在里面的表演才看这部影片的。

我想打一颗星的，虽说影片不是很好，但也不至于到这么差的地步，你可以不喜欢，但在打分的同时，请尊重下这部影片的创作人员与演员。

如果《殺人犯》中“郭富城”妻子生下孩子，引發養子嫉妒，之後反致養子意外“失蹤”……而“郭”之前為追毒販而導致“長子”溺死，並非意外，甚至養子與“郭”之間並無父系血緣關係，而是最終演變成了一種連環犯案模式https://www.douban.com/people/1180239/reviews 之前兩年五月的評述鏈接以及相關“電影人”評述豆列（應該需要登錄豆瓣）https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all還有香港電影魔鬼辭典https://www.douban.com/doulist/152095448/（電腦頁面 可點擊“香港電影魔鬼辭典”各條目開頭的“李翼的廣播”鏈接 進入比較“人性化”的排版：（2009年的《殺人犯》其實跟三年後的《寒戰》，有著相近的構思與框架，都是講差館裏的“派別”爭鬥，互相懷疑，之後再涉及到“警二代”……只是角色與捧場的多寡有別……《殺》中的郭富城老師不像在《寒》是警界高層，官至警務處（副）處長，而只是個本來即將升警司的總督察，而他在警界的“對立面”包括但不限於陳觀泰飾演的徐泰，張兆輝飾演的好友阿鬼，錢嘉樂扮演的陳安哲，以及董勇飾演的總警司，應該是此片港版中除了張鈞甯扮演的“郭”妻外，另一位不講粵語的角色。

但這些“對立面”，當然不“夠票”跟梁家輝先生在《寒戰》中的角色相比，不僅是職位與氣場，更是戲份本身。

“陳觀泰”除了在片頭站起來一小會外，全程都是躺著的，也沒臺詞，一般這樣的角色，後面總會醒過來，或有更大的反轉，但在《殺》中，反轉反得更另類，就是直接讓他過世了，於是“郭富城”更加陷入被動與無助……而“張兆輝”更是個功能性角色，之後面對的情形還跟十年後的《少年的你》一樣，劇組在勘景時極具匠心，找到一處極陡峭，又極富視覺衝擊力的場景，從而讓突如其來的遭遇，顯得順應天時地利，及人不和……“錢嘉樂”只是口無遮攔的普通警員，當眾說幾句無傷大雅的氣話，在《殺》中的功能，基本和《寒戰》中尹子維扮演的技術專家等同。

董勇飾演的總警司……就不說了。

也就是說這部電影不是群戲，恰恰相反，幾乎就是郭富城作為一個“男人”的獨角戲，這本來是一個極有發揮的機會，但需要人設，劇情方面的嚴密鋪墊與高度配合。

懸疑電影從一開始的捕風捉影，到中後段，慢慢解謎，主角化被動為主動，當然反類型的處理，是也可能陷入更大的陰謀之中，後者的範例自然是《七宗罪》，但一方面，布拉德·皮特Brad Pitt並不是那片唯一的重要男角，基本可以稱為黑白配的雙雄戲，而且這更大的陰謀，是把Pitt的角色，與反角都裹脅進去，從而完成整套罪行，而不只是讓前者陷入更深的絕望與痛苦中……但《殺人犯》中的“郭富城”不是這麼被安排的。

在我個人看來，他一開始根本就不應該被手機短信引到“陳觀泰”的墜樓現場，更不應該被砸暈，被短期記憶喪失，不僅是因為這一系列操作難度太大，幾乎不可能，更是因為，他一開始這麼被動，接下來就一路被動下去，甚至因為殺了阿鬼，真的成了“殺人犯”，一路萬劫不復下去，毫無超脫反轉的可能……這甚至都稱不上是黑色幽默。

他完全可以不這樣，而是一開始他查電鑽放血連環凶案，直到“陳觀泰”出事，他始終都只是在查案，而沒有涉及其中，甚至起初都沒有引起警界同事的懷疑……當然他也慢慢開始懷疑起自己來。

可能有人會認為，這麼設置太過常規，不能讓影片開場就先聲奪人。

但問題是，一部電影的開場就算再抓人，再有衝擊力（可能就如同某些網路電影的開場幾分鐘）……但更重要的是，後續的發展，得跟得上才行。

“郭富城”顯然沒怎麼能跟上，但他不是沒有機會的。

當他被醫生告知，自己的短期失憶，是因為服食了某種藥物，接下來最順理成章的情節發展，本應該是，他控制自己的一切飲食，等待藥力過去，記憶恢復……（當然接下來應該有反轉，還是被下毒之類）但編導顯然沒有這麼做，當然對此還有一種懷疑是，“郭富城”可能本就因為兩年前親生兒子的意外，有心理疾病……但對於一個馬上要升職的員警來說，竟然可以偷偷服藥，這在程式與實際操作上，都不太可能，也不可思議。

另一方面，就是真凶謎底的揭露，現在這樣的設置，絕不應該是以真凶自曝其短的方式來鋪陳，不僅是由於《孤兒怨Orphan》沒有這麼做，而是“在情在理”，都必須通過主角的調查而得知，不管是“頓悟”，或者間接被告知。

因為要誣陷“郭富城”，於是真凶算不上一個連環兇犯（之前最多是人販子），因為後來的動機是直接而單一的，死者之間的關係是有緊密緣起的，而不是社會型鬆散的……這就導致一個問題，對於真凶的調查，似乎就無法一波三折，事件雖然離奇，但真相是一點就透（通過照片）的，最多事前是通過對“郭”的誣陷，而展現出來。

而過程中，最關鍵的因素，其實就兩個，一為兔子形狀的鑽孔，二是蛋糕。

但老實說，這兩個關鍵因素，不足以提煉出之後的謎底，於是只能真凶“坦白從寬”。

《孤兒怨》中的謎底是最後通過調查間接被告知的，但在影片進行到中段的時候，反角的面目就很清晰了，終極真相，是為這個麻辣火鍋，又添了一層湯底。

而在《殺人犯》中，當真凶自曝其短後，其實“郭富城”還有一次反擊的機會，就跟上文提及的“控制飲食，等待藥力過去，記憶恢復”是一樣的邏輯，那便是讓警界同事查真凶的真實年齡，相信這可以有骨骼密度，牙齒等等多種方法，當然還包括空腹驗血，但他就是不這麼做，在差館裏保持緘默，保釋後對妻子話說一半，又留一半，導致後者反倒快人一步，先聯繫醫生查驗，從而被殺……這實在是一整套匪夷所思，不合常理的思維與行為“邏輯”，甚至比真凶本身還要變態。

而且依現在的犯案動機，真凶其實內心就是要讓“郭富城”切身體會到自己當年的痛苦與恥辱，但以現在的“文本”而言，兩者並不對應，除了與“郭”妻同床共枕時的“惡趣味”外，更多是讓“郭”精神失常，身陷囹圄，但這些與真凶當年的經歷，並不對應。

除非是這麼設計，“郭”妻肚子裏的孩子是生了下來，而且慢慢長大，“郭”氏夫婦當然更寵愛自己的親生骨肉，於是對於收養的那位不再像之前那麼上心，這也是人之常情，於是引發養子的嫉妒，以至於惱羞成怒……也就是說，開始時的家庭戲份，看起來只是由養子對於親生兒的嫉妒展開的，同時當然還包括他對於“母愛父愛”的“爭奪”，以及“郭”氏夫婦的反應。

而這才是直接對應真凶當初對於另一個重組家庭的憤恨。

當然更有感官衝擊力的電鑽放血連環凶案，也是一開始就同步發展的，跟現在的版本區別，就在於上文提及過的，一開始“郭”並沒有重大嫌疑，更沒有引發同事的懷疑，而只是一個查案者……但接下來他發現自己的嫌疑越來越大，同事中也開始有人懷疑，可能之後也出了事，但絕對不要是意外，更不應該是男主角故意動手，“激情”殺人。

接下來真正出“意外”的，應該是養子本尊，因為在一個情境下，“郭”要保護自己的親生子，於是任由養子出事……雖然“郭”事後認為這只是一次意外，但內心還是非常愧疚，當然這也類似於在“兩個家庭”中進行了選擇。

但事實上，養子當然沒有死，這只是他設計好的，也等於是為了最後真相的揭露，進行鋪墊，同時讓“郭”在身陷連環凶案嫌疑的同時，沒准還被懷疑對養子的“意外”，也負有責任。

至於最後的真相，還可以加上兩層“湯底”，一來“郭”兩年前在公園抓毒犯，將兒子留在公園後溺死，並不是意外，而恰恰是養子所為……畢竟不這樣的話，他也不可能收養，也就沒有下文了。

最後一層“湯底”，原本以為養子跟“郭”是有血緣關係的，而且很“近”，但實際上是沒有的。

真正跟養子有血緣關係，另一個家庭的“兒子”，養子早就報復過了……但之後，他並沒有覺得滿足，與釋懷，於是決定繼續報復跟自己無關的“同類人”，就是一個男人在外面有第二個家，又拋妻棄子，那第二個家裏的“既得利益者”，都成了養子要報復的對象，而無所謂跟養子有沒有直接的血緣關聯。

於是本來是有明確動機與目標的報復，在養子這邊漸漸發展成了一種犯案模式，成了真正針對“第二家庭之子”的連環兇犯。

先不说此片结局如何雷人，城城演技算是做过努力了，不可否认。

另外仔仔的表演者成为了此片一大败笔，如果换成《孤儿怨》那位，估计又有另一番感觉，还有他所谓复仇的原因也是很白痴，大可以换成其他故事。

小演员换人，身世重设，估计此片会上几个档次。

不看到最后确实猜不到结局啊。

虽然很多人觉得郭富城用力过猛，但我觉得他的演技还是挺过硬的。

另外，我很喜欢张钧甯的气质，可惜找了半天只看到了删减版，她的死太敷衍了。

这部电影和孤儿怨算各有千秋吧，没必要特意比较。

郭富城叫了声“扑街”冲出去就没有了，难道没有结局的？

粤语版有两个结局。

不管哪个版本都比内地的强，内地的是说都是他做的一场梦。

我承认我比较和谐不够变态，所以我希望结局是当小孩告诉他郭真相时，郭当机立断把他扭送到派出所类的地方，然后证据确凿，小孩（妖精）得到报应，所以避免郭老婆的杯具，这点很重要（当时那段快进了不忍看啊）。

主角得到所有人的理解！

end这样我会比较舒服

影片最令我记忆深刻的是摄影和电影音乐。

看了演职员名单，发现果然是由李屏宾掌镜，梅林茂创作音乐，这样的高水准阵容给影片增色颇多。

极具票房号召力的郭富城虽说在影片中的表演有些“用力过猛”，但也不失水准，台湾新生代演员张钧甯的表现也算中规中矩。

然而细看影片本身，似乎漏洞百出，略显荒谬。

不知是不是导演也发现了这点，所以邀来强大的卡司阵容引起更多的关注及更高的票房呢？

影片中最重要就是一个“谜”，一个原因，也就是观众最想知道的“到底是怎么一回事”。

仔仔和凌sir在阳台上的一场戏就是来揭晓“谜底”的。

这是一场非常重要的戏，但却引人发笑，好似在看港产喜剧片，我想这一定不是导演所期待的结果。

仔仔有不老症是这个“谜”的重点，但显得过于突兀，的确是意料之外，但却并非情理之中。

在之前的剧情发展中，没有对仔仔的个人形象做过多的描述，没有埋下足够多的伏笔，因此谜底的揭晓有些荒谬。

在ORPHAN中，也有一个患有不老症的小女孩，影片中，对于小女孩的形象塑造就比较成功。

比如说小女孩的行为举止特别古怪，让人匪夷所思，思维语言也颇为成熟，明显与小女孩的身份不符等，有了足够的铺垫，在揭谜底的时候，就显得顺畅和自然。

其次，ORPHAN中的这个“谜”是如何揭晓的？

影片中，观众可以从母亲与小女孩的对话中得知小女孩绝非普通人，之后，母亲通过寻找小女孩的真实身份最终发现了小女孩患有不老症的事实。

而在《杀人犯》中，所有的“谜底”都是仔仔自己说出来的，通过他的回忆告知观众的，没有其他具体的人或物作证，这样的“谜底”可信度实在太低，另一方面，ORPHAN中的“谜”是用故事来揭晓的，《杀人犯》中的“谜”是靠语言说出来的，我个人青睐用故事说电影，用语言讲述原因实在让人失望。

饰演仔仔的小演员演技实在抱歉，也是引人发笑的原因之一。

剧本上也存在着漏洞。

凌sir由一个普通警员升到督察，可见他是一名很有能力的香港警察。

作为一个经验丰富的警察为什么在发现自己丢了枪的情况下，想到的第一件事不是去找枪，不去回想丢枪的过程，而是相信一个由陌生号码发来的短信。

在仔仔和凌sir阳台上对峙时，作为一个警察，竟然在没有证据的情况下，即使仔仔的确有些古怪，相信了一个小孩的话，至少表面是这样的，这样的警察会否太过敏感和情绪化。

凌sir失手杀了鬼sir之后，竟然没有犯罪证据，警方也没查出个所以然，然而之前泰哥坠楼时，身上却能找到凌sir的衣服纤维。

凌sir一直强调自己失忆，但他似乎却记起了一切，甚至断言拾垃圾的流浪汉就是杀手。

我认为导演着力表现的是凌sir在如此混乱和对自己极其不利的情况下的那种情绪、思想以及人格上的变化。

由一名正直的警察转为一个几近癫狂的疯子的过程的确很有看点，然后剧本的些许漏洞，以及人物形象塑造的稍嫌不够，导致了荒谬与可笑。

不过，影片的结局倒也给影片扳回几分，不算是理想状态的结局给观众留下了个心理阴影，或许需要第二部来填补这个心灵上的坑洞吧。