决不让步

曾经看过一篇赛隆的采访，提到为什么去演这么一个上诉性骚扰的矿场女工。

她说，她从来没觉得自己的美貌可以带来什么优势，但看了这样的剧本，到了那样的地方，发现女人其实无论如何都是不安全的。

而且，当她知道导演也是女性时，她答应了。

电影一层层揭露，你才发现，一个为争取女工平等地位的美丽单身母亲，她早已是这个男权社会的被害者，她不是不能忍受，而是忍受也有尽头。

人言可畏。

亦是这部电影里让人熟稔的氛围。

当法庭上的辩论终于残忍地剥开她16岁生下第一个孩子的真相时，所有人都被打动了。

这虽然是戏里戏外都可以让人落泪的场景，但往深里去想，也有荒谬之处————为什么一定要等女人和盘托出自己被强奸的真相，才会解除他人心中的怀疑？

为什么一定要在伤口上洒盐，才能让人们付出信任？

这是让我感到很不舒服的地方，当然，不是电影的错，而是电影反映的真实的错。

俯视的镜头下，矿场是一个无趣、庞大、肮脏的地方。

女人遭到的骚扰表面看来都不过是些黄色玩笑。

但关键在于，大家认为这都是最正常不过的事情。

所以这个女人的反抗必定是艰难的——她要和众所周知的“平常”事做斗争。

不错的电影。

整部电影只有最后有人站出来的那一小段才让人缓一口气。

作为一名观众，从头到尾一直压抑着自己的情绪，真的是太难过了。

虽然是胜诉了，但始终无法发泄出那么多的负面情绪，然后电影结束了，留给我的还是那些让人历历在目的画面。

也许现实是更加残酷的，也许电影还没有完全揭露事实，单光看完电影，我都觉得怒不可遏。

资本家一开始上来嘘寒问暖，可还是为了自己的利益无动于衷，那些工人不敢站出来情有可原，但还是无法想象，尤其是女同事们，自己受到的凌辱，还能忍气吞声，刷新了我的底线。

那些女工人如果只是以“活着”为由，我认为这并不能算“活着”，一份工作要受如此委曲，和死了没有区别。

这部电影不仅仅是表达女权，还表达了如何做一个人，母亲对儿子的爱，才是女主的动力。

使我眼眶红润的不是那些人在法庭上最后站出来，而是母亲对儿子那无条件的爱。

Participant 公司出品的电影，都关注社会问题，也大多是佳作。

我看过的有大名鼎鼎的Inconvenient Truth, 最近反映日本人屠杀海豚的Cove，获奖的Good Night, And Good Luck, 有关食品问题的Fast Food Nation, Food Inc, 反映无家可归人群的Soloist, 争取民权的Chicago 10, 反映移民和签证问题的The Visitor, 有关阿富汗战争的 Charlie Wilson's War等等。

PARTICIPANT的全部作品在它的网站上有：http://www.participantmedia.com/films.phpPARTICIPANT的创始人以前是ebay的老板 Jeff Skoll. 在TED上有一个他对PARTICIPANT的精彩介绍，链接是 http://www.ted.com/talks/jeff_skoll_makes_movies_that_make_change.html这部电影里最感人的一幕是老爹在工会会议上站出来为女儿说话。

扮演老爹的Richard Jenkins也是The Visitor的男主角。

The Visitor也是我看过的最好的电影之一。

还有一点：工会不都是工人的朋友。

电影里的工会没有保护妇女不受性骚扰。

只有法律才能保障人的权益。

What was I supposed to do？

你害怕！？

Watching Say Nothing Running。

TA就不害怕吗？

TA绝望地恐惧，被人死死按在门上，Raping。

刚逃离家暴离婚，又跳进满是污言秽语，被骚扰已经是日常的矿工生活，忍耐，为了活下去！

你为什么笑得出来？

如果在那样的场合，你曾经的朋友喊你的女儿 贱货 婊子 ，还不站出来，你TM的算什么父亲！

你女儿只是怀孕了，而你只会敲柜子，为什么不问问，你女儿怎么怀孕的，被人强奸！

这样的情况依然存在，愤怒个P，发这样的公文，全社会的谋杀！

你该怎么办！

站出来，站出来，站出来，说出真相！

而不是遮遮掩掩，你会喊你的母亲、女儿、姐姐、妹妹 贱货 cunt吗？

你会吗？

为什么就喊别人的女儿 贱货！？

马丁·路德·金说过，“这世界上最大的危险，莫过于真诚的无知和认真的愚蠢。

”最可怕的不是人心的恶，而是他们并不知道他们在作恶。

开头芭比娃娃那俩镜头简直有定调的感觉，矿里的女性不就是那个芭比娃娃吗，用力梳的头发，扯下的衣服。

当然，母题还是加油站外那车上的鹿的尸体，后来在律师和好朋友谈话的那个挂满鹿头标本的酒吧也直接点题了，羊群在一起才安全，所以只有作为群体的集体反抗才能起作用。

所以，当女主众叛亲离的时候，那是比性侵更可怕的事情。

大家明知道对错，却因为不想惹来麻烦而安于现状，受害者则是再三地容忍。

我觉得改编得挺好的，真实事件是十五人团结一致地集体控诉，主角设计得特别好，相貌出众，同在矿上工作的父亲，经历家暴的单亲妈妈，以及最关键的十六岁被性侵怀孕。

与父亲的冲突最感人，一开始最心疼的是乔被家暴，父亲却认为她“又和别的男人搞上了”。

到最后在工会走到讲台上说，“这里不让我感到羞辱的只有一个人，那就是我女儿”。

法庭上知道当年是老师强奸了女儿，冲上去打那个强奸犯那下，真的是。

喜欢电影从一开始就法庭和回忆交织，特别是回忆强奸的那段，观众看到了之前被强奸的画面，接着是法庭上的鸦雀无声，众人仿佛我们亲眼看到了那段惨痛的经历，当然也包括冷血的对面的女律师。

质问博比那段很有感觉，你为什么不去帮他，当然不清楚现实法庭是不是也允许这样还拿冰球的比喻做审问。

冰球的结合也不错，虽然刚才说的那个比喻略为生硬。

妈妈那段她不过是怀了一个孩子，她又没有去抢劫银行。

女性真的遭受了太多太多的歧视，最难过的是，大部分女性本身竟也把这些歧视当做是自己做得不好，是自己的过错。

如何让因为害怕而保持沉默的众人站起来，把装睡的人们叫醒，我认为是这个电影的主题。

有时候甚至觉得最大的阻力不是欺负女人的男人，而是同被欺负的女人，她们不愿发声不止，还不希望别人出头，因为那样mess up了她们的生活。

所以当最后大部分人愿意站起来的那刻，前面经历的任何磨难，这一刻好像都值了。

还有很多人以为强奸才算性侵，真希望能科普教育一下男人和女人，别再做性侵的施害者和受害者。

有点儿沉闷有点儿压抑的电影。

全美第一桩集体性骚扰案胜诉的事情改编的，背景是明尼苏达煤矿，大雪纷飞的北国。

事情本身大过电影，所以不是很好看。

只是演员的阵容太吓人了啊，奥斯卡影后就出动了老中青三个：查理兹•塞隆，弗朗西丝•麦克多蒙德（著名的科恩太太，Fargo那个大肚子女悍警！

）和茜茜•斯派塞克（她演过矿工的女儿，这次是矿工的老婆）。

男演员有天生杀人狂伍迪•哈里森，再加上硬汉西恩•宾。

可惜都是不太鲜明的角色，完全浪费了。

估计这片酬就直接达到A级电影的水准了。

查理兹•塞隆扮丑扮出了甜头，这次的策略是不怎么洗脸，又是奔奥斯卡去的意思，不过本片金球已经失手了，查理兹•塞隆英国研究院的表演奖也没拿到。

导演Niki Caro更应该生气，提名一大堆，啥也没得着。

这位新西兰年轻女导演的成名作是一部反映毛利人原住生活的电影，说起毛利人就来气，俺们一客户一没主意就叫我们拿毛利人做个广告，干利娘！

毛利人知道什么是方便面吗？？？

唯一感动的一幕：当爸爸的出来挺女儿的时候，美国矿工，讲话比咱们矿长还有水平！

而且人家那里也没啥矿难。

1984年, 在明尼苏达北部矿厂工作而遭受了多年性骚扰的Lois Jensen做了一件不可想象的事: 她联合15位女工对所在的铁矿公司提出控告, 她们指控公司方面对一些制造敌对工作环境的行为没有进行制止. 这是美国历史上第一件集体控告性骚扰的案例. 这个案子直到1991年才达成庭外和解, 从而改写了法律历史. North Country就是根据Lois Jensen这件案子的真实事件改编的，但是影片杜撰了不少情节，女主人公的名字被改为Josey Aimes。

实际Lois Jensen本人并不是像Charlize Theron那样高挑美貌的时装模特，行事也并不高调。

难以想象90年代初的美国才有性骚扰的第一件集体控告立案, 电影里那个闭塞的小镇以及胆小传统的居民恍如这一切发生在70年代或者更早. 然而, 事实是, 80年代末90年代初的美国仍然在上演着这样对女性集体歧视的一幕. 观后十分震撼. 然而这不是一部法庭纪录片，而是关于一个女人在好人都不敢出来支持她的一群歧视而又保守的人当中挣扎的故事。

新西兰导演Niki Caro三年前曾经导过好评如潮的Whale Rider，North Country 是她的第一部好莱坞电影。

Charlize Theron 和 Frances McDormand 的表演能否让她们去奥斯卡走第二遭？

「This wasn't the first time you'd disappointed your father, was it?↓Wasn't the first time he disappointed me either.」「You act like I'm stealing. I work damn hard every day, same as you.↓Oh. Now you're the same as me.↓Oh, no. There's a few differences. You don't go to work scared of what they gonna write about you on walls, or what kind of disgusting thing you might find in your locker. You don't gotta be scared that one of these days you'll come to work and get raped.」「Herds. They stay together, they have a chance. They separate, they're easy prey.」「How are you and the kids supposed to eat if you don't have a job? I'm your mother, Josey. I haven't always been the best at it, I know. But I'm here.」「My name is Hank Aimes and I've been a ranger all of my life. And I've never been ashamed of it until now. You know when we take our wives and daughters to the company barbecue, I don't hear any of them calling them those names like bitches and whores and worse. I don't ever see nobody grabbing them by their privates or, you know, drawing pictures of them on the bathroom wall was doing unspeakables. Unspeakables! So what's changed? She's still my daughter! Isn't she? It's a heck of a thing, watch one of your own get treated that way. You're all supposed to be my friends, my brothers. Well, right now I don't have a friend in this room. Fact, the only one here that I'm not ashamed of... is my daughter.」「What are you supposed to do when the ones with all the power are hurting those with none? Well for starters, you stand up. Stand up and tell the truth. You stand up for your friends. You stand up even when you're all alone. You stand up.」

“你问该做什么，在别人以强欺弱的时候吗？

首先，你要挺身而出，你要挺身而出，来说明真相，你挺身而出，为了你的朋友，你挺身而出，就算你孤零零一人。

你要挺身而出....”《North Country 》 这部电影让我想起了另外几个女人，第一个是在柴静博客上看到的：帕克斯是美国的一个黑人女裁缝，1955年12月1日，在蒙哥马利市，42岁的她在一辆公共汽车上就座。

按照当时的惯例，美国南部公共汽车上实行种族隔离，座位分为前后两部分，白人坐前排，黑人坐后排。

那天晚上人很挤，白人座位已占满，有白人男子要求坐在黑人部分最前排的她让座，遭到了拒绝。

当司机要求乃至以叫警察恐吓黑人让座时，坐在前排的其它三个黑人站了起来，唯独帕克斯倔强地牢坐不起。

如果是一个孩子或是老人，也许她会站起来，但这次，她厌烦了她和其它美国黑人每天在生活中所受到的不公平对待，她说：“我只是讨厌屈服”。

她成了50年代美国第一个拒绝给白人让座的黑人。

然后她因公然藐视白人而遭逮捕。

她的被捕引发了蒙哥马利市长达381天的黑人抵制公交车运动，组织者是当时仍名不见经传的一名牧师马丁·路德·金，这个名字后来被冠以反种族隔离斗士和诺贝尔和平奖得主的荣誉。

这场运动的结果，是1956年最高法院裁决禁止公车上的“黑白隔离”，帕克斯从此被尊为美国“民权运动之母”。

事实上，她并没有组织或领导50年前那场民权运动，她只是在适当的时刻表现了一个平凡人的勇气，而这种勇气迫使整个国家重新审视并改变了原有的社会道德体系。

五十年后，美国国务卿赖斯说“没有她，我不可能站在这里”.......第二个女人，很多人都知道，她的书几乎每个书店都可以找到：1851年6月，一位瘦弱矮小的白人妇女开始在华盛顿的《国民时代》周报上发表长篇小说《汤姆叔叔的小屋》，这部作品揭露了奴隶制的野蛮和残忍，使奴隶制问题成为社会各界关注的焦点，并最终成为美国南北战争的导火索。

那个女人的名字叫哈丽特·比彻·斯陀。

林肯总统后来接见斯托夫人时戏谑地称她是“写了一本书，酿成了一场大战的小妇人”。

第三个女人，三天后，是她去世九周年纪念日，她就是特里莎修女（Mother Teresa），以下是从吴晓波博客上看到的：特里莎修女创办加尔格答“儿童之家希舒·巴满”，里面都是被遗弃的病童、弱智儿、受虐儿或沦为稚妓的孩童，他们是弱者中的弱者。

特里莎修女把自己变成最穷的人，当87岁去世时，她的遗产只有两套衣服、一双鞋、一个水桶、一个铁造的饭盘和一张床铺盖，她相信唯有如此――变成最穷的人――被照顾的人才不会感到尊严受到损害。

当她得诺贝尔和平奖时，她谦卑地说，“我是上帝手中的一枝铅笔。

”下面这首诗歌《不管怎样，总是要······》，抄自“儿童之家希舒·巴满”的墙上：人们不讲道理、思想谬误、自我中心，不管怎样，总是要爱他们；如果你做善事，人们说你自私自利、别有用心，不管怎样，总是要做善事；如果你成功之后，身边尽是假的朋友和真的敌人，不管怎样，总是要成功；你所做的善事明天就被遗忘，不管怎样，总是要做善事；诚实与坦率使你易受攻击，不管怎样，总是要诚实与坦率；你耗费数年所建设的可能毁于一旦，不管怎样，总是要建设；人们确实需要帮助，然而如果你帮助他们却可能遭到攻击，不管怎样，总是要帮助；将你所拥有最好的东西献给世界，你可能会被踢掉牙齿，不管怎样，总是要将你所拥有最好的东西献给世界。

冥王星很不幸，被从九大行星里开除了。

它其实不用多悲伤，因为太阳系里，哦，或许是整个银河系，甚至整个已知的宇宙，真正称得上幸运的星球其实只有一颗，就是我们居住的地球-这个死寂、沉默的宇宙因为有了地球这颗蓝色、瑰丽、生机盎然的星球而变得有了梦想和希望。

宇宙之幸运在于它拥有地球，地球之幸运在于它拥有生命，生命之幸运在于有了人-每个生命都重要，但正是人，成就了其壮阔与恢宏、绚烂与不朽、深沉与流动。

如果宇宙有感知，如果宇宙有眼睛，但假如没有了人，她有多孤独？

没有恋人去仰望，流星只会垂头丧气地划过； 没有成人去探索，苍穹也将陷入永恒的落寞；没有孩子去畅想，星星的眼睛不会一眨一眨；没有老人去讲述，月亮就不会有美丽的嫦娥。

人对宇宙是必不可少的，人的力量也是很可怕的尤其是从一性分成了两性时。

如果亚当、夏娃在天有灵，他们看到如今这个宏富、庞杂的世界时，会有多惊讶阿--这一切可都是源于他们当初做得功或是惹得祸阿。

这个世界很精妙，因为有了男人和女人，这个世界很蹊跷，因为有人发明了比较。

父系、母系、男权、女权，分工、地位、强弱、平等.....我不知道这些划分和比较是否重要，但我知道，若只有两方，就无法比较-谁是那个可以判断的裁判？

看这部电影的时候很难受，一群男人和一群女人因为性别引起的犯罪而对簿公堂，这实在是太令人遗憾了。

“人”这个字发明得意味深长，两划紧紧地靠在一起互相支持，少了谁，对方都得倒下，不再有资格称其为人。

SO，为什么不多给另一边以尊重呢？

看后心情很不好，虽然是个好的结局，但还是对女性对抗男性世界的艰难很是感同身受。

与剧中女性所受得伤害相比，法庭上胜利来得太简单了一些。

与大嘴姐姐演的律师比起来，人物和剧情塑造还是差了几分