我是杀人犯

文/梦里诗书《我是杀人犯》并非一部悬疑迭出的杀人犯自述，其所一展的是在面对连环杀人案的重压下，警察将一个无辜者炮制成替罪羊送上绞刑架的过程，由此在对旧有体制讥讽的同时，名利面前，那人性的泯灭，正义的崩塌，当手握权力的执法者成为了真正的杀人犯，耐人寻味。

电影以上世纪七十年代真实的波兰连环凶杀案为引，疯狂的连环杀手接连得手，警方却一筹莫展，波兰工党第一书记侄女的遇害，更令警察们倍感压力，这个烫手山芋就在此时丢给了我们的主人公年轻的亚努斯，面对这一任务，亚努斯虽然使用了很多方法，但却并没有进展，就在此时通过数据比对，亚努斯发现了拥有很多疑点的嫌疑人，虽然没有任何直接证据，可面对不堪重负的压力，亚努斯还是对其进行了抓捕，也就是在这次抓捕后，再没有女子遇害，亚努斯由此一跃成为了英雄。

那么这个嫌疑人真的就是凶手吗？

本人拒不认罪，也没有任何有力的证据，亚努斯自己也发现了很多的疑点，但这个时候，面对再无人遇害的事实，政府需要稳定民心，警察需要拿出结果，证据在这个时候就变得无足轻重了起来，而作为主办这起案件的男主，也是骑虎难下，铺天盖地的宣传已经令其成为了英雄，随着而来的更还有物质重奖和前途，如果此刻推倒重来，那么亚努斯不只是要重回重压，更会名誉扫地。

面对一面天堂，一面地狱的选择，即便有着生命的砝码，人性也很难选择后者，而摇摆于中间的男主这个时候也已经没有了最初时的正义，权利和欲望使他迷失了自我，电影在这此也透过例如扳手腕没扳赢年轻的孩子，动手打了原本心爱的妻子，极为细腻的将男主的内心挣扎呼之欲出，毕竟一个曾心向正义的人如何能瞬间就堕落为恶魔呢？

但这个时候，整个社会却成为了背后的推手，没有人愿意再去探究真相，权利阶级和大众所要的只是要一个将“穷凶极恶”的杀人犯送上绞刑架的结果。

电影结尾处，时隔多年后当地为此案专门建立了展馆，而功成名就的男主同这位替罪羊头像的对视，成为了这部电影最为震撼也是最为点题的一笔，谁才是杀人犯？！

每个观众在此都会找到那细思极恐的答案。

更多精彩内容或交流欢迎关注梦里君的微信公众号

影片的最大看点是高难度的动作戏。

尤其，挂着李斗锡奔跑的赛车竞赛场面，让人记忆深刻。

牵引整个故事发展的脉络，却有些不足且粗糙。

虽然也有反转的关键性剧情，却未能达到给电影带来画龙点睛的作用。

主人公展开报复的方式，并没有深入人心，俩人大打出手的动作戏也未能让观众体会到快感。

而这可能就是导致与津津有味的中后半部相比，前半部分牵引故事情节让人乏味的原因，结局也让人觉得是在画蛇添足。

以重现为前提开始的影片再次回到原点的结局，是电影《我是杀人犯》和《杀人回忆》之间，脱离轨道的决定性因素。

被认为是制作费用和时间上的问题，导致的不自然CG特效也是美中不足的一点。

电本身讲的是连环杀人案 但导演却是用平行于案件的视觉 如高层如何办事、官员如何陷害好人等把政府黑透了。

真实事件改编 那么好的题材我国也有聂树斌啊怎么就不敢拍呢？

呵呵[微笑]最后那个镜头效果太强了 谁是凶手？

谁是杀人犯？

就是看着对方的那个啊。

所谓的杀人犯，并非是吸血鬼，而是那帮把他推向死刑的警察。

这种为了结案而结案的警察，为了颜面而定罪的长官，为了赏金而撒谎的妻子，当然是杀人犯，一个都逃不掉。

看波兰的电影，不能不联想到俄罗斯杀人狂——Andrei Chikatilo， 同样是体制的杀人，Andrei是在受伤后疯狂报复，而此片中真正的杀人狂，出于何因而杀害12名女子，并没有介绍，只是将目光集中在了如何制造杀人犯上面。

感觉本片立意很好，有想法也有表达，但对电影的把握不够，观影时不得不多次看看还剩下多少时间才结束，除了关于被告人最终会不会被执行死刑和男主角最终会不会良心苏醒，其他的剧情都可以逐步猜到，剧情仍显脸谱化，从一开始就限定了每个人的角色，注定了某些人堕落，某些人帮凶，某些人无辜受害。

被告人的欲语还休，看得我直到最后都没明白，他究竟是不是真正的killer，他一直没有强烈否认，好像在与男主的相处还十分愉快，于是将自身生命托付给他，给警方一个假的线索说自己在酒吧喝酒，就为了掩饰和保护女友不受丈夫的虐待？

在生与死的面前，这太牵强了。

此时的假线索更加重了自身的嫌疑；然后似乎与男主达成一致，我招供，但要证明自己是精神病，所以免死被关进精神病院，可是连搏都还没搏，就放手认命了？

还有波兰的被告都没有律师吗？

被告一直被警察诱供，也无人深究，或许这正体现了1990年前，那个苏维埃联合各国的文化吧。

与俄罗斯的杀人狂破案中的体制要求不得承认社会主义国家会出现此次杀人狂事件不同的是此次波兰是承认了杀人狂，但是进一步的是社会主义国家可以很快找到杀人狂是谁，解决了大众的担惊受怕，同样是体制，不知道哪个更可恶一点。

所有的线索都是可有可无，无足轻重的：在烧自己的鞋子，42码，连一个南瓜都很难打烂的“凶器”，彪悍的妻子说他有一天想打我，结果被我打出了门；然后再是诱供子女，这些都显得编剧的捉襟见肘，为了剧情而剧情。

再说到男主的自身矛盾，也表现得哆哆嗦嗦，在制造伪证得时候，他似乎很明白自己想要什么，妻子带了爱子离开，也豪不手软，可是所谓得家庭幸福就此离弃，这一切是为了什么呢？

为了朋友对自己的不再信任，而报警酒驾，更加无厘头，一次酒驾就与朋友分崩离析，简直是突破了我对本剧的理解底线，我多次重回想看清楚是不是我理解错了，结果发现编剧并没有让我多想；恐吓被告的女友，他也做得很到位，然后被告得女友似乎也实实在在完完全全就被唬住了，再也不想为自己得情人做什么呼声了；说“笑话”的那一次是唯一一次让我觉得合理的地方，体制也接受了既定事实，此时的翻供，等于告诉所有人，并不是你一人作弊，而是所有人帮凶，戏必须演下去；可是接着被告试图自杀，男主那仿佛的真情告别，又不了了之，他眼看车库里，被告被送上绞索，可能他此时已明白自己所做的已被体制推上了镁光灯的台前，他已经来不及改台词了。

只有被告的模像瞪着他的时候，他还是满眼热泪，可是， it's too late to apologize!1990年臭名昭著的罪案展示厅被拆毁，1991年苏联解体，波兰将这个现象直接控诉给了前苏联，似乎有理，又似乎有避重就轻之嫌！

立意5分，剧情3分，人物塑造2分，总体推荐观看后再去看看《大卫·戈尔的一生》如何在好莱坞的完美电影体制下拍出的步步惊心！

我是杀人犯 Jestem Mordercą (2016) 前段时间看了两部波兰电影《沃伦》和《黑暗之家》，都非常震撼。

这部又是我喜欢的连环杀人案题材，出来就马上看了。

和同类的惊悚片区别很大，究竟谁是凶手并不重要，重要的是怎样将一个无辜之人变成凶手。

看得和压抑，总是出戏，总想到呼格吉勒图和聂树斌。

这部给8分。

上世纪70年代初，波兰的一座小城市，警察发现了一具被害的女尸。

这已经是这一连环杀人案的第九名受害者了。

当警察查看被害的身份证明时，所有办案人员感到了前所未有的压力。

死者是波兰工人统一党第一书记的侄女。

迫于来自各方面的压力，警方高层急于破案，于是抽调精明干练的中尉雅努什担任此案专案组的领导。

雅努什和老友庆祝职位的晋升，雅努什肩负重任亚历山大，而老友则认为这是出人头地平步青云的绝佳机会。

雅努什绞尽脑汁想出各种办法希望尽快破案，不仅动用科研机构的计算机，进行数据比对，甚至向上级提出邀请英国专家对案件进行犯罪心理分析。

72年的时代背景，当年波兰科技还挺先进的。

可是侦破不但毫无进展，凶手还是不断出击，又有两名无辜女性被害。

雅努什的上级不断向他施加压力，而他自己也感到焦头烂额，不知所措。

雅努什为了尽快破案，说服上级对此案批准了一百万的悬赏，不知道波兰的货币单位，剧情中说可以买房买车，估计是个不小的数字。

可结果警局收到了成山的举报信，只不过是群众为了一百万碰碰运气，对案情毫无帮助。

恼羞成怒的雅努什命令警察假扮单身女子在街上游荡，同时布控大量警力希望可以诱捕凶手。

可就在当晚，在警察布控区域不到一百米的公园，又有一名女性遇害，被害人数上升到了十二人。

就在雅努什处于即将崩溃边缘之时，他灵光一现发现，公园在场人员名单和计算机数据分析后提取的名单中，有相互重叠的一个人，沃尔克。

深入调查之后，沃尔克嫌疑重大，可警方并没有发现直接证据，即使如此雅努什还是迫不及待的对沃尔克进行了抓捕。

沃尔克入狱拒不承认犯罪事实，而警方也没有得到任何直接证据。

可自沃尔克的入狱之后，再没有夜归的单身女子遇害，这更加坚定了警方的信心。

与此同时，雅努什不仅受到了上级的褒奖，也成为万众敬仰的英雄，荣誉和利益扑面而来，雅努什大有一步登天之感。

可沃尔克是真凶吗？

谁才是真正的杀人犯？

这部的案情和时代背景跟奉俊昊的《杀人回忆》有很多相似之处，可电影的着力点却大相径庭，杀人回忆完全以案件侦破为剧情推进的线索，这部则不是。

电影进行到三分之一处，沃尔克已经被抓。

谁是杀人犯对于这部来说并不重要。

警察需要一个凶手，人民需要一个凶手，政府需要一个凶手，体制需要一个凶手，那么就应该有一个凶手被绳之以法。

电影拍得非常克制，批判的色彩不浓。

只是在尽量客观的还原那个时代波兰的社会现状，而这样的手法，比很多同类题材的韩国电影，声嘶力竭群情激昂要高明了许多。

把思考的留白留给观众，是非对错有观众自己去判断，要深刻的多。

同时雅努什这一人物形象塑造的非常成功。

此类电影我非常讨厌体制内人物的脸谱化，好像这种人天生就是祸国殃民的败类，他们职务只是他们的社会属性。

而他们自然属性仍然是一个人，同一社会属性不同的人就该都是统一嘴脸，不用这么小儿科吧。

这部里雅努什可以看做浓缩着所有时代特征的典型人物。

自私，卑鄙，懦弱，趋炎附势缺点多多，而且很好认，这类人我们现在生活里每天都能遇到大把。

可他也有责任感，他想破案；当他疑惑时，也有挣扎的痛苦；他为沃尔克在狱中做的一切，不完全是为了诱供。

就算是十恶不赦的人渣，身上也可能有一丝柔软的人性，雅努什有，演员演出来了。

结尾处他告诉沃尔克不会死时，他是真心的，他没有掏出法官的照片。

可惜他把自己那点脆弱的良知太当回事了，他只不过是巨大的体制机器中一枚渺小的齿轮，机器轰轰作响不停向前，一枚齿轮决定不了前进的方向。

这个时代，这个社会的悲哀不止体现在沃尔克身上，也体现在雅努什身上，可能少点，弱点，可也是悲哀。

相似的案子我们有啊！

比这部更有戏剧性，怎么还不拍电影，我等着看都着急了。

资源分享，娱乐资讯，深度评论关注微信公众号：lydysc2017

这是一部很深沉的电影，根据上世纪七十年代初发生在波兰的真实事件改编。

有关连环杀人案的电影总让我欲罢不能，十分喜欢，或许我内心深处埋藏着成为一名出色优秀的连环杀人犯的渴望。

电影的节奏稍微有点慢，但从艺术角度来看，那每个镜头都是很有必要的存在。

为了侦破此案的警官最终成为了整个波兰的民族英雄，而他却杀了一个无辜的人。

这个故事大纲在影片中间部分导演就告诉你了，但影片的精髓都在其后，让人领略什么才是人间黑暗，即便人性的最后一丝良知会在关键的时候柔弱的爆发，却最终无非改变世间本恶。

这部电影，让我想起了韩国2012上映的那部同名电影《我是杀人犯》，同样是连环杀人案的题材，豆瓣评分同样是7.4。

但剧情、内含以及表现手法截然相反，相比之下，我更喜欢韩国这部《我是杀人犯》中男主警察与真凶的斗智斗勇，节奏明快。

为了不太多剧透，简单介绍一下剧吧。

韩国发生了一件影响极其恶劣的女子连环凶杀案，狡猾的凶手巧妙的躲过了正义的天罗地网，当过了15年的诉讼期之后，一本名为《我是杀人犯》的自传书问世，作者自称就是凶手。

今年，日本再次将韩国这部《我是杀人犯》翻拍，名为《22年后的自白：我是杀人犯》，男主是主演过《大逃杀》和《死亡笔记》的藤原龙也。

目前这部电影豆瓣评分7.5分，口碑比韩国的原版还要好一点，感兴趣的朋友也可以看看。

不过我不喜欢看有字幕的日本电影，所以还没看。

这一黑一红两幅海报都属于一部波兰电影《我是杀人犯》。

影片是根据1977年发生在波兰的连环杀人事件改编而成。

“我是杀人犯”并不是罪犯最后认罪伏法的供词，以影片故事内容来说，片名也许叫《泡制杀人犯》反倒更贴切。

某市发生了十二名妇女被杀的恶性案件，警局指派了一位年富力强的少尉，组成了特别调查小组来侦破此案。

通过摸排，抓到了一名疑似嫌疑人，然后就开始了收集证据的工作。

搜了半天，拿的出手的证据不但稀少而且苍白。

但此时，嗅到政绩味道的上司和急需利用此事稳定民心的工党第一书记用荣誉别墅甚至稀缺的彩电购物券，迫使男主角尽快结案并移交法官定罪宣判。

最后那个人被含冤绞死。

片中有个小情节设计的很有喻义。

电影开头，男主角早餐时候跟儿子掰手腕儿，当然儿子掰不过父亲，妻子在旁边嗔怪道，你就不能让让孩子，父亲说这是我们男子汉之间的事情你别管。

此时的男主，哪怕在跟儿子共享天伦之乐时也不忘记做事要本着正值思想的正面形象。

到了影片后半段，男主迷失在真相正义和政治正确之间时，骨瘦如柴的小儿子很轻松地就掰倒了父亲。

欧洲电影描写人性深层，不像美国电影那么荷尔蒙式个人英雄主义。

男主人公的挣扎和困顿，并不完全来自于权力和体制的压迫，内心的软弱和想借此机会往上爬的野心与欲望也起了推波助澜甚至助纣为虐的作用。

还有一节，嫌疑人被长时间的审讯，神情已经恍惚，喃喃自语自语道，难道真的是我杀了那些妇女吗？

不知道这个是不是《我是杀人犯》片名的由来。

影片的结尾镜头特别震撼。

多年后，已经身体发福升为少校的主人公，带领众人参观专为表彰侦破这个案件而建立的展览馆。

当他离开众人独自和用冤死犯人脸模做成的栩栩如生的塑像对视时，字幕徐徐升起：‘’波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆‘’。

这件事虽然发生在四十年前的波兰，但你有没有似曾相识的感觉呢？

正直的男主最终为了自己并不沉浸于其中的虚妄，明知故犯错杀了好人，最终成为了杀人犯。

我们须知，在当今物质文明和精神文明都有远大进步的今天，充当杀手的，除了小概率的精神时常，大部分都来自于身边，家庭，社会舆论，错误的价值观。

什么才算杀死了一个人？

我认为不仅仅是失去了生命。

如同影片最后，嫌疑犯已经麻木，不像过去吞了纸还知反抗。

毁了一个人的精神世界算是杀掉了一个人。

所以，控制好自己的言行，在不打扰别人的情况下去寻求幸福。

不要做任何意义上的凶手，不要杀死任何人的理想世界。

导演: 马切伊·佩普日察 编剧: 马切伊·佩普日察主演: 米洛斯拉夫·哈尼斯泽斯基 / 阿尔卡迪乌什·雅库比克 / 阿伽塔·库莱沙 / 马格达莱纳·珀拉斯佳 在波兰社会主义时期阴霾的天空下，似乎所有人都逃不开焦躁，尤其是刚刚被任命为调查组长的年轻警官，似乎从一开始他就认识到了这不是一桩好差事，一支支的香烟和不知如何是好的表情让他的焦虑显而易见，尤其无论是面对领导还是下属都好像没有底气的语气更显示出他的患得患失。

故事从一桩杀人案开始，死者是工党书记的侄女，而且是连环杀人案，杀手挑衅的给警察写信扬言要在民主波兰成立30周年时杀死30人，这无疑是社会主义的一种耻辱，两年没能破案甚至一点儿线索都没有让警察焦头烂额，所以在一系列的追凶无果甚至毫无头绪的侦查之后，警官变得更为焦虑，抓住了唯一的一根救命稻草，便先入为主的将他视为真凶。

焦虑继续在蔓延，并没有因为“凶手落网”而得到丝毫的好转，甚至因怀疑和证据上的纰漏，影片从悬疑的氛围中解脱出来，可是主角却陷入另一个困境，他的自我怀疑和骑虎难下令这个局面支离破碎，他得到的褒奖就好像是在和魔鬼做交易的浮士德，他挣扎着走到了人性的边缘，被裹挟着无法回头，他想过失去得到的一切似乎也无法弥补这个错误，所以他觉得这不是自己的错误，至少不仅仅是自己的错误，他也想补偿那个杀人犯，可显然并不能因此而心安理得，影片从一个悬疑的杀人案抛出了这个道德的困境，是本片后半程精彩和惊喜之处。

其实颇具讽刺的是在影片之中，“凶手”是假凶手而"警官"反而是杀人的凶手，两个人在影片的后半段有很对对手戏，在这些场面之中“凶手”的泰然自若和“警官”焦躁不安形成了一种非常反差的对比，本片在这些一来二去的推进之中将深意推高了一个层次，而且个人认为此处的精彩甚于侦破案件本身。

《我是杀人犯》片名直指警官，在这里我们找到的不是一个案件的真想，而是一种人性的结局，电影结尾也没有给出一个明确的答案，但导演也没有故弄玄虚，尽管来信可以伪造，但威斯拉·卡利奇想必还是被冤枉的，在这个结论上无需太苛刻，至少在这个完成的故事之中讨论的余地并不太大。

影片紧凑的节奏一直在逼迫着观众，焦虑的情绪引出一种压抑感再加之配乐所传达出来的急促，电影就想一条不归路，主角根本就是在随波逐流，似乎应该对他抱有几分同情，可当成功后的那种嘴脸实在又不怎么让人喜欢的起来，只是最后在法庭上他的羞愧难当最人性最后的界限，尽管威斯拉·卡利奇还是走向了断头台，而他还是一个英雄，或许报应会接踵而至，可至此为止已经不再重要，毕竟威斯拉·卡利奇将死。

这么多年来，一直有一件事情让崔向久（郑在泳 饰）久久无法释怀。

那是17年前，社会上发生了一件影响极其恶劣的女子连环凶杀案，而崔向久则是负责此案的警探。

狡猾的凶手巧妙的躲过了正义的天罗地网，当15年诉讼有效期到来的那一天，当凶手彻底的逃脱了法律制裁的那一天，受害者的家属以死发出了对无能警察以及残暴凶手的控诉。

正当大家以为惨剧带来的阴影即将消散之时，一本名为《我是杀人犯》的书的出版让所有的人都极为震惊，而书的作者不是别人，正是当年凶杀案的始作俑者李斗锡（朴施厚 饰）。

可是，作为当年追捕凶手的警探，崔向久并不相信李斗锡就是当年的罪犯，一场激烈的猫鼠之争在两人之间展开。