迈阿密风云

在一杯咖啡下肚之后,我和老公还是在上半片未放完的时候,困得东倒西歪了。

这就是典型的美国片子，帅哥，美女，而且是贩毒头子的女人，一拍即合；警察，匪徒，天上地下；最后的英雄救美，依依惜别……在对好莱坞片子逐渐倒了胃口之后，越来越难以忍受用这种片子来浪费时间了。

我只是觉得最后英雄美女分手的霎那，巩俐眼中流露的心痛，让我稍微有所安慰。

十天前去看了《迈阿密风云》，结果没觉得怎样，以至一直忘记写上一笔。

电影内容挺俗套，没什么好说。

主要是冲巩俐去的，因为一向佩服她的演技。

可是这一次巩俐的角色并没有如我期待的那样出彩，戏份不重，人物也没什么挑战，窃以为，找巩俐出演有点大材小用了，其实找个稍微懂得演戏但绝对吸引眼球的花瓶就行。

不知为什么，巩俐在这部戏中常常显得很憔悴，以至有时候露出了明显的老相，令我不由自主感到悲哀。

总以为，女人不可能永远保有美丽，但应该越来越有韵味；女人不怕皱纹与年老，但一定不能够显露憔悴。

也许巩俐在影片中的形象是导演与化妆师有意而为之的，终究西方人的审美观与东方人不同。

顺便说一句，与巩俐配戏的第一男主角确实挺帅，很养眼。

昨天和妈妈去看了这个。

影院里静悄悄的，然后后来我实在是忍不住了，对我妈说，好闷的片子呀。

开场已经半个小时巩利还没有出场，两个准备去卧底的警员和上司谈话的时候，身体一直不停地晃，不知道为什么非要这样表现他们的情绪激昴。

一组线人和三个卧底此时已经被杀害了，但是直到最后也不过是知道这个情报是被华盛顿ＦＢＩ出卖的，至于是谁还是不知道，关键好象是被遗忘了，没有人去查，也许又是一个续集，现在电影也开始来这套，这不是生活中的结束，只是另一个开始。

至于我们的主角英雄，似乎一开始强有力地要为那个线人报仇的人最后已经把另一个野心放在了心上，那就是放过小ＢＯＳＳ，抓那个最大的ＢＯＳＳ。

巩利刚好就是那个最大的ＢＯＳＳ的情妇。

这个女人是古巴和亚洲的混血儿，一个地道的她自己认为的生意人。

所以不难理解为什么巩利的化妆都显得她比较黑。

不过不知道服装造型师是谁，我一直觉得巩利很不会打扮自己，也许她自己觉得那个公主头是适合自己的，也许是适合的，只是那是十年前，一个她这个年龄的女人这样打扮一定不会显得年轻，也不会让人觉得她年轻可爱。

她所有的衣服都让我觉得够土的，哪怕是在舞池里挑选的两套衣服，都让人觉得够平庸，够不吸引人。

巩利在周渔的火车里面就演得够差的了，不过那时有点胖，这个戏里面，她好象又成功地减了一些，所以显得腰肢纤细，但是胸从侧面看虽然高耸，位置却太低，这是中国人种的问题，所以还是巩利不会挑衣服，不会挑让她看起来漂亮的衣服。

回到ＢＯＳＳ老大身上上床的时候，穿着的衣服和Ｔ恤也差不了太多了。。。

一个情妇有可能这样去陪他的老板上床吗？

当然我不是要她穿得象妓女，穿套性感的内衣，可是这个样子，也太不能让人相信了吧，好歹年薪不低吧，作为一个生意人，有可能这么亏待自己？

至于演技，也许是有演技吧，但是没演出来，没让人觉得这个女人凶狠，或者柔情，或者啥的，就连她想摆脱目前的状况也没有，说起小时候的事情，也不让人感动。

就是最后警察把她送走，她一个人坐在船上的样子微微让我感动了一下，大概是想到她和张艺谋之间风风雨雨，最后不得不得选择离开他，远嫁他方的那种背了气的孤单感。

巩利的脸型其实不是很上镜，特别是稍微侧对着镜头一点，就显得脸比较园，不立体了。

男主也没让人觉得任何被她吸引了的地方。

所以表现得非常温吞，站在岸边送那个女人的表情也看不出来任何他在送一个他喜欢的女人。

最后算是高潮，一场是营救黑警员的老婆还是女朋友，那个神枪手一枪打死了准备引爆炸弹的人，可是还是被小ＢＯＳＳ给摇控炸掉了。

另一场就是枪战，不过也仅仅就是枪战而已。

一开始上司说，狙击手没有打到，狙击手没有找到，我以为这个狙击手会派很大的作用，结果就干掉了两个狙击手，我还想着是不是有一个很关键的第三个狙击手，事实证明，我想得太多了，然后就是两边对扫，然后巩利这时才发现自己喜欢的人是警察，她就冲了出来，你们是什么人，你们是什么人，添了一会乱，当然也被平息了。

这就是看得有点儿闷的迈阿密风云。

我妈说，不好看也捧个场了，好歹拍片子不容易，我说，难道没捧场吗，还不是花了钱进来看的。

持续了一段时间了，都是睡了一会后固定的深夜电话粥，然后再在凌晨入睡。

早上是起不来做瑜伽了。

中午往往都很困。

好了，说电影，最近看的4部。

那顿著名的晚饭《夜宴》，“我奶奶”《红高粱》，巩俐参演的《迈阿密风云》，伍迪艾伦的争议之作《match point》（中文译《赛末点》）。

开始的开始，从情节之外说起。

冯小刚说，我也要玩一回大片，不就是那么一回事嘛。

于是，拿来了哈姆雷特的脚本，为了卖个国际好价钱，找来了章子仪，并且大大加重她的戏份。

脚本中一个只是引发导火线的人物便放大成了欲望满满的女主角。

时光倒回，张艺谋刚刚在导演界展露头角。

《红高粱》的色彩浓得纯正，红便是大红，黄也是土地或沙丘的全色。

你可将它解释成一个摄影师出身的导演的视角原点。

同时看巩俐的两部时间差距在10年以上的片子完全是我拿碟的巧合。

《迈阿密风云》里的官方卖点是巩俐与科林.法瑞尔的激情戏一刀未剪获得内地放映许可。

《match point》的封面照一直让我误认为男主角是乔治克鲁尼。

那么它与斯佳丽.约翰逊的情侣组合将多么令人期待！

开始。

<夜宴》从第一个镜头开始，就处处告诉我们，这是一部大片，真的是一部大片。

场景深透但不抢镜，抢镜的是叶锦添设计的华丽戏服和谭盾的幽长配乐。

章子仪从一开始就卖力表演了，这个角色如同她以往的角色一样适合她和她目前的表演功力，内外坚毅，懂得适度牺牲和更大的争取获得，只在最深处藏着柔情真爱。

相比之下，更喜欢葛优的表演。

有松有驰，收放有度。

这个剧本下的厉帝，是根本不需要霸气来支撑的，非他莫属！

抛开脚本，她屈从于他，是一个必然。

都说“谋女郎”均是“巩俐脸”。

其实巩俐的脸是在不断变化的。

《红高粱》里的巩俐和《迈阿密风云》里的巩俐自然已经不能同日而语了。

后者显然更加消瘦，眼神中少了火焰多了淡定。

《红高粱》里的巩俐穿红色，以为她和姜文之间会有一些压抑迂回的感情纠葛。

《迈阿密风云》里巩俐穿黑色的，以为她和科林.法瑞尔之间会有激情动魄的情感经历。

《match point》开始没多久，我才发现男主角根本不是我以为的克鲁尼。

这个“他”，怎么能抵得住斯佳丽.约翰逊的美貌和身段？！

经过。

《夜宴》的台词文艺吗？

说它极尽文艺腔的人一定没有看过郑重和王要编剧的《大明宫词》。

冯导演用尽了每个领域中的精英，把每一个镜头都当作唯美点来布，处处推力，唯独把错了台词关。

要么就文艺邹邹到底，让那些缺乏文化底气的演员们背台词背到虚脱为止。

要么就放弃这个味，从白话中提炼经典，如同他以往的长项一样。

现在的台词结果只能说是一次不成功的矫情尝试。

让上流的觉得不到位，让市井的觉得假模假样。

情节不太值得说，与哈姆雷特相似的仅仅是一些条条杠杠，大的内涵都已经变了味。

最可惜的是周迅，这个角色在她功力三分之一的任何女星都可以演。

找她演，好处无非是演员表上多一个闪亮的名字，以及后期两个天后女星合或不合的炒作。

在看《红高粱》的时候，脑子里总是闪现姜文的《鬼子来了》，特别是剧情发展到日本鬼子出现的时候。

这是张艺谋的一部难得的直率片子，几乎没有绕来绕去的情节，显得太冲了一点。

想不通这样的人怎么会拍出《十面埋伏》那种要什么没什么的片。

乡土的东西，才是他的根。

巩俐的越来越大气终究还是撑不起太国际的东西。

《迈阿密风云》有她的势，而缺少她的气。

尽管身材性感了，面相成熟了，但是根本没有《红高粱》里清涩外表下的内在丰满。

她和科林.法瑞尔之间没有演员之间的默契，所以即使是最激情的戏也看得出来是“作”的，两个演员当时肯定心里一点都不想做吧。

大师的情节流程是最要说的。

《match point》是一部真正的剧情片。

要在不到两个小时里交待好小人物进入上流社会、婚外情、谋杀、逃罪等等。

伍迪.艾伦看似不紧不慢地做到了。

但是，摘掉这些流畅的情节后，还剩下些什么呢？

被害人戒指的慢慢落地和影片最开始时网球落地的前后呼应，以此来再次说教人生不同命运的哲理？

男主角在优越生活与人性之间如何舍弃而带来的思考？

都说这是一部最不伍迪艾伦的伍迪艾伦电影。

我没有看过他的其他片，但看了这部片之后，我倒想找找其他真正的伍迪艾伦片。

结果。

现在还流行在结尾给观众留悬念吗？

冯导演留了。

但是小演员迫不及待地在博客里大叫“是我杀了章子仪！

”。

裸体到处嚷“那个背是我的！

”。

没办法，大片嘛，总有一些意想不到的小花絮，不管是不是他们原来设定想要的，实际上都帮助了他们在宣传。

《match point》中tom的突然起杀机并且马上周密部署然后实施, 和《夜宴》中厉帝突然感情至上饮下毒酒, 都有迹可循, 但也都稍显意外,转得有点急.两部片子里的巩俐一死一走, 情节凄凉, 不过不是很渗透到观众, 因为都有更大的背景在. 结果的总结.豪华的堆砌品, 玩过了, 也就那么回事. 观众没有喊echo, 相信冯导自己也不会费劲再拍.张导演的泥土味, 闻着清新淳朴, 何必硬要披上黄金甲? 或许只为成就原来自己心里的女神成为一个屏幕上的女皇吧.从以前的讨厌, 到看完《漂亮妈妈》后对她戏里戏外的喜欢, 巩俐在《迈阿密风云》后不幸在我心里显著降分.伍迪艾伦, 想淘到你的碟真是太难了, 哎.

印象里还未接触迈导的作品,但是乍一进入电影又有种似曾相识的触感,看到一般恍然大悟——无疑是深度纪录片的节奏.剧情自由有剧情自由的好处,留下一大片余白给帅哥们摆造型和观众们感深沉.一部主题并不鲜明的电影,在镜头手法和裁剪取决上极尽能事,实在让人看不懂玩的是哪一出,在许多无台词的场景中,不知观众是会感叹电影的惊深海是整个氛围的才尽.有时候盲目营造气场是件不明智的事情,让大家会误以为你在炫富或是恐吓他们的感官;有时候盲目乱入独镜也是件蠢事,毕竟你讲的就那么回事,不是每个人都有大把的精神畅游你的精神家园.也许是对纪录片有好感,让我还是不自觉的打了三分,毕竟贩毒缉毒这回事,对咱小老百姓来说还是蛮刺激的.

杰米福克斯，柯林法瑞尔，巩俐......迈克尔曼－《盗火线》的导演......1.25亿美元的投资，注意这是一部警匪片，而不是那种需要堆砌大量CGI动画的科幻片......可是我们看到了什么？

几场火暴的枪战；一段遮遮掩掩的床上大战；一段羞羞答答的贴面舞；再有就是不知所云的剧情，一个卧底和一个毒贩，在没有任何前奏和铺垫的情况下就擦出了火花，把双方的关系从合作变成了上床，难道这就是所谓的一见钟情？

注意点，严肃点，观众不是白痴，请不要侮辱大家的智商，这是贩毒，世界上危险系数最高的几份工作之一，不是邂逅在诺丁山的小书店里，也不是收听西雅图的夜间广播。

看过《盗火线》，至今对全片凌厉明快的风格念念不忘，时不时还拿出来回味，但迈克尔曼这次让我们大大失望了，全片拖沓，线索零乱，以至于让人看得昏昏欲睡，莫不成老迈江郎才尽，要知道收藏武功也是会贬值的？

其实制片方在一开始就冒了很大的风险，因为只看到了十几年前电视剧版本的《迈阿密风云》大火特火，就贸然决定翻拍为电影，其实时过境迁，十几年的时间足以让观众的品位发生翻天覆地的变化，神探亨特怎比得上骇客尼奥的身手？

杰米福克斯自从《借刀杀人》中以自己精湛内敛的表演抢了阿汤哥的风头之后，在好莱坞的日子一直过得不错，又凭借《雷》拿下影帝，成就了一方威名，但在本片中的表演只能算得上是不温不火，受制于拙劣的剧本；柯林法瑞尔，好莱坞的新宠，延续了他从《亚历山大》开始的厄运，作为被力捧的新一代坏小子，目前还只能算一个本色演员，谈不上什么演技，请仔细看看你的前辈们的表演补补课：马龙白兰度，阿尔帕西诺，罗伯特德尼罗.....最差你也得达到西恩潘的水平吧？

坏小子并不等于差演员！

至于巩俐，我只能非常遗憾的说她在一个错误的时间，在一个错误的地点，演了一部错误的电影，她一直想摆脱张艺谋的影子，但截至目前我们看到她成功过。

迈阿密风云，不知所云，令人失望！

昨天上映的。

美国到处都可以看到广告。

网站，电视都是。

商家还不失时机的把80年代的同名电视拿出来再放一遍。

整个电影的故事不难理解。

跟无间道比差远了。

看完之后我就两点印象满深的。

作为动作片导演，Michael Mann这次的答卷算是中规中矩（这点么影评也是这样说的），我觉得就动作片，我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。

在Miami Vice里面，他更强调的大概是真实性，所以动作场面简洁，镜头也是多采用主视角，而不是第三者旁观。

有时候会有那种失焦的效果，倒是看起来一点不觉得难过。

反而突出了紧张感（不知道是不是因为大银幕的关系呢）其次就是巩利了。

说实话……我真是失望啊，跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。

没表情的。

之前我没太仔细看过巩利的片子，不知道她究竟怎样。

听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏（当然这可能是噱头）。

反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。

Collin还是那张胡子坯子脸。

巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外，就是那个表情从头到底。

反正我是没看出她的转变来。

其他的大概也不能从中指望什么了。

我觉得作为警匪片（这年头还有人用这个词吗？

）它算是及格水准。

不错的演员阵容和导演，剧本也是有一定基础的。

只是大家发挥出了一个平常水平，没有太多惊喜。

Jimi Foxx?我甚至忘记他的存在。

不管是警察还是毒贩，都不够酷。

原文：http://makzhou.warehouse333.com/2006/07/29/430/

其言曼氏此片是“自身弊病集大成”之作——节奏拖沓、事无巨细且情感先行。

殊不知曼氏对这部作品还是抱有好感。

以往都是别人直径曼，此番则是曼老致敬他人。

曼怀着对于《迈阿密风云》系列剧集的憧憬之情炮制这部追怀之作，相比于受观众器重的类型大作此片则应算是曼的《罗马风情画》。

如若怀有《借刀杀人》《盗火线》的观看标准显然此片不及水准，但从一开始曼就没有打算制作一部完全面向观众的作品。

巩俐和法瑞尔跳出叙事的激情桥段是曼对于弗罗里达南部韵味的抒情式描绘，诚然，曼对于镜头无比珍惜（或许是他有习惯自己掌机的缘故）这也导致了其许多作品时常溢出。

但对于功成名就后的这一部“迈阿密往事”，迈克尔·曼的创作心态和个人偏好，都能成为有关这部电影所谓“老套瑕疵、冗长乏力”的批评的解释和回应。

回看1984年同名剧集，6分出头的评价也是岌岌可危的。

开头的黑色背景的蓝色小字幕就让我十分不爽，写的什么根本看不清。

好在很快水花四溅，一阵清凉感觉打散了刚才的郁闷。

影片的开始我完全没有看懂，似乎是在办一个案子，而后就没了下文。

好吧，也许美国的卧底都很厉害，经常同时兼差在很多案子里当卧底。

一个电话打来，听声音就知道这个线人命不久矣。

然后就是明目张胆的公用线路联系警方，车水马龙的路上拦下卧底，生怕别人听不见似的相隔2米互相喊话。

似乎他们准备放下手头的案子，转而帮别的部门查内鬼。

这种舍己为人的精神还真不想是这类片子应该表现出来的品质。

看看美国的卧底生活，跑车、洋房，没事喝喝酒、泡泡妞，想想《无间道》里的梁朝伟，《门徒》里的吴彦祖，都是一副不看心理医生就会疯掉的样子，怎么同时一种工作的人，做人的差距怎么这么大呢。

我一直以为见José Yero是就他们两个人去的，没想到说了没两句就看见另外的同伙进来了。

一语不合随手就有人递给手雷，真不明白这样还假惺惺的搜身干什么。

巩俐的嘴角明显的下垂了，不知是不是年龄造成的。

不过表情似乎有些僵硬，不是怀疑她的演技，也许只是因为满脑子在背台词而分神了。

而说道巩大姐的口语……，真好，好到一下子让我找到了些许勇气。

从来不觉得Colin Farrell帅，也许真的只是个人喜好问题。

谈着半截生意就跑去泡老大的情妇，这连真的罪犯都不会去做的事情，这个冒牌货居然乐此不疲，还真是个情种。

而我们的巩大姐，很酷的说了句，“I'm a bussinesswoman.”，然后就很不bussinesswoman的和生意伙伴上床了。

真是辛苦她了，在床上，我没看到她的笑容，没看到她的渴望，只看到了她莫名其妙的眼泪。

天呀，这里剧情不应该哭呀，难道是她当时真的想哭。

Rico带自己的女友去谈生意，Sonny和Isabella明目张胆的搞来搞去，做卧底现在流行这样吗。

抑或只是为了最后的英雄救美做铺垫。

最后的结局似乎就是杀了几个手下，救了一个情妇。

老板也没抓住，内鬼也没揪出，完了。

这就完了。

恕我想不出这样的结局究竟是好，还是不好。

迈克尔·曼的电影我看过《盗火线》和《借刀杀人》，风格很明显，《迈阿密风云》也是，不说电影好坏，这色调、影像风格、配乐、台词，一看就知道是他的作品。

就我看的这三部片来说，我很能get迈克尔·曼的风格。

迈克尔·曼很显著是个喜欢/擅长拍男人戏的导演，他片子里面的男性都酷到爆，而女性可有可无而且实质上是男人的附属。

如果两个男主之间存在对立的关系，则更能发挥导演的能力，这种张力形成他片子的一个核心。

另外一方面，他的影像风格我也很喜欢，包括配乐。

《迈阿密风云》算不上他好的作品，但你去看看剧照，好看到爆。

说回《迈阿密风云》，这片当年能扑真的令人遗憾，多么高的配置啊。

宝刀未老的导演，势头正劲的科林·法瑞尔，刚拿了影帝又第二次合作的杰米·福克斯，开始打入好莱坞的巩俐，而故事本身又是改编自导演成名作的同名电视剧。

一切似乎都顺理成章地指向一个成功之作，比肩甚至超越《盗火线》。

结果，一切败在了剧本上，南美半军事犯罪集团的智商下线如此之快，令人大跌眼镜。

演员上自然比不上《盗火线》两大影帝对决，但也都是好演员，但是几个角色都没有找到那种张力，巩俐和科林都有点怯的感觉somehow。

本来应该作为高潮的枪战也有点草草结束的意思，让人疑惑当年一亿美金的预算花在了哪儿。

总之，就是很遗憾。