这是善与恶的问题。
最后男主角把自己也毒了,证明他要真的是真正的正义,绝不是变态的扭曲报复。
欺负智障男,是怒其不争,怒自己不争,他唯一可以轻松霸凌的就是智障男,然后他仿佛看到了被霸凌不反抗,甚至是反抗不了的自己,然而他知道这就是恶,这不好受。
作为弱小却知善恶的自己欺负别人,自己其实更不好受。
霸凌不应成为食物链。
然后他悲哀的是整个身边的现实,原来霸凌的人死了,新的霸凌者却又会出现。
这才发现,恶心的是整个身边的环境、社会、世界。
最后结局,如果他最后没有让自己自燃,那其实他就是一个恶的存在,恶心的存在。
观影中,当他的脸没有烧起来的时候,我一度觉得这是一个恶心的、自己也逃脱不了丑恶和完全黑化的主角,他一心只是要简单地报复。
但是,当他也自燃起来的时候,我才懂导演想说什么。
主角他是唯一始终有善念,抗争整个丑恶现实的人,甚至他觉得自己作恶后都是恶的存在,以至于他也要烧死自己。
至于其它教室里那些没欺负他的一众看客,为什么也要死?
对恶的不阻止,实际上已经算不上善人了。
所以让这一切丑恶都燃烧起来吧。
第一感受。
总觉得这是一部很讽刺的影片,九把刀用夸大人性丑恶的手法。
把当代青年的颓,废放到最大。
可是细细品来,这难道不是价值观扭曲的体现?
男主林书伟的怯懦和自私,段人豪的暴力和幼稚,女教师的隐忍和骗己,吴思华的厌世和反叛。
这些每个人都有的性格特征在片中被拟原罪。
反观人心为善的人:吃人的怪物姐妹,教室外的胖女孩,杂货店的低智男孩,老年痴呆的退伍老兵李荣峰,他们不是游走在社会的边缘就是被打压到无法出声,只能卷缩在自己的小小的土地,用最卑微的方式苟活在片中,林书伟从一开始的“我和他们不一样”,到被迫加入“猛男小饭桌”,人生底线越降越低直至开始幻想自己真的成了“猛男”,最后看清自己的角色后和“吊爆三人组”(表面上的)奋勇抵抗再到药死全校的师生后的自我“救赎”,这一切的一切不都是对自我,对人生,对这个世界的,对懦弱的一场报复,而这这个点在片中,展现的更是比以暴制暴来的更低下更不足挂齿最后回到标题,为什么憋屈呢?
总觉得。
这部电影就是一张九把刀对自己人生的负能量台词本,自己眼中的世界+自己的经历+现世的内心的完全展现。
这个世界,不该有善吗?
该!
该有,但是有善就能改变世界吗?
不能,这个世界还是一样的脏。
就算是想要改变这个世界,或许也只能用一切肮脏的手段。
抱着“我不入地狱 谁入地狱”的心态走下去。
但是!
这个世界。
并不是这个样子。
这片子其实主题更偏向校园霸凌,怪物元素就是个搭头。
不算多恐怖,最起码画面没什么恐怖,仅是形象类似几个月没洗澡的流浪汉的怪物和飞溅的血浆。
更多的在展示校园霸凌,男主林书伟经历了被霸凌→反抗无果→加入霸凌团体→受霸凌团体保护,又同时成为被霸凌团体欺压的工具人→反叛霸凌团体,绝地反杀。
怪物元素的加入只是给了男主一个反杀翻盘的机会,个人感觉怪物元素的加入反而弱化了霸凌的元素,两者的结合并不紧密,有一定的割裂感,而且使得一些林书伟的内心挣扎表达不明显。
另外来吐槽一些地方:①林书伟这个角色除了后期,基本上没什么剧情推动力,心路变化也不是演得很清晰,在要表达复杂内心戏的时候,演得很粗糙,基本是握拳+吴亦凡的便秘式紧张感演技,大概就酱:
女老师死后,进KTV包厢前那段②女教师成天和稀泥,好学生被欺负了给坏学生开脱,坏学生惹出事了大事化小,被怼了就连环巴掌,人参公鸡捅心窝子,难怪自焚了学生都一边干站着。
③林书伟预先把封死的窗子打开了一扇,有些圣母和牵强(当然,最后救了自己一命),剧情中男主对小怪物有一种同情,虽然他自己就是虐待她的一员。
但在面对杀人如割草的大怪物时,选择预先给陷阱中留下缺口,未免有些欠妥。
另外大怪物在直面林书伟时的表现难免又男主光环之嫌,先前杀人如割草,一只手扯下人脑袋的大怪物两次只是把男主击飞,然后把他打飞到了留下缺口的角落,得以反杀。
原本以为男主的性格是自始至终的心地善良刚正不阿,没想到最后毫无预兆的为了自己活命烧死了两个怪物,还做了和段人豪性质一样恶劣的极端行为。
影片中有些剧情用了脱离实际的夸张手法,强烈的表现一些没受过教育的小孩触犯法律的底线。
最后我的感想是,虽然可能男主对于霸凌没有解决办法而走向死胡同,哪怕男主最后自焚,但是魔幻主义的以暴制暴还是不对的=_=
从前,有个男孩叫林书伟。
每天,班上的同学都以欺负他为乐。
有几个不良少年,还栽赃他偷班费,导致他被全班凌辱。
老师也和稀泥,即使他拿到了证据,也没有帮他惩罚那些不良少年,反而劝他多在自己身上找问题,试着和不良少年做朋友。
他真的去做了,试着和四个不良少年打成一片。
有一天,他和不良少年们去养老公寓献爱心,恰巧遇到两个怪物在吃人,于是转身逃跑,两只怪物在后面追。
一只怪物在追的过程中被汽车撞飞了,被他们带回了秘密基地。
一开始,他们带怪物回来只是因为害怕警察调监控,误会是他们杀的。
后来,他们发现怪物有再生能力,于是恶趣味地虐待她——捶打、拔牙、放血、嘴上打洞挂牌子……不良少年A 因为和老师冲突,被老师羞辱,于是将怪物的血倒入老师的杯子里,竟意外发现可以让老师变成怪物体质,在阳光下自燃……林书伟见到了一切,害怕自己成为下一个受害者,借口不喝不良少年提供的饮料。
不良少年A说,弄死你有一百种方法,不会选择下毒。
林书伟记在了心里。
因为这件事,林书伟知道了怪物的血可以杀人,并且和不良少年的矛盾继续增大。
由于有两只怪物,被不良少年带走的是妹妹,姐姐一直在寻找妹妹,并且在寻找过程中不断杀人。
和妹妹有关系的人都被残杀,包括不良少年中唯一的女生。
不良少年A决定为女生报仇。
他制定了捕杀姐姐的计划,并且还和包括主角的其他人做了反复排练。
计划中,A让林书伟去做最危险的工作——当姐姐进入地下室后,立刻跑去关上地下室的门。
林书伟不想做,A就说投票决定,实际上是强迫他服从。
执行计划前夕,林书伟想和不良少年换分工,争执中意识到,他们根本不把自己当朋友,迟早有一天会被他们玩死。
想要报复,只有利用这次机会。
于是,在姐姐怪物到来时,林书伟提前进入地下室,从内部顶住门,导致不良少年在外被姐姐屠杀……姐姐进入地下室后,想将林书伟也杀掉。
林书伟危急之下,打开地下室的一块木板,将阳光照在被铁链绑住的妹妹身上,姐姐为保护妹妹,二人都在阳光下燃烧,化为灰烬。
目睹了怪物化为灰烬,不良少年全都倒在血泊之中,林书伟的内心发生了变化,一开始他只想做个好人,一点都不想变坏,现在他发现,是这世界太坏。
最后,林书伟回到学校,还是被欺负,莫名有同学给他一个飞踢,有同学在他吃饭的时候对着他放屁,全班都在嘲笑他……他却都不为所动,像麻木了一样,安静地接受一切。
然而,事实是,他在学校的汤桶里混入了怪物的血液,所有喝了汤的人都会死。
午睡时,他提前醒来,走出教室,背后一个个火人从教室里冲出来,带着凄惨的哀嚎。
走着走着,他的脸上也开始着火,原来他也喝了汤,他要和所有坏人同归于烬。
什么才算是绝境?
当吃人喝血的怪物反倒成为温情甚至良善的象征时,我们还能否认自己不处于绝境之中吗?
绝望的基调贯穿全片,在影片结尾,被霸凌的林书伟反杀霸凌三人组后,成为了新的霸凌者。
他纵火焚烧全班同学,自己也异化成了怪物。
他的异化源自善恶不分的阴森人间。
流浪汉、老年人、痴呆者们被侮辱与被损害,校园内霸凌成风,老师们自私敷衍甚至助纣为虐,受害的得不到拯救,加害的得不到引导,杀人诛心的恶行在滞塞中循环加剧,在道貌岸然的伪装中扼杀正义。
与人间的恶相比,怪物姐妹吃人喝血的恶居然显出了淳朴。
她们的恶出于自己的生存需要,而人的恶出于“就好玩嘛”,这种恶制服了恐怖的鬼怪,也把人间变成鬼怪横行的绝境。
阴森的人间鬼气弥漫,活着的人活得如同行尸走肉,死了的鬼因其爽直真心而显出人情味。
这人鬼倒错的荒诞世界大抵便是地狱的图景了罢?
有日式灾难片的风格,易让人联想到中岛哲也的《告白》。
我不满他笔下的教师这么极端,难道他非常不满某个老师?
也不满他对佛教的嘲讽。
对那个女教师最大的讽刺在于她是一名忠实的佛教信徒,对万物尽量保持着喜怒不形于色,所以对很多事情放弃追究前因后果,她爆发的那次是有人流血惨重,对面的学生嬉皮笑脸,用轻薄的态度对待她的信仰,她猛扇巴掌,还刻意“冷静”下来说出:“他不是家教不好,而是根本没有家教。
”这样一个教师角色令很多人认知为罪恶的源头。
可正常情况下,一个班会有几个混混学生,不至于到整个群体,毫无作为的情况。
矛头的终点还是社会,一直对他人无恶意是个白痴和处于边缘化的女生,反而一群“以欺凌他人为乐趣”的人是大多数,甚至那四个人比之大多数都有可取之处。
女生说:“抽血是我们逼你的吗?
一直想救她的是你呀!
我们都想她死。
你一直想当好人,那你就放掉她啊!
”很多人一直念叨做个好人,但做出来的事情怎么都不算好事。
公交车上一幕:最后只剩下女生,怪物拿到了串有妹妹牙齿的手链,女生脸色很平静,死亡前吹一个泡泡。
男生给她买的西瓜汁还新鲜着,与鲜血一起闪退在镜头中。
故事中的情感却都是很真实鲜明:男生与女生之间的爱情,男生与男生之间的友谊(包括那句:以后只有我能打你。
明明是一句很温暖的话语,在男主的世界里,他意识不到其中的深意。
)兄弟,所以另一个男生拼命报仇,为了老大祭奠危险。
他说大家都不是好人。
打破计划行事的他是坏人,亲手结束同伴生命的他是坏人,开窗放进太阳的他是坏人,烧死其他人的他也是坏人,所以他也烧死了自己。
一场大火结束了故事。
烧死坏人简单,可谁来给你这个上帝之火?
看了这部作品的片段:一位抗日老兵在小屋里手拿红军大砍刀叫道:“何方妖孽,报上名来!
”然后就有一个类似贞子(贞子这个名字只听说过)的典型东方女鬼就在墙上爬来,评论席中网友说到抗日老兵身上一身正气和煞气,一般鬼怪不敢近身,然后就对这部剧充满了兴趣,搜了一下发现原来讲的是校园欺凌,我一想,肯定比18年翻拍的《悲伤逆流成河》要好,“因为易瑶在不正规诊所堕胎伤了身体后又被嫉妒的同学骂是并狂踹小腹大出血病危,后因伤心欲绝跳楼至齐铭眼前的悲惨校园爱情故事,怎么就变成了校园霸凌最后皆大欢喜的垃圾结局,我也是服了”。
回到主题,我看《报告老师!
怪怪怪怪物!
》简介里面说因为后期剪辑,结果影片变成了恐怖剧情片,其实我感觉应该(看完剧照后我加上了这个应该,可能也是很恐怖的)没什么可怕的,再可怕也没有19年美国上映的《魔童》可怕,这部可是本人看过的最恐怖的一部电影,第一次看《生化危机》和《狂蟒之灾》感到可怕那是因为年龄太小,长大后看一些血腥的科幻就没感觉了,不过《魔童》这种“超人”的设定加上开膛破肚以及bgm加持的效果,怕是睡前祈祷千次不做噩梦都不为过(我不敢看豆瓣里的剧照,就不发了),DC《黑袍纠察队》里反派“祖国人”拥有“超人”的能力,但这部剧毕竟是科幻剧,即使血腥,也没那么可怕。
另外,这个导演是九把刀,好熟悉的名字!
他到底是歌手还是作曲家还是小说家还是导演来着?还有,为什么搜狗百科里面对九把刀的简介作品史里面没有《报告老师!
怪怪怪怪物!
》?我慌了,我感觉这剧照有吓死个人的能力了,我居然在这里做恐怖片的推荐 ,可怕!
一部让我看的毛骨悚然的电影。
这部电影,用最直白的手法,隐喻标题所说的怪物,起码不仅仅是指片中那个吃人的怪物,而是指那几个霸凌的学生,那种残忍和麻木不仁,让人觉得比怪物更加的恐怖。
可能是因为发达的网络,把原来就隐藏在世间但知晓范围很小的那种霸凌、虐人、虐畜事件传播的人尽皆知。
或者是因为发达的资讯娱乐环境,让很多人觉得平常的娱乐已经不能满足于自己的感官自己,于是自己动手,寻找刺激。
总之,现在大家觉得为什么那种完全不顾及别人的感受,心中只想着自己的唯我者,那种不把别人当人肆意凌略者,那种不尊重生命,完全没有感受迁移,没有同情心同理心的人越来越多。
有人说大自然残酷,优胜劣汰没有同情,但那种残酷完全保持在必要的程度。
没有什么动物会耗费时间、精力、能量去折磨猎物。
因为折磨猎物他们没有得到什么好处,反而会浪费本来就不多的能量。
如此说来,那些人为了满足个人病态的猎奇心理,肆意得去折磨他人或是动物,可能就是因为精力过剩、时间太多、能量冗余,可能是因为长辈提供了太好的基础,可能是社会提供了太好的保障,可能是之前自己的努力给自己打造了太好的现景,于是发现好玩的东西越来越少,能给自己带来刺激的东西越来越少。
我有时很难理解会存在这样完全不顾及他人感受,完全生活在自己的世界里的人。
这里说的自己的世界,并不是看不见别人,而是完全只以自己感觉为中心,只在乎自己的感受。
“只要我开心,怎么样都可以!
”“别人觉得难受关我什么事?
”“别人怎么可以让我不开心,让我不开心我就搞他,报复他。
”这样的人完全不知道什么叫换位思考,或者觉得完全没有必要去换位思考。
当他们问“为什么要在乎别人的感受?
别人觉得难过我为什么要觉得难过?
”会令我觉得我从小接受的那套教育,深植心中的道理,那套底层代码,对于我而言无需多言,其意自正的东西,他们却觉得匪夷所思,根本不和逻辑。
于是,有时候我觉得“不至于”“不可能”的事情,偏偏就发生了。
我想有些善良的人一样是因为这样的原因上当,我们对他们这样的不理解社会,称之为“天真”。
而我们即便是对社会的恶有了一定程度的了解,也只能是局限于一定的程度的想象,或者说是“理解”,但却对那些超出我们理解的恶缺乏想象。
而这部电影,在这方面的想象力有点突出。
影片中那个怪物一样的段人豪,肆意的折磨他人,归根到底,就是一句“好玩”,看着他们折磨同学,折磨老人,折磨怪物,简直丧心病狂,让人毛骨悚然。
然后是其他的同学,尽管没有如此的过分,但同样是为了“好玩”就肆意愚弄他人,完全不顾及会给别人带来的伤害。
而代表大人的老师,顾着自己念佛外,并没有真正的理解学生,更没有能站在弱势学生一边保护他们,为他们讨回公道,只是敷衍的维持学生之间的“和平”,然后在学生侵犯到自己的时候,同样是毫不留情的进行打击,同样完全没有顾及学生将会受到的伤害。
这是那么畸形的世界,原本在现实中确实存在的情况,被一部电影放大至泛滥的地步,或许这就是这部电影的教育意义。
确实在这个电影里有很多没有逻辑的地方。
比如死人了不报警,比如只有新闻报道没有警方侦查,我也不了解湾湾的警察怎么样,但什么都不干总不至于吧。
戒个严总还说的过去吧。
我先看了看评论和影评,两极分化很是严重,吹的狂吹,贬的乱贬。
我中肯的说,这个电影还是不错的。
就是真的太有个人风格了。
首先就是恐怖片嘛,一开始两个还温情的让内脏,还放BGM,我就觉得离谱,不是,您是吃人呢,不是隔这家庭聚餐呢?
理解不了,后来补了一下前文,这才明白原来是姐妹情深啊!
导演妙啊!
九把刀yyds!
再就是校园霸凌,看来湾湾的下一代也饱受欺凌,收复湾湾,势在必得。
说多了,这个片子最核心的地方就是这儿了,家庭原因导致孩子成长过程中父母引导的作用不够,使得段人豪没有建立正确的三观,逆反心理,喜欢吸引别人注意,做事只徒好玩不考虑对错,可恨之人必有可怜之处,男主也是好的不纯粹,坏的不彻底,被冤枉后敢想办法澄清,这是值得肯定的,无奈老师无作为,甚至还建议男主融入段人豪的小团体,强迫男主站边,也有可能是推动剧情,现实中老师最多也就是口头教训,对小怪物(妹妹)是又想放又不敢放,(暂且不论放出来对社会造成多大的危害 毕竟是电影 )最后又留个善心希望姐姐救下妹妹后,赶快逃离,拆了一块板子,只能说这一点点善心救了自己,也有可能这块板子原本就是给自己留的。
老师是最离谱的,讽刺的真的好,满口是佛,一听到段人豪不尊重佛,立马上手,您这是国服第一达摩?
之后又yygq故意恶心人,您可别张口佛闭口佛的了,您这不就是出宫的华妃嘛?
之后还给同事讲解拜和修的区别,借用毛主席的话,形式主义害死人啊。
对于校园霸凌,九把刀的态度也是表达出来了,家庭,校方,自己,父母引导正确的三观是必要的,校方即各个老师对于校园霸凌的态度和处理方法需要正确的,自己要知道告诉家长和学校,并且有尺度的与这些霸凌者来往。
这应该是最没有争议的地方了。
其实电影真的不错,如果能把前文拍出来是最好的,有助于理解,建议孩子不要看比较好,容易学习和模仿的年纪看这么血腥的片子真不好。
再提一句,演员演技是真不错啊,看到段人豪那副嘴脸,我恨不得直接拿起我的拖鞋把他拍倒在地,再用我43码的脚狠狠的戳他的鼻孔。
真的让人生气,尤其是打你好玩啊这句话。
校园欺凌+丧尸复仇混搭,结局跟我设想的一致,自觉已经失去了做“人”的资格。
比较类型化,所以很多地方都极端化。
全班卒,除了门口被杯葛的胖女生。
作品不會騙人,實在無法對壞心腸的人寬容。時間寶貴,30分鐘已是極限,第一次沒看完電影就離場。
就很九把刀➕柴智屏
不知所谓故事
把怪物寓意社会最底层的可怜人和校园霸凌的受害者而愚昧跟风的人才是最可怕的怪物这个挺好的青春片加惊悚片的设定拍成这样的低级恶趣味无脑浮夸也是没谁了。除了耳机女的面瘫仿佛每个人脸上都写着“我是变态”,看似血腥惊悚的外壳下其实流于表面空无一物还强装深刻。公车西瓜汁交叉剪辑和结尾算是亮点
6/10。喜欢大巴屠杀戏。没有一个正常人,霸凌表现的太表面了,反而让人不能同情男主。
那些批评这部片恶趣味和刻意恶毒的人,我怀疑是没看过cult片,自己是多道德癖呢才这点程度就要实行道德审判?评判是否恶毒难道不是以它是否有教化影响和去判断导演的价值取向吗?本片虽审美上有所缺失,隐喻不够完善,但至少点明了“恶”就是恶,无论染上斯德哥尔摩还是自我感动都是还是“恶”。
尽管看到一堆人在批评九把刀的过度渲染,对老人,对弱者,对一切被欺凌者的过度渲染。可看完以后我觉得有过分吗?社会上层出不穷的虐老事件,虐童事件,失信事件不是正彰显着这些的发生?对老人的冷暴力,常年只给予金钱不给予关怀不是也和电影里的那些欺凌老人者一般嘛?为什么揭开这层遮羞布大家的反应这么的激烈?是否是自己内心确实就是这般的怪物?或者多多少少存在这样的怪物?被击到痛处了所以拼命的反抗?是,电影确实把这些阴暗面过度的放大,可不如此我们怎么会去仔细审视自己?我们都是怪物!和电影里的一模一样。剪辑方面也有很多出彩的地方,恰到好处的快碎剪,以及蒙太奇式的渲染,让人觉得恰到其份,还有一些镜头的设计也很有韵味。
3.5。九把刀的电影和他的小说一样,有非常吸睛的点,也有出彩的片段,但是整体下来总是差点执行,作为混搭类型片,这部节奏把控差了。不过说实话,他的东西似乎暂时没有其他人能去做。最后男配敲门求生的说教真的白眼飞上天~ps,看好男配未来的发展
崩塌的世界观,还在自己的丑恶找借口。淋分。
看完极度不适。说明至少电影方面是成功的,有着让人看下去的好奇。比起大部分大陆片强很多。。但是还是极度不适。世界上最可悲的是没勇气和毅力做好人,做坏人又饱受良心谴责。
各种主题都有涉及,就杂乱了
自作聪明、自以为高级的恶心大概就是如此了吧。
这不是反霸凌,这就是霸凌我要是姐姐我会先杀掉主人公再救妹妹我要是主人公我一开始就会反抗,不会和他们同流合污对坏人许以雷霆之手段我要是坏人,我会更狠我要是班主任,我一开始就不会纵容坏人人要对自己够狠,对事情果断
校园人渣小团体惹上食人怪物,类型混搭未能带出预期趣味,血浆也不够尽兴,而打着反霸凌的旗号宣泄恶意,则叫人心生嫌恶。2.5
意外地还蛮好看!校园凌辱与怪物题材的混搭。比怪物更可怕的是人心!大怪物在校车和教室的大屠杀大快人心。结尾,绝望中带有一丝温暖。
我还是喜欢痞子蔡那样的表达
很可以,这很九把刀。