《Druk》用酒后狂欢唤醒人生酒过已过三巡,人到已到中年,欲喝又止,将死未死。
喝多少可以控制,醉几分无法把控,酒精是否能扫清眼神里的黯淡无光是个迷因,似乎浓度达到0.05%能让灵魂归位,但是突破0.1%生活濒临崩溃。
故事的主角不是酒,人的态度才是,生活允许主角们微醺,也给他们机会烂醉,但用腿走出来的生活,不是用几瓶酒就能麻痹,更不是用几次疯就能刷新,只有态度发生改变,未来才能随之而来。
强烈的酒精刺激,带来勇气再做决定;纵情的舞蹈旋转,赠与生命一跃而起的美丽。
改变Blur的经典歌曲《Tender》 的主语:Come on! Come on! Come on!Get Through it!Wine is the greatest thing!Lord I need to findSome wine which can heal my life.不只中年,整个人生都是场悲剧,喝点美酒疗愈生命,或许没有意义,但一定是场值得述说的经历。
《酒精计划》是一部普通人的悲喜剧,主角是一群基层教育战线上成就一般,很难再有任何突破,消失在人群里逐渐被遗忘的中年大叔。
他们还有些残存的不甘于得过且过的念头,在一次爹味聚会上,有人提起一篇研究成果,少量饮酒有助于提高生活质量。
大叔们贪杯的天性让他们觉得提议不错,立刻马上开始尝试。
Thomas Vinterberg联手老搭档Tobias Lindholm创作剧本,他们善于用最生活化的台词消解故事中的不合理和狗血走向。
很多人觉得影视作品看上去假大空,是因为不贴近真实,编导加入了太多无逻辑和偶然事件,这些事在真实生活中很少发生。
其实这种看法不完全对,如果你把日常生活逐秒记录下来,把它投影到屏幕上逐秒回放,你会看到太多的无逻辑和偶然。
但在日常的认知和记忆调取过程中,你的大脑自动过滤了偶然和无逻辑,总结出行为举止的规律,总结规律是人类智慧思维的天性。
真正的艺术家不会让自己的影片完全不做修饰,把原本的真实投影到屏幕上播放给你看,他们知道你会用潜意识里的逻辑思维和银幕上的故事进行差距分析,尽管这完全是潜意识的行为。
观众评价影片不真实,有电影人理直气壮回应“这是我的真实经历”,觉得自己对了观众错了,这属于典型的不懂得上述道理的情况。
Vinterberg和Lindholm的高明之处在于,他们懂得用比日常生活更细致丰富的台词,甚至略有些脱离真实的方式修饰故事,创造出更贴近你潜意识里的真实。
那些让你的潜意识难受的不合理和狗血都被他们用这种方式冲淡了。
大叔们供职的学校当然不允许上班时间饮酒。
于是他们偷着喝,一开始严格遵循少量的原则,居然产生奇迹。
然而当酒精逐渐积累超过了限度,事情开始向失控的方向发展。
好的类型片或多或少都有悬疑片套路。
即便是Vinterberg这样我们不会归类为类型片的导演,一样在或多或少借鉴悬疑片创作思路。
你不可能在影片一开始把所有秘密公之于众,还期待观众能120分钟目不转睛地看你的故事。
《酒精计划》给你细致展示大叔们上班饮酒的玩火行为,鲁莽而不计后果的做法在一开始获得意外的快感,这些情节隐约提示你:这后面不会有什么变故吧?
然后引出中后段的故事。
这也是为什么希区柯克被尊为影史最伟大电影人之一,悬疑片的伟大遗产深刻影响了后世的电影创作者。
即便大叔们因为饮酒最终惹上不同类型的坏事,你仍然不能说他是一出单纯的悲剧。
在现今绝大多数电影都在表述单一化情绪的大背景下,《酒精计划》处处体现巴尔扎克式的高级,注定导致很多观众无法理解。
观众会问:你到底想拍喜剧还是悲剧,想批判他们还是赞美他们?
我们似乎又回到了好人从始至终一直都好,坏人从里到外坏到极致的观影年代。
感谢Vinterberg的冒险和任性,《酒精计划》精心编排剧情,刻意避开单一、顺拐的人物性格和故事发展,呈现复杂的普通人故事,故事结尾大叔们坦然接受这糟烂但还有些幸福时刻的人生,人生没变,大叔们变了,未尝不是好事。
这是一个混沌荒谬的时代,我们的精神裹挟在无尽的痛苦之中,而这种痛苦在荒谬的世界之中的一分一毫之中都能够轻松的击溃无数的普通人,时至今日,我们探讨内卷,探讨打工人,探讨中年危机,都是对于这样一种痛苦的探讨。
然而这种痛苦的展现是与存在主义哲学息息相关的。
影片中面试考试中所提到的丹麦哲学家克尔凯郭尔也正是存在主义哲学的先驱者之一。
初看片名,一下子就联想到了尼采的“酒神”精神,而这部影片正是一场存在主义哲学的例证,海德格尔提出所提出的存在主义哲学的内涵正是在于“人在无意义的世界生存着,人本身的存在也毫无意义,但人可以在痛苦世界的基础上重新进行自我的塑造,寻求精彩和深层的快感,从而产生人本身的意义。
”这样一种哲学思想无疑是一种人本主义的思想,同时尼采也提出了“强力”的哲学思想,这种更为猛烈的思想强调生的意志对于虚无主义的反抗,这种狂热的思路结合海德格尔的哲学思想,就在这部影片中淋漓尽致的体现出来。
醉酒带来的是一种荒诞的快感,随着Tommy绝望的孤舟沉浮在大海,随着其他三位老师的狂欢与独舞而肆意的跃动着,人生是一种痛苦,在每个升学压力的学生面前反复穿刺着,在每一个中年危机家庭危机的成年人身上鞭挞着。
酒精在本片其实只是一个外在的体现,真正喝下的是几位教师的精神意志,这种意志延承了存在主义的内在机理,痛苦是实在的,酒精是醉人的,快感是无尽的,我们都在意义和无意义之间轮回,循环往复。
电影本身是带有一定喜剧感在,但情绪却总是沉郁的,是很私人的,但也传递着共性。
1.难以承受的生命之痛对于四位老师来说,这是一场中年危机几乎全方位的展现,从家庭到自身的生存,从充实到虚无,对于学生们来说,青年危机似乎在这个时代不断的在青年人的身上展现,从升学的压力到毕业的痛苦,电影对于青年人的痛苦着墨不多,但是寥寥几笔一带而过的痛苦却回味无穷。
拔叔饰演的主人公Martin正面临着家庭的危机,跟结婚许久的妻子住在同一个屋檐下,见面甚至可能少于自己的学生,他们夫妻依旧是保留着已经从爱情上升到亲情的爱的,同时也由两个孩子绑定在一起,但是却依旧难以逃脱生活中缺乏趣味的互动的快感的难题。
中年人需要为了维持整个家庭和工作而生活,这样就抛却了自身的重新塑造,这与存在主义所探讨的自我价值的实现是相吻合的,这种危机的产生更深层次是个人的价值被社会生活所阻碍,从而产生一种停滞不前的虚无感,继而由虚无感衍生出中年的乏味与无趣,倘若中年危机仅仅是一种物质生活上的压力,那可能也不会被这个时代不断的拎出来探讨。
同时在影片中不只是Martin老师的家庭危机,还有Peter老师的配偶危机,Nikolaj老师的养育孩子的危机,Tommy老师的孤寂危机,中年危机全方面的通过四位老师向我们展开。
而片中着墨不多的学生的危机虽然外在表现是丹麦社会所具有的,但是升学压力和考试压力确实普遍存在的,由此引申到全世界的大学生身上。
就拿中国的大学生来做对比,似乎考试和升学压力更为严重,很多学生陷入所未“丧”文化的圈层之中,而这种文化本身其实是一种虚无主义,用一种低落的情绪承接更多的痛苦,承接很可能很小的回报,这种虚无主义的内里也是存在主义中所主要需要应对的问题,或者说虚无主义是存在主义哲学探讨的前因。
这些都是生命难以承受之痛,作为存在的人,面对的是虚无,我们忧虑和恐惧与这种虚无,难以挣脱,然后这个时候,酒精作为一种自我重塑的外在动因出现在了影片之中。
2.本我的快感无止境影片从一场狂欢开始,在一场狂欢中结束,中间是狂欢穿插在痛苦的永恒之中,不禁让人联想到“世界在下沉,而我在狂欢”这样的话语。
四位老师的酒精计划重点在于百分之零点五的血液酒精含量究竟能不能将自己从痛苦中拯救出来,影片看似给出的答案是否定的,但实际上这是一个没有结果的问题,少量的酒精的确能将四位老师从一种庸常的状态拯救出来。
同时这也是尼采“酒神”精神的一种体现,这是一种痛苦与狂喜交织的癫狂状态,人在极度的放纵之中去明了生活中的痛苦。
尼采认为“梦”和“醉”是人生的两种状态,这两种近乎于狂热的体验,也正是存在主义哲学反抗虚无的内核。
然而这种放纵却有着自身的困境,饮酒的量总是难以控制的,所以Tommy老师陷入了酗酒之中,这又会带来另一种层面的痛苦,在快感达到极点的同时,社会生活的痛苦又在另一个极端展现出来。
但是快感永远是没有止境的,影片并没有在酒精计划的失败之下就抛出一个主角们戒酒依旧回归自己生活的处理,而是让主角们进入另一场更加疯狂的狂欢,这无疑是将尼采意志的贴切再现,拔叔的独舞也够恣意够放纵,最后快感到达高峰,纵身一跃,影片在此处戛然而止,但是观众的精神也像是痛饮一大杯烈酒一样灼热且痛快。
存在主义在研究虚无的基础上并没有陷入一种偏执的困局之中,而是在此之上加以人本我的反抗,既然一切无意义,那抛却意义本身,追求极致的快感。
世界很荒谬,生活很痛苦,人生无意义,快感无止境。
3.“乐观”的存在主义在笔者看来,存在主义是乐观的,也是一种深刻的英雄主义,似乎这种认清生活的虚无和痛苦继而生存下去的态度,与罗曼罗兰那一句“世界上只有一种英雄主义,那就是认清生活的真相并且热爱它”似乎不谋而合。
这种思想内化在生活之中似乎就是现在非常流行的那句“及时行乐”,笔者不敢妄言及时行乐是一种存在主义的再现,但是从影片里看到的无疑是一种存在主义的乐观性。
面对无意义的荒谬和痛苦,依旧无所顾忌地寻求深度快感。
遗憾的是,看这部影片时没能够边喝酒边看,酒精对于我们而言也只是一种寻求快感的途径,其他很多的方式都可以,我们不敢妄言自己是存在主义者,但是存在主义似乎能给我们更多的思考,生命是场旅程,感受它,别试图理解它。
存在主义将悲观的虚无主义转化成为专属于自己的乐观主义,在我看来无疑是引人深思的,于当下,我们处在一个荒谬的时代,痛苦时时刻刻裹挟我们,或许我们应该开一瓶酒,大口痛饮,我们不能决定何时醉,但是我们能控制喝多少酒,我们也可以控制我们的快感,可以控制何时进行一场狂欢式的独舞。
主题虚实关系处理失调。
理论上说,酒精是虚,中年危机是实,酒精只是导火线,对生活的倦怠和不满才是真正内因。
但酒在本片过于喧宾夺主,甚至取代了其他元素成了剧情发展的主要动力。
本该是重头戏的婚姻事业两条主线反而都讲得支离破碎,体育老师之死也因为缺少前文铺垫,煽情效果大打折扣。
而且导演对“喝酒误事”的想象实在贫瘠,只脱衣裳撒酒疯就完事,要我说,四位规规矩矩的老师如果不像《热天午后》那样组团去抢个银行,也未免太暴殄天物。
整片看下来最突出的感受就是一瓶95度的烈性伏特加活生生被拍成了香槟起泡酒。
结尾一舞收束得还算精彩。
马丁醉醺醺靠在长椅上,身后是狂欢的毕业生,他看了下复合短信又抬起头,一艘白船自眼前缓缓驶过,好似载着老友的孤魂向他招手,他起身,跃下,生活的悲喜就凝结在这一幕中,What a life!P.S.想了想复合那段还可以更简洁,一条Miss you其实就够了
当生活变得平淡无奇,日复一日的重复让人心生厌倦,我们或许会渴望一种改变,一种能够重新点燃内心激情的火花。
《酒精计划》正是这样一部电影,它以一种大胆而独特的方式探讨了中年危机、个人自由与存在的意义。
这部电影不仅仅是关于四个中年教师的酒精实验,更是一次对现代生活深层次的反思和探索。
在这部电影中,我们看到了四位主角,他们的生活似乎被日常的重担压得喘不过气来。
他们尝试通过酒精来寻找生活的新意义,试图在微醺中找回失去的激情和活力。
然而,正如丹麦哲学家克尔凯郭尔所言,生活是一场不断的选择和自我实现的过程,而《酒精计划》则将这一哲学思考融入了电影的每一个细节。
这部电影的导演,以其敏锐的观察力和深刻的洞察力,将一个关于中年危机的故事转化为一场关于人性、自由和存在的哲学探讨。
它不仅仅是一杯丹麦风味的鸡尾酒,更是一杯让人深思的烈酒,让人在品味之余,不禁反思自己的生活和选择。
正如影片中的男孩们在球场上挥洒汗水,少年们在考场上紧张应对,他们的生活充满了青春的活力和无限的可能性。
对于影片中的四位男主人公来说,他们的生活似乎已经固定,他们的青春似乎已经远去。
但《酒精计划》告诉我们,无论年龄如何,我们都有能力去改变,去追求更加充实和有意义的生活。
1、用酒精书写中年危机表面上看,这是一部讲述几个男人酗酒的影片,但实际上,男性酗酒背后隐藏着的却是他们平淡无奇、一成不变的生活,以及他们急需摆脱现状的中年危机。
影片围绕着四位高中老师展开。
主人公马丁与妻子关系紧张,他是体制内的清闲老师,而他的妻子却十分忙碌,总是在加班而不常回家,使马丁的生活陷入了一种无聊的状态。
另一方面,马丁在教学上也陷入了困顿,他的课程总是无聊,学生们成绩不佳,这让他遭受了来自家庭和事业的双重打击。
尼克莱是哲学老师,他有三个总是随地大小便的儿子。
他夜晚负责哄孩子们睡觉,这样她的妻子能够睡一个踏实的好觉,但是儿子总是半夜尿床让他头疼不已,本就焦头烂额,却还要避免打扰妻子休息,否则又会被劈头盖脸挨顿骂。
提议大家开始酒精计划的正是尼克莱,他努力寻找着不少名人都是爱喝酒的,并且试图用理论佐证,好给他们一个正当喝酒的理由。
说实话,第一次看到有电影把学术研究直接呈现在观众面前的,这些老师甚至直接在屏幕面前写起了论文,让人忍不住想往下探究,他们这个离谱的实验到底成功了没有。
另一个主人公汤米是体育老师,他在事业上也遭受到了瓶颈期。
而且他是独居男性,只有一条狗陪伴着自己。
年纪的增长使他的孤独感加剧,他的生活似乎缺乏温暖和亲密的人际关系。
音乐老师皮特在事业上也仍旧不顺心,面对五音不全的学生,皮特感到束手无策。
他的中年危机更多体现在职业上的挫败和不满。
四位主人公分别面临了不同的中年窘境,这部电影通过四个中年男性教师的视角,深刻探讨了中年危机与酒精之间的关系。
影片中,他们尝试用持续的轻度醉酒来打破日常生活的单调和乏味,希望通过这种方式重新找回生活的热情和活力。
起初,酒精似乎给了他们所渴望的改变,让他们在工作和生活中表现得更加自信和开放。
然而,随着酒精摄入量的不断增加,他们逐渐意识到酒精带来的只是一种短暂的逃避,而非真正的解决之道。
2、一场失败的酒精实验酒精在最初的确带给了他们生活的活力和刺激,让他们得到了短暂的“馈赠”。
也就是说,事业不顺心的马丁在喝酒之后能够侃侃而谈,用一种十分诙谐的方式让同学们很快进入到学习状态。
五音不全的同学们在喝了酒精之后也能够发挥超常,踢球不行的少年在喝酒之后也激发了身体的潜能,总之,微醺的确让他们得到了一些好处。
尼克莱还研究,人体内的酒精含量不能超过0.5%,当达到0.1%的时候,他们就能够激发出自身的潜能。
但是,欲望总是无限的。
这帮男性在得到了好处之后就想要在危险的边缘试探试探,于是,他们在尝试寻咋后血液中酒精含量的最大值。
直到……喝醉。
醉酒的确带来了一些负面影响,比如最讨厌孩子尿床的尼克莱也在床上画了地图,而他被妻子斥责后差点被赶出家门。
马丁醉酒后遭到了妻子的嫌弃,妻子与他离婚,即便他再苦苦挽留也无济于事。
最惨的是汤米,他本就是独居男性,生活在河边,在醉酒后坠河溺亡。
汤米代表了那些在中年时期面临孤独和失落感的角色,这种孤独感让他沉溺于酒精,最后溺水而亡,他的死亡反映了中年危机中可能遇到的绝望和无助,同时也给其他人物带来了深刻的影响。
酒精计划以失败而告终,主要体现在几个层面:首先是个体危机的加剧,汤米之死无疑是让他们意识到了,酒精的刺激并不能真正改变他们的生活现状,反而会把他们推向深渊,加深了他们生活本来的矛盾。
其次是家庭关系的破裂,马丁与妻子的关系、尼克莱与家庭的关系都受到了重创。
再者就是事业的危机,过度饮酒有损老师的形象,也让他们的课堂变得失控。
感觉上,这像是一部饮酒科教片,奉劝各位饮酒适度,不要过量饮酒。
导演将自身对酒精和人生的哲理性思考融入其中,借用克尔凯郭尔的名言,将存在主义哲学融入到剧情中,指出人生的虚无和寻找生活热情的重要性。
影片以马丁的最后一跃作为结尾,无比荒诞。
影片的结尾也留给我们一个深刻的思考:在面对生活的虚无和荒谬时,我们应如何寻找到真正的自我救赎之路?
是否应该继续在酒精的麻醉下逃避现实,还是勇敢地面对挑战,寻找到内心深处的力量和热情?
《酒精计划》并没有给出一个明确的答案,而是将这个问题抛给了每一位观众。
它告诉我们,生活不会因酒精而改变,真正的改变来自于我们对生活的态度和对自我价值的重新认识。
也许,正如丹麦哲学家克尔凯郭尔所言,我们需要的不是逃避现实的工具,而是面对生活的勇气和对生活的热爱。
最终,电影中的“一跃”不仅是马丁个人的救赎,也是对所有观众的启示。
它鼓励我们去拥抱生活的不确定性,去接受生活中的起起落落,并在其中寻找到属于自己的意义和价值。
《酒精计划》是一部让人深思的电影,它以一种独特的方式,提醒我们即使在最黑暗的时刻,也能找到光明的希望。
在这个混沌的时代,让我们举杯,不为忘却,而为庆祝生活本身——无论它带来的是痛苦还是快乐。
因为生活,终究是我们自己的,它的丰富多彩,值得我们去细细品味。
总结:试试酒精的魅力吧 主旨很有意思的一部电影,四位中年高中教师用自己作为例子去探讨如果酒精含量达到某个浓度下人是如何生活的。
本人也特爱喝酒,所以题材非常吸引我,其次北欧的那种景色美丽,人少,自由,兴趣作为生活主导的生活我也特别憧憬。
本片演员演技也太好了,把喝完酒的各种状态饰演得非常不错,让人怀疑演的时候是不是也喝了点。
电影里的酒精试验是从低至高,我们也像实验的研究人员一般,看着他们四人从学校发布禁酒通知开始谋划酒精计划,到保持一定酒精摄入后所带来的生活愉悦、表现自信以及表达通畅,再到酒精摄入过多把自己的生活搞得一团糟。
观众真的很像一个在观察试验的研究员,如果再多点酒精会怎么样呢?
本片最让我感动的角色是托米。
酒精对他来说似乎是一种解脱,让他逃离抑郁一般的现实生活,以至于其他朋友都终止了酒精试验时,他还是离不开酒,最后酒精也无法帮他消愁,选择结束了自己的生命。
最爱的一个情节:托米最关注的小男孩在托米葬礼上哽咽,送上送别的玫瑰,带头唱歌,与托尼告别,让我落泪了。
其实是想写短评,但是我发现我的表达能力无法清晰阐述我的想法,而别人已经很完善清晰流畅的表达出来,我只能说“俺也一样。
”所以决定搬运一段别人的算是影评也好更像是跟自己的对话的一段文字,算是一个保存,我怕网络上一个错身,我就找不到“俺也一样”的内容了。
我真的超级认同那句“万因在我不在外”,为什么我没有这么强的总结能力,是我还不够透彻清醒和没文化吧(擦眼泪.gif这个片剧本写得真好,所有事都发生和铺垫的非常合理流畅,擅长做阅读理解的观众肯定都能分析出“中年危机”、“内向人格”、“个体孤独”之类的方向写个一千字,因为这个电影写得内容很多,所以怎么写都可以,我这种不会表达的人就不抓着一个点去表达了。
不如借着别人谈点电影给我的别的感受。
为了区分我和摘录,以下内容均来自B站用户“高脚杯喝茶”: 被我喜欢的麦叔吸引来的,评分看着也不错。
片名叫酒精计划,于是决定端一杯酒来看。
麦叔喝一段,我就抿一口。
正好开心的把一杯酒喝完,影片也迎来了剧情的转折。
也不能说正好,应该是我感觉到要转折了,就把剩的一口喝完了。
很难评分,只能说我觉得挺好的。
代入感很不错,拍的也不花哨,我可以共情。
通过酒精确实可以跃扬我们的精神状态,让我们更有勇气来面对困难,突破来自习惯和他人的束缚,我喜欢这种状态,但我不愿意接受这种方式。
我认为我应该可以自己改变或者说调整我的精神状态,来达成我的所需,而不是借助外来化学物质。
面对存在的虚无性和悲剧的必然性,我赞同尼采的酒神精神和庄子的逍遥游,但我不愿意简单的通过喝酒来达成。
我为什么会对酒精和其他致幻剂如此抗拒?
这似乎并不符合我对挣脱束缚的意趣。
再挖掘下去,我对它们是抱有恐惧的,这种恐惧恰来源于我对“自由”的强烈向往。
我们出生在世界上,已经不得不受到很多原因的“捆缚”。
而这些致幻剂虽然可以跃扬我的精神,但却会剥夺我的控制,长期而言更会成瘾,成为新的捆缚我的“枷锁”。
这是我恐惧他们,不愿接受他们的原因。
若我仅能保留最后一样东西,我希望是自由的思考。
所以,我宁愿于清醒中接受痛苦也不该为了幸福而陷于模糊。
我更相信所谓的“痛苦”与“幸福”其决定因素并不是外部客观条件,而是精神的认知状态。
既然烟酒乃至毒可以让一个身处悲惨境地的人感受到欢愉和幸福,那对自身精神的调整应该也能做到,虽然困难,但代价要小的多。
这也回到了我一直以来的观点“万因在我不在外”。
另外,看着片中对中年人生状态的描述,我还有一点小想法:“当我们拒绝错误,我们也就拒绝了进步。
”
不了解丹麦本土国情,但这部电影绝对与丹麦人自身息息相关,国歌及丹麦人人都会唱的安徒生诗歌《我出生在丹麦》出现频率极高。
影片结尾出现“献给艾达”,艾达是导演19岁的女儿,本来安排在《酒精计划》中饰演马丁的女儿。
遗憾且万分惋惜,艾达在电影开拍前意外身亡。
于是导演为了女儿坚持拍完《酒精计划》,并决定将电影改得更积极向上。
以上是看完电影获悉的情况。
以下写我的浅显情绪向观影感受:我会多次提到“活力”一词,想将“忧郁的反面不是快乐,而是活力。
” 送给马丁同汤米以及所有的“马丁们”、“汤米们”。
人生得意衰尽欢,莫使金樽空对月。
(《人生得意衰尽欢》是黄子华编剧的一部香港电影)失意造就词人,在中国诗词中,“酒”亦是常见之物,偏向于小酌怡情,难得糊涂。
所以,我们应是对“酒文化”丝毫不陌生。
奇异而新颖的是本片抛出的四人秘密实验,源于“一位挪威哲学家和精神医生芬·斯卡德路德认为喝酒才是明智之举。
他宣称人天生血液中缺少0.05%的酒精含量。
当你血液酒精浓度在0.05%时,你会感到更放松更镇定,更具有乐律感,更开放,而且会更勇敢。
”
喝点酒,测测含酒精量,几分清醒几分醉自己选择。
依循0.05%-0.1%-烂醉如泥不省人事的规律与自我调节进行着无人知晓的“借酒精助力职业与生活到达最佳状态”的研究。
起初振奋四人心,酒精计划对于马丁的正面影响尤为显著:工作上,课程生动,用学生的话说,马丁像“换了套零件”;家庭生活上,用妻子安妮特的话说“我怀念这样的你”。
看起来快要成功的酒精计划随着四人对酒依赖成瘾,借口欢庆般放纵失控,致烂醉如泥倒地不省人事而宣告失败。
副作用来得如此迅猛,再无任何逃避现实的必要,这才是真正要面对并解决自己生活危机的重要时刻。
爆发的爆发,暴露的暴露,费解的继续费解,分崩的分崩,生离的生离……不该堕落的,沉沦了下去……是死别!
片头字幕引用丹麦哲学家克尔凯郭尔的句子:“青春是什么?
一场梦而已。
爱是什么?
梦境内容。
”青春可一不可再。
有多少爱可以重来?
四个青春已逝各有各烦恼的男人既是好友也是同事。
中年残酷物语的故事选中他们被我们窥视观察内省。
不紧凑的俩小时从他们身上缓缓流逝,镜头时常出现晃动感,宛如你我身在幕中亲身经历。
也许,最幸福的人是心理学老师尼古拉,他只是多幼子导致失眠;其次是不够自信的腼腆音乐老师皮特。
是什么令历史老师马丁不苟言笑,日益沉闷、毫无生活激情?
是枯燥乏味的历史本身吗?
他坐在书房静静地望向窗外郁郁葱葱的绿景,他在思考吧:从何时起,充满理想的自己对工作提不起劲,无趣的授课模式,令学生与家长误会自己不在意学生的前程。
四人为尼古拉庆生时,马丁在桌上眼含热泪轻描淡写地倾吐着人到中年夫妻的困境,总是难见妻,妻似乎总在上着夜班。
随后另一幕,马丁躺在床上,拦住又准备去值夜班的妻问她自己是否变得沉闷无趣。
赶时间出门的妻忽然坐下,慎重认真地回答他:“你不再是我认识的马丁。
”又是什么逼得本应最有活力却孑然一身的体育老师汤米酗酒成瘾携狗飘向大海安然赴死?
是年老体衰吗?
马丁跟汤米走得最为亲近,从谈话中可以得知,汤米的爱人离开了他并从此杳无音讯。
工作上的失意是被调去教授小朋友踢球。
显然,不是生理的衰老,是心已枯涸且对未来无甚期盼已久,每日每夜,睁眼闭眼,身畔永无人可守、可亲,家中永无温热气息,有吵架也好,但是没有,只有一条不能自理的老狗不离不弃恹恹相伴。
(“这人看起来好像一条狗”。
)电影本身并无阐明每个人的过往,直接上来就是四伏的危机。
每个人焦虑的细枝末节都处理得十分巧妙,自然流露出无以名状的不安。
我相信,你我根本不须多揣测亦能共鸣银幕中他们日常生活琐碎的一地鸡毛、时刻被要求做个情绪稳定的成年人、周而复始机械地复制着自己的所言所行虚耗光阴、老无所依…“偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人”,你我也总是世间旁人的幕中人。
这些不经意的种种,难道不像昨日或明日或当下你我正在发生的一切吗?
失魂孤困,仿佛是你,仿佛是我,不分性别。
万家灯火中,必有一盏灯是来自你家泛着隐隐约约焦虑的幽光。
因为喜爱麦斯,之前想与人共享,就试图两次在不同时间打开过《酒精计划》,但都因为看了开头甚觉无聊而打了退堂鼓。
直至昨晚再次尝试与此片是否有缘,果然,电影是很私人的事情,独自享受才不至错过美妙。
观影中,尤其前半部分,我脑海里一直有个复读似的声音在盘旋,它念着,它说着,它克制地读出黄碧云写的:“如果有一天我们湮没在人潮中,庸碌一生,那是因为我们没有努力要活得丰盛。
” 后半部分,我深深被牵动,他们开心我开心,他们伤心我伤心。
分崩离析的马丁夫妇最终似被好友亡灵劝慰般重获新生,同时马丁在毕业生庆典的青春氛围下,忘却旧患拾回招牌舞姿,再借酒意微醺,糅合中国功夫醉拳招式,醉打落魄,溢涌前所未有的活力,呈现飞鹰之美态。
末了,纵身一跃,犹如鲲鹏,可以展翅翱翔蓝天,可以拥抱已被大海环绕的汤米。
一切在片尾曲《What A Life》强烈的律动感中被渲染得浓,看得我亦亢奋,也想在酒里畅饮,大声吟和:“疏又何妨?
狂又何妨?
” So,What A Life?
尼古拉在心理学课上让学生读了一段引文:“敢于冒险,或许一时失足;但不敢尝试,注定迷失自我。
”
瞬间想起《姿三四郎》和《柔道龙虎榜》:“一旦踏出去,怎能退缩?
” “切不可妄弃初心……只当奋勇向前,直至轮回尽头,三四郎,这便是人生!
”(黑泽明的《姿三四郎》,杜琪峰致敬黑泽明的《柔道龙虎榜》。
主题曲《姿三四郎》。
)这,就是人的生活啊!
再提麦叔尾声独舞表现,听说这场戏拍了两天,我回看了数次,靓过凤凰叔绝伦的小丑独舞!
想必导演和麦叔是认真研究过《醉拳》,中国功夫+现代舞+神话式行为艺术!
电影配乐也真是个亮点,主题曲选得相当优秀,歌词神贴合电影与人物心理,旋律本身就非常适合自由起舞。
除了片尾主题曲,中间还有几首钢琴曲(四人一起聆听的那首醉酒曲是舒伯特的F小调幻想曲)以及从头至尾出现频率极高的丹麦国歌、安徒生诗歌《我出生在丹麦》很有意味(文章开头已写)。
最爱六段戏:1.喝超标的马丁跌跌撞撞给学生上课“希特勒饮食节制生活规律且不热衷烟酒”、“这世界永远不是你期待的样子”及“你们可以像海明威一样举枪自尽,也可以像丘吉尔一样打胜仗”; 2.四人聆听醉酒曲(舒伯特F小调幻想曲);3.四人在尼古拉海边房子里纵情饮酒,三人肆意“喝喝酒跳跳舞”; 4.汤米与狗在大海漂泊无依; 5.汤米葬礼; 6.尾声马丁独舞纵身飞跃!
(未看剧透的情况下,有两次感受到了汤米的死亡气息:一次是汤米在家门口跟马丁说“这毫无意义”,马丁说“保持联系”他没回应;一次是四人集体喝醉捞新鲜鳕鱼,汤米在黑夜里跳进海里游泳。
)
另外:豆瓣酒鬼组一定也会很喜欢这部电影吧。
🌝“天教懒慢带疏狂”,海明威也不止爱喝酒,还爱喝咖啡,正是美酒加咖啡,一杯复一杯,乐得逍遥!
所以,何时会有《咖啡计划》?
我看中国拍行,因为咖啡文化与咖啡瘾真的日渐渗透得深。
作者: pASslosS 本周,有麦叔献舞的年度大热门《酒精计划》如期而至,这部聚焦中年危机和酗酒题材的影片不仅入选了戛纳电影节,还收获了第33届欧洲电影奖最佳影片、最佳剧本、最佳导演和最佳男演员四项大奖,此外本片在丹麦也大获成功,之后它将代表丹麦竞逐第93届奥斯卡最佳国际影片奖。
查看了一下时间线,原来麦斯·米科尔森和导演托马斯·温特伯格的上次合作已是八年前了。
那时两人合作的《狩猎》帮麦叔拿下了戛纳影帝,此后他便开启了兼职性感迷人反派专业户的生涯。
汉尼拔、《奇异博士》里的卡西利亚斯、《星球大战外传:侠盗一号》里的物理科学家盖伦·厄索,以及即将接替德普出演《神奇动物3》中的盖勒特·格林德沃…… 毫无疑问,无论是在艺术片还是商业片中,他都是同代最优秀的男演员之一。
麦斯·米科尔森&托马斯·温特伯格导演托马斯·温特伯格是“道格玛95宣言”的发起人之一,他最出名的两部作品是《家宴》和《狩猎》,这两部影片都挑战了既成的伦理道德,挖掘了人性的晦暗一面。
相较于温特伯格过往作品中的压抑,新片《酒精计划》显得略为轻松,毕竟由中年危机引发的焦虑病态已是现代社会的通病。
麦叔在片中饰演高中历史老师马丁,他的课堂枯燥混乱,前言不搭后语,糟糕到被学生家长集体约谈。
十二年前,马丁的未来充满可能性,研究经费和博士学位都摆在眼前,但因为家庭,他全部拒绝了。
如今的马丁,已然配不上光辉的曾经。
马丁有三个好友,体育老师汤米,音乐老师彼得以及心理学老师尼古拉,生活对于这些男人来说是一种折磨,尽管他们并没有遭遇什么毁灭性的坎坷。
汤米孤身一人无儿无女,只有一条老得走不动路的狗狗拉班相伴。
尼古拉娶了个有钱的妻子,在海边有房产,但夫妻俩的婚姻幸福被三个嗷嗷待哺的孩子全部剥夺。
和他们相比,马丁的困境更加典型一些:妻子阿妮卡习惯了他的不在场,两个孩子把他当成陌路人,与其说这是一个家庭,不如说他们是住在一个屋檐下的室友。
影片并没有提供更多信息解释这个不可调和的矛盾从何而来,观众只能看到悲剧的现状。
不过很明显的是,妻子阿妮卡对马丁不是“拒绝”态度,反倒是一种不耐烦。
影片开始不久就暗示了破镜难圆,其实马丁早已“出局”。
一天晚上,四个好友外出庆祝尼古拉40岁的生日,在坦白了共同的中年困境之后,滴酒不沾的马丁尝试了这个千年以来被人类用于解忧消愁的冠军单品,并因此体会到了“灵魂归位”的魔力。
为了合理酗酒,他们开始试验一项伪科学理论。
该理论认为在工作日适量饮酒可以提高工作效率,改善性格形象,并帮助他们与工作和个人生活重新建立联系。
无论在学校还是家里,无论白天还是黑夜,四个男人将保持整天轻度醉酒,随时监测酒精浓度并对个人状态进行记录。
马丁很快找回了讲课的热情,像猴子找到了捞月的竹篮般欣喜若狂。
他俨然一个初阶酒鬼,试图把酗酒行为与人品脱离开来。
在历史课上,马丁向学生们讲述自己的新英雄丘吉尔,这位伟人一生写了许多巨著,从法西斯主义里拯救了世界。
马丁恨不得把丘吉尔所有的成就都归功于酒精,哪怕科学都无法证明人们血液里的确缺那么丁点儿酒精,他也能诡辩“人类文明”的血液里都是酒精。
有趣的是,温特伯格似乎并不想批判酒精对灵魂的扼杀,因为酗酒问题无处不在。
人们总是醉醺醺地出现在任何地方,导演甚至剪辑了一段全球领导人的醉酒蒙太奇,从德国总理默克尔到英国首相约翰逊再到前美国总统克林顿。
酒精有时是灵丹妙药,能帮助迷失的人找回生活,以更理想的状态生存,并让他们对枯燥的日常生活重感兴奋。
马丁小酌着红酒向妻子提出八年都没有实现的划船旅行,并在酒精的帮助下努力挽回家庭。
不过可预见的是,这些转变需要付出高昂的代价。
很简单的道理,如果酗酒之后人会抵达一个巅峰时刻,那么滴酒不沾时便等同活在地狱。
在被酒精驯服之后,四个男人彻底背离了那个最初目标——正常的生活。
进入自毁性质的第三阶段,他们开始变本加厉地喝酒。
此举就是要终极宣泄,挑战极限,喝到失去意识,喝到死,喝到从人变鬼,喝到尿湿床铺。
其实可以把这个阶段称作“精神自杀”,它完全是酒精版的《极乐大餐》,那部电影是用食物召唤死神,而本片中的四个男人是用酒精完成仪式。
他们喝成废人,满世界乱窜,短暂体验毫无节制的自由。
让人惊喜的是,《酒精计划》真的拍出了“酒”之于“酒鬼”的魅惑,一杯杯晶莹的液体仿若中年衰汉的情人,其妖娆的液态躯体被各式杯具的轮廓拢住。
它们可能是充满背景故事的酒品,产地、工艺、年份各不相同,但是对于酒鬼来说,其最大的意义仅仅在于这是一杯让人失智的酒精。
在影片中,酒被当作一个模糊了道德动机的角色,饮酒有时是禁忌,有时是救星,有时则是死神。
彼得建议一名考前崩溃的考生“喝几口”,酒精让他在面试时展现了惊人的自信心。
但这不免让人担心酒精可能会在未来毁掉他,汤米就是个例子。
他因为喝得酩酊大醉被学校惩处,此后其世界只剩下衰老的残躯,所以他选择带着老狗拉班奔向死亡。
他在死前对马丁说“这毫无意义”,因为他发现马丁前来探望并非出于友情,他只是无处可去。
他已经被酒精掏空了。
片中有一个细节,导演温特伯格在影片结尾把此片献给了他19岁的女儿Ida。
Ida原本会在片中饰演一个小角色,但在影片开拍前因一场交通事故失去了生命。
死亡总是让生者怀疑生命的存在意义。
在电影里马丁为死去的好友汤米抬棺,在电影外则是导演为自己的女儿抬棺。
《酒精计划》的片尾是最精彩的,温特伯格倾向于为特定演员写剧本,所以马丁在人物设定上和麦叔一样都曾是一名舞者。
他们花了两天时间拍摄最后的高潮段落。
片中的马丁经历了人生中最糟糕的一天,也经历了人生中最美好的一天。
这一幕或许是觉醒的开端,也可能是崩溃的余烬,你无法确定剧情的走向。
据说麦叔在鹅卵石路上跳了四五个小时,年轻人巨大的青春能量点燃了他。
温特伯格认为这是一种复杂的情感体现:“马丁有一部分想飞,又有一部分想淹死。
”但说到底,《酒精计划》更多是以男性为中心的情感延伸,它是中年男人专注于解决个人创伤的产物。
影片只是想捋顺男性自身的心路历程而非与外界的联结,所以马丁失意的妻子几乎没有人物发展的空间。
影片开头引用了丹麦哲学家克尔凯郭尔的一句话:青春为何物?
南柯一梦罢了。
爱情为何物?
梦中的造物罢了。
人到中年一切成空,疲惫、忧郁、愤怒,中年男人渴望他们的黄金时代,但好时光不再,生活是结结实实的一块,只会在巅峰之后顺着一条清晰可见的下行抛物线渐渐消失。
为了满足精神上的饥渴,为了逃出窘境,为了与不可控的状况周旋,酒精成了中年男人们用自由意志选择的撒旦。
麦叔对马丁的复杂诠释,也让《酒精计划》从酒鬼的荒唐特质上升到带有悲凉底色的人生复盘。
片中的配乐是Scarlet Pleasure的《What A Life》,是温特伯格的妻子想到了这首无比贴合剧情和人物心理的歌曲。
马丁在片中一直用来麻醉自己和妻子的话是三个肯定句:我爱我的妻子,我爱我的家庭,我热爱我的工作。
这句话正如《闪灵》里的“All work and no play makes Jack a dull boy”一样可怕,人到中年,开启的都是同一部恐怖片。
《酒精计划》更像是一场对于影史的回眸,即导演托马斯·温特伯格对于道格玛95运动“失败”(或者说无疾而终)缘由的现象学讨论/表述。
托马斯·温特伯格是道格玛95运动的棋手。
历史上,道格玛95运动由丹麦导演拉斯·冯·提尔(《破浪》《狗镇》《女性瘾者》的导演)、托马斯·温特伯格等人于1995年发起,并提出了10条电影创作规则(“纯洁誓言”)。
然而,纲领过于理性化、纯粹化,不好实现,导致运动之初就被一些导演在创作中打破。
如不制作脱离画面的音响;不可包含谋杀、暴力等场面(拉斯·冯·提尔直接将其艺术化);不拍类型电影;导演名字不出现在职员表内……还有一些,比如不用滤镜,全部用手持摄影机拍摄,有些提议的确太过纯粹、理想。
同样在《酒精计划》中,一群中年男教师在进行理性的酒精实验后,生活、工作完全失控。
托马斯·温特伯格仿佛在用艺术的语言对自己前半生的创作观点进行回溯与反思。
人到中年的故事,也是导演的自我致敬。
其实关于中年男性的生活,还蛮悲凉的。
片中的几个男主,只是想微醺一下,结果弄得鸡飞狗跳,体育教师还为此搭上性命。
结尾的舞蹈,或许也在暗示:要么死得像条一闪而过的航船,要么生得像个喝醉酒的疯子(而且只能是在学生的毕业庆典上)。
人到中年,一切都是框架下的无可奈何,酒神也不过是个借着青年人的狂热行动,才敢手舞足蹈的体制下的大叔。
跳吧,唱吧,喝吧!
毕竟回去了又能如何,妻子回来了不还是为儿进行的妥协。
问问有没有爱情?
大可不必。
爱情是年轻人的狂欢,中年人只要装疯卖傻就好,苦水倒咽。
不喝酒怎么生存的
观影过程中一直担心故事最终会落入煽情和说教的窠臼。好在主角团“不思悔改”,没有硬凹一个戒酒的欢乐结局,而是以一场海滩上的开怀痛饮呼应了片头的地铁狂欢。Mikkelsen最后一段大开大合的藏族舞(不是),跳出了人生得意须尽欢的潇洒豪情,看得观众也情不自禁想要一同举杯,隔着银幕大喊一句:skål, min ven!
酒精只是平淡生活里的催化剂,促使反应产生,让人勇敢,果断,开朗,但最终还是会归于平淡;过分饮酒是逃避,它让人断片,失控,颓废。生活就是生活,总会有别的东西给你勇气,让你开朗,去在循规蹈矩中做到自我,最重要的还是自己的态度,而不是去借助外界的物质因素。
6/10。温特伯格用酗酒的失控状态抵达无我的境界,片头年轻气盛的小团体边赛跑边喝掉整箱啤酒、酒精狂欢以至把车厢上的乘务员栓上手铐,青春的力量释放反抗了学校的禁欲主义,而学生的嬉闹对应着中年教师回归生命激情的南柯一梦,从一群教师为付诸实践人天生的血液中酒精含量只有0.05%的研究成果,在厕所里偷喝伏特加,在门卫的衣柜里偷藏酒瓶,到劝说恐惧无法顺利毕业的学生饮酒壮胆,最后好友自杀,伴随着舒缓伤感的柴可夫斯基乐曲,过程中酒精赋予的勇气、缓解生存焦虑的虚幻和理性失控的阴霾,正好概括了虚无的人生境遇。温特伯格讽刺性地插入了欧洲各国领导人举杯欢庆的影像,并回顾了海明威、丘吉尔等名人借助酒精发挥最佳状态的历史典故,来展现了酒精助推下超越自我的激情,结尾年轻人们围绕主角忘我的舞蹈并泼洒酒花,整个场面有着狂喜的神圣。
边喝边看,最感叹的莫过于丹麦不愧是老牌资本主义国家,普通的高中生和高中老师过的也是无忧无虑为赋新词强说愁的神仙日子。本片最大看点就是麦叔那该死的魅力。
一群酒鬼搁那闲聊
喝醉了中年危机就过去了?全世界的直男都一个样。
从第二幕下开始逐渐迷失
麦子叔太会跳了,丹麦醉拳名不虚传!
当Dogma95er开始拍为赋新词强说愁的中产阶级的中年危机…
好片,中年男人的生活困境需要酒精的释放,也是国家迷惘国民无处可寻的压力释放口。大大小小的结合让本片看起来格外有趣,尤其曾经醉酒和爱喝酒的人知道这种酒精释放压力的感觉是什么。酒精计划有点戏谑,也非具象只是破解困局的一个短暂麻醉品和指代,这是中年男人们对生活的迷惘,但上升到整个国家,社会环境让人迷惘,人们又该何处而寻。本片好在拍出了压力和迷醉,不好在节奏断断续续,是一部饶有趣味的电影,值得一看。
快键到31分钟,弃片。
用一个简单的社会学实验证明了酒精为什么是spirit 这个状态不喝酒应该演不出来
Mads一定要挺
5.0/ 难看,没说服力也没想象力。导演女儿R.i.p。
勉强及格。主题倒不新鲜,男性中年危机的故事在《潜水艇》里讲过了,节奏把控也很工整(比如第三阶段出现了喝酒被学校处理的低潮,接着就用给学生喝酒来帮助考试的桥段再把氛围拉起来),细节设计的象征意味明确(比如先死掉那位,养了只垂垂老矣的狗)。但电影的设计是四个教师用自己身体做实验,体验酒精给身体带来哪些正面可能性,其实就是生活所迫的中年人给自己喝酒找借口,再加上三个实验阶段装模作样的仪式感,萌点就出来了,而且表演都很自然。主题落点偏保守——依然是酒精不能解决问题,第三段匆忙的往这上面强扭,效果不好;台词写的一般,米科尔森酒后授课效果大好,但那些类比学生跟丘吉尔饮酒的台词谈不上妙;片尾米科尔森的舞蹈让我想起《大人物拿破仑》的处理,动作稍显古怪但也有洒脱气息,似乎在表达他找到了某种生活与酒精的平衡
手持镜头和醉态演绎都很出彩,这就是Dogma95出身嘛。一个发现,我尤其享受非歌舞剧中的一些舞蹈片段。一个不算发现的发现,麦叔太魅了啊!!!它卡在了我三四星的临界点,我一度非常纠结。小狗认为我可能因为酒精敏感会损失一些观影体验,我想某种程度上也不会,「书影音游」就是我的酒精,而人逃避着差不多的东西。
不但题材、剧本差,拍的也无趣,只有几个镜头展现喝的半醉的状态有点意思。另外,如此饮酒不值得提倡,奥斯卡把这个片子评上最佳外语片,也是属于脑子抽了。
像导演之前的神作《狩猎》一样,影片有个惊艳的idea:饮酒对人社会行为和状态的影响是怎样的?然而前三分之一后,剧情就一泻千里,溃不成军。主角们摄入酒精后的表现无非是越喝越嗨,在酗酒之前悬崖勒马,没有任何新意。体育老师怎么死的也不知道 ,虽然有四个大老爷们当主角,但戏份似乎只有麦子叔一个人的。
内嵌简中,有明显语句不通顺。包括一些片中出现人物的解释,字幕统一在屏幕上方,浓浓的盗版蓝光水准。