惊声尖叫5

Scream,夺命狂呼(港),惊声尖叫(台),新版惊声尖叫,新惊声尖叫,Scream 5

主演:大卫·阿奎特,内芙·坎贝尔,柯特妮·考克斯,梅丽莎·巴雷拉,詹娜·奥尔特加,梅森·古丁,迪兰·明奈特,玛丽·谢尔顿,杰克·奎德,贾思敏·萨沃伊·布朗,索尼

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

《惊声尖叫5》剧照

惊声尖叫5 剧照 NO.1惊声尖叫5 剧照 NO.2惊声尖叫5 剧照 NO.3惊声尖叫5 剧照 NO.4惊声尖叫5 剧照 NO.5惊声尖叫5 剧照 NO.6惊声尖叫5 剧照 NO.13惊声尖叫5 剧照 NO.14惊声尖叫5 剧照 NO.15惊声尖叫5 剧照 NO.16惊声尖叫5 剧照 NO.17惊声尖叫5 剧照 NO.18惊声尖叫5 剧照 NO.19惊声尖叫5 剧照 NO.20

《惊声尖叫5》长篇影评

 1 ) 严重怀疑剧中角色偷看了我的微博

前几天刚看完德州电锯杀人狂2022就立马在微博上写了总结,当时我还没看惊声尖叫5,结果我想着现在的软重启电影都是这个套路,昨天本来找到这个电影想着又是经典复刻恶意没想到,编剧竟然自己调侃了起来,那黑妹总结了我的总结,我真的要笑死了!!!

我觉得用心程度惊声尖叫5真的要比前面几部恐怖片要好很多!

 2 ) 小女主的尖叫声确实挺大

影片整体于前四部确实有少许改观,可是1.这塔拉真是牛掰,只是一个学生啊,身中7🔪还不死,医院里就她一个病人?

医生护士呢?

超级加倍VIP啊。

病房被关灯,非得出去瞅瞅,还没拿个🛠️,一直在大声挣扎叫着,生怕杀手听不到喽。

被刺杀的受害者,就一个警察留守?

警察永远就那5,6个人,永远没有支援主角的时候。

2.杜威的死毫不意外,前四部就该死了,但是这里开枪,还是不打头,尼玛都走到电梯口了,拐回来,被凶手反杀?

右手拿的枪,子弹就是打不出来是么?

5部了,还是毫无逻辑性!

3.你们朋友都死了,还都在喝酒🍺party?

男男女女怼怼怼?

还不如全部给干s算了。

这女杀手也就一个学生,永远都是那么大力气?

把肌肉男都能干趴下?

4.双杀手永远死于话多,几枪的事,非得嘚吧嘚嘚吧嘚,把自己给嘚吧死。

5.主角团们,永远不会去抢枪,同伴被打,永远不会去帮忙,一个被干趴下,另一个在上。

6.几十年了希德妮的力气还是那样,看那身材像是练过,可没卵用,还是永远干不过凶手(她死不了不代表比凶手强悍)!

......太多了,不想吐槽了

 3 ) 硬尬

刚开始看还有些恐惧,到了后面只剩下拉胯。

拜托这不是过家家好吗,我宁愿凶手一路高歌永不揭面,也不想听这俩人的神奇言论。

要是对《捅8》不满,应该去找导演和编剧才对吧,冲着演员及家属较什么劲呢。

另外警长莱利为何不先爆头,而是将两姐妹送到电梯口,确定这种做法不弱智?

站在安波和里奇的角度上,策划一场真实的屠杀确实把瘾,但也委实可惜,这天赋用来拯救市场不好吗……

 4 ) 美国以外市场趋冷,续写戏中戏及家族化演进

首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。

1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》,制作虽粗糙,但创建了一个启迪全世界的恐怖意念:人将会死于在梦中被杀死。

Wes Craven执导了《scream》1-4集(1996-2011)。

从某种意义上说,借此系列他开创一种全新的类型解构戏中戏叙事结构,含三种形式:1.播放经典恐怖电影,场景同步惊吓氛围。

2.再创基于《scream》的电影《stab》系列。

角色全员影人影迷身份设定,亡命穿梭于两重戏剧故事中,分合无界推进叙事。

颇具逃杀真人秀效果。

3.借用英国推理作家阿加莎克里斯蒂(1890-1976)侦探戏剧结构:全员皆凶。

(ps:现实中真有位美国小哥Joshua Patrick Dudley,应为90后独立影人,受启发并基于《scream》,从2010年开始至今制作了多部fan film《stab》系列,主要投放油管等网络平台。

) 黄金定律之开宗明义首杀:性暗示+stab辣妹+准电影人身份。

恐怖类型要素到齐并暗示本集戏中戏结构再进化。

电影系女教授Samara Weaving为本片开场增色不少,她比Margot Robbie更hot。

话说两人外形相似还同台《巴比伦》,但Robbie已跻身好莱坞一线女星了。

2023《scream6》。

电影系老师被电影系学生stab。

对电影业的讽刺来得如此黑色荒诞,已形成流行趋势。

《scream》系列27年来发展至此,核心的人物塑造发生了演变。

ghostface当然是恐怖类型标配邪恶icon,Billy也演化为正邪模糊的家族精神符号,这一演进应该是受《Halloween》影响更深。

Billy Loomis 与《Halloween》中著名的Loomis医生同姓,绝非偶然。

1996《scream》,还是学生的Billy Loomis被塑造为邪恶无赦,被stab数刀后再被爆头,死状甚惨,是按标准流程被实施处决。

Michael Myers已经彻底挂了。

好莱坞又一条创作金率在此主导:只要为保护家人,无论正邪。

sam开始接受父亲Billy的精神指引,导入《Halloween》的家族式反杀模式。

2022《scream》Billy Loomis趋人性化的演进为本系列打开了一个新的空间,与邪恶的ghostface形成呼应制衡。

2023《scream6》,以戏中戏模式表现:聚焦封闭的戏剧化舞台,皆为家人而杀。

2022,《scream》新的主创们决心要将Sam Carpenter打造为《Halloween》Jamie Lee 的继任者。

新的大女主sam与一代恐怖宗师John Carpenter(1948-)同姓也非偶然。

2022《scream》近片尾,Sam被父亲Billy附体,整一分钟数机位狂切:狂插Richie20余刀,再对其实施割喉,正邪莫辨。

反杀比杀更疯狂更邪恶又如何?

此乃好莱坞创作原则之一。

戏中戏:1996版当然借用影响力更大的《Halloween》。

可以说本系列开启是受1978年《Halloween》启发。

1996《scream》戏中戏戏中戏:2022版借用1996版,都属借用影史经典。

2022《scream》戏中戏2023版戏中戏:受移动互联网和自媒体影响,引用经典转变为fans自制。

每个普通人都可以制作电影,电影百年来面临巨变。

2023《scream6》:戏中戏标志性绝杀舞台2023版戏中戏结构的极致呈现:ghostface英灵殿==lll。

和当下诸多好莱坞热门影片保持一致的戏剧性。

2022年大热恐怖《X》《pearl》其实也使用了戏中戏结构(含角色电影人相关身份)。

2023《scream6》英灵殿:杀与反杀齐聚。

可惜镜头隐喻象征性并不隽永。

当下年轻摄影师群体用惯了Steadicam,快速之下,无暇顾及前辈固定镜头深意。

2023版片尾非彩蛋,已经预告:下一部ghostface不仅标配利刃,其凶器将多元化,这也是流行趋势。

2023《scream》《scream》系列电影(六部)平均制作预算不超3000万美元,累计票房近10亿美元,每一部的票房表现都比较稳定,且美国本土占据绝大部分票房,足见美国人对此IP更钟情。

本系列暴力反暴力逻辑契合美国人的拥枪自由观念。

不仅此IP,slasher类型都是滋长于美国梦中。

保持对恐怖类型的解构自嘲,兼备嘲讽好莱坞体制的reality show效果,是《scream》系列别于同类的生命力所在。

Michael Myers已退出江湖,其部分基因已融入《scream》。

本icon知名度比肩《Halloween》,但产量低于后者,再发展至10集无碍。

 5 ) 还是内味

作为一个尖叫系列资深影迷 这部算是非常还原原版的味道 而且全班人马都回来了 看到女记者和女主有种亲切的感觉 就是有些bug有点痛苦面具 比如双人作案 为啥 鬼脸给杜威打了很多枪还一点事儿都没有…那到底是两个人作案还是说还有第三人…除了这个地方 还有就是当知道凶手是谁的时候 鬼脸力量就突然变弱了………有点像突然任人宰割的感觉 然后主角们都强化了一般 明明鬼脸的时候 反派是力大无穷的

 6 ) 真的很糟。

1.知道杜威作为系列元老为什么那么早就便当了么?

因为这么蠢的片子他实在是懒得再演下去了。

他的确一直是主角团最马虎的那个,但是那么多年公安工作和那么多次死里逃生的经验都没用么?

这个错误和绝地战警3类似,你觉得那个没什么用的配角好像可以退场,但是这个角色其实之前一直塑造得很好,观众都喜欢他。

另外如果你觉得杜威被降智得太离谱,看看结尾那场多人对峙的戏,双方有那么多机会杀与反杀,结果偏偏就能BB就不动手。

2.这个系列和其他血浆片不同的地方就在于,如果没有很好的剧本的话,是不适合拍续集的。

你星期五猛鬼街万圣节可以随便拍随便粗制滥造,照样有人买票进场,但是惊声尖叫的基调在于真实,你的凶手不能是可以无限复活以杀戮为己任的魔怪,而是活生生的人,照常理来说怎么会有千篇一律统一着装的模仿犯不断涌现?

这本身就说不通,除非凶手真的有很好的动机,这也是第二部第三部还算能看的原因,1-3的凶手虽然都和电影有关,但都有着更深层的复仇动机。

而这一部里的凶手就是两个中二影迷,除了尬还有什么…命硬程度倒是快赶上杰森和麦克了。

3.拍续集/重启不是靠堆梗和致敬就能加分的,太过度就成了玩梗小鬼,这样玩梗过度的地方全片不止一处。

尤其是这个系列每部都在玩梗……那一场自我套娃更是尬破天际。

4.拜托,萨曼莎幻觉里的比利是个善助攻的好父亲形象?

还是那个正在行凶的姿态?

尴尬死了。

比利莫名其妙有了个私生女的设定也很尴尬。

5.希克斯母子遇害的那场戏是全片唯一有水准的地方。

韦斯在之前的出场的塑造都是个讨厌鬼,大写的Z世代,但是到了这里,你会觉得他并不是那么糟糕——接着他就被杀了。

看到这样无辜的两个人被残害,你心里会自然而然燃起对凶手的愤怒,这种对于失去亲朋好友的痛苦的刻画抓到了原版和剧版的精髓。

6.凶手的揭晓令人失望至极,几乎复刻第一部。

变态男友多老套啊…如果凶手最后落在明迪、丽芙、安珀三人中的两人或者三人,还算是有一点新意和反转,动机有,致敬也有(明迪继承了叔叔的影迷书呆子性格,但是不甘于继续当失败者而黑化,也深谙恐怖电影的那一套规则;丽芙的现充女人设太不可能是凶手,但和斯图同样是外向的心理病态)。

然而明迪是黑人同性恋角色,所以不能碰;但是亚裔的安珀就可以。

是不是有点种族主义?

7.还是编剧借角色之口的自嘲最准确,这一部不过是一篇(质量平平的)同人小说罢了。

哪来的脸在最后来一句FOR WES…尤其你还杀死了和原导演同名的那个角色。

以及安利2015-2016的剧版! 作为青春剧是及格的,作为翻拍也是及格的。

真正的重启,虚假的重启.jpg

 7 ) 一个彩蛋

电影在38:32开始的配乐是汉斯季默创作的BGM,最早用在1996年吴宇森导演的电影《断箭》,在这部电影里,每当情节出现大转折或者出现重大人物的时候,这背景音乐都会响起。

当我们的杜威警长重出江湖时,配上这BGM,太有气势了,简直帅爆了,丝毫不弱于当年的约翰特拉沃尔塔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 8 ) 惊吓半重启——《惊声尖叫5》

今天聊聊美国电影《惊声尖叫5》。

片名Scream / Scream 5 (2022),别名夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫。

《惊声尖叫5》是《惊声尖叫》系列的第五部作品,同时也是该系列第一部片名《Scream》中不带数字的续集。

影片延续了该系列设定,同时又想在此基础上重启这个IP。

时隔25年,鬼脸杀手重现伍兹伯勒。

一群青少年成了鬼脸杀手的目标,小伙伴们人人自危,纷纷猜测身边人谁会是凶手、自己会不会成为下一个被害者。

上个世纪砍杀类型惊悚片大肆发展后,逐渐形成了一套行之有效的公式。

当第一部《惊声尖叫》1996年首次亮相时,它的确给砍杀惊悚电影带来很多新元素,融入了青春校园、轻松幽默和真实恐惧感后,整个电影的观感大不相同。

同时《惊声尖叫》的创作灵感还来自前辈恐怖电影,影片毫不犹豫地接受了惊悚电影的各种“规则”,并用自己的方式颠覆了这些规则,创造了许多有趣的新鲜玩意儿。

与该系列前四部电影的传统一致,本续集也延续了各种有趣的规则。

1.永远不要相信爱情。

他们表面看起来很可口,到了第三部时就会一心想着杀了你。

2.杀手的动机总是与过去的某些事情联系在一起。

3.第一个受害者都会有一个朋友圈,杀手就是朋友圈内的一员。

在朋友圈里找他们,如果你知道他们做的原因,你就能知道谁是下一个。

4.电影总是会回到原来的样子。

5.永远不要惹毛连环杀手的女儿。

《惊声尖叫5》唯一不变的就是继续解构恐怖惊悚类型电影,同时也在解构了之前的几部《惊声尖叫》电影。

这部软重启作品同样想拍出一些新意,借着角色之口吐槽归纳总结了惊悚杀戮电影中的种种作死行为,只是最后却依旧没有能够跳出这些成熟的套路。

《惊声尖叫》系列是青春校园惊悚电影,凭借着一招鲜打出了名号,鬼脸也随之成为一种文化现象,随后还有《我知道你去年夏天干了什么》系列等作品。

这一次,电影毫不避讳地拿自己的粉丝下手。

在这里,每一位杀手都有自己成为杀手的独特理由,这一部紧密结合当前社交网络,信息化社区给了这些疯狂粉丝聚集发酵的温床。

重启、续集都很难讨好原教观众,不管怎么拍都会变得猪八戒照镜子里外不是人。

每个观众都想看到不同的东西,如果自己的小心思没有得到满足,那么粉丝圈里就会变得有些混乱。

《惊声尖叫5》巧妙地致敬了全系列,同时又对粉丝们开刀,尽力开发了这个系列的价值。

《惊声尖叫》系列和很多砍杀惊悚电影一样,并不会拥有正常智商的角色,更别提看起来聪明的人了。

观众处于上帝视角,会经常被角色们各种各样的犯蠢行为惊到,尤其是惊悚电影中常见的各种套路屡试不爽。

这些角色前一秒看起来还挺聪明的样子,下一秒就变得比石头还笨。

当然,这也是此类电影刻意为之,不然怎么会让观众产生智力上的满足感呢。

《惊声尖叫5》中,新演员阵容和前几部作品的角色有着千丝万缕联系。

萨曼莎·卡彭特是《惊声尖叫》(1996)中比利·卢米斯的私生女。

韦斯是《惊声尖叫4》(2011)鬼面幸存者朱迪·希克斯的儿子。

查德和明迪是《惊声尖叫》(1996)已故演员兰迪·米克斯的侄子和侄女。

文斯·施耐德是《惊声尖叫》(1996)中斯图·马谢尔的侄子。

安珀·弗里曼住在斯图·马赫在特纳巷的旧屋。

这部电影中唯一一个与前几部作品传统角色没有联系的是伍兹伯勒高中青少年角色丽芙·麦肯齐,不过她的姓氏暗示了凯西·贝克尔在《惊声尖叫》(1996)序言中提到的看不见的邻居。

这是第一部不是由《惊声尖叫》系列导演韦斯·克雷文(Wes Craven)执导的系列作品,韦斯·克雷文于2015年8月因癌症去世。

本片中为了纪念他,设立了韦斯这个角色,电影片尾的字幕和一闪而过的鬼脸都是向他致敬。

片尾字幕字体也与前三部电影的字幕字体相同。

迪兰·明奈特(Dylan Minnette)饰演韦斯·希克斯(Wes Hicks),他在自家房子里遇到鬼脸时的反应是真实反应。

拍摄时,制片人特意把偷偷鬼脸带到了迪兰·明奈特意想不到的地方,结结实实地把他吓了一大跳。

说实话,这一段是全片最抓心的一段,悬疑气氛做得最好。

可以感受到,影片在制造突然惊吓的时机方面下了大功夫。

惊吓半重启,青春不再来。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 9 ) 还算说的过去吧

恐怖片《惊声尖叫5》话说这个系列我真的没怎么看过,所以,下面我只单说对此部的观感…如果你没有看过前面几部的话,那么看此部的话,多少还是有点门槛的,能看到有许多老演员回归出演这部续集,年轻的面孔表现的也不错!

惊悚和血腥方面还行吧,这个带鬼面具的杀人狂也算是美国经典的杀人了狂啊!

片中的一些剧情上的设定也不错,致敬了一些经典恐怖片,还有一些杀人狂身份分析的设定什么的…也算是有点新意吧!

惊悚,血腥,恐怖的程度我也觉得不错!

除了我个人觉得剧情上让我看的稍微有点不明白(那也是因为我并没有完整的看过前四部嘛)最后杀手的真面目设计的也不错,挺意外的!

所以说,你身边的人,有的时候才是那个最可怕的人哦!

总之,如果你喜欢这个系列,那么此片一定很和你的胃口,反之,看此片,剧情理解上会有点蒙吧,不过,如果你单看杀人血腥惊悚什么的…那么此片也多少能够满足你的!

(女主颜值不错哦)个人评分5.5分(主观影评、不喜勿喷)

 10 ) 自我结构做得不错!

这算是重启版拍的比较好的了除开本片其他几个系列的重启真的毫无诚意月光光心慌慌德州电锯杀人狂都是叫老女主回归来带新人本片也不例外叫来老女主卖卖情怀已经是常规操作了!

但这不是重点重点是本片以一种自嘲式的方式来解构前作也算是很有诚意了有趣的是类似的黑客帝国4也采取了相似的方式其实不要追求逻辑的话例如女流之辈竟然打得过持枪大汉等诸如此类的还是挺讨喜的!

至少比月光光和德州很应付地请回老女主本片老女主回归只是吃情怀重要的是这种戏谑式的自我解析!

虽然脑残粉还是被打死了但是至少证明了自己不是一个平庸系列的一部分!

主创们没有自我设限这点已经很难得了!

而且贴合当下潮流男人都是笨蛋懦夫女拳威力无限大!

但也是没有办法新版德州烂是烂了点但是敢割了女拳的头你敢么

《惊声尖叫5》短评

What!?

3分钟前
  • Ada
  • 还行

过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的,还是别重新召唤了。

7分钟前
  • 身后的足迹
  • 较差

就是给粉丝的吧,不懂外网评价怎么这么高,是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽,但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说,创新点太少(可能就第一场戏对手机的利用吧)。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽,而新系列完全没有贡献新的吐槽,不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

10分钟前
  • 尔安宋🌈
  • 还行

粉丝向的深情制作,以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述,剧情上的回归首部,以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满,当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。

15分钟前
  • 451½°F™
  • 还行

沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。有点像新《自杀小队》,本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”,但这不意味着整部电影要全面降格为(导演水平严重不足且不得精髓的)玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过,这可是《惊声尖叫》,而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列!把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了?粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了?还好意思打出"For Wes",简直是对此前四部杰作的侮辱,世上《惊声尖叫》的模仿者有太多,哪怕是嫡子嫡孙,也根本不缺你这一个。

16分钟前
  • 字母君
  • 较差

哈哈没想到剧情能和第一部联动的这么好!女神虽然老了但依旧很美!

18分钟前
  • Johnny Fung
  • 力荐

很努力地在做剧本了,同样模仿Halloween的重启,试图把整个系列架上一个元电影的架构,至少是用心了。就是这个新鬼有点傻,感觉没有触及到核心。

19分钟前
  • HAL
  • 还行

后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

24分钟前
  • Shawnshane
  • 推荐

笨拙地引用类型,但却过早放弃了语气,最终呈现为一幅没有入口的图解。因此每次反转和解构都令人疲惫

26分钟前
  • 黑色的伯劳
  • 较差

没见过这么蠢的片儿,片中一直以自谑的方式想要反套路,却是完全的套路化,该片具备所有惊悚烂片的标配:主角不是哮喘就是嗑药,不是受过创伤就是寻求自我救赎,全员智商不在线,一个个干等着被笨手笨脚的杀手砍杀,每次该出手时不出手,该补刀时不补刀,而且从影片开始就让人猜到杀手是谁了,观影过程毫无快感可言,只剩吐槽了,真的今天两部经典恐怖片同时上线,可惜的是这部比《德州电锯》还烂,这个系列唯一让人记忆深刻的也只有恶搞的《惊声尖笑》系列了,其他情节毫无存在感。

31分钟前
  • 无信鸳
  • 很差

第一次看这个系列,觉得血腥程度一般,不够奔放,最可怕的是门后配乐,的确很有感觉,其他的任务智商在线比较着急,和想要的惊声有些差异,没看过之前的代入感不强,总体刺激性一般

36分钟前
  • 一定是那个球球
  • 较差

最烂的一部

38分钟前
  • 折叠兔
  • 很差

没啥新意

40分钟前
  • ♫eric™
  • 较差

死忠粉必定津津乐道的Requel重启版续集。片中片模式、恐怖片套路调侃、经典猎杀…系列特有元素一应俱全。只言片语中透露着铁粉对原作的迷影热爱,几乎指着好莱坞各大厂鼻子宣讲【什么样的续集才是我们想要的?!】。说得简单点:本片就是《惊声尖叫》系列的《原力觉醒》(与原作频频对应的致敬梗、人物血缘继承、重要传统角色死亡),还阴阳怪气地损了一把《最后的绝地武士》~~~PS:哈哈,谁说没人在乎烂掉的续集?——For Wes

41分钟前
  • 科林
  • 还行

无知青少年的连环杀人游戏。惊声尖叫的系列和其他杀人狂系列确实不同就在于,没有一个固定的大魔王,也就只能靠一些脑残角色来模仿杀人。这次续集的“次元墙”的梗是有点新鲜,但整体还是有点平。

42分钟前
  • 梁威是条狗
  • 还行

曾经带红一系列尖叫片的始祖,有看过前几集的一定要去补个结局。故事发生时隔25年,也是从第一集开始的真实时间,我们也经过了25年。整体来说,至少没有被拍烂。虽然不是原来的导演,但这两位之前的“准备好了没”也蛮好看的,所以并没有失望。而且在片中,运用了大量后设的技巧和反讽类型片,不管是对白影片还是小说,人在戏中,戏中有戏。久久看一次B级片,还是可以的。最近怎么一系列都是来怀旧的影片,难道电影圈也走时尚圈的路,每个十几二十年,循环一次?预测下一波,会不会又轮到YA改编的电影???(三星半)

45分钟前
  • 克拉許crash
  • 还行

布局老套刻意,反转意料之中

50分钟前
  • Roger Federer
  • 还行

一点都不恐怖啊

52分钟前
  • 沉默的导航
  • 较差

趣味性不输第二部的超级续作,一边自我调侃一边献上让忠粉热血沸腾的熟悉元素,和大卫·戈登·格林重塑和升级《月光光心慌慌》的方式不同,本片导演仿佛是克莱文上身,形神都是Scream本色,爽得我拍手叫绝!

54分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 力荐

6/10

58分钟前
  • 又子又
  • 还行