大买卖

用到的科技：钻机、细孔侦查镜、gps设备、光纤摄像头、深水炸弹。

可看出这不是一部高科技偷盗电影，现在我看的几乎所有对抗摄像头的方法，要不就是气球，有点科技的就是首先录一段录像，之后将摄像头关闭，用之前的录像放出来，而这部电影选择的更水，直接花屏，肯定会暴露的，居然老手尼克还信誓旦旦的说不做冒险的事，偷盗必须百分百，玩不得疏忽，不在家门口防火，但是自己的原则在最后全部都没遵守。

一般电影都会加入主流社会观，哪怕是偷盗电影也一样，虽然偷本身就是错的，但是这就讲究你偷什么人。

但是这一部所偷得对象似乎也没什么过错，于是就将主流社会观放在两个小偷身上，背叛者最终将一无所获。

尼克和杰克逃跑时的两条线路，两组镜头的交错，显示出两者都具有非常冷静的逃脱技能。

不知道大家有没有一种感觉，当我们观看一部影视作品的时候，尤其是那些被奉为经典的影视作品的时候，经常会陷入到一种价值观的矛盾当中去。

这种矛盾体现在正常生活中的价值观与影视作品中的价值观直接冲突。

而且，这种冲突是不可避免，同时也是难以消弭的。

作为影视创作者，在进行创作的时候，自然会给这部作品树立一种价值观导向，接下来要做的就是根据这种价值观设计人物以及情节。

最终，当一部作品呈现在我们面前的时候，我们会不自觉地跟随创作者的步伐去理解片中主人公所处的环境，然后将自己彻底的代入进去。

最终的结果就是我们大概率会觉得片中主人公的行为是没问题的。

然而当自己抽身出来的时候，就会发现，原来影片中的价值观与现实当中的价值观是有偏差的。

因此，矛盾就产生了。

这种矛盾，在很多犯罪题材类电影中展现的尤为突出，其中就有一种类型的电影，神偷类电影，这种电影本身就存在一种价值观的犹豫。

很早之前的影视作品中，我们大概率看到的是神偷最终的结局并不是很好，邪恶战胜不了正义。

然而随着时间的推移，这种价值观越来越受到怀疑。

而人们怀疑的依据便是看烦了，看厌了。

所以，当一部电影以正义作为结局的时候，我们经常看到的是厌烦，相反，当犯罪势力最终大获全胜后，即使这种行为本身就是与正常生活中的规则相违背，观众们仍旧愿意给予他掌声。

因为这是特立独行的，这是与之前不一样的体验。

然而这种体验一定正确吗？

我们通过今天给大家推荐的这部电影来谈一谈看法。

本片名叫《大买卖》，说的是一个大盗进行盗窃的故事。

本片的几个主演非常厉害，罗伯特德罗尼，爱德华诺顿，马龙白兰度（虽然没被很多人认出来），这三位主演凑在一起就能形成摧枯拉朽之势。

因此，本片的质量还是不错的。

这部主要说了一个大盗与另一个小贼之间配合好，最终偷窃了一个无价之宝。

整部电影说的就是整个紧张的偷窃过程，这个过程决定了这部电影本身的重点在于带着大家体验一种惊心动魄的过程。

看完后，你会觉得导演的目的达到了。

与此同时，也会产生一个疑问，当我们同情片中的盗贼的时候，我们究竟秉持着一种怎样的价值观呢？

显然，讨论这个问题是很尴尬的，因为这些问题产生的原因很简单，但是结果却很矛盾。

对于这样的一部盗窃为主题的电影，导演自然想要让大家站在主角的角度去看待问题，然后自然而然就会产生一种价值观转移。

本来盗窃这种事情是不对的，我们看到两个小偷去盗窃的时候就能清楚意识到这种事情的错误性，然而当我们看到更多的小偷之间产生对比之后，我们的注意力往往会从盗窃本身转移到盗窃者之间的性格对比或者是行为对比上。

几个贼偷东西，马上就会被观众认为是错误的，犯罪的。

然而这几个贼之间进行价值观的对比，一个贼能做到公平正义，而另一个贼却违背公平正义，且想要置其中一个人于死地。

这样以来，大家的注意力马上就会产生偏移，此时的重点已经不在盗窃这件事情上了，而是转移到了两个贼之间的价值观讨论上去了。

这样就很容易的出来结论，哪一个贼不对，哪一个贼对等等。

如果跟着这个思路走，我们就很容易进入到导演的框架内，而进入到导演的框架内，就意味着我们现实中的价值观已经不能发挥作用了。

最终，我们看完了一部电影之后，就会很困惑。

为什么片中的人物在偷窃，而我却期待这个小偷能成功。

这个时候，我们的价值观就混乱了。

这也是影视作品中一直强调的问题的根本。

我们究竟应该让影视作品多样化，还是要在立意以及主题上严格把控。

很多人吐槽广电总局的时候，总是会强调禁止一些电影上映的坏处，然而大家这个时候却忽视了一个重要内容，任何形式的具有大众传播效用的影视作品都是具有引导意义的。

抛开这个引导意义来谈论这些影视作品的多样性实际上是不客观的。

为什么近年来刑侦题材会很少被触及了，因为片中所透露出来的犯罪手段给予了潜在的犯罪者指导意义。

而这最终会加重警察办案的难度。

再比如说综艺或者有争议内容的影视作品，为什么会有争议，因为作品中的价值观与我们现实中的价值观有了冲突。

一部分为模仿影视作品中的生活方式以及价值观去做了，有了后果了，因此，争议才会产生。

回到最初的问题上去，犯罪电影，神偷电影之所以会让人觉得很矛盾，其本质原因就在于片中的价值观模糊，神偷偷走的不仅仅是宝物，顺带着还有我们的正义。

……你好，再见

罗伯特德尼罗 马龙白兰度 爱德华诺顿网友的说法是，这是一部老姜和小姜共同演绎的神偷电影。

对于爱德华诺顿的大爱，让我在土豆网下载的视频超级不清晰的状态下，依旧认真的看完了全片。

这个电影，我只给了三星，因为作为一部典型的神偷电影，势必是看了开头，就知道结尾的，本剧也是按照以往的思路，没有特别大的突破。

但是老神偷的成熟稳练和小神偷的冲动野心构建的整个偷盗过程还是有很多看点的。

1/罗伯特德尼罗，不愧是老姜，十分有气场，开保险箱的那个方法，真是堪称惊艳。

2/马龙白兰度，作为老老姜，蛮可爱的3/爱德华诺顿，依旧上演他有点邪恶的天才特质。

4/我，每当看到这种犯罪片，特别是神偷片，我的价值观就要出现偏差，心心念希望“坏人”神偷把价值几千万的宝物偷走，卖掉，然后和爱的女人浪迹天涯。。

希望警察都笨笨的，抓不到他们，当然，导演也确实是这样安排的。

杰克因为没有受到尊重所以要反水，要证明自己的能力，不要被别人轻视，可是终究还是棋差一招，阴差阳错，自食其果，这个故事告诉我们，和弱智在一起的时候最好把自己当成弱智。

尼克从不冒险，有值得信任的朋友，也许这算是他从业25年来一直安然无事的原因吧，但是也许也正因为如此，他虽然是麦克斯口中最厉害的神偷，但是连一个酒吧都不是真正的属于自己。

“把你想要的东西列个清单，然后花25年的时间一点一点的积累。

”虽然年轻人不要急，可是有些东西错过了就是错过了，以后再怎么积累也得不到了，很多东西都是有时效性的，就算25年之后得到了又有什么用呢？

假如说你希望有钱去环游世界，25年过后，当你年近五旬，你还有这样的激情，还有这样的体力吗？

莫欺少年穷，而社会却正好相反。

三大巨星的联袂当然我只是冲着诺顿来的演的智障很是可爱剧情很是简单除了诺顿黑化略为反转还是觉得情节生硬就冲着开始诺顿去找罗伯特德诚恳的那些话不像是会变成反派的人啊哎姜还是老的辣啊年轻人沉不住气好比我，也受不了别人说我不好我也是会记仇滴！

嗯其实诺顿演反派很是有意思感情、语调、表情的把握都很出彩

　　 在电影界，经典的定义就是影片的魅力不会因为时间的流逝而消减。

　　 如果不是偶然看到，我一点都看不出这是一部拍摄于十年前的电影，关于《The scorre》（中文名《鬼计神偷》）的神偷题材，以前也曾有过，国内的有周润发、张国荣、钟楚红联袂主演的《纵横四海》，国外的有著名的《偷天换日》，此外，其他一些动作电影中也会有类似的“神偷”情节，名字一时想不起来了。

　　 除了影片精彩刺激、扣人心弦的剧情，片中三大男主角：罗伯特.德尼罗、爱德华.诺顿、马龙.白兰度老中青三代男影星的精彩演绎也是一大看点，生在80年代末的我几乎没看过他们的太多作品，但从影片他们的演技来看，足见多年的深厚功底。

还有片中德尼罗那间爵士酒吧，也让我怦然心动，因为我曾经不止一次想在年纪大的时候开一间自己的爵士酒吧，想想真实惬意啊。

　　 影片的剧情其实很简单，也很俗套，都是各具专能的高手为了某个大生意做“最后一单”，德尼罗饰演的尼克是一位技艺高超、名满江湖的国际大盗，不过他准备金盆洗手，和女友安安稳稳的经营自己的爵士酒吧，但他的老朋友，也是他的销赃人马克思却提到一个数额惊人的大生意，并以利益要挟他参与行动，无奈，尼克只得再度出山，但糟糕的是，他此次行动打破了他多年来一直遵循的两条规矩：一是单独行动、二是不在附近动手。

这时候，男三号登场了，诺顿饰演的泰勒是马克思安排给尼克的助手，也是个野心勃勃、胆识过人的新人，在巨大的诱惑下，这二人怀着不愉快的第一印象和对对方极大的不信任开始了行动，整个行窃过程都在计划之中，一切都很顺利，直到尼克得手，而这时，连观众都没想到的，泰勒抢夺了尼克的胜利果实，理由是尼克一开始不尊重他，先不管泰勒是真正的介意这个，还是只把这个作为掩饰自己野心的借口，这时的我真的很同情尼克，一把年纪了冒着生命危险作案，还被这个狡猾的年轻人涮了一把，可我预感事情不会这么简单，那是在我看到尼克从地下管道出来后，淡定的表情中看出来的，结果真的如我猜想一般，尼克还是对泰勒留了一手，正应了一句老话：姜还是老的辣！

　　　　 简单的故事，却被老中青三代影星演绎的细腻深刻，尼克与马克思，尼克与泰勒，虽说是朋友，就算是搭档，面对金钱的诱惑，面对生与死的赌注，信任成了对他们最大的考验，看似最平淡的一句对话，一个眼神，背后却藏着杀机，偷的是钱，赌的是命！

讲的是情，拔的是刀！

　　 不管怎么说，到底是老戏骨，虽不是很出彩，却也算是一部经典、纯正的神偷电影了！

片头让我想起了东木的《绝对权力》，两个戏骨演技没问题、影片节奏也没问题、就连酒吧女歌手的中低音也很好听，唯一的缺憾就是剧情了，明明已经得手为何要背叛？

况且诺顿在警报响起后并没有十足把握逃走？

如果确定要独吞为何不杀了清洁工和德尼罗？

尽管是皆大欢喜的结局，仍然对于导演如此的设计不解！

前面老头和杰克的小打小闹，最后杰克真诚的向老头道歉的时候，让我以为这两已经成功绑在一块了，不计前嫌，合作共赢。

再加上一起经历计划盗窃中碰上的挫折，拿下平面图，拿下密码，拿下保险柜，多么温馨又和谐，努力认真的人果然是最帅的😌 谁知道这一个半小时仅仅只是作为铺垫，为最后的几分钟送上最刺激的高潮，让你惊喜中带着惊喜，你简直无法相信杰克的叛变，加上老头那遭受背叛后委屈🥺的表情，还要狼狈的逃脱，实在是太惨了。

当杰克打电话向老头挑衅的时候，我这时候就预感大事不妙，一是车站的广播暴露了位置，二是老头的报复肯定比狂风海啸来得更加猛烈。

真期待着杰克最后是怎么死的时候，一场反转让杰克当场楞在原地，小丑竟是我自己，简单的结局虽然少了些大场面的争斗，但也更好的反应了杰克自大的弱点，尝到点甜头就得意忘形，却别忘了姜还是老的辣。

你说你没事惹他干嘛，还是太年轻了呀😂。

超强的卡司阵容换来的是简单的脑残剧情俗套的偷盗影片，基本，没有什么很高超，很创意性的伎俩唯一，结尾，狗咬狗的时候，还以为有了些许亮点可惜，仍然草草收场，实在烂当然，如果冲着演员，当商业娱乐片，看看，还是可以的只要，当心，不要睡着了

昨晚欣赏了一部电影《大买卖》，不够精彩，却也留下了印象深刻的一面。

布莱恩的年轻气盛，大踩高调，注定了他要摔跟头，既糗又疼。

仔细想来，大凡新人都喜欢唱高调，新官上任三把火，大学生刚毕业高不成低不就。

而这些后来都是慌张落幕，略有点不堪回首。

其实做人做事应该低调点好，就像那个主角尼克，他偷了二十五年，积累了二十几年的经验，几乎到了无懈可击的地步，然而他依然如此低调，从不在别人面前叫嚣自己的厉害。

这才是真正的高手。

低调，并不代表不自信，就如高调并不就是自信。

真正有实力的人，从不需要通过高调来吹捧自己，他看得清前面的形势，看得透自己的能力，知道什么是百分之百的把握。

太过于高调，就像踩在云端，看不清局面，看不透自己，结果栽跟头的还是自己。

布莱恩自认聪明，得意亲手策划的完美，可当他打开包袱看见里面不过是个破铜烂铁，耳边响起警笛声的时候是怎样的欲哭无泪。

没错，他是有点小聪明，但是他经验不够，思考问题不够全面，还太自以为是，只想用一个“蠢”子来概况。

现实中不少年轻人如此，有点本事就自以为是，自信心膨胀到不能真正认清自己，结果往往是惨痛的打击，落寞收场。

尼克给布莱恩的建议很好，可是他没听进去，忠言逆耳啊。

尼克说：“如果你想一步登天或者赌运气，你只要走错一步路，我告诉你，你的下场一定会很惨。

你要我的建议吗？

把你要的东西列出来，计划如何在25年内得到它们，一点一滴的积累。

”我就觉得这番话说得忒经典还很实用，成功就是这么一点一滴积累出来的，没有人能够一步登天。

我想这也是对我很好的建议，写下自己的目标，定下现实的期限，一点一滴去积累。