断裂

1我不是特别爱看悬疑片。

悬疑片像是导演跟你玩一个游戏，但是彼此双方得到的信息严重不对称。

所以，好的导演总是赢。

如果很难赢得这场智力游戏，那么电影其它部分就变得至关重要，它的画面、叙事方式、音乐和表演，让人产生一种身临其境的同理心，是获得观影愉悦的另一种方式。

《断裂》的好处在于，由始至终保持了良好的节奏，既不急于求成，也不拖泥带水，一个并不复杂的故事，轻易吸引着观众走到最后。

配乐和摄影的风格都是恰如其分的，让观影者如坠冰窖，只觉得周遭寒气森森。

Sam Worthington对于角色的把握让人赞赏，我记得当我看到他在银幕上出现的第一个镜头时心想：这哥们儿本人长得还真挺像阿凡达的，他的山根都不需要用特技修饰了。

然而随着剧情深入，我可以体会到这个人物挣扎的内心和失控的情感。

2优秀的悬疑片，是真相被层层包裹起来，然后放到一个迷宫里。

会有疑点，但更多的是线索，抽丝剥茧般带领观众找到答案，而那个真相本身也许让人震惊。

例如《罗斯玛丽的婴儿》，一开始你一定不会想到那是一个跟魔鬼有关的故事，或者《消失的爱人》，我们都猜到女孩制造了自己的失踪，但没人猜到背后的原因是什么。

不那么优秀的悬疑片，更像是一种噪音和干扰，千方百计阻止观众发现真相。

有人认为《断裂》中存在着反转，实际上并非如此，只不过导演刻意放大了正反两面的信息，为真相加上了很多层掩饰。

但这样的手法并不高明，一开始，导演展示了男主的性格缺陷，这是一个宁愿给自己买酒精也不愿意给女儿买电池的男人，自己将酒撒在汽车后座却怪罪到六岁女儿头上的男人，一个在超车时沾沾自喜的男人……，再加上开片十分钟那个明显的犯罪现场闪回镜头，真相其实早就在眼前了，然而为什么直到最后我们还是愿意相信另一种可能性？

因为接下来的几乎所有叙述和画面安排，都在试图赢得观众们对男主的共情。

当我在最后终于确定男主角才是一切悲剧的始作俑者时，我对导演把电影中的医院和医护人员用镜头语言刻意妖魔化的方式感到了不满，因为这是一种明确的误导，一个小把戏。

是的，如电影中所说，大脑会骗人，可是电影也会，并且稳操胜券，因为导演掌握着最终的解释权。

至于那个所谓“断裂”的时间点，男主妻女生命的断裂与他自己人格的断裂是否发生了共振，这也没什么好深究的，因为导演随时可以修改他的证词。

3当男主带着他假想出来的妻女（其实是一个手术台上的可怜病人）冲出魔窟（其实是一间倒了八辈子门的医院），并且向那个面目可憎的男护士开了一枪时，我暗自为他叫了声好。

在我的内心深处，不太愿意相信这个男人只是一个彻头彻尾的疯子。

影片的最后一个镜头，是男人驾着车奔驰在凄凉的夜色里，镜头正对汽车后视镜，慢慢拉远，人们发现车后排躺着一个挣扎垂死的病患，男人早已死去的妻女被他藏在后备箱。

一切尘埃落定，盖棺定论，但我想，一个开放式的结局会不会更好？

比如镜头没有拉到汽车后座，而警察局收到了医院停车场的录像，这段无法证实是否被篡改的录像显示，男人下车的时候只有一个人……人们总是选择相信一些他们愿意相信的东西，包括我。

我想，我更喜欢这样的结局，是因为我宁愿相信，这个世界上的某个角落，真的有这样一家有如人间炼狱的医院，也好过承认我们身边的恶魔，只不过是些精神失常的普通人。

不是很喜欢这种现实和想象傻傻分不清的故事，唯一喜欢他最后唱的那首歌。

一首彩色的歌:Red and yellow and pink and green, Purple and orange and blue. I can sing a rainbow, Sing a rainbow, You can sing one too!

所谓生命不能承受之重，就是如此了。

今天聊聊电影《断裂》。

片名Fractured (2019)，别名断线(台) / 曲折(港)。

本片是一部场景和人物都很少的惊悚电影，主要依靠演员的出色表演和精妙的情节设置取胜。

看惯了满天神佛特效炸裂的大片后，观众们可以换换口味，看看这部很有想法的小成本影片。

就像吃惯了满汉全席后，吃点素的，可以换换口味清清肠胃。

男主角名叫雷·门罗，他开车载着妻女从岳父岳母家返程。

路途经过一个公路休息站时，女儿佩里发生意外，雷·门罗心急如焚，赶紧将女儿送往最近医院救治。

进入医院后，雷·门罗渐渐发觉了一些不对劲，似乎医院里的医生护士们都在进行着一些不可告人的勾当。

情急之下，雷·门罗大闹医院，从一群不怀好意的医护工作者手中救出妻女，一路飞奔回家。

《断裂》影片中的悬疑气氛做得比较足，观众们跟着雷·门罗的步伐，为拯救妻子女儿做着各种努力。

原本很简单的一起旅途意外，被演绎地跌宕起伏，让人感到宛如深陷巨大阴谋。

随着影片发展，观众们可以得知雷·门罗的心路历程。

他真的是一路走来一路艰辛，旅途中的意外成了压垮他的最后一根稻草。

原本雷·门罗的生活就已经岌岌可危，处在随时可以崩溃的边缘，偏偏祸不单行，他的女儿又在这个节骨眼上发生了意外。

雷·门罗也因此陷入了深深的绝望。

雷·门罗第一段婚姻以悲剧收场，当年因为自己酗酒，造成车祸，妻子和胎中婴儿当场毙命。

自此雷·门罗陷入了一段长时间的低沉期。

随后雷·门罗和第二任妻子乔安妮开始了第二段婚姻。

俩人结婚六年，但是因为雷·门罗一直没有能够振作起来，俩人的感情生活走到瓶颈，岌岌可危。

乔安妮一直希望雷·门罗能够振作起来，担负起作为丈夫、作为父亲的责任，活得像个男人。

这次妻女发生意外后，雷·门罗觉得自己要勇敢地站出来，担负起自己应尽的责任才行。

为此他不惜大闹医院，但看着妻子女儿对自己的认可，他觉得一切付出都值了。

男主角雷·门罗由萨姆·沃辛顿 Sam Worthington扮演。

萨姆·沃辛顿在《阿凡达》《血战钢锯岭》之后，也没有什么叫好又叫座的作品，这次出演的依旧是一部小成本依靠创意取胜的作品。

看到女主角莉莉·拉贝，我就想到她的《美国恐怖故事》。

一张充满古典韵味的脸蛋太具有标志性，这次她只想有一个可以依靠的丈夫，要求并不过分，只是处理问题的方式方法可能没有顾及对方感受。

【以下可能剧透】如果知乎有这么一条提问：“患有严重的创伤后应激障碍会是一种怎样的体验？

”那么这部《断裂》应该是非常切题地回答了这个问题。

创伤后应激障碍PTSD全称是Post-traumatic stress disorder，患者在经历或看到创伤性事件后，产生一系列长时间、影响正常生活的应激反应。

而PTSD患者会表现为四种典型症状。

一是反复闪回式体验当初创伤事件；二是回避与创伤事件有关的刺激，感情变得麻木；三是心境和认知发生改变；四是警觉性增高。

雷·门罗创伤后应激障碍后开始不自觉地保护自己，完全是按照这四种典型症状去演绎角色。

当剧烈变故突然发生时，雷·门罗不愿意再次面对同样的惨剧，于是他在自己的大脑内营造出了另一种“事实”。

在他自己营造的幻境中，他成为一名负责有爱的丈夫、父亲，顶起了家庭重担，在妻女面临重大困难时，及时帮助她们度过难关。

片中也多次闪回悲剧现场，一次次地刺激雷·门罗，迫使他选择逃避现实。

重创之下，雷·门罗将医院看成黑心店，警惕性莫名增高，正常世界变得扭曲，雷·门罗也陷入其中不能自拔。

好的创意是成功的一半，影片用大量篇幅营造一个诡异充满矛盾的情景，用最后的结局完成圆满收官，惊悚气氛浓厚，演员表演精湛，不失为一部佳作。

创意取胜反套路。

一人一车一医院。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

相当精彩的一部类型片，不知道是不是依靠了所谓的大数据，至少编剧导演肯定是分析借鉴了大量同类电影，深知此类影片观众群的思维模式，并据此做出了一些反制。

影片中提出了三种可能的发展方向：黑医院；主角精神失常产生幻觉；主角杀人后伪造现实。

每一种都给出了若干线索，让观众的思维不停在几种可能性之间跳转，直至最后一分钟真相揭晓。

其中最有趣的手法就是这些线索往往不是直接给出的，而是用一种模棱两可的方式。

比如在警察调查医院时，医生们偶尔会交换一个似有所指的眼神。

对于悬疑片的常客来说，肯定会抓住这种小细节，然后不断脑补其中蕴藏的含义。

如果这么做了，那就掉入了编导们的陷阱。

总之整个观影过程就是在斗智斗勇，最后结束时的爽快感相当强烈。

我觉得只要是个人，看过哈利波特第一部的电影或者小说，都能猜到哈利波特最后能打败伏地魔吧？

按照这个逻辑，哈利波特岂不是世界闻名的大烂片？

为什么拍了7部？

豆瓣大神如何评价？

说能猜到结局就是烂片，你们这些人几岁了？

跟风有意思？

说能猜到结局就是烂片，你们这些人几岁了？

跟风有意思？

说能猜到结局就是烂片，你们这些人几岁了？

跟风有意思？

明暗两条线：明线就是在除男主视角外实际发生的事情；暗线则是主男因为他的酗酒前科导致第一任妻子车祸逝去造成他接下来生活中的创伤应激反应，即为全片让观众看到的主角那种创伤后应激反应，忘掉对自己不利的事且多疑的叙事情节。

全片基本能从头到尾看完暗线男主视角发生的所有事情，回头来看——明暗线上感觉有点时间线上的漏洞，容易让人出现不理解的地方——刚开始在夫妻争吵的时候女儿要电池，他去了休息站没买电池反而买的是酒，为后续女儿因意外摔下去后妻子来质问他又被意外杀死的明线情节埋下了伏笔，片中一个晃神瞬间，酗酒男主由于应激反应保护自身的缘故出现了忘记这些不好的事并将妻女不在的事实重新捏造妄想一通：女儿仅仅是胳膊骨折，妻子无恙的三口之家去最近的医院寻求诊疗，对于明线：处理妻女尸体的时间应该在他创伤应激转变之后再次选择了记忆重写？

男主既然已经对发生的事情选择性遗忘，他就不该会对第一案发现场进行处理：难道晃神遗忘的瞬间之后才去处理尸体的么？

实际警察去到案发第一现场应该是能看到他妻女的尸体的，这才符合情节设定的“男主创伤后应激综合症—酒精依赖”。

——暗线男主登记入院的时候，医生为什么咨询其女儿捐赠器官的事项，这个有点扯，因为按男主两次入院剧情解释，男主实际并未带妻女进入医院，医院从何得知要做器官移植....——暗线男主妄想认定是医院在黑他妻女的器官前提下要去营救妻女，但是在医院暗线剧情中也没交代医生为其处理头部挫伤，就算他是在医院中睡了一个大觉，应激反应消退下一点，但是男主心中的焦虑并未减少半分，更是出现这种受迫害妄想的转折...这男主是如何一个心理复杂综合受压抑的一个人了...就算男主折腾的在打了镇定剂后又三针肾上腺素将他的荒唐视角彻底搅浑，但也不应该出现一些时间线上模糊含混。

一个非事实的暗线手法想表达的东西只能是更加不确定，站不住脚，全部是一个疯子的幻想——妄想——乱为，本片的吸睛点估计也就是这点狂妄了，但是合不住的逻辑就让人很难以下咽......

小成本惊悚片，拼的就是剧本和演技。

本片的这两点，个人能给到满分，完全超出预期。

看完后就一直想，16年怎么把这个好片漏了呢？

我也断片了吗？

故事不复杂，是一个真正悲伤的故事。

一家三口去岳父家过感恩节，因为迟到，老人给脸色了，当天一家人长途开车回家。

车上老婆唠叨了几句，嫌丈夫车速慢。

丈夫也挺郁闷，因为前妻和肚里的孩子就因为他酒后飙车出车祸死了，这是丈夫内心一块大阴影。

途中停车休息，6岁女儿不慎掉入路边房屋基坑摔死，妻子激动之余拉扯丈夫，又被丈夫推倒在地上，被地基裸露钢筋扎死。

重建的幸福家庭再次被丈夫毁掉，这个打击确实太大了，他精神彻底崩溃（断裂）了。

真相不忍直视，于是男主进入另一个臆想世界中，这这个世界，女儿没死，他和妻子送女儿到医院就诊。

他在医院大厅等了一天，发现去做CT的妻女没出来。

到处打听寻找，找来警察，医院人员说就他来就诊，没有妻女。

他怀疑医院有问题，都鬼鬼祟祟，还贩卖人体器官。

最后他摆脱警察，坚决不信医生胡说他妻女已死，夺枪闯入手术室，救出妻女，成功带妻女回家。

当然，后座上被他抢出来的只是个要做手术的病人，而妻女的尸体在他的后备箱里。

这种故事在剧本上，故弄玄虚过了、稍有细节不慎、铺垫不清楚、故事不合理，就是个侮辱智商的扑街笑话。

本片剧本异常流畅，伏笔到位，人物性格转换自然，故事推进合理，悬念迭起，让人欲罢不能。

例如，开场妻子唠叨他开车娘，后来我们知道他的前妻就是因为他开快车致死。

他没有看好女儿、害死妻子是因为他情绪已经不稳定，都想买酒喝了。

在医院大厅等待时他头上伤口已经包扎处理，说明医生处理过他的伤口。

女儿摔下基坑死亡时，他耳边响起前妻死亡时救援人员说“人已死了”的声音，画面一转，变成妻子安慰地上女儿的画面，因为无法直视现实，这时候，他的正常思维已经断裂了。

演技上，男主的演技绝对是顶级水平。

开始阶段丈夫的懦弱隐忍中的一丝丝焦虑狂躁，把一个心理有问题的普通人演的十分到位。

后面犯病后的你们说的都是假的的偏执情绪和最后的狂暴，过渡的很自然，演的极其可信。

影片结尾，丈夫略带幸福的边开车边从后视镜看着臆想出来的后座完好无损的妻女，看着看着，他的眼神开始慢慢绝望起来。

这个演的太神了。

我看的很仔细，当丈夫去拉女儿，也掉入基坑，画外音说人死了的时候，我知道他女儿已经死了，他再次自己制造了家破人亡，这个打击太大了，真相实在太惨了。

后面的带母女上医院一段，就完全是丈夫臆想出来的，但是因为故事情节合理，大家都演的很好，而且真相确实无法直视，我也压抑住自己的理性，被导演带入了男主的臆想世界，我甚至也和男主一样的想法，也许妻女死亡是假的，不法医院才是真的。

导演能把观众影响到这个程度，确实是近年难得一见的惊悚片佳作。

目前评分过低。

看了评分，很多人打三分，其实可以理解，我刚看完的时候，觉得这部电影前面部分还不错，就是结尾一般。

有人也说要是结尾没有说出真相可能就是神作，有些赞同这种观点（前提是男主精分的线索要留几个，目前好像只有一个线索就是加油站收银员和医院负责人是同一人，这是铁证!别的模糊线索就不提了）刚开始我也想打三分，因为我会拿它和致命id这些神作比较，和神作比确实差了一点。

可真的有差那么多分吗？

我开始回味这部电影，可能有些过度解读吧，我最终还是认为这部电影不能低于4分。

原因1节奏，我们为什么看电影，因为时间短，不像电视剧那么费时间，在较短时间吸引观众的注意力，就需要紧张刺激的节奏，这部电影绝对做到了，毫不拖沓。

这个说起来简单，又有几个导演能做好呢。

原因2氛围，整部电影阴郁的氛围真的和男主的精分设定太契合了。

可能在一个精分患者的眼里，这个世界就是这样阴郁，感觉所有人都在害你一样。

原因3导演，以上两点都是导演能力的诠释，我还想说导演的人品也不错，至少说我比较喜欢。

首先讲故事一点也不故弄玄虚。

相信很多观众观影都是这种感觉，觉得男主对的时候坚定认为男主对，觉得医院对的时候坚定认为医院对，因为导演没有给出太多干扰项，让观众觉得这部电影特别容易看懂。

不像有的电影故弄玄虚，搞得观众都快精分了。

结尾，导演非常善良的给出了故事真相。

让观众到此为止，ok过程紧张，结局真相大白，观众们该干嘛干嘛去了，不需要有什么思考，电影结束。

但也正是这个原因，让很多有看悬疑片经验丰富的观众觉得唉，果然跟我想的一样，早就猜到这结局了。

所以我前面也提到了，如果没给出真相，而是多给点真相线索。

最后很多观众都会加入男主是否精分的讨论与研究之中，会不会让电影成为神作难说，但一定可以让电影更受关注。

导演没那么做，他就想老老实实讲个故事。

我喜欢这种处理方式。

在这故弄玄虚，炒作，博眼球的时代，他这样的做法可能还真的比较珍贵。

个人看法欢迎讨论。

有轻微剧透，观影前勿看。

客观来说，个人觉得这部电影包含了一部合格的悬疑片的大多数元素，并且从头到结尾前都非常好。

节奏、色调、叙事、铺垫都是8分以上的水平，设定也很出彩。

但最后结局生硬了点，搬个无关紧要的病人不太支撑得住调动起来的悬念，不如之前再挖个坑到最后搬的是他已死的女儿来填，或者打破精神病论弄成像伊甸湖一样的bad ending。

也可以搞成开放式结局，不展示后座的人，在故事中再给点线索，让观影者自行挖掘到底是黑医院论还是精神分裂论。

但就算是原本的结局，也不应该是7分以下。

一开始对电影的期待其实并没有多少，抱着能看的心态去看。

看到被狗怼到小女孩摔下去那段的时候，我当时还觉得这电影感觉也就这样了，这一段设计的并不精彩，但也是这部电影最精彩的分界点。

他们一家人赶往医院的时候，医院表现的细节也是淋漓尽致，在窗外人体器官的交易，提着箱子，递过一信封的钱，这些都是很经典的细节，当看到这里的时候，我还觉得这部电影是不是这么简单，那么赤裸的交易也太明目张胆了。

这是当时我的内心戏码。

随着男主登记，登记台的护士连线医生对话，无不把观众推向这个医院不太正常，血型，受伤原因，不良嗜好，有无前科等等一系列的不对劲的问题，都把我们的疑惑全部圈线成这个医院绝对是黑店。

一系列之后慢慢的延伸以后，他的妻女去检查了，然后就没了音讯，后来男主找不到妻女发绝到不正常，然后问登记台，查无此人，工作人员全部换班，迟迟不联系主治医生再到男主溜进内部病房，与之前有过交集的人的质问对话，全部都对不上答案，再看到护工扮演的医生以后，把我们内心深处推向了高潮，更加肯定这家医院就是黑店，我这时以为这电影只是这种小成本的电影，也比较合理。

然后男主被打镇定剂，被保安锁在房间以及窗户看到保安与同事的嬉笑嘲讽，到最后男主溜出去，保安找不到说的那些话以及通话说的话，再次让我们肯定男主的正确性 警察篇以后，各种质问，监控记录全部都找不到任何妻女的踪迹，让我们为男主更加担忧愤愤不平，导演此时已经完全把我们忽悠进去了。

检查一切项目还是没有任何他妻女的踪迹，除了一条围巾，这又是导演布的局，在那张床边。

与心理医生的那一番质问，我当时还觉得，既然这么肯定妻女在这里，男主为什么此时有点疑惑，甚至有被说动的迹象，但深深印在我脑里的是，这一家店就是实实在在的贩卖人体器官的医院，所以我还是那么愤慨，这个男主居然还犹豫居然还跟她讲道理，最后他们回到了事故现场，然后发现了一滩血迹，导演似乎想把我们给拉回来，这时的我们早已被前面铺垫的形象深入人心，这里产生了质疑，甚至我认为是医院以及那个服务站的女老板暗中协调的产物，毕竟前面小细节那个女老板也出现在医院与护士有一个小对话，男主视觉看到的。

当警察要逮捕男主的时候，男主那困惑的形态，直到看到那条狗以后，然后彻底清醒，认为这绝对不是真的。

然后把一群人锁在仓库里，我还为他欢呼，泄愤。

这个时候我还是相信男主是被陷害。

然后进入医院，看小孩的那一段联想到了自己的那场车祸，再换衣服潜入发现没有钥匙启动电梯，然后在电梯里勒死了那一个保安。

勒死的时候，我还在纳闷，电影为什么安排男主杀死了人这个设定。

也是一闪而过，然后进入了地下一层，救出了妻女，一直到车上，还以为电影就这么结束，然后出现一个神一般的转折，后视镜里的惊奇一幕，居然是一个打着寒颤准备手术的女人。

此刻一切细节跟铺垫都呼应对上，还以为是一部漏洞百出的电影，直到最后这一幕出现，这部电影完善了。