朱莉娅第一季
Julia Season 1,茱莉亚
导演:珍妮·拉马克,查尔斯·麦克道格,埃丽卡·丹顿,查尔斯·麦克道格尔
主演:莎拉·兰卡夏尔,玛丽·安·绍布,罗布·勒维克,戴维·海德·皮尔斯,毕比·诺维尔什,霍华德·布雷斯劳,迈克尔·马尔韦斯蒂,查利·瑟斯顿,马修·马隆,林赛·布
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:故事灵感来源于厨师、作家及电视节目主持人Julia Child的非凡人生,以及她具有开创性的电视节目《法兰西厨师》。通过Julia和她乐观敢闯的态度,本剧将探索美国历史上一个不断发展的时期:公共电视作为一种新的社会制度出现,女权主义和妇女运动,名人的本质,以及美国的文化发展。就核心而言,本剧刻画了一段充满爱的婚姻..详细 >
纯粹总剧作层面来说,其实最后一集角色关键心结的处理有些草率。但生活也许就是如此。
第七集的结尾和第八集的频繁转折太过草率,前几集细腻的铺排无法持续。无论如何,算是最近看到的比较有耐心,有意图的故事了。家庭矛盾和团队矛盾都解决了,下一季还有什么挑战呢?
挺憋屈的,总要照顾男人自尊心,只看了一集就忍不了了
看这部剧前和看这部剧时一直有个疑惑,所谓的平权本质上是否是关于自由?人人拥有选择的权力,从而促成平等的自由。这不仅仅关于性别,同样关于阶级、教育、生死等。可似乎在很多平权过程中都有一个矛盾:向外部普世争取权力和自由时,却无法很好地面对内部的不平等和自我约束。这一点在《Minx》那部剧里也有体现。
美食的剧我是不会错过的。与其说看美食,不如说看朱莉娅怎么manipulate 她老公以及她身边的男人们。要学起来!
在电视媒体式微的时代以新的视角回顾切入电视史的某些重要历史时刻,特别是女权立场的切入,对于当下的历史无疑依然充满对照反思的意义。
为了看Sarah姨的,蛮女权的选题,Julia的厨房拍摄样板间很适合动森造个厨房(最近看什么都可以移植到动森……
朱莉娅是天生的明星,拥有化繁为简的能力,无趣的食谱也能转换成生动有趣的语言,更别提她在节目里妙语连珠。我想有些人天生就具有幽默感和感染力,人们会不由自主地被吸引,想要追随她。当时别说是电视节目了,就连电视都是稀缺物品,显而易见,朱莉娅的节目是面向中产及以上阶级,所以剧中出现的大都是豪宅高级酒店美食,大家的困境不是谋生,而是如何做自己想做和热爱的事情。朱莉娅获得成功时,正是丈夫保罗事业低谷期,夫妻双方也有一些摩擦,但他们最终还是一起度过并将节目当成了孩子。第七集中,朱莉娅在晚宴上感谢团队的那一段话特别感人。尤其是在第六集明显存在问题又顺利解决后。或许,电视剧集在某些议题的探讨上深度不够,但总体还是很精彩的。
这段艰难的日子感谢Julia的陪伴。
看着很舒心,一群人想做好同一件事的时候,本身就是一个巨大的能量场。
很不错的女性主义大团圆电视剧,很适合作为电子榨菜。
牛高马大的白人阿姨。
虽说人一生最美妙的献祭还是devote for做自己,但我还是同意时代女权的发言且我会觉得这种价值高于传递烹饪本身的价值(这一点上我真的很不Fi)
舍不得看完的一部剧,这才是真正的阳光治愈。
女主不像演原型茱莉亚,更像是在演梅丽尔斯特里普。这种没有养眼演员的剧,表面可以朴实,内在逻辑一定不能浅,聪明人未必会做菜,可天生会做菜的人一定聪明,强调茱莉亚的古怪笨拙这本身就是一种肤浅而陈旧的偏见(如果不说性别歧视:女性擅长的工作一定蠢),更别说有逻辑硬伤,拍摄第一次试播集的情节完全是按直播构思,仿佛不能后制剪辑、不能出错重来、还得掐着点看时长,这是硬伤。特别受不了影视行业里没有常识的人设置喜剧细节,让家常动作变成了危险特技,比如铁卷尺,那东西用得不对就是武器,高速回卷的时候能割破人肉。
人人存善念,并能日行一善,则个人、家庭、社会一定安乐祥和。这世上,有时笑笑人家,有时给别人笑笑自己,放轻松,给自己快乐,也给别人快乐。同学丢一张纸屑,那是制造恶业;我们捡起一张纸屑,这是累积善业。
幸亏还有HBO,Netflix估计不会选这样一个没有噱头没有俊男靓女做主角,不太可能吸引主流观众的剧本改编电视剧。
其实Julia与《法国大厨》的故事在第六集就已经结束了,七、八集兜兜转转回来还是为了表现Betty与Julia的冲突,也就是第二波女权运动和家庭主妇的冲突。Betty指责Julia提高了成为一名好妻子的标准,但如果根本就没有所谓的标准呢?像Betty一样的女权主义者们将家庭主妇视为敌人,而不是朋友,这也是导致第二波女权运动“失败”的原因。如果做家务劳动也可以获得相对等的报酬,housewife也是一种工作。重要的不是做什么,而是是否有权利自由选择做什么,就像Judith说的,“choice is the whole point”。
男戏太多,主角过得很委屈,要讨好所有的男的,很烦。
HBO PTSD