哈里斯夫人闯巴黎

喜欢哈里斯夫人以及电影里其他女性对于梦想的执着，但是把迪奥礼服包装成女性的梦想感觉过于消费主义了，一个女性的美和自信应该来源于内心的坚定，而不是单纯地外显为一件衣服。

哈里斯夫人本身善良可爱还全能，所以穿上迪奥的礼服更加美艳动人，但是穿上其他剪裁合适的衣服，她同样可以焕发光彩啊！

在巴黎穿会计姐姐的衣服，同样很美丽，只不过少了迪奥滤镜罢了，红色礼服确实很衬人。

但是现实毕竟不是奇迹大陆，不是靠搭配之力来阐释梦想的，对于奢侈品我觉得还是理性看待。

总体来说，电影情节有很多过于理想化的地方，比如罢工得到迪奥先生的认同，比如遇到好心贵族替她解围，比如遇到帅气会计师给她住处，礼服毁了还有迪奥众人送新礼服等等，好在结尾落到了实处，哈里斯夫人终于看到了在生活中默默守护她的阿奇。

这个大概就是灰姑娘和“骑士”的故事吧，哈里斯夫人没能等来她的贵族王子，但是却收获了一直关注她的普通人的爱情。

迪奥礼服，我觉着更应该是一种隐喻，意味着众人的关注。

没有这件礼服之前，哈里斯夫人一直觉得自己是无名之辈，尽管她手工、清洁、园艺全能，有了这件礼服，她感受到了自己的价值所在，两件礼服的失与得，是她逐渐认知真实自我的过程，可能这就是电影中一直穿插的存在主义？

【前言】如果你是个坚定的唯物主义者，你大概率会唾弃这部电影，如果你充满浪漫情怀，爱做梦，爱追梦，纯真且常常被人性中的善良所感动，不妨去看看。

【观感】★老年版英伦“艾米丽在巴黎”★迪奥品牌定制电影★工业革命时期的传奇浪漫童话全片充满着善意与优雅，对世间所有的一切，也映照在片中的每一个角色身上。

【英伦时尚童话在浪漫法国】电影用善良与乐观编织了一个从底层小人物追梦到迪奥品牌全民化定位发展的转变史。

二战、丧偶、底层清洁女工、工人罢工游行、垃圾堆街道、严重的阶级分化等元素在影片中得以展现，影片粗浅地勾勒出了现实主义忧伤的设定，但接下来，电影马上就用浪漫诠释了几乎每个女人一生都会追逐“美”的那颗芳心，而且阐述了自己的价值观，这种追求美的权利应该不分阶层，不分年龄，然而这种不可思议的“逐美梦”在一个底层小人物身上得以表达的同时，又赋予了迪奥品牌优雅高贵，时尚浪漫的内在价值。

影片中全员角色充满爱与善良的设定也冲淡了现实主义忧伤。

同时电影故事情节的设定是悬浮、简单甚至不可思议到童话般梦幻的理想化程度的。

关于梦想，关于追梦，关于勇敢和爱，关于善良有回报。

【结语】在懵懂、还有时间与精力去欣赏美的年纪，去大胆追梦，拥有一件完美的礼服去诠释自己人生之中的高光时刻吧。

那个时代下的巴黎运动和Dior那种无上的、难以企及的梦也刚好形成了最鲜明的对比。

就像在垃圾堆里写童话故事，故事美好但并不真实。

而我恰恰是那个无法停止地喜欢做梦，喜欢发呆的人。

★最后致敬于佩尔阿姨的演技，连一个理应程式化的角色都能演出层次感。

真不知道巴黎这个时尚之都的名号究竟还要保留多少年，好像只要一说巴黎马上就是时尚，连宿命冤家的英国人都这么认为。

女主的演员曼维尔的表演确实很细腻，就像我们生活中的任何一位中老年妇女一样，尽管步入衰老，仍不失生活的情趣和热情。

怎么说呢，谁说中老年妇女就不能像小姑娘一样为了时装而冲昏头呢？

只要代价是自己能付得起的。

女主闯巴黎的过程其实也是童话破灭，重新走回现实的过程。

而真正的大女主就是回到现实，依然能够坚强豁达地继续生活。

那件89号的红色礼服穿在女主和人家模特娜塔莎身上的效果确实是非常不一样，尽管女主的气质也可以称得上温暖和煦，但人家模特确实是青春美丽，女主想追求的不就是梦幻般的美丽吗。

人家女模特的出场效果

这位……穿了啥效果自己想吧 我想奢侈品礼服吸引人的就是它带来的梦幻感，只不过梦终究是梦，就像巴黎并不仅仅是时尚之都，更是革命老区，除了埃菲尔铁塔还有罢工后垃圾遍地的街道；英俊老侯爵只会把女主当成一个女清洁工，他的温柔仅仅是出于礼貌和对童年时一位温柔女清洁工的怀念，两人没有平等的关系；美丽的娜塔莎不会想只做一个花瓶，她喜爱萨特，喜欢思考；迪奥之家尽管是外表光鲜的高档礼服工作室，但是它却时刻承受资金压力（这让我想起红楼梦中外表光鲜，但时刻为金钱发愁，连媳妇嫁妆都得典当的的贾家，左支右绌最终也撑不下去，落得一片白茫茫大地真干净），尤其两次世界大战后后，多少王公贵族失去了体面，原本只矜持地为上流社会服务的迪奥也必须要在世界潮流的面前低头，走向大众，也因此，才做大做强，再创辉煌。

其实关于女性消费的题材影视非常多，比如《穿普拉达女魔头》《艾米丽在巴黎》，也基本上都拍成了轻喜剧，毕竟你去赤裸裸地批判，那是非常不讨喜的，或许现实就像于佩尔饰演的那位女高管科尔贝夫人的话，刻薄而又真实，当你什么都不是的时候，穿上漂亮的晚礼服也不会有人关注，那晚礼服也是明珠蒙尘了。

也像女主和安德烈的对话一样，迪奥确实像童话，“美好又不真实”，而要维持这个童话，要付出相当大的代价，所以所谓的童话婚姻都没有好结果，比如查尔斯和戴安娜。

女主作为一个普通的底层女性，显然她是付不起这个代价的，认清现状后不再为沉没成本而忧虑懊悔无疑才是明智的。

年轻时的我，曾经也为一件件奢侈品包包时装香水等等东西心动不已，看着那些漂亮的杂志图片爱不释手，也曾幻想过自己攒钱要买一条赫本的小黑裙，但很快，当我自己真的挣钱的时候，我发现欲望消减了很多，因为我知道了挣钱的不容易，更知道了这些东西穿在我身上没有任何价值，吃几个月的泡面买一个爱马仕包挤地铁完全没有人会去看，因为爱马仕真正的主顾们是不会坐地铁的。

这部电影让我想起了一部老片，《蒂芙尼的早餐》，赫本穿着一袭黑裙在巴黎的街头看着华丽丽的珠宝啃面包的场景过于经典，以至于我看到有关奢侈品的片子，总是下意识的想起这部影片来。

我还蛮喜欢这两部片子的，虽然我是一个对奢侈品完全祛魅的人，我从来不买名牌包包，也不买大牌首饰，哪怕不需要我花钱，我也不会要，我喜欢这两部影片，是我完全能get到赫本跟哈里斯夫人的美，从来都是奢侈品需要她们赋灵，而不是她们需要奢侈品妆点。

知人者智，自知者明，这么简单的一句话，很遗憾的是我们这个社会里面能够参透的人也不多，特别是女生，人当然可以购买大牌奢侈品，哪怕需要精打细算、省吃俭用，只要它是合适你的就行，问题是适合奢侈品的人凤毛麟角，像赫本和哈里斯夫人这样，能够在繁复华丽的服饰中还熠熠生辉的肉体很少见，纯粹的气质和高贵的灵魂缺一不可，很多人用奢侈品像是沐猴而冠，不适配就算了，再配上她们那种因为自己用了别人用不起的奢侈品而洋洋自得的嘴脸，属实是有点滑稽。

指责这部影片是消费主义洗脑的人就更滑稽了，他们好像从来都不看别人在表达什么，只一味的暴露自己内心到底在恐惧什么，消费主义说到底是没有信仰，没有精神世界的人，只能用无尽的物质来填补内心的空虚，所以从来都没有什么消费主义，只有一个个可怜又可悲的妄图用三维世界的物质去弥补四维心灵空洞的人，但是冷冰冰的物质如果没有人倾注爱意在上面，始终就是一件死物而已，填补不了任何东西，价格越高，就越沉重，只会拖着人进入无尽深渊。

有时候看电影的影评比看电影本身还有意思，特别是这部片子，可以充分的观察到现代人的不自信 和被害妄想症已经到了何种地步，《蒂芙尼的早餐》当年是大获好评的，那个时代的人们能够认同一个天真迷茫女性的追梦故事，而到了二十一世纪，我们都能够上天登月了，还有人试图用消费主义这种莫须有的罪名给善良的哈里斯夫人抹黑。

总有人喜欢问她把钱都花在了这种华而不实的东西上了以后该怎么办，所以呢？

所以她就该一辈子灰扑扑的活着，一辈子老老实实的给人擦地板，对美好的东西视而不见。

蒙住自己的眼睛，假装这个世界上没有美丽的衣服；捂住自己的耳朵，假装这个世界上没有动听的音乐；塞住自己的鼻子，假装这个世界上没有芬芳的香味，可是就算这样，就算我们把眼睛、耳朵、鼻子都蒙蔽了，心脏它依然只会为那些美好的事情跳动，它不会为擦地板跳动，不会为别人的轻视怠慢跳动，不会为一成不变的庸庸碌碌跳动好吗？

生如夏花之绚烂，如果生而为人只会苟且，那么做人跟做一只蚂蚁有什么区别，甚至还不如一直蚂蚁，蚂蚁还不用思考，不会内耗，无需自欺欺人。

珍惜那些能够让我们心动的东西，它指引者我们前进的方向，不要在乎庸俗市侩无能的人说了什么，他们的心脏已经被腐蚀了，只剩下满脑子的蝇营狗苟。

我就是可以爱美，哪怕美的具象化是一件价格高昂的奢侈品定制礼服，我就是可以爱钱，哪怕钱的具象化是一弯寒光凛冽的翡翠手镯，我就是可以爱权，哪怕爬上高位的背后是无尽艰辛和无人理解，女性就是可以用尽手段去争取自己想要的一切，只要没有伤害到别人，就是对的，正确的，无人可以指责的。

我们活在最好的时代，哈里斯夫人这样坚持梦想的人鼓励着我们，我们活在最坏的时代，巴黎综合征这样的词都被造出来了，有梦想的人总是被嘲讽，但是我们始终要明白自己在走一条什么样的路，始终谨记要聆听内心深处最真实的声音，大脑很重要，理性很重要，但是人之所以为人，是心灵决定的，这个世界上稀缺的并不是会权衡利弊的大脑，而是一颗正直、善良、勇敢的金子般的心。

期待很久的电影意外看了之后很感动，到豆瓣来发现很多人觉得情节老套给的分数很低很难过。

我想说这并不是一个玛丽苏的故事 ，也不是为了一条Dior裙子的故事，而是一个普通的追梦人生活中那些幸运，不幸，开心，失落，但终究保持内心的善良，对周围的人充满善意，为自己梦想去奋斗的故事。

她可以赢彩票，也可以输光自己赢的钱，会遇到拖欠工资的雇主，也能遇到愿意帮助她的人，有幻想过能遇到浪漫的爱情，也会在一些时刻马上被立马打回原型，有时候似乎自己那么幸运，可以去做到想要的一切，但有时候觉得自己生活跌到谷底，一切都遥不可及。

就像Mrs Harris堵了100磅输掉了比赛，Archie说你是个dreamer，她露出了无奈的神色，回到家默默撕掉了自己想要买裙子的记账页。

“什么追梦人，我竟然有这样的想法，真的太傻了”但这些生活的枯燥，简单，孤独和无助却从未让她失去善意，失去对周围人的关怀，哪怕这些可能并不能带给她“好处”。

在最需要钱的时候她也会归还捡到的胸针，在还没有穿上裙子时借给了急需要裙子的别人，快乐可能突然降临，也有可能被一下子夺走，但终究你的善意会让一些人把你记在心里，在你需要温暖的时候默默出现，帮助你。

活了30年，不能说多少经验之谈，但我深知善良和真诚是现在这个时代多么珍贵的品质，而当你这样做时，它其实不能帮助你成功，更幸运，或不再遇到不好的人，但它改变了你的认知和周围，让你更容易感恩生活，我觉得这样的生活似乎更值得拥有。

也许Mrs Harris的故事联想到了我自己，为了梦想这些年一直默默攒钱，终于来到了巴黎读自己梦想的专业。

这里没有朋友，自己的法语不好很多时候不知道大家在说什么，有时会遇到很多善良和亲切的人帮助你，有时候也会遇到冷漠的人，时常觉得自己很勇敢走到了这一步，但也会像Harris在失落和挫败中只想躲进被窝不想面对生活，觉得自己一事无成。

她最终也只是那个只能拥有一件Dior裙子的清洁工，没有王子灰姑娘的爱情，还是在那个地方过着自己简单的生活，但仍旧对生活充满一丝希望，努力善良对待别人，朝着自己的梦想一步步靠近，这就是平凡的我，也是每个平凡的追梦人上周巴黎机场罢工，朋友在机场滞留了一晚上，大家都知道法国人动不动就喜欢罢工，我虽然不喜欢这样会牵连很多无关的人正常生活，或者有些人为了占便宜而占便宜，但我想说我们确实应该对Workers保持敬意，这里包含了各行各业的人。

作为一个在外企的打工人，曾经我根本不在意那些周围的服务人员，她们可能是咖啡店的店员，送快递的小哥，打扫卫生的阿姨，收垃圾的大叔等等，但当我曾经在澳洲打工当咖啡店店员时，如果有客人对我微笑，或者把喝完的杯子送过来我会特别开心。

洗手间的阿姨会夸我今天的裙子好看，楼下收垃圾的大叔每次都愿意帮我倒一下，快递小哥也会很真诚和我说不客气。

在这个世界没有人生来更高贵，你可以是任何人，但无论你承担了什么样的角色，请不要忘记那颗善良温暖的心。

该怎么形容这部电影呢

治愈，优雅，法国式的浪漫和英国人独有的黑色浪漫。

整个故事十分温情，没有大喜大悲，看完之后却让人感到一切都是最好的安排。

故事的背景是在战争之后，哈里斯夫人的丈夫在执行任务中不幸身亡。

哈里斯夫人由此陷入了悲伤之中，而偶然一次在做家政的过程中看到了一条来自迪奥的裙子，让她萌生了在去丈夫身后的皇家舞会上穿上最美的高定女装的梦想。

哈里斯夫人虽然只是一个女工，但是她和蔼，对每个人都友好，热爱生活，勇敢表达她的观点。

故事的发展好像每一次都是阴差阳错，但是细细回味又觉得一切都是最好的安排。

她的勇敢帮助她开启了巴黎之旅，她的温柔和直爽帮助她获得了伯爵的心，她的友善让她帮助迪奥于水火之中并且成为了迪奥的挚友，她的细腻帮助娜塔莎找到了自己人生新的活法也收获了爱情。

无论是伯爵还是流浪汉，她对待所有人都是平等的。

她的善举帮助迪奥在晚会上大放异彩收获了大量的订单。

最后兜兜转转，那条优雅遥远的红裙子终于为她所得。

在整个故事中，有阶层，有贫富，但是所有的人在灵魂上都是平等的，每个人都有追求梦想的权利。

当最后看到哈里斯夫人在舞会上大放异彩的时候，我觉得，仿佛一切都是刚刚好。

是一部为数不多的治愈且优雅的英国电影～

看本片的过程中，总感觉有些俗套，不那么喜欢。

没想到看完后，倒发现很收获了些有趣的回味。

这个故事的外表，有点当年莫泊桑《项链》的处境，随着情节的发展，也很容易让人做出类似的推演：一个女人因为一时的虚荣，把自己的人生推进灾难。

然而在这个故事里，不但完全没有对“虚荣”的指摘，反倒由此推动着主人公由被动转为主动，催生出了勇气和力量，提升了自己，还影响了他人。

片中情节有很多转折，初看以为落入了窠臼，但很快又有了新的转机。

比如哈里斯夫人凭直觉下注，结果损失了大笔钱；以为他人对自己有好感，却发现只是自己的多心；当然还有最糟糕的，心心念念买来的裙子一次没穿就被毁了，这些“事故”中的任意一个，在以前都可以延展出来变成一个宿命论的悲惨故事，但在哈里斯夫人这里，否极后总有泰来。

这和她的善良有些关系，但并不是“好人有好报”那样的简单道德逻辑，事实上在片中，哈里斯夫人的很多“善行”，最初带来的都是对她自己的伤害。

而真正能让她得以摆脱负面影响的，是她的勇敢、行动力，是她总能迅速甩掉受害者情绪的韧性，还有不断强大稳定的内心。

所有这些，让这个看起来有些童话色彩的“老”故事，不再简单。

哦还有，于佩尔女士很适合影片中这样贱贱的形象哈哈，她是个好演员。

这又是一部女权电影，之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评，从中看到了女权解放的身影。

从十九世纪开始到现在，欧洲的女权运动仍然在持续。

两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。

存在就是被感知，因为现代社会每个个体都在负担自己的生活，“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了，谁的钱都是钱。

这让普通群体，甚至个体感知到应该去争取一些公平。

当人（尤其是女人）的个体意识越发觉醒，会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益，自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。

《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。

上个世纪50年代，二战对欧洲的创伤还没有完全消退。

工商业资本家及中产阶级的迅速崛起，夺取了贵族手中的政治经济主导地位，使其走向没落。

但思想和历史的藩篱都还在。

人们对当时的世界充满了失望，感觉被忽视，渴望存在的意义。

因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。

萨特指出，不存在谁决定谁，人只需要对自己的选择负责。

在新型工商业经济的催化下，普通人开始向往美好的生活。

工人阶级通过罢工反抗，争取自己的权益。

巴黎大街上的垃圾堆积如山，隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。

哈里斯夫人（艾达），电影里的女主人公，是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。

她对生活的全部希望就是等待丈夫回来，所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。

没有丈夫可以依靠，她通过当清洁工和织补来养活自己。

当得知丈夫不可能回来后，她感觉应该用剩下的时间为自己活着。

但怎么活？

直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时，她有了新的生活目标。

攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。

这完全是不符合她身份的白日梦，但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。

艾达因为一个发自内心的追求，被每个普通人视为奇观。

当时只有极少数人服务的享受，虽然没有任何规则对此说不可以！

仿佛有道墙存在，而一个清理女工就要打开它。

这对所有普通人都是一种触动，她的行为在扣响每个人内心发问，我的理想我敢去做吗？

由于一个梦想，成就一个行动。

身边的人感受到愿望美好的意义，从阿Vi，阿奇，到法国候车室里的流浪汉，侯爵，迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。

艾达靠自食其力要完成她的梦想，值得尊敬。

女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户，而是可以为自己的梦想，自由的做出自己的选择，这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。

现代女性群体成长起来了，她们从中得到了启迪，她们知道自己要什么，并且有能力购买，消费主义的黄金时代马上就要到了。

新商业，新经济的上升期带来更多工作机会，生活充满希望和干劲。

金钱再不是由贵族奖赏，而是依据个人能力获得，去满足自己的需求。

财富分配模式的转化，不但改变了女性，也改变了商业模式。

让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌，面对新经济的到来也做出转变，为中产阶级设计成衣。

品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉，转变到用衣服来赋予成功者光辉，让其脱颖而出。

衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。

在经济低迷期的当下，特别在被疫情连续打击的当下，人们又开始寻找回归生活本来的意义，消费主义开始向生存低头。

一个多甲子的平稳发展后，我们又处一个变革的时代，需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义，让我们感觉到明天的希望。

哈里斯夫人闯巴黎 (2022)6.82022 / 英国 加拿大 法国 匈牙利 比利时 / 剧情 喜剧 / 安东尼·法比安 / 莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔

有段时间没看过这么舒服的电影了，好人就是有好运气，哈里夫人虽然年纪很大还失去丈夫，做着辛苦的家佣工作，但是依然心怀梦想，不为攀附权贵，只为让自己更开心，愿意花500英镑去买一件奢侈品裙子。

我喜欢这类电影也是因为以Dior为背景，让大家看到了奢侈品背后的故事，有了一丝接地气。

善良的哈里夫人一直遇到幸运的事，但是也伴随着小磨难，磨难没有冲击她，依旧乐观面对生活，看后结尾绿裙子被小姑娘弄坏，很心痛，还好编剧给了个happy ending！

其实蛮想看看原版是啥样的，不过这种有点冷的应该不太好找，这部也很好，我感觉我可以二刷。

很童话，很浪漫，然后也有一点点的小现实，布景真的给巴黎堆满了垃圾，真的巴黎这么早就已经如此，那什么了么？

那可是上世纪四五十年代吧？

然后你以为帮女模特捡个包她就会开着敞篷车送你上路，其实她是要去偶遇一下意中人，但不妨碍捎上你。

你以为会计愿意卖给你那些只卖给上流人士的礼服是因为被你的热忱打动，当然不止，重点是那些公爵夫人们垄断了限定的奢侈衣装，但她们赊账，女主拿出来的是现金，是现金。

人会被你的热忱，和现金打动。

但如果一件闪到令人眩晕的裙子是你需要的，那这也是令人愉悦的。

不过公爵夫人们也是会赊账的，感谢告诉我这种只有高端奢侈品牌才知道的不为人知的上流社会算不得秘密的秘事，我可太喜欢知道这种事情了这部片子里最不现实的可能是美女们的大胸，嗯。

然后，我也犹豫了一下，这点和很多人想法可能是一样的，就是Dior配么？

裙子配么？

奢侈品配么？

Dior配么？

甚至我可能这种观念更深一点，就是为了致富那肯定可以万劫不复，为了消费，那肯定一毛不出。

Dior不配哈，裙子不配，奢侈品不配，但女主配的上任何可以让她开心的事物，如果那是一条很贵很贵的裙子，那就是一条很贵很贵的能让你开心的裙子。

为什么不是一件很重要的事情，但为自己是一件很重要的事情。

我介意自己怎么花钱，不介意别人怎么花钱。

所以虽然迪奥宣传片，但是不妨碍这是一部很美很美好很浪漫的片子。