时间机器

仅为个人想法，不强迫他人接受第1，白人面不是另一个主角看到一个说法，说白面人是女友被马车撞死那个时代的主角，自己发明了时光机器。

最后给主角的时光机器，是他自己的。

这个说法在电影情节里就能找到漏洞。

穿回去之后，女友被撞死了。

主角跟他的好朋友（胖胖的那个）说，我回到过去了一千次，目睹了她一千次死法。

这个情节绝对有，不相信的可以专门去看。

如果这个说法成立，那么就有1000个主角在穿越。

而白面人之所以知道主角的想法，完全是因为他进化得能读懂主角的想法。

这也是电影里白面人自己说的。

第2，白面人为什么偷表因为他缅怀过去，缅怀人类能在地球上生存的日子。

以致于看到那个时代的东西，会忍不住亲近。

就跟人在离开家乡之后，看到唯一来自己家乡的东西，会想收藏起来一样。

第3，为什么他不杀主角两个原因。

其一，他看透了事物的发展规律，所以他告诉主角，“过去不能改变”“你和我相遇是必然”。

他知道杀了主角也没有任何作用。

并不能让他回到地球上。

因为在过去他已经进化得不适应在地面生活了。

下面有一点比较难懂：白面人只是明白了“过去不能改变的规律”，并不能预测未来。

他不杀主角，是根据过去的经验来看，杀了主角什么用都没有。

并不是能通过预测未来知道他杀不了主角。

所以，当他发现主角要杀他的时候，他会抗争会想杀死主角。

其二，因为他觉得和主角惺惺相惜。

他自身是一个非常发达的大脑，而主角的智慧（在科学范畴的）显然超越了他本身时代和他穿越过得时代的所有人。

而白面人所处的时代，都是一些头脑简单的生物。

但他同时也明白，留不住主角，因为他觉得主角不属于这个时代。

所以他成全了主角，告诉了他想要的答案，并且送他回去。

第4，主角该不该杀了白面人我个人认为不该，因为他杀了白面人之后，时光机停在以后的世界，但是地球反而更荒芜了。

主角杀了那个时代里仅存的智慧生物头领以及其他可能存在的（最后的白光把怪物形态的人全灭了，如果还存在别的智慧生物在地底，也会一起被灭了）。

当然也有可能，不管他杀不杀，未来的世界都会变成这样。

还可能解释为，他当时不杀，未来的世界就不会变成这样。

但等他杀了之后想改变，已经不可能了。

我个人很喜欢白面人这个角色，我觉得他是个宽容的智者。

他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么，还特地告诉了他。

我觉得他其实也很孤单，不然不会给主角讲这么多。

包括他养在池子里的小鱼，他会用手去捞起它当做抚摸。

还有女主（姑且把黑头发的角色称作女主吧）受到他控制之后，看向他的眼神，也是崇拜痴迷的。

可能对他来说，女主和她的族人，就和水里面蓝色的鱼一样，他约束地下的人有规律的捕食，让他们畅快的生活。

但到了该死亡的时候，他们就必须沿着既定的命运轨迹走。

但是对于男主来说，他接触的是活生生的一群人。

男主没有经历白面人的进化历程，到不了白面人的立场。

所以他们想法不同，并没有谁对谁错。

就跟高等动物和低等动物之间存在鸿沟一样。

白面人最后要杀主角，也是可以理解的，因为是主角先动的手。

不是你死，就是我活。

如果你看到了这里，那么我还要和你讨论一个更为纠结的问题。

那就是主角穿梭时间的方式：他并不是穿梭到了横向的平行空间，而是纵向的让一个空间的时间逆流。

如果是横向的穿梭平行空间，那么他第一次回去的时候，就会遇见四年前的自己。

看到一个例子很形象：如果是穿越到平行空间去的话，就跟你从5点穿回4点，能看到4点的自己一样。

那白面人就更加不可能是主角自己了。

我也曾产生过白人面是主角的想法，但后来一想又给否定了。

最最重要的一点，如果你看了这个电影和我的想法产生什么碰撞，一定要在下面留言。

这种没人讨论的感觉真的很难受！

当然，以现在的科学水平来讲，穿越时空题材的电影肯定存在着严重的科学漏洞。

如果我们要用完全理性的思维去分析这个电影，根本不可能。

本身题材就决定了这个电影的逻辑一定不是严密无缺的。

所以大家看完之后产生了各种各种的想法，百家争鸣。

简单写点感受。

1，特效方面，作为02年的科幻片，我不过分苛求特效，人物造型之类的事，毕竟都被现在的大片养叼了胃口。

2，剧情方面，我记得多年前看过情节的一部小说，是不是原著就不记得了，人类在万年以后分化成地上种族和地下种族，很有意思，也很合理，但是不合理的是爱情故事和白发boss，完全看不懂是什么意思。

3，逻辑方面，是这部电影最大的败笔。

如果过去真的无法改变，那么为什么主角回到过去会导致女朋友的死法发生改变？

别告诉我只是结果不变，如果唯结果论，女友的第二次死亡导致了马车夫的命运发生了改变，别人命运的改变如果与自己无关，那么是不是意味着主角只要把别人送回过去去拯救女友就可以了？

再者，主角干掉boss以后到了几十万年以后，看到了遍地荒芜，地下种族统治了世界，然后又回到过去拯救新的女友，这算不算回到过去改变过去，继而改变未来？

所以电影生硬地加入主角女友之死，是无比愚蠢的改编。

而白发boss对主角的来历的了如指掌和友好也非常不合理，应该是影射全知全能的神灵，而这样的神灵却在打斗中败给弱鸡主角，也是愚蠢无比。

看了复联4，突然想到主角真是愚蠢无比。

每次回到过去，其实都是开启了不同时间线，不同的平行宇宙，那么为何不能把女朋友直接从过去带回未来呢？

这就完美解决时间的悖论。

总之，这部片子逻辑1分，剧情5分，特效1分3分，平均3分打到头。

和kiki又回顾了一遍该片，尽管被评为十大票房失利影片之一，但这部电影对于我而言仍然是一部难以取代的经典。

尽管以好莱坞打造的《时间机器》无法逃脱英雄拯救世界的宿命，但有小说作为蓝本，更有小说原作者H.G.威尔斯的曾孙西蒙・威尔斯的执导，因此剧本仍然在好莱坞式的喧闹之中浸透着关于人性的的思考和形而上的追问。

时间旅行，改变过去，这或许是每个人都曾有过的想象，what if，如果，我们的记忆经常会穿插这些单词，为了某些原因我们如此的期望能够回到过去修正某些错误，这也正是亚历山大要造出时间机器来拯救失去的爱人的起因。

黑暗中殷红的血，渗入雪中...时间旅行：悖论与梦魇说出《时光机器》的深刻，在于它的确在故事之中渗透了对于过去、现在与未来的追问，也借由因果律来试图让现实更具意义，用两句广告词来说就是，过去不可改变，未来尽可掌握。

亚历山大无数次的回到过去试图拯救爱人，都会发现爱人会以各种方式死去，为什么过去不可改变？

如果严格来推导的话，过去不可改变并不成立。

我们假设的确是可以造出一台时光机器能够穿越时间旅行，那么这里的第一个问题就是当亚历山大穿越时空时，现在的这个世界是处于什么状态？

是一一如既往的继续前进，还是二停滞等待过去的某个可能因来推导一个新的"现在"，抑或是更有可能的三，整个世界连同亚历山大本身进行了一次回归，所以得物理、化学和随机状态都如同倒带一般回溯到过去的某个状态？

如果现在的世界一如既往的前进，那么当过去的某个关键点被激活，那么以后的历史都会如蝴蝶效应般产生巨变，那么过去的这个点之后的历史如果与现在的历史衔接，无论是修正还是重写都无疑是对于时间连续性的一个挑战，如果说现在的世界停滞了，那无疑说第三种说法更靠得住。

这些在现实中无法理解的进程在理论物理中尽管都可以找到渊源，但却都带来更多的问题，如果我们所处的只是无数个叠加的平行世界的一个，那么无疑改变历史只是增加了一个或者多个可能的或然世界而言，这的确是无法改变我们所在世界的过去，但却很明显创造了一个更有可能改变过去的叠加世界，但这个与亚历山大的世界并无交集的世界的存在有有何意义？！

如果说时间真是一种错误，并非只能向前的矢量，那么让时间之矢改变方向也就并不是不可能的事，因此改变过去并不会现在造成影响，因为一旦时间扭转，那么现在也就不存在了，那么时光机器上的亚历山大是否还存在呢？

是否他本人也回归到事故发生的当晚，然后历史不可避免的继续发生一切，然后变成了历史的反复？

这无疑让我们联想到《x档案》中有关时间的那一集。

这些不过影片背后的一些疯狂想法，也许无助于理解这部影片，但却让我们更理解时间旅行的本质，这是一种有关征服的理念。

改变过去，这往往只是神的力量，当观音大士用净水回复人参果树时，这无疑是一种极为可怕的力量，因为历史可以被改变，这也是《红色警戒》这部游戏的背景依托，如果时间旅行真的可能，那无疑是这个世界的梦魇。

每个人都有自己的时间机器在影片的后面，地下族群的首领和亚历山大的一句话让人印象深刻："我们都有自己的时间机器，带我们回到过去的是回忆，带我们去到未来的是梦想。

"我并不认为首领以及地下的族群是邪恶的，或者说是反派，正如首领在解说自己的历史时也说明了这是80万年来的进化的结果。

但我们在首领与亚历山大的对话之间，听到的是生命本能、自然选择与文艺复兴的两种对于人的态度。

当亚历山大质问首领是否了解人类的价值的时候，那种腔调分明就是路德的强调（"我是一个人，这个头衔比君主还要高些。

原因是：神未曾创造君主，神唯有创造人，使我成为一个人"）。

因此对于亚历山大而言，对于未来的选择并无关善恶，而只是基于人的意义和价值而做出的选择，而这里也是威尔斯赋予时间旅行的意义所在，是的，我们不能改变过去，因为那违反因果律，无法自圆其说，但是我们却可以在现在掌握未来，因为未来是那样的充满不确定，我们的选择则可以使得明天有一个不同的开始。

亮点推荐当亚历山大开动机器准备去向未来时的那段展示时光荏苒、沧海桑田的画面，以及影片结尾的画面，同一个地方，不同的时间，我们的生命如斯充满不确定和戏剧性。

原文：http://www.tianya8.net/2009/10/blog-post.html

那个时代，讲时间机器，貌似很落俗套。

然后跑到2030年，一开始的场景还是soso,哦，图书管理员是个亮点，呵呵。

然后看灾难、自然演变，突然觉得好看了，伊洛人的旋转风车也很可爱。

两个种族。。

让我想到了魔兽世界，哈哈。

那个解释我觉得挺有逻辑的，不知道其他人什么意见。

1.如果你不喜欢这个答案，你就不应该问这个问题。

If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.2.因为艾玛的死，你制造了时间机器。

要是她没死，机器就不会存在。

那你又如何用你的机器回到过去救她？

你就是你的悲剧。

（艾玛的活和时间机器的存在，二者只能取其一）You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.3.我们都有自己的所谓的时间机器，对吗？

带我们回到过去的叫做回忆，让我们继续前进的叫做梦想。

We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.

本没想在豆瓣上留下影评的，这也是我第一次自己写影评。

但看到自己喜欢的电影评分如此低，总想争取一个给它正名的机会。

对于演技，化妆，道具制作等等，其他人已经说得够多了，不再赘述。

只是，在我眼里这部电影不仅仅是一部科幻片，更是一部充满哲理的一部电影。

首先我们把整部电影的时间脉络理理：我们把主人公的女友死亡的时间点设为A，主人公发明时间机器的时间为B,八十万年以后的地球为C，杀死白色人后到达的地球为D。

其中有两次时间逆行：第一次从B到A去拯救女友，但发现拯救不了。

第二次是从D到A，拯救了要拯救的人，并且永远的留在了那个时空，尽自己最大努力的以期能改变未来的世界。

说到这，我遇到了一个疑惑：当主人公从B回到A时，发现过去是没办法改变的，不管他回到未来多少次，他女朋友的性命都无法挽回，所以才因为阴差阳错来到未来C寻找答案想知道，为什么“过去”是没办法改变的。

那么问题来了：为什么当他杀死白色人以后到达D，看到那时地球的样子，明明知道过去是没办法改变的，那么他为什么还是义无反顾的回到八十万时的地球C去拯救那个女玛拉呢？

因为爱情？！

我想不尽然吧。。。。。

然后我又返回去把他和白色人的对话看了一遍：“因为艾玛的死你制造了时间机器”白色人“要是他不死，时间机器就不会存在”“因此也不会存在你回去救她”“你自己本身就是造成你悲剧的原因”“比如我，造成现在不可避免的悲剧的原因也是因为你”。。。。

曾记得有这么一句话：看一个人聪明与否，就看他当两个截然相反的观点同时存于脑子里，而不碍于他为人世事！

我觉得，这句话就能很好的诠释这部电影精彩的地方：他能将两种不同的观点完美的统一起来，却一点也没影响电影剧情的顺畅和完整性，并且给观众留下了丰富的想象空间。

其实对于过去本就有两种基调，一种是过去能改变，一种是不能。

而本电影得以展开就是以：过去是没办法改变的为假设，然后展开的。

但白色人与主人公的对话阐述的意思却是：是因为他的举动，直接改变了地球未来的命运走向。

那么事实真的如他所说的那样吗？

他的举动到底改变了历史没有？

如果过去是改变不了的，那么他回到八十万年前的地球，毁了时间机器，杀光地下人一族，地球的命运是否就因此而改变？

所以这部电影，表面看似只有一个单一的结局，其实实质上却暗含了很多种可能性。

但其中的可能性却不会让观众混沌，影响观众的理解。

这也正是这部电影的高明之处。

历史是什么 　　未来又是怎样？

　　 　　一千个人会有一千个答案吧？

　　 　　威尔斯的“时光机器”并没有给我们讲述一个更加特别的故事 　　 　　十七世纪的纽约 　　 　　一个痴情的教授为了挽回未婚妻的生命创造了时光机器 　　 　　却悲哀的发现，无论怎样努力，回到过去也不能改变即成的历史 　　 　　那么，未来是否会有答案呢？

　　 　　2005年的纽约 　　 　　人们痴心于月球开发，时光旅行尚属于“科幻”题材 　　 　　2037年，月球被狂热份子炸成碎片 　　 　　以至于80万年后，月球还是那个奇奇怪怪的样子 　　 　　像一堆乱石 　　 　　因而80万年后的天空，就像是异乡... 　　 　　虽然也有着好莱坞似的“充满希望”的结局 　　 　　却还是担心 　　 　　教授先生会不会像中国人一样 　　 　　因一缕似曾相识的月光，而思念起故乡的明月来？

　　 　　 　　-- 　　 　　 　　 　　所谓时光机器是吗？

　　 　　让我们回到过去的是回忆 　　 　　使我们继续前行的是...梦 　　 　　... ... 　　 　　太灰色了对吗？

　　 　　幸好，我们还有“如果”...

关于时间旅行，一直是个和哲学有关的命题。

时间旅行究竟能否实现？

如果可以，又该如何实现？

如果深入思考过这个问题，那么我们终将会陷入“外祖父悖论”中。

假如你可以乘坐时间机器回到过去，如果你恰好又把你的外祖父在没结婚前杀死了。

那么……那么你是从哪来的？

那么如果没有你，就不会有外祖父的死亡，所以，你的外祖父还活着，那么条件就被否定了。

但是，我们不能仅仅因为逻辑上的推理就得出时间机器永远不会存在的结论，因为这个命题的条件限定是不充分的。

我们可以假设这样一种情况，你成功的穿越回了过去，但是你仅仅是个观察者，那时的人们看不到你，你也对改变那时的世界无能为力，就像在看电影一样，只不过是个全真3D的罢了。

而至于你怎么回来，那就要看你存在的那个世界的时间机器是怎么设定的了。

所以，逻辑上讲时间机器是有可能被发明出来的，我相信会有一双看不见得双手可以磨平逻辑的悖论，我也相信发生过的事情是无法改变的，人类的科技也许可以让你重温过去，但是绝不可能让你对过去做出任何一点改变，否则宇宙也会因为无法自我解释而塌缩。

人类终究不是上帝，不是造物主，我们能做的，就是从当下开始，让世界变得更加美好。

如果没有看原作的话，电影是相当烂的；看了原作的话，电影就不能说相当烂了，只能说一般烂。

因为这本书看过很久了，大部分剧情忘了，但主旨还是比较清楚的，在这里模模糊糊的说说。

首先，电影从爱情入手，原作好像没有写这个，直接写了科学家的时间之旅。

事实上，我认为电影用爱情入手是失败的，前面似乎是在用科幻烘托爱情，而后面又在利用爱情来阐述科幻，最终也没有给出那段爱情合理的归宿，如果说归宿就是接受过去，改变未来，得到另一段真爱，恕我无法接受，虽然这样解释也有一定的道理，但是把这样经典的原作拍成“接受过去，改变未来”为主题的片子，真的太宽泛了。

原作中的经典创想就是人类划分为两类。

其中一类久居地下，一类居地上。

产生的原因是科技越来越发达，开始向地下扩展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其实想想现在也是这样的），宅女宅男（汗啊）越来越多，不愿出户，长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展，最终皮肤惨白，畏惧阳光。

而另一族人头脑简单，四肢羸弱，在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质（在白天）过着无忧无虑类似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就会提心吊胆，生火聚集以防地下一族前来捕食。

地下一族可谓圈养着地上一族。

看上去剧情相当雷人，可是谁又敢说没有一定的意义呢？

科技的发展确实加速了人类的分化，作者用其较夸张的手法警示人类，在未来也可能会有人吃人的悲剧。

其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了，所以看起来还蛮带劲的，看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省，人吃人我们就会难过，可是人还不停的吃别的动物（啊，扯远了，收回来）。

电影中描写月亮的我有点想不通，为什么月亮破碎了，一类人就要住到地下去，受到了什么影响根本没说清楚，反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。

另外，我相当不满意的是，最后居然让主角改变了未来，这太扯了。

未来是经历了多少年的变迁才形成的，你一个人就改变了？

原作的经典理论，你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人？

这真是毁了我觉得。

世界上那么多人，就靠一个人来主宰所有的思想？

进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能，但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类，也太神了。

而且地球之大，难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗？

就算主角k掉一批地下小强，那别的区域的人呢？

看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员（我承认有点创意）在石碑旁给孩子们讲历史，就好像未来永远和平了，真的有点可笑。

另外，有关未来的场景真是很美，房子很特别，视觉上很享受（可是想想就很不合情理，那种房子似乎阻断了地下人的偷袭，坚硬的岩壁上造竹房子，下不来，上不去，可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你，你的房子燃了你就玩完，如果你说他们怕火，怕光明，这在原作里倒是个事实，可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人，他们似乎不怕光明，自相矛盾了）总之呢，如果你没看电影，之前你还是先读读书，不然电影就是奥特曼打小怪兽，你根本不懂它的意义，看了书，你就明白了一些较深刻的道理，这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。

虽然我批了那么多，但我还是觉得这部电影是经典的，咳咳==！

当然前提是你看了书了。

以上是一些摸不着边际的不成熟拙见，欢迎批评。

看到开头，以为会讲相对论，虫洞，时间因果律，或是哲学层面的探讨，结果一直等到也没有等来。

开头我以为它是个爱情片，后来明白是个科幻片，可慢慢觉得又它是个奇幻片，最后才发现原来还是个爱情片。

逻辑bug太多了。

比如男主既表现得那么爱女主，怎么只尝试过一次就判定过去无法改变，甚至在结尾男主决意留在未来，对昔日爱人无半分留念；比如男主的时间机器，从制造到使用，制造的原理无只言片语交代，几乎找不到能源供给还能运行几十万年就很魔幻。

后期白发人那句关于过去和未来的貌似很有道理的话，强行拔高好尴尬。

其实从后半段穿到八十万年后开始就令人非常无语了，很难找槽点，因为遍地都是槽点。

逻辑不通，几乎找不到主题，也不知道想表达什么。

很多貌似在设伏的地方实际后期没有任何的交代。

结局更是不知所云。

看完就像喝下一锅煮糊的粥，倒没什么别的体验，只是痛悔自己浪费的那一个多小时。

如果非要讲讲这部电影的优点，大概也就只是这个引人遐思还算浪漫的开头，以及并不贫穷的特效还过得去。