死亡派对

最近看了几部所谓的恐怖片，没想到结果都是这样的，是关于心理或精神的问题。

死亡派对其实只是人意识操控下的一种反馈，女主角心里一直不愿意承认是自己杀害了丈夫，哪怕到死亡派对的最后时刻，还是说，“我不是杀手”。

帮助全身瘫痪的丈夫死亡，是想成全不让其受痛苦，但又备受煎熬，她还是不愿意承认是自己杀害了他，也许就是因为心里隐藏了这么大的秘密，每天都处于这种折磨之中，终于崩溃了。

精神患者的人生活在自己的世界里，不能说她不爱丈夫，不爱女儿，更确切的说，是因为太爱了，这份爱太沉重，让她变好还是变坏呢，或许本来就没有好与坏。

女儿的不理解，也许也正是我们这些观众的心理，当真正去了解一个人时，你会发现她的苦衷，她的无奈。

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。

一般我们拍电影有个核心主旨。

死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。

这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。

像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。

“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。

但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。

女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。

大家看出什么问题了吗？

对了，这主旨根本没连在一块啊！

前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。

中间连接主旨核心的却是误会。

你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。

老公残疾想死，让不让他死？

矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。

到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。

剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。

剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！

我们还是会被感动，为什么呢？

因为这片子他妈的反转了！

在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。

而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。

追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。

其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。

如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。

对主题的反转大胆而又不失控制。

虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。

大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。

原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。

抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。

因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。

但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。

《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。

其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。

《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。

可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！

而结局则是开放式的。

这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力。

这种前后不一致的、简单粗暴的大反转带来的却是一种坐过山车似的观影感受。

《死亡派对》也同样如此，她存在着一个“类型反转”的调性。

我们从前半部分的惊悚暴力，各种溶洞内血红色的杀戮，以及混乱不堪的人物塑造，反转到干净冷冽的审讯室，后面接着是停车场惨案，以及夫妻生活的艰辛与苦楚，一步一步反转到了家庭伦理上来。

而结尾部分则是一个情感的爆发和亲情的释怀。

这种过山车式的类型反转，势必会造成观影者“喜好”的“两极分化”。

喜欢的人就会特别喜欢，讨厌的人也会特别讨厌。

但是作为电影的叙事技巧来说，我认为这是国产片中唯一一个尝试这种方式的电影，不能说做到了百分之百到位，但也极为不错。

《死亡派对》似乎更接近《第六感》的类型反转。

《第六感》开始给我们的感觉就是一个很闷的惊悚片，很多没有耐心的小伙伴可能都看不下去，我们跟随着布鲁斯威利斯进入到一个似乎可以看到鬼的小男孩儿的生活，感受他所经受的恐惧。

当我们在导演的铺垫下，一步一步陷进去，完全相信了这个世界的时候，导演在合适的时间把亲情牌抛了出来，所以看到后面我也会哭。

而到的结局反转，则让我们更加唏嘘，前边一些被忽略的、甚至乏味的细节也都重新浮现脑海。

《死亡派对》的套路也大体如此，前半部分节奏过快，各种混乱的杀戮，让我们一头雾水的时候突然一个反转，重新带我们走进故事的第二条轨：审讯。

审讯也有很多看似不符合逻辑的地方，但是因为节奏迅猛，所以倒也不至于闷。

但是结尾的反转就在一瞬之间让我们的情感爆发，前面那些存在疑点的细节、不符合逻辑的猜测、以及不合常理的表演，都在一瞬之间翻盘，如果看完结局你再回想一下之前的细节，很多都是故意的设计。

比如作为一个心理医生的熊乃瑾按说应该镇定自若，为什么一直保持那样冲动、亢奋的情绪？

为什么她会在关键时刻情绪失控，而造成测试中途退出？

为什么洞内的人物交代比较模糊？

为什么洞内人物之间的互动和对话，会有一些混乱？

为什么前期审讯室和溶洞内的回忆之间充满了跳跃性？

当我们知道这是一个为何目的的测试之后，当我们知道熊乃瑾的目的何在，当我们知道袁咏仪的精神世界时，这些bug竟然全部成为了为结尾而做的铺垫了。

有些人可能还是喜欢比较常规的、传统的类型片叙事方式，可是我就是喜欢这种出其不意的。

总吃一种东西，偶然换换口味的感觉还是不错的。

《死亡派对》的口碑必然两极分化，因为很多小伙伴和豆油们也不喜欢中感受，但是总有人和我一样是喜欢的，电影说到底就是一个娱乐产物，既然看完之后可以达到情绪上的某种满足，那我就愿意给一个好评4星，为什么还要加1星？

因为她在我看过的国产悬疑惊悚片里，她无疑是翘楚，只有鼓励，我们才能看到更多的好国产片。

沒有機會去電影院看這部電影，因為在國外的原因。

也不知道電影是什麼時候上映的，只是在用筆記本隨便亂搜的時候搜到了。

其實不是第一次在網上看到這部電影，但因為一直對驚悚片抱有非萬不得已不去看的原則。

今天偶然來了性質，點開來看，之前只是看了一下演員陣容和簡介。

因為簡介寫的也不是很清楚，所以一直到看的時候都沒明白是什麼。

電影沒有過多的血腥場面，也沒有陰暗的背景樂襯托。

袁詠儀扮演的海倫，一直再做一個旁觀者。

看著別人爭執、殘殺。

好像只要自己和孩子足夠平安，就沒有問題。

真正算是爆發，應該就是在思思死了以後。

這個母親做出了她本不會做，也不敢做的舉動。

我一直不明白為什麼警方事隔多年會重新調查這個案子，為什麼珍妮對海倫有一種莫名的敵意？

為什麼會在無情拒絕海倫的請求后，又反悔。

但最後的時候，珍妮離開，回想“思思”與海倫還有丹尼曾經的生活。

我還是不太明白其中的意思，想過很多，甚至最離譜的都想過，卻又否決了。

直到看到海倫旁邊本該有思思的椅子是空的。

而海倫將帽子摘下來，不複之前的年輕。

見證歲月的白頭發、皺紋。

那一刻我的眼淚真的止不住流出來，好像心底最柔軟的一個地方被觸碰到。

海倫繼續活在那個自己為自己營造的美好世界中，而真正的“思思”也已經原諒了自己。

即使她不知道真相，也足夠了。

當我們擁有時，總會想得到別的。

但真正失去了，才會後悔曾經沒有珍惜。

海倫在乎的是她現在所有的，或許她明白這一切不過是自己的幻想，可她寧願留住這一刻的快樂美好。

#要给死亡派对一点活路#一般我都很懒，平日工作都是写写写，非工作时间不愿意再当“键人”。

可现在我忍不住了，原因是下午看这部电影时它还有6.5分，这会子剩下6.2了，冒着被骂水军的危险，也要一吐为快。

我期待这部电影蛮久的了，一来比较喜欢这样的心理类型片，二来也想看看国产的能拍成什么样。

《催眠大师》虽然不恐怖，但毕竟走了鬼范，《死亡派对》走的应该就是致命ID的血腥范了。

没想到九月各种影片扎堆出现，姐我没吝惜时间金钱，过的去的都花钱看了（姐这城市消费不高，一场普通电影会员价30，2D的35，IMAX75这样），猩球崛起、空中营救、绝命追踪，然后是这部死亡派对了，挑了个周末想安安静静的看，然后你知道姐发现什么吗？

姐居然买不到票！

市中心7个影院只有一家影院（嘉禾）上映了！

而且票价是58！

比姐看IMAX首映场还贵！

这样的宣传、这样的上映率，国产片上座率如何保障，稀稀拉拉就那么几个人，周末下午四点半的场，上座率不到20%。

但姐还是花钱去看了，不是脑残不是谁的粉，不是五毛没收人一毛钱......就是因为最后五分钟我看哭了，我竟然没有猜到结局！

我承认这部片子有很多让人吐槽的地方，比如派对的段落太不饱满，甚至有点狗血，一看就知道是测试；比如中间有大段留白，和前面节奏的紧凑很不一致......但这些又有什么呢，它让人吐槽的点会比《空中营救》的多么（我最少可以写十条以上，不带仔细想的那种），凭什么《空中营救》要比死亡派对高那么多分。

是外来的和尚会念经，还是你们轻易就被几个所谓的大场面骗了呢？

中国的各大院线，你们难道都不看片子就排期？

你们少给那些垃圾鬼片排一场，就多给正常的片子一场，作为中国影业的一线产业，难道不应该拿出点态度、拿出点理想、拿出点道德出来么？

最后，我想说一句，这部片子不是《禁闭岛》不是《致命ID》，不费脑，但很感人，有槽点，但它好好讲了一个故事，看完，我觉得很温暖，真的

说实话，看见这个名字，我都没有寄太大期望，最终还是难挡袁咏仪的诱惑，没有逃过被折磨的恶运。

原以为大不了是一个国产类型的血腥惊悚片而已，没想到却跑题这么多，根本是一部刑侦片。

片子架构很混乱，全片是中英文混搭，一会儿说英文，一会儿又说中文，故事场景是设定在国外，虽然是外籍华人导演，但也没必要中英文一起上阵啊，难免会让人有种贴标签的怀疑，既然打算专注国产电影的创作，那就入乡随俗，没必要标新立异。

故事情节很空洞，甚至有点莫名其妙。

弄个时尚前卫的大噱头--- 密室心理疗法，看起来很高深的样子，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。

说白了，就是让人做一场梦，然后根据梦到的东西来判断对错，有点象《盗梦空间》，不错，在这部片子里你能看《生化危机》《催眠大师》《电锯惊魂》里的各种相似情节，七零八落的拼凑在一起，故弄玄虚的用高深表情和故事包袱来布置玄疑，一群人穿着各种精心剪裁过的的大红衣服挤在不到10平米的山洞角落里，自相残杀，然后镜头切到一个类似病房的小屋子里，熊乃瑾和袁咏仪开始了你来我往的心理战争，熊乃瑾作为一个协助调查案件的心理医生想尽办法让谋杀了自己丈夫的袁咏仪承认罪行，其间不惜用袁咏仪的孩子作为筹码进行威胁，最终，袁咏仪通过回忆详细的述说了自己为什么要杀死丈夫。

一般，故事到这应该就收尾了，心理医生利用梦境破了谋杀亲夫案，至少可以成功算做一个玄疑片。

但是，其实不然，我不得不说另一个文不对题的设计，使一部刑侦片成功的逆转为了亲情片。

结局用时光交错的片断剪接，告诉我们袁咏仪已经是个老人了，再用父亲的主治医生和熊乃瑾对话的方式告诉我们，刚才看到的一切，只不过是一场测试，测试一个母亲的爱，原来熊乃瑾是袁咏仪的女儿，母亲因为失去丈夫而被诊断为精神分裂，她在6岁时被迫送去了孤儿院，熊不能理解母亲杀死全身瘫痪的父亲的行为，无法接受母亲的做法，对母亲心存芥蒂。

主冶医生告诉她，其实她的母亲一直活在自己幻想的世界里，在那个世界里，女儿永远只有6岁，在那个世界里，母亲一直对她呵护有加。

这个逆转和前面的梦有关系吗？

前面的梦和心理调查一直在强调袁咏仪杀了自己已无法自理生活的丈夫，充其量只是解释了她为什么要杀死丈夫，但是和对女儿的爱又有什么牵连？

感觉这两个点就象油和水，虽然都是液体，却怎么也不能融到一起，做什么事都需在先付出才有收获。

小成本大收获不是没有先例，但仅用一间类似手术室的房子，和无法对接的煽情桥段拼凑，的确让人有点不满。

看了中影的超前点映，当时是报着“无非多看一部渣片”、“再一次被国产悬疑惊悚强奸感官六路”、“大不了一笑了之不过是打发时间”的典型女汉子的想法去看的。

可能是因为报的预期比较低吧，看完之后我居然被震撼到了，我居然掉眼泪了！

一直到现在我还在怀疑到底是因为我报的预期太低了所以有这么大的惊喜度，还是片子真的做得这么惊艳。

我想可能两个原因都有一点。

查了导演的资料，知道这是他自编自导的处女作，片子很多地方也有一些瑕疵，但是总体真的很惊艳，起码远远超出观看者的预期，在众多国产同类型中鹤立鸡群，也算是不错的小成就吧。

片子画面质感、配乐、声音以及剪辑手法等工业技术水平，在国产片中绝对属一流。

美术做得超有感觉，几个主要场景的调性反差很大却又富有链接性，看来拍广告出身的导演，在画面上还是有追求的。

但是我更多的想说的，是影片的叙事，是这个故事。

叙事手法非常大胆，非常西化，可见导演的西方意识形态很严重。

这种讲述故事的方式，如果稍有不慎，或导演功力不到位，很有可能一败涂地。

因为故事完全不是按照正常套路去讲，各色人物上来也不给介绍清楚（看到后面发现导演是故意这样设计的），非常突兀的就开始了。

我看到开始的时候，也捏一把汗，不知道剧情后面会怎么走，很怕是一部叙事混乱的片子。

但没想到的是，近30分钟后的一个反转，马上把我兴趣点引到一个新的台阶上。

豁然开朗的感受。

前半部分纯粹的暴力血腥感官刺激，稍微带有些混乱的人物心理状态，就在一分钟之后完美地被解释并被转移到故事新阶段的起点上。

30分钟之后，片子的剧情可以说渐入佳境，一环套一环，虽然没有大量动作戏撑场，但人物之间的针锋相对与袁咏仪的回忆片段互动把节奏一下子带起来了，代入感极强。

到了最终谋杀真相抛出之后，我觉得叙事上可谓一气呵成，丝毫不拖泥带水。

结尾海滩戏上来画面就靓瞎我眼，一个字美！

但是我当时想，导演不免落入俗套，又要结局抒情。

可是没想到我错了！

这不是结尾抒情，这是全片高潮的顶点！

当熊乃瑾坐下来开始跟袁咏仪飚英文，配乐和镜头都开始做气氛，我就感觉隐隐要出事了！

好像片子还没完！

最后果然！

袁咏仪在浪花黄昏下孤独地摘下帽子...后面我不说了。

导演叙事的可贵之处就在于冷静、不拖泥带水、不絮叨！

事情讲完，就再见，不做自我表达，让观众自己去想！

看到最后我为什么很惊喜，很大程度上因为这一点非常打动我。

凭心而论，那么多经典悬疑片高高在上，《死亡派对》就是个四星的片子，但是给五星，因为我觉得她的叙事打给了我不一样的、超出预期的观影感受。

希望以后，可以看到更多好看的、超出预期的国产悬疑惊悚，这个类型，是该起来的时候了。

我个人还是蛮喜欢这种主打情感的悬疑片，而且看到结尾千万别是绝望的，幸好这一部不是，结尾是个反转，蛮正能量的。

很多时候我们在界定一部电影的类型时，就抱有一种习惯性的期待。

而且往往电影的名字和宣传已经在我们看电影之前就让我们确定了片子的类型。

看《死亡派对》之前，看到了海报和名字，我还以为会是一个悬疑惊悚片。

看这个片子也是因为恰好买不到空中营救的票了。

说实话看开头，我觉得蛮一般的。

一堆人被抓到洞里面，开始玩杀人游戏。

人死得很快，基本上3分钟死一个人。

而且不断闪回到审讯室，熊乃瑾不停地逼着袁咏仪回忆。

这时候我就觉得很有可能洞里得部分是虚构得，也就是想象得。

果然后面就出现了反转，在这里就不明说了。

我想说得反转之后，袁咏仪和女儿隔着玻璃用手语讲话，这时候我就觉得片子可能要往情感上走。

果然后面越来越偏向情感，丈夫遇难，夫妻二人苦苦支撑，最终妻子为了丈夫而。。。

最后得大boss站起身，向袁咏仪开枪，这是我没有想到得，虽然有模仿电锯惊魂的意思，但感觉还不错。

最精彩得部分是最后的海滩戏，情感在这一刻伴随真相得揭开而爆发了。

这一段是我觉得全片最赞得部分。

看到这里，也可以确认这其实是一个情感片，再归纳得更精确一点，就是一个情感伦理片。

所谓悬疑，也就是设置了三个反转而已。

但是我蛮喜欢这种风格的电影，没有情感的电影是单薄的，这部电影有缺陷，但不单薄，看后有回味，强于其他的国产烂惊悚。

我和朋友们看完，都是可以感受到导演的诚意的。

在国产惊悚悬疑烂片层出不穷的今天，可以看到这部电影，确实非常惊喜。

《死亡派对》，在影片结尾海伦对着空椅子打手语的时候确实看哭了。。。

不过影片过程中有几个问题没有写清楚，第一萌萌是谁？

撕掉脸上的假面具似乎有一定的原因。

第二，派对里的凶手到底是谁？

如果我能对影片提些建议，有几点，第一，可以在派对的最后，让凶手出现，海伦会发现是另一个自己。

第二，思思确实是和审讯室里的内女的是俩人。

在审讯室蜷缩的时候，也就是告知无罪的时候，已经被人打完能够进入梦里的针了，可以让海伦永远活在梦里，和自己梦境里的女儿在一起。

第三，可以用国外的惯用手法，例如片头就是一个女人在海边的背影，和结局强烈呼应，震撼效果似乎会更强烈。

第四，现实生活中的对话，可以在派对里出现一些，女主会觉得奇怪，等揭开谜底的时候观众也会惊叹。

四个小想法。

不过在梦境里思思会说话，不管是有意还是无意的，这种处理还是很好的。

总体来说，作为国产电影，不说成熟，能拍出这种感觉还是相当可观的。

不过看完全片会发现，整部影片就这么几个人，并没有赘述一些多余的人物。

这种亲情类的“延时性”的电影，国外似乎不多。

很难得国产影片有如此的手笔，而且也是很难找到需要看第二遍的国产片儿。

不过情节给观众的“窗户纸”还不是很厚，在最后确实给人很意外。

给四分儿还是很推荐的。

导演很费劲讲了个简单的故事。

而且拍的很像日本片！

但是溶洞的戏太乱了，眼前就是血红一片！

本来原以为主要是惊悚和暴力，没想到看到最后是悲喜交加。

目前为止今年看过的为数不多的悬疑之一。

周迅老公其实戏份还不如熊乃瑾多啊在搞什么啊？

袁咏仪最后海滩那段真的好美，但她的举动的确恐怖！