1.不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”,恰如其分。
整个故事简单地讲,就是盲人复仇的故事。
导演用了不少类型片的叙事模式,来让电影变得好看。
一开始,观众可能以为电影讲盲人相爱的故事,甜蜜、温馨,因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。
但紧接着,剧情急转直下。
浪漫的爱情故事遭受磨难,女主角被反派力量奸污至自杀,男主角踏上了艰难的复仇之路。
电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片,与前面温情感人的爱情片形成对比。
这不正是印度电影的特点?
极尽夸张之能事,怎么直接怎么来。
这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受,原因在于印度独特文化背景的加持。
就如前半程数次出现的歌舞段落,冗长而无必要,却早已成为印度电影的标配。
如果一部印度电影没有载歌载舞的段落,简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。
印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。
如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂,那么经过近几年院线的轮番洗礼,接受早已没有难度。
甚至于,这种情感表达正在成为主流,现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效,最好把表达的东西直接抛予观众。
2.《无所不能》之所以“好看”,还有另一层原因。
整个故事其实是典型的“好人受难”,这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式,同样也是古希腊悲剧的叙事套路。
尤其是后者,影响深远。
在某种程度上说,《无所不能》是一出现代悲剧,人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。
古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难,主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。
即便这种抗争一开始就注定失败,主人公仍然不会放弃。
正是在自觉选择走向陨灭的意志中,“悲”的意义和价值体现了出来。
现代的悲剧不可再讲什么命运,因为这是众神退去的时代。
现代悲剧之所以还能称为悲剧,原因在于人继续捍卫他的尊严。
如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运,那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。
后者是由官僚体系密密结织,对于普通人同样起到“决定命运”的作用。
《无所不能》的男主角罗汉,善良温情,有着美满婚姻,除了眼睛看不见外没有任何缺点。
甚至由于眼瞎,他额外发展了自己的听觉能力,从而比常人更能判断危险和适应现代生活。
这虽然是电影创作者一厢情愿的设定,但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人,而且被当做潜在的英雄塑造。
3.罗汉缘何要遭受苦难(妻子被奸污至自杀),这是无法探问的。
俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运,同样没有解释。
这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然,来引发观众身上的悲悯与恐惧,从而让他们的精神得到净化(悲剧的目的)。
罗汉面对的不再是命运,而是强大的权力。
是议员与警长的勾结,如同密密织就的天网,将他隔身在外。
权力有其运作逻辑,这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。
最开始,罗汉尝试通过法律手段来寻求正义,但很快,他便发现权力之间互有勾结的关系。
在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下,罗汉只能逾越过法律,依靠自己的力量与仇人单打独斗。
罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻,另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景,不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。
这是悲剧的逻辑,也是英雄诞生的法则。
不同的是,悲剧中的命运抗争不过,主人公知道并毅然选择走向毁灭。
这种主动姿势捍卫了人的尊严,像是对命运的无情嘲讽。
现代悲剧因为众神不再,外界的强力成为不可抗拒之物。
如《无所不能》所显示的,罗汉最后击败反派力量,成为一名英雄。
4.片名“无所不能”有两层意思。
第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”,虽然眼睛看不见,但通过听觉训练,他可以比常人更为敏锐地发现新事物,注意到危险,完成日常家务和工作。
虽然有夸张嫌疑,但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。
第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。
罗汉几次诉求于法律都无果,说明看不见的权力非常强大,远远超越于个人力量之上。
罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利,而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。
这是个体与集体、个人与体系之间的差别,人既然无法直接对抗官僚,那么通过诡计让官僚内部产生质变,从而崩溃,便是可行的。
通过拟声,罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝,再借助个人的聪明进行一对一的对决,慢慢将庞大的体系瓦解。
罗汉找到的正是这样的办法:在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下,罗汉借助自己的聪明绝技(配音能力)让体系形成内斗,令其奔溃瓦解。
最后他复仇成功了,显示了自己作为(盲)人的尊严,英雄由此诞生。
当然,“悲”的原初意义是徒劳和失败,这是后话了。
没事蹭抖音,蹭到一部电影的剪辑版 ,剧情很有意思,一下子被吸引过去。
讲的是一个盲人的老婆被人侵犯,警察被收买,求助无门绝望的妻子自杀,男主复仇的故事。
印度电影怎么都喜欢拍这种完美犯案的题材,总觉得很多人在逍遥法外。
之前的《误杀瞒天记》现在的《无所不能》感觉有很多的共同之处。
都是被侵犯,犯罪的人都是权贵的亲戚,被欺负的人得不到该有的公道,只能靠自己的力量去反击,最后反击成功的故事。
这部电影最特别的地方,大概就是男女主都是盲人吧,一般情况下的盲人肯定没法活成他们这般乐观开朗独立自信,但毕竟是电影,所以一切都预先被可能了。
他们的世界原本是黑暗的,可遇到对方之后,彼此就成了对方生命里的光。
女主一开始是不想见罗汉的,但是不想辜负穆吉太太的一番好意,于是赴了罗汉的约,然后和罗汉表明了自己的立场,说自己不想结婚,一个人工作生活很好不需要依靠他人。
而罗汉通过这番交谈,对女主一见钟情。
她说“两个负加起来怎么可能得正呢”他说“一个人的自信 就是她的力量 你和我虽然都是盲人 但并不软弱 为什么你会害怕和我在一起”她:“黑暗不能点亮黑暗啊 罗汉 ”他:“对 但是结伴前行 能让黑暗看起来不那么让人害怕 对吗 ”最后,他成功的用自己的真诚打动了她。
看着他们的笑容,压根就让人忘记了他们是盲人是事实,爱情是盲目的,他们的爱情却不。
有时候会很讨厌突然为了热闹而开始的唱跳,但是这里的舞蹈不知道是因为太短还是因为人设的原因,竟让我看的有种恰到好处的感觉。
甚至觉得很美好,让人一度以为他们没有失明,让人很沉浸在这样的欢愉之中。
前面有多甜,后面就有多大的反转,剧情向来如此,虽然早就习惯,也还是很期待后面的走向。
一个盲人要怎样翻身,反败为胜。
接下来,就开启了不好的开始,坏人一号在拜象神的时候看上了女主,在男主和女主走在街上的时候,叫来了坏人二号去围堵,女主喊来邻居才让他们走开了。
在男主去工作后,实施了坏事。
男主回来后,便报警,警察受理的时候,接到坏人一号的哥哥(某有钱的大佬)的电话,于是给坏人放水,男女主去医院取证的路上被抓去关了起来,后来以证据不足为由不予立案。
男主再闹着去医院的时候,女主明白了警察的意图,哭着说她想回家,带她回家。
就在风波刚平的时候,坏人一号二号居然再次作案,女主写下一封盲信就自杀了。
崩溃的男主知道警察的不作为之后,到警察局跟那个警察说,申请立案这样的傻事我不会再干了。
“我根本不会指望你们办案了。
她也一样。
我就是来跟你们说一声,你们警官哪怕之前帮过我们一下,我也不会采取行动的。
但现在为了苏,我要采取行动了。
”“我要回击,以眼还眼。
”“到时候只要给他们验尸就可以了”“你们可以睁大眼盯着看但你们什么也看不见 你们可以伸长耳朵听 但你们什么也听不见 到那时你们想发声 恐怕也是有口难言”“最关键的是,你们会识破一切,但无法和任何人澄清真相。
”于是他真的一步一步将坏人二号一号以及一号的哥哥全部处理掉,过程虽然艰难,但好在都无大碍。
各种恰到好处的设计,以及最后取证的时候,所谓的目击证人也是一个盲人,让他所说的照常发生,让人不得不佩服这逻辑。
一切都结束之后,他终于让她的骨灰撒入了大海,也恢复了以往的平静。
看完之后,感觉一类电影都有一类电影的共同之处,未必能说出很多来,但感觉就在那了。
就像看了很多美剧之后,再看罗宾汉起源,就会有很多共通之处,不再有那种哇哦的惊奇。
倘若没看过之前那些,这也算是很精彩的电影,但是看过之后,就会觉得很普通了。
普通到不想再看打了好几小时也只是消灭了一个傀儡还要继续打傀儡的故事,现在的耐心只够我看他挑战终极boss了。。。。
嗯,今天的分享就先到这里。
这个电影别处看还是收费,老规矩,后台私聊给你资源。
不知道为什么豆瓣评分才7.1分,但是我真的觉得比调音师好看。
影片的开头罗汉和苏餐厅相识,她们都是两人盲人,却做了许多浪漫的事情:* 罗汉带着苏跳舞💃(很难想象盲人居然可以跳的这么好)* 罗汉给苏买了一双能够听的很清楚脚步的鞋* 和苏在商场走失时能够想尽办法走到舞蹈中间对着麦克风说我在商场中央的舞台上等你。
* 买了一套房子🏠准备做婚房,说:“不要害怕苏,我现在的人生目标就是让自己强大起来”* 结婚那天,摆满苏最爱的香薰灯* 模仿苏喜欢的明星给她打电话(男主是配音演员)
婚前的甜蜜生活却总是迎来坏人的嫉妒垂涎,命运的齿轮却像另一方向运转…苏被强暴两次,面对官匪勾结,不堪受辱,只能上吊自杀!
为了爱与尊严,即使眼不能视物,依然无所不能。
男主角罗尔聪明的选择了他的特长配音!
利用伪声复仇,加上对环境敏感度(从罗尔带苏看房子计算步数确定电梯井的位置),对触觉敏锐性(坐三轮车司机故意找错钱💰,一摸便知),听觉敏锐性(回家路上被两个坏人跟踪,直接叫出名字让他们出来)。
从复仇前的小细节可以看出罗尔的自强与智慧。
苏上吊自杀死后遗书和两块手表⌚️是放在一起的。
后期复仇,在杀死第一个坏人瓦西姆时,就把它伪装成上吊自杀。
葬礼时,他把一块手表埋葬下去。
杀死第二个坏人阿密特时,把另外一块手表也给他带上。
手表在复仇之路上也巧妙运用地极好。
两个强暴犯杀死之后,幕后大boss谢拉尔也是被从新房推下去伪装成自杀的。
正如他妻子死时自杀未能立案,第一个凶手死时,警长却说:“每一个自杀的背后都有一个凶手。
”这不是与最初她妻子死时警方的态度截然不同,那时警方仅仅把它当作自杀,拒不立案!
竟然你们要当“瞎子”,那么我也只能让你们“变瞎”了!
男主角复仇之路真的相当酷🆒了!
在罗尔决定复仇时曾经去找警长说的最后一句话:“这个游戏不会有连线环节的,警长。
”就已经暗示了他要通过连线伪音来复仇!
而当警长识破后,洋洋自得说:“我给你24小时,怎么不会有连线环节呢?
哈哈。
”而影片的最后警长去电话亭时,才发现,附近的人都是盲人,无法提供证明。
又对应了罗尔复仇前跟警长说的:“你知道一切 却什么都无法解释。
”得到了完美的诠释 。
警长虽然是一个戏份不多的角色,但是他这个人功利性还是很强的,还自作聪明。
在得知罗尔的计划时,故意给了罗尔复仇的最后24h。
警长的心理我分析如下:1. 在强奸案发生后,任凭手下放了嫌疑犯。
并且在女主要去做身体检查时,被关起来超过24h时,男女主角来警局寻求帮助。
警长却不闻不问,明哲保身。
可能他不坏,但是也绝对不会是一个好人!
2. 在罗尔找他说明要复仇时,他却不以为意,说不定他还在暗自期许这个盲人能够干掉谢拉尔,毕竟他这个警官有点名不副实,很窝囊。
他的下属根本就是谢拉尔的走狗。
所以第一个凶手死后,他下属怀疑是盲人复仇,他一边帮其开脱说他只是一个盲人,不会有这样的能力的!
却还偷偷找罗尔对话问是不是他干的!
足以说明他在放纵罗尔的复仇。
3. 当罗尔的复仇手段被警长知道后,警长却给了他24h复仇时间,用来杀掉最后一个坏人谢拉尔。
他一边搜集罗尔的犯罪证据,一边跟谢拉尔说:我知道谁是杀死你弟弟的凶手,给我钱吧。
并且跟谢拉尔谈话时,说他自己可以不仅拿到钱。
意思是他心里还渴望替换掉谢拉尔。
明天24h一到,谢拉尔被干掉了,而且他又搜集到罗尔电话伪音复仇的证据可以让他加官晋爵。
他已经喜上眉梢了!
第二天警长知道了谢拉尔已死,得意洋洋去找罗尔说:“真是高明啊,罗尔!
可惜罪犯犯案后都会留下痕迹。
只有一个小时了。
”遂拍下罗尔照片,打算去寻找目击证人。
罗尔说了句:“你还记得第四个选项吗?
”警长疑惑问什么?
罗尔说你之后会懂的。
最后还是具有讽刺效果的,上述我已谈到,目击证人是盲人!
其实最后一幕罗尔在大海撒骨灰的时候,朋友在旁边问我,他是不是复仇完也要自杀去陪她妻子?
我说不会的,因为她妻子最后的遗书上面写着:你要在这个世界好好活下去!
我愿为你,变得强大,无所不能!
说实话,有时候跟无情欺压一样惹人反感的是无处不在的优越感,尤其在以爱之名的时候。
上次是“摔跤吧爸爸”前半段一个自己得不到金牌生不出儿子的loser,卯着全身得劲强迫自己女儿去掉小女孩的特征(长发)和个性帮他实现梦想。
好歹电影给了一个“不管喜不喜欢,对于印度女孩而言这是唯一的出路”的解释,强迫自己摔跤比早早结婚好。
一旦接受了这个设定,爸爸的自恋和自私也就被腐烂的大社会背景冲淡了。
而这部电影,可以说一无可取。
从女性视角来看就是恶臭又油腻的一部电影。
男主完全不爱女主而是从始至终自恋又干啥啥不行,还一天到晚自我高潮。
前半段就是标准普信男心理:我超普通也很瞎,但是只要代入霸总剧情强迫女生,美女就会爱上我,如果没爱上就多强迫两次。
内核不是浪漫而是图穷匕见的男权意志的强加。
尤其说服女生收起盲杖依赖他那一段,为了装一波而不顾女生安全,而且很写实最后因为男的更瞎而掉链子了。
多菜都有一颗带美女飞的心,如果人家可以自己飞,那就先把女的翅膀给撅了。
这个逻辑,可以说很印度了。
中间重大不幸发生后,之前牛逼闪闪无所不能的人整个沉浸在“我这么牛逼居然被人搞了我老婆”的心理大崩溃中,内核就是男性尊严被侮辱后的冲击。
而对真正最大的受害者——妻子的处境毫不顾忌,好一点解释是无能脆弱到真正发生悲剧时完全无力支持和保护妻子,这不是说现实中的无能,而是心理上的弱鸡。
差一点解释就是感觉自己是宇宙中心,自己的尊严被侵犯远比妻子被侵犯重要。
连妻子发出被强奸后经典的自我厌弃言论“我在你眼中不再是原来的我”时,也像死了一样无动于衷。
毕竟女性只是被强奸了,他可是被伤害了男性尊严啊。
妻子上吊后没有一丝愧悔。
先不说男主对妻子的死有责无责。
一般遇到重大悲剧,人的正常情绪应激反应之一就是自责。
何况在不知道有二次侵犯前,正常推论就是“如果我及时安抚,多加陪伴本可避免悲剧”。
更有甚者遗书直接不看掉地板,意思就是妻子的感受并不重要,只有当发现遗书跟自己还居然被“二次侵犯”的事实相关时才从床底下翻出来。
妻子的死可以说反而让男主舒了一口气,妻子的洁烈净化了他可笑的男性尊严,合理化了他把所有悲剧归因于外的逻辑路径。
后半段篇幅最多,但乏善可陈。
简单点说就是直接开挂。
完美犯罪个粑粑,暴力把男主武力值调高1000点,智商不够武功来凑。
建议男主这么牛逼直接加入复仇者联盟,又及这么厉害的话当初妻子当面被调戏时干嘛不直接设局干死那俩混蛋?
或者在家安点机关保护老婆?
最合理的解释就是后半段是男主失智了自己YY出来的。
又又及,一看到背后火光冲天男主凹英雄归来造型就想吐。
这个复仇有多少是为了妻子?
多少为了耍帅?
yue出来了已经,1星都嫌多。
朋友找我看的 看之前完全没有任何了解 万万没想到是盲人…!
一开始就是相亲,从陌生的抗拒到相识、相恋,后面约会和恋爱还有结婚真的太美好了呜呜呜呜呜呜。
后来画风一转,女主角被强暴,是我没想到的展开。
他们被骚扰,女主第一次被强奸这一段看的让人绝望。
第二次被强奸后女主自杀,男主开始复仇,真正的故事拉开序幕。
(节奏真的太好了!!
) 故事层层推进,每个环节丝丝相扣,时刻抓住观众的眼球,罗斯汉的表演非常出彩,女主也演的很棒,而且超级超级漂亮!!
很多细节也设置的相当巧妙,此外印度特色的歌舞和音乐植入也毫无违和感,反而有种让人眼睛一亮的感觉。
当然影片并非完美,女人被强奸后的结局就是悲惨的,不过第一次受伤后女主还是很坚强,很快调整好心态,努力生活,并且劝慰男主一切都会好起来的。
有这个情节已经是很大的进步了…从爱情故事转到复仇主题略显突兀,复仇的手段存在BUG,贪腐的警察依然逍遥法外……但瑕不掩瑜,该片依然是一部值得推荐的上乘佳作。
虽然都是盲人,在他们的世界中是一片黑暗,但是美丽贤惠的苏普丽雅遇到了高大帅气的罗汉,一加一大于二,他们都感受到了光明,生活、人生从此不再黑暗。
作为主角的罗汉,让我们见识到了作为盲人的不易,但同时也让我们感受到了他们身上所散发出来的正义之感,对生活、人生的信心和热爱。
有着不同于常人的缺陷,内心却从来没有丧失对美好的向往,不管是苏普丽雅还是罗汉,还是万万千千的盲人,他们唱歌他们跳舞,他们享受着生活中的一切,与那些健全的人士相比,他们才是真正的健全之人。
尤其当罗汉面对妻子的离世,满含热泪,怒火,复仇的勇气和坚定在罗汉的展示下,更显得无比纯粹,将一个个恶人除掉,无疑就是现实版的正义与邪恶的较量。
昨天看了一个印度的电影《无所不能》,整个电影的故事情节非常的简单,两个盲人罗汉&苏之间的相识相爱最后男主在女主受辱自杀后化身盲侠的复仇故事。
影片的开头节奏很欢快,一看就是正常的印度的喜剧歌舞片,我们能够憧憬到哪两个小两口买房新婚燕儿的甜蜜,仿佛全世界都在帮他们谈恋爱一样。
罗汉&苏是两个非常独立的人,他们有着各自的工作,他们变没有因为身体状况而表现出,对于爱情对于婚姻的屈就,凑合。
也许因为自立的生活,在他们的心里负负是不能得正的。
但是,通过交流沟通,他们三观出奇的一致,如是开始了生活中的种种交集。
舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动,打动了苏皮莉亚的芳心,因为她不仅感受到了浪漫、美好,更体会到了从未有过的尊严感,盲人的生活不比正常人差,盲人的爱情,同样美妙动人。
当我们憧憬他们的幸福的时候,命运开始作弄他们了,权贵阿米特嫉妒眼红罗汉一个瞎子娶了那么漂亮的媳妇,要偷走破坏掉他们的幸福。
趁着罗汉去上班的时候强奸了苏。
此后也开始了,此次电影的高潮的地方。
万物皆有裂痕,那是光进来的地方。
只有直面自己的弱点,才能让自己持续的强大。
个人也觉得是印度电影或者所折射的社会面比中国人更优秀的地方。
印度的女性被强奸的问题?
印度,也许是国内“龙象之争“的比较印度的“强奸”类的新闻总是见诸于各个新闻媒体,以至于印度阿三除了搞笑的特技表演,浑身散发的咖喱味道,就是行走的春药这中标签了,India god oil, 碰见一个落单的女性就要强奸的这种群体。
真心佩服宝莱坞的导演,将这种情节真实的再现,权贵与小混混觊觎苏的美丽,站在正常人应该比盲人更有优越感,以至于挑衅他们,最后强奸并逼死了苏。
执法机关的不公正与权贵的结合:对于性侵作案,没有做到基本的具体分析,程序正义,直接站在权贵的角度,肆意的侮辱苏的人格尊严。
难道女人长得漂亮就活该被强奸么?
而针对性侵的的敏感性,很容易对于女性造成二次伤害。
此次也是罗汉黑化的导火锁之一,你需要的是程序的正义,而不是对于社会公义的需求。
“你没撞到他,你为什么要扶他!!!
”“你个长得那么丑,你不诱惑她,他会强奸你?
”“你个女司机,刚拿的驾照,这个是事故的主要责任人就是你!!!
”........当这个电影里面出现了,权贵的腐败,当议长包庇他强奸犯的弟弟,并威胁罗汉的时候。
当议长跟警察同流合污的时候,我个人觉得这个电影真的很有力量。
至少,能够揭露出现实社会中的问题,正如印度的良心阿米尔.汗在《真相访谈》栏目中控诉印度的童婚、种姓、巨额嫁妆......这些无疑会推动社会的进步,牛逼的社会敢于直面社会阴暗的一面,那样才能看见阳光。
丑陋的印度社会,当执法机关也腐败的时候,弱者的生存空间也就更加残酷。
世间皆盲,唯爱让罗汉前行。
当你吃亏了,没有公义帮助你的时候你会怎样,因为你是社会的弱势群体,没有蜘蛛侠,没有蝙蝠侠,也没有超人。
也许导演当时也思考过《座头市》盲侠,可惜印度人不会武士刀,而罗汉变成了自己的绿箭侠,他为了苏,在司法程序正义的保护下开始了自己的复仇大计。
他运用自己的天赋,对于声音的敏感,发达的嗅觉,神乎其神的口技。
让其产生内斗,逐一干掉仇敌。
当罗汉穿着卫衣站在楼上,是否有绿箭侠的即视感。
诚然在复仇的过程中,也产生了Bug,罗汉单挑无敌,但是这一点都瑕不掩瑜。
因为本片的主题就是为了爱与公平公正无所不能。
而戏剧性的是警察最后找的目击证人,也是一位盲人。
而这让人联想到张扣扣的复仇,这一切都是现实与电影的差距。
罗汉完美复仇之后将苏的骨灰撒进来大海......那一刻阳光透过云层.......我想导演一定是看过鲁迅的《药》这个文章的“啾的一声......直看远处的天空,一只乌鸦像箭一样飞去了”。
鲁迅的这只乌鸦,在当时一定是日本的乌鸦。
《无所不能》讲述的是一个法治无力、权力相护的故事。
当我看到男女主第一次去警局报案时,镜头多给了警察一秒,我迅速就意识到故事的幕后黑手是警方以及政府等本应为人争取权利的权力机关。
男主的盲眼在内容和形式上成为了很重要的人物塑造点,一是暴行发生后诸多的阻碍是因为盲眼而造成的,二是男主目盲心不盲和敌手心盲目不盲形成了鲜明对比。
但问题也正出在这里。
第一个,盲眼在这个故事中仅是充分条件而不是充分必要条件,即,这个故事无关乎盲人群体,无关乎被强暴的印度女性群体,只是一个属于法治无力、权力相护的故事。
盲眼是为了男主申诉、复仇之路更加艰难而被编剧人为设定的“困境”源头元素。
这显然对女性困境、少数群体困境是有所蒙蔽的。
犯罪片这一类型中,以法治无力、权力相护为主题的并不算少,但是能够表达出同样主题的,做得好的片子依然不在话下,比如说《沉默的真相》。
盲眼并不是此类故事的必要元素,而是首先为了制造困境而制造困境的剧作要素,其实是一种“偷懒”行为。
在发挥它的剧作作用后,盲眼不仅遮蔽了两大群体(女性、残疾人)的本身困境,还使得观众因为主角的身份特殊丧失了代入感——而明明法治无力、权力相护的片子最应博取观众的广泛同情,因为作为非权力机构中的当事人,“他也可以是我”这一心理前提永远生效。
因此在我看来,为了减轻剧作压力增强趣味性,而牺牲这一类型故事的主题和受众共情感,是有所偏失的。
第二个,对比同样表述”法治无力“的经典犯罪片《杀人回忆》,我们明显可以看出不同与美学境界的高下之分。
《无所不能》告诉观众的依然是“大众灵药”——爱,而《杀人回忆》却狙击的是人性广泛恶,美好在极恶的边缘绽放。
更重要的是,《无所不能》的男主以原始暴力手段复仇了原始暴力(强暴),控诉了制度的不堪;但《杀人回忆》却让警察在最后一刻放弃了开枪——前者否定了制度的同时也否定了文明本身,它让我们看到的是极端情景下暴力只能以暴力反击,这让观众的朴素正义得到了补偿的同时,男主从文明之人变为暴力复仇犯罪分子的过程又泯灭了故事最想追求的人性与文明本身。
在这里,内容与形式背离了,只满足了观众的朴素正义、得到了爽感。
但是后者《杀人回忆》的警察放下了枪口,法治无力、魔鬼在人间的极恶被揭露的同时,那放弃枪击的手又闪烁着人性与文明的光辉。
什么是人性与文明?
不是抹上世上的所有恶的存在,而是让自己放下枪口、遏制住自己的人性恶的存在。
此内容形式不仅契合,且让故事主题再次翻新,堪为妙绝。
作为同样复合类型和收获大量商业成绩的片子,其美学境界之高下,肉眼可见。
第三个,在这个用原始暴力的复仇行为对原始暴力的强暴行为的故事中,原始暴力本身完成了覆盖、升级,即,血腥复仇覆盖了强暴,完成了紧张性的升级。
但问题也正出在这个覆盖上。
覆盖意味着原来的被遮蔽,也就是强暴行为本身的被遮蔽。
强暴行为本身是广泛存在(可能在印度更加广泛吧)但亦是极其严重的罪恶行为。
当这个罪恶行为被复仇升级覆盖后,强暴本身的不值得提倡性和严重性就被削弱了。
就像有些女性主义者所批判的,女主苏的被侵犯成为了男主复仇的合理化理由,女性被默认为男性的所有物而存在,因此这就不是一个女性被强暴的故事,而是一个男性所有物被抢夺、侵犯的故事,本质是男性的故事;男主反的是男性权力机关和权力结构,影片却赤裸裸地遵循、维护了男女的固有权力结构。
这是令人心寒的。
也许,比起剧作本身的技术性、趣味性的本身,更应该放眼行为性质的本身,毕竟编剧的文需要道德感,摄影机因为取景框而拥有原罪。
在这个层面,《素媛》这一类的故事比《无所不能》表现得更好。
这部电影,从细节中可以看得出导演是十分用心的。
印度电影肯定缺不了歌舞片段。
男女主角载歌载舞时,动作的编排设计上也充分体现出了盲人的特点。
另外,男女主角的动作和表情,几乎都是大特写,这对演员的演技又是一大考验,中国很多小鲜肉演员是无法特写拍摄的,只能拍远景。
电影前半段:男女主角从相识到相恋,再加上印度歌舞的气氛烘托,导演把那种爱情的浪漫感觉,简直拍得有点甜死人,感觉自己仿佛也跟着一起恋爱了一样……电影如果到这里结束,就像美丽的童话一样,王子和公主从此幸福地生活在一起。
无所不能 (2017)7.02017 / 印度 / 动作 悬疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·罗斯汉 亚米·高塔姆这世界多完美,众生皆盲!
其实哪有这么多完美犯罪,只不过你我都被某种无形力量“遮蔽”了双眼......比起眼盲之人,迷失人性的心盲之人,才更可悲!
切勿以为罪恶在道义面前无所不能!
切勿以为软弱在黑暗面前一无所能!
P.S.:印度电影是有多厉害,每一次都能直击人类灵魂深处,一层层剥开人性的罪恶与阴暗面,袒露出最血腥恶臭的肉体,用暴力手法,挑战法律与公正,拷问正义与道德......以暴制暴,以眼还眼!
也许有时,复仇与怨恨,是压抑痛苦、脱离绝境、苟延残喘的唯一动力和出路!
让我想起阿米尔汗另外一部经典《未知死亡》开篇也是美好 可是随着剧情深入 慢慢的把一个好人变成恶魔🦹♀️本部影片男主开始复仇阶段 真没想到靠声音 感觉有点夸张 我一直以为会不会失明之后眼睛好了才能复仇 看来我还是并没有达到脑洞大开 而且影片在男主配音阶段给予那些提示映射的官官相卫 百姓阶层如何保护自己 又有点像误杀瞒天记 普通人犯罪如何不在场证明很棒的一部影片
印度男演员断代了么?怎么都是些50左右的在演青少年?!
片名翻译得宏大空洞,影片本身也是印度商业片的平均水准,导致我在看到票根图片时十分疑惑自己竟然看过。不过21世纪以来印度和韩国的电影工业发展的确引人注目,在好莱坞衰落的情况下,两国的商业片都在题材多样、叙事迎合大众口味上有所进展,在吸收好莱坞优势的同时增添一点本国文化特质。
弱势群体的爱情有正常人的甜蜜,令人悲愤的罪案没有特意煽情的强虐,缺失了视力的男主用听力与嗅觉击败了罪犯,还有结局的证人身份…影片拍出了如男主所言“众生皆盲”的平等感,只是放过了黑警有很大遗憾。女主好生漂亮,是这几年印度片里最美的女主了。
众生皆盲。在大荧幕里看主角以暴制暴最后还不用坐牢真难得。
还完美犯罪,莫不是智障...要复仇没意见,能别那么魔幻吗,简直比爽文还侮辱智商,还不如拍个正常歌舞爱情片呢
快意恩仇的复仇爽片,但我的关注点全被男主右手畸形的大拇哥吸引走了
難得的男帥女靚,看他們兩個跳舞的時候真的好開心~但是前面越開心反而後面就越鬧心…有些人眼睛雖然看不見但是心不瞎,有些人眼睛看得見心卻瞎了。看到議員去祭拜的時候真的忍不住爆粗口!還好後頭是完美復仇,雖然經不起太多推敲,但的確很爽~
说是一个母亲的复仇➕调音师结合的,别搞笑啊,这部明显上映时间早于这两者好吗。印度电影确实在剧情编排上面做到了无可挑剔的地步了,两个多小时完全不会沉闷,真的是马律师附体,印度夜魔侠,爱你我将无所不能。
2.5吧
《一个丈夫的复仇》,契合印度片一贯的浮夸与刻意,以暴制暴,图个解气,也挺热闹欢快的,就不细究个什么了。以及男主的神级帅脸,足矣让直男癌变弯了。
《误杀2.0》,瑕不掩瑜。上半段女主角的悲惨遭遇拳头硬了,导致后半程复仇中的bugs都好容忍,只要杀光这群人就好了。(还有个男警察,男主你忘了吗?)
来个靠谱的导演编剧拿去翻拍下
一个丈夫的复仇。对罪犯酣爽痛快的惩治,盲眼侠开挂复仇。终极复仇漂亮得无懈可击,不禁惊叹佩服,拍案叫绝!完美的世界里,众生皆盲,刚绽放的爱情,一切都那么美好,美得犹如乌托邦……就知道后面的事情不是什么好东西,残忍不堪,果然就是“悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看”。女主演Yami Gautam那叫一个美丽动人。电影完全可联系起后来在印度同年上映,前不久也在大陆上映的《一个母亲的复仇》,刚好两部片也出现了同一位演员。
盲人的复仇。不过歌舞时长快要半个小时了……
阿三青年欢乐多
21-076. 復仇爽片,但是情節有點離奇了
毫无逻辑…………
神扯。
为什么不杀死那个警官???
1.5星。宝莱坞流水线,本人无感。连着看调音师、一个母亲的复仇、无所不能,对这类印度真实事件改编、完美犯罪,复仇、剧情片真的是疲乏了,近期选择观看印度片都要慎重了,颇套路化......结尾海边一幕还不错,男主各种开挂,开篇费了半个多小时铺垫男女主爱情故事,结果还真是秀恩爱死得快,无语......完美犯罪什么的不存在,P.S,编剧食屎!