关于《似水流年》,想到的太多,尤其是王小波曾这样评价:“似水流年是一个人所有的一切,只有这个东西,才真正归你所有。
其余的一切,都是片刻的欢愉和不幸,转眼间就已跑到那似水流年里去了。
我所认识的人,都不珍视自己的似水流年。
他们甚至不知道,自己还有这么一件东西,所以一个个像丢了魂一样。
”
导演郑君奇、李龙俊执导的影片《似水流年》,恰巧也是用了这样一个片名,讲述了三个遂昌年轻人成长于昆曲班,在改革开放的浪潮中,历经艰难困苦,最后依靠勤劳智慧拼搏实现理想的故事。
三个年轻人的长大成人,几乎全在戏班里,师傅的精益求精,他们的日复一日,让人感受到的尽是苦。
也正是这段苦,让他们练就了超凡的技艺,不仅把昆曲《牡丹亭》刻在了自己的心里,同样也修炼了一身即便是忘了吃饭也不会忘记勾脸的本领。
然而,受到改革开放浪潮的冲击,三位年轻人开始蠢蠢欲动,未得经得起灯红酒绿的诱惑,开始进城打拼,想要实现更大的价值。
随着收入的越来越多,然而,他们也在这样一种物欲横流的时代里迷失,最终,无法战胜的,还是内心一直都在坚守的声音。
故事运用两条线,让人看到了时代发展和进步下传统文化生存的越来越不易,三位年轻人所在的昆曲班,只是一个民间的戏班,改革开放初期,年轻人想要有更大的发展,就需要考入剧团。
然而,机缘巧合下,他们与剧团失之交臂,而接下来的生活,则是更加艰难。
剧团发展之路同样面临着挑战,越来越多的年轻人喜欢上了歌舞,不再听戏曲,于是,剧团改成了歌舞团,以为这是长久之计,然而,歌舞团最终也走上了没落,并没有成为铁饭碗。
无论是剧团还是昆曲班,都像那坐落在小城里的牡丹亭一样,三位年轻人曾用打架的方式去哄一帮唱摇滚跳热舞的年轻人走下戏台,用来捍卫尊严,师傅更是竭尽全力以命相搏的守护这文化的命脉。
坚守和传承之不易,都在那轰隆隆的挖掘机的声中,围观感叹的普通百姓中,形成最鲜明的对比,震撼人心,又让人觉得束手无策。
法国意识流小说大师马塞尔·普鲁斯特,在生命的最后十五年,倾尽精华与智慧,去研究“似水流年”,创作了鸿篇巨制《追寻逝去的时光》,堪称20世纪世界文学史上最伟大的小说之一。
在回忆之流中,作者以心理时间的形成复活了自己所经历过的实际时光,书中呈现的岁月,是漂泊的人生光影,有生死的阴郁苍茫,也有至美的世事。
其实,电影《似水流年》里,师傅同样也在探讨这样一个问题,他一直初心不改的坚守自己心中的“牡丹亭”,即便是粉身碎骨,依旧持之以恒。
在三位徒弟想要离开昆曲班去外面世界闯荡的时候,他没有阻止,而是选择了放手。
让我们看到了传统的继承和延续,需要的是一份热爱和心甘情愿的付出,而不是强行去让年轻人喜欢。
影片通过这样一种深刻的启示,让我们看到了弘扬传承中国传统文化更为开放式的未来。
最终,无处安放的青春找到了归属,昆曲在新建的牡丹亭里继续唱响,那些让人流连忘返的城市美景,成为了浮躁心动时最绚烂的记忆,只有听从内心的声音,才能找到心灵最宁静的港湾。
“情不知所起,一往而深”,汤显祖的《牡丹亭》题记,成为点睛之笔,也是影片最想表达的情怀。
《似水流年》是一部很“旧”的电影。
从服装道具到人物,无一不在体现着强烈的年代感。
破旧的桌椅、杂乱的戏台、人声鼎沸的街道就这样带着一丝慌张呈现于导演的长镜头下,不同于某些故意作旧的电影,这部电影更像是将八九十年代的完整一景彻底搬运过来,充满亲切感的同时,也瞬间将观众带回那个年代。
它又是一部很“新”的电影。
与观众想象中的不同,导演并没有不留余力的将镜头瞄准对旧文化的破坏,更没有将新文化描述为牛鬼蛇神,新思想同样在客观的镜头下绽放。
如果非要给一个标签,本人更倾向它是一部浓缩于人物的中国改革开放史。
故事很简单,唱戏的老师傅收养了三个孩子,从小给他们的内心种下了昆曲的种子,但随着时代的变革,商业大潮席卷全国,长大后以昆曲为生的三兄弟同样面临着向左向右的选择,在经过种种浮沉之后不忘初心,最终找到人生方向。
老师傅代表的便是传统文化的守护者,在他的身上,完美诠释了写在院墙上的四个大字“戏比天大”。
但个人的力量在时代的洪流面前显然微不足道,街面上不再响起昆曲,取而代之的是朗朗上口的流行歌曲,他无能为力。
但就连心中唯一的一份念想“老戏台牡丹亭”也要被强令拆除时,他终于坐不住了。
先是肉身抗拆,手持大刀站在戏台上,与前来强拆的挖掘机对峙,尽管挖掘机有着非人力所及的破坏力,但老师傅却有着一颗与戏台共存亡的誓死之心。
老师傅暂赢一局。
但他身体却像那破败的舞台,以及日渐式微的昆曲一般,羸弱而无助。
在最终努力无果后,他的信仰,甚至人生,全部崩塌,乃至于面对迎面而来的大车时,他张开双臂,笑着奔向死亡,也暗示了老戏台的最终命运。
而他所养育的三兄弟,则代表的是传统文化熏陶下长大却求变的年轻一代。
唱昆曲,别说挣大钱,连养活自己都十分困难。
所以他们选择暂时放下昆曲,去大城市寻找希望。
兄弟三人,从最初的流落街头,到依靠自己的特长创出一番事业,乃至抓住机遇一举翻身,成为众人眼中的成功人士。
而此时,那个抚养他们长大的老师傅正在悄然死去。
这场代表传统与变革的再次碰面异常震撼人心:兄弟三人在大雨中扑倒在老师傅的目前,泣不成声。
或许在那一刻,他们突然明白,他们学会了怎么到达,却早已忘记为什么出发,植根于基因中的昆曲,永远是他们的灵魂。
我们深知并认同时代变革为人类带来的种种好处,却又明白这种认同与我们一直以来倡导的尊重传统、弘扬经典的观念背道而驰。
看似矛盾,其实一点儿也不,关键在于所谓的“尊重传统、弘扬经典”不要只当作一句口号,而是要落到实处。
三兄弟最终做到了,他们回到家乡,真真正正的将昆曲融入时代潮流,以这种两全其美的方式将经典保留并传承。
这是人物在时代变革中的成长史,更是中国改革开放史。
四十年前,就有一群成长于传统文化中的人,睁眼看世界,掀起了改革的大潮,取得了举世瞩目的成绩。
同时又将传统文化与变革结合,可称之为真正意义上的“尊重传统、取精去糟”。
在遂昌及几个学昆曲的年轻人身上,观众看到了三个人的奋斗史。
实际上,导演已经不动声色的说完了一个时代。
除此之外,影片中的很多细节都值得推敲,比如三兄弟为同时喜欢上同一个师妹而大打出手,这一切都被师妹看在眼里,随后师妹突然嫁人,多年后师妹吐露是师傅怕她因为她而影响三兄弟的感情所以才让她嫁人。
但实际上,应该是师妹主动找了师傅将自己嫁了出去。
还有三兄弟在进城前的烂醉暗示着与昆曲的告别、师傅的去世暗示着老戏台的倒塌等等,这些便是二刷时候值得探究的乐趣所在了。
而最大的一个细节,便是影片最后一个镜头,时光飞逝,日历翻滚,最终停留在2018。
传统中求变的兄弟三人正在老去,像天赐这样有着强烈个性的新一代已经长大。
新一代的变革正在降临,以一种人们知道或不知道的方式,那便是将来的另外一段似水流年了。
如题。
简直笑死人。
尽管本片有我的同学出演,但我一样要骂。
创作者对该片到底抱有怎么样的定位呢?是宣传昆曲文化?是说明昆曲艺术在现代文化的夹击之下的艰难?是讲一个昆曲文化人的爱情故事?还是颂扬老一辈昆曲文化工作者的无私奉献?不确定,好像都有,又好像哪个都没讲好。
另外槽点实在太多令人吐槽无力:1既然是昆曲发扬的江浙一带(源头应该是苏州),为什么主要演员都一口浓浓的京腔呢?2无论是从昆曲的哪一角度描述描述该故事,这个故事是不是得多出现一点昆曲呢?然而除了开头两句,和剧中半截的一句,我完全不知道这个片子把昆曲的元素放到哪里了。
3最最搞笑的是,该作配乐和身段竟然使用北方戏曲比如京剧的一些元素…………这……醉了。
说回主题,面对昆曲文化在今日所受到的挑战,我没有看出丝毫创作者的深度思考,完全可以理解成该片只是创作者面对昆曲式微所发出的一声幼稚而无用的狂躁呐喊。
我们需要你这样的无用的呐喊么?我觉得是不需要的。
昆曲要留住观众,就必须在自身的文化特征上下功夫,以进行自我的变革。
无论是内容还是形式,别的艺术形态和昆曲的自身文化发展历史都证明了这一点。
片中多次出现现代文化和昆曲对立的情境(比如杰克逊的模仿者的表演霸占了舞台,几个主要人物放弃唱戏改去开酒吧之类),这些都是极端的,昆曲艺术远有昆山腔,近有沪上张军,都不会把现代文化与昆曲置于对立的两面。
写到这里的时候,影片也进入了结尾,片子的最后以建立“昆曲民宿园”“能赚钱了”作为结尾,感觉这个结尾还是没说到点上。
毕竟,创作者还是把昆曲和现代文化做了一个对立,下的功夫太少了。
因为昆曲,不是不能变化的。
好震撼!
居然公益活动放映的片子还未正式上映!
确实是一部遂昌县、昆曲宣传和汤显祖诞辰纪念片。
风景美,摄影拍得也不错,但确实故事情节不够流畅,80年代戏只留下海魂衫么?
年青演员(可能确实理解不了30年前的岁月)表演痕迹太重,90年代几场戏过于煽情,确实象《无问西东》一样太主题先行。
3个高徒加师傅应是4帅哥颜值抢眼,师妹脸凹很上妆,整体打7分。
“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣……”《牡丹亭》这句唱词道出了古往今来多少离合盛衰之叹。
放置今日,四百余年,再次听人唱响,依然可以感动的热泪盈眶。
《似水流年》设置了三个柳梦梅和一个杜丽娘,这倒是有点意思。
《牡丹亭》其实是三个杜丽娘和一个柳梦梅。
他们三个是分别不同性格的柳梦梅,只待看这位杜丽娘选哪一位。
但导演别却出其不意,柳梦梅与杜丽娘情感外漏,随即变戛然而止。
本以为伶俐就此推出这场《牡丹亭》的大戏。
但随着故事的进一步发展,我们看到的不是杜丽娘还魂,而是杜丽娘走出婚姻坟墓重生,与回归本心的柳梦梅再续前缘。
最后伶俐一句:“情不知所起,一往而深。
”恐怕也是会赚足观众眼泪的。
原来并不是三位柳梦梅,而是柳梦梅的三个方面,因为三个人是不可分割的整体。
师父的遗志和“爸爸”的称谓都说明他们三个人是统一的。
而伶俐自幼长在三个师兄身边,备受疼惜爱护,此为杜丽娘一世。
情,一起不收,便被迫跌入婚姻的坟墓,这是第二世,这一世是死的。
自己走出婚姻,再次走向自己多年来深爱的师兄身边,这便是她的三世情缘。
一部书,一位名人,置于一座城市,是厚重的。
这种厚重是历史的馈赠,就像苏东坡置于黄州,汤显祖置于遂昌,也是如此。
汤显祖的《牡丹亭》置于当年,也是举国轰动的,当时也是无数男女迷恋的如痴如醉。
人有“至情”,方可死生不负,书中的三世情缘,几百年,现在听来依然是美丽的。
“不到园林,怎知春色如许?
”三兄弟最后一直决定留下来的决定。
不仅有对师父妇人愧疚,对青春的愧疚,更多的,使他们在而立之年,突然明白了有些东西是要用一生去坚守的,包括对艺术的热爱,也包括对待爱情。
于是他们决定留下来。
人生兜兜转转,爱就在原地。
接下来他们要做的就是如何把这份对昆曲的爱,化为可见的,让所有人看见。
杜丽娘在小丫鬟的陪伴下一番游园。
他们的《牡丹亭》主题民俗园,就是杜丽娘眼中的那如许春色。
“则为你如花美眷 似水流年……”此一句便是暗合片名的唱词,片中也被老三唱过一次。
似水流年,一晃三十年,然而本片中没有一处字幕已出台词给观众指明时间的。
也许这就是导演的有意为之,若是时间印记深刻明显了,反而没有了似水流年的诗情画意。
反而不如,一张海报、一则新闻,一个道具来的真切感人。
故事在江南小巷屋檐始,亦回到小巷屋檐终。
这种感觉,像是夏日午后,听一位摇着蒲扇的老人说故事,你就看着那扇子的一摇一晃,言语之间,一个人的一生被写在了上面……
没想到《似水流年》比预期的好看!
知道这部电影自然是因为前段时间,该片导演给陈道明写的一封公开信,希望相关部门能够支持中国本土小成本电影。
那封信写的恳切,陈道明的回信也写的恳切,但抛开事件本身,我当时想,还是要看片子质量。
昨天,该片上映,我怀着强烈的好奇和朋友走入影厅,一睹这部“话题电影”的真面目。
随着开场,三个小男孩昆曲班里练功的镜头进入,浓重的江南景物,三个活泼的少年,严厉的师长,非遗“昆曲”等等接连上演。
不禁让我心中一震,还不错哦。
影片讲述了三个少年从小跟着师傅在昆曲班子里面学戏,他们梦想着能进入昆曲剧团。
一天,一个流浪孤女跑到戏班被他们师傅收养,成为了他们三人的师妹,又在数年后的一个雨夜,仿佛是命运的轮盘,一个孤独的男婴再次进入他们的戏班,成为了他们三个少年的“儿子”。
影片是从85后的“我”开始回溯,“我”的三位父亲的成长和爱恋岁月。
三个男人一个女人,日久生情自然会发生爱恋。
师妹先和大师哥好上了,可无奈,大师哥太木讷,在她的引诱下才和她发生关系。
英俊火爆的二师哥也同样看上了小师妹,当他拿出礼物想让三师弟帮着送给小师妹的时候,没看到儒雅的三师弟正在目露忧伤。
问世间情为何物?
现在没有多少人相信的爱情在八九十年代那是惊天动地的大事。
一个眼神,一个拥抱,一个亲吻,都足以让人魂牵梦绕。
可没想到,这三人爱一女的大戏还没开始就要结束,因为小师妹被说媒嫁给了另一个有钱的男人。
故事进入下半段,抛开了女人的男人们竟然开始转而为创业。
看过《中国合伙人》的观众想必会喜欢。
因为,这三个兄弟上演了一次“昆曲学员的中国合伙人”故事。
木讷老大走街串巷收旧家电,机灵老二去地产公司被鼓动的恨不得立刻卖出10套房,忧郁老三酒吧唱歌,在成为十八线小歌手的路上疲惫,终于,在经历几年后三人重聚,开始齐心协力,一起发力创业。
为了不剧透,后面的内容就不多介绍了。
总的来说,这部电影最大的特点就是返璞归真。
这里说的真就是真诚,纯真。
因为一部电影,编导是油腻是纯真,一看作品就看的出来。
很多导演在成名后拍片子太多都拍油了,他们拍摄熟悉的套路,卡着时间要弄你感动掏钱买票。
但这部电影不是。
它有一种新电影人的笨拙,但笨拙里让人看出了美感。
那昏黄的八九十的年代的灯光,经济迅速发展对于城市的冲击,三个年轻人青涩保守的爱恋,还有命运在一个小“牡丹亭”的几人小世界中的无限大。
命运是张大网,师徒几人太小,根本逃不开这张网。
这种宿命感在前二十分钟特别明显。
但到了后面,片子转向年轻人的积极勇猛,勇往直前,让从那个年代走过来的人特别有感触。
片名《似水流年》取自《牡丹亭》中的一句诗词,每个人都有自己的似水流年,每个人也都有自己成长路上的戏剧性故事,但,这部电影因为将昆曲艺术,兄弟情谊,爱恋,亲情等融合在了一起,显得比一般的成长故事更多了一点点味道。
通过本片,能看出导演未来前途无量,不是那种闷沉沉的,不是那种为了拿奖而拿奖的,而是那种,它讲述一个故事给你,让你听后转身,告诉别人。
(文/悟空)
电影《似水流年》追忆的不仅仅逝去的年化,还有逐渐被大众淡忘的艺术瑰宝昆曲。
时代在飞速发展,人们都在努力地挣钱,已经没有多少人愿意回过头来看生活和艺术,《似水流年》就是一部能够勾起观众无限回忆的电影,我们曾经忽视了那么多宝贵的回忆,我们今天的样子,是我们年少时想要成为的样子吗?
“不忘初心”就是这部电影的主题,同时这部电影还展现了昆曲的优美和典雅。
《似水流年》这个如诗一般的片名,典出明代汤显祖戏剧《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。
”影片的主人公是自幼学习昆曲的林家班三兄弟,他们那首的剧目就是《牡丹亭》。
师兄弟三人长大后为了生计离开故乡,他们非亲兄弟,是师兄弟,不过情义深厚。
师兄弟三人应该都是80后一代人,在1980年代1990年代初,当时各地的戏曲事业还比较发达,老百姓的娱乐生活比较单调,听戏也是一大乐趣。
但是,随着社会的发展,港台流行音乐、迪斯科、KTV、美国大片涌入了,以及年轻一代人的成长,到了新世纪,戏曲已经曲高和寡,即便是被列为“人类口述和非物质遗产代表作”的昆曲,也难逃被群众冷落的命运。
所以,自幼学习昆曲的林家班师兄弟三人要奔赴深圳寻找发展机会,他们宁愿去做装修工人、房屋中介、街边卖唱,也不愿意坚持学习昆曲了。
不是他们那么想放弃,时代的大环境已经不能让他们依靠昆曲来维系生活了。
《似水流年》虽然说的是昆曲的衰落,展现的还是林家班三兄弟的个人成长。
在经济发展的浪潮中,三兄弟在不同的岗位上获得了成功,拥有了财富,他们开始对昆曲进行保护,这就是对应了影片的主题“不忘初心”。
影片创作者对文化和经济的关系看得很清晰,昆曲和其它地方戏曲一样,都在面临着生存危机。
不能说真的没有一个人愿意听戏了,而是戏曲工作者应该努力把观众拉回到剧院,让新一代观众去认识昆曲之美。
戏曲文化也需要有一定的经济基础,在拥有了一个不错的表演舞台之后,在21世纪,是不是可以考虑在更多的新媒体平台传播昆曲呢?
《似水流年》为我们展现了昆曲演员的人生经历,也是在现在昆曲的兴衰。
昆曲有其独特的魅力重新让观众认识昆曲,是新一代昆曲演员的责任。
而《似水流年》则给观众打开认识昆曲的一扇窗,让更多的观众能够接触到昆曲,并对昆曲产生兴趣,这就是电影的无限魅力。
《似水流年》是献给一代人年华的诗歌,也是献给昆曲的情书。
叮铃铃/文
文/满囤儿 看看“似水流年”这个片名,再看看和《百鸟朝凤》近似的题材,囤儿一开始以为3月29日新上映的这部剧情文艺片会比较悲。
看过之后才发现,原来《似水流年》很有青春片和励志片的味道,充满了朝气蓬勃奋勇争先的正能量。
虽然影片主创的艺术造诣与已故前辈吴天明尚有差距,但是在领悟时代精神和贯彻创作导向上,却展现出了过人的才华。
无论是对于昆曲还是遂昌县,《似水流年》都是一个非常拿得出手的影像化名片。
《似水流年》从上世纪八十年代讲起,视角选为三个遂昌年轻人。
他们成长于昆曲班,从小刻苦专注地练习,使得昆曲流入了他们的血液,也使得他们成为了昆曲在不同时代中的代言。
一场戏之后,影片就来到了上世纪九十年代。
在昆曲上小有所成的三兄弟,已经能够用练出来的本事来捍卫自己的信仰。
同时,已经步入意识觉醒的青年期的他们,也开始了对社会和人际的观察。
就像那些用题海战术获取高考高分却无法适应大学生活的某些书呆子一样,封闭式的传统昆曲传承,在他们身上体现出了一定的局限性。
果不其然,一场“意外”彻底揭开了局限性的遮羞布。
尚不够成熟强大的三兄弟折掉了自己的面子,愤然选择了违背师父意愿的叛逃之路。
来到城市里,他们被迫经历了人生中的二次学习,耗用数年才以三种不同的道路,实现了物质生活的巨变。
可赢得面子的他们真的算得上是成功了吗?
如果不考虑三人昆曲传承的背景,只参考他们那远超平均收入的财富,他们无疑是成功的。
可作为昆曲传承的重要一环,他们在师父的眼里无疑是失败的。
八年未归,三个徒弟给师父造成了巨大的、难以弥补的心理伤害。
其实在师父那一代,类似于昆曲这样的诸多传统文化就已经在经受新时代的冲击了。
师父很显然预见到了未来冲击的惨烈程度,于是才会尽心尽力地从小培养这并无血缘关系的三兄弟。
三兄弟实则师父对抗时代、对抗时间的武器。
怎奈敌人尚未杀至阵前,自己就先被缴了枪。
你说气不气?
好在昆曲的历史足够悠久、艺术魅力传播得也足够远。
世界级非遗的身份,为它的复兴赢得了天时。
当三兄弟明白自己在历史长河中所肩负的独特使命的时候,时间已经过去了太多太多。
正所谓似水流年,时间一旦过去,就不可能再回去。
三兄弟虽然忏悔了,但忏悔并不足够有用。
真正让他们重新散发光芒的,还是他们把在外面挣到的钱和学到的新本事,用回到自己的历史使命上。
时间的确回不去,但心是可以回去的。
只有重新担起使命,徒弟才是真正回到了师父的身边。
流年似水不足惧,寻回初心再征途。
文/桃妖不是妖看到这部电影的片名,你在想什么?
青春片?
小成本?
文艺丧?
其实,都不是。
它为什么叫《似水流年》?
看过影片,感动于这个故事,才惊觉什么是力透纸背的文化底蕴。
影片里的故事发生在遂昌,史书载汤显祖在遂昌任知县的时候,吟诗作赋、啸闲咏歌,留下了大量的文学作品,其享誉世界的代表作《牡丹亭》即酝酿创作于此。
《似水流年》这个片名,语出明·汤显祖《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。
”一个老派的昆曲戏班,一曲余韵悠远的《牡丹亭》,一个醉心昆曲的老灵魂,婉转成了电影凄美又悠远的底色。
而戏班里的三个昆曲子弟,带着80年代的时代烙印,用一颗赤子之心守护昆曲,拥抱生活。
然而,青春的气息夹杂在新中国的时代洪流中,把那些传统的技艺碰撞的支离破碎。
他们也曾迷茫、挣扎,也曾醉心于现代都市的花花世界,却最终随着那个老灵魂的离去,看清了自己的心之所向。
出走,是青春迷茫去闯荡;回乡,是不忘初心的坚守。
那方承载着昆曲传承的老戏台,拆了又重建,艺术的魅力,最终又在新时代里焕发光辉。
昆曲和《牡丹亭》,是融进故事里的那根源远流长的脉络,在这根脉络上,是一代又一代昆曲艺术家的执念和坚守,才有了这份传承,从古至今,似水流年。
这部电影,是少有的一派清流。
昆曲三兄弟,虽然性格不同,但无论时代怎样变迁,他们都牢牢抓住彼此的手,没有撕逼,更没有狗血的阴谋诡计。
这份美好的兄弟情谊,让人看得温暖落泪。
一部戏,三个男主,可是每个人又都活出了自己的样子。
不要以为青春电影,夹杂着昆曲的传承,就一定央6风。
看过《似水流年》的很多小伙伴都数度落泪,这也是一部很好哭的电影。
虽然制作成本不高,可是演员们却都把人物刻画的真挚又细腻。
大哥沉稳踏实,二哥头脑灵活,小师弟乖巧听话,很有音乐天赋。
三个年轻的演员,胡琨、初俊辰、李云赫,没有流量明星的浮躁之气,演技却真的厉害,人物的代入感极强。
跨越十几年的时间流线,看三个人从少年时代走来,慢慢退却青涩、稚嫩,换上了大人模样。
不同的经历、岁月的打磨,让时光在他们的眉宇之间流转,不着痕迹,自然而然。
当然,一部电影的成功,只靠男主演技,撑不起饱满的情绪。
电影中饰演伶俐的杨了,同样美好动人。
老戏班里的青涩时光,穿着一袭白裙的姑娘,是那个时代最令人心动的模样。
就连扮演天赐的小演员,都选得非常用心。
作为故事的叙述者,小天赐与三个爸爸的情感纠葛,承载了太多命运的曲折和温情。
其实,我最喜欢的还是林师傅(路东 饰演),林家班的班主,三个兄弟和伶俐的师傅。
演员路东把林师傅刻画的非常出色,他是整部影片的魂!
这个人物,即使出场戏份少,也挡不住艺术的感染力。
他对于昆曲的痴迷,是发自内心的爱和守护,人物的衣着、做派,就连随手画出来的牡丹,都很有神韵。
看过《似水流年》,我觉得挖到宝了。
这部电影,干净、清澈,又充满了人文情怀和青春的记忆。
从布景到演员,都没有丝毫懈怠。
这个三月,千万别错过的一部好电影。
《似水流年》,看过之后你会喜欢。
文/叶秋臣电影《似水流年》的演员名单里,并没有大家熟悉的娱乐明星。
网络上有关作品的信息寥寥无几,甚至剧照也只有不超过10张。
但对于这部电影,叶秋臣却有很多话想说。
一、写信给陈道明的导演——郑君奇《似水流年》的导演是郑君奇和李龙俊,他们说这部电影拍得很艰难,堪称是拼了的程度,有那种赌上一切的冲劲儿。
正因为付出了太多的努力,郑君奇导演希望大家能够关注这部电影,于是在微博上给陈道明老师写了一封信,信中道尽拍摄的心酸,并称这是一部“作品”而不是“产品”。
陈道明老师也通过中国电影家协会在微博上就此事做出了回应,肯定了小成本电影的不易。
不关注电影市场的朋友们可能并不了解现在小成本电影的现状,毕竟能被大众熟知的都是一些“大片”,而一众“小片”只能被埋没在茫茫片海中,销声匿迹。
不是有意为之,而是根本没有更好的出路。
记得电视剧《都挺好》中高露饰演的吴非曾说过一句话,虽然并不是用以形容影视圈的,但用来与小成本电影做喻却是极为恰当。
“挣扎在温饱线上。
”《似水流年》,就站在这条尴尬的边缘线上。
二、29年前的亚洲小姐季军——杨玉梅电影《似水流年》的监制人,是香港演员杨玉梅,北京首映礼当日,她也同导演和所有主演一起,站在了台上。
那是一个熟悉的面孔,尽管已经是许多年未见了。
她是1990年亚洲小姐季军,也一度被誉为“最美亚姐”。
很多年轻的朋友可能对这个名字印象很浅,但对我而言的印象却是非常深刻。
熟悉叶秋臣的朋友们都知道,我是看港片和港剧长大的。
那些熟悉的面孔不敢说都能叫得出名字,但对他们的角色却是绝不陌生。
虽然并不是主角,但杨玉梅饰演的角色,我至今都记得很清楚。
在《刑事侦缉档案3》中,杨玉梅饰演那个为了爱情而杀人的沈若玫,这个角色让我至今都对剧中类似“玫瑰花座”一样的摆饰物心有余悸。
还有她在《廉政追缉令》里,杨玉梅与古天乐和张兆辉等一众主演合作,饰演屈洁儿。
杨玉梅本来是ATV(香港亚视)的当红花旦,代表作有电视剧《仙鹤神针》等。
后来因为台里面临极大的困境,所以ATV起起落落,风光也早已被TVB彻底拿走。
大概是有感于旧主ATV的经历,所以杨玉梅才对《似水流年》中相似的情节格外感慨,做了这部电影的监制人。
三、新旧文化的更迭和碰撞《似水流年》讲述了一段催泪感人的昆曲文化故事。
片中拜在同一师傅门下学习昆曲的兄弟三人,虽然并无血缘关系,但彼此之间的感情却是“不似亲人,胜似亲人”。
然而任何人都无法阻挡时代变迁的命运,新旧文化的碰撞成为了一种必然。
我们看着自己手上的报纸变成了手机上的新闻,看着一册册的影集变成了手机里的照片,看着曾经喜爱昆曲的人们逐渐被流行音乐爱好者取代。
在这样的岁月中,有人为了固有的信仰而选择拼力抵抗,比如站在车前的师傅;还有人为了让旧文化融入新文化,做出了“妥协”和创新,就像三兄弟。
虽然《似水年华》中讲的是昆曲的没落和重生,但其实里面更多的感触来自于经历了时代变革的我们。
是我们站在无数个类似“昆曲”的事物面前,不舍但又不得退让的心酸。
文/叶秋臣————————本文著作权归原作者(@叶秋臣)所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
看了~无奈啊起了个80年代同名片的名……我是来看严浩导演和斯琴高娃的
竟然敢叫似水流年? 苍天啊。这电影到底讲了啥
years of years
tmd,原来不止我一个人看错,我咋说这么垃圾。
本来想看获得中国香港电影金像奖的似水流年,看了这一部,错以为金像奖水准这么低吗?
我…跑错片场了
#🍋观影# 哈哈哈哈
哈哈哈 刷了五双鞋
很一般,剧情混乱
被片名骗进来的。中途感觉不对,80年代的片子怎么出现非典和奥运了?而此前我还看得津津有味呢。
整个片子时间跨度大 走向非常缓 以戏曲为主线 不尴尬 情感走向虽然有不明朗的地方 但是主体很好
被邀看了首映。总之,遗憾很多的作品,我懂的制作不易,但是确实有些过于将就,可能预算有限,大家也算尽力了。支持下吧
说是昆曲,实际提到昆曲没几次
那个时代的故事总是感觉亲切的
借女之口追忆男宝之流年,一种play吧。看错电影名,六分钟跑。
我想看的是香港版的
这编剧水平实在不敢恭维。一直到最后都不知道要表达什么。是三兄弟的情分?戏班和伶俐的情感?天赐角色的意义何在?老一辈维护的昆曲艺术魅力何在?把昆曲在电影里就是个符号,换成京剧,黄梅戏,豫剧也不会有什么区别。
没看进
原来是下错了片,我说怎么从头到尾没见高娃老师,可太难看了,一个孩子三个爹,三师兄同时爱上小师妹,也太老套了。老二在小酒吧明明还是我们哲老板音色怎么换个大舞台就变烟嗓了?
彪子的这个哭戏真的很能够打动我,有被带入到了情绪之中,跟着一起共情