真正的家人

短焦带来极为通透的画面质感，也让长镜头中景别的丰富性得以实现，但很可惜女主的行为实在过于优柔寡断，努力现实和日常感不得不被破坏了

三星半，借寄养家庭的题材来讨论什么是真正的家庭。但因为背景很多没交代清楚，容易让人陷入对现实情节的思考，忽略情感表现。不过法国人挺喜欢展现人的情感和人性的真实与纠结，讽刺制度的僵化与无情的，要寄养家庭爱寄养的孩子又不能太爱本就是一种苛求。小演员的演技浑然天成，可惜女主演有点太早进入应激反应的母亲的状态，过犹不及。

质感在的

改编自导演的亲身经历（片中哥哥）。除了既要爱又不能太爱这个核心矛盾点，还有阶级差异的呈现，尤其是由奢入俭之难——小男孩和亲生父亲生活享受不到滑雪等属于中上层家庭丰富精彩的生活，那句“和你一起太无聊了”相当狠。至于片名到底指向谁，不同答案也是不同立场姿态的体现。小男孩太可爱了。[230513]

就真的不是很能理解法国人的脑回路。你说圣母病爆发已经有了两个儿子（小儿子确认了很久是男孩）还要再领养一个就算了，就不能领养个孤儿么？非得找个有父母的这不是给自己挖坑么？所以真的无法共情啊。PS，女主也太像蕾老师了，差点认错。

离别是不舍的

用非常温暖的手法讲述了一个复杂的亲子故事，一边是已经习惯了的寄养家庭，一边是振作起来想重新开始的亲生父亲，哪边的情感都难以割舍。欣慰的是双方都比较理智，有在探讨如何解决问题，真诚、友善和爱才是对小朋友最好的吧。没有狗血剧情、强装深刻，平淡但又感人。

7.3/10

3.5 妈妈真好 父亲只要提供情绪价值就够了 但母亲要承担各种意义上的责任

结尾加半星，妈妈和simon对话时镜头从孩子的高度去拍加半星。北影节卢米埃场次字幕机器多次故障、重启，还好有英文内嵌字幕。

北影节打卡。细腻动人，感动的不是分别的时刻，而是无论是养母还是爸爸，都在和西蒙平等的对话，但即使这样，西蒙还是会看大人眼色回答问题，是谁说小孩什么都不懂？西蒙什么都懂，懂妈妈的爱和无奈，懂爸爸的心和责任。但谁又懂西蒙真正的想法呢？屏幕里的人不懂，屏幕外的人也不懂。

小孩好惨@moma

很久不去法文看电影，一个人坐在第一排沉浸在故事里。不知道是不是大银幕的效应，比《九三年夏天》和《夏日细语》更感动，当然远没有最近的《无价之宝》硬煽情。帮忙照顾小孩应该是这家人的工作之一，没有血缘关系的母爱和放手渐行渐远的关系都很动人。(好像不是工作，是领养制度，不太合理)

电影本身对家庭人物之间的情感刻画挺真实的，但是北影节的字幕真的不行，看的长楹天街场，字幕断断续续的，一会儿有字幕一会没字幕，人物说话和字幕也没对齐，电影节的片子能不能严谨点。。。

中国人情感表达如此克制，连我爱你都仅限于男女之间，拍起电影却哭天抢地，看得人都尴尬。法国人如此浪漫，拍的电影却平静、克制又自然。本来搞不懂圣母与耶稣的设定寓意何在，后来看到电影改编自导演的亲身经历，那就不必纠结于此了。但是圣诞节将小耶稣放到众圣人天使中间，寓意西蒙之于一大家子，这个应该是有意为之。电影探讨了三个主题：母子的分离，贫困家庭与中产阶级家庭的对比，生活的无常与个体的适应性。唯一有些不足的是，导演的视角还是太主观了，其实生父对西蒙的爱还是深切而不安的，电影的结尾也表达出，后来的西蒙也可以受到不错的照顾。从这个角度来看，应该对生父的情感有更客观和直观的描述。

#BJIFF

平实隽永，又哭又笑，尽管是资产阶级家庭的烦恼，细碎温馨的日常，却潜移默化让观众共情，做到了电影的普世性。平静思念的背影注视和“他和我们看的是同一部电影吗？”将饱满的感情细腻收尾。2023BC法展，映后导演自称现实的“大儿子”，想探索爱的界限，答案大概就是，妈妈的爱是无限。女主演和小演员们实在为影片增色！

真正的儿童电影，或者说表达社会特定群体的电影，并非都要对社会制度进行深刻凝重的批判，从他们的视角出发，传递一份真挚的情感，同样重要、同样触动人心。

我现在算是知道甄嬛回宫要接胧月过来的时候敬妃怎么想了

这令人羡慕的夫妻关系和家庭氛围