本来给剧打的是四星,但因为剧方管理小组的无赖操作,余欢水式的小反抗就只好是给一星啦。
豆瓣小组臭名远扬,这两天才明白个中原因。
源于小组讨论的一个帖子:https://www.douban.com/group/topic/170657657/?start=300这个楼主呢,其实应该是小组管理员“乐荷君”的小号。
他的发言,让人很容易欣赏到一种毫无逻辑、思维水平低下、胡搅蛮缠的无赖式表演。
他冠冕堂皇地说着临死前砸无赖邻居家的余欢水是无赖,《绝命毒师》的老白临死前制毒贩毒的价值观才值得被赞赏,被我几次笑着反驳竟气得原形毕露风度全无,进行谩骂攻击之后,先是拉黑,然后不停删除我的评论。
(期间我说得最重的话应该是“阅读理解能力不太行”,以及“书读得不够,话却说得太多”,他骂的全是脏话。
)我也拉黑了他,并尝试用对付无赖的方法,他删评我就再发。
他回复不了就拉着别人谎言构陷,说系统自动删除评论。
至此,都不是重点,重点是,在我最后一次反驳没有任何一个系统会自动删除评论,并明确表示不会再回复后,他气急败坏露了馅,直接滥用权力删评并永久封禁我的小组id。
嗯嗯??
我已经说了不会再回复,封禁id对我有什么用呢?
不过是以公权泄一己私愤,并再一次用谎言自欺欺人地给他自己强行找补一些并不存在的面子和成就感而已。
本来说大了也只是一场平常逗闹,权力的粗暴介入让一切性质改变。
若批判无自由,则赞美无意义。
一边说着别人无赖,一边自己耍着无赖,以手中权封住别人的口,然后撒谎说着给别人自由,多么黑色幽默,多么余欢水式的荒诞现实。
刚复制地址时顺便看了下,啧,发现他还在拉着无辜路人自我YY。
手中小有微权,便是如此不可一世的嘴脸哦。
若这种人不幸真掌了权,我们的社会会怎样?
————————————更新:一般我写的剧评下面的回复都很少回应,这篇性质特别,所以都尽量回了。
其实像这位管理员这样三观奇葩的,一般也会无视,只是刚好在学习拆解诡辩,而且看其动不动就出言不逊说豆友“什么玩意儿”之类的,相当自大无礼,才周旋了一番。
BTW,这篇赞同/反对的比例很值得观察啊。
————————————又更新:好像对于我因此而给剧打一星有许多人不理解,觉得不公平。
(废话,不是好像是肯定……)那我解释一下当时打一星的原因。
首先是当时该剧播了一半,分很高,一片倒的叫好声,打一星的人很少,我觉得我打个一星也没什么,算是给对方一个小教训吧,“幸运的是代价不高”,一个一星而已,毕竟这是无权无势的余欢水小哥哥们唯一能做到的了。
因此当时感同身受点赞同的人也远远超过反对的人(点反对的没有几个)。
后来该剧好像被整了,应该是出现了很多刷一星的,于是我的身份由一个与大多数手中无权的豆友同位一体的豆瓣小透明,摇身一变,变得扑朔迷离起来。
不对,是变得“明而显之”起来,就是个编故事刷一星的水军,于是一下子点反对的比点赞同的涨得还快。
第二个原因,为什么我当时把管理员的账算到剧身上,可能面对权力下的不公平,我也只能这样来表达一下对于“公平”的质疑和回应,以彼之道还施彼身。
举个不成熟的小例子,就像你正乐呵呵地跟人斗嘴辩论,对方因为恼羞成怒,不仅对你飚脏话辱骂,还突然把你抓起来封上嘴关小黑屋。
投诉是无用的,如豆友所说也不知对方是禽是兽,唯一知道的是,对方是某个集体的一员。
你也不知道对方在这个集体里到底扮演什么角色。
这个时候,对于这个集体弄出的一个作品,你难道还能严格要求自己“公平”并欢快地拍手叫好?
我不知道境界这么高的人是否现在主流,如果是,那我可能比较小众。
亲爱的豆友们,请让我保持我的小众。
因为现在就算你们不让,我也会保持的。
什么是女权主义 ? 女权是指男女平权, 因此凡是看问题时不考虑性别差异的, 都是妥妥的女权主义者.7个人质, 只有1个能活着离开, 谁拿到了这个名额, 谁就拿到了这项特权.女人质以性别差异为唯一理由要求得到该特权, 被劫匪拒绝, 劫匪表示性别差异不在考虑之列.
结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者重要的事情说三遍.
原文请见:吐槽|《我是余欢水》里还有正常的女性吗?
家属看得津津有味,我却对近些年风靡的“中年男人危机”这套故事逻辑无感。
当然了,该剧也有值得称道的地方。
第一,叙事节奏没问题,不注水、不拖拉,直入正题,将中年男人余欢水在家庭、职场、社会中遇到的危机穿插展开,剧情紧凑,高潮迭起。
第二,男主演技精彩,微表情到位,情绪转换自然,给角色本身加分不少,丝毫看不出以前角色的影子。
第三,个别片段的黑色幽默映射社会现实,好笑中带着讽刺,笑点不尴尬。
我知道这是个赤裸裸的大男主戏,女性角色都是配戏的。
但是!
编剧和导演是不是对女性有什么误解?
里面的女性角色是在给女性群体拉仇恨的吧。
邻居和女友第一集出场的邻居女友,是一个穿着“好嫁风”连衣裙、背着Gucci Sylive限量印花版包、一脸嫌弃地来看房子装修并且抱怨浴缸不够大的“索取型”女生。
这个“龙套”的出现已经略略引起不适,没想到女主角们的人设更是好不到哪里去。
俩人在甘虹娘家吃饭余欢水的老婆甘虹(高露 饰)是一个除了美貌之外,一无是处的角色。
她当初嫁给余欢水,不是因为爱情,而是看中了余的物质条件——那时余欢水一个人住的房子比他们一家四口住的还大,而且一个月能拿她半年的工资。
结婚后,当余欢水工作受挫,家庭经济拮据时,俩人的婚姻开始风雨飘摇了。
在剧中,甘虹对丈夫色厉内荏,能同富贵不能共患难,还精神出轨。
对儿子,她也好不到哪里去。
她把接送小孩上学放学的任务统统丢给余欢水,也没有耐心给小孩辅导功课,还总在小孩面前贬损自己的丈夫,让小孩在不和谐的家庭氛围中成长。
但在父母家中,她却好像变了个人,甘愿伏低做小,被自己的弟弟颐指气使,当佣人使唤。
好的,本观众愣是没从这个角色身上看出一点优点来。
另一个戏份较多的女性角色是余欢水公司的中层梁安妮(高叶 饰)。
时髦的短发、大片晕染的眼影、姨妈色的口红、有大logo的香奈儿耳环、颈上的choker、抹胸(or露肩)的衣服,这些装扮体现的其性感妩媚的特质。
U盘三人组她很懂得利用自己的美貌优势为自己牟利,同时与公司老总魏广军和销售部经理赵觉民保持不正当的关系。
三人合伙,利用职务之便生产假冒伪劣的贴牌电缆谋利,梁安妮在其中的作用不可或缺。
但从另一个角度看,这个角色有其可怜之处,她更像是男人的玩物。
三人分赃场面被余欢水意外撞破后,存有证据的U盘离奇丢失。
他们怀疑是余欢水偷走了U盘,遂派出梁安妮色诱余欢水,使他交出U盘。
后来被余欢水威胁泼硫酸报复的也是她,两个男人则龟缩在后,不敢和余欢水正面交锋。
栾冰然此外,截至目前放出的7集,女一号栾冰然(苗苗饰 )的戏份不多,初步呈现的是一个青春小白花的角色。
不出意外的话,她将成为余欢水走出中年危机开启爽文套路的一个“大杀器”——一个青春年少、美好单纯、相信爱情、愿意和男主同甘共苦的另一半。
是的!
该剧的女性形象就是这样的单薄、简陋而老套。
“恶女”为坏而坏,为bitch而bitch,看起来,她们的存在只是为了证明男主实惨,她们的一举一动只是为了将男主逼入绝境以便开启副本反杀。
事实上,也不仅仅是这部剧,近年来的国产现代剧中经常出现嫌贫爱富、拜金、浮夸、绿茶的女性角色,这些特质经过荧幕被放大、被议论,固然是对大众品味的迎合。
但是,借由影视不断强化这种女性形象,以致很多人加深对女性的刻板印象,并不是什么好现象。
希望在以男性意识主导的影视剧中,也能多点正常的女性形象。
这种“正常”,恰恰是我们身边最常见的那种积极上进、努力工作、靠自己打拼、用力平衡工作和家庭的有血有肉的女性特质。
一开始看的时候兴致勃勃,但是看了几集总感觉被喂了屎。
里面所有人都没有个性,每个人都是一个刻板印象,一个符号。
并没有体现出人性,负面的人性也没有体现,都是恶心集合体罢了。
充满烦心事又荒诞的现实生活,加上怎么气人怎么编的故事,都是套路。
都挺好这种套路就看够了。
这种套路越看越觉得难看。
节奏是挺快,但是剧情不多啊,剧情就是发觉上司秘密,要勒索,查出癌症,原来是误诊,就这点剧情啊,节奏快,但剧情不发展就觉得很心累。
这部剧改编自余耕的小说《如果没有明天》,原著中余欢水去“防癌筛选中心”做体检,不成想被他以前带过的徒弟吴安同插队,结果阴差阳错两人的体检报告拿错了,其实余欢水拿走的那份体检表上写着血型是O,但他自己是AB,不过当时没注意。
后来余欢水为自己开了个生前追思会,把能请到的人都请来了,结果在现场吴安同突然倒下,送到医院一检查,他竟然是胰腺癌晚期,余欢水知道这个情况后,赶紧回家去看体检报告,这才知道弄错了。
吴同安是个势利小人,这样写作者其实是想传递一个观念,那就是善有善报恶有恶报。
主角塑造地不好,没感觉到主角的优点,就连发现自己得癌症了,性格转变得横了,作为观众看得也有点尴尬。
我还以为他会靠实力证明自己,结果就摔几个破酒瓶子虚张声势,人家就得让他了变怂了。
还有那个小舅子那副德行,像是国内平均素质的普通老百姓家里出来的吗?
为了制造喜剧冲突,浮夸极了这编剧。
像这种俗套故意为之,先抑后扬起码铺垫得好一点……这些网络小说玛丽苏重生宅斗文N百年就这种套路,这个只不过把女主换成男主了,现在还放电视上播,真不嫌俗套
1.男主真的令人发指的满嘴跑火车,真正的想用谎言掩饰自己的落魄,反而显得更落魄。
作为观众,很难理解这个角色说谎的设定。
特别是不能接儿子之后没联系老婆去接?
说实话那么难吗?
难道面子比儿子的安全和健康重要?
2.男主朋友真的是个奇葩,实在恶心到我了,编剧很成功。
作为欠债者反而理直气壮的谴责男主,男主也令人窒息的委屈卑微,13万呐,男主的全部家底还是母亲给的遗产就那么和谁都不商量借给一个不靠谱的朋友。
3,说男主是社畜的代言人侮辱社畜了社畜没这么智商情商不在线,面对朋友唯唯诺诺,面对家人谎话连篇。
以上对于回复说社畜腌臜事更多的,奉上社畜的定义。
回复评论1.你们非得说社畜就是男主那样谎话连篇,你们问过所有社畜的意见吗?
或者你们说社畜的定义就是谎话连篇,那我也没办法……2.你们非说我缺乏阅历,我只能说,我目前没遇见过男主这样的“社畜”,以后也不希望遇见。
我也不希望自己或者自己的同学同事活成男主前期那样的人。
我也不会活成像男主谎话连篇,即使被工作压的喘不过气。
总之,我可能会成为百度百科里的社畜,但我不会成为你们口中的谎话连篇的社畜。
有些事情不能选择,有些原则可以遵守。
我希望自己一直“没阅历”。
3.我有好朋友,可我没有吕夫蒙那样的糟糕的朋友。
如果有了,那他马上就不不会是我的朋友。
我也不会不和家人商量随便借大数额的钱给朋友。
4.别吵吵了,拒绝人身攻击。
别诅咒我以后找老公找你们口中那样满嘴跑火车的……5.剧情挺精彩的,大家和气一点,拒绝人身攻击!
拒绝白莲花攻击!
评论角色可以,骂人不行!
以上人身攻击的这栋楼不欢迎你们,人身攻击很骄傲吗?
说不过就骂人?
还是你们又得说社畜就是这样爱人身攻击或者我没阅历?
看完之后,理解了余欢水更多,怎么说,余欢水的经历不可能每个人都有,不是所有人都能成为余欢水。
以上
文/十四十四首发/公众号:十四十四这几天,当我逛豆瓣的时候,发现《我是余欢水》这部剧的评分一降再降。
从先前的8.5降到了8.1,之后突破到了7.8,最后定格在了7.6。
按理来说,即使一部剧的结局出现了爆炸性失误,导致烂尾,评分也不会跌的如此之快,犹如瑞幸股票一样来了个大跳水。
就像前段时间大火的《轮到你了》,因为结局过于烂尾,导致评分降低,但这也是一个缓慢的过程。
所以好奇的我打开了评论区,寻找跌分的理由。
一条条的看了一星的短评后,终于找到了事情的根源。
原来《我是余欢水》的剧情里,绑匪绑架了公司里的三个同事,而他们的一段对话,就像导火索一样触动了微博女权团体的逆鳞。
其实女权这个词,在很早前,就变了味道。
而因为微博女权人士的各种骚操作,诞生了一个新的词汇专门形容他们——田园女权。
田园女权在百度中的解释是——要求男女平等却要男性承担主要责任,以女权为借口追求女性收益最大化的群体。
这次高举女权大旗攻陷豆瓣的田园女权们把双标做到了极致。
例如上面这篇文章,她通篇的发言可以概括成一句话——男主是人渣。
若以同样的角度把余欢水的性别一换,我想他们就应该高吼:“编剧污蔑女性形象,诋毁女性,歧视女性。
”其实绑匪绑架的这一幕,导演是在用黑色幽默反讽另外两个男同事没有担当——因为两个男同事都与这女的有一腿,出了事却想脚底抹油溜之大吉。
这与其说是对女性的性别歧视,不如说是暗讽男同事的自私与无耻。
从整部剧来看,这部剧对余欢水的恶意是最大的。
在剧中,余欢水阻碍母亲再婚,诬陷兄弟大壮,一贫如洗之后满口谎言欺骗家人。
除了他爱着自己的孩子以外,身上几乎看不到任何优点。
这样看来这整部剧都是在污蔑诋毁男性的光辉形象啊!
我强烈建议所有被污名化的群体也去刷一星!
我认为——真正的女权,是追求权力的平等。
田园女权,则是极致的单边利己主义。
当她们高举女权大旗,组团刷一星的时候,他们不知道,这只是又一次暴露了自己的无知与愚昧。
死侍领悟了田园女权死侍已经领悟了田园女权其实在很多国外剧中,羞辱男性是很常见的一件事,大多数男性对此也就一笑置之,见怪不怪。
但是只要但凡羞辱一点女性,某个群体就会集体高潮。
(何况剧里根本没羞辱女性)你知道最简单激怒一个人的方式吗?
就是戳他痛处。
这一系列行为,无不体现出,田园女权们心里的极端不自信和心底的极度自卑。
她们生怕别人看低了她们。
自信的人,不会如此在意他人的言论。
其实早在八九十年代,那时候在中国女权还不叫女权,叫男女平等。
但是有些人总会按照字面理解错误——完全的平等是不存在的。
因为男女有着天生的生理差异,心理差异,这造成的不平等是不可更改的。
而有些女权主义者的追求有着根本性的错误——他们无视生理差异,强行要求完全平等。
男女平等并不意味着在任何事件上被平等对待,反而是应该尊重男女之间存在由性别带来的客观差异,提供合理的大环境。
在面对不同个体的时候,不会因为性别不同,先入为主的差别对待。
这个社会本身就不存在完全的平等:例如常见的颜值福利,因为天生长得好看,就会在各种事情上获得便利,这都是客观存在的。
毛主席曾说过:“妇女能顶半边天。
”
50年代口号真正的女权主义者,应该是通过自己的实际行动去争取和赢得别人的尊重。
田园女权们在自己享受性别福利的时候视而不见,在别人侵犯自己利益的时候,高举女权大旗进行指责批评。
在社会中,确实存在着不合理,不公平,不平等的现象,但那些恶意刷一星的“女拳斗士”甚至没有拥有独立自主、明辨是非的思考能力,完全不理解这部剧反讽的内涵。
他们,才是阻碍女权进步的罪魁祸首,把潜在的战友甚至伴侣变成了不共戴天的仇人,在网络煽动仇恨。
那些鼓吹着“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”,只想着不劳而获的女性脑海里早已经给自己打上了价格标签。
男性和女性本应该一起努力,改进,解决社会问题和矛盾,而不是像仇人见面一样,拔枪交战。
一部热播网剧,有人对剧情和人物共鸣,想打五星这无口厚非,谁也没碍着你点五颗星不是吗?
可一千人眼中还有一千个哈姆雷特不是吗?
怎么我不喜欢一部作品,不喜欢没逻辑的剧情,不喜欢人物扁平化的设定,不喜欢编剧夹带私货,我打了一星,这就成为喜欢这部剧的人抨击我的理由吗?
如果说这部剧在宣传之初,剧方警告了“田园女拳”谨慎观看,或者友情提醒“谢绝拳师观看点评”,我相信这部剧的评分会好看很多,国产良心9.5不是梦!
但事实上,这部剧却是在暗中挤兑,夹带私货。
其实这种典型人物的故事并不需要有多大的格局,它只需要展现出社会的一角就已经足够。
我相信这个故事有其现实依托,编剧的视角也代表了一部分人的视角,看前半部分剧情,你问“余欢水”难道不可悲?
是很可悲。
他是底层人物的一个缩影,别说男性,就连作为女性的我也同情,期待他逆袭。
因为我看剧并不是非常关注这个人物的性别,对任何角色也不会轻易地持批判态度。
即便编剧的大部分功力都给了余欢水这个角色,即便其他人物尤其是女性角色刻板扁平,即便弹幕都在以男性视角代入,唾骂女性角色,但我仍然相信编剧不会如此狭隘,狭隘到只是为了引出男性的痛苦奋斗,女性的势利想要特权这种价值观。
然而编剧最后做了什么?
“我是女的,我是弱势”“别来这套,男女平等,你们天天哭喊着要女权,我给你呀”先不说这段台词抨击了谁,反讽了谁,影射了谁,这个绑匪盖章”女权“的样子又像极了谁。
我想很多女生都对这段台词很熟悉,不是因为它在这部剧里的出现频率高,而是因为这就是网络中大多数男性叫嚣着”女权就是特权“的口号变体。
其实当绑匪说出那句”你们的企业文化就是出卖女人“的时候,他就不再单是个绑匪了,这是编剧在借绑匪之口讲观点。
编剧不只是想要提纲挈领,还想夹带私货。
有人说,这是绑匪,是反派,怎么能把反派的话当真?
这难道不是反讽?
要知道,一部文艺作品里的人物对话,是尤其重要的,人物的台词要和人物形象贴合,至少前后逻辑通畅,因为这体现了作者对这个人物的安排和理解。
这个绑匪的形象是怎样?
没文化但他关注女权,还对网络上怼女权话术了然于心!
而且剧情前后根本没有对”女权“这个标签作任何明显刻画,毫无预兆地将一个群体拖拽进文章里,对其错误地”标签化“。
如果说想要反讽,但凡创作者都不会如此糊涂地采取这种表现形式,还采用网络话术抖机灵。
除非,这个编剧在前期的铺垫都是有意为之,这也许并不是他的主题,但可以作为副题,同样引得男性观众集体高潮,纷纷赞扬编剧完美复刻现实。
我写这篇评论时,我是带着情绪的,很多人认为自己足够理性,却没认识到情绪才是你的真实体验。
很多人都在表达对这部剧的不欣赏甚至反对,这是我们的情绪和理智共同决定的,情绪说明了我的动机,我要表达不喜欢,理智监督了我的行为,所以我只是把我的理由写下来。
所以,喜欢这部剧的人大可拍手赞赏五星贡献,不喜欢甚至反对这部剧的人我们当然有理由庆幸站在了一起。
你可真6
4.16:看到这里真的气笑了…
分不清是真的直男癌还是故意钓鱼。
《我是余欢水》这剧前面确实亮眼,我还打了四星写了影评表达赞赏。
可是瑜不掩瑕,这部剧最不满意的就是两位女性角色的设定,高露演的妻子,美貌能干,偏偏设定给余欢水常年戴绿帽子(讲真我都心疼高露,怎么天天被安排这种荡妇角色);高林演的梁安妮,被男人踢皮球一样送上别人的床,以色谋权,男性凝视发挥到极致;苗苗演的志愿者,有一段戏不能忍——为满足余欢水遗愿出去露营,结果余欢水瞎买的帐篷不能用,理所应当跟小姑娘挤在一起。
此时弹幕上一片叫好,期待“坐等开车”。
我???
是小姑娘对余欢水流露出那个意思了还是怎样?
一群蛆在这里跳什么脚?
不过看到这里总算明白正午阳光的target audience,这些暗搓搓的情节,不正是把某些直男那点阴暗欲望、以光明正大的方式拍出来,一饱某些人的眼球吗?
作为一位女性观众,面对以上情节的反应就是:我笑不出来,同时胃里打了个结,嗓子梗了又梗却骂不出来。
一如从前很多个时候。
改为三星。
原更:不得不说郭京飞在《我是余欢水》这部剧里的表现,大大超乎我对他的表演期待。
之前大概看太多他的各路综艺和那一部《都挺好》,导致留下了几个深刻标签:吐槽抬杠、油嘴滑舌,sometimes娘了吧唧,always怼天怼地。
能搞笑,但搞笑不过沈腾;也自恋卖萌,但观众缘不如小岳岳。
在看这剧之前,我甚至一直默认苏明成就是他的本体,总之是不怎么招人喜爱的中年男人。
但是那句话怎么说来着,改变就在一瞬间,郭京飞演的余欢水颠覆了以往几乎所有标签。
他掩起了那股高傲自恋劲儿,戴上朴实木讷的黑框眼镜,逆来顺受地躺在地上被生活摩擦啊摩擦,演起一个怂蛋来居然毫不手软。
眉中间一个字:愁他演的中年人有多卑微呢?
遇到遛狗不拴狗链的无德邻居,唯唯诺诺小声辩解,对方嗓门是他的十倍,吐出的芬芳词汇库之大让余欢水惨败出局,最后被推搡着下电梯;送儿子上学之后上班迟到,被老板骂、被自己过去的徒弟羞辱,最后莫名其妙得罪领导,罚他这么个大男人扫厕所;曾经最亲密的朋友也敢欺负他,说不还钱就不还钱,13万整整拖了五年半。
答应给他买车,结果付款的时候朋友突然失联,让老婆孩子站在4s店尴了一大尬,气的老婆收拾行李直接跑回娘家。
余欢水想过反抗吗?
想过的。
他不是麻木无望的人,在老板轻蔑地讽刺他“越活越没个人样”的时候,他眼神唰一下就喷火了(郭京飞演技真是可圈可点),手也攥紧成拳头,甚至脑补出把咄咄逼人的老板逼到墙角揍一顿的场景。
然而他的愤怒在2.1秒后熄灭,理智重回主场。
真把老板打一顿气是出了,但工作怎么办?
工资怎么办?
没有钱怎么买老婆想要的车?
怎么攒儿子未来的房?
于是垂头丧气走回去。
人到中年,不是自己太怂蛋,而是生活太操蛋。
有太多事情比自己受了气更重要的,再想开一点,生活里谁不受气?
普通人谁没有装孙子的时候?
往好处想,嗨自己至少还有老婆孩子热炕头,已经算不错了,还计较什么呢!
潦倒中年人余欢水,最酸涩的时候恐怕就是等老婆孩子入睡了,深夜一个人坐在阳台上大口大口喝酒,看着城市入夜之后如异艳女子的身姿,年轻的时候以为触手可及,现在才知他一辈子也够不着江那头的风景。
唉说到年轻的时候,哪个忍气吞声的中年人没有一个指点江山挥斥方遒的青年时代,余欢水也是,十年前还能骑着摩托车畅想中国的外卖事业、4G时代,那时他一定想不到自己也跟2G手机一样终于被时代淘汰了。
这个剧之所以能产生这么大共鸣的原因是,世上不止一个余欢水,我们也在他身上或多或少看到自己的影子。
刘震云在《一地鸡毛》里描绘的小林两口子就是上个时代的余欢水的缩影,谁没有过宏图伟志,可是谁又能想到几年之后就很快淹没进黑压压的人群里呢,等结婚成家了,每天生活就是排队买豆腐、上班下班吃饭睡觉、对付保姆弄孩子,到了晚上一页书也不想翻,能不生病不失眠就足够感恩了。
什么宏图大志,什么事业理想,狗屁,那是年轻时候的事,大家都这么混,不也活了一辈子?
有宏图大志怎么了?
有事业理想怎么了?
“古今将相在何方,荒冢一堆草没了!
”一辈子下来谁不知道谁!
《革命之路》又描绘了西方的“余欢水”,小李子和肉丝一对夫妇年轻时人见人羡,自己也心比天高,然而婚后生完孩子,路却越走越窄,最终没有出人头地。
于是愤懑不甘,常年吵架双双出轨,用偏离轨道来报复生活。
可惜扪心自问,这世上哪里有什么既定的“中年危机”呢,不过是才华拼不过野心,年轻时尚能骗骗自己,中年时眼看人生已成定局,清醒地痛苦,又在不甘中逃避罢了。
扯远了,说回这部剧。
我们看余欢水个人的悲剧(说悲剧太夸张,困局更准确)也不只是生活和时代的压迫,很大一部分也跟他自己的性格有关。
余欢水是个善良又懦弱的人,不分人的善良太容易受人掣肘、被人欺压,而一贯的懦弱又让他失了个性,没了选择。
譬如好朋友欠钱不还,他只想着如何管人要钱不伤和气,却没想到能这么多年欠债不还的人哪里还能担得起“朋友”二字;而当老婆误会他、老板痛斥他,他没想着要怎么提升业绩,痛定思痛好好挣钱来挽救家庭和事业的破败局面,反而用一个又一个谎言来逃避问题。
最后谎言被人一眼戳穿,余欢水也失了名誉,自信心一点点被击垮,得不偿失。
假如这是现实主义作品,大约结局就以余欢水的沉沦而告终了。
好在,这部剧虽然灰暗,始终是个黑色喜剧,多了点drama,让余欢水在中年时分仍有奇遇——某天他偶然在医院查出自己是癌症晚期。
一开始是晴天霹雳,后来便放飞自我:他妈的,老子憋屈了半辈子,如今还有什么好失去的?
大不了就是一死,反正我马上就要拜拜了,有谁能比我还豁得出去?!
事实证明,只要心中怀揣“不怕”二字,怂蛋余欢水也能变身魏璎珞,甚至比后者还要精彩。
我们都知道由怂变刚有多么难,所以看到郭京飞化身黑暗复仇diva的时候,心情只能用爽爆了来形容。
讨债讨到五官模糊当楼上再装修扰民的时候,他一个箭步冲上楼,抡起锤子能砸的砸,能摔的摔,末了还把毛坯房染它个姹紫嫣红一片天。
等屋主黑道大哥气势汹汹上门茬架,郭京飞嘴角轻蔑一撇,率先拿俩酒瓶给脑袋开了花,要钱没有要命一条!
想拿您请便!
黑道大哥一看当即无话可说,夹着尾巴就走了,心里还敬他是条汉子。
自此再也不敢乱蹦跶。
老板这边也是,自从余欢水挺直腰板开始硬气起来,他不敢故意为难(也心虚余欢水捏着他的诈骗证据),甚至表达了赞赏:“你要早这么个样我早就提拔你了!
”后来余欢水更是阴差阳错被提拔为经理。
看到这里既可笑又可叹,余欢水兢兢业业小心翼翼十几年,生怕行差踏错,结果一事无成;而他抱着玉石俱焚的心态,不怕谁也不讨好谁,反而人人对他青眼有加,再也不敢小视他。
这是一种很微妙的心态上的博弈,无论生活家庭还是职场交际,越怕就越怕,一旦开始妥协只会妥协的越来越多,发到手中的牌越来越差,失去的越来越多。
翻身走运的机会一辈子只有一两次,很多时候还没意识到这是机会,便已偷偷溜走。
等琢磨过味儿了,通常已无法挽回。
这一点上余欢水大约还是幸运的。
改变心态的机会从天而降,绝症迫使他回溯人生、破出困局,终于没等到时日无多的时候刚了一把。
更幸运地,绝症还是一场假酒闹出的乌龙,他仍是健康的。
只不过待他失去这种绝症的迫切和爆发之后,是否还能守住现在的心态、不重回旧路呢?
下周我们得拭目以待了。
其实用了《搏错命》的概念(拿错样片和见义勇为),用一个阴差阳错的“错拿”带来一连串连锁反应,面对死亡的态度转化,并讽刺社会百态。前八集的讽刺性写得一度酣畅,中段有种黄建新老片的感觉,大概后四五集开始写崩,连环崩,蠢蛋暗杀和残酷游戏都太蠢,已经不知该如何处理自己建立起来的情节构思,是讽刺还是闹剧?结尾更没有在余欢水发现生活的意义上更上一层。
以为自己拍绝命毒师呢?编剧转行吧。
最后讽刺的是假女权,这部剧没有任何问题,唯一有问题的是得罪了现实的田园女权。
真的不错!和龙岭迷窟一样好看! 更新:为何要内涵女权呢 4🌟改3🌟
难得一见的国产致郁剧,郭京飞再适合不过。向刁难的生活付之一炬,大点干、早点散。
2.5;前半段剧本可以,以一个丧到家的中年loser为戏剧展开点,各种利益关系夹绕,以歪打正着+误解反差的模式演绎黑色荒诞;入山之后的几支关系关联得过于刻意而生硬,剧情发展因追求一波三折(实则显得注水)愈发失真,及至结尾自圆更缺乏说服力,收得非常潦草,各种生硬转折和细节漏洞/只挖不填严重拖后腿。不过,对于人性贪婪的阴暗面还算挖掘得不错,相当讽刺。
说实话没觉得多优秀,也没觉得多差劲(个人没get到吧)而对于争议的部分——个人理解:如果想讽刺那些过于追求的女权,可以用【田园女权】来替代,没必要狙所有人,毕竟现在总体上来说,男女并不平等前几天家里来客,饭桌上一男性发言:可以带孙子但不会带外孙回:孙子外孙不都是孩子么,有什么不一样的啊客:对孙子好以后他会孝顺我的,外孙不会回:人和人之间不都是相互的么,你对他好他就会对你好,你都区别对待了,人家怎么可能还对你特别上心客:儿子是家里人,女儿都嫁出去了啊回:可是你老了之后还是女儿照顾的比较多吧,媳妇你都没有养过她,精心伺候,你觉得可能吗客:反正不一样最终谁也没能说服谁言而总之,可以骂田园女权,但不要中伤那些还在挣扎中的女性了(主要这剧主题又不是女权,前后也没啥相关点,Q的太生硬了
拍给屌丝男看的,散了吧
越往后越扯,谁花钱谁后悔。
文艺作品创作自由已经几近没有,制度审查之外还有所谓道德评判,太搞笑了。剧中男性反面形象也五花八门,有low有贱,最后一集绑匪也对魏总、赵觉民两男的贪生怕死要留下安妮做人质进行了嘲讽,明明是讽刺喜剧,真的没必要盯着一句台词看。
无语了 我也是女孩子 有些女孩子不要被带节奏了 看完再来打分行吗?这么好的剧 在讽刺伪女权懂吗
戳到田园女权的痛处了
余欢水,好惨一男的。。两集不到,出车祸,戴绿帽,被离婚,得癌症。峰回路转中,人生即将开启逆袭模式
时隔两年多,关于这部电视剧的争论突然又多了起来,女权的战斗意志让人惊叹,就是战斗力仍然不值一哂,只会在网上发表些无关痛痒的评论,希望女权战士们可以快速成长,在现实社会生产中贡献更大的力量,展现新时代女性风采。
你们说不改穿插在剧中夹带私货,人家编剧的剧本本来就是写实讽刺现实的剧,就因为讽刺了某些田园女权女权就集体高潮了???能讽刺大男子主义男权就不能讽刺田园女权呗?这就是男女平权吗?可真够有意思呢
创作组真的有认真的思考过女性为什么会愤怒吗?既然没有的话,求拳得拳来了。
女权等于男女平等,好像没毛病啊…
后六集差前六集太多。。。
从此拒绝正午所有剧。
别夹带私货了 恶心不恶心?