这是一部能够让人更好的了解安乐死的电影。
在看影片前,pro-choice立場下浅显的想法停留在「人有權利決定自己的生死」。
影片从一个陪伴者的视角,用部分好友拒绝答应住在「隔壁的房间」,用陪伴者反复查看是否紧闭的房门,将「陪伴自杀」/「协助自杀」的概念跃然纸上。
在美国陪伴自杀或会成为了警察质问里的教唆,帮助。
而在安乐死合法的瑞士,大量需求下催生了陪伴自杀的职业。
面对死亡,垂死的人需要人陪,而这个人需要能给到你足够的情感支持,能够尊重你自决的权利……无论是帮助好友还是以陪伴自杀谋生,人本身是出于利他考虑,情感上也遭受了甚至对等的生离死别的悲恸,又怎么能够将这种单纯的陪伴自杀行为归责?
电影中的警察,这位宗教狂热分子,看得出来是那类反对女性有堕胎权的人。
宗教人士主张生命神赐不应人为干预。
(省略百字,懒得评。
)生命倒数的首日忘记带安乐死的药物,抗拒听到陪伴者「你是否没有准备好」的发问,书店里不再购买厚重的书。
Tilda近乎完美演绎了垂死之人的沉重心境。
喜欢电影将「陪伴自杀」具体化为隔壁的房间。
虽然片名是隔壁的房间,但没有人在隔壁的房间。
如果说隔壁的房间是陪伴者提供的精神支持的象征,那「楼下的房间」更甚。
选择楼下的房间,是因为作为好友无法近距离接受好友突然离去;爱意表现在反复爬上楼确认门是否关闭,而在看到大门敞开时的轻舒的一口气;是比起出声挽留更不想看到好友被疼痛折磨,尊重其带着「尊严」离去。
喜欢电影的色彩,明黄色的西服,玫红色的唇色,品绿色的围脖,粉色的雪花。
一切的冷调极大渲染生命凋零,垂死区域的萧瑟。
不选择在房间了结,而在阳光下躺椅上感受时间慢慢流逝与生命的终结,也太美好了。
我好喜欢呀。
@ 邵氏影城
《隔壁房间》像一个没有灰尘和指纹的世界。
在这巨大的无菌室里,一切装潢、家具、织物的颜色都经过精心搭配,摆放的角度也被设计,连呕吐和癌症治疗而产生的痛楚和呼喊都如此降噪、洁净,这个被过度控制的世界带给观众的体验是失真的,以至于对话里提到疫情、新自由主义和极右让我愣怔一秒。
影片想致敬的爱德华·霍珀尽管也聚焦于城市和中产的生活场景,但他画中的人物在城市中,心却飘浮于喧哗的景色之外,因而人能够感知城市对人的异化。
阿莫多瓦虽然也想制造人物的幽灵气质,但他的幽灵不是曾经有过生命的幽灵,而是无限接近于无机物,人和室内设计融为一体,成为装置的一部分,鲜有露出鲜活表情的时刻。
蒂尔达斯文顿的身份是战地记者,朱利安摩尔是作家,她们的身份使她们能在对话里自然地讨论文学和艺术,但她们的“装置化”,会让你难以对她们的职业身份产生信任感,而只是作者为了更轻松地书写所谓的高阶语汇而强行粘贴的标签,而放弃对两个女性的关系进行更深入地探索。
在这样的电影里讨论“死亡”这个话题带给人的感受很奇特,因为死亡不是一种装置艺术,也不仅仅是个哲学概念。
不知道阿莫多瓦是不是想通过这样的设置去消解死亡的意义,但他这么做的时候,似乎也同时消解了活着的意义。
活着是呼吸,是心脏跳动,死亡是不再呼吸,是心脏停止跳动。
死亡不会带来人生的顿悟,不会带来生活的转向。
生前的雪是雪,死后的雪仍然是雪。
人在老了之后难免会想讲述关于老人的故事,思考死亡。
什么是“暮气”?
我觉得“暮气”不应当包含贬义。
对事物的兴趣衰减,“性”变成只能停留在口头的调侃,行动力不再,语言是所剩无几的武器,我们终究要走向这样的世界。
暮气是一种气候,一种自然时令,并不因为离死亡更近而失去意义。
这是我对于一些评论的反对。
我的公号,欢迎关注,原文在此:https://mp.weixin.qq.com/s/WESwjyIs8UaUBtFlvrgQ3A我在晚上十点钟打开阿莫多瓦的《隔壁房间》,企图看半个小时就去睡觉,但这显然不可能。
阿莫多瓦电影中的女性,一向比很多女性导演镜头中的女性更丰富更真实。
本片中的两位女性之所以是朋友,是因为她们都曾经是纽约“Paper”杂志社的编辑,她俩的房间中都挂有杂志封面,Ingrid房间里的那张是创刊封面。
Paper在门右边。
Ingrid家里的这张是创刊封面。
搬家前在地上,搬家后挂在了墙上。
阿莫多瓦大量使用互文,电影里涉及到的艺术家和作品有但是不仅包括以下这些:
00:19:05,Martha客厅里的三张照片,除了一张Tilda自己的照片之外,中间照片来自西班牙女摄影家Cristina Garcia Rodero,拍摄于意大利,蒙面的女性们正在参加一场祭祀基督的宗教仪式。
这个照片拍于2000年,名字就叫《意大利》右侧是一张刺绣手帕,“I have been to hell and back. And let me tell you, it was wonderful. ”这幅作品来自于法国女艺术家路易丝·布尔乔亚(Louise Bourgeois)。
巧合的是,中山美穗的最后一个ins,配文中也是这张照片。
Ingrid给Martha带来一本和伍尔夫同时代的英国女艺术家朵拉·卡林顿(Dora Carrington)的画册。
Dora爱上同性恋作家里顿·斯特拉奇(Lytton strachey),嫁给Lytton所爱慕的直男,Lytton 51岁胃癌去世,两个月之后,Dora用枪射击自己的胃部而死亡。
Ingrid拿着画册给Martha讲述这段故事,画册上是Dora的《洗脚的人》——两男一女显然有亲密而复杂的关系。
Ingrid说:it’s gonna be a story of the trio, it isn’t groundbreaking but I want to see where it takes me。
这句话是阿莫多瓦自己想说的,因为在本片中,两位女主角有一位共同的前男友,构成三角关系。
这确实不“groundbreaking”,但阿莫多瓦总是有能力把这样的故事带往与众不同的地方。
另外,Lytton死之前有一句名言:"If this is dying, then I don't think much of it." 也可作为一个广义的互文放在这里。
1995年有一部英国传记电影《卡琳顿》讲的就是Dora的故事——女画家如何爱上一个觉得女性的身体很肮脏的男人。
电影《卡琳顿》里有类似《洗脚的人》那样的场景00:30:31,Ingrid来医院探望Martha,Martha告之自己治疗失败、癌症已转移的消息。
此时窗外飘起雪花,知道自己必死无疑的Martha吟诵起乔伊斯《死者》结尾对于雪的描写:“整个爱尔兰都在下雪……雪落在晦暗的中部平原的每一寸土地上,落在没有树木的山丘上……雪落在孤独的墓地……落在每一个生者和死者身上。
”这是电影第一次提及《死者》。
病房窗外的雪花00:31:55,Martha和Ingrid到林肯中心看罗西里尼的《意大利之旅》。
阿莫多瓦酷爱这部电影,如果我没有记错,上次他提到这部电影是在《破碎的拥抱》。
《破碎的拥抱》(2009)镜头从Martha手底下压的《意大利之旅》电影手册的特写开始上移到她的眼睛,她看向英格丽褒曼的大幅海报。
在看电影之前,核心情节发生——Martha竭力说服Ingrid,请她在自己死去的时候呆在“隔壁房间”。
这个谈判显然很艰难,中间有一个隐秘的换场,谈判的场景从林肯中心更改为Martha的家。
也就是说,大概率这场电影她们并没有看成。
必须提到的是,和本片一样,乔伊斯的《死者》同样贯穿了《意大利之旅》,只不过雪变成了罗西里尼最爱的火山灰。
罗西里尼《意大利之旅》(1954)附:某次访谈有人问阿莫多瓦,为什么让Martha在林肯中心的大厅提出这个请求。
阿莫多瓦说,这是他对林肯中心的致敬,因为他从这里得到很多帮助。
如果他的任何一部电影不被邀请到林肯中心来放映,他都会非常很伤心!
00:45:19,Ingrid陪伴Martha来到为死亡所预备的郊区房子,进入后所有的窗帘如同新生一般开启,生意盎然的世界涌入房间,然而这是Martha生命即将落幕的地方。
客厅中间必须、当然放着红色的沙发,除此之外还有Hopper的画。
Ingrid每次都把电动窗帘打开。
红色的沙发。
美国画家Edward Hopper(1882-1967)创作的核心词是“孤独”,挂在客厅的这幅画《阳光下的人们》,传达的感觉很清晰——阳光很好,风景很美,然而坐在躺椅上的人们之间显然缺乏能够对应阳光和风景的美好关系。
但是Martha和Ingrid是不一样的。
类似绘画的构图中,两位女性显然已经构建起人和人之间所能够有的最深刻和温暖的关系。
Edward Hopper《阳光下的人们》
Ingrid房间的画则来自西班牙先锋派女画家马鲁若·马洛(Maruja Mallo,1902-1995)。
这幅画的名字叫做《活生生的自然》01:02:01,Martha和Ingrid逛书店,Martha看到一本书,表示很想读,但太厚了,来不及读完。
“ Erotic Vagrancy”是一本关于伊丽莎白·泰勒Elizabeth Taylor和理查德·伯顿 Richard Burton的传记,两人在拍摄《埃及艳后》时相恋。
“Erotic Vagrancy”是梵蒂冈周报批评泰勒的用语,说她欲望多而不专情,而Martha好喜欢这个书名。
《埃及艳后》(1963)接下来她们讨论另外一本书玛莎·盖尔霍恩(Martha Gellhorn1908-1998)的“The View from the Ground”,和本片角色同名的Martha是上世纪第一位女战地记者,伦敦每日电讯称她为“世界上最伟大的战地记者”。
她另外一个著名的身份是海明威的前妻。
玛莎·盖尔霍恩:“世界上最伟大的战地记者”但是这两本书Martha都没有买,她买的是这本“How to Look at a Bird”,在生命的最后时刻,鸟叫比音乐更迷人。
01:11:09,Martha生命中的最后一夜,两个人一起看基顿Buster Keaton(1895-1966)《七次机会》。
电影史课上讲到美国默片喜剧,所有同学都知道卓别林,但无人知道冷面笑匠基顿。
基顿在有声片到来后销声匿迹,在生命的最后几年才又被挖掘出来。
某次颁奖典礼上,他面对热情的掌声说道:这掌声真是太棒了,但它为时已晚。
基顿《七次机会》
基顿和卓别林她们看了不止一部电影,因为镜头一转,碟子弹出来,是《Letter from an unkown Women》,改编自茨威格同名小说,1948年奥菲尔斯导演、琼芳登主演的版本。
电影史上经常提到的奥菲尔斯的作品是《伯爵夫人的耳环》。
此时已经深夜,Martha要求看最后一部电影,1987年约翰·休斯顿 John Huston的《死者》。
如果我没有搞错,这应该是乔伊斯原作的唯一一部电影改编。
阿莫多瓦关于此片的访谈中提到一张John Huston吸着氧拍电影的照片,他说如果他有John那样的才华,就不在乎疾病,因为无论如何还是充满生命力。
晚年的休斯顿长得很像海明威在《死者》的结尾,加布里埃尔拉开窗帘,吟诵那一段文学史上经典的对于雪的描写:“整个爱尔兰都在下雪……雪落在晦暗的中部平原的每一寸土地上,落在没有树木的山丘上……雪落在孤独的墓地……落在每一个生者和死者身上。
”Martha加入这个吟诵,然后窗帘开启,天光渐亮,她听到了鸟鸣。
《隔壁房间》涉及非常多的主题,包括但不仅限于战争创伤、宗教、同性恋爱、母职、女性情谊、安乐死、气候危机。
我第一次知道了一个词“Chemo brain”,化疗脑,讲被化疗伤害过的脑子无法集中注意力,健忘,麻木,对一切既往迷恋的事物失去兴趣。
这让我对自己脑子的状态感到释怀。
也讲如何对待生活,“There are a lot of ways to live in a tragedy.” 这句话简直就像我自己说的一样。
真好呀。
不知不觉看阿莫多瓦的电影已经二十多年了。
这二十多年他的电影从生猛青涩、无限冲突、无限欲望、无限愤怒和无限爱,变得平和从容。
这样的速度和节奏,正和我的生命相同。
感激在我的生命中有这样一位同频的艺术家陪伴,所有无序的情感、思绪都被遥远地呼应,也被抚慰。
阿莫多瓦,伟大的暮年艺术家。
这片的海报总让我想到伯格曼,现在的我已经不再对伯格曼的那股“难受劲”上瘾了,而阿莫多瓦的这部四两拨千斤般的作品倒是挺对我的胃口,看完莫名觉得轻盈而平静,有种润雨细无声的感觉。
人的痛苦来源说白了就是难得糊涂,太过聪明,知道的太多。
而死亡更是成了禁忌话题,让人唯恐避之不及,很少谈论、提及,看似很遥远,其实在无常而短暂的生命线中,它始终相伴左右,如何能克服恐惧,坦然地面对和接受,是所有人一辈子都在思考的问题。
六年前我曾记录过类似的故事。
当年在病房遇到了一个来自北京的姑娘,骨瘦如柴,面黄肌瘦,肚子胀得很大,睡不着吃不下,下床需要人搀扶,已经是肝癌晚期,医生告知最多还有一个月的时间。
她有个刚出生不久的儿子,有个优秀帅气的丈夫,但她只有一个念头,快速结束这求生不得求死不能的痛苦。
她常常和我妈聊天,期间就聊到过安乐死。
她谈及曾多次自杀,但都太痛苦了,又怕不够彻底,后来通过朋友弄到过类似安乐死的药(心脏骤停),但没人愿意帮她,没有人能担起牢狱之灾的风险,很可能会被控告谋杀或共谋。
最后病痛折磨了她半个多月后离世了。
我曾听医务人员说过,到了最后大多数人几乎都是被病痛折磨致死,或长或短,还得看命,很少有人能尊严赴死,那是福报。
片中斯文顿扮演的玛莎显然属于精英群体,曾经的战地记者,有学识有文化有品位,甚至可以选择自己的生死。
阿莫多瓦拍得很美,同时也把死亡修饰得像件艺术品,得以短暂的消解掉它附带的悲伤和沉重。
玛莎自杀前的准备,涂上艳丽的口红,穿上体面的衣服,没有挣扎和反抗,死后的样子就像睡着了一样,dry and clean。
看到这一幕,如梦似幻,或者说就像一个遥不可及的奢望。
这片还是阿莫多瓦一贯的风格,养眼的暖色调搭配,有格调的家居和服饰,赏心悦目,没有一丝阴郁的感觉,异常的自然和平静。
音乐、电影、文学、艺术和绘画,包括爱和性,看似在滋养着我们的生活,其实更像是一种精神空洞以及为消散虚无感的寄托和麻痹。
华丽的包装下,也掩盖不住环境的恶化、信仰的扭曲、兴趣的消解,人际关系的脆弱和疏远,孤独和无助被放大,以至于摩尔扮演的英格丽真的是种非常美好的存在。
看这片时能感觉到阿莫多瓦的悲观和沮丧、悲悯和温情,之前他也借由《痛苦与荣耀》表达过。
人到了一定的年纪,会很自然的抹去身上的棱角和锋芒,变得平和坦然。
比起玛莎身心上的痛苦,对于英格丽的考验其实更加的残酷,她需要提供情绪和陪伴价值,玛莎是承受死亡,而英格丽的担忧、焦虑和畏惧是得直面死亡以及后续的责任,亲眼见证永远的失去,需要莫大的勇气。
毕竟死去的人已经逝去,但生者还得继续和“死亡”为伴。
临近终点,人就越喜欢忆往昔,表达过往的遗憾,越发觉得命运的不可控,曾经的荣耀和足迹一并消散在回忆和言谈间,一切都会释然。
看到熟悉的基顿,瞬间觉得能暂时忘却烦恼的果然还得靠电影。
片中的两场雪让人印象深刻,“The snow was falling,……like the descent of their last end,on all the the living and dead.”在忧伤美妙的旋律中,感觉一直不留情面的时间突然变得温柔并缓慢下来,周遭的一切变得静谧而安详。
既然谁也逃不过,谁也避免不了,那就只希望能少点痛苦,平静以待、顺其自然吧。
最后斯文顿扮演的女儿的出现,或许是玛莎的“另一种存在”,这种对应和理解,更多的是对活着的人的宽慰吧。
我最爱的导演永远第一名,第一次来到英语世界,但我眼里仍是一部欧洲电影。
这次感觉他真的老了,开始直面衰老和死亡主题,依旧是女性作为主角,一位得了绝症在暗网买了安乐死的药准备自杀,另一位作为陪伴者,借由他不同的角色说出来他在这个年纪对生命的感受,尤其是在前期作品里总是被作为主题的各种形式的性已然只剩力不从心的只字片语,那个在女主们口中年轻时代天生的情人是由一个只喜欢谈论气候变化政治主张保守的糟老头代表,还有那个被告知不被允许触碰客人身体的健身教练,这些有点恶搞的安排只有他的粉丝才能一眼看到会心一笑吧。
故事在其依然艳丽的色彩运用和镜头流转中,得了癌症的战地记者和作家,一位体验过极端经历,一位擅长倾听充满共情力,曾经的生和未来的死被当下的每分每秒连结起来,娓娓道来。
每个角色与两位女主的冲突代表了今日西方世界各方势力的碰撞,但导演显然是站在两位女主这边的——肉体的死亡并不可怕,丧失精神的力量才令人绝望,主动终结一个已无法避免死亡的生命在他看来是对自己最高的负责,最后也得到误解了女主一辈子的女儿的原谅,降伏生之苦死之痛,终获得真正自由。
ps 女主选得真棒 好喜欢那个律师小姐姐看到还在用碟片放电影好复古好有爱 也只有老导演才能拍这种ost还是几十年不变的风格太美了太美了 想哭
阿莫多瓦的电影从来没有在欧洲三大影展上获过奖,2019年,威尼斯“提前”颁给70岁的导演终身成就奖,像是为了自证,2024年以金狮奖又“追认”他的这部新片。
说回正片。
除了保持着对色彩和构图的穷奢极欲,算为电影盖上了这位地表最极端恋物癖的封印,但却是最不阿莫多瓦的一部电影,放弃了他的活力、复杂性和性感,最重要的,放弃了他绵密紧实的高密度,这部摆着严肃臭脸思考死亡的电影实则空洞。
这是阿莫多瓦的首部英文长片,却暴露了他的英文不调,特别像翻译坏了,英语对白单调说教,敷衍得让人错以为当今世上最杰出的两位女演员在客串一段英语情景对话教学片段。
而作为两位女主角共享的情人这么重要的角色,只是令人汗颜地开了段关于气候变化的黄腔,像阿莫多瓦随手从TED里抽来的一篇演讲,效果无异于国内某些流量明星念123123的对口型表演。
与《痛苦与荣耀》中半自传的濒死体验不同,在这部电影里,死亡被自我隔绝了,就像他并不愿意面对死亡,朱丽安·摩尔和蒂尔达·斯文顿也许是这位75岁老者向死的脑海中浮现的红玫瑰与白玫瑰。
在她们租来的房子里,死亡被升华成一系列舒适的摆姿式,即使她们蜷缩在一起看乔伊斯的《死者》,阿莫多瓦用温暖的言情和甜腻的美学覆盖了自己。
片中的健身教练告诉摩尔,虽然他很想给她一个拥抱,可健身房有规定,不得与顾客发生接触。
摩尔巧笑倩兮:我已经被你的暖话抱住了。
阿尔莫多瓦的第25部电影,竟然是第一部英语长片。
七十多岁还能保持这种精美的制作水准,不容易,是否贬义可以体会。
威尼斯在权衡之下选择这部给出金狮是不过不失。
阿尔莫多瓦不愧为文艺老年,审美上非常执拗,保持着对现代艺术的不懈追求。
整片里夹带了不少私货和个人审美品味,还有他对当今世界变化的一些小看法。
暗搓搓骂了新自由主义和极右翼,批判了战争创伤和全球变暖,电影里还出现了巴斯特·基顿的电影、乔伊斯的《死者》、休斯顿的《死者》和烦透了的文艺icon伍尔夫,感觉这个容量可以稍微删减一点。
阿尔莫多瓦开始持续关注死亡,或许这是每一个走到这个年龄的创作者免不了要思考的事,文本扎实。
整个影片的进程冷静推进,虽然没有高潮,但依然会被吸引全神贯注看下去。
高饱和度大色块运用在室内装潢和人物的服装妆造,这种精美经常让人产生不真实感,人物的心情、情境的变化都用这些鲜艳的色块和棱角分明的几何构图来衬托,让人在跟随剧情的同时,被动地接受阿尔莫多瓦式审美。
对于他的这种审美,没有贬义也没有褒义。
蒂尔达·斯文顿饰演的癌症晚期患者的心声讲得非常真切,仿佛不和癌症斗争到底就是失败者,然后斗争失败了却还是一个失败者,病人被这种周遭声音逼迫着仿佛不能放弃,也无法考虑其他更有尊严的选择,安乐死这种方法是哪一天医疗系统崩溃后才可以名正言顺开始的选择。
但这个影片说了归其只是中产阶级面对死亡时的选择问题,只代表一小部分有文化的金钱自由之人。
我试想着蒂尔达·斯文顿作为纽约时报记者和战地记者的收入以及她在纽约漂亮公寓的租金、临死前租的度假公寓的价格、暗网上购买一支安乐死药剂的价格,这显然不是一般人能选择的死亡成本。
死的尊严,其实说白了是归属于某种经济水平上的阶级人群的,对于挣扎在社会底层的人来说没有任何现实性参考价值。
这也是多年来总觉得阿尔莫多瓦和大众之前存在的一种消之不去的隔阂距离之所在。
演员方面,蒂尔达·斯文顿和朱利安·摩尔都是64岁了,虽然我一直get不到后者的演技,觉得她在很多影片里都是铺垫和衬托的绿叶作用,这部里也仍没改变我的看法,对比之下,蒂尔达·斯文顿的表演更加流畅自然,像水一样没有痕迹。
外形上瘦得形销骨立,非常符合人物生命终结处的身体条件。
没有了她,这部电影效果估计会折扣不少。
雪花微微飘落,仿佛进入最终尾声,落在所有生者与死者的身上。
1 Flowers and the Vass很显然,明快的色彩搭配,现代感强烈的几何结构,从预告片到海报都一直强调这肯定是一部“养眼”的电影。
而这也符合阿莫多瓦一直以来的色彩风格,他总是喜欢首先在影像形式的最表层冲击我们。
可以说他对于西班牙意大利式的色彩美学以及装潢风格抱有长久的激情,而这部影片也“有点”出人意料地首先变成了一部时装片。
Julianne Moore几乎变成了行走的Bottega与vintage Celine by Pheobe的展示架,而Tilda Swinton则游走于各种大胆的撞色与廓形之间,她们的衣服穿搭精细到每一层都有色彩和材质管理,大衣穿上和脱下,室内与室外同样精彩。
毕竟影片涉及了一位作家与一位战地记者从60/70年代的纽约一直到今时今日post-pandemic时代的生活,而在不管是过去的年轻形象与现在的两位事业有成的知识分子/艺术家,都把自己的品味恰如其分地穿在了身上。
据《WWD》报道,服装师Diageler在此方面花了不少心思,而阿莫多瓦甚至直接给Tilda买了一个Gucci的Jackie bag。
Obviously, it's not emphasizing luxury, it's about fashion and style.
Julianne Moore with the iconic Bottega Venata bag
Tilda Swinton in candy-colored patient suit
the costumes even match the fruits here
见过这么一丝不苟地出门的病号吗?
她的毛衣领子和袖口是那么恰如其分地露出,美丽的撞色是对癌症的暂时藐视。
Iconic baby blue cardigan and beige blouse with the style of 70s' intellectuals
In the wildest dreams of any lesbian. How can you imagine walking out of a store with the smell of books and viynl, and even dressing like t看这两个大美女在荧幕上行走坐卧,已经是美不胜收了。
更何况还有几乎无处不在的阿莫多瓦对摄影细节近乎偏执的要求,只能让人连连发出赞叹。
这不是什么肤浅的中产阶级无聊肥皂泡,而是你可以从她们的穿着谈吐以及对装饰的选择中感受到这是两个浸淫在文化与艺术之中的人,她们more than“勇敢正直有阅读量”。
将这样鲜明而跳跃的色彩堆叠到bearing a fatal death的Martha Hunt身上,自然地体现出她对于“仪式感”的执拗追求,expressing the strong will to harness and manage herself during the process of losing control, and this is her armor as a warrior against death. 而这当然也形成了一种强烈的对比,房间里的家具与花束,阳台上茁壮生长的植物,松林里的鸟叫,一切都是鲜活而明快的,but Martha Hunt is inevitably perishing slowly in thpse surroundings. In coherence, this war, this battle is happening at almost every second, so that the minimum frontier is between her body and her clothes.影片中的时装是内涵性的,是人的精神的外延,是真正的时装。
毫无疑问,这部电影将成为和《蒂芙尼的早晨》《白日美人》处在同一序列之中的经典时装片。
2 Lights and Shadows影片的主轴是Martha Hunt步入死亡的过程及其aftermath,在经历抗癌的反复折磨之后她为自己精心导演了一出“终幕剧”:在一个陌生但舒适的地方,让一个人在隔壁房间见证她的死亡。
当然世界不会随便如她的意,正如她略带嘲讽地说自己对于死亡“干净利落、保留一点尊严”的是奢望的时候那样,实在意义上的死从来无法预期无法设计,而符号意义上的死甚至要经历社会系统的质询才能盖棺定谳。
而Martha需要面对的是不仅自己作为一个肉身凡胎所内嵌的不一致性,比如不论是药物作用还是机能衰退亦或是心理作用之下的记忆紊乱,以及医生早就提醒过的情绪的剧烈波动(between depression and euphoria),还有一整个围绕她所运转的“世界”。
这个“世界”不仅在时间维度上展开:她所经历的历史跨度,从“纽约的一切精彩发生在夜晚”到“嬉皮士变成博物馆里的恐龙”;也在空间上展开,从巴格达到纽约,从曼哈顿的工作室到乡下别墅,以及去过的书店,漫步过的松林;更明显地在周遭的人之间展开,比如从未与自己亲近的女儿,比如在自己“亲友”列表之中的人物(Ingrid仅仅处于第四号)。
所有这一切,她需要亲自向它们一一道别,即便有的"goodbye"从未真正说出口。
也就是说,这个电影展示的不仅是死亡的“内部性”,比如不可经验、无法穿透、无法被真正符号化这类的属性,比如由此导致的我们面对死亡之时的终极的孤独;还有死亡的“外部性”,比如“被遗忘才是真正的死”,比如“拉住我们不让我们去死的人事物”,甚至死亡本身的合理合法性都要经历检定。
死亡仿佛被展示为此世与彼世两股力量的牵扯较量,Martha如同被这两股引力牵拉角力之下的作用物,and we can see the dynamics of these push and pulls in this movie。
当然最为基础的一点是这部电影没有呆板到只展现其中一面,而是成功将这些对立的元素有机整合在一起,甚至落到实处,以电影独有的语言进行表述。
一个最明显的例子是对于玻璃镜面的运用。
阿莫多瓦通过这种特殊的“画布”做了很有艺术气息的影像化,这种双重曝光一般的效果同时具有attachment与detachment的功能,将处在离世过程中的Martha印在花草、高楼,树荫(世界)之上,也同时提示着二者之间的距离感。
Ingrid的回应是:too soon to say that you are a ghost,然而此时的“双重曝光”效果之下她已如脚不沾地的鬼魅她“制造”了一场自己的假死,或许作为预演提供给Ingrid作为心理准备,或许只是巧合使然。
她穿着白衬衣幽幽从画面右侧走入的时刻,双面玻璃的效果使得她的身影由淡转浓,而后再度转淡,她在窗前站定如同恶作剧顽童一般欣慰地看着在躺椅上为她伤心痛苦的Ingrid。
在这里push and pulls再度上演,我们看到了Martha在死亡面前略显“病态”的渴望关注与被爱以确定自己“存在性”的真实一面,也看到了Ingrid本来作为一个半推半就将信将疑的进入了“假戏真做”的时刻。
她真的在看到房门紧闭之后恐慌发作,甚至按照要求吃下了镇定剂,一切都如同“导演”预设的一般,另一位演员已然真情入戏。
我们当然需要有人在我们将死之时为我们伤心,或者我们终将有那么一刻不免贪求这件事。
她的身影放佛在两个世界之间游移阿莫多瓦还使用镜头的变焦实现了一个自然的“交叉淡化”效果,暮色四合之时,Martha睡在户外,她的身体曲线与远处的山脉融为一体,即她整个人融入大地。
而后她的身体轮廓清晰起来,我们知道是她在熟睡。
她的身影再度经历这种牵拉的张力在最后的时刻她装点了自己的妆面以及服饰(也许是躯壳的躯壳),her body turned cold bathing the sunlight, and she died in the color of the rising sun, in the color of the daffodils in her room. And the only company was her shade, sunken in a long sleep as she did. 我们真正能够掌控的只有那些符号,除此之外什么都抓不住,而Martha尽了最大的努力去掌控它们。
即使她她见证过无数的死亡,但是自己的死对她来说依旧是个谜。
She made it beautiful. What a picture.在下一个镜头,阿莫多瓦用一个擦去的特效将她从长椅上抹去了,没有任何搬动尸体的镜头,电影语言让她真正得逞,不仅dry and clean,而且优雅得不留痕迹。
甚至我们在Martha死后看到了这样的画面,跟Martha长得一模一样的女儿穿着她的衣服再度以同样的方式走入画面。
而这如同“回魂”一般的场面其实是属于Ingrid的主观视点,她的强烈心理投射同时也是我们的。
仿佛此刻我们重新把Martha的身影“拉”回到这个镜子上。
她身处彼世凝视着我们,而她的模样仿佛从未离开。
由tilda本人扮演的“女儿”穿着她的衣服来到窗前,此时我们分享了Ingrid的视点3 Snow on the pool电影里总共下了三场雪:第一场在病房外,城市中的雪因为光污染和空气污染显得略带粉色,Martha开玩笑说这是环境破坏带来的唯一好处。
而后她开始吟诵乔伊斯《死者》结尾处的诗句,开启了“步入死亡”的初章。
而第二场在她们观看电影《死者》之时,Martha以同样侧躺的姿势在观看屏幕中的雪景并且跟读念白,正是同一主题的复沓。
这同样是一个“艺术照进人生”的时刻,艺术不以被发现的姿态而以降临的姿态出现。
她在流泪之后被Ingrid提醒"and you are alive",她感受到love and care,于是她重新获得面对死亡的勇气。
第三场雪下在影片的结尾,Ingrid与Martha女儿在躺椅上看着雪飘进池塘。
而拉远的俯瞰镜头让我们处于如同上帝一般的视角,很容易我们可以联想到《好了歌》的主题,想到许多在终慕落下的雪花。
这不是一个“与死亡和解”的时刻,这仅仅是一个相对平静地接受死亡见证死亡的时刻。
阿莫多瓦与死亡对抗的方式是采用诗意的手段,他重新召唤起符号的强大力量,他并没有在“物哀”之中美化死亡,而是在与死亡对抗的战场上描摹诗意。
我们永远不可能与死亡和解,无论是自己的还是他人的。
影片中如繁星点缀的其他“故事”,皆是与死亡有关的故事。
比如在战场上逃过一劫但终究因为trauma发作而投身火场的“孩子爸爸”;比如在巴格达炮火连天的城市废墟中坚持布道的天主教同性恋,以强烈的性来对抗近在身侧的死;甚至例如Darian,那个她们share过的男人,如末日预言者一般强调全球变暖的严重性,仿佛他要发出一个信息:maybe this world is also mortal not only our humans. 人类如同地球之癌,肆意扩张并且榨取营养,造成的污染不计其数,而治疗方案至今并未大规模实行。
Martha与Ingrid都不喜欢他这种过于悲观的论调,她们并不是不承认,而只是更关注how to live with it, to live in this perishing world, or die within it.而这个世界是如此地meta,正在这部电影上映之际,琼瑶的遗书公开了。
在荧幕之外下起了第四场雪,琼瑶选择以极富仪式感的方式结束自己的生命,而她同样以影像的魔法修饰自己的死亡。
同样是经受病痛折磨,同样是呼喊尊严死,同样留下诗篇,这是真正的“艺术照进现实”。
在荧幕内当Ingrid面对Darian的顾虑与警察的盘问之时,当Martha需要从通过非法渠道购买安乐死制剂之时,琼瑶本人在屏幕外考虑着类似的问题,并且历经多年困扰。
正如电影中反复出现的诗篇的最后一句,雪花“飘落在所有生者和死者身上”。
琼瑶的告别信同样以雪为主题Martha之所以需要设置一个“隔壁房间”,是因为她需要一个“战地记者”。
她明确向死亡宣战,并且邀请到“四号位”Ingrid做了自己的职业。
如同堂吉诃德一般,Martha开始大战风车,而Ingrid是那个写书的人。
只是Ingrid不免深受触动,甚至在她这场以indulgence为名的felony之中成为她的同谋。
而谁又能说这种临时建立的、超越性的同谋关系不伟大呢?
她的love & care与日俱增,以至于在到达最高点之时Martha狡猾而英勇地离开了她。
如果说Martha是一支逐渐凋零的鲜艳百合,那么Ingrid就是一朵温暖动人的大丽花。
她在影片结尾不经意落下的一滴泪如同雪片融化在脸上,她仿佛在替我流泪。
deeply touched by Julianne Moore, she's great
这对曾经的室友,活出了女性楷模的人生,不是陷于家庭,而是典型的非“母性家庭原型”角色的设定。
加之绝妙的美术配色,仿佛在暗示观众,这是一个“理想化”的故事,别浑浑噩噩了,一辈子很快,如果犯迷糊,那么这只是个对我们意义不大、得过且过的故事而已。
这对朋友中的女二,是一个畅销书作家,富有同情心,善感,善于组织语言。
女一则是一个战地记者,罹患癌症,计划在恶化到无法自理前,了结自己的生命。
他们在女一的家中叙旧,而女一的计划也初见雏形,她计划在度假住宅中完成自己的计划。
她告诉女二这个计划需要她的帮助,并极力争取女二的同意。
女二是一个不懂拒绝别人的人,她也非常同情女一,她心中暗许了女一的想法,并已经决定帮助她实施这个计划。
同时,女二对于这个计划本能的感到不安,她还没有强大到可以平静的面对朋友的死亡。
她与男朋友,也是女一的前男友,一起商量对策。
她需要一个人信任的人知道此事,并在精神和道德层面站在她一侧。
女二并没有对女一说出全部真相,比如会让事情变得更复杂的那部分。
她既坦诚又有所保留,表现出了人性中的矛盾。
来到度假小屋之后,女一发现自己忘记带来安乐死的药剂,于是两人返回女一家里寻找。
女二找到了,交给女一。
可以看出女二在有可能深陷“协助自杀”的案子中,也要尊重女一的选择上,她其实不是一个普遍意义上被社会规训的“普通人”,她把情谊和人道看得比规训重要。
甚至不难推测她内心,坚信人的善意不可能被指控,她有这个信心。
在度假小屋数天的相处中,女一表现出来了坚强的自尊和尊重他人空间和边界的意识,同时也非常果断的袒露自己时日不长,加上化学治疗导致的身体衰退,使得她无法正常读书、写作。
而这些生活内容的缺失,又让她更加坚定了尽快了结生命的计划。
她们找到了不费力也能开心的方法,就是一起看喜欢的电影。
她们度过了愉快的夜晚。
最终女一留下给女儿的遗言信件,并留下了给警察的证言,确保自己的意志和责任,不至于牵连女二。
生命消逝以后,女一就像平时一样躺在户外的躺椅上,仿佛在等待女二这个朋友。
她画了体面的妆,穿上蓬勃生命力的时装,仿佛在说,“就算生命消逝,对于美的意识依然存在。
”她在生命的最后依然很强烈的贯彻自己的意志。
女一的女儿蜜雪儿联系了女二,希望来度假小屋暂住。
女二看到蜜雪儿那张与女一如出一辙的脸庞,忍不住露出了感慨的笑容,她能感受到实实在在的生命的延续,也能感受到女一依然在自己的意识里,只是换了一种形式存在。
什么才是最好的告别?
是拼命抢救下毫无生活质量的人生终点,还是安静平静的在朋友家人的相伴下离去?
为什么人到了最后不希望孤独的面对死亡?
什么才是人在面对生命终点时起作用的东西?
这正是影片留下给众人思索的课题。
文/整理/封面图:深秋小屋配图+预告视频:豆瓣、影片官方社交账号注:点击文中“超链”跳转到另一篇关联小屋推文。
深秋小屋公众号:ladyscnTilda Swinton(蒂尔达·斯文顿)和Julianne Moore(朱丽安·摩尔)的新片《隔壁房间》引起了广泛关注,这不仅仅是因为影片在威尼斯电影节上获得了18分钟的超长起立鼓掌,还因为这两位女主角充满了强烈的CP感。
《隔壁房间》海报Tilda &摩姨对于姬圈来说, 当中性风的蒂尔达·斯文顿和姬片专业户的摩姨在红毯上手牵手亮相时,简直是姬情四射!
©VICTOR BOYKO/GETTY IMAGES
@zoerosebryant/X.com在第81届威尼斯电影节上,摩姨仰头亲吻蒂尔达的脸颊,还贴心地擦了擦蒂尔达的脸,怕留下自己的唇印。
视频截图,原视频@seohyungsmoore/X.com 两人还公开表达对彼此一起工作的感激之情,蒂尔达几乎一直在紧搂摩姨的腰,手部小动作还特别多。
视频截图,原视频@DEADLINE/X.com之后,两人登上了西班牙版的《Vogue》9月刊封面。
国外网友评论道:“哇!
我真的很喜欢,蒂尔达·斯文顿和朱丽安·摩尔看起来就像一对超级火辣的情侣!
”早在1992年,蒂尔达·斯文顿便主演著名的弗吉尼亚·伍尔芙同名小说改编的奇幻片《奥兰多》(Orlando),影片中,她扮演的奥兰多一会儿女人,一会儿男人,银幕前散发的中性魅力迷倒一波观众。
2013年,蒂尔达·斯文顿在社交媒体上发布了一张她站在红场上举着彩虹旗的照片,支持LGBT群体。
该举动被世界各地媒体争相报道。
2021年,蒂尔达·斯文顿接受《时尚》杂志采访时表示自己是一名酷儿(Queer)。
她与剧作家John Byrne育有一双龙凤胎儿女,与现任伴侣艺术家Sandro Kopp交往已达20年。
Tilda Swinton & John Byrne@Getty
Tilda Swinton & Sandro Kopp姬片专业户的摩姨,尽管是已婚已育,大儿子在上个月(2004年8月7日)还宣布和多年女友订婚。
摩姨和老公、大儿子Caleb Moore Freundlich、女友Kibriyaá Morgan参加小女儿Liv Freundlich的毕业礼,©juliannemoore/Instagram但她曾经直言自己是双性恋,并且在社交媒体上总是公开支持LGBTQ+。
摩姨给宠物狗狗系上彩虹围脖出镜庆祝今年的Pride Month就在今年三月,她主演的最新迷你剧《玛丽与乔治》中,她又演绎了一段老辣的姬情戏。
《隔壁房间》《隔壁房间》(The Room Next Door)改编自Sigrid Nunez的小说《What Are You Going Through》,是Pedro Almodóvar(佩德罗·阿莫多瓦)的第一部英语故事片。
幕后:阿莫多瓦在和两位女主角研究电影剧本这位西班牙大导演最近似乎沉迷拍摄英语影片,《The Human Voice》和《Strange Way of Life》也是他最新的英语短片作品。
幕后:摩姨、Tilda、阿莫多瓦、啪姐在阿莫多瓦“华丽”的新片剧情中,蒂尔达·斯文顿扮演Martha,一位顽强的前战地记者、陷入困境的母亲,同时被诊断出患有宫颈癌。
在她走向生命终点的时候,她向一位曾经亲密的朋友——摩尔饰演的Ingrid寻求帮助,Ingrid是一位广受好评的作家。
Martha希望自己要安乐死时,Ingrid能去隔壁房间陪着她。
影片大部分拍摄都是在一个美丽的寓所里,两位女士相互陪伴,探讨关于生存、死亡、痛苦的问题。
影片最引人注目的一幕——一个晚上,Ingrid和Martha一起躺在床上,她们的半张脸靠在相邻的枕头上,不完美地融合在一起,形成一个毕加索式的整体,展现了两人的亲密与差异。
《隔壁房间》以“非常阿莫多瓦式”的风格对死亡进行一种时而狂喜时而沉重的演绎。
该片已经获得第81届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖,并将角逐明年的奥斯卡奖。
《隔壁房间》并非姬片,但深情且超越友谊的关爱,以及跨越生死的议题,令两位女主角在镜头前充满了魅力。
摩姨在新闻发布会上这样评价——阿莫多瓦的这部电影之所以如此引人注目,是因为我们很少看到女性之间伟大的友谊,尤其是中年女性的友谊……我不知道世界上还有哪位电影制作人会这样做。
显然,我们有恋爱关系,我们有亲密关系,这些关系的重要性怎么强调也不为过。
事实上,他选择描绘这段关系,提升它,向我们展示这个爱的故事,我认为这真的很特别,这对我们,对我和蒂尔达来说也很特别。
影片定于2024年10月18日在西班牙上映,12月20日在北美上映。
-END-
空泛且浪费
虽然故事有点太简单了,感情也没什么厚度,但是我觉得还挺疗愈的,有不少让人会心一笑的地方。美丽,舒适,温柔体面,干脆整饬,clean and dry,虽然是女性互助养老(自杀)的故事,但有一种《完美的日子》的感觉,一种人生样板间的感觉。(但是谁不爱逛宜家呢
@IFC 台词比重太大了,而且电影主题主次不分,什么东西都要说上一嘴,但是什么都没有着重。
不知道阿莫多瓦怎么理解中国人眼中的“红配绿赛狗屁”,反正他不断在电影中一再尝试着Gucci中古款的配色策略,抢眼跳色大面积拼接,一如二人的性格反差,将死之人如草木一般坚定的面对枯荣之境,而陪伴在她身旁的老友情绪不断起伏如同跳动的火光。虽然两个人不断阐述着对死亡、性、友谊、艺术的态度,我还是觉得这是一部《欧洲艺术装潢与流行服饰搭配大全》。在一片片充满现代性与装置艺术的奇居妙境之中大聊前夫和伍尔夫,怀抱着对大师与经典的崇高敬意各种报菜名,最后以一套巴黎时装周设计师联名款明黄色礼服套装盛装赴死,明黄色融于品绿,变成一滩毫无波澜的鸡粑粑色。充满自我感动的廉价仪式感,竟然让一众当代青年为之倾倒,我为艺术电影感到悲哀。战地记者在临终之时,跑去阿那亚全季酒店订个套房,打卡出片再吃几片药,向死亡宣战,确定吗?
尽管死亡的脚步在片中无处不在,却有一种如沐春风般的舒展。阿莫多瓦抛弃了所有奇情设计,全片依靠蒂尔达·斯文顿和朱丽安·摩尔你来我往的对话撑起,是名副其实的双女主大戏,细节满满的演出令人屏息凝神。镜头注视着片中蒂尔达每一寸老去的肌肤和斑纹,略微佝偻的体态、时而疲惫时而明亮的眼神,精确地刻画出将死的Martha身上的体面优雅,和对死亡的深思熟虑。在首部英语电影中,台词呈现确实遭遇了一定的水土不服。也许对于阿莫多瓦的早期电影的粉丝可能会感到失望,因为他也变得有点爱说教、爱唠叨、爱发发对这个世界的牢骚、爱抱怨时间所剩无几了,那些曾经鸡飞狗跳的抓马、荷尔蒙迸发的性爱场面,已经被对这个世界的控诉所取代,但生命历程行至此处,这份对死亡的思考和审慎,怎能说不是这个还不满75岁的老头儿内心温柔且强大的一面呢?
色彩很鲜艳,生命很脆弱。昨天大S的事感觉很唏嘘。如果真的能有尊严的死去也是幸福的。女主一生很值得也很勇敢!全片两个男的出现的太不合时宜了,完全没必要,可以更美好,但现实往往都是充斥着不如意。我想好好地生活,不停止思考的过每一天。
让雪静静落下。阿莫多瓦把纽约拍出了另一种沉静美感,从纽约的秋天到冬天。前几天看《时光倒流七十年》,剧作家的窗外阳台是绝美的纽约中央公园树景,感叹这么多年来再没另一个导演拍过。直至外来的阿莫多瓦看见了,第一个病房中的镜头就看到窗外美丽的城景,后来是她的家,再后来是树林中的窗。身体的癌,带走的是生命本身,而另一位男士,思想的癌,带走了生命的乐趣。这个对比,有些意思。我觉得我的人生是欠缺两三场如此美丽的雪,有生之年,会去补一下。过两天想去湖边晒冬天的太阳。
研究显示:每晚睡前一小时喝一杯热牛奶,会比不喝牛奶的人多花几块钱
挣扎在温饱线底层的我本人确实不够境界欣赏这种中产伤情过曝的小资文本,能自由选择并做到有尊严而体面的离世本身就已很奢侈。
阿莫多瓦、金狮。
白女无病呻吟片。两个Karen鸣翠柳,两行黑线上青天。
摩尔和斯文顿站在两个极端的表演,倒恰巧将阿莫多瓦“水土不服”也好、“美人迟暮”也罢,在异国语境探讨生死议题的那份拘谨和保守“正确”传递。
色香味俱全的一道小菜,没有曲折离奇的剧情,也并非宏大叙事,吃到嘴里却颇具回味死,每一帧镜头亦是享受。当你还能品尝生之乐趣的时候,应当尽情去尝,不必对生不耐烦,不必对死急不可待,死亡是一扇迟早要打开的门。
为死亡预备的过程中,人选择携带过去的黄金宝藏,后现代的怀旧越来越奇异与频繁,以及寄希望于对死亡的超越。阿莫多瓦对死亡的表达纷繁精致但无力,这似乎是世界的危机。只有唯一感动的一点:达里安滔滔不绝回顾他的演讲,阐发他对科学理性认识的时候,玛莎和英格丽通过情感陪伴抵达彼此,这种情感倾向我很喜欢。
是想描述如何文艺的迎接死亡吗?太装啦
配色十级艺术,绝美画面,经常为两位的脸和穿搭而窒息。出来后和朋友聊,觉得可能是纽约太商品化的原因,我看着她家的天际线、艺术品、书、她租的房子,我脑子里只会去想资产价值,上产者的生命痛苦突然就显得很虚浮了。疾病、痛苦、亲情、寂寞,又有多少人的死亡比这复杂和绝望多得多。
女性主义,安乐死、环保主义,谈基顿+乔伊斯+名画,看了感觉就是冲着得奖设计的电影,娇柔做作。/刻意设计的色彩,像广告扉页。阿莫多瓦怎么败成这样?于佩尔从楼下房间躺到她房间,镜头里两女的面孔,有点伯格曼的手法,还是比较喜欢女主在《记忆》里的表演。
关于安乐死的讨论,阿莫多瓦温情了两部,看来人上了年纪就会对那些情啊爱啊性啊暴力啊产生厌倦,仍然抓住了后疫情时代对万事万物的懈怠。前一半频繁闪回节奏不太好,俩阿姨像在演话剧,进入小屋子后观感明显变好,阿莫多瓦的红黄蓝绿还是美的,这次还有粉色的雪,配乐很有悬疑感
对不起,但是斯文顿扮演她女儿出现的时候真的有点出戏😂
#Venezia24# 小品(非褒义)。