后宫文化都很相似,欧洲中世纪的宫廷同样诡谲华丽,同样有勾心斗角。
然而这到底还是我们东方人的长项,起码在<美人心机>里那个后宫,就显得幽深不足而淫乱太甚。
中国的后宫,哪个妃子不安于室了,惩罚一定要在暗处进行的,知道的人越少越好,幽闭或枯井,都是些不见天日的场所。
而在18世纪的英国,Anne为了生出“龙种”和亲弟弟私通,事情暴露后接受教会公开的审判,之后上了断头台,国王除了骂一句“witch”外,好象也没有震怒,可能是因为类似的事情在宫里并不少,而且他也不具备私下解决掉Anne的权力。
Anne的行为要放在中国……恐怕只有在公元前的王朝才有可能。
游牧民族在这点上比我们要可怕,处处标榜文明,骨子里却永远听从本能的使唤,他们在不压抑自己的同时,酿造出的悲剧也更多。
Anne看似智商好高,其实也就是会在感情上“施虐”,不过还是女人的本能。
妹妹Mary就懂得隐忍,但偏偏不会运筹,开始以为她只是不露锋芒,最后才发现原来真的是没有锋芒。
性格决定命运,生来就向往宫廷的Anne死了,却留下一个叫Elizabeth的女儿,日后的英女王。
有小家碧玉气质的Mary回到了民间,立即找到了幸福。
剧情很合理,只是电影对两个人物的刻画太过二元对立了,因而看起来很符号化。
Mary和Anne姐妹两个,是圣母、天使与巫婆、浪女形象的对立,无疑是“男性中心”视野下女性的全部形象;而一切混乱的根源,是一个即将没落的贵族家族为保住荣耀作出的最后一点挣扎。
也许每个男人的心目中都期待这样两个情人,纯真的Mary和诡丽的Anne,当他有了Mary,时间久了,她便成了壁橱上那尊惨白的石膏像,而Anne还是山野林泽间飘摇的绿袖仙子;当他有了Anne,时间久了,她便成了铜灯边缘那抹邪恶的冷光,而Mary还是教堂云端天使的清歌缭绕。
整个电影空荡荡的,只剩下这样的两个情人。
对都铎王朝的认知是从纪录片“亨利八世和他的6位妻子”开始的,纪录片有两个版本:Lucy Worsley的《亨利八世的六位王后》Secrets of the Six Wives with Lucy Worsley,和BBC的《亨利八世和他的六个妻子》Henry VIII and His Six Wives。
前者更生动有趣,Lucy Worsley真的是非常有意思的历史学家。
如果要理解本影片的历史正史,可以看一下这两部纪录片的其中一部。
在正史中,Mary Boleyn只是一个背景的存在,说她成为亨利八世的情妇,生下私生子后,被抛弃。
她的姐姐Anne Boleyn,吸取了她的教训,坚持成为王后,生下合法的子女。
亨利八世为了能够和第一位妻子Katherine离婚,不惜脱离罗马教廷,确立新教在英国的地位。
这也就是为什么,第一位妻子Katherine的女儿玛丽女王,后来残酷镇压新教教徒,被称为“血腥玛丽”。
英国的宗教改革和新教,并非为了反抗罗马教廷的贪婪和残暴,不过是出于一个国王的私欲。
影片和正史有出入的地方:Mary Boleyn并不是影片中所描述的傻白甜;Anne Boleyn 并未和Mary争宠,Anne在成为亨利八世的情妇之前,Mary已经被抛弃。
另外一个小细节是:Anne Boleyn被砍头,应该是把脖子放在行刑台上,并不像电影中,跪在那里,直接一刀下去。
亨利八世的6位妻子中,有两位被砍头。
除了 Anne Boleyn,还有他的第5任妻子 Catherine Howard。
Anne的舅舅是Catherine的伯伯,第三代诺福克公爵Thomas Howard。
她俩是表姐妹,都嫁给了亨利八世,都以通奸的罪名被砍头。
影片最后提到,第三代诺福克公爵Thomas Howard 的儿子、孙子以及曾孙子都以叛国罪被处决。
其实,第三代诺福克公爵和儿子是同时被判叛国罪的,他儿子被处决,在他计划被处决的前一天,亨利八世死了,内阁认为新王即位时处决犯人不是好兆头,他才免于一死,后来被玛丽女王释放。
他的孙子继承爵位,成为第四代诺福克公爵,后因参于策划反对伊丽莎白一世女王,也以叛国罪被处决。
至于他的曾孙子是怎么被处决的,没有查到。
宦海浮沉,英国的政治斗争、宫廷争斗,真的是非常残酷和血腥。
关于都铎王朝,除了上面提到的两部纪录片(算是正史),相关的影视剧的顺序是《日月精忠》,《另一个波琳家的女孩》(本片),《九日女王》,《伊丽莎白》1和2,电视剧《都铎王朝》。
本片剧情一般,但服饰华美、演员阵容强大。
两大美女,Scarlett Johansson 明艳动人,相比之下,Natalie Portman有点黯然失色。
卷福Benedict Cumberbatch和小雀斑Eddie Redmayne居然在里面跑龙套。
好标准的心机恶毒反派姐姐,好标准的清纯善良圣母妹妹。
要是妹妹的三个男人——国王、原配和备胎好看点,就妥妥的玛丽苏偶像剧了。
一句“我知道在家当老二的不好受”就直接对一个始乱终弃的出轨烂交男死心塌地,成为所谓的真爱了。
您的爱和感情也太随便、太轻贱了。
你姐说得没错,你就是太轻易把自己给别人了,然后对方穿上衣服就喜欢另一个了。
喜欢这种男的只会成为你的人生案底,以及恋爱脑晚期病例书上的症状描述。
而且妹妹还是有原配老公的,原配就和牛头人一样。
妹妹这人设就崩得不行了,根本站不住脚。
对国王这种男人真的只有谋求某些利益的价值,姐姐就显得正常人多了。
但编剧老想把姐姐往纯坏人上写,聪明到这里居然成了心机。
而且电影一开头就通过父亲的台词灌输这种观点,有种被喂使的感觉。
到后面姐姐的聪明人设也崩得不行。
明明一个这么会玩点到为止、欲擒故纵的人,会在当王后这件事上对国王咄咄逼人,导致他发疯?
然后就是观众喜闻乐见的强报戏,恶毒女配的标配下场来了。
好一出正义审判,真是一场酣畅淋漓的赤石。
然后姐姐持续降智,想借种好歹找别人啊,非要乱轮吗?
而且还不关门,咋不去大街上干这种事。
还是卧室其实就是菜市场,怎么啥人都有啊。
剧情编得太不合理了,编剧让姐姐边发癫边说“我不能思考了”也不能让人物如此撒叉的行为逻辑和人设前后矛盾合理化。
而我们的圣母妹妹也只是淡淡说了一句愿圣父原谅你们。
这都啥跟啥啊,不是父母健在吗?
去告诉爸妈啊。
然后就自己跑了,眼不见为净是吧?
而且她妈从头到尾也和隐身一样,只会在旁边很凶地嘴一两句,但从来都不做些什么。
这样就很怪,一方面又很批判这些,一方面又很不作为,人物性格就很割裂。
而且还有最套路的吹弹可破的姐妹情,反正肯定是要撕的。
这个嘴永远都不会去解释,只会在一旁委屈巴巴的。
这只会显得人物自己都不重视这份姐妹情。
明明是宫斗王者的姐姐居然有如此悲催的下场,妹妹却能全身而退,还收获一备胎。
看上去是在宣传真善美,弘扬正能量。
实际上是编了套现代版三从四德,不裹小脚,裹大脑,不立坊,立规训。
感觉是在这部电影简直就是标标准准玛丽苏烂片模板,好多剧情设置都太典型了。
英国在拍这种类型烂片上也是不遑多让于大陆。
这样居然都能有7.1分,也给高太多了。
还有,究竟是哪个小可爱翻译成鸠占鹊巢的,有什么关联吗?
浪费了我三个小时。
自从很久以前看了这部电影的预告片,我就一直惦记着它。
好莱坞新生代两大美女实力派 Natalie Portman和Scarlett Johansson饰演的Boleyn姐妹争抢Eric Bana扮演的亨利八世,有这样的主角阵容,和意料之中的华丽宫廷服装,场景,加上貌似惊心动魄的情节,这部电影还没有上映就弄出了很大的噱头。
所以呢,我昨天就屁颠屁颠的跑去看了。
果然,很好的演员,很好的画面,很口水的一部大制作的华丽丽的娱乐片。
历史剧也许不能太严肃,太正统了就没有人看了;所以像戏说乾隆就比雍正王朝影响了更多更广泛的基层人群。
在这个由Junk food占据了很重要地位的时代,这样的娱乐历史剧也许更好更卖座。
关于历史上亨利八世和Boleyn家两姐妹那一段风流野史是很被电视剧编剧喜爱的。
放在电影里,两美女夺一帅哥,还是挺有看头的;虽然对比起老照片来说,这个亨利实在是帅得过头了。
听说原著不错;那么电影拍成这样只能怪编剧和导演了。
一场电影下来,总觉得好像制作人在赶时间,想很快的把故事说完,把买票进电影院看电影的人的那些钞票尽快的收进口袋。
于是,Mary怀孕了,Anne和Henry好上了,Mary被赶出宫了,Mary回宫了,Anne生了个女儿,Anne又怀孕了,Anne很快就流产了,Anne被处死了,Mary去宫外生活;所有这些,半个小时之内电影里全搞定,只看到故事大纲,没看到情节。
至于表演,娜娜的Anne聪明得锋芒毕露,佳丽的Mary传统得太压抑。
不过也没有其他人比她们更适合这两个角色了;没有让Keira Knightly来演Anne就已经成功了一半。
所以回来之后,我还是在豆瓣上给了这部电影4颗星,表扬导演没有选择那个总是气呼呼的样子的英国柴禾妞。
这两天我开始思考,也许人越在乎什么,越得不到什么。
Boleyn叔父想要的势力,Lady Elizabeth希望的儿女的幸福,George向往的自由,Mary渴望的爱情,Anne憧憬的权利和关于自身价值的证明,他们通通都没有得到。
對於電影版的 “The Other Boleyn Girl”,我確實是從不看好的--連原著也看得辛苦哪會認為電影會拍得更好?
可是對著原著不住猛搖頭以後,還是死心不息一上映便買票去看。
(想起看 “Becoming Jane” 時也是罵了一輪然後還是要去看便覺得好笑)又一次低估了看戲的人潮,入場前半小時才購票結果只能坐在第二行。
(上一次 “Marie Antoinette” 也是如此,或許是因為上映的電影院不多吧,還是因為有 Natalie Portman 和 Scarlett Johansson?
)電影版由於只有兩個小時說故事,結果比 Philippa Gregory 的小說更簡潔,看得令人頭昏腦脹。
開場前在門外看 Trailer,倒不曉得是誰翻譯字幕的,竟然有一句寫作「當今英王選妃」--不是吧!
英國王室從來都是一夫一妻制的,皇帝於婚姻關係以外有女人伴君側,極其量只是情婦,何來正當「選妃」?
把中國或其他東方國家那一套放進五百年前的英格蘭宮廷實在是笑話。
已經不想再說誰是姐姐誰是妹妹的事了,可是選角上已令人覺得怪怪的:雖然 Natalie Portman 比 Scarlett Johansson 年長,從外貌上來說卻不然;而且要風情萬種的 Scarlett Johansson 演一個熱愛田園、不問世事的「純真的 Mary Boleyn」實在沒說服力可言(當然現實中的 Mary Boleyn 曾任英法兩王的情婦又是另一回事了)。
相比之下,Natalie Portman 演心機深沉的 Anne Boleyn 似乎看起來比較神似一點吧!
只是好像還差了一點點……嗯……令君王寧願得罪大臣也要得到她的野性的內在,畢竟她曾在異國浸淫了十多年啊(才不是電影裡說的兩個月)!
話說回來,其實我最喜歡還是 “The Tudors” 裡的 Natalie Dormer……(又是 Natalie?
)當然兩人輪廓不像兩姊妹是最基本的問題。
電影中段 Anne Boleyn 在談及如何剷除 Queen Catherine 這絆腳石時曾經喚皇帝作 “Henry”,似乎有點大不敬啊!
Eric Bana 是不可一世的 Henry VIII,專權蠻橫霸氣,算是稱職的,可惜發揮機會不多;而且他的身型不夠擁腫,不過相比之下他比外型更亮麗的 Jonathan Rhys Meyers 更貼近史實的皇帝吧!
(難道是因為他的滿臉鬍子?
)電影裡把 Anne 從法國回歸一事安排在 Mary 懷有 Henry VIII 的孩子期間,雖然無意中突顯了 Anne 漸漸獲取了皇帝的注目,直至後來為了得到 Anne 連親生兒子也不看一眼,可是卻加倍顯現了皇帝的貪新忘舊與無情--對於 1540 年左右的 Henry VIII 來說這評價是成立的,但是對與 Queen Catherine of Aragon 結縭廿年、後來與 Anne Boleyn 糾纏十年(1525 年求 Anne Boleyn 成為情婦被拒,1533 年成婚,1536 年 Anne 因通姦罪犯欺君叛國被處死)的皇帝來說則不然。
Henry VIII 雖然戀上 Anne Boleyn,但他與 Queen Catherine 亦有一段長時間維持「相敬如賓」的帝后關係,一方面當然是礙於 Queen Catherine 的龐大背景(她是當時歐洲最大權力的 Charles V of Holy Roman Empire 的姨母,Charles 曾於 1527 年囚禁教宗 Clement VII),可是另一方面,Henry 與 Catherine 的廿年夫妻情份亦不容小覷,致使「皇帝的婚事」成了多年來纏繞不休的問題。
要說 Henry VIII 見一個愛一個,十年後才再說吧!
Thomas Boleyn 和 Thomas Howard,典型的權力至上的宮廷人物,但 Boleyn 更可悲,由於他一心向權力靠攏,致使最終三個兒女只剩 Mary 一個,還讓 Boleyn 家背負亂倫的污名;至於 Thomas Howard 嘛,歷史告訴我們他還不死心,多送一個 Catherine Howard 成了 Henry VIII 的第五任皇后(但亦因通姦而魂斷倫敦塔)。
他沒有被殺,反而在 Queen Catherine 的女兒 Mary I 在位期間重獲重用(無他的,因為他是虔誠天主教徒嘛!
),反而是他的孫兒、同樣名為 Thomas 的繼承人因意圖迎娶 Mary Queen of Scots 而被 Queen Elizabeth 處死。
Mary 的丈夫 William Carey,其實並沒有與 Mary 仳離,甚至是在 Mary 一有身孕後便升官晉爵(連那個與 Henry VIII 所生的私生子也是姓 Carey 的),後來 Carey 因病去世,Mary 才再嫁 Stafford;電影裡只用結局交代 Mary 再嫁一事,卻沒有交代她與 Carey 之前的婚事如何,難道大家認為 Mary 在獻身於皇帝前早已與 Carey 「離婚」嗎?
當然,也由於故事說得太快,結果明明 Anne Boleyn 身死時她所生的公主 Elizabeth 已有兩歲多,卻依然是一歲不到的小孤雛模樣。
而且,雖然母親被處死,Elizabeth 依然是皇帝的女兒啊!
怎麼可能被 Mary 抱走而沒人攔截?
(BTW, 書中不止一次說 Mary 無法把自己所生的 Henry Carey--也就是皇帝的私生子--帶走,皆因 Anne 與宮廷中人曾從中作梗,她又如何大搖大擺把 Elizabeth 抱走呢?
)還有電影裡沒交代為甚麼 Anne 在流產後讓 George 和 Mary 盡快把死胎和被褥燒毀,皆因她其實誕下了一個已死的畸胎(好像是 Spina Bifida,書中把此事與 George 和 Anne 「疑似亂倫」一事扯上關係)。
可能是因為電影已把 George 和 Anne 這一段挪後,無法把畸胎一事再作交代吧!
還有,書中其實把 George Boleyn 形容為同性戀者(當然史料又好像不是如此說),電影也沒有交代,只說 George 和其妻 Jane 婚姻不睦是因為他從一開始便討厭她。
唯一值得一讚的是:終於「尊重原著/歷史人物」地找一位西班牙演員 Ana Torrent 飾演 Catherine of Aragon 了。
恩, 这是一部估计人人都期待很高的片子,那两个招人爱的女演员,加上帅哥Eric.可是看完了,一句话可以归纳就是西洋版地金枝欲孽。
叔叔从头睡到尾倒也没啥可遗憾地,那么有姿色的斯加利和娜塔利连点暴露镜头都不给,就见着亨利八世跟个teenager一样一会儿追这个, 一会儿被激将法激起欲望又不顾一切的追那个。
俺们从小看多了听惯了宫廷西里妃子争宠的孩子觉得情节简直是弱智简单到一个境界了。
故事,演技,思想啥也没拍着。
唯一给我留下的就是俺趴在wiki上把Mary Boleyn和Anne Boleyn的资料学习了一番。
故事基本符合史料。
正因为有了这些破事儿,那么多小说家历史学家剧作家和导演,都不愁没有事情做。
撇开历史不谈,单单把它作为好莱坞电影来衡量,这个由哥伦比亚公司投资,BBC Film Council参与制作,2008年2月上映的 好莱坞 电影The Other Boleyn Girl水准还不太坏。
原因如下:1,故事虽然是宫廷背景的period film,但主题不是阴谋家之间的政治斗争,而是女人之间的床第斗争。
这种片子套路通常应当是:纯朴而貌美的年轻少女 + 野心勃勃的阴谋家政客 + 贪恋女色的国王 + 险恶的宫廷斗争 = 一切故事皆有可能然而,现在不仅是一个貌美的年轻少女,而是两个,而且其中一个不那么纯朴,更何况两人是姐妹,所以当然有戏。
姐妹之间争男人,男人是英格兰国王,well,you can imagine the rest.论戏剧元素呢,怎么也算齐全:野心,密谋,引诱,通奸,怀孕,流产,私生子,结婚,离婚,审判,乱伦,断头处死......一一列举出来真令人昏厥。
想必编剧和小说作者(Philippa Gregory)已经绞尽脑汁。
对于一个宫廷背景的Drama,观众们还能要求什么呢?
想当年我在初中历史课上知道了英国国王亨利八世于153x年和天主教会决裂,从此英国信奉新教,哇,这是多么意义深远的历史事实,就像影片结尾的字幕说的一样。
然而,我们初中历史书上可没有说亨利八世做出此举是因为他得不到某个女人。
事实怎样,亨利八世到底怎么想的。
只有他自己知道。
历史学家可以对本片提出种种批评,然而见识浅薄追求廉价情节的观众(如我)觉得这个情节很受用。
亨利八世真是缺心眼。
当然,片子里他缺心眼的地方远远不止这一处。
哈哈哈。
Eric Bana这个国王大概是最脸谱化符号化的一位人物。
极度不合史实的剧情还有一大把一大把的,比如,据历史记载,Mary在和她丈夫William结婚之前就已经和法国国王有关系,家里头受不了了,赶紧把她从法国抓回来,免得她在外边惹事。
就这件事情看来,Mary也不是省油的灯,也远没有那么天真善良纯朴。
当然本片里的Mary具有完美的性格,不然这故事还怎么演。
anyway,抠着历史事实挑错误的心态不利于欣赏电影。
相比于历史学家而言,一个对那个时代英国历史了解浅薄的观众(如我)在电影院里得到了更多的乐趣。
似乎邻座的几个英国老太太也得到了很多乐趣。
英国人民对于王室的情感很有趣,大家都好奇,大家都去看,看完都说离谱,可是还是喜欢看。
2,排场很美。
主题音乐挺不错。
整个影片的画面非常浪漫主义,因为是中世纪宫廷戏嘛,何况还是以女子为中心的,这很容易理解。
影片开场是一片金黄色的麦田,钢琴音乐伴着三个孩子嬉戏的笑声,Sir Thomas和Lady Elizabeth在树林中散步,看着自己的三个孩子,讨论Ann和Mary的性格和婚事。
很开门见山。
还有国王要来他们家的那一段:骑马报信的小子远远看到了国王的大批人马沿着山谷临近,便如临大敌般策马飞驰,嘶声叫喊:THE KING!
THE KING!
然后一组镜头:院子里正在烤肉的人们,厨房里准备菜肴的人们,都慌乱如无头苍蝇般;屋子里的父母亲大人紧张的神情,正在打扮的Ann急急的奔到窗前,Mary随后。
我们看到了两个年轻美丽的侧影,映着窗前的日光,Ann思虑而紧张,Mary无心且无邪。
这个镜头还算精心策划的,不知当时拍了多少take呢。
笑。
服装道具都有水准。
本片的服装设计和艺术指导应该提名个奖什么的。
哥伦比亚果然不是傻瓜,拍英国宫廷的东西当然要和BBC合作。
BBC Films在这类问题上一向有品质保证。
而我一直喜欢看金发的漂亮人儿们身着华服在金黄色的灯光下微笑,说话,鞠躬和舞蹈。
:D3,人物单单这两个年轻女演员的同台合作就是炸弹。
想必这一点制片方都心里清楚。
个人觉得Portman和Johansson演的都很好,当然没有好到能得到学院奖最佳女主角什么的,但是都很称职了。
俩人都不是英国演员,然而英国口音装的还不错。
西班牙来的女皇口音也装的不错。
Portman演Ann很合适,她一看就不是那种纯朴善良artless的乖女孩儿,到目前为止她最critically acclaimed的角色应该数Leon(这个杀手不太冷)里的那个早熟小女孩玛蒂尔达,和Closer里的Alice,都是复杂莫测的角色。
Portman的Ann Boleyn有性格,够妩媚,够强硬,也够狠。
她在宫廷里众目之下的妙语连珠可能略显造作,然而还不甚离谱。
King Henry VIII: [to Anne] And what would you know of great men? Anne Boleyn: I'd know one, if he were before me. King Henry VIII: Do you see one here? Anne Boleyn: [walks about the hall, surveying the men] Looking, my lord. Anne Boleyn: [stops in front of the King and smiles] Ah, found one. 值得提一下的是她的微笑,那种眼珠看定了你的微笑,很魅惑。
Johansson演Mary也不错啦。
Mary和Girl with Perl Earring里的Griet性格相似。
这个低眉顺眼啊,深明大义啊,那个时代那个社会的居家好女人。
当然历史上的Mary是什么样儿的,没有人知道。
Ann Boleyn更为人知晓,因为她好歹也算作Queen,虽然只有3年而已。
Mary相比而言是一个隐藏在历史背面的人物,这类人物最近总被小说家看好,因为有的是空间可以想象。
这里的Mary是个绝对的主角,所谓的正面人物,片名(也是小说)的The Other Boleyn Girl指的其实是她。
嗯。
虽然作者的说教意味有点浓,反正是电影嘛。
另外值得一提的人物:Kristin Scott-Thomas!
很少看到她出现在好莱坞银幕上了。
有气质的女人唉。
Lady Elizabeth这角色很不错的。
她从来都作为一个明智的反对者:反对自己的女儿和国王搞上瓜葛。
担心这会给他们家遭来横祸。
她是对的。
印象最深的一句台词就是她说的:What IS treason?
顺便说,这片子的总体台词水准比较平平。
Juno Temple嗯!
这个小女孩1989年出生啊!
这个嫩的。
这里她演的是Jane Parker,就是原来在Catherine of Aragon下边作lady-in-waiting的后来嫁了George Boleyn最后向国王告发Ann和George的那个。
是个惹事儿的主儿。
去年她在Atonement里边演那个开始被巧克力工厂老板强奸最后却嫁了他的表姐,也是个惹事儿的主儿。
再之前她在Notes On a Scandal里演Cate Blanchett的青春期叛逆女儿,还是个惹事儿的主儿。
笑。
再就是Alfie Allen了。
那个国王派来的给Portman送了两次礼物的跑腿的,都被退回去了。
哈哈,这个超级龙套演员啊,去年在Atonement里他也跑了次龙套。
今天发现这个他演的messenger很惊喜,因为半个月前还在这边看到活的本人出演的话剧。
:)好!
终于说完所有正经话,下面开始不负责任的乱讲啦:要说本片传达的观念之一:在英格兰皇室的那些破事儿之中,什么是头等大事?
答案无疑是:怀孕生儿子!
别说生儿子,就连怀孕的消息宣布那一刻,你看Mary她爸爸跟她叔叔脸上的表情......那感觉就像一人怀孕,鸡犬升天。
(笑)当然,可怜的还是女人们,生个孩子真是难啊!
生个儿子更是难啊!
在这个问题上运气好的,如Mary,得了宠,怀了孕,然后就给关在黑屋里,终日卧床,跟囚禁差不多,等到儿子生出来了,也失了宠,连孩子一块给赶到乡下去;运气不好的如Ann,或Catherine of Aragon,生产那日撕心裂肺的大叫一通,之后精疲力尽的,或失望的抱着女儿,或生出死婴痛哭流涕。
更惨的是Ann夜里好好的睡在床上,孩子就没有了(上帝!
)。
古人们真可怜。
突然想到的小trivia:Johansson和Krinstin Scott-Thomas第一次合作是1998年的马语者。
The Horse Whisperer,母女关系。
这片子里她们还是母女关系。
还有,据说当时马语者也找了Portman,她给推掉了。
这点千丝万缕的联系哟...啊,打了好多字啊!
累死了。
这片子得到的评论是毁誉参半甚至毁多于誉,然而我觉得它还不错。
不是经典之作但绝对不是烂片。
想必是因为自己在电影院里看的缘故。
:)
我一直觉得这部电影是随着《都铎王朝》这部美剧热播才搬上大银幕的。
不过显然是从另一个角度去诠释那段传奇的历史:故事的主角不是臭名昭著的安妮博林,而是她的姐姐玛丽博林。
对历史不了解的观众可能会对这部影片哈欠连连,但如果看过《亨利八世》以及《都铎王朝》,就会对几个导演不同的表现手法做出自己的比较。
玛丽的纯真善良和安妮的工于心计对比强烈,亨利八世的感性多情又同他在政治上的冷酷铁血相生相伴。
正所谓在一个男人的王朝下,两种性格决定了两种命运——女人虽然仍旧是弱者,但最终是那最善良的一个,感动了国王的心。
玛丽最终没有救回断头台上的安妮,她同自己的平民丈夫过上了虽非荣耀但却风平浪静的生活。
这就是所谓的:有所失必有所得。
如果安妮博林泉下有知,自己的女儿有一天会成为英国有史以来最受爱戴的国王——伊丽莎白一世,她会不会觉得自己的死是值得的?
又或者她更希望自己能同善良的姐姐玛丽无惊无险走过平凡的人生旅程?
于是,镜头定格在玛丽哀求亨利八世赦免安妮的那个画面。
国王说:“你为什么要替那个女人求情?
”玛丽回答:“因为,她是我的妹妹。
”
亨利八世折磨了我很久,都铎王朝迷了很久。
当我第一次直到有一个女人叫做伊丽莎白,她有个亨利八世做老爸,她有个血腥玛丽做老姐,她有个叫安。
博林的老妈,这个老妈在一定程度上促成了大英帝国的宗教改革,从此以后英王开始不听罗马的话。
涉及历史政治的东西总是叫人觉得乏味,或者觉得其中有很多深不可测的门门门。
门门门在重庆话里就是细节,隐含的问题,不可言说的情节,大有可八。
然而女人总是叫人血脉喷张,连微胖的亨利八世也不可避免的成了一个花心猎艳的典型皇帝。
才有了后人对于这段故事的无限神往和追溯。
两个女人,背负着家庭的期望,唯一的目标就是取悦皇帝,换取家族的荣耀还有不可告人的目的。
我们看到,一次一次的,女人成为了政治的筹码,成为了历史的转折。
总是这样,你取悦了一个灵魂,埋葬了更多的灵魂,你的伟大高尚野心勃勃都可能被人无限引用。
就连终身未嫁的伊丽莎白,也总有那么多的人在纠结她到底是不是virgin。
越人有多爱西施,吴人就有多恨。
一方面你是巾帼英雄,枕头杀手,另一方面你就是红颜祸水,国之殇。
快哉。
将冗长的神秘的病态的恶俗的历史和政治交由女人去背负,君不见身后那些不苟言笑目光里闪烁出可怕的冷峻的光芒的男人们是如何的可怕。
女人的作用是吸引男人,如果你不能吸引他,你就无甚意义了。
安吸引了亨利八世,拥有了伊丽莎白,却不能生下一个儿子,完整自己的皇后使命。
于是上了断头台,以通奸罪,甚至还不及自己的前任凯瑟琳公主的那份优雅和沉稳。
玛丽没有能够完全吸引亨利八世,于是落得平凡。
到底谁是幸福的那一个?
电影拍的很一般,甚至还没有电视剧《都铎王朝》好看,虽然两个女主角都是大牌,但总觉得那份气质显得有点俗。
看了两遍,第一次看的时候没有字幕,纠结的看完,大体在欣赏他们的表情动作和服饰,才发现原来好久没有这么看过电影,才有那么多以前忽略的东西再次吸引我。
失落,恐惧,梦靥犹豫,暴虐,不可一世如果你的任务是勾引皇帝,请为自己写好一段忧伤的墓志铭,并且承受后人评说。
武则天都懂。
因为剑已出鞘,没有成败了就。
只有生死。
我仿佛看到西施和范蠡泛舟小河的洒脱,能有几个女人如此幸运?
刚看了《另一个波林家的女孩》,对这个国王有点小兴趣,查了点维基,讲来玩玩。
亨利八世是亨利七世的次子,难怪他在电影里对着玛丽波林作理解状讲:“我知道,第二个孩子总是不受重视的,生活在长子的阴影下”,原来是深有体会哦。
他的母亲是约克的伊丽莎白,英格兰国王爱德华四世的女儿。
爱德华四世挂了以后,他的儿子继承了王位,就是五世。
结果四世的弟弟理查跳出来讲,五世,你老爹跟老妈婚姻无效,你么有继承权。
理查就把五世幽禁了,自立为理查三世。
另一个家族的亨利.都铎迎娶了这位伊丽莎白公主,就跟理查三世干了起来,三世战败,都铎娶的既然是老国王的长公主,当然是老实不客气的做了国王啦。
他就是亨利七世,从他开始,就是都铎王朝开始。
扯远了,继续讲亨利八世。
主要来讲他的狗血史。
他的第一位王后,是西班牙公主凯瑟琳。
比较狗血的是,凯瑟琳先嫁的是亨利八世的哥哥,亚瑟。
但他们结婚几个月,亚瑟就病死了。
亨利八世的母亲伊丽莎白出于维系英国和西班牙关系的考虑,让凯瑟琳继续跟自己的小儿子,亨利八世结婚。
所以凯瑟琳比亨利八世整整大六岁。
因为凯瑟琳曾经结婚,事情就比较麻烦。
凯瑟琳宣称自己第一次婚姻没有圆房,又取得了教皇的手令,才得以顺利成婚。
这位皇后应该说大方得体,深受国王的尊敬和人民的爱戴。
但比较倒霉的是,她除了有一位公主,其余六个孩子全部夭折。
根据电影的狗血描述,这时候凯瑟琳已经绝经,再也生不出继承人,所以很明显的,亨利八世的心不再在她身上,他需要到处猎艳,生出自己的继承人。
亨利八世一位很有名的情妇,也就是电影里描述的又漂亮又纯真的玛丽波林。
但真实的她,经历比较复杂。
她很小的时候就作为亨利八世的妹妹玛丽公主的侍女,远走法国。
在法国,与国王传有绯闻,因此被遣送回国。
在英国,她又成为了亨利八世的情妇。
这段关系在她与国王的私生子出生前结束。
她的第一任丈夫患热病而死,而第二任丈夫是个平民,这导致她被驱逐出了家族,穷困潦倒。
我们也可以猜测是玛丽波林的姐妹安妮波林的出现导致了玛丽的失宠。
影视作品里统常将安妮认为是姐姐,但有一点证据,就是贵族的头衔通常是由长子女继承的,而安妮的女儿,著名的伊丽莎白一世女王,并没有波林家族的爵位头衔。
可见安妮应该是妹妹。
关于安妮,维基百科的说法发生了分歧。
一方,包括大多数影视作品里的说法是,安妮引诱国王,坚持要将自己的处女之身留到与国王结婚之后,她不愿意自己的孩子成为私生子。
另一方,是说安妮已经有了身孕。
估计还是第二种说法比较靠谱,因为伊丽莎白一世,是她老娘加冕后三个月生出来的,多惊险啊,差点就是个私生女了。
不管怎么样,总之,就是这个安妮把国王迷的神魂颠倒,可以让国王不仅仅把她当做情妇,而是要正式休妻迎娶。
据小道狗血报道,国王承诺,与安妮结婚前,再也不碰自己的王后,再也不与其他女人眉来眼去,对于刚给他生下私生子的玛丽波林也再不搭理。
国王休妻的理由,就是老调重提,说凯瑟琳王后第一段婚姻就圆房了,与他结婚的时候已经不是处女了。
既然她曾经嫁给过自己的哥哥,那么他再与凯瑟琳有夫妻关系,那就是乱伦了,要求宣布婚姻无效。
不得不说,这招数太毒了,太不厚道了,离婚就离婚了,还要毁人清誉啊,好歹是二十多年的夫妻呀。
有正义感的人还是在的,国王离婚要得到教会批准,可无论国王怎么斡旋,甚至威胁英国不再给教会交税,教皇就是不鸟他。
一怒之下,亨利八世跟天主教庭决裂,改信奉了英国新教,也从此重新树立了国王的权威。
亨利八世由自己扶植的傀儡主教宣布了自己与凯瑟琳王后婚姻的无效。
可怜他们的长女玛丽一夜之间从英国的长公主变成了私生子。
日后还遭受了继母的不少蹂躏,不知是不是童年阴影造成了心理变态。
她上台后又大力推行天主教,屠杀新教教徒,人称“血腥玛丽”记得那种鸡尾酒不?
亨利八世迫不及待的迎娶了安妮波林,可惜安妮除了伊丽莎白公主,也是一无所出。
很快,安妮王后也被编排了N种罪名,什么叛国啦通奸啦乱伦啦被斩首。
哎,安妮只当了三年的皇后,看来男人的“真爱”都是很短的,尤其是有权有势的。
历史总是相同的,安妮波林当初是凯瑟琳王后的女官,这次,她的继任者,亨利八世的第三任皇后又是她的女官。
相对安妮,她还算善终,给亨利生下了唯一的男嗣爱德华王子后,她就去世了。
亨利的第四次婚姻是政治联姻,他娶的是德国可里维斯公爵的姐姐。
为的是他们同样支持新教。
出于谨慎,亨利还派出了一位画师去画了这位公爵小姐的画像。
想到什么没?
王昭君为什么会被逼出西域啊?
同志们,假冒伪劣害死人啊。
画像那是貌若天仙,亨利大喜过望,急忙答应了婚事。
没想到娶回来一看,五官好像是差不多,可是……脸上怎么那么多的痘痘?!
婚归婚了,亨利对这位王后完全没有性趣,后来因为可里维斯公爵与罗马教廷有纠纷,亨利也就顺势宣称他与王后没有圆房(亨利,我相信你!
),顺势将这位王后改嫁他人。
推荐这位天仙的克伦威尔伯爵被牵连斩首,当年,可就是他,帮安妮波林捏造了种种罪名,处死了这位皇后,正是一报还一报啊,不是不来报,时候还未到,天网恢恢疏而不漏,公理……哎呦,不要砸我,我,我这就继续!!!!
他第五个老婆也跟安妮波林有关,是安妮的表妹,凯瑟琳霍华德。
我说什么来着,历史往往是相同滴,这位小姐是刚刚那个德国小丑妞的女官。
看来女人不放心家里的小保姆,这是有理由和渊源的这位小姐也是命运悲惨,首先,亨利这时候已经50多了,体态臃肿,还是个老烂腿,怪味一阵阵的,我们没理由相信她真爱亨利。
波林家族一贯有献女人换宠的习惯,可谓是前赴后继英勇无比啊,可见这位凯瑟琳小姐不过是被自己无耻的老爹老妈以及众亲戚出卖的牺牲品。
她婚后,亨利倒是对她以及她的家族都无比宠爱,但凯瑟琳刚值17、8,对亨利提不起兴趣也是正常的。
她的情人是以前与她有过婚约的卡尔佩珀。
他们的事情被告发后,亨利很长时间都不能相信,直到凯瑟琳给卡尔佩珀的情书摆在他书桌上,他才如梦初醒。
亨利老兄,你真是绿云盖顶啊……不过凯瑟琳还是很有骨气的,在被斩首前,她说“我以王后的身份赴死,但我更希望能作为卡尔佩珀的妻子而死。
” 她与卡尔佩珀一起被斩首,尸首与自己的表姐安妮波林葬在同一个地方。
亨利的第六位妻子是个老寡妇(哎,真是每况愈下……),但很明显,她对亨利还是很有影响力的,在她的推动下,第三部《王位继承法》通过实施,这部继承法规定了私生子也有继承权,所以血腥玛丽以及著名的伊丽莎白一世,虽然由于母亲的婚姻被宣布无效而成为了私生子,但同样拥有了在正位的爱德华王子以后的继承权。
亨利死后,与自己的第三任妻子珍合葬,看来他是很珍视自己这位短命的妻子,一来她给他生下了唯一的男孩,二来她也没做什么对不起他的事情(我是否可以很阴暗的说是还没来得及就挂了……)。
珍被亨利称为自己唯一承认的合法的妻子。
感叹一下,果然是死人地位无限高啊。
亨利死后,他的儿子爱德华继承了王位。
他没有后代。
他死后,是凯瑟琳王后所生的玛丽继承了王位。
然后,便是伊丽莎白一世。
由于他们都没有后代,所以都铎王朝就此终结。
呼……终于写完了,多不容易啊。
得感谢这导演,请来了我心目中的一二号女神。
黑寡妇温柔贤惠嫁给福尔摩斯,最后和雷神的女盆友简争国王,简被误认和底迪《一天》里的jim通奸被诛,伊丽莎白女王前传的故事哈哈
据史实拍摄 镜头感乐感很足 但是貌似把皇室刻画的过于简单任意妄为 统治着被女人改变的王朝的皇帝显得很无能 般般啦
又一出宫廷美人心计大戏!还是两位女神级女主出演,彪英音各种让我出戏。波特曼演毒妇斯嘉丽演傻妞好不习惯!艾瑞克巴纳帅气国王昏倒了!还有BC Sherlock大马脸!《一天》的男主吉姆·斯特吉斯大萌货卖萌!还有《和玛丽莲的一周》里那个雀斑男Eddie!还有Andrew加菲大萌!各种英国人彩蛋!
要不是最近对亨利八世都铎王朝感兴趣,谁会喜欢看呢
姑娘们别闹腾了!简帕克一发话,你们都完蛋!
看电影的时候就不要死咬着历史了,就这点事,挺生动了。
好像10年的奥斯卡 同样也是 Natalie和Scarlett的角逐 后来Natalie还是凭借黑天鹅拿下了 最佳女主 后来才知道 原来08年的时候 她们就共同演过这部片子......
改编得很离谱。娜塔莉波特曼的安妮博林远远不如娜塔莉多默尔的,各方面,颜,演技,身材等等。玛丽博林也没有那么圣母。不过我狠差异身为美国人的娜塔莉和斯嘉丽居然能把英国英语说那么好,看来是下苦工练习的了
2010.07.03为了这么个薄情寡义的男人勾心斗角,真替这些姑娘们感到不值。
一下子就猜中的野史剧情……波特大和波特小抢着当小三的故事,结尾着实出乎了我意外一下
1.女人最终想要的是爱,而男人最终想要的永远是性,所以女人玩政治最后常常找不着北。2.得不到的永远是最好的。3.别太看轻女人,她们不是任人打扮的玩偶,玩心计,你会,我也会。4.我相信,如果了解历史的话我一定会被这片怄死的…
腐国淫民这么二逼,原来是有渊源的。当然我们现在管这个叫欢乐。
卷福酱油了一把~囧~和玛丽跳舞来着~这俩姐妹真是彼此彼此……外戚干政必没好下场╮(╯-╰)╭面瘫的斯嘉丽一点气场也没有哇~囧~就是幅木讷的画……姐姐把戏都抢光光啦!(和弟弟乱伦什么的……想来她弟的确是喜欢俩姐姐的 -_-)最后伊莉莎白的定格……巨丑啊……不能找个标致点的萝莉么╮(╯-╰)╭
原来是伊丽莎白女王出生记。哈哈。够无趣的。唯有斯嘉丽的演技可看。波曼演不要演这种古装片了,忒不靠谱。
纳塔丽·波曼的表演就像一个任性的女孩,而非有野心的女人。
这都是编的什么剧情啊~~~BC酱油时期总是这么炮灰~~
还可以,两个波林的形象都好平面啊,没有太出彩的地方,缺爷和dexter两只炮灰比较养眼,但明显缺爷演技牛多了,dex和在one day里毫无区别⋯⋯
就是《都铎王朝》第一季的压缩版和删减版。
这部电影说明了一个真理,做人不能太贪心。傻人有傻福吧。