国民死刑投票

从头到尾真的是乱七八糟，剧情剪辑，实在不会剪就单独拿一集出来说就好了，看的心很累，其次，人物设定，男主一开始的设定挺讨喜的，MD后面感觉就是纯纯装逼➕疯狂降智，女主真别说了，大吼大叫，脸色煞白，大波浪，小香风，你是应该来走秀的，女主妹妹，更别说了！

MD，要是你们生活中遇见一个这种另一半（男女都一样哈），不让他干嘛偏干嘛，疯狂打电话，疯狂发短信，你们不害怕吗？？？

弱智得也有一手。

那个话痨网警，更TM烦，BB叨没完了。

那个女议员更脑瘫，我不知道韩国国情是不是家里出现这么多负面新闻和案件，依然可以光明正大参加竞选。

其次，TMD弱智剧情，真的弱智到极点了，稍微动点脑子，都能猜到是谁了，还搞这么神秘干嘛。

不如直接放开剧情，男主一人分饰两角，还更有戏剧冲突。

算了，这编剧也就这点水平。

全剧唯一看点，朴成雄。

演技值两星。

选剧：《国民死刑投票》7分/三星写在文前：例行叠甲，以下言论均为本人一家之言，你若不同意，那一定是你对。

当然，也欢迎理性探讨。

周日在朋友圈说手痒了，要写剧评，结果周一回家又后悔了，发现或许这剧似乎没那么值得一写。

虽说现在网剧这边论质感来说，还是中日韩三家看韩国（我阅片量少勿骂），但这片跟很久之前我同样想写最后又放弃了的《解读恶之心的人们》一样，都是那种经典的韩式刑侦悬疑“代餐”。

——吃了，但又觉得没吃。

——看了，但又觉得没看。

——摆烂了，但又没完全摆烂。

喏，这就是跟当代人减肥吃代餐的道理是一样的。

一、关于主要男性角色一个冷漠的人，还有两条性格近似、却命运迥异的狗。

冷漠的人，是真·男主权锡柱。

这个人我一开始打脸就觉得——哦，又是个经典的韩剧下大棋反派是吧？

教授（莫里亚蒂？

）+高智商犯罪（韩式经典）+心理学（社会派经典）=典中典BOSS有一说一，朴成雄之前的剧我就看过一个《雪滴花》，再往前的唯一印象还是他跟秋瓷炫在釜山电影节的主持人cut。

现在韩国这帮叔字辈的感觉演现实主义都一个样，耍帅的就白衬衫黑大衣（《超异能族》里的赵寅成和柳承龙），苦逼一点的要么是精神疾病（《超异能族》里的车太铉），要么就是经典搞笑番担当（《模范出租车》朴镇彦），而剧里的角色权锡柱明显是前者的画风。

只是执棋者未必真冷血，他的女儿是他复仇的理由，而他的儿子却成了他复仇的代价。

编剧的目的应该是让这个人设成为——外冷内热，看似冷酷实际是个好父亲的形象。

但看完结局之后，我只能说这剧本老朴尽力了，能有现在的60分已经是他很努力的结果了。

两条狗，是男主金武灿和表层反派李闵秀。

一条是警犬，不择手段，宁可伪造证据也要抓捕凶手，代表有残缺的正义。

一条是疯狗，同样不择手段，只是他的所作所为并不代表正义和彰显人性人伦。

这种强烈的既视感我从《窥视》就有了，同类型的人，因为境遇、DNA、命运等等的捉弄而走向两个极端——如果从戏剧上看，以我对这类型的了解，往前追溯大概能到萨特的境遇剧，也就是把人放到极端环境里，观察人会做出什么样的抉择。

其实现在很多剧的底层逻辑也是这样，仿佛没有个极端环境，人就不会做事了一样，无论好坏，无论中外，都是如此。

《洛基》，时间线崩毁；《超异能族》，朝韩战争；《大宋少年志》，国仇家恨；《国民死刑投票》，满是戾气的当代社会舆论场。

我也是创作者，所以我也明白这种设计的必要性，只是同样的东西看多了总是会厌，而且有时候同类型的东西一旦看久了，文化产品真的也会反向培养观众，就像看久了短视频，就无法处理长篇故事的文字量，韩式刑侦看久了，就没法接受现实里的警察都是普通人而并非美男帅叔或者好看的小姐姐……真正的一线连睡觉都难以实现呢，哪还有心思去捯饬头发和造型啊。

二、关于主要女性角色一个吵闹的人，一个疯女人，以及一只秃鹫。

吵闹的人，是女主朱玄。

智妍呐，你又换工作了？

这次是来网络组了是吧，下次咱记得找点靠谱的剧本哈！

这个角色如果不是林智妍出演的话，估计八成观众看到第三集就该开骂了，哦，现在一样也有不少骂角色的，可惜了，这点上她的剧本命确实不如《超异能族》里的孝周欧尼。

我理解网剧脸谱化人设的用意，也理解剧组想要通过林智妍来降低这个角色因为过分吵闹浮夸而带来的好感败坏，但我真的不理解既然都想到这儿了，就不能调整一下剧本逻辑，让这个角色更“合理”一点吗？

作为角色，她确实撑起了剧里的女性高光部分（先不考虑注水和在观众层面上是否真的高光）；但无论是作为警察，还是作为姐姐，她都只能说全、不、合、格。

疯女人是闵智英。

这个角色分析起来其实很简单，她自己也在最后一集里跟新议员的对话里说过了。

“在那个案子中，我最后悔的事情只有一件，我应该要尽早劝他去自首的。

但身为母亲，我却犹豫了很久。

”“真抱歉，我只是想问你，为何要支持加害者家属的人权？

”“我们只是一群处境相同的人，在分享彼此的悲伤与无力感而已。

没有什么其他的用意。

”而对这种角色，我想说的话在剧里也由议员说过了。

“……我也没有别的用意。

只是你们那些分享悲伤的时间，最好还是……多用来为受害者与受害者家属想想吧。

这就是我想说的。

”嗯，这就是我想说的。

一个单纯的溺爱型母亲，一个纯粹的恶女人。

就酱。

秃鹫是记者蔡道熙。

经典到不能再经典的精致利己主义知识分子/媒体人形象。

嘴上喊着公平民主自由，私下里权钱交易、指黑为白，一切为了流量。

他们或者她们并不杀人，手不沾血，甚至狠起来的时候，为了迎合大众心理，连自己和自己的职业都骂（自黑自嘲的绝不在少数），但每个死者死的时候，它们都要来分一口肉，喝一口血。

就像秃鹫。

有受害者的时候就直接上，没有受害者的话制造受害者也要上。

当代新闻人的良心和脊梁我曾经一度觉得是调查记者，但这个职业似乎已经死去多年了。

三、关于类型与它在探讨的聊完了角色，我想大家基本也就能明白我题目的意思了。

都是再经典不过的构型，都是再经典不过的角色，就像一份韩式拌饭，米饭、蒸蛋、胡萝卜、辣白菜、肥牛和辣酱，每样都是经典款，你能说它摆烂吗，不能；但你能说它没摆烂吗，这么多年了也没见有谁革新。

所以就这么凑合吃着吧，反正高低也吃不死人。

说完角色，再回到故事本身。

架构和情节没什么好说的，角色逻辑都是依托答辩了，难不成还有人指望剧本能有逻辑？

那第三集炸车我还一度以为真要炸死男主了就是神作呢……这部剧唯一值得讨论的内核有且仅有它的主题。

相比于国民、死刑、投票、舆论杀人这种司空见惯、老生重弹的命题，这部剧我断断续续看完之后想到的更多其实是一组词——罪与罚。

、概念很简单。

什么是罪？

——违反公序良俗，违背法制人伦，与人类普世价值相悖的，都是罪。

那什么是罚？

——是人类集体或部分群体，基于理性与社会经验所施加于异常个体的矫正性措施或者消除手段。

我没什么法律知识，也不怎么经常接触法律工作者，虽说有一些律师或者公检法的作者朋友或者老友，但也很少会讨论到这种层面的话题。

若是单纯处于人文角度的考量，不考虑参照陀氏《罪与罚》的模板，就现代社会来说，罪与罚的两个层面上其实都有不少新问题，而若是基于本剧以及近年来的社会现状，我这里想提出的有两点。

第一，关于罪。

过去的罪，大多是冤有头债有主，是你西门庆真的勾引了潘金莲，是你胡汉三真的镇压了农民运动，所以能够基于真实行为与历史，是有迹可循的罪。

但网络犯罪及舆论犯罪不同。

人言可畏在网络时代第一次具象化了。

相比于肉体损害，精神损害基本都是个体化的，很难给予一个普世化的、标准化的罪恶考量。

有人在网上骂自己讨厌的人，结果ta吃药/跳楼/割腕自杀了，这个人有没有罪？

人都有讨厌他人的权利，也都有表达自己意见的权利，因为一句话而因言获罪，是否“小题大做”了一些？

但与此同时，讨厌和表达确实都是权利，但权利和义务也是相统一的，你享受了权利，便就要同时履行义务，也即为你的言论负责。

这时候问题就来了，负责没问题，可是要负多少责，负什么责呢？

我们没法单凭主观判断一句话出口时，说话人到底是真心还是不小心，正如论迹不论心，论心无完人的道理一样。

可如果就此放弃不追责，那实际造成的精神损害与名誉损害，以及社会性死亡，却又何尝不是一种犯罪？

在剧里，这种选择被具象化为按下选择的按钮，来判决一个或许根本与你无关的人的死活。

在剧外，每个社交平台上，每天甚至每个小时都在上演这样一幕。

《国民死刑投票》里后期有个很鸡贼的设定，他给了“弃权”的选项，从而看似在某种程度上破除了境遇剧的极端环境塑造，似乎是给了正常人一个“不沾血”的选择。

但实际上，在现实里是没有弃权的选项的，尤其是在网络戾气日渐极端化的今天。

你站错队了，顶多是对手打你；你不站队？

装什么理中客？

怕不是双方一起下场打你。

说回剧情，这部剧之所以我今天决定墨迹这些跟大家白话，其实主要最后有一点触动了我，让我觉得这编剧高低在立意的时候还是有脑子的，只是可能剧情确实写得一塌糊涂。

——面对李闵秀、闵智英的具现化的罪，我们只需要法律和正义的警察就行。

——但面对权锡柱这种灰色的、抽象的、看似站在民意角度，实际却是在滥用私刑的罪，我们需要谁，又需要什么呢？

从表层上看，狗脸确实在“惩恶扬善”，杀的都是大恶人，民众拍手叫好。

但实际上说，就像我们为什么要硬性要求司法制度一定要写入被告法律援助一样，这无关善恶，只是为了程序上的正义与公平——私刑为什么会被废止，就是因为人类永远都无法保持绝对理性，而要是无法保持绝对理性，那么当初惩恶扬善的私刑，就具备着某日落到无辜你我头上的可能。

而那个时候，民众早已不再关心你是否真有冤屈，他们就像法国大革命里的雅各宾派一样，只是想看人头滚滚、血流满地罢了。

所以这才是权锡柱最大的恶，因为他的行为实际上是在释放人心底的恶魔。

无罪的恶魔。

第二，关于罚。

说完了网络犯罪与舆论犯罪，那么与之相关的惩罚自然也需要并行讨论。

古代早有因言获罪的文字狱，而相比于那个时代里的重刑惩罚，现在对于舆论的惩罚力度则明显呈现出两极分化的特点。

——要么没出事，“你怎么那么玻璃心人家随口一说你想那么多干啥”；——要么出了事,“都怪你如果不是你嘴贱人家怎么会死你快点给人家以死谢罪”。

喏，反正我觉得都不是啥好话。

基于我上面说的罪的特点，罚也随之变得“个人化”“私人化”起来，惩罚的程度、形式全凭受害者的受害程度和社会影响恶劣程度来判定，这在某种程度上确实能够满足大部分情况的需要，但归根结底来看，它依旧不算是成形能够沿用的制度法条。

我才疏学浅，也确实找不到任何具备可行性的答案。

但《国民死刑投票》里给了一个不算答案的答案，比较抽象，也很个例，但在我看来却比现实中的任何刑罚都更合我的心意。

——当权锡柱抱着为女儿娜莱复仇的心愿使用私刑之后，他付出的代价是视作亲子的金智勋的死亡。

这是一种充满了宿命论的答法，但这个答法的取巧之处在于，它没有法律的普适性与规则性，但却又在人情与逻辑上完美符合了人性中最为潜藏的几条DNA之一，也即等价代换。

简直梦回《钢之炼金术师》有木有，你想要获得什么，便要做好失去什么的准备。

而如果，我是说如果，有没有一种可能，抽象的罪也就只有抽象的罚才能对抗？

诅咒别人时，若是想到这诅咒也会发生在自己身上，人是否就不会再诅咒他人？

诋毁别人时，若是想到这诋毁也会在自己身上生效，人是否就不会再诋毁别人？

简而言之，也就是当每个人都心知随便诬陷比人的代价注定要高于诬陷行为本来带来的收益时，那么出于趋利避害的人性，大概也就很多人不会做出诋毁或诬陷的事了吧？

当然，以上只是想象，现实社会远比想象复杂的多，也困难得多。

这些只不过是看过剧后的感想，估计现实里要真的遇到，怕不是还要遵循具体问题具体分析的金牌法则。

但退一万步讲，这剧能让我想到这里，也算是还凑合了。

不推荐，但是万一看了或者看完了，也不妨跟着我的思路一起胡乱想想，总比想到看了烂剧就觉得贼亏要好多了，你说是吧？

不是很记得是看哪个推荐而感兴趣上的，说到底，还是视频剪辑的人厉害，勾起了我的兴趣，再加上女主角是之前很火的黑色荣耀里面很火的配角。

感觉演绎不同性格的她应该会很有趣，就看了起来。

剧情本身的噱头就很足，一个狗头面具的审判者，将法律无法审判的“无罪恶魔”，一个个提溜出来，列举一系列的犯罪证据，发起了全民公投，在看似正义、公平、公正的审判，最终根据公投结果处决罪犯。

从第一个镜头起，从“教授”出现起，我就明白，这一系列的事件应该就是由他主导，大概是上帝视角加持，所以代入感不强，所以开始公投时，警察查案那开始几集，我还是觉得蛮不错，直到，当布局开始被打乱，当“背叛者”出现，不出所料，原本一群因不公而聚集的“受害者”，突然就变成一盘散沙。

被利用，再反转，然后前期提要，再反转，最终当然是“有罪之人”伏法，只是悬念还留着，公投的软件还在，执法者还在，坏人也还在。

不知道导演是不是想拍续集，所以悬念留着，不过，我是没有兴趣再看第二季，剧情太拖沓，看似爽剧，后头太水了。

在第六集看到李莞，刚开始还没认出来，只想感叹狗狗真帅，一脸正义。

看弹幕才发现这是李莞。

不禁感叹，天呐上次看到李莞还是03年，刚好二十年前了。

那时候还是甜美爱情类型韩剧大热的阶段，03年04年的暑假追《天国的阶梯》和《白雪公主》，里面的李莞痞帅痞帅的。

呜呜二十年，从痞帅小伙子到现在仍然很帅的配角。

啊，逝去的青春啊。

以前韩剧都是一次性看完，这是第一次追，看了两集，还不错，根本猜不到下面的剧情走向，节奏很块，且男帅女美没有感情线。

第一集的反派死掉了还要秀肌肉，让我想起韩剧这40年来的潜规则，男演员露上身的话，必须要有大熊鸡和六块腹肌才可以露，要不就把衣服穿好，这反派一脸的弱鸡样，想不到也有那么漂亮的肌肉。

respect第二集的监狱办公室里竟然种了一大颗散尾葵，笑死了！

第三集真的就是完全不可预料的剧情走向！

另外狗头人怕不是Betty boop吧！

1930年Betty初次亮相，是一个狗头人身的时期。

1930年，Fleischer Studio的眼中钉是当时在加州一夜走红的米老鼠，为了对抗米老鼠的飞速崛起，公司打造出了最初版本的Betty boop一只穿着清凉、歌喉美妙的法国贵宾犬。

首先说一下我不是韩剧迷对于韩剧和韩国明星都不是很了解。

别给我乱扣帽子谢谢🙏因为这个剧情设定感觉有趣所以特地追了这部剧，“用私刑来实现一种认定的正义”本身就具有极强的戏剧性。

想到刚好国内近期上映的电影《暗杀风暴》似乎也涉及到这方面（扯远了哈）第一集整体感觉四平八稳男主的设定挺不错的虽然是个警察但又很“灵活”有自己的一套办法破案很有领导力和魅力。

女主人设也挺不错的聪明机智而又疯癫搞笑。

第一集的节奏把握也很好该铺垫时铺垫差不多时就开始进入正题。

结尾第一次国民死刑投票结束凶手成功完成了死刑警方被动开始全力搜查追捕。

第二集苦等久等终于来了但真的更新太慢了不够看😫（实在忍不住吐槽）第二集直接书接上回继续故事，但是整体看完感觉又急又疑惑。

我试着梳理了一下第二集的信息。

首先是在把可能爆炸的车开到学校操场这一段整体都表现的很紧张很危险的气氛。

警方让学生赶紧全部撤出来，但是看到那个炸弹我在想一个炸弹真的会威力大到一个操场的面积都不止吗那看着很不像啊结局也证明了威力只是一般的炸弹女主都跑到操场上也毫发无伤啊。

当然可能是为了以防万一不想让学生看到爆炸现场所以都疏散了。

这一集埋了很多伏笔的感觉，首先是关于凶手的推测，上集可以看出来凶手应该不止一个那个老师很可疑似乎是参与者或者是买家。

两次聊天交易都说明了这是一个有预谋的组织。

这集出现的男学生也莫名表现的很可疑感觉可能是教授的儿子或者也是知情者。

女主耳朵上的疤感觉也很有故事可能也曾经受害过有个细节女主和妹妹因为一件事情后一直都是相依为命，妹妹也总感觉不是那么简单现在看起来有点傻纯总让人感觉后面会发生不测希望不要吧，姐妹俩的故事后续应该会展开。

最后最大的疑惑是男主最后车是直接炸了所以他是跳车了吗？

难道真的就这样死了？

女主最后不顾一切的跑过去看起来又好像知道什么新的线索？

还有一个细节就是第一个案子和第二个案子两起被公投死刑的“无罪的恶魔”所犯下的罪恶都与孩子有关系，再加上第一集开头教授亲手解决杀害自己女儿的凶手也是和孩子有关，那个神秘凶手戴的面具也是一只有点可爱类似玩偶的小狗形象。

一切的背后感觉也很不简单还有秘密感觉会涉及到政府高层的黑暗毕竟这部剧凶手已经多次指责韩国政府和社会的无能。

应该会有内幕。

希望下一集快点出来我要受不了了！

希望不要烂尾求求！

小冒坚持原创的903篇 替天行道剧集推荐。

一部电视剧，如何被排播拖累？

《国民死刑投票》就是最好的例子。

开播的时候，同行衬托，杀出下等马的重围。

好不容易有些流量，有些话题，有些记忆点，套路之中有点小惊喜。

自己生生作死了自己的路。

不过就12集，一周一集，还有停播，播了好几个月，观众想看都看不到的艰难。

逼着观众遗忘。

我也就是本着，看都看了，还是看完大结局。

故事虽然套路，又是那种，打着正义旗号，替天行道，私下执行审判的剧。

讨论的依然是“无罪的恶魔”，各种方式和原因，无法真正让他们罪有应得的情况。

这部漫画，让这个组织，设计了一个全民强势植入的APP，选择让大众从旁观直播开始参与审判，然后参与度逐渐上升，真的握有生杀大权的一票。

当你面对那些血淋淋的事实，那些钻了漏洞的恶魔，你的选择是什么？

这种类型的剧真的有很多，我写了太多。

能不能真的做到，避免以正义之名，行不受拘束的报复行为，最后架空正义？

昨天写的《非法正义》4个主角全员疯批：替天行道的剧，为何越来越多？

《恶魔法官》池晟朴珍荣《恶魔法官》打破Privilege，爽剧里的正义之光《开始辩论》公诉律师+连环悬疑+反转点睛：踏实剧本，好演员，就该是标配《模范出租车》1&2季五一长假，新剧盘点安排上（30+部韩剧韩影篇）《惊奇的传闻》1&2季深刻漫改捉鬼小分队：演技新生代能崛起，才是创作之光韩剧《再次我的人生》/《Again my life》李准基重生爽剧：日行十善，收获复仇者联盟的守护说实话，相似主题，讨论空间和论据都差不多。

所以替天行道，故事真的都差不多。

匿名带着“狗面具”的人在大韩民国审判“无罪的恶魔”时与警察等其他人物发生摩擦而展开的故事某一天全国民下载了手机APP开始国民死刑投票，嫌疑人们展现了自己的罪恶犯罪事实，然后全国民开始投票，根据赞成和反对死刑的投票结果来处置嫌疑人，如果赞成多的话会被处以死刑.这部剧会让人反思：国民死刑投票的问题是万一嫌疑人是被冤枉、无辜的人怎么办？

嫌疑人的人权又如何保障？

怎么可以通过一个多数人的投票来决定一个人的生死。

爽剧看多了以后，确实越来越难以引发真正的兴趣和激动。

我也不知道是因为审美疲劳，还是反而看透看淡了种种，不得不接受不能改变，无能为力的现状，总之，评判的阈值越来越高。

那还是提提其他，被排播拖累的看点吧。

演技方面，熟悉的演员都是常规操作，稳定发挥。

虽然没有新鲜感，总之不会出戏。

朴海镇各种原因，不复当年的热度后，资源都很虐。

这一部的表现没有特别惊艳的地方，毕竟我是看过《坏家伙们》的人。

朴成雄大叔，也是一如既往，很稳，很贴，依然没有太多不一样的存在感。

实在是太熟了。

林智妍在《黑暗荣耀》之后，也算没有五官乱飞，声嘶力竭。

大大咧咧的程度还属于能接受的范围。

反派小哥哥选的很好，我很喜欢那种神经兮兮的病娇感。

金材昱的《Voice》毛泰九，朴成勋的《精神变态日记》后，很少有靠反派角色让我心动的演员了。

这个小哥的名字都很难查到。

依稀记得他曾在一些剧里的镶边男二号，男三号。

剧情方面，相比漫画版原作，电视剧的区别还挺大。

会扩充增加很多内容，也需要根据尺度调整案件，所以漫画版看着也不错。

案件本身也很中规中矩。

如果我文中提到的剧，你很多都没看过，那这一部可以快乐追起来。

已经完结，可能观感更好。

作者：年读120+本书，两大视频网站入驻作者。

用刻意练习写出多平台50w+，用爱发电。

立志通过写作改变人生，坚持工作、娱乐、阅读、写作和自我提升五不误。

愿意写深度思考剧评+书评的娱乐生活杂博。

百家号/头条/腾讯新闻读书账号@芸淡风倾爱读书，影视剧评账号@芸淡风倾。

公众号/豆瓣@芸淡风倾，微博@芸淡风倾_紫薰。

这部剧最令人费解的就是男主的行事逻辑，太迷幻了。

编剧有没有考虑过到底设定是什么？

前后矛盾。

男主既然是能为实现正义捏造证据的警察，怎么后面又拼命阻止教授，又死命救那个变态老师？

他不是说过如果他是狗脸他第一个也是杀那个变态吗？

都不用他上，只要不救就好了啊。

教授死了后，他又变成狗脸行事了？！

人的行为方式逻辑内在统一的，不可能这么逻辑对立价值观混乱。

编剧要负很大责任。

想要该剧改编前的中文版漫画可以看评论区，最近重温这个漫画卡bug找到了清晰度较高的版本 无偿——❗不要豆瓣内点跳转，复制链接后进入浏览器，然后把链接内“请删除”三字删掉再搜索❗———第一个链接没有最后一章，第二个链接是最后一章——最新的第二个链接失效了，不过有朋友提供了新的，而且画质很清晰—https://m.kuai请kanmanhua删.com/mobile/comics除/20434/?is_auto_pay=truehttps://m.kuai请kanmanhua删.com/comics除/75104?comic_share=d因为评论较多可能会影响他人查找，所以我清空了评论 抱歉

演技全员都还不错，女主妹妹一般般。

评分是给的3星剧情，加1星演技。

但是真是高开低走，这里面的主角没有一个人能让我接受的，越看到后面越心里梗的慌。

教授，一个法律学者，很多人顶礼膜拜的法律专家，因为女儿的案子杀人坐牢我可以理解，但是后面制造全民死刑投票我真的无法理解，这难道不是在践踏之前恪守的法律吗？

还有这个投票有对国民有任何教育意义吗？

除了把冤屈的真相公布天下，更多的只是让公众参与了一场杀人游戏而已，这真的是正义？

多数人投票让人死，他就真该被杀死吗？

谁能保证信息是真实的？

就算是真实的，又是全面的吗？

会不会有失偏颇？

这国民死刑投票难道不是更进一层的舆论杀人或者让民众对用暴力进行报复更推崇了吗？

仿佛回到了水浒传的世界，需要侠以武犯禁？

这难道不也是对法治社会的恶意影响吗？

最后他的自杀，我是真的无语了，杀死了变态，却留下了变态的妈妈，然后自己决定自杀来表明自己恪守法律，让大家还是要遵守法律……就很一种有问题私下寻仇，然后杀死对方后自杀说我遵守了法律……这不是啊，这就是暴力报复，自我了断，法律在这中间都没有起到作用，他能自杀是自我道德的作用。

就教授和这一群人的作用，除了寻仇，不知道有什么积极意义，还搞得好像给公众上了一课一样，上了个鬼，还不如不上。

另外，男主的思想，我也是无语，剧里一直没有批判，男主也没有改变。

即使他做假证害的杀人凶手变无罪，他还是这样，只要能抓到他认为的凶手就可以。

但是问题是，剧里从来没有探讨过他经手过的案子，认为的凶手真的都是凶手吗？

没有经过程序正义的正义还是正义吗？

如果碰到男主这样的警察，刚好你有嫌疑，虽然你知道你不是，但是他认为你是，做了假证，你要如何自处呢？

这个剧里最不舒服的就是这一点，男主一直强调结果抓到犯人就好，做假证也可以，没有一点点批判……看的人如鲠在喉，如芒刺背……最后主任作为警局的叛徒，给罪犯提供消息，最后没有任何惩罚，反而轻飘飘的一句没脸面，所以辞职了，还要后面来一幕和睦幸福的场景，真的讽刺……最最最让人无语的就是那个高中生的死，就很很很突兀好吧，一群高中混混就这么突然胆子就这么大了，就这么疯了，就直接因为钱和生气就杀人了？

真的无法理解……能给8分很大原因是演员演技，男主演技真好，剧的内里思想甚至不如国内的古偶剧沉香如屑，沉香虽然剧情难看，但是内里思想还不错，有现代法治社会气息，虽然是不一样的剧，但是真的剧的内里思想能决定一个剧很大一部分