娘道

最近有部神剧《娘道》火了。

在一片惨淡的卫视剧收视景象中，《娘道》杀出重围，收视率一度破2。

#陪爸妈看娘道#也成为微博的热门话题。

但一边是该剧收视的火爆、在中老年观众群体中的流行，一边是该剧糟糕的口碑。

《娘道》目前在豆瓣的评分2.8分，13000多名评分者超过80%的人给了一星差评，原因是该剧“三观不正”“三观有毒”。

《娘道》讲述了怎样的故事？

按照该剧的宣传语说的，“天之道，利而不害，人之道，为而不争，娘之道，哺而无求，养而无求，舍命而无求。

这是一位身处乱世之中的母亲跌宕起伏的传奇一生！

”

“哺而无求，养而无求，舍命而无求”，“娘道”的别称，其实是“女德”。

比如，该剧女主角瑛娘一心只想为夫家“生儿子传宗接代”，给两个女儿取名招娣、盼娣，期待着第三个孩子是个儿子。

在生第三个孩子时，瑛娘难产，但她却坚持保小，并说：“我这条贱命算什么，只要能给二少爷生儿子……”瑛娘信奉“三从四德”、男人是天、女性是生育工具、女性的职责是传宗接代、母亲必须为子女牺牲一切等信条。

瑛娘是“女德”的典范。

应该承认，“女德”的存在有其历史根源。

古代中国社会是一个父权社会，男性在社会中处于支配地位，女性处于劣势与服从的地位。

女性无法单独在社会上获取生存资源，比如，女性不能经商、不能读书、不能考取功名，她们只能依附于男性而存在。

这时，女人就和房子、牲畜、土地一样，是男人的私有财产。

古代对女性的要求是“三从四德”，“三从”指未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子，“四德”指妇德、妇言、妇容、妇幼，都是以讨好男权为核心的。

女性必须通过道德上严格自我约束、甚至是在男性面前的自轻自贱，来获得男性的认可、宠幸以及其他的生存资源。

新中国成立以来，男女平等进程不断推进，尤其是随着女性社会地位和经济地位的不断提高，“女德”更是被彻底丢弃到垃圾桶里，很多年轻女性根本不信这一套。

也正因为如此，《娘道》这一“封建男权复辟”的作品的走红，才跌破年轻人的想象。

但《娘道》就是红了，它折射的是，封建男权思想在当今社会依旧具有深厚的土壤和广泛的信众，现代女性客观上依旧没有彻底摆脱“女德”的束缚。

比如，现实生活中，我们发现许多经济自由、独立自主的单身女性，会遭到逼婚压力；可如果她们结婚了，也会被逼问“什么时候生小孩”；生了小孩之后，依旧有人问她们“是母乳喂养吗”“什么时候把工作放一放”……也即，女性首先是被视为“工具性”的妻子/母亲，而不是一个有着尊严、平等、自由、自我实现等权利诉求的个体。

即便女性主观上想追求自由和平等，但社会给她们设置的障碍物太多了。

《娘道》越红，证明我们离真正意义上的“男女平等”还很远。

值得一提的是，反对“娘道”，并不是说女性就不能回归家庭；当然可以了，但它的前提必须是——这是女性的自主选择，更重要的是，回归家庭的女性与男性的关系是平等的，而不是依附和顺从。

倡导“慈母”“孝女”“贤妻”等美德固然没错，但它们永远不该成为压迫和剥削女性的遮羞布。

——首发新京报沸腾——

没看娘道，但平心而论，一星差评确认是黑的？

竞品都忙着维护自己的片子，哪还有闲钱黑你啊……面对现实吧……没开分？

还不是热度不够……哎……郭大大的文字，我赞同一部分，有些言论过于偏激了。

神炒作。

自称德艺双馨的艺术家，天呐，果真不怕黑。

哈哈哈哈哈《娘道》是由郭靖宇、巨兴茂执导，岳丽娜、于毅领衔主演，张少华、史可、刘智扬、肖茵、倪虹洁、杨昆、王绘春、张永刚、马赫等主演的年代剧。

该剧以民国初年的山西为背景，围绕孝兴大户人家隆家，讲述了瑛娘和她五个孩子的故事。

该剧于2018年9月5日在江苏卫视、北京卫视首播，并在腾讯视频、爱奇艺、搜狐视频同步播出。

今天，谈论女性在社会中的地位，估摸没有多少人敢光明正大理直气壮面对大众说出“传宗接代继承香火”这样的话，而这部剧，竟然靠着不正确、落后、狭隘的三观做到了。。。

所以，现在播这样具有封建思想糟粕的电视剧给平头百姓看，是怀着怎样的心思？？？

想一夜回到解放前？

想细细咀嚼、重新唤回男性心中那想说不敢说、想做不敢做的父权、夫权思想？

倡导男女平等、追求文明的21世纪，某局竟允许这样的电视剧过审，这真的很迷啊！！

中国传统文化敬奉母亲，歌颂母亲为了子女的付出，哀叹旧社会对母亲身为女性的悲惨命运，这一点问题也没有，完全可以在尊重时代背景的前提下，写出佳作，发今人之深省，振奋女性之精神。

这个主题完完全全是被疑似潮汕人的编剧给毁掉的。

豆瓣的评分丝毫不冤枉，你们根本没脸拿这玩意献给天下的母亲！

如果让我写，我至少会让大女主在苦难的洪流中处处展现人性的光辉。

一是当河妇，我会让她因为家人被逼到绝路，为保护妹妹、救家人解厄而挺身而出，我会让他的父亲大呼自己“没本事而害了女儿”。

二是死里逃生。

我会让她在小村子靠勤劳灵巧的双手扎根落户，而不是让她轻易跟来路不明的男人私定终身。

村里的单身汉可以骚扰她，乡邻大婶们维护她，男主打跑闲汉救她，但对她退避三舍。

二人谨守避嫌礼节，直到发生什么变故才发誓在一起。

三是在婆家。

女主可以对长辈逆来顺受，但要想在大户人家生存她必须有智慧有脑子去斗坏人，而不是单靠盼儿子。

她可以给女儿取名什么招娣，但她作为一名母亲，得能做到为女儿赴汤蹈火，饿了喂血，冻了扒自己衣服去暖，想从我身边抢孩子先从我尸体上踏过去，这才不失为“娘道”。

别说我道德绑架，我特么自己也是一个母亲，我能做到的事算要求高么？

四是作为抗日分子的女儿被抓，我特么果断让女主去替她顶罪，她理解不了共产主义不要紧，民族大义总可以学一点来吧？

而做汉奸的儿子，我会让她果断支持枪毙。

五是我不会让这么多人脑子进水一样地疯狂爱上她，但我会让她实打实地被玷污个一次两次，却为了子女还要坚强活下去，那个时代这特么才叫悲惨命运，才叫伟大。

六是我不会让她背叛和利用任何一个有恩有义的人，也不会让她姑息任何一个坏咖，也许力有不逮，但屁股不能歪。

任何一个时代，做人也要有是非。

七是结局我会让解放军果断把隆家抄没，该批斗批斗，一群什么玩意儿！

以后想起来再补充。

首先我们来看一下这届水军如何洗地：【打一星的为黑而黑有意思吗？

在剧中的时代背景下，人物所有的传宗接代、男尊女卑思想都是合理的，有什么好说的？

你看着越觉得不舒服，才说明这部剧是在批评旧的思想。

论制作、故事、演员，怎么不分分钟秒杀市面上许多剧？

四星给主创创作的勇气。

】这个水平很明显应该负分滚粗，因为里面每一句话都能轻易被驳倒，比如：1. “打一星的为黑而黑有意思吗？

”这位水军可以回家跟父母说自己这次考试只得了十分是因为老师为黑而黑，看父母会不会打断自己的腿。

2. “在剧中的时代背景下，人物所有的传宗接代、男尊女卑思想都是合理的，有什么好说的？

”首先，要不是县长偶尔说几句这是民国，我都只能用排除法算出这个剧的时代背景。

其次，那个年代有传宗接代男尊女卑思想是合理，但目前（24集）没看出男女平等思想，这点不符合民国背景，是为不合理。

3. “你看着越觉得不舒服，才说明这部剧是在批评旧的思想。

”我们看着不舒服说明这部剧拍得烂，不说明丫在批判旧的思想。

而且不舒服分悲愤和恶心，前者如大宅门，后者如这部剧。

4. “论制作、故事、演员，怎么不分分钟秒杀市面上许多剧？

”服化道垃圾、台词生硬、剧情拖沓、演技零分，比烂的话确实能秒杀市面上许多剧，包括大宅门战长沙北平无战事伪装者。

5. “四星给主创创作的勇气”。

四星给创作勇气而非上一句的制作故事演员，说明该水军心里还是明白这破剧只有不要脸的勇气能值四星，最后终于有句实话，鼓掌鼓掌。

6. 补充一下某些人的“为母则刚”我的理解是为母则刚的女人本来就刚，而这部剧告诉我们本弱的那些女人为母更弱更逆来顺受。

以上是水军洗地的错误示范，那么如何用更严谨的手段、更科学的方法吹爆这部剧呢？

当然还是要靠人物分析，而这其中的关键就在于分析谁。

个人认为这是洗地中最考验功力的地方，因为该剧所有人物都塑造得极为单薄，做事没有任何合理动机，比如恶婆婆没有经营家产的场景只会残害儿媳，比如柳瑛娘丈夫毫无本事只能以性命告诫大家兄弟的软饭吃不得。

那么剧里究竟哪个人物最出彩呢？

是县长啊！

他既听三少爷的话（和他手里的钱）想杀了柳瑛娘，又听时少卿的话（和他手里的钱）把柳瑛娘扔牢房里不让她立刻死，这充分体现了贪官如何为了钱和各方进行交易、却使无辜百姓白白遭受牢狱之灾。

一边堵住柳瑛娘的嘴不让她伸冤、说围观群众都是刁民竟敢扰乱法场秩序，一边说现在是民国不是大清所以鸣冤鼓赶紧给我拆了，一边说我要得民心我是个清廉的好官我不能立刻弄死柳瑛娘，如此矛盾的行为恰好展示了“满口清廉道德背地收受贿赂”的丑恶嘴脸。

更绝的地方在于，县长碰到事只管叫属下出主意，做对了则可功在自己，办错了则可错归他人，如此狡猾实在可恶。

另一方面，他办公室里还挂着孙中山像、教过洪凤鸣三民主义，自己却头脑不清忠奸不辨，使民国成了掩盖罪恶的托辞，简直不怕中山先生从相片里跳出来掐死他。

民国的官，真是太可恶了！

而饰演县长的演员更是用他那机械的肢体语言和空洞的眼神，形象演绎了国民党贪官外在自大、内在虚无的滑稽形象，使这部剧增色不少。

如此优秀的角色，才叫真正体现了民国背景！

如此洗地，才能真正洗出水平！

希望这届水军都学着点，力求把地得更加干净。

[手动狗头]还是补充一下好了，“为什么这部剧没有在批判封建礼教”。

首先要承认的是，柳瑛娘重男轻女顺从夫家在当时那个社会确实合理，这些封建思想已经被内化成了她的一部分，所以她能干出各种足够把观众活活气死的事。

但另一方面，展现了封建礼教的压迫就等于在批判吗？

完全不是。

批判可以由两者进行，一是剧中角色本人，如《白鹿原》里的白灵，幼时目睹女人生产之痛、进而说出长大后不想生孩子，再如《大宅门》里的杨九红，被夺取女儿后变得疯狂甚至狠毒，这种狠毒就是封建压迫带来的扭曲。

但当剧中角色必须表现出顺从时，批判该由谁进行？

由导演。

所谓的批判要成立必须有个前提，那就是批判对象一定要是有害的，封建礼教的害人之处就在于“吃人”，这决定了导演必须给顺从封建礼教者一个不好的下场。

但《娘道》呢？

柳瑛娘如开了挂的玛丽苏一样处处化险为夷，走上绝路了还是能幸运地遇到隆老夫人，自此成为更高一级的父权代表的奴仆，然后翻身。

于是这部剧的根就扎歪了，我们看不到批判，只能看到导演对苦难的盲目歌颂，以及歌颂背后对封建礼教的认同。

可不是认同吗，被压迫者向压迫她的势力低眉顺眼摇尾乞怜，最后实现“人生救赎”得到万人称赞，那就说明这个势力没那么坏，你膝盖窝软点便可得到好处，从物质到名利。

那同理推一下，工人阶级没必要搞罢工，你跟资本家媾和就可保衣食无忧，共产党也没必要跟国民党反动派抗争到底，直接通国多好，中国人也不必抗日，给鬼子带路不是简单又舒服吗。

但我们都知道，那些低头下跪的人最终都会被判为叛徒受万人唾弃，而不是被称赞伟大，封个什么工人道、共产党人道、中国人道。

所以我们能断言，导演没在批判，他完全认同——甚至怀念——父权和宗族对女人的压迫（以及宗族在地方作威作福），并以为给个牌匾或者贞节牌坊就能美化合理化女人经历的一切苦难。

所谓“娘道”，本质是“儿道”甚至“父道”，总之跟“人道”无关。

而且重男轻女也叫娘？

两个女儿虽然丢了，但她们怎么会比得上不吃奶的儿子呢。

最后，瑛娘的处境在当年是常态吗？

未必吧，当年有的女人试图冲破牢笼，通过参军或入党来争取自己想要的明天；有的女学生手挽手游行呼唤光明正义，甚至不惜喋血街头；有的母亲意识到教育的意义，送儿女去上学堂；有的女工在沿海的血汗工厂里进行高强度劳作，经历毒打和营养不良最后走向死亡。

这些女人活在真实的民国，一个动荡悲苦却又孕育着希望的年代，无论是死在旧社会还是亲手将旧社会埋葬，她们都是历史的书写者。

她们不是生活在一个封闭的小镇，终生只知道生儿子孝顺婆婆，誓与行将就木的地方恶势力家族共存亡。

所以别谈伟大别谈批判，先看看自己编的破剧对不对得起中国女性吧。

是的如题，我妈，一个快60的老阿姨，平时不看电视剧的，居然机缘巧合看了一集现在天天追剧了。

我之前没有看过这个导演的剧，有一天刷微博依稀看到说这个导演爆料别人买收视，看过了也就看过了，还想买收视你不爆料我们也知道啊。。。

然后就当天晚上我妈入坑了。

这剧的槽点太多了，一个个来吧1、女主的颜值一开始看到女主我是没感觉的，就是觉得违和。

你换谁看到一个顶着欧双涂着管他bb霜cc霜，反正可以去拍无毛孔护肤品广告的大姐，演的居然是村姑，都挺微妙的。

然后我就看啊，怎么这村姑戏那么多。

再看看电视剧名字，娘道，好接地气的名字啊，那这村姑已经有两个娃了，莫不是，她是女主？

这张整容脸演村姑？

那后台估计挺硬的吧。。。。

毕竟好多配角我叫不出名字好歹混了个脸熟，这大姐看着年龄也不像新人了。

然后好奇之下，一百度，得，就是导演他老婆，背景那真的是挺硬的。

然后通过几天的细心观察，和我爹讨论下来以不专业的角度猜测，女主应该隆鼻了吧，还开了内眼角，颧骨那里估计打了玻尿酸，双眼皮可能开了个欧双。

就这洋气长相，就这精致妆容，满嘴满嘴的我没文化，我就是村姑，真是太有说服力了。。。。。

2、女主的人设女主的设定，应该是无怨无悔无私奉献卑微博爱的圣母。

先不讨论干嘛女人就要奉献这个膈应人的问题。

就我现在已经看到的一些剧情碎片来看，有很多跟她人设矛盾的地方。

一开始有个大婶，为了女主能顺利嫁进地主家，拼着自己一辈子的名声，承认自己偷东西也要为女主保守秘密然后自己撞死了。

女主那个难过啊，转眼就把大婶拼死保住的秘密公布了。

【此处黑人问号】然后，警察来了，说你们是不是逼死人了，哇靠地上果然有死人，女主你是路过的你证明是不是。

照道理，女主如果是圣母，看着一个小时候对自己很好的大婶为了自己牺牲了，是不是应该为大婶讨个公道把逼死大婶的人供出来？

女主没有，女主的圣母是有选择、有针对性的，她在警察前面包庇了逼死大婶的她未来婆婆和大嫂。

【此处黑人问号】后来，女主刚生了娃醒过来发现不见了，第一反应就是婆婆要处理她的娃，即使生的时候还在跟婆婆抱头痛哭保大人保孩子，我还想着你特么也太被害妄想了吧，想不到。。。

是真的？

不对不对，先不说剧情。

然后如果女主是圣母，是不是该跟婆婆摆事实讲道理，要是娃真死了怎么办，当然是原谅婆婆啊是不是。

女主没有，女主她这时候，去警察局把婆婆告了。

【此处黑人问号】再后来，有个女主丈夫的拜把子兄弟，男二，看上女主，没事来个骚扰什么的。

女主是圣母，所以当然是原谅他啊，在丈夫面前也是多次掩饰生怕破坏兄弟感情。

虽然女主听着这个兄弟神经病一样说家里人终于死光了能继承遗产了的时候，也有点膈应。

然后画风一转，女主暗中观察了海外留学·县长侄女·年轻貌美·喜欢女主男人的女二，说，哎那个男二家里有钱，也读过书（性骚扰过我就不提了，哎家里死了人还很高兴这种反社会人格也没什么好说的），我看你两挺配的，你们在一起吧，我当人大嫂的是不是很棒棒。

【此处黑人问号】所以看到现在，女主圣母是假，看人下菜腹黑白莲花才是真吧。

3、价值观震裂这个剧的起源是说一个地主家迷信，每年为了河里不要发洪水，要买个穷苦人家的女儿祭河。

我们欧双女主就是本来要祭祀后来没死透流落乡下的。

所以故事的起源，就是一个迷信故事造成的悲剧。

然后故事发展，是男主这个地主家的傻儿子，年纪轻轻学人离家出走，流落乡下时候被女主救了，跟女主好上了。

真相大白女主知道男主是地主家的傻儿子后吓坏了，说别拿我祭河，你不祭我这不还有你那庞大的一家子嘛咱两好聚好散，男主拍着胸脯说包在我身上我搞的定。

【后来男主只会怼人什么也没搞定】各种曲折下女主有一个真·圣母的大婶为她这个白眼狼保驾护航还是嫁进地主家了，这时候为了推动故事狗血，为女主安排了生了第三个女儿，清一色女儿。

好了，重男轻女成为了故事推手。

【微笑】女主进地主家以前，男主给他妈介绍女主有多好，救了我，生娃，养家。

合着你就出了一个【哔】是吧。

然后女主在男主面前各种卑微，叫的一直是二少爷，挂在嘴边的一直是你对我有大恩德，我要报答。

你报答什么呀我说，男主出的【哔】吗所以这剧宣扬的是什么，迷信还是有道理的，女人要奉献，生男生女不一样，男人出了【哔】就完成了他的家庭责任？

4、剧情设置不合理前面也提了，外国留学背景+县长的侄女，女二，一个收过高等教育而且年轻貌美的女孩子，因为跟男主相亲的时候被男主一边怼一边告知他有老婆有两个孩子了，就这么结下了孽缘，跟男主看对眼了。。。

再来是男二，一个反社会人格的人渣，在男主这个彼时还不认得的肥羊被关在牢里的时候，挺身而出跟一群混混说不要打他打我，勾搭上了男主。

男二在某次被人群殴后只剩半条命的时候，被男主捡回去丢给女主照顾了。

为了合理化男二看上这个已经有三个娃的大姐的过程，给设定了一个好不容易活过来看到女主照顾自己觉得像自己妈的设定。

后来男二为了套路女主，整天以，你看，我把你当妈，你避讳个什么啊对不对，妈妈，爱你么么，妈妈你不要跟着男主混了，看看我，我多好。

如果我是女主，我会糊这傻缺一脸吧，你特么瞎啊，老娘年轻着呢。

但前面说过了女主的表设定是圣母，所以还是原谅他啊。

然后男二这个小机灵鬼，为了跟妈妈在一起，努力把白富美女二和矮矬穷男主安排在一起。

虽然过程中被耳根很软的女二识破过一回，关系不好了。

但是镜头一转，当男二跟女二说嘿嘿没想到吧，我其实跟女主有一腿，女二又信了。。。。

女二是个傻白甜啊，所以女二冲去跟男主说，你不知道吧，你结婚快十年的老婆跟男二有一腿，男主是个矮矬穷啊对不对， 所以不需要任何证据男主也信了。。。。

为了剧情合理化，编剧又给设定了男二装成小棉袄跟女主说妈妈爱你哦么么，你做饭给我吃吧，陪我喝酒吧，我喝多了睡你床吧吗，女主都。。。。

没反对。

所以镜头一转，结婚快10年的老公，拿着一把枪进来看到自己床上睡了个拜把子兄弟，就准备杀了女主了。。。。。。

【此处黑人问号】抢里子弹是没有的，女主很难过，虽然之前还交代了半天女儿们啊妈妈去了不要恨爸爸，但是发现抢里没子弹拿错剧本以后，终于一本正经的开始解释前因后果了。

然后因为男主是矮矬穷啊，所以这时候又信女主了。。。。。

然后把套路并不深的男二和墙头草一样的女二赶出门后，女主男主又开始琼瑶了，好像剧情5分钟以前喊打喊杀的是别人，虽然我很想说这样的男人要他干嘛啊大姐，不过想想那叫什么，物以类聚人以群分，你两就不要再祸害别人了。

5、别的演员跟女主后台很硬的直观感受一样，其他我认得脸的演员给我一种，这剧片酬挺高的吧的感觉。

不然怎么能给安排上这么一个个不合理的角色，表现很尬的演技。

倪虹洁挺好看一个姑娘，你给她安排了一个灰姑娘她姐姐的角色其实也没什么，但是你给她安排整天挤眉弄眼的演技是闹哪样，难道是为了突出女主这张仿佛玻尿酸打多了没什么细节表情的脸演技好？

虽然我没看过武林外史，但是倪虹洁这姑娘平时演技绝对没有这么差，这绝对是导演的锅。

然后为了不要有失偏颇，特地去找了女主的视频缺人这电视剧里是不是原声，然后发现，居然是。。。。。

女主这个演员平时说话没掐着嗓子装嫩的时候，没这么膈应人啊。。。

合着经费应该都用在花钱上星了是不是orz最后，看我真情实感的写了这么多，就知道肯定不是水军了。

导演你也别委屈了，谁吃饱了买水军黑你的剧，你的剧是真的难看。

希望以后你要上星买下午的档，那时候像我们这种会来豆瓣评分的年轻人都在上班，也不至于你这难看剧误伤我们，你也能获得阿姨妈妈的一致好评，是不是很完美？

对这部电视剧越来越感兴趣了，第一次见识到为了看部电视剧，还能骂成这样。

翻了下其他好评的影评，谩骂和攻击的水军一个个凶神恶煞，言语恶毒，不堪入耳。

有个网友说的好：“你管我呢，爱看什么剧是个人自由。

”你可以说他不好，但不能阻止别人说它好。

有句话说得好： “我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利！

”所谓的言论自由就在这里，不能因为别人违反你的心意，而攻击和谩骂。

从什么时候，豆瓣上也开始有了所谓的【政治正确】？

凡是水军说好的一律五星，凡是说不好的不能好评。

顺我者昌逆我者亡，不服从者就用最恶毒的诅咒辱骂。

这难道就是黑子水军的：【两个凡是】？

这算不算另一种形式的“集权统治”和“思想专制”？

这种水军的数量优势，以及用金钱堆积的言论，给予了“利益集团”诱导话语权的操作空间。

如果不承认是黑子水军，那么这些言语就是当今女性的真实显露？

动不动就：“死全家”，“死一户口本”？！

这只是一部电视剧啊，兄弟姐妹们！

只是茶余饭后的谈资而已！

真的要别人“死全家”，甚至“死一户口本”才甘心？

如果所有超过2星的UP主们，都如你们所愿“死一户口本”，你们是不是真的就开心了？

你们的良心不会痛吗？！

你们的道德感哪儿去了？！

这不是恶毒，什么才是恶毒？！

或者说：【死全家】 = “新时代女性” 所受的【教育】和【女权】象征？

你们，和《娘道》一比，孰更丑陋，恶心？

谁的嘴脸更加恶俗？

谁的思想更加流毒？

影视剧只是娱乐，你们却想要人的命啊！

辱骂和恐吓决不是战斗！

很少写评论，先马克一下，后面完善。

一开始我妈说电视荒，让我推荐一部电视剧给她看。

我正在游戏中，便随手百度电视剧三个字，把排名第一个的娘道推荐了。

之后就没关注，没想到我妈看的走火入魔，大半夜不睡觉看。

于是好奇翻了下豆瓣看评论，没想到骂声一片。

然而在小区大爷大妈口中，口碑却是好的不行。

收视率调查也证明了这一点。

而且各大视频网站娘道的点播率也是非常高，看弹幕也知道观众黏性很强。

这就出现一个问题，这部电视剧两极分化非常严重，电视受众完全被割裂！

貌似还从来没有一部电视剧如此受众冲突过。

所以非常好奇。

很多国产无下限的偶像剧都能3星到4星，而且三观更不正，怎么没见人如此狂骂过。

其实一味批评也是一种思想狭隘的表现。

用现代的三观去看这部电视剧完全是给自己找不痛快。

能在中老年观众中引起这么大的共鸣，我觉得有必要分析的。

如果说中老年人都是愚昧无知，思想不进步，那么你觉得中国这几十年的进步和建设是哪一代人努力做到的？

不就是这批人嘛，他们的并不是愚昧和三观腐朽的，而是经历过太多，见过太多。

他们注重家庭和传统，热爱国家。

把爱和生命，以及一辈子的精力，奉献给了家庭，国家，还有我们儿女们。

让我们在优越的环境中生长，让我们思想则是更加的自由化，个性化，自我化。

不可否认的是，我们的自由和潇洒，是建立在他们的无私奉献上的！

外婆奶奶一辈的，往往一个人带着四五个孩子，几乎没有自己的时间。

等到自己孩子长大了，又要帮他们带孩子。

我就是我外婆从小带大的，直到她最后倒在我眼前。

她为家庭和子女奉献了一生。

我母亲有自己的事业，小时候我对她都很陌生，竟然跟着表姐喊“姨”。

看到这部剧，我想念我外婆，她的墓地我好久没去扫了。

在她身上有着中国传统女性所有的优良传统和闪光点，而且她从不重男轻女。

勤劳善良，吃苦耐劳，默默奉献，甘愿自我牺牲。

在她身上，我看到的是一种伟大！

她身上有很多传奇故事！

比如：1、南京解放时，她是第一个进总统府的女性。

之前与宋美龄也有过接触。

2、她年龄最小，几个哥哥中有国民党，有共产党，还有潜伏在国民党内部的地下党。

打过日本人，策反过国民党军舰起义，在南京解放前夕化妆渗透等等，各种传奇故事。

兄弟之间因为政见不同还内斗过。

所以她从小接受的思想也是很新潮的。

国民党哥哥据说很英俊，死了后，十几个没见过的女人跑去坟上哭。

感觉这些拍出来至少是伪装者+言情剧的内容吧。

3、她的丈夫参与过初期核材料的提纯和运输，最早中国军机机翼制造。

4、她被国家专门请名画家绘制她的图像和故事，上过小人书，画报，宣传报，等等。

5、她的妈妈是扬州大小姐，出身扬州最大的地主家，家里有几百人的武装力量，拥有机枪，碉楼等等。

我小时候去扬州游玩还看到了两座碉楼遗址。

后来她妈妈家里被吃大户的逃荒者攻破，全家被杀光，流落江面时被未来的丈夫救起，嫁给了他。

嫁入的夫家祖上是码头大王，给朝廷运税银和物资的，也就是传说中的漕帮。

有点像电影《1942》的开头那样。

所以《娘道》里描述的大户人家的生活，小时候听过，有点感触。

6、文化大革命时，为保卫家人，拿着刀与红卫兵对峙过，逼退对方。

还有很多让人惊奇的经历暂不叙述，但是当她成为一个母亲后，抛弃往日，甘于平凡，为子女默默奉献，之后又为孙女孙子辈操劳。

很多素材一直想整理下，感觉写出来也是很值得拍成电视剧，可惜我太懒。

她身上的特质，在现代人的身上已经很少看到了，因为我们追求自身价值，追求自由洒脱，无拘无束的生活。

很多人一边在豆瓣上大骂，喊着美剧里女性的独立意识；一边回家却理所当然地享受着父母的付出；对待自己的另一半却懒得付出；甚至一些有子女的也是把孩子仍在一边，自己玩手机和游戏。

中国是家庭型社会，不要忘了你在外奋斗的时候，家里有人在背后默默的为你付出和支持。

嘴里喊着：女权，自由，独立！

却吃不得一点苦，在单位稍微受了一点委屈，回家就红着眼睛，被父母抱在怀里安慰着。

享受权利就得有所付出，不要搞田园式女权，当有义务和责任时躲避，有好处是提倡。

这不叫女权，而是自私自利！

1、孩子自己带，别扔给婆婆和妈，因为你是独立女性；2、家务共同分担，别说自己是保姆，这是你家庭责任；3、购房，消费，存款，共同承担，这是男女平等权；4、我嫁给你是你的幸运，我是折翼的天使，所以你要宠，啥都让着我；这是扭曲的女权至上主义。

5、我要事业，我不要生孩子，我不是生育机器。

你把女权中的女性生育权和义务给抹去了。

6、女人生来就是享受的，我是小公举，你负责赚钱养家，不要让我操劳和干活。

女人，你一开始就把自己放在弱者和宠物的地位。

这些所谓的女权其实都是为 自私，懒惰、矫情找借口。

把孩子生在厕所，自己出去玩孩子饿死在家，这种新闻这两年相信大家都看到过。

因为自己要享受！

现在这是一个享受型的社会。

不论男女都一样。

2002年中国的离婚率仅仅0.9%，2017年北上广都快40%，几乎每两对夫妻，就有一对离婚的。

中国的离婚率赶超欧美！

现代社会，节奏太快，生活浮躁，对于感情和家庭都是蜻蜓点水，缺乏责任感和奉献精神。

其实只要我们跳离现代社会，回溯一下过去，以及历史，用平常心去看，就会发现剧中描述的在当时是很普遍的事情。

每个时代有每个时代的社会认知和思想观点。

用现代的道德观和价值观去衡量过去，是荒谬的。

当然我还没看完，只看了50集等中间几集，发现制作还是挺良心的，服化道也不错。

布景也精致，剧本每一集几乎都有一个小高潮。

先随便写写，越写越偏题了，感觉快写成我外婆的故事了。

我觉得如果这部电视剧三观有问题，那么不妨当作一位普通人的纪录片看看吧，抛弃剧中一些不正确的思想，去芜存菁，剧中作为母亲的责任感和无私奉献的情节，还是挺让人感动的。

她可能有各种缺点，思想糟粕，但是也有闪光点不是嘛？

而很多人，对于剧中的 人性，母爱，善良，勤劳，理事，责任，守信，奉献，成长，转变，牺牲，敢于承担，民族大义等等，这些优秀品质视而不见；仅仅盯着“重男轻女”死命的咬着不松口，凡有异议就骂“吃屎”？！

正所谓：“心中有佛，所见便是佛；心中有屎，所见便是屎。

”偏见是魔鬼！

往往越是否认的，却越是认同；愈是极力攻击的，愈是虚张声势。

畸形的 “女权主义” 让人的视野变得像针尖那么大！

已经再也容不下其他东西了。

最后，什么时候“忠孝仁义礼智信”变成了封建流毒了？

忠：对妻子，对丈夫要忠诚，现在出轨外遇如同家常便饭；对朋友要忠诚，如今出尔反尔，背后捅刀比比皆是。

对企业要忠诚，这边才签了保密协议，那边转手把资料卖给第三方等等。

孝：嘴巴喊着孝顺，每天下班是和朋友出去嗨皮，还是在家陪陪父母聊天，迁就他们一起看看哪怕你不爱看的电视剧？

儿女扔给婆婆抚养，嘴巴喊着婆婆好，到了单位在办公室和同事聊天：“我婆婆坏死了，她怎么不去死呢！

”我觉得中国传统思想不能全盘接受，但也不能全盘否定吧，一些优良传统，还是要继承的。

正因为缺乏这些，所以看看我们互联网上，流行着互怼文化和丧文化：要么喧嚣谩骂，互相攻击，好勇斗狠，毫无容人之量；要么就是空洞颓废，行尸走肉地活着。

说白了，这些人不善良无责任。

这些背后是缺乏信仰，缺乏传统精神，而失去了灵魂支柱和前行的力量！

而祖辈们，在那个动荡的年代，面对艰难的生活，众多的子女，是什么样的力量支撑着他们，保护家庭，照顾爱人，培育子女，给予他们爱和温暖，直至开枝散叶？！

以上，草稿，比较散，以后有空整理。

带入时代的背景，的确很符合那个时代贤妻良母的人设，也符合男人内心深处最想要的理想的老婆，节奏感也很强就没闲过，一直在冲突，本来是带着批判去看的，没想到看的还挺过瘾，演员演技都在线，但是看的人好难受啊，就是那种像ntr的感觉，好气啊，气的睡不着那种想抽女主那种气，所以建议以后不要拍了......隆家三个儿子和英娘三个女儿倒是挺开明进步的，最后就是女主的脸啊，整容了吧，演技还是可以

郭靖宇收视率黑幕郭导演爆了收视率黑幕的气魄让人敬佩，可是拍的烂就烂了呗，还一口一个的喊冤，白瞎了灵魂摆渡原班人马。

天盛长歌人家收视率低迷，也不代表人家和娘道一样烂啊。

什么叫水军黑这部剧，三观不正就是我自己看出来的结果！

我是真没想到，都2018年了，还有歌颂这样伟大母亲的作品问世。

导演说，自己明明是在反封建，没错，反是反了封建，反的是旧社会祭河等等封建对生命的迫害，但是导演你别忘了，女主骨子里流的是封建的血。

用着恶心的封建生育思想以及一口一个的“娘道”来反着导演所谓的封建我也把我观看记录放在这，一共19集，估摸着1-17集女主『郭靖宇导演的老婆』都在用她尴尬的大头演技，哭诉着要给丈夫生儿子[摊手]总觉得没生出儿子，对不起祖宗。

实际上丈夫最后就是被这位圣母给害死的。

歌颂这样一位女性就算了，还要歌颂这样的女性对于丈夫对于孩子，娘之道，哺而无求，养而无求，舍命而无求[微笑]全剧全靠于毅以及两位管家的演技吊着，连祝无双在剧里都演的溢出屏幕的尴尬

我特别反感这个导演和他捣腾出来的这篇东西。

我并没有那么反感娘道的三观，我极度反感这位导演在这篇营销稿中体现出来的人品和三观。

分析一下这篇文章。

文章的标题是：“实名曝光电视剧行业购买收视率的现状”。

有人买收视率、有人买水军黑别人，我相信。

这些都是事实，都是不证自明的东西。

如果这篇文章只谈了这些问题，我会相信这人的描述，并且基于对这部分描述的信任对作者本人的人品给予一定程度的信任，从而相信他给出的各种细节。

很可惜，这篇文章写得太多、给的细节太多、想要达到的目的太多。

当我从他的描述中找到了严重不合实际的事实时，我不再信任作者。

当我再次仔细阅读全文后我发现，通篇描述都没有事实支持。

我开始觉着这是一篇营销稿，恶意极大，营销逻辑清晰的营销稿。

导演给了我们一篇剧本大纲。

这个剧本里面，购片主任（官僚体系中的吏）和某个具体的典型的恶毒资本家被立为反派，所有过错归于这两个人。

通过奇谈化的夸张，导演塑造了一个无所不能无所不为的反派资本家。

收视率想让你0.2就0.2，想让你2就2。

手里握着水军，白的说成黑的好的说成差的。

乍看上去很抓眼球，可惜举例不当、剧本过时、夸张过度，透着假。

买收视率有没有那么神奇，我不知道。

130万单集的购买费用能不能要90万回扣，我也不知道。

天盛确实就是不好看，娘道真的就是三观过时。

水军能洗微博，豆瓣不是那么好洗的。

正反对立是相当好用的电视剧表现方式，谁是好人谁是坏人，一目了然。

这两个人是坏人，按照电视剧的逻辑，与他们对立的都是好人。

广电没问题，上层一点的官僚（台长）没问题，作出三观不正的电视剧《娘道》被豆瓣差评的导演（他本人）没问题，演员拿走过多片酬自带编剧现场改剧本把一部大投资的电视剧毁了，播出时口碑收视双双崩盘的天盛长歌也没问题。

他们都是被资本迫害的无辜者。

二元对立是过时的电视剧剧本逻辑，不是真实世界运行的逻辑。

真实世界可以是狗咬狗，这也是我对这篇文章背后博弈的认知。

从我的内心而言，针对这个剧本里面的反派，我更趋向于不评价。

没有证据不吃瓜不定罪，是我的习惯。

对于剧本中的正面人物导演本人，这段耗时一小时写出来的东西就是我的态度。

这篇文章营销感很强，针对网络阅读习惯炮制。

有足够的爆点（资本、巨大的黑色收入、手握实权又难缠的小吏），有足够多的足以引发读者共鸣的描述（水军、买收视、电视剧不好看了）。

引导阅读、引导讨论、煽动情绪，都做到了每个细节。

例如那些不点名爆料，瞅着很像是利用窥私欲提高文章阅读量和讨论度的做法。

经常见到爆料的营销号和狗仔用这种。

以作品观人，以此剧本对彼剧本，我认为这个导演编剧能力是扎实的。

他明白市场，他能搞定很广泛的读者（观众）群体，他的作品适合电视剧，适合无脑杀时间更适合廉价的喜怒哀乐排毒流泪养颜。

这些不是讽刺不是反话，阿姨妈妈的电视剧做到这些就足够了。

三观？

他也没教唆观众反社会，觉着封建糟粕的观众群体可以不看。

并不是所有电视剧都必须成为文学作品。

这个电视剧的三观踩着豆瓣酱喜好的盲区，被差评，其实是一件很正常的事情。

抱怨一句，然后双方互不干涉互不影响。

我不喜欢这个人导的这部戏，我尊重这个导演的思维习惯和专业能力，事情本该是这样的。

当剧本照进现实，我对这个人的认知瞬间转了180度。

剧本中的人物只是剧本人物，正面人物反面人物，被爱戴被祭天。

都是人设而已，都不过是茶余饭后的娱乐消遣。

当剧本和“真相”捆绑，红脸的关公和白脸的奸臣都有了具体真实的人物。

演关公的自己做导演自己做编剧自己发表作品自己在网络上推广。

我无法理智判断这个东西里面真相占比到底有多少。

我觉着自己看到了血淋淋的“斗争”。

我觉着这个导演的问题很严重，做人很恶心。