鞋匠人生

第一，这女主真的好美！

第二，两个男帅女靓的盲人主人公好不容易找到爱情，两个该死的混蛋结束了这一切。

第三，印度电影可以一如既往可以抨击时政，与我们中国风格大不相同。

像电影中的私刑，我们的结尾一定是得到严惩。

其实拍拍电影，批评下时政也无妨，说不定会推动时代进步，不一定就会教坏人。

电影拍得很美，特别是男女主人公，以及主人公决然复仇的决心！

虽然都是盲人，在他们的世界中是一片黑暗，但是美丽贤惠的苏普丽雅遇到了高大帅气的罗汉，一加一大于二，他们都感受到了光明，生活、人生从此不再黑暗。

作为主角的罗汉，让我们见识到了作为盲人的不易，但同时也让我们感受到了他们身上所散发出来的正义之感，对生活、人生的信心和热爱。

有着不同于常人的缺陷，内心却从来没有丧失对美好的向往，不管是苏普丽雅还是罗汉，还是万万千千的盲人，他们唱歌他们跳舞，他们享受着生活中的一切，与那些健全的人士相比，他们才是真正的健全之人。

尤其当罗汉面对妻子的离世，满含热泪，怒火，复仇的勇气和坚定在罗汉的展示下，更显得无比纯粹，将一个个恶人除掉，无疑就是现实版的正义与邪恶的较量。

无所不能 (2017)7.02017 / 印度 / 动作 悬疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·罗斯汉 亚米·高塔姆这世界多完美，众生皆盲！

其实哪有这么多完美犯罪，只不过你我都被某种无形力量“遮蔽”了双眼......比起眼盲之人，迷失人性的心盲之人，才更可悲！

切勿以为罪恶在道义面前无所不能！

切勿以为软弱在黑暗面前一无所能！

P.S.：印度电影是有多厉害，每一次都能直击人类灵魂深处，一层层剥开人性的罪恶与阴暗面，袒露出最血腥恶臭的肉体，用暴力手法，挑战法律与公正，拷问正义与道德......以暴制暴，以眼还眼！

也许有时，复仇与怨恨，是压抑痛苦、脱离绝境、苟延残喘的唯一动力和出路！

让我想起阿米尔汗另外一部经典《未知死亡》开篇也是美好 可是随着剧情深入 慢慢的把一个好人变成恶魔🦹‍♀️本部影片男主开始复仇阶段 真没想到靠声音 感觉有点夸张 我一直以为会不会失明之后眼睛好了才能复仇 看来我还是并没有达到脑洞大开 而且影片在男主配音阶段给予那些提示映射的官官相卫 百姓阶层如何保护自己 又有点像误杀瞒天记 普通人犯罪如何不在场证明很棒的一部影片

两星给女主和男主的颜值，以及纯洁美好的爱情。

然而我实在是不能给三颗星。

一个人死了，警察首先要做的就是还原受害者的行动轨迹以及社会背景。

电话记录、监控录像、仇家等信息都会第一时间被调取，现场的指纹、血迹、DNA等物证也会在第一时间被提取。

然而，第一个人死的时候，尽管他刚刚与男主结仇，地上的碎酒瓶子上到处都是男主的血迹，栏杆上有男主的指纹，手帕上有男主的汗液，通话记录里面有一个不明身份者的来电，警方依然毫无头绪。

第三个人死的时候，一个铁棒上有男主的指纹和死者的血迹，另一个铁棒上有男主的血迹和死者的指纹，死者身上多处打击伤，保镖摔死在楼下，这么明显的凶杀现场居然能被认定为自杀，我也是服气的。

还有那个高大上的bgm，也是尴尬的不行。

但是女主是真的美，不过我很好奇那个眉毛是谁给她画的。

拿着盲杖能办法保护你，放下盲杖没办法带你走向我们的未来，但能报仇。

没人能够在大环境的浪涛下幸免，这是时代的悲哀，是国家的悲哀，不是相爱之人的悲哀。

患难之中才能看见真正的爱情。

这部影片中无所不能用的真是既赞美又讽刺。

讽刺的是作为一些正常人，他们用着好的眼睛却如同瞎子，赞的是尽管罗翰并不能看见，但是通过他的感知，不管报仇多么困难，他终究为妻子报了仇，一个瞎子却比正常人要勇敢的多，珍爱的多。

“如果所有的人都是瞎子，那这是个完美的世界。

”多么具有深意的一句话

这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。

本片最大的两个问题：其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美，我原本以为会有什么高智商局，结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”；其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头，让人感觉他爱的并不是妻子，而是自己。

关于复仇的部分吧，其实问题也不算那么严峻。

说到底，男主只是个普通人，我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局，然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事，干嘛要打草惊蛇啊？

就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗？

现在可好，人家一开始就锁定你了，要不是这个片区的警察似乎都是智障，否则根本不可能轻松解脱。

复仇还有各种奇怪的bug，比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸，自己居然没连带着被炸死，这个爆炸简直逊到极点。

不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。

男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。

妻子被强奸后夫妻走投无路，哑巴吃黄连有苦说不出，但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。

男主无法从事自己的配音工作，男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子，妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了，甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。

可是，拜托，妻子才是被强奸的那个人啊。

她遭受了这样的伤害，反派为了毁灭证据还绑架她，把她关了一整天，随后她的证词不被采信，丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。

在她死之前的闪回里，她甚至多少开心地做着饭，还和邻居家的孩子有说有笑。

我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上，每个人都有应对创伤的方式（而被强奸毫无疑问会带来创伤，人被打了都会不开心，更别说这种方式的侵犯了），可是对比之下，女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。

她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候，男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。

然而之后她似乎又想通了，可是电影没有告诉我们她是怎么想通的，哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表，想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢？

但是她就是在遗书里告知他自己想通了。

就算本片的重点是男主，反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。

可是我们只透过男人的眼睛来看这一切，我们只感受到男人的痛苦。

其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。

他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋，尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭；之后他又拒绝让女主使用盲杖，说是有自己牵着她的手就够了，然而到头来还是松开了她的手。

这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。

最终，连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了：拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块（虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义）、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的，放在别人身上不是什么大事，但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。

就是他的自大和自私，才让他没能对妻子的分手请求作出回应。

就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应，回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事，只要你心里在意对方，就算再没有话讲也总归能传达些许心意。

但是他没有。

就算遗书里说女主知道他是爱自己的，但他当时的表现仍然可鄙，这是原则性问题。

遗书一事更让我匪夷所思。

发现女主自杀之后，男主明显摸到了纸，但当时就没有想到要看，甚至让它掉在了床底。

就算当时过于难过，这也可能是女主留下的最后话语（就算无法肯定是遗书），一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊？？？

就连最后，复仇也只是为了让他，男主，得到心灵的平静而已。

对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判只想看完电影，发个想法，但是系统说我的评论太短。

印度电影，在剧情设计上还是值得学习的，也是比较细腻的。

让你觉得不可思议也有道理，这很像欧亨利的小说。

这个故事，其实没有什么很特殊或者新奇的地方。

这应该是我们每个人受到不公正想法后想做的事情，但是不是像主人公一样可以实现的。

也正是这样才是电影所要表达的，这个世界不完美，还需要努力，需要所有人的努力。

从电影本身来看，用了很大的篇幅去描述复仇手段，也就是说很符合它的主题，就是为了复仇。

没有用很多的画面去展示两个人的甜蜜，那样估计复仇的基调会平淡很多。

但是，前面不长的篇幅，可以看出两个人的恩爱和幸福，也就知道为什么他有那么大的仇恨。

相亲时的幽默，让人很舒服；跳舞的场景让人很向往；一不留神就开唱，当然是印度的特色；商场购物，失而复得的新喜；看房子流露出对未来的憧憬和幸福。

很多很多这些小事情让人觉得很亲和，不是那种高不可攀的恋爱。

电影前半部分告诉我们，要幽默可以帮你增加闪光点，随带解决单身问题；后半部分告诉你，no duo no die。

系统，你再不让我通过，我可要剧透了。

本周评分最高的电影，莫过于排片最少的印度电影《无所不能》，复仇主题—而且是盲人复仇主题。

因为把现实社会描述得够黑暗（不是说盲人的世界够黑暗，不过……也可以这么说），后半场暴力复仇血腥场面就够解气。

电影作为一种价值观宣传输出手段，其实担任了古代社会中民间祭祀的功能。

每逢节日，宗族或者官府会出相当大的人力财力来组织民间祭祀，选一些宣扬因果神怪的表演，对民众进行教化作用，毕竟识字的人不多。

在现代，通过电影故事来了解各个国家的社会状况，就很有代表性了。

印度电影一向敢于挑战底线，看了《无所不能》之后，我发现我对于人性之恶的了解又上了一个台阶。

特定的社会、特定的人群、电影故事形成了一个完美且人力无效的闭环，权钱勾结，践踏弱者尊严，希望毫无出路。

哪怕男主运用高智商杀完了所有仇人，依然身在此环中，印度现实社会中有多少人能拥有主角光环而“无所不能”呢？

近几年印度电影几乎每部都是爆款，在错过《摔跤》、《巨星》、《护垫侠》之后，总算是领教了印度电影的尺度。

社会题材电影不像史诗电影那样美奂美伦，磅礴浩瀚，但是揭露腐朽尺度大胆，把每一处光都熄灭，看着你如同蜉蝣一般挣扎，看着你复仇，看着你仅凭个人之力也无法改变“众生皆盲，无间地狱”的终局。

故事情节很简单，三段式。

头场，两个自信独立的盲人在邻里的介绍下认识相爱，积极向往和普通人一样的工作生活，心心相印之下他们也逛庙会、舞池约会、看楼盘、海边求婚、直到结为夫妇。

中间还附有几段非常不错的歌舞片段以烘托气氛。

中场，本区议员的纨绔弟弟羡慕嫉妒他们的幸福生活，认为“瞎子居然还能结婚？

我都没有一个妞儿”，同时觊觎女主美貌，带领混混趁男主不在家侵犯了女主。

第一次侵犯后，两个人在议员的恐吓和警局的偏袒下失去了证据作罢，当然，盲人看不见本来也很难佐证。

有恃无恐，议员弟弟和混混又对女主进行了第二次侵犯，并告知她，这种事会一直有，女主绝望之下精神崩溃，上吊自杀。

终场，男主独自开展了三轮复仇，杀死议员、议员的弟弟、混混。

女主是钢琴老师，两人在舞池的部分是歌舞部分，印度电影必备。

不过彼时有多欢快，之后就有多残忍。

因为悲剧就是把美好的东西撕碎给人看。

两个人在朋友的陪伴下去另一个居住区“看”楼盘，憧憬为了幸福生活，此处有歌舞部分。

在老房子里终成眷属，举行了隆重的传统婚礼，此时，幸福指数经过几轮推波助澜，层层加码，已经到达顶峰，为后面的黑暗拉起摔下去的距离。

中场，灾难降临这个小家庭，无休止地被侵犯，弱势残障人士被欺辱，不能诉诸法律，当权者一手遮天。

女主自杀，整个色调都是阴郁的，没有光照进来的地方。

第一次被侮辱，两个人都坚强地挺过来了。

但是第二次来得太快，而且施暴者明明白白告知女主，以后会经常来，怎么报警都没有用，这才是绝望的。

葬礼上，议员上门进行威胁，直言我弟弟喜欢你妻子，就会经常来，那是她的福气，她死了是活该。

我是我弟弟的靠山，你不要试图报警，没人会理你，不然把你也咔嚓。

（惊呆，作恶居然能这样嚣张直白？

）感觉像旧社会，不像现代社会。

而我们之前以为对男主遭遇有怜悯之情的查乌比警长，其实是城府颇深，暗中引导一些事情，想干掉议员自己上位的人，全片中掌权者无一个是好东西。

最后想把男主抓住未能成功。

终局，复仇局。

第一个杀人是在废弃的歌舞厅吊死了混混并嫁祸给议员的弟弟。

其中用薯片垫地听脚步声等技巧凸显盲人特色。

第二个复仇，在议员弟弟曾囚禁他们夫妇的仓库炸死了他，点燃的火烛由议员不知情下亲手燃爆，以毒攻毒，解气。

第三个复仇，雨夜，在新居毛坯大楼里将议员推下去，自己利用安全绳逃生，“我妻子看着是自杀，其实是他杀。

而你，好像是他杀，其实是你自杀。

（咎由自取）”查乌比警长终于露出真面目。

在他操控下警察不作为一是为了顺从议员的意思，二是想发酵整个事情然后立个大功，顺便将议员干掉自己上位，当他洞悉男主一切行为，却因为没有目击证人无法抓捕男主。

正常人都不能以己之力对抗权贵，何况一个盲人？

说出去没有人会信他，他总算明白男主的“众生皆盲”。

片中还调侃了另一位印度电影天王，男主是配音演员，模仿阿米尔汗逗弄妻子。

印度教的葬礼分两程路，火葬和水葬，火葬之后，男主进行了千辛万苦的复仇，了却痛苦，才将妻子的骨灰撒入大海，这也是终章。

但是有什么用呢？

存在的黑暗依然存在。

我想不出有什么力量可以改变这一切。

印度裔在北美科技精英和商业精英阶层占比比中日韩裔多多了，据说印度首富比中国首富还要多钱。

这一切仿佛意味着印度进入现代化社会文明了，但众所周知，在某些方面，印度一直活在古代。

我也曾打算从种姓制度来解释议员们的嚣张，但是议员自述“我父亲是个旷工”，又堵上了这条路，电影想告诉你，就是制度腐败。

解放前旧社会，也是官场腐朽，《二十年目睹官场怪现状》、《老残游记》、《呼兰河传》包括江浙一带地主初夜权的研究报告，记录的光怪陆离的惨事儿真的是数不胜数。

个人的复仇除了生者了结怨念，对这种状况无能为力。

片名《无所不能》是指作为一个盲人对抗遮天的权贵阶层，确实是挑战智商和体力的胜利（其实也没有什么胜利，如果使仇人肉身消亡也算胜利），让人觉得这个男主的设定真可谓是无所不能，而他屡次给女主灌输的无所不能的基础，就是自信、自尊、独立自强。

另一层意思，大概也是说权力的无所不能吧。

被剧中一句点题戳中，讽刺且真实，如一句古老的告诫，诉说无奈。

用戏谑的糖浆，包裹着粘稠漆黑的愤懑；极端的报复之下，是一份一意孤行，坦然为之的确信。

——“这世界多美，众生皆盲。

”我想世界上能够导致发生最大结果的力量，无不是来自于绝对纯粹专注的善念，与绝对纯粹专注的恶念。

唯意识到自己盲者，能看见真相。

这片子只能说凑合，非常凑合。

不带脑子当爽片看，又要虐你，带脑子看，又四处漏风。

你说它指出了社会问题吧，它只是给你带来几分情感共鸣，却浮皮潦草得像个标题党，全流于表面，人物脸谱化非常严重。

无论是情感还是诡计都撑不起来，降智和都合主义推进的剧情缺乏说服力，甚至连每个人行为的动因都很可疑，仿佛观众在影院里都能看到编剧拉在演员手臂上的那根粗线。

一星给女主的颜值。