故事其实有点支离破碎的意思,不过镜头下的长沙夜生活确实让人神往,感觉长沙这个城市,还是比较宜居的,一大帮人围在一起吃吃火锅,逛逛夜景,听听段子,看看书,还是相当惬意。
只是,故事想说的太多,廖凡在故事里头的串场,让人不得不怀疑,是为了硬塞而硬塞,廖凡的故事是让人扼腕,但是穿插在吊儿郎当的俩年轻男女的故事里,总是感觉有点不伦不类。
故事的这对主角,相遇的过程非常有意思。
男的整晚睡不着(至于为什么睡不着,故事后头有交代),于是喜欢到书店看通宵书,看的书也好高级,哲学。
偏偏遇上女孩在哲学区看漫画。
这个必须得说说了。
而女孩三句话不到,就直奔主题——你是不是想睡我?
男孩不想睡,于是两个人满大街的乱逛,逛着逛着,逛出了两个人背后的故事。
说起来,男孩的故事太狗血,女孩最后的做法也狗血。
就这样跳下去了?
当年男孩的女友跳下去可没捞着,哪里来的自信觉得自己跳下去会没事儿?
拿自己的生命开玩笑,这莫不是看漫画看的吧。
不过在书店,还有这么一对,其实还是蛮有意思的。
男的张口闭口形而上,旁边的迷妹迷得五迷三道。
这长沙夜生活背后,也有些斯文败类乘机斯文扫地。
只是,这么大的女孩,怎么就没有一点辨别的能力呢。
另外一对,大概是长沙夜生活的特色,网红大排档,这人气杠杠的。
这师徒之间,虽然一直很有默契,但谁也没往那方面想。
没想到,故事到了最后,给了一个大彩蛋,两个人在一起了,虽然结局没猜到,但貌似也是合情合理。
这对踏踏实实生活的人,应该得到。
张艺兴的故事不知道怎么说了。
这个南派相声的学生,如今改行说脱口秀了。
可是,他有他的底线。
于是,生活越来越难。
后来,张艺兴因为老爸到场,莫名其妙的放弃了原则,拿自己的生活开涮,竟然意外获得了成功。
这鬼畜的逻辑,貌似证明了,夜场老板的“正确”,脱口秀,就得拿自己开涮,只是张艺兴貌似太耿直了,说脱口秀的,哪一个是真正拿自己的生活说事儿的呢,无非是艺术加工罢了。
故事最后,张艺兴貌似找到了自己的脱口秀方向,大赞脱口秀行业的“前途”。
只是有点遗憾啊,电影拍得太早了,如今,貌似有点黄。
故事里头,周冬雨客串了一把。
生活在一个城市,就得互相取暖吗?
未必如此。
爱情,是有爱情的样子的。
虽然故事对周冬雨的爱情一笔带过,但总体感觉还是很“生活”,如果只是为了生活勉强在一起,大概不是爱情。
整个故事可以说是“包罗万象”,在这短短的电影时长里,镜头扫过了太多的元素。
第一届云毕业大学生,这大概也是切中了时点,如今,能聚在一起吃个大排档,也觉得是莫大的幸福。
吃完这顿,以后或许天各一方,想起来,都是情怀。
故事最后,看一下何炅吧。
去长沙吃大排档,有机会遇到何炅,有兴趣的可以去了。
文 | 乐一狸众所周知,长沙是网红城市的“顶流”。
国内有许多网红城市,比如重庆,因多部爆款影视作品出圈;又如杭州,因聚集了全链条的互联网产业而成为网红们的梦之地。
而长沙纯粹是因为“娱乐消费”而登顶网红城市榜,让人在城市中随时随地找到烟火气和松弛感。
将网红城市拍成电影,也成为城市文旅争相逐鹿的卖点。
毕竟,没有人能拒绝在大荧幕上吃、喝、玩、乐一条龙的观影体验;如果再有三五“顶流”“小花”撑起卡司,流水的大牌明星客串助阵,这样的电影便天然具备了“爆款相”。
电影《长沙夜生活》的预告片,就集结了鲜香火爆的小龙虾、热汤粉、臭豆腐,人头攒动的黄兴路、太平街、国金中心,灯火彻夜的南门口、解放西、沿江路,还有众多明星、芒果台名嘴齐聚夜市爆料。
预告片所有的“爆款相”,就像湘江两岸彻夜通明却空无一人的写字楼群一样,徒有光鲜其表。
打开电影的进度条,无论从情节,到情感,再到逻辑,立意,全程让人脚趾抠平岳麓山!
片中有多条情节线。
其中以张婧仪(饰演何西西)和尹昉(饰演景为为)的爱情线,张艺兴(饰演何岸)与离婚父母罗刚(饰演何敦化)与苏岩(饰演丽姐)的亲情线,以及周冬雨、廖凡、白宇帆、王栎鑫、吴军、何炅、沈梦辰、齐思钧、靳梦佳、李莎旻子等明星组成的夜市人物群像。
片中的每条线,都悬浮且逻辑混乱。
张婧仪和尹昉的爱情线,从入夜的24小时书店发生,一对热衷阅读的男女,因为微小摩擦而欢喜结缘,随后俩人开始了长达一整夜的哲学辩论。
女孩想要离开长沙,声称这是她在长沙的最后一夜,男孩极力探寻女孩的成长经历和内心世界,并在两人游逛大街小巷的过程中,不断用哲学理论证明女孩留在这座城市的意义。
女孩同父异母的哥哥何岸(张艺兴饰)是一个摒弃家族产业(单亲母亲丽姐经营半辈子的“网红”夜市摊)一心追求脱口秀表演的理想青年。
何岸希望用最受年轻人热捧的脱口秀,为长沙方言传承做出贡献,而事与愿违,他的段子在夜场舞台句句爆冷,而此时早年离异离家的生父何敦化(罗刚饰)也上门寻求父子破冰。
挣扎在家庭期待和个体价值中间的何岸,一方面不忍断送母亲半生经营的心血,另一方面对未来事业难以放下野心,成为典型的摆烂“夹心派”。
跟何岸一样,丽姐夜市摊上的年轻情侣、文化名流、娱乐大咖、建筑和清洁工人,各自对长沙这座城市和个体的生活怀有种种的失望和隐隐的期待。
电影《长沙夜生活》以城市为背景,讲述了众多小人物的生活琐事。
其创作的本意,是透视城市中各色人物的活动轨迹,剖析整体的城市性格,力图还原以夜生活为代表的城市文化。
然而,观众在看完全片,只能感受到密集的雷点:对爱情线中的男女从相知到确立关系的“纵深跳江”,不是唠嗑一整夜或一个“存在主义”就能解释的;以何岸为代表的人物个体发展,虽然迎合了时下最流行的脱口秀,还结合了大环境提倡的方言保护。
可一厢情愿的喜好,与经济基础、现实生活都严重脱节。
强加在人物精神层面的父子情感弥合,也落入了好莱坞三十年前流行过的“父子和解”俗套。
除主要角色外,片中众多作为点缀的名人“流水席”,也因为场景单一(都在夜市出现)、存在感弱(每个人说几十秒网络段子)、不接地气(过度美化基层劳动者的生活水平)而止于悬浮和表面。
所有情感线,最后以分歧后的几碗米粉、几片臭豆腐和一桌子香辣夜宵而走向缓和、彼此理解,无论从理性逻辑还是情感脉络上,都难以合理落地。
那些厌倦了这座城市、下决心彻底离开的人,也断不会为了几口吃食、几句方言俏皮话和与己无关的灯红酒绿而修改重大的人生抉择。
此外,长沙更多的特色名片,如摩天轮看演唱会、橘洲烟花节、世界之窗、化龙池酒吧、解放西的密室、太平街、湘江东岸网红驻唱景观等,统统没有在片中呈现。
这让一座以“城市”为坐标的叙事作品,失去了该有的格局和气象。
也让长沙伢子张艺兴呕心沥血、溢满乡愁、发狠创作的方言主题曲《湘江水》,随着不及格的豆瓣评分而付之东流。
拍城市名片类电影,其实早有成功前作:国外有伍迪·艾伦狂想的《午夜巴黎》和浪漫清新的《纽约的一个雨天》;华语也有宝岛出品的《一页台北》和深居内陆的《好雨时节》。
《午夜巴黎》以贯穿全片的奇幻视角,让主人公在午夜上了古老出租车,误入巴黎城市的前史盛宴,继而偶遇所有在这座城市生活过的历史名人,通过不同时代的名人讲述,梳理巴黎自建成以来的深厚的历史脉络和灿烂的文化遗产。
《纽约的一个雨天》通过一对青年男女在纽约旅游遭遇大雨的一天,体现纽约多元的城市文化、包容的城市性格和高度戏剧化的偶然与巧合。
高度的城市化,不仅提供了个人的私密空间,还给人们的生活和交往,增添了神秘感和意外的惊变与狂喜。
《一页台北》从24小时营业的诚品书店出发,沿着男女主角在台北街头的“夜奔”,走马观花式地串起一座城市的历史、风俗、景点,借由每一站跟不同人的短暂相遇,折射这座城市多族群、多种文化交会的景观。
《好雨时节》具体地聚焦杜甫草堂,讲述两个外来人与成都千丝万缕的联系,用这对男女各自爱上这座城市的理由,牵出两段深植于记忆深处的情感经历,并且巧妙借用2008年地震的伤痛呼应了铭记和遗忘的主题。
以上四部成功的城市电影佳作,拍摄于2010-2019年期间。
而近期借助了数码拍摄手法和高话题度的《长沙夜生活》,从剧情可看性、画面纵深感、场景丰富性、立意广泛性方面,皆不如4年前甚至10年前的作品,恐难长久留名于观影史。
讲真,电影原名《群星璀璨的夜晚》其实更贴合片中碎片化的故事讲述。
而为了迎合近年来被消费主义催生的“夜经济”,强行将电影改名为《长沙夜生活》反而因为不够“长沙”,也不够“生活”,令不了解长沙的观众,对城市的印象更加模糊。
归根结底,城市由一个个真实的人构成,人们趋同的生活方式,汇集成城市的品位。
要讲好城市的故事,首先要讲好人的故事。
可惜《长沙夜生活》的主创,没懂这个道理。
电影把活色生香的长沙,拍成了一座没有灵魂的空城。
全 网 关 注 @乐一狸(楽一狸),给 你 犀 利 和 安 心
质量非常好的电影,所有演员演技在线,台词好,故事逻辑好,没有玛丽苏,没有强行尬笑。
是温暖的烟火人间故事。
四组人物,四条故事线,展现着长沙大街小巷的普通人的喜怒哀乐。
男女主真是文青的代表啊!
开头一段台词,那没点知识储备,还真拽不出来,诗歌 群星闪耀的夜晚 出乎意料,很优秀的现代诗,大概太久不读诗了,甚至有点震惊,还有人能写出来这么好的诗。
何岸,就是张艺兴演的那条线,最有共鸣,父子关系母子关系,自己的追求与现实的矛盾……真实又感慨!
现代人是不是可以没有顾虑地去追求自己的梦想,不要社保,不保证收入,不被同行认可,我们还能坚持下去吗?
长沙人那股子霸得蛮的劲头让人羡慕,让人鼓舞。
并且,张艺兴的演技进步可真大啊!
松弛自然,一点都没有大明星的影子,就是那个执拗的用长沙话说脱口秀的演员。
摩天轮的工人是进城农民工的代表,来到大城市,爱情的困境,生活的困境,可是日子还是得过啊!
那就互相温暖,给明天带来一丝希望吧!
大排档做了一辈子小龙虾的妈妈,看了二十年各色人的欢乐与悲愁,热爱着喧腾热闹的大排档,和大排档上的人间故事。
八点起床去看了万达的便宜早场。
本来不想看,但实在好奇:第一部专门点题“长沙”的院线电影,究竟会拍成什么样呢?
到底是大型城市宣传片,还是以将长沙打造得更加“网红城市”的文艺宣传?
本是抱着很低的预期,认为影片会呈现许多对长沙的刻板印象(实际也的确不少),甚至在豆瓣给出了不看好的“嘲讽”:
的确,以长沙为主要拍摄地,大量取景的电影实在少得可怜。
有的话也口碑平平:如《疯狂外星人》(豆瓣评分6.4),《我们的样子像极了爱情》(豆瓣评分6.0)。
但最终观感竟然还不错,我个人能给到6.5分以上,是可看的。
当然优缺点都很明显,如果看完不喜欢也很正常。
一方面他的确只是一部平庸的商业电影,另一方面它在内地市场里也的确算是特别的创作。
以下涉及剧透:
首先,影片没有完整的情节线索,而是通过零散地展现五组人物在同一个夜晚里所发生的情感流动与人生故事,进而在结尾借人物关系串联其人生轨迹,再借“丽姐大排档”这一地点将其全都聚集在一起——从而促成一个温馨美满的大结局。
这种收束式结构的优点是其擅长展现人物群像,且富有悬疑性地将人物关系与人物人生轨迹巧妙地黏合在一起(如东野奎吾的小说《解忧杂货店》。
但影片的处理略微粗暴刻意了一些,几组人物间更多的是由意外与原本的血缘关系才聚合到一起,因此结局的形式意义就有些大于实际内容。
而几组人物里,丽姐与所经营的丽姐大排档形成了关系的中心,也成了人物关系聚合的最终场所。
更特别的是大排档具有烟火气的夜晚日常,以及丽姐这位通晓人情、精明能干、乐于助人的老板娘形象奠定了影片人情温暖的氛围与主题。
而另外四组人物里,摩天轮三人组与明显打酱油的王烁鑫-周冬雨组处于较边缘的位置。
前者主要是提供了外乡人视角与最后深夜的烟花表演(烟花也是将几组人物的视角聚合在一起的重要工具),后者则几乎可以忽略不计。
而电影主要叙述的是两条线,一是夜猫青年景为为(尹昉 饰)与即将北漂的少女何西西(张婧仪 饰)在书店的邂逅与彻夜的结伴夜游;二是脱口秀演员何岸(张艺兴 饰)在脱口秀梦想上的坚持与改变。
这两条线构成了影片最大的主体。
这两条线我都挺喜欢的。
前者主要吸引我的是两个陌生男女相伴夜游时的聊天氛围,导演把这种相互倾诉秘密、若即若离的亲密关系与紧张感拍得还不错,两人散步过的路线更是让我倍感熟悉(许多地方都去过无数次)。
而后者最动容的是何岸坚持用长沙话讲脱口秀,想要“让长沙话走向国际”,并且在与父亲(罗钢 饰)争执的过程中找寻自我,最终达到与脱口秀的和解(从尴尬变得好笑,从一味追求技术到开始讲述自身的故事),与父母亲情的和解。
顺带一提的是,张艺兴的确与何岸这个角色很适配,观影过程中他的个人履历与角色形象竟在我眼里达成了重合。
演技过关,角色突出,气质一致,甚至连“脱口秀”的分寸感也拿捏得很好(第二场脱口秀真的很好笑)。
看完电影后我甚至第一次对张艺兴产生了极大的好奇,如果之后他有新作我会开始关注。
而我认为,上续讲到的这些优点,构成了影片非常“现实性”的一面。
它还原的的确是较为真实的长沙,也力图讲述出一个城市人与人之间极具温情,富有烟火气的一面。
在这方面它的确也算成功,让电影有了至少及格的分数。
但它对长沙生活的刻板印象又是鲜明存在的,于是这又达成了电影“悬浮”的一面。
简而言之,比起长沙本地人的夜生活,影片更像是外地游客对于长沙浮光掠影的美好想象。
如在取景上,开头是对长沙有夜景式的大航拍,以观感而言太像纪录片,甚至跳戏到湖南卫视的综艺开场,而缺乏电影应有的质感,配上张艺兴与功夫胖的《湘江水》更像是一出mv。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
欢迎关注我的公众号
一开始对这部电影带有主观偏见。
看片名、看预告整部电影带给人的感觉像极了城市风光宣传片。
但看完之后,不得不承认,打脸了。
好久没看到这样细腻温柔的电影了,和我想的很不一样。
张冀导演挺有勇气,敢在当下拍摄一部冲突不那么强烈、偏小品调性的电影。
当你静下心来,细细品味电影中几条故事线中隐藏的情感,想必最终会在结尾处,收获涓涓细流汇聚而成的温暖与感动。
无论是无法走出女友离世阴影、失魂落魄的男生,还是因为受原生家庭困扰、不懂如何表达对家人爱意于是想要逃离的女孩,还是疏于彼此的沟通、渐行渐远的典型中式父子关系,亦或者深夜里漂泊在外的游子对家乡的思念,最后在大排档里被一碗热气腾腾的米粉填满肠胃,治愈心灵。
这当然不意味着,这些问题、这些矛盾都应该被抹去、被无视,或者被糊弄过去。
而是告诉我们,在遇到人生中的种种困难时,学会迈过这道坎,也学会给放过自己。
就像大排档里独自一人嗦虾的老爷爷,即使身边没有了那个熟悉的人,但还是要吃完一碗熟悉的粉,走完一段熟悉的路。
导演希望借电影传递的大约是:太阳每天还是会升起来的,路也还是要继续走下去的。
从这个角度来说,《长沙夜生活》其实是一部讲述重新开始、重新出发的电影。
另外值得提一句,张艺兴在电影里的表现确实很惊喜,和他自己以往的作品相比有很大进步。
这可能要得益于他全片使用长沙话表演,听说是他自己主动要求在电影里说长沙话的,对家乡话的坚持让人敬佩。
也希望原来越多的明星通过自己的影响力,弘扬家乡传统。
《500 miles away from home》是张婧仪原声唱的吗?
如果是,还挺有味道的。
(从《我要我们在一起》开始喜欢张婧仪,她太适合大荧幕了,我还是会继续看她拍的电影)张婧仪和尹昉这条感情线,就像两个矫情的人在说着王家卫的台词,向观众炫耀着导演内心里的文艺范,这和夜生活就像两条线的生活气背道而驰。
(睡我这句台词频繁的出现就是那么突兀)。
我明白导演想通过两个男女主角的漫步向观众推荐长沙,可整部戏最大的问题是,就是缺少支点(其实大排档本来应该是整个电影的支点,可是导演没有把握住),太多的人和故事线本来应该可以从这里展开的(就像《深夜食堂》围绕的就是居酒屋,所有的人和事都是过客,唯有老板是主角和旁观者)。
当然导演最终选择了在大排档结束。
但因为必须讲这两个人的感情线还有张艺兴的父子线,就导致观众的视角也是被无休止的拉扯着,没有重心,什么都讲了但讲完就什么都没有了。
必须要说的是,张艺兴后来这段长沙话脱口秀还是可以的。
至于第三条线在游乐场的,是不是就为了长沙之眼这个景点哦?
那句“有没有一盏灯是为我亮的”,都市剧标配啊!
总结票房失利的两个原因,导演能力不够,长沙话的受众不够,并不是所有人会因为芒果台为专门一部介绍长沙的电影买单的。
刚开始看片名以为只是城市宣传片,没想到看完发现简直是对一座城市的情书。
将市井的烟火气和细腻的生活情感结合的恰到好处,几组故事涵盖了陌生人、父子、朋友、外来人与本地人,分手情侣、师徒、伴侣等角度,在短短时间内讲述那么多人物故事和最终串联,感受到人与人之间相处的温暖传达,带我们回归真实的那喜怒哀乐的日常生活。
也可以跟着电影打卡长沙这作城市各种隐藏的乐趣了,比如丽姐大排档与各种特色美食!
部分运镜的设计感和人物串联的转场方式很独道,采用了多线叙事的结构。
张艺兴故事线记忆最深,全程长沙话很是地道,角色的呈现丰满、可信,和他自身也相当契合,演技突破很大,将电影主题推进的愈加深刻。
电影片方还特别准备了夜宿电影院活动,这种将影像内容与现实生活的结合的方式,更表达了电影穿透虚构,对最抚凡人心的观赏价值,总之很适合带上亲朋好友一起去看,相信会更沉浸其中吧
昨天一上映,就先挑了这部电影。
影片中的父子之情、同父异母的兄妹之情、城市里邂逅的恋人之情,这三段情感在网红长沙城里治愈和碰撞,再配上繁华喧闹的独特长沙夜间经济市场,很有烟火气息,很贴近生活地气,别具一番风味。
个人推荐,很适合久居长沙或初到长沙的人观看,特别是电影中的地道长沙话插曲和词句,很押韵,很拽味。。
终于等来了一场排片,好在时间合适。
有笑点有泪点,何西西跳江“唤醒”景为为,两人在江水里拥抱,天上放着绚烂的烟花,朋友说这个场面有一种诡异的浪漫,的确,这一幕将“死亡”和“救赎”之间情愫滋生与长沙这个夜晚同一时空别人的对失去的爱情的执着与外地打工仔的平庸的梦想,父与子之间的理解与放下竟和谐般的交织,张冀导演的编剧能力真的瑞思拜。
何岸这条线则是影片建立在中国式亲情的基础上的戏剧高潮点,何岸和父亲言语和肢体上的冲突展示着彼此之间的不理解和儿子单方面的排斥,这一点肯定让很多观众有着共鸣,而何岸遭泼墨后返场脱口秀,与其说是最后一场的豁开不如说是心结的打开,何爸爸坐在台下听着儿子把自己拿来调侃,我想肯定不是生气而是懊悔,这条亲情线相比爱情线更能打动观众的心。
(张艺兴何岸真的很帅很美,胡子 额头留着血 皱巴巴的衣服 身上的墨 都增添了何岸身上一种不羁的帅 长沙夜晚红红绿绿的灯光打在他的脸上 美的动人心魄)廖凡最后背着光走到洒水车前张开双臂那一幕让长沙夜生活又多了一分绝妙。
总之,亲情,爱情,友情,土著也好,外来伢子也罢 每个人的存在才让长沙夜生活如此的精彩✌🏻(最后,还好兜兜转转 挣钱的大排档还是何岸的就行😄)
《长沙夜生活》是一部豆瓣评分低的电影,属于烂片。
正如烂人遇到了复盘以便日后避开,那么烂片看了复盘也能发现问题。
《长沙夜生活》这部拼盘电影起码点明一个值得人反思的问题——那就是现代城市年轻人的精神状态堪忧。
后疫情时代,沉闷压抑于电影中已有所展现。
但是即便没有疫情,我想现代人精神状态也是多少有毛病的。
城市化以及原生家庭,这主要就是这部电影里主要角色的问题所在。
婴幼儿早期抚育做的不好会为他今后人格发展埋下隐患。
这是我在《原生家庭生存指南》这本书里看到的观点。
但是尽信书不如无书,人的一生会遇到很多事,有的人是后来遭到重大打击精神分裂的,小时候听大人说这叫半路痴子。
比如影片中廖凡饰演的那个神叨叨的男人,以及那个因失去家人而导致终日沉湎于酒精中的老头。
除了那个神叨叨的中年男人和那个酗酒的老头,这两人因为失去至亲至爱而精神异常,接下来再看看年轻人,也是本片的主要角色(当然了电影通常受众通常还是年轻人居多),这些年轻人不知道经历了什么,看上去也没什么大毛病,但细究却发现他们的精神状态堪忧。
首先就是张艺兴饰演的何岸,一个热爱用长沙话讲脱口秀的年轻人。
人还是年轻的,看上去却暮气沉沉。
脱口秀图一乐,然而他讲的总是叫人笑不起来,原因其实也不复杂,他本人太苦了。
这里的苦不是物质上的,而是心理层面上的。
在那个下岗再就业的年代,他刚出生没多久,他的母亲下岗支小吃摊再就业。
他的母亲有可能是一边支小摊一边带他,他的父亲还因为觉得支小摊丢人而和他母亲离婚了,没人搭把手,他小时候作为一个小婴儿需要的照顾是欠缺的。
影片中他的父亲还在自己钱包里一直放着何岸小时候的照片,还哭诉当年怎么就和他母亲吵架把日子过成了那个样子。
对此我觉得他父亲多少有点表脸,看着是个体面人,做的事情却十分不好看。
他嫌弃妻子支小摊丢人在先,频繁吵架,然后转头离开这个家庭二婚了。
两个大人成日争吵最终离婚,何岸就在这样的环境下长大,这个长大只能说是身体上的,心理上的创伤他需要一生去治愈了。
剧中何岸穿搭的拖拖沓沓,头发也没好好打理,透着颓。
而影片中的何西西,作为何岸的同父异母妹妹,是个服装配搭时尚的大姑娘,然而精神状态也不太正常,她要去大城市生活,远离父母。
她物质生活没问题,为何要远走他乡啊?后面她为了认识一天没到的一个男生,竟然跳桥。
我觉得如果她确实练过跳水,那这个也是何岸心理出问题的原因之一,如同《狗十三》里小女主后来那个弟弟有条件学滑冰一样,何岸的父亲和别的女人组建家庭,当他小时候无人照顾,他的同父异母妹妹条件好的居然练跳水。
如果她没练过跳水,那通过跳一次来让景为为救从而救景为为这种方法太儿戏了。
以前影视剧中暴雨中大声呼喊我爱你这样的片段总是叫人哂笑,因为爱情是虚的,不是必需品。
而如今安排跳桥这样的剧情却叫人笑不起来了,这可是命,想想如果这就代表年轻人的精神状态是不是就一点也不好笑了。
何西西的问题可能是以下:前面说过,她爸比较自私,能丢下儿子不管,那同样对女儿可能也没有多好呀。
再一个不知道她爸是不是婚内出轨了才和她妈结婚的,如果是那也复杂。
同时她爸可能重男轻女,但因为政策只能生一个,所以他到老了突然又和儿子讲起父子情,不知道是不是想叫儿子养老送终,因为女儿想往大城市跑,儿子却是连脱口秀死活都要长沙话,呆长沙靠的住。
何岸郁闷啊,他小时候需要父亲陪伴的时候他父亲缺位在其它家庭,几十年过去就凭一张照片说我天天都想你啊儿子——父亲已经老了,这么说了他也不好反驳,在何岸小时候,也许他很想维护母亲想和老子吵架那也做不到,两个大人在他小时候无视他的存在,到长大了,他的父亲老了需要他了来找他,他的母亲有了小男友有了事业暂时也不需要他。
于何岸而言,这算不算一种错位呢?
他想维护的母亲不需要他,他所怨恨的父亲反过头来在情感上勒索他。
再看景为为,景为为的女友想不开失踪了,景为为也随之奔溃了,虽然表面上还算正常,可是到撕寻人启事的时候他就彻底歇斯底里不正常了。
也许没有人干预,景为为接下去就有可能成为一个神叨叨的男人。
事实上已经有这种迹象了。
然后何岸的女友啊,复合不成泼脏水到何岸身上,也有点问题。
游乐场外地打工青年,如果他们小时候得到父母的关爱比较多,那精神状态还行的话他们愁的是要是有套房留在大城市多好,这有点像《我要我们在一起》这部电影反映的房子的问题,这也是8090那会最愁的问题。
这个还跟物质挂钩,但作为本地人的何岸何西西景为为他们,不愁房子,精神状态也不好。
有句话说得好:大活人还能叫尿憋死。
如果是一个健康的人,那肯定不会。
如果是病人躺病床上,那是有可能需要导尿管的。
最近我看到一则消息说已经有部分省市将青少年的心理问题纳入医保了,那这可能就是说明了本片的主题:当代青少年精神状态堪忧,我想这和婴幼儿早期抚育,城市化,手机网络等原因有关。
当然剧末大家还是凑一起嗦粉大团圆了。
最后说到长沙美食,臭豆腐,辣椒炒肉,米粉,茶颜悦色……也许哪天不知道看什么电影,就看看《舌尖上的中国》纪录片,人间烟火气,最抚凡人心,生活就有盼头了。
(微信公众号:写影评)
看完之后最大的感受:美食就像百味人生里的酸甜苦辣,支撑着我们重整旗鼓再度投入生活。张艺兴演技越来越好啦!
多一星给尹昉的性感嘴唇
自大、装逼、虚伪、浅薄的气质,自以为精妙其实十分粗糙的表达方式
看着我生活的城市搬上了大银幕,还是很荣幸的。年轻的时候也有很多轻狂的举动,都会以这座城市为背景。那时候更多会去连同自己的哀与乐去体会这座城市。那时的长沙略显破败,娱乐的地方也不多,但很喜欢那种市井的纯粹。如今长沙灯红酒绿,人流如织,公交地铁里全是五湖四海的各式口音,却对这座城市略感麻木了。这部电影算是唤起了一些吧。
其实有自我风格。但一部讲城市热辣气息的电影对白桥段都像舞台剧 疫情后遗症,我怕这种网红点打卡式的热闹。所以电影没问题,我的问题。
文艺和市井之间的融合
1.8 仿佛看到了呈给长沙政府旅游局等部门的创投商业计划书,里面提了拟邀的本地明星、本地的取景地,对标了《爱在》三部曲等知名电影(抄了点老马《喜剧之王》这个肯定没写),还要记录到三年的易情背景。一些平常不看电影的甲方听完说,基本没问题,但你这个人物小传不够丰满啊,每个人物都看着再加一段前史吧,每个人物也应该有所成长,每条线也应该有所转变,要正能量,只要想当然,生活都只能是美好的哇。
票房差不是没有道理。一千万长沙人,这片不到两千万票房,说明连长沙人都不认可这部电影。除了文和友、小龙虾和嗦粉,观众基本找不到更多的长沙元素。换掉这三个元素,这部电影可以是任何一座城市的夜生活。除此以外,电影太多巧合和台词说教也叫人不喜欢。本来这片还可以打个三星,可是张婧仪跳江又扣了一星。正常人哪会为了刚认识几小时的人跳江呢?哪怕一见钟情呢?就算是蹦极也得考虑一下吧?导演在致敬《午夜巴黎》和《爱在黎明破晓前》还有很长的路要走。白瞎了这么多明星客串,还不如拍一部大排档的日与夜呢。
张艺兴父子矛盾段落极好,其他都很拉胯
还挺喜欢张冀描写年轻人的困境这种淡淡忧伤的感觉。但故事的容器放在了长沙,使得长沙瞬间变成了背景板,也使得这个片子更像是长沙风光片。尽管关于长沙的人文风情仅仅放在了吃这一点上,但最后结尾用一场嗦粉完好托住了总体的情绪。虽然片中的和解确实有点简单,但这也是电影最想传达的暖意吧。
想不到张艺兴的演技和台词最好 给长沙灭霸加分!
周冬雨到底喜欢上谁了啊
好想去长沙啊。我是精神长沙人何岸好帅٩(๑´3`๑)۶
跟电影里面张艺兴的脱口秀一样太尬了,简直就像拿着大纲和人物小传硬怼观众的脸,起码的起承转合都没有编好,实在无法相信是张冀的水平……时代变化太快了, 每五年为一个代际年轻人都有很大的变化,中老年的创作者写年轻人的故事要格外警惕,最好用一个类型化的包装,不是写个脱口秀演员写个网红大排档就能贴近年轻人了……最后,一个国产电影的魔咒:编剧转行当导演往往最拉跨的是剧本……
只有张艺兴的故事线立住了...
???没排片一点不怨 好吗?观后感:长沙夜里有正常人吗
走心不走实,命题式城市宣传长片,故事散得不能称其为电影。跳江那一出非常人能理解。
3.5,大型长沙旅游宣传片。当然也不像某些人说的毫无优点。至少通过蒙太奇手法的运用使得开头看似毫不相干的几个人物线逐渐的拼接,通过几个看似徒有其表的所谓小人物点到为止,形成一张较为丰富的夜晚的生活画卷为出发点还是比较有意思。也足以窥见这座城市年轻人的一些生活面貌的写照。但是最后强行加入的一段接吻和中段女主莫名其妙的跳河,就真的挺让人感觉下头。其实明明乍看之下女主前面好像还有那么点膈应男主,最后通过灵魂的碰撞相互理解了对方。这样的人物关系发展应该是点到为止,直接变成知己更好;或者说通过一段花絮告诉我们,最后他们日久生情,这样的处理也不错。总之就不是很明白编剧写这段剧情的意义何在了。
很不错的城市宣传片,多线呈现城市生活,一夜的时间设定挺好。主线异常拧巴:家庭线主讲儿子的脱口秀梦想困局和父子和解、母子重新亲近,健康,正能量,合家欢,发挥正常,特别是电影中的脱口秀段子,有认真打磨,不糊弄;爱情线主打的就是一个陌生人《爱在》一夜,相怼、相识、相逼、相陪、相救、相爱、相守,每一个环节都匪夷所思,完全不是商业片接受的设定,只能走文艺片路线搞奇葩者的特殊爱情,其中跳湘江段落整个两个神经病结合,至此这个城市已经有了四个精神病。副线多组人物关系基本不参与叙事,无非是加烟火气、晒脸、重复展现失去爱人的失落、缝补隐秘的关怀。P.S.近期看不了张婧仪了,再好的资源,演的角色都是一副撩人的丧脸。
人物刻画和文戏都还不错,似乎也是导演擅长的部分,但影片作为一个整体,城市宣传片的色彩还是太浓重了,对长沙这个城市的刻画也浮于表面,我作为一个长沙人看到某些镜头还是很尴尬。