时间陷阱

Time Trap,超時空洞穴(港),時空陷阱(台)

主演:安德鲁·威尔逊,卡西迪·吉福德,布里安娜·豪伊,雷利·麦克伦顿,马克思·怀特,汉斯·马雷罗,戈泊尔·比达里,特洛伊·迪林格

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

《时间陷阱》剧照

时间陷阱 剧照 NO.1时间陷阱 剧照 NO.2时间陷阱 剧照 NO.3时间陷阱 剧照 NO.4时间陷阱 剧照 NO.5时间陷阱 剧照 NO.6时间陷阱 剧照 NO.13时间陷阱 剧照 NO.14时间陷阱 剧照 NO.15时间陷阱 剧照 NO.16时间陷阱 剧照 NO.17时间陷阱 剧照 NO.18时间陷阱 剧照 NO.19时间陷阱 剧照 NO.20

《时间陷阱》长篇影评

 1 ) 《时间陷阱》:基督教历史

又看了一遍,反复思考了一下基本可以确定,洞穴的隐喻可以追溯到柏拉图,当然也可以不只是指时间的陷阱。

时间的陷阱到底指的是洞穴内还是洞穴外?

抑或是隐喻人类从原始人的蛮荒,进化到现代人的人性,直到外星人的神性?

时间陷阱就是一部浓缩的人类进化史,或一部基督教历史。

为什么原始人,现代人,未来人,历史,现代,和未来的西班牙帝国以及原始人抑或殖民地都在抢夺不老泉?

不老泉到底象征和隐喻了什么?

不老泉是个时间几乎停止流动,几乎不变不灭的近乎永恒的东西,当然,也就是巴门尼德所说的那个实体,佛教中的无明以前,也就是一切超越宗教和形而上学的那个永恒不变的最高的绝对存在,或者黑格尔的绝对理性。

换句话说,追求不老泉,就是西方追求上帝的过程,就是炼金术的魔法,或者中国皇帝痴迷于寻找不死的灵丹妙药。

儒家的道德是治国术,道家的形而上学才是皇帝们热衷的东西。

哲人率先走出洞穴发现了奥秘,回来时却当然会面临与洞穴原住民的冲突,但是不走出去难道就任由在地球监狱里衰亡,不回来难道就要忘记出去时提拔同胞的初心?

那个接近不老泉的地方,为什么西班牙帝国殖民者和原住民也就是近乎原始人的殖民地居民打成一团?

如果马斯克的科技革命失败了,那么美国就不得不与殖民地打价格战和贸易战,慢慢沉沦堕落。

帝国与殖民地打成一团,暗喻的就是当今的世界局势,帝国深陷贸易战与价格战的泥潭中,这并不是过度解读,而是多重叙事的要义,这也是马斯克之流发动科技革命的动力:如果不率先逃到外星,就只能面对被源源不断的原始人,也就是殖民地土著用价格战卷死的结局。

所以这就体现了马斯克这个现代哥伦布现代大航海的伟大之处:帝国既不回避,也不面对殖民地的价格战挑战,而是选择搁置这一切,继续寻找永恒不老泉的理性!

多么伟大啊,大航海曾解决西班牙帝国的通缩,给萧条的中世纪带来百年的繁荣与霸权,自古以来只有超越论能解决狭隘的纷争,哥伦布这种胸怀星辰大海的人才是人类的希望。

与其在地球打成一窝猪,还不如出去搏一搏!

作为柏拉图洞穴隐喻的片名,时间陷阱始终是这个电影的主题,这个电影显然是为星际大航海时代殖民火星等科技未来主义作铺垫吧?

果然人类的赞歌就是勇气的赞歌,而航海对通缩的解决关乎性命与灵魂。

16世纪那场命运与传奇般的世纪大航海解决了西班牙帝国的通缩,也开创了帝国和西方的未来,现在再一次站在通缩与大航海的前夜,我们当然在海的这头呼唤一些新意。

我们寻找那永恒的上帝。

也许是因为对看过的查理九世不老泉和加勒比海盗奇幻电影这类在漫长童年别有滋味的东西念念不忘,这个电影我也很喜欢。

很伟大对吧?

但是虽然这个充满隐喻与象征的政治科幻电影虽然拍的很好,仍需要注意一点,电影的出发点是美国中心主义,最大的依据就是帝国对殖民地的奴役,文明对野蛮的奴役,现代人对原始人的奴役。

问题是,为什么我们就应该是殖民地和野蛮人?

你们也是从原始人进化来的,为什么就不帮一下我们?

如果帝国总是蔑视殖民地的原始人,那原始人敌视帝国你又有什么意见?

有一种革命叫怨恨,作为帝国的私生子恨那虚伪的上帝,要知道,原始人才永远是这片土地的土著,你们宣称普天之下莫非王土上来就把我们的泉水给占了,然后掠夺我们的资源就润了,凭什么我们就该被掠夺?

原始人对帝国的怨恨没有任何特别的原因:“我们都是帝国的臣民和私生子,但也是帝国随时可以牺牲的耗材和挡箭牌。

在我最需要你的时候你故意无动于衷,所以我恨那虚伪的上帝到底有什么问题?

”马克思的洞见图穷匕见,殖民地人的生命,就是帝国赖以作为能源永续燃烧的不老泉。

 2 ) 时空相对论

不得不说,影片的音效BGM对剧情情境的渲染起到了非常大的作用。

未知才最让人恐慌,未知的恐慌才最可怕。

原始人和现代人和未来人在洞穴的相遇,上演一场不同时期的人类之间的厮杀。

广义相对论真的很神奇。

若时间变得很慢很慢,那就是青春常在长生不老。

中国古典神话说:天上一日,地下一年。

所以,天上的神仙们世代不老而几乎等于永生。

物质的质量会造成时空的弯曲或扭曲,当物质的质量足够大,会发生扭转的时空吗?

这个洞穴冒险故事告诉我们:会的。

一切皆有可能,哈哈哈。

 3 ) 只是单纯讨论一下这个假设存在的可能性

写这影评的目的不是为了讨论电影的真实性,纯粹只是为了分析“不老泉“是否可能存在,以及若存在,它的实际表现应该如何,不喜勿喷。

当时看了电影满脑子想的不是剧情,而是这个“不老泉“存在的可能性。

本文中使用较多的是逻辑推理,有人说不该以现代人的思想去思考量子层面的东西,我想说,量子力学应用也是在一个公式上逻辑推理而得以进步的。

剧情中他们其实走不过那个临界点,因为临界点是一条很窄的界面,人在穿越的时候横跨两个时间点,为什么绳子会断,因为在节点上摩擦断了,也就说人会和绳子一样,卡擦。。。

所以不存在能穿越过去。。

从快区进入慢区,会凝固住,所以自己会被自己卡住,应该是进不去的。

这里有别于星际穿越中到的第一个星球,那个星球是因为处于黑洞附近的轨道上(所受引力较大)以及黑洞潮汐力而导致的滔天巨浪。

现代物理学观点认为时间速度与速度、引力(空间扭曲)负相关。

按照本电影的观点,也许这是一个虫洞,哈哈,当然也可能是另外一种导致时间变慢的原理。

试想,从慢区进入快区,会看到自己的身体部分出去一部分一秒钟变白骨,两秒钟消失,因为一秒钟等于一年,一只手没营养没血供,一年内肯定死了化成白骨了。

既然里面时间过得慢,外面时间快,那么所有人进洞的时间应该都是前后脚事儿了,一开始进洞,他们就应该看到后面的伙伴立刻就进来了。

不存在还是差了好几分钟的剧情。

还有,外面不应该看到里面的景象,试想光线出来,波长等于也被拉长了30000000倍(一年≈30000000秒)(在此需要解释一下,这个电影有一些前后矛盾的地方,特别是时间放慢的速度,有一个妹子出去半小时说是两秒的,也有小胖下来影像里一秒等于一年的,我个人倾向于小胖下来的时间,因为那个重复次数较多),是个啥,不叫光了吧,总之人眼肯定看不到光了,个人理解,那就是黑洞(所以黑洞里到底是什么,这也是一个秘密);反之,里面看外面,光进来,波长成为原先的3千万分之一,反正人肯定被秒杀,理解为白光吧(可能过了某个境界点,变成物质形态了吧),当然也可能还是极强的光线,暂且理解为白洞,根据计算,符合γ射线定义。

核心部分理解为时间流淌中的一个“岔路——喷泉“,那么,这个喷泉终究会成为一个吞噬物质的黑洞(就外面的人看来),也许就已经流淌到岔路的“物质或者生物“来说:老子在另外一条时间线上走着呢。

至于能不能穿梭为原先的问题,欢迎讨论。

就电影剧情而言,引起了我们这么多的思考,就够了,我觉得挺好看的

 4 ) 时间陷阱:洞穴隐喻作为历史理性的伦理学困境。

时间陷阱作为洞穴的隐喻可以追溯到柏拉图,当然也可以不只是指时间陷阱。

因为它同样涉及要不走出洞穴,为什么要出洞穴,洞穴是什么?

出洞穴和不出洞穴分别意味着什么,出了洞穴还要回来吗?

等一系列问题。

柏拉图已经讲的很清楚了,这个类似不老泉的玄之又玄众妙之门的奥秘的洞穴就是人类追求智慧的历史理性进程本身。

哲人率先走出洞穴发现了奥秘回来时却当然会面临与洞穴原住民的冲突,但是不走出去难道就任由在地球监狱里衰亡,不回来难道就要忘记出去时提拔同胞的初心?

作为柏拉图洞穴隐喻的片名,时间陷阱的冲突与张力始终是这个电影的主题,这个电影显然是为星际大航海时代殖民火星等科技未来主义作铺垫吧?

那么这部电影就是现代未来科技主义版的16世纪西班牙帝国朝堂与田野,帝国与殖民地关于通缩和航海问题的争论与冲突的充满结构主义和寓言叙事的高度浓缩版小剧场咯?

而教授先生显然就是现代版的为了帝国和自身求知使命而探险的船长和总督,主角团就是总督的士兵们。

看的出导演的野心,他显然有志拍一出现代版的《哥伦布传》,总要有点新意思吧?

不然在朝堂和田野里等死吗?

死,死国可乎?

果然人类的赞歌就是勇气的赞歌。

16世纪那场谜一般的世纪大航海解决了西班牙帝国的通缩,也开创了帝国和西方的国运。

如今,是漫长而闷热的夏天,天顶上的日轮轮回飞逝,地上的人焦躁不安。

我们再一次站在通缩与大航海的前夜,站在不老泉,渴望的眼神望向星辰大海。

也许是因为对看过的查理九世不老泉和加勒比海盗奇幻电影这类在漫长童年别有滋味的东西念念不忘,这个电影对我也格外入戏。

我想,任何灵魂还未彻底干枯厌倦枯燥渴望新意的人都会倍加喜欢这类电影吧?

本来以为这个题材很新颖,结果一搜原来这类学院题材也是老创意,看来我也是就跟洞穴人时间陷阱烂柯人一样阿,严格意义上讲在绝对理性那里我们都是烂柯人,只是相对差异。

但我转念一想,显然导演的野心不止于仅为现代科技时代版的西班牙帝国作大航海之代言,预言,和先声,肯定有意无意暴露出一些更深层的谜语和目的,这个谜语就是斯芬克斯谜语般魔咒一样困扰在人类头顶上空的伦理学问题和困境。

你们有没有发现,为什么都不知道过了多少个千年了(按照主角团们在洞穴里待的几个小时就是地上沧海桑田的不知多少年来计算),为什么未来西班牙帝国还在寻找不老泉?

不老泉到底是什么?

为什么即便科技发展到那个程度也仍然如远古的原始人一样同样无法得到不老泉?

为什么不能得到?

难道那是创始者遗留下来的秘密,不可触碰的奥秘,绝对不可抵达的地方吗?

让我们回到影片自己讲的,解一下不老泉难题:不老泉意味着能把西班牙帝国皇后的丈夫救活的永恒生命,也即基督教里掌管生命树上的吗哪的上帝,巴门尼德的永恒存在,黑格尔的绝对理性,而人类当然会努力寻求(否则人类就不会活着)一直活着(也即永生)的过程就是历史理性。

在这里,敌基督者尼采作为耶稣的隐蔽读者,在反基督教的表象背后,自我显示了其谜语般的与耶稣同一,即一道站在生命那边,与虚无主义作斗争。

但是抵达理性的历史进程必然是相当残酷的。

留在洞里好不好?

当然好,因为可以永生(没有进步),离开洞穴好不好?

为了追求魔鬼般的智慧?

即便可能完全未知和牺牲,呃。。。

但是我们不是已经打开了无数条被视为禁忌的奥秘之门了吗?

留在洞里又怎样?

过去那个上帝已经被证明是虚假,留在洞里虽然几乎不会变化,但也就只能在匮乏中互吃,又有什么意思呢?

出去即便速朽,但见到了不一样的世界,有了不一样的体验,何况还不一定会速朽,因为生命的厚度在于选择的多样,这本身不就是丰富与永恒生命的肉身体现吗?

难道仅仅因为我们又一次处于关于要不要走出洞穴的抉择的关口上,我们就要放弃一直以来的坚持和努力,忘记我们内在的理性本能了吗?

人何至如此退化与堕落啊。

当然不会,否则我们不会活着。

不老泉,就是历史理性,就是大航海,就是洞穴本身,就是斯芬克斯谜语,就是上帝的决断与忍耐,就是创世记里最开始的魔鬼与上帝道路选择的争论,也即时间陷阱本身。

因此尽管那是不老泉,但那只是帝国的主营业务之一,而不是全部。

毕竟近代以来人类已经有意搁置或绕开了形而上学问题,科学也被证明是具有本体论地位的。

但早晚有一天帝国还是会顾望不老泉,因为不老泉本身就意味着理性的终极伦理学问题。

——我们终将抵达,过去被我们视之为畏途的理性本身。

所以在一部时长一小时多一点的电影里,我们能同时看到跨越人类历史几千年从巴门尼德到创世记,从大航海到星际时代的思想史,我感到很满足很欣慰。

 5 ) 陷进去了(简评,Time Trap)

观影日记 2018年8月28日观影状态:放松观影体验:略烧脑美国电影《Time Trap》(时间陷阱)作品类型:科幻主要演员:Reiley McClendon、Brianne Howey、Cassidy Gifford、Olivia Draguicevich故事概述:讲述一行学生为了寻找走失的教授进入神秘洞穴,却误入了时间陷阱,陷入了进退两难的局面上映时间:2018年2月24日

小成本科幻片,构思很有意思(嵌套式、一环扣一环),结局略仓促(虎头蛇尾),意犹未尽。

观前展望①小成本影片!

独立制作影片!

第43届西雅图电影节参展影片!

笔者粗略推测:作品可看性比较高

②与“时间”一词沾边的电影都挺不错,不论制作好坏,至少噱头挺足。

③在经费有限的情况下,如何拍摄科幻片?

首先,摒弃“视效加成”;其次,强化“科幻概念”。

观中随笔①构思精妙a,时间流逝的快慢+剧情嵌套,这是主要卖点。

b,引入“不老泉传说”,激起了观众对于影片的兴趣。

c,现代人、原始人、未来人,人人都入戏,大杂烩,大融合。

②叙事一般a,平铺直叙缺少起承转合,多重时间轴成了名副其实的配角。

b,虎头蛇尾前半段,噱头很足;下半段,略显疲态;大结局,相当莫名。

③结局操蛋感觉导演江郎才尽,到了影片最后,已经编不下去了,随即草草收场,来个“火星移民计划”。

这个粗糙的结局与前面心思缜密的故事线形成了明显的反差,真是“没有对比,就没有伤害”。

观后感悟①小成本、大智慧制作投入不够,智商来凑!

虽然投入有限,但智商无限,编剧兼导演Dennis凭借着不落俗套的剧本,为所有观众献上了一部创意十足的作品。

②剧情强、演员弱剧情就不多说了,很精彩,尤其是关于时间观念的重新定义,让人眼前一亮。

着重聊一聊演员,一句话点评“演技不过关”。

如果这些演员能够更加入戏一些,演的再真实一些,或许这部影片的格调又会再进一步。

③主题不明、费解在影片中,导演让我们见识了未来的地球——荒芜人烟、黄沙漫天,这一景象触目惊心,原以为导演会以此借题发挥,来个主题升华,结果啥都没有,就是一个过场。

可惜了,设定太草率,好好的主题(保护地球)被荒废了。

简评终。

编剧★★★★☆(构思有一套,很见功力)导演★★★★☆(自编自导,用脑力完胜“金钱攻势”)演员★☆☆☆☆(不点名了,几个演员全程出戏)剧情★★★☆☆(除了主题差了些,结尾急了些,其他都可以)视效★☆☆☆☆(小成本,不要过多奢望)音效★★★☆☆(一般般,正常发挥)推荐度★★★☆☆(片荒时,极力推荐一看)

 6 ) 洞中方一日,世上已千年

这部貌似粗糙的低成本电影给我这样一个启发:一旦不同时间尺度可以共存且可穿越这个设定成立,时间变成了一个直观可视的维度,历史完全可以看作是一个直观的切面,在这里时间也就变成了一个空间的问题,这个设定给我们可以提高一个维度的视角的可能,于是这个电影里的所有扯淡的情节都只不过是讲了一个流水账式的故事。

柏拉图当年的“洞穴隐喻”讲了一个从二维世界来到三维世界的震撼故事,没错,本片用洞穴作为一个象征符号即是这个用意:它讲的则是另一个由三维来到四维的震撼故事。

为什么说震撼,因为它有关思想升维。

这个四维世界究竟是怎样的?

这就要回到一个追问:时间问题是不是本来就是空间问题?

你可以把空间看作是四维的,时间这个维度本来是真真切切直观具象的,但是在我们正常的时空观里,因为时间维度单向拓展不可逆,因此需要把时间和其他三个空间维度切割开区别看待。

也因此我们对空间的想象能力只停留在三维止步了。

空间是可自由把握正反随意的具象三维,时间则成了不可把握不可逆的抽象一维。

然而一旦穿越两种快慢进程悬殊的时间尺度,慢时间那一侧则成为快时间一侧的历史样本收集器:电影中那些石器时代、大航海时代、西部牛仔时代、信息时代以及火星时代的不同人类,都是在慢时间一侧一天之内偶然穿越过来的闯入者,快时间一侧的几万年跨度的不同人类在慢时间一侧的同一舞台上联袂演出关公战秦琼,这一点都不稀奇。

以慢一侧的视角看,快一侧片刻之间研发出拯救同伴的蛇形机器人也非烂尾,甚至可以说是个必然,因为快一侧的时间成本对于慢一侧来说,是极其廉价和可以忽略不计的。

因为快一侧永远可以事缓则圆、时间换空间。

慢一侧视角看快一侧的煌煌几万年历史,就如同欣赏一幅画。

在某一瞬间,观看者注视着“对面”的某种个体对象,即生即灭,方生方死……任何对面的人或事,你永远可以看到他“生”的一端和“死”的一端是须臾间“同时”出现的,“婴儿”和“耄耋”是生在同一张面孔上的,这是否就是最最直观的四维对象存在?

或者说以四维的“上帝视角”去看人世间的“缘起缘灭”,与我们审视同维度对象的不同之处,皆因“对面”的时间是直观具体的,“对面”的历史活生生的如一个年轮般的剖面。

洞中方一日,世上已千年……中国传统的仙界传说大概真相就是这样的吧:四维体验、刹那生死、缘起缘灭、从“仙界”回望“凡间”的上帝视角……

 7 ) 不老泉传说来源

本片创意还行,但是结界内外时间流逝速率的设定疑似矛盾重重。

先梳理一下本片时间线:1. 时间未知:不老泉诞生并被发现2. 原始人进洞(存疑)3. 未知力量创造了守护不老泉的时间结界4. 西班牙人等寻泉水人士进洞5. 教授父母进洞6. 牛仔进洞(存疑)7. 教授进洞8 主角四人组进洞9. 小胖墩儿进洞10. 主角四人组受伤、小胖墩儿死11. 姐姐出洞、地球末日12. 制服未来人进洞13. 姐姐出洞、救出大部分主要角色,本片完从这条时间线,我们能发现本片时间流逝比率的设定疑似有矛盾。

第一个比率参照物:洞外可观察牛仔进洞背影。

如果牛仔很早进洞的话,那么比牛仔晚进洞的人,其背影也应该能被结界外的人看见。

而主角四人组、胖墩儿都没在结界外围看见过其他人,这要么说明其他近期进洞的人并非从他们进洞的位置进洞,要么说明牛仔很晚才进洞、以至于教授赶得及在结界外看到他的背影。

第二个比率参照物:教授在结界中摔了一下就马上出洞,但此时洞外的车已经显然荒废了很长时间,绿植都爬进了车里。

第三个比率参照物:胖墩儿死之前度过的时间与主角四人组度过的时间对比。

四人组受伤时,他们进洞数小时,同一时间胖墩儿疑似在洞外已经度过了几天。

参照物2和参照物3的比率可能出现冲突,四人组在结界里逗留的时间更长,但洞外时间流逝速度比教授所遭遇的慢。

第四个比率参照物,姐姐出洞30分钟,洞内人觉得只有两秒。

因为姐姐出洞时间短,在洞内人看来仿佛立即回来,因此无法判断参照物4是否与参照物2、3冲突。

第五个比率参照物:四人组先判断光影变化一次为一天,后来判断为一年。

参照物5与参照物3冲突,因为按照影片所表现那样,短时间内光影变化若干次,那么四人组在还没联系上胖墩儿之前,时间应该已经流逝到很久之后,而不是仅仅几天。

参照物5给出了最明确的时间流逝比率参考值,不过假如按照这个数值来考虑,不老泉的传说很可能传不出去。

因为花一段时间在洞内找到不老泉后,外面的世界早就进入到不属于寻宝者的时代。

回到洞外的寻宝者,这时候还有心情介绍传说吗?

另外,原始人什么时候进洞也是一个问题。

原始人知道不老泉功效,这证明他们并非偶尔误入洞穴,而是能经常造访洞穴所以熟悉了泉水特性。

按理这情况下洞穴中不存在结界,否则他们还没来得及了解不老泉的神奇,外面的世界已经大变化了。

然而,如今洞穴中已存在结界,那么这批原始人是什么时候进来的?

通过脑补设定,一些矛盾能解决。

例如结界时间流逝速率会浮动。

教授进洞时,结界外时间流逝快;到主角四人组刚进洞时,外面时间的流逝速率一度变慢;后来胖墩儿进洞,外面世界时间流逝重新加快。

还有一个更合理解释参照物2、3矛盾的方案:表面上看胖墩儿过了几天、洞里人过了几小时,但实际情况可以是胖墩儿在四人组进洞后的很短时间(几秒、几分钟)就堕入洞里,之后一直昏迷,直到他接收到男学生的联络。

这样洞里几秒钟对应洞外几天,与教授在洞内外的经历对得上。

原始人的问题这可以这样解释:他们之前进洞时洞中没有结界,然而某一次进入后结界出现了。

他们出洞后发现世界变化大,干脆在洞里再呆些时间乃至日子,最终与更多后面时代的人相遇。

本片的基本设定是结界内外时间流逝速度不同。

然而这个“不同”的程度并没有在各个场景下很好地统一,造成多种疑似BUG出现,这是我认为本片最大的减分项。

虽然BUG可以通过脑补来抹除,但依然显得影片整体设定过于粗糙。

我认为本片要在设定上行得通,关键是如何表现洞外的时间流逝情况。

导演可以先安排好洞外故事的时间线,再安排洞内故事的时间线,在线上标出每一个事件节点,然后观察洞外时间线和洞内时间线的节点距离是不是基本一致。

在此基础上再琢磨叙事方式、叙事结构,就有机会避免因设定BUG而拖了影片整体质量的后腿。

 8 ) 一个洞穴的隐喻

看完之后脑子里瞬间就会想起《星际穿越》的结构,但和《星际穿越》不同的是,《时间陷阱》把人类的历史、当下和未来同时呈现于同一个空间中 —— 不老泉。

以科幻的视角来看,这个不老泉可能是某个扰乱时间的结点,它可能是天然的,也可能是未来的人类打破时间屏障后人为制造的一个特殊环境。

这个横亘于原始人类、近代人类、当代人类、火星人类…等历史脉络的格局更像是一出寓言的场景…如果把这个洞穴视为整个人类的栖身之地,那么它就相当于地球。

而不同历史时期的人类同时出现在洞穴里,也对应了不同历史时期的人类同时生活在地球。

当然片中的时间逻辑不能和现实的环境对应…但现实的情况却和影片中的洞穴形成了微妙的对应:身处在亚马逊丛林的原始人、生活在非洲深处的部落人,紧接着是战乱的中东,还有所谓的发展中国家,最后还有苹果公司的飞碟总部…在亚马逊的原始人看来,拿着手机打游戏的我们不就是外星人么?

在这个洞穴就是一个隐喻!

 9 ) 四傻大闹时间避难所

剧透预警。

我的理解,这个山洞,这个不老泉,就相当于一个跨越整个时间维度的避难所,一个“时间黑洞”,从时间线的任何一点都能进入这里,但却再也无法回到你来的那个时间点。

当您理解了这个背景设定,相信我,您可以开始看下一部电影了。

以下纯粹记录自己的观影笔记,前方吐槽预警,不喜请点叉叉,但如果您还是坚持看了下去,甚至看完了,估计您会跟我有一样的想法。

怎么说呢,点子很不错,可惜被浪费了,剧本、表演太捉急,小成本爆米花电影,槽点举例如下:女主爬出去用GPS求救,举着GPS跑了老远才看见天空是什么样了。

exm?

您是两眼发直还是超高度近视,余光废了?

男主1v3洞穴人,拿着石头拍一个头就站着不动。

exm?

您在等什么?

等着背后的其他洞穴人攻击你?

未来人要救男主,女主三番五次胡搅蛮缠。

exm?

人家都要走了,回头明显是来救人的,您情商是负数吗?

未来人把男主救活之后,1v2洞穴人,女主口嗨要帮未来人,愣是重复了两遍,未来人被卸了头盔,快死了,才上去帮忙。

exm?

您二位又在等什么?

敌人的敌人就是盟友不懂?

未来人快因为空气而死了,一群人围着鸡同鸭讲,愣是活活捱死了未来人。

exm?

您四位又在等什么?

还不用泉水救人?

拿着高科技梯子逃跑的时候,那绿光+混凝土井圈+隔离水门一看就是实验室啊,女主又开始胡搅蛮缠大法。

还有拿着高科技的未来人探索这样一个山洞不带武器,打不过原始山洞人。

我只能说:

本人全程表情如图当然,最后的最后,还好有机智的未来人,一波高端的不怕时间切割的高科技拯救了全员,原来电影里的架空宇宙还是存在智慧生命的[为该宇宙的人类松了一口气]。

 10 ) 和谐发展(这不是影评)

这不是影评,算观后感算是一部比较上乘的科幻小作了。

小成本制作,主要靠故事吸引人,其实这电影的主题还是人和自然的和谐发展。

电影里设置了一个不老泉,我个人认为可以理解成资源。

这个资源可以让生命延续。

但是这个不老泉在一个山洞里,而山洞里的时间,和外面的世界不一样。

所谓“天上一天地上一年”的感觉。

而且在山洞里,越接近不老泉,时间过得越慢。

所以在不老泉附近,观众会看到各个时代的人来,在争夺不老泉,但他们从另一个时间环看都是静止的,因为他们所在的时间环更加缓慢。

故事人物和推进就不这里描述了。

电影后面借用了霍金的话,点了主题。

大体意思就是说,以人类这样消耗(糟蹋)资源、破坏环境的能力看,人类无法再在地球上存在1000年。

如果到了地球所能承担的负荷达到临界点时,人类的科技仍然无法使人类进行星球移民,那么就只能说拜拜了。

但是科技的发展不一定会按照人类设想的进行,所以一方面要加快科技发展,另一方面,要控制资源消耗,以争取更多的时间给人类发展科技。

因为地球迟早会因为内部或者外部原因不再适合人类居住,所以这就是人类必然要面对的困局。

科技发展自然不用说,必然有人努力。

但是争取更多时间,这需要人类达成认识上的共识。

我们浪费资源、污染环境,对我们自身影响很小,但是一代一代人都这样叠加,对最后未来的人类影响极大。

但是这个共识能达成嘛??

让我们少用点空调,能行吗??

这个问题以前也聊过,这里也不再说了,我个人其实挺悲观的。

《时间陷阱》短评

还能说什么呢?这么大的坑,真不好填

3分钟前
  • 安迪儿童
  • 较差

有趣的设定,但格局有些小了,女二号没入戏吧

5分钟前
  • Mr.GOOD
  • 还行

很棒啊

6分钟前
  • 柯笑野
  • 推荐

有点创意,演员弱了点

7分钟前
  • 麦子
  • 较差

超级无敌好看!剧情的设定很吸引人,还有剧中加入了vlog的元素,很符合当今时代的潮流,逻辑上设计的相当合理,没有明显的槽点,只是那个黑衣人留下了一个悬念,是今年看过为止最令人惊艳的一部影片!

11分钟前
  • Leechinhung
  • 力荐

没用好创意

15分钟前
  • job方式即可
  • 还行

烂柯山的美国版。悬念是完全没有的,观众都能猜出来的影片设计。一秒一年,够会玩,就是不知道频繁进出洞口,这种时间加速度的剧烈改变,人体是否能承受得了……

17分钟前
  • 边城玫女
  • 还行

涉及时间分层的漏洞无法解释,其它还算可以。

22分钟前
  • goldenday
  • 推荐

这个故事的点很好,不老泉、时间陷阱、长身不老,很好的概念。

24分钟前
  • 一天一部电影
  • 推荐

4.5/10,下有長影評。電影的故事框架十分兒戲,早段首先描述角色之間的關係與參與營救的原因,就像小學時愛看的《冒險小虎隊》般俗套,同伴發生意外後才正式展開故事,眾人透過同伴相機發現時間的異常情況,後透過親眼目睹而證實問題的存在,從而初步建立疑團與建立不俗的驚慄氣氛,然而冒險路上屢次出現女性角色之間的爭執或不信任,置安危於不管,迅速拖垮節奏與破壞氛圍。結局更是要命地以一個更高科技的元素輕鬆解決主角們的所有問題,然而便從未提及電影鋪下的所有伏筆與懸念,例如進入洞穴的神秘黑衣人的身份、為何洞穴會扭曲時間的運行,神秘泉水為何有效等等,感覺電影為了結局而敷衍了事。

28分钟前
  • Patrick
  • 较差

6/10分,很中规中矩的小成本科幻片。前半段角色反应太慢了,观众看完标题基本就猜到的情节,还只能跟着演员们装不懂,后半段的反转也不算太大。

32分钟前
  • Alec
  • 还行

概念不錯,結局太草率

36分钟前
  • Dolphspringer
  • 还行

看电影的时候脑子一直在换算时间

40分钟前
  • 好消息
  • 推荐

喜欢这种软科幻片,脑洞无边无际。

43分钟前
  • 妖妖。
  • 推荐

设定很不错,收尾仓促了些,剧情扩展一下可能更棒

46分钟前
  • Hesse
  • 还行

概念挺有意思,但剧本张力和深度有限,剧情差不多可以缩减至20左右,对话台词看的累,这也说no,那也说no,然并卵还是要这么做

49分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行

有点桃花源的意思

53分钟前
  • 红药
  • 推荐

没一个演技好的……

54分钟前
  • Phoebe
  • 较差

设定牛逼

59分钟前
  • 火箭又赢了
  • 力荐

小成本能拍出这样的电影已经很不错了

1小时前
  • Raphael C
  • 推荐