乔布斯

Jobs,贾伯斯(台),乔布斯传,史蒂夫·乔布斯:灵光乍现,Jobs: Get Inspired,Steve Jobs

主演:阿什顿·库彻,德蒙特·莫罗尼,乔什·加德,卢卡斯·哈斯,马修·莫迪恩,J·K·西蒙斯,莱斯莉·安·华伦,阿娜·欧蕾利,詹姆斯·伍兹,约翰·盖兹,凯文·杜恩,蓝尼

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013

《乔布斯》剧照

乔布斯 剧照 NO.1乔布斯 剧照 NO.2乔布斯 剧照 NO.3乔布斯 剧照 NO.4乔布斯 剧照 NO.5乔布斯 剧照 NO.6乔布斯 剧照 NO.13乔布斯 剧照 NO.14乔布斯 剧照 NO.15乔布斯 剧照 NO.16乔布斯 剧照 NO.17乔布斯 剧照 NO.18乔布斯 剧照 NO.19乔布斯 剧照 NO.20

《乔布斯》剧情介绍

乔布斯电影免费高清在线观看全集。
电影改编自美国苹果公司联合创办人史蒂夫·乔布斯的生平,真实而又生动的还原了这位计算机业风云人、大企业家传奇而又跌宕的一生。从大学退学后,乔布斯(艾什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰)开始专注于自我挖掘与探索,之后,他和志同道合的好友沃兹尼亚克(乔什·盖德 Josh Gad 饰)共同创建了苹果电脑公司,一度风头强劲。 然而,随着时间的推移,乔布斯和沃兹尼亚克之间的分歧越来越多,最终,在矛盾无法调和的情况之下,乔布斯愤然出走,不仅带走了一大批能人巧匠,还成立了NeXT公司。1997年,苹果公司惨淡的经营状况令其面临着宣布破产的窘境,这时,乔布斯的高调回归为公司的未来带来了一线生机和希望。热播电视剧最新电影医院革命第一季麦克斯·克劳德的星际冒险前奏急诊室的故事第十三季她自己四十才开始作家之殇绝世双骄青年黑杰克闪电侠第一季特工绍特奇迹的缔造者沫汐当铺火力地堡无谎液班迪舒班迪斯特工同盟无声风铃邪恶第二季卧室鬼影特攻:以暴制暴临渊而立国礼错位青春第四季刺杀尼克松洛克王国之圣龙骑士欲罢不能第四季性徒蓝色禁区:凪与春同行

《乔布斯》长篇影评

 1 ) 多少有点失望

带着些期望去看这部片子,片子不好拍,Jobs不好演,阿什顿库切有点用力过猛。

每次看到他佝偻其高大的躯体学乔布斯一样走路就觉得有点滑稽,形似不如神似。

要描述一个大家都有所了解的人不容易,尤其是这个人优缺点同样突出。

乔布斯是个商业奇才,有很强的技术前瞻性和追求完美的性格。

生而逢时,自私,持才狂傲。

这就是影片带给我的印象。

 2 ) 自负者之歌

站在亮马桥地铁站A口的闸机前,墙上的LED屏是教主的iPod发布会,底下的字幕是“人生就是要做那么多的事情,所以让我们把它做得伟大”。

于是在豆瓣评分和预告片剪辑中我相信了后者,却忘了它那仅有一张的波普海报已经显露了其烂片的端倪。

传记片终归是塑造人的。

同为流水账式的传记片,《乔布斯》在《铁娘子》面前算是矮了一大截。

单说Denis向Margaret求婚这场戏,含情脉脉的表演和难以拒绝的对白,短短几分钟就拉起了两个立体的人物。

国会上的百炼钢,厅堂里的绕指柔,再加上梅姨逆天的表演,你才发现印象中和小平唇枪舌剑的撒切尔夫人竟是如此生动的跃然银幕。

而即使库彻脱下黑上衣蓝牛仔忘掉教主的走路姿势,也无法改变全片的Cosplay气息。

有趣的是,名不见经传的编剧显然还不能满足于塑造一个乔布斯,偏偏要向《社交网络》的反神话看齐,将教主拉下神坛。

但很遗憾,编剧既没有学会前者的叙事手法,也没有找到合适的切入点,更可悲的是连一条贯穿始终的线索都没有,120分钟从头至尾乔布斯都在作为一个毫无人格闪光点的理性经济人以及缺乏领袖气质的暴君在破碎的情节里咆哮和发飙,尽管整体不佳,但每场戏戏内的节奏控制的可以算是全片少有的亮点了。

对于帮主的性格缺陷,稍微了解一点乔布斯的人都会知道他的独裁和自负,而坐在电影院里的观众显然是不想再复习一遍书里所描写的内容,于是编剧十分痛快的满足了观众要求,直接放弃了乔布斯重掌苹果后的故事,相比于《社交网络》饱含讽刺的结尾,本片自以为意味深长的戛然而止反倒成了对编剧弄巧成拙的讽刺。

至于教主身上的其他特质,灵性、热忱、激情、执着、艺术都是一笔带过就隐没在戾气当中了,好像是写完一篇檄文后再随便添上几个好听的词儿聊表歉意,只是作为电影,人物塑造毕竟不能只靠脑补。

如果换一种角度,把它看成一部核心粉丝向的电影,突然之间你会发现,它成了一部绝好的励志片。

告诉你,如果想要改变世界,请拿出你的自负。

美国百年来商业繁荣的创业者精神;狂热、隐忍、偏执、冷静、果断、野心、一往无前,再加上领袖气质和人格魅力,一切都令人热血沸腾,倍受鼓舞。

但教主的成功似乎没有那么波澜壮阔。

整部片子里,从车库里攒个人电脑到苹果上市;从开发LISA到贬谪至Mackintosh项目组;从鹊巢鸠占的解雇到重回苹果就任CEO,除了他天才的创造力(虽然电影里没体现出来),更在于他对个人理念的绝对自负。

管理、生产、销售,就任CEO之后实行独裁统治,无视组织架构和管理原则,人事上只任用认同自己理念的员工;在销售上将策略、渠道都丢给市场部解决,还让个卖汽水的弄得公司元气大伤;而他自己则将重心全部都投入到产品的开发研制和质量控制。

从开发个人电脑开始,教主就自负的相信自己开发的产品是能和心灵产生共鸣的,不用迎合消费者的需求而是创造消费者的需求。

即使乔布斯在面对悲欢离合时有迷惘、困惑和不安,但却从未怀疑过自己能改变世界。

因此他这样鼓励每一个疯狂、不合群、反叛、 制造麻烦、方形孔里的圆形钉子们"Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do"如果你想改变世界,请坚持的你的自负。

但前提是请你自负到可以承受失败的代价,否则你也要学会教主的走路姿势了。

PS:才发现这个迈克不是老友记里的凯文么?!

PS2:祝我早日离开银行这个养老院。

 3 ) 大众不喜欢曹操式的英雄!

首先电影截取的时间段我很认同,从混沌初开到国王归来,乔布斯一生中最具戏剧性的部分,都在这一段。

在表演上,演员在可以模仿乔布斯的走路,眼神等等。

感觉怪怪的,总是出戏。

这部电影最失败的地方,在于试图在90分钟内,展现出人物性格的多面性。

在90分钟之内,多角度的认识一个人,对观众来讲,是有障碍的。

所以,这样做,费力不讨好。

我想也是电影得分太低的主要原因。

大众不喜欢曹操式的英雄。

不过,如果这部电影拍成纪录片,倒是不错。

尤其是人物性格塑造,比较完整。

乔布斯的极客性格,不单体现在产品上,还体现在他对团队成员的评价,以及对待女人的态度。

苹果电脑之前,乔布斯明明接到了一个5000刀的项目,他告诉沃兹700刀。

为什么?

沃兹既然对钱没有贪婪,350对他就够了,既然350刀能搞定,为什么要多花2150刀?

创业初期不给那个小屁孩工钱也是这个道理,乔布斯以及付给他……激情。

而当沃兹设计不了电源的时候,乔布斯找来一个很吊的工程师,丫张口就200刀,乔布斯一口应下,都不跟他还价。

我相信只要他能做得出来,300刀,乔布斯也会给他。

为什么?

值!

乔布斯为什么不给一块去印度那兄弟股份,跟上面的道理是一样的,不值。

乔布斯不认lisa是自己的女儿,是因为他从印度回来,看见lisa的妈妈在开party。

女朋友不在的时候,他也会跟别人的女人嘿咻。

推己及人,lisa的妈妈一定跟别的男人搞过。

为什么要让我来吃死猫?

当然,这是莫须有的罪名。

乔布斯需要女人的绝对忠诚。

就算他重回苹果,也要把董事会干掉再重掌CEO,董事会就是他眼中的沙子。

这厮像一个有洁癖的混蛋。

把自己和身边的人的都搞得精神紧张。

但正因为如此,人类文明得以进化。

在产品上,乔布斯追求的极致是什么呢?

主要就是设计和工艺,在原始创新上,乔布斯就是个渣渣。

他只是站在用户的角度上,告诉员工:我的顾客希望这个电源的音量再小一点,我的顾客喜欢屏幕的角度再圆一点,我的顾客……然后,他开除没有自信和热情的人,保证顾客的期望可以被满足。

这样讲,并非是在低估乔布斯的价值。

恰恰相反,这个世界上的原始创新很多,但大多数都是行百里者半九十,做到凑合能用的阶段就够了。

工艺,这个词,很多人可能会不以为然。

举个例子说吧。

写汉字,不是原始创新,但把字写好看这个工艺,不是谁都能掌握的,所以写字好的人被称为书法家,而几千年来,称得上是书法家的人,不超过100人。

是的,乔布斯是在做产业升级。

没有被顾客显著感知的质量,升级就会失败——垫高了成本,却没有获得购买理由。

从这个意义上说,乔布斯追求极致也是不得以而为之。

 4 ) notes for myself

negotiation, guts and confidence, business chance discovery - can see the future, street smart, think and make it happen (right people, as a man?? - don't have the time? for some guys, girls r just not that important, that does not make him a bad guy tho, he s not interested in other girls either, a place to present it, leadership, , businessman, persistent, don't stop with innovation or fine, passionate to make it happen asap, marketing genius - reputation, deal with task in a different way, no routine, persuade - what r u selling), how to sell yourself - why they want to buy/hire you, manage the company is like to manage the empire (share the vision? capable or not?) see things differently and change things - crazy and genius - change the world - no matter where you go, try to change and make impact, case study (history) - what he did that make a difference

 5 ) 如果这个片子真的好,乔布斯应该能活过来

首先我很无耻的买了盗版的碟片回来看,4块钱1张,后来买了3张10块钱,首先看的就是 《JOBS》。

刚刚看完,整体觉得这个片子很空洞,故事进展的太快,而且貌似中间还没有提炼出来最精彩的部分,就已经进展到了结尾。

可能是盗版的原因,字幕做的超级烂,用我有限的英语,还是好好的看完了。

吐嘈不是我的强项,只是有一种感觉,这个片子的核心是宣传苹果公司是怎么由乔布斯创立的,其实乔布斯真实有内容的东西,反而被这个片子忽略了。

在我看来,一个人的成长和他最初的经历是非常有关系,如果这个片子真的按照他的名字《JOBS》来走的话,到印度修行和之前乔布斯如何了解精神磁场,这种东西才是他最核心的经历。

他追求的一种灵魂上的东西,这种追求的意识,通过他的磁场从虚无幻化成了各种相,他不穿鞋,他敢于冒险,他选择调脱出已经习惯的惯性,他创造了苹果,有创造了在这个品牌下的各种产品。

佛的精神不注于相,但是世人能通过色、身、香、味、触、法等了解精神本体。

本篇就恰恰找到了那个最小的部分来说相。

乔布斯的磁场最初是怎么搭建起来的,他如何开悟,他在印度收到的灵性的东西才对他以后的选择和做的事情产生了如此深远的影响,如果紧紧是局限于苹果公司这么一个阶段,为什么不把名字改为《APPLE COMES》,而乔布斯的精彩远不是大家已经知道的东西。

这个片子作为苹果公司的内部员工培训教材还是蛮合适的,若要真的用这个片子来定义乔布斯,还是太LOW了。

如果按照另外一个标准来衡量这个片子,美国人追求自由和创新、敢于挑战传统的精神。

我也觉得这个片子不够专业,创新需要的精神力量和执行力量,在这个方面的体现,片子只是出现了乔布斯对设计员工对一些产品指手画脚的镜头,而在乔布斯上课的时候,看到美丽的字体、各种衬线字体和非衬线字体对他的震撼,电影完全没有体现出来。

创新来自于反复的推敲和细节,所以电影把乔布斯塑造的更想一个销售经理而对于产品的研发和执着、灵性的开悟过少的渲染,反而把乔布斯的形象塑造的过于物质和商业。

总体而言,这个片子很没有味道,折射出来的是公司而不是一个有灵魂的乔布斯。

或者,哪怕拍个3部也没有关系,否则片子什么都要说什么都说不清的方式、还真让人觉得此片只是把殡仪馆里面给逝者放的人生小电影从3分钟拉伸到有专业的演员、对话、灯光、后期、音效的1、2小时而已。

 6 ) 乔布斯 Jobs:Get Inspired 2013

其实也不觉得自己是果粉,第一个用的IPOD SHUFFLE是公司发的奖品,真正自己买的是IPHONE 3GS,用了快三年坏得不能用了才换的4S。

虽然也用过朋友的IPOD,MAC,ITOUCH,IPAD,却不觉得自己需要买来用。

不过倒真是用惯了IOS系统,用安卓手机的时候会有分分钟抓狂的不适应。

其他的果粉应该把乔布斯奉若神明吧?

看电影的时候,旁边一个明显读过他传记的男生在给他的女友讲解着各种经历。

而我只是有兴趣他怎么会有这么好的审美。

说实话,以前一直以为只有中文台词会让我觉得肉麻,这部电影让我领教了英文的煽情肉麻。

我相信乔布斯是一个极其会煽动听众的人,只是这种密度的在电影中呈现还是让我头皮发麻。

成功的人总会有他成功的道理,但我不认为其他人看了他的传记生平就可以复制得了。

也许有无数个跟他一样中途辍学怀揣梦想的人终生郁郁不得志,而他们,是没有机会让这个世界知道他们的。

另外,越看Mike越顺眼,整部片就觉得他最帅。

原来他就是My Best Friend's Wedding里的新郎Dermot Mulroney啊!

 7 ) 影片很真实,遗憾的是iPhone未登场

“你下半辈子想靠卖糖水度日,还是想和我一起Change the World ?

” —— 影片中这句乔氏名言让John Sculley亲自来讲更显得气势十足!

由于我是Mac和iOS的重度用户,更是Geek + 果粉儿,所以必须给五颗星!

也许,不了解Apple、不热衷IT的普通观众会觉得这部传说中的片子像"The Social Network"一样乏味无趣。

但是,影片真实的再现了乔布斯重返Apple前的那段故事,跟《乔布斯传》中所描述情节的吻合度高达99%。

甚至几个主要演员的长相和气质都与当年的原著人物非常相似(乔尼除外)。

所以本片更像一部带情节的纪录片。

唯一不完美的是iPhone和iPad始终未能出现在片子里,这让电影院里的那些不了解Apple发展史的观众们很难找到共鸣,他们不明白为何乔布斯掏出iPod可以让全场掌声雷动?

为何乔布斯第一次看到Woz的那堆电脑主板会满眼发光?

为何乔布斯在公司内部展示关于Macintosh的《1984》广告片时会让在座同事如此振奋?

因为苹果这个品牌之所以在中国有如此之大的名气都是从iPhone开始。

在大家眼里,苹果除了可以吃之外,再就是一部能拿来上上网、聊聊微信、打打游戏、装装土豪的触屏手机罢了……PS:推荐IT创业者们看看,相信大家可以获得共鸣。

 8 ) 库彻已尽力,编剧很操蛋

看过很多库彻的喜剧电影,很多人认为库彻演的还不够好,其实我倒是认为库彻应该是最适合演乔帮主的人了。

但是库彻失败在居然选择这样一个不知名导演和不知名编剧的电影情况下演乔布斯 。

说说编剧,我们从小老师教我们写作文,前后要呼应,故事要有主线骨,开头老乔发布ipod,结尾直接是小乔扫清非志同道合者,重新执掌苹果。

这哪里呼应,让人看得莫不着头脑,稍微了解乔布斯的,还能说出个道道,不了解的,还以为这是第一部,还有三部曲要上映。

故事上,就像流水帐,没有小高潮,也没有大高潮。

一看这个编剧就是刚入行,好歹选个对乔布斯了解的人写好不?

就拿乔布斯第一次获得订单开始,编剧就开始瞎搞,要知道乔布斯当年可不是带着一代的原型,随便展会上逛了一圈,就拿到了订单。

为了推销一代,乔布斯四处奔波,联系各种经销商,就在大家快绝望的时候,才出现了第一笔订单。

这应该是展现乔布斯执着,勇不放弃的第一个小高潮,却被描写的毫无感觉。

故事大量的消耗在乔布斯带着一帮技术钓丝搞研究上,让人看得想睡觉,一点创业要失败的紧迫感都没有。

第二个高潮应该是乔布斯发布麦金塔电脑时候的傲气,称自己为麦金塔之父,这个故事高潮就要出来的时候,突然笔锋一转变成了董事会在下面开始准备暗算乔布斯。

好吧,终于要到第三个高潮乔布斯被赶出苹果,乔布斯在悬崖上苦苦挣扎,被流放到小黑屋子的最后挣扎,都没有体现出来,编剧想搞成商战片制造紧迫感,却搞得一塌糊涂。

第四个高潮是乔布斯重回苹果,如何力挽狂澜,拯救苹果。

最后变成了裁人游戏,还没让大家开始有点感觉,就突然完了,硬是给你憋回去了。

传记电影难就难在如何把控住一个线索,侧重一个视角的重点,将故事整理的有序,并吸引人。

这部电影想要说的太多,最后把自己给憋死了。

 9 ) 谢谢你,Steve

这部电影在中国上映是一个周五的上午,放映厅里只有我一个人。

电影院似乎忘记了这个人少的场次,以至于当电影开演之后我不得不跑出去提醒他们关掉大灯。

这部电影最直观的问题便是电影里 1972-2001 这三十年的关于 Steve 的故事虽然可能跌宕起伏,可这并不是叙说 Steve 一生的最好时间跨度。

从 1997 年重回 Apple 到 2011 年去世,Steve 一生的这最后十五年时间里所做的可谓传奇:iMac, iPod, iPhone, MacBook Air, iPad, iTunes Store, App Store. 这些产品这些服务以惊人的速度从美国加州的发布会上出现到世界的几乎每一个角落里。

Apple 这个开创了个人电脑时代的公司,却自己亲手结束了个人电脑时代——这些移动设备已经成为了我们每天生活的一部分。

当然,最重要的一点不在于此。

除了时间跨度的选题不佳,以及一些小的史实问题之外(比如 Apple 的名称来源其实是 Steve 当年经常去「思考人生」的一个苹果农庄;iPod 发布会被离奇的缩短和篡改以至于 Steve 甚至看起来像是一个推销保险的;),这部电影另外一个很大的问题就在于把 Steve 神化成了一个有着「做什么事情都是对的,永远都正确,而且反对 Steve 的人最后都没有好下场」形象的圣人。

Steve 并不是这样的。

从 1970 年代直到他去世,他的确有着不曾改变过的固执,以及那出了名的「现实扭曲力场」。

他面对众人时所特有的气场——我每次回想起他做 keynote 的时候不经意间穿插进去的小片段都会再次被逗笑,比如六年前第一代 iPhone 推出时给 Starbucks 打电话说 "I'd like 4000 lattes to go please",后来投影片卡住的时候像个小孩儿一样很温馨地回忆起高中时和 Woz 一起恶作剧。

不过他有时候可能真的像一个小孩儿。

在第一次被 Apple 赶出门前,他掌管 LISA、Machintosh 项目的时候,他是个难以合作的团队领导者,是个一味追求完美效果而不管市场反应的人,他爱憎分明认死理以至于死心塌地地固执——当他的第一个女儿 Lisa 出生时,明明知道是自己的女儿却死活不认,最后还放弃探视权,完全不像一个负责任的父亲,这种在今天的眼光看来甚至可以用「中二」来形容的人,真的是电影里面那样永远「伟光正」的形象吗?

Steve 在很久以后的一场给斯坦福的毕业生演讲里坦白,被自己所创立的公司开除,对他的改变至关重要,他的原话是: "I didn't see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life."Walter Isaacson 写的那本乔布斯传里,Steve 是一个很爱哭的人。

我相信在刚离开 Apple 的那几个月里,他也一定哭过,这种痛苦甚至伴随了他多年。

还好,在重头再来的日子里,他把 Pixar (玩具总动员!

)变成了世界最一流的动画公司,他创办了 NeXT ——这家公司最终成为后来 Apple 很重要的技术资本。

在这段痛苦的岁月里,他依然没有忘记他之前所热爱的所执念的,他还是那个 Steve Jobs,不过他也改变了,他不再是以前那个那么不负责任难以合作的人了。

在工作上有没有改变我们很难确认,不过我们可以看到,这个当年连自己亲生女儿都不要了的男人,在这段岁月里遇到了 Laurene Powell 并组成了一个温馨的家庭——最后还把当年的那个女儿 Lisa 接回来抚养成人。

我敢说,正是这一段痛苦的重生经历,才造就了之后的 Steve Jobs。

所有 Steve Jobs 的 keynote 里我印象最深刻的,还是 iPad 2 发布会,那是他最后一次发布新硬件,7 个月之后他便去世了,这场发布会的最后最后,他似乎是在缓缓对众人道告别语一般地意味深长地说: "It's in Apple's DNA that technology alone is not enough — it's technology married with liberal arts, married with the humanities, that yields us the result that makes our heart sing."有人说 Apple 的哲学是极简主义,"Less is more",固然不错,可在我看来上面的这段话才是 Apple 40 年来的核心哲学。

科技的迅猛发展,总是要普惠众生才有意义的。

很多情况下人们对于新科技是持一种面对陌生事物的怯诺甚至是恐惧的,因为新科技总是意味着人们需要去学习去适应新的事物。

而很不凑巧的是,我们这个时代很多缺乏人文关怀的科技公司是把所有用户当成专业人士来看待的,以至于使用电脑、使用 PowerPoint 制作幻灯片都成为了一门手艺一门难以精通学问。

科技本不该如此。

所以当屡屡有新闻出来说 3 岁小孩能熟练操作 iPad,甚至连小狗都能无师自通玩 iPad 上的游戏的时候,我并不吃惊,because it just works.上面的那段话,以及当年的那段 "Crazy Ones" 广告独白,我都背得出来。

我一直以为,相比 iPhone, iPad 那些产品,这两段话才是 Steve 留给我们最宝贵的财富。

谢谢你,Steve。

 10 ) 拒绝平庸

拒绝平庸,乔帮主的一生起起伏伏,犹如过山车般的刺激精彩。

如果说Walter Isaacson帮我们完整的呈现了J的一生,那么短短2小时的电影,只是大刀阔斧的减去了那一生中的跌宕起伏,戏剧冲突的高潮。

其实我有刹那间觉得阿什顿演得真的很像J,尤其是片头ipod发布会的几分钟,似乎看到了乔帮主那改变世界的野心。

之后那黄金原野上光与影的交织,我也很喜欢,是刹那的顿悟也好,是彻底的放松也好,乔帮主开始了他那改变世界的事业。

那么接下来编剧给我们的故事就3个片段:1. 忽悠沃茨,在车库开始了他们艰辛的创业2. 得到迈克投资,接着苹果上市3. Lisa+Mac项目之后,被提出苹果这3个片段应该都是非常好的切入点,但是整段看下来,唯有平庸一词足以表达,没有高潮迭起的冲突,人物关系的冲突都处理的不尽如人意。

最后只是草率的说出“you're changed..” 。

你说改变,就改变啊,完全没有说服力呐。

影片的最后乔帮主重回Apple,开始重振苹果,看到了乔纳森,心情激动了下,还以为会继续个关于Iphone的故事,结果导演就给我播放苹果创始人的头像。

失望( ⊙ o ⊙ )啊!

回顾整部影片,不知是导演和编剧太无趣,还是乔帮主的人生本就无趣,没有亮点,没有过山车那穿越的震撼,没有看到那拒绝平庸,追求完美,改变世界的态度,只看到那个无趣而且孤独的背影。

《乔布斯》短评

没那么差。很多人最后都在期待一场发布会,可是电影就这么结束了。

6分钟前
  • zci
  • 推荐

一点意思都没有,完全就是讲的他怎么被赶出公司又怎么回到公司复仇的,应该叫王子复仇记……

9分钟前
  • 潜水有龙
  • 很差

哎,乔布斯不是找几个长得像的演员就能拍好的

13分钟前
  • 赵叉叉|她是最好,没有之一
  • 较差

改变世界。

15分钟前
  • 肥尘
  • 推荐

流水账般的叙事让我体会着科教片般的沉闷与无聊。也许是时间跨度选取得略大,没办法详尽讲清乔布斯各阶段的创业经历,结果我只记住了他是多么偏执地追求完美,一直和他那些关注现实的喽啰们无奈地分分合合。世界永远都是属于那些走在时代前面的人的,这是乔帮主带给我的启示,与电影本身无关。

17分钟前
  • 梁眼看电影
  • 较差

只是因为我是IT人士 但是觉得乔帮主里面太NC。。。

19分钟前
  • 飞碟熊二
  • 很差

原来,伟大的人,都够狠,都够孤独...

20分钟前
  • 田文和等待
  • 较差

导演的问题 滥用音乐 一个嬉皮士的沦丧 爱与和平 艺术、美的极致 生意 想起绝命毒师里的Walt

22分钟前
  • 桃子
  • 还行

家有果粉男 完美诠释乔布斯是个人不是神

25分钟前
  • 推荐

前三分之一民谣铺满满,大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交网络,既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题,可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来,唯独这几人的造型真是高还原

26分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最好看的部分。

31分钟前
  • 科学的京兆眉妩
  • 较差

我觉得艾什顿演的很好,有力的表现出一个偏执狂的奇妙人生,为了目的不择手段,决不罢休,什么脸谱化 都是扯淡,剧情虽然略显蛋疼,但是看的出来如果给导演时间他肯定拍的更好~!

35分钟前
  • 黑暗中的光
  • 力荐

没高潮,结局结点不佳,好在叙事明了、库彻演技不错。

37分钟前
  • 盖世永哲
  • 推荐

这部电影的标签应该是传记和流水账,而且是毫无存在感的人物传记,毫无重点的一出流水账,除了裤衩同学Cosplay般的人物造型很像之外,这个人物和乔布斯似乎再无半点关系。角色和人物性格都像符号和摆设一样,乔帮主当年开个产品发布会都比这个有趣百倍,烂成这样难怪天朝可以放心票房安心引进呢。★

38分钟前
  • 亵渎电影
  • 很差

和facebook的创始人扎克伯格一样,每一个成功的人士,用乔布斯里的台词说就是,你虽然优秀,但你却是个asshole。心狠手辣,朋友,大局,利益,自我面前到底选哪个?

42分钟前
  • 枯荣大师
  • 推荐

挺好的,简单直接。而且

43分钟前
  • 外出偷狗
  • 推荐

Terrible movie but the person it tries to depict gives it 3 stars

47分钟前
  • apocalY*ptic13
  • 推荐

这应该是《苹果传》……刚出来拿着iPod还真让人有点恍惚,但随着视角一转,事情就开始起变化了。看到了乔布斯很爱生气,但又没有说明他怎么爱生气,真的就只是个看起来爱发脾气的偏执狂……一开始电影的风格与后面完全是两种感觉,电影后段交代的也是越来越潦草,快结尾的时候恨不能啪一下结束了……

52分钟前
  • 咖喱老人
  • 较差

为什么评分如此低,我觉得还可以啊。。。

53分钟前
  • 下下
  • 推荐

为毛找库彻演,不帅还没演技

58分钟前
  • 酱油酱
  • 较差