留夏

因为身体不适，不想带孩子看书，于是带孩子看了爱奇艺评分8.4的《留夏》，但观感不好。

老公实在无法忍受这种水平的电影，中途关了电视。

1.演技生硬。

感觉很像非艺术学校大学生拍的那种业余电影，人物表情、动作毫无演技，像摆拍。

2.情节生硬。

其实电影里有好几个小故事，但每一个表现都不够流畅，过度不自然，有生硬的设计痕迹。

3.配音突兀。

这个电影所要表达的可能是一个小男孩对父母爱的渴望、对奶奶的理解、内心的纠结等。

但配音一会儿《菊次郎的夏天》一会儿《舌尖上的中国》，跟情节和情感完全不搭，拼凑痕迹明显，感觉还不如全程无音乐，走朴实派的。

4.制作粗略。

电影没看完，但看到两个点。

小胖被拍板砖拍的是头后面，包扎的血痕迹在前面；张翰翔奶奶拉开抽屉没有几个鸡蛋，装起来却有一篮子。

5.我不知道为什么要有依依这个情节，没有什么存在的意义。

我觉得导演有很多想要表现的东西。

留守儿童也是一个很好的素材。

但很遗憾，东拼西凑，东一榔头西一棒槌，都没表现好。

最打动人心的地方在于其对乡村生活的真实刻画。

张翰翔与小伙伴们在田野间奔跑、捕蜻蜓、玩弹珠，这些简单而纯粹的快乐，仿佛让观众回到了无忧无虑的童年。

导演巧妙地运用了许多长镜头，将绿意盎然的乡间景色和孩子们的欢声笑语交织在一起，营造出一种宁静而美好的氛围。

这种氛围不仅让人感受到乡村生活的质朴，也让人怀念起那些逝去的时光。

结尾，张翰翔的父亲来接他回城，奶奶默默地走进屋内，这一幕让人感受到一种无奈和感伤。

奶奶缓慢蹲下的背影，仿佛在诉说着岁月的沉重和无常。

这个瞬间，张翰翔似乎也瞬间成长，明白了离别的意味和亲情的珍贵。

《留夏》不仅仅是一部关于留守儿童的电影，更是一部关于成长、亲情和离别的影片。

它让我们思考，在快速发展的社会中，那些被遗忘的角落和人群，他们的生活和情感同样值得我们去关注和珍视。

影片虽然在一些技术层面上存在不足，如镜头语言的运用和剧情的连贯性，但它所传达的情感真实而深刻，足以打动人心。

总的来说，《留夏》是一部充满温情和怀旧的电影，它用细腻的情感和真实的场景，唤起了我们对童年的回忆和对亲情的珍视。

在这个浮躁的社会中，它如同一股清泉，让我们重新审视那些简单而纯粹的快乐，珍惜眼前人，珍惜每一个温暖的瞬间。

首先从一部电影来看，电影用的是非专业演员演技很尬，影中台词毫无入戏感，特别是几个小演员。

但小演员在镜头前那种背课文式的读台词，太能勾起小时候在学校时回忆，那种在老师面前的拘谨。

电影中拍摄了许多乡村的风景，那些都是我一个曾经农村孩子记忆深处的回忆。

金黄的油菜花，成片的稻穗，门前的柴火，那都是满满的感动。

但这一切，让我给这部电影评分依旧只会有2分，而且还有情怀一分。

正正让我给到5分的是这部片子的主题，“留夏”，“留夏”不是留在夏天的童年，而是“留下”，留下的老人，留下的农村。

片中整个村里只有一户人家还有年轻人在家，其他人家中都只有老人，并且年龄也都不小了。

导演没有刻意的展现这些镜头，只有在奶奶晚上串门时和奶孙俩去看病时有几次镜头，导演对这些镜头十分克制，没有任何老人的特写镜头。

相反导演把大片时间留给了很多农村优美的景色。

导演是在记录这些景色，它们正在失去它们原本的味道，那新旧相交的村庄渐渐失去活力。

这部片子不是对我们童年回忆，而是记录了当下的农村现状。

它反应的是经济高速发展给农村带来这几十年的冲击和变化。

从最早的留守儿童到如今的留守老人。

城市的高楼盖的越高，村庄的面积就越来越小，如今乡村只剩下最后一口气了。

随着一个村里最后一代老人的逝去，这个村子也就咽下它几千年来的最后一口气。

这是中国现在农村最好的写照，没有城镇化转型成功的农村在渐渐消失。

“留夏”，留下，奶奶的留下，农村的留下。

社会依旧前进，前进的路上有些回忆留下了，有些人留下了，有些农村留下了。

电影《留夏》虽然讲述了农村留守儿童和空巢老人的故事，但电影里的画面都很温暖细腻，细节真实，很让人有代入感，看完了之后满满都是回忆～小伙伴一起玩的弹珠，皮筋做的弹弓，还有打陀螺，小伙伴一起放水牛，还有对着风扇大喊“哇哇哇．….＂的叫，每一件都是满满的回忆，让人想到儿时的欢乐。

还有奶奶，辛苦的劳作，在集市上卖鸡蛋，都让我想到我的外婆，每次辛辛苦苦攒下来的钱，自己舍不得用，可是会给我买好吃的。

留夏，留下，也让我把那个无忧无虑的童年留在了夏天。

影片最大的优点在于真实。

叙事技巧几乎没有，整个片子就像以最简单的素材顺序拼接而成，是十分质朴的。

果然电影的灵魂在于真实的情感，不在乎所谓的炫技啊！

整个片子能看出来是一个表达者最初期的表达，只是把孩子们的童年叙述出来，老人与孩子的朴质情感叙述出来而已。

留夏。

带着夏天的炎热和清爽，构成了整个片子的基调。

声音方面用菊次郎稍显有些许突兀，也有可能是因为菊次郎的夏天这曲子太经典，所以在影片包装没有做的特别特别精致的情况下，显得有一些落俗，但观毕全片还是并不违和的。

我一开始以为留夏，是留守孩子们对于在城里工作的父母的期待，但是中间又理解为留守孩子们的夏天，最后看到结尾，奶奶出门，门锁上了，没有孩子留在家里等，奶奶成了被留下的人，又对主题的理解产生了新的偏移。

我一直不知这种让人感到主题偏移的情况是不是正确的，或者说是不是符合电影创作正确规则的，但一想，电影本身的理解也并无所为正确错误之分。

是我很喜欢的片子，也靠近我的家乡，于是感到更加亲切。

电影留夏留守儿童的夏天一部在肥东拍摄的电影，可以不用字幕就能听懂的方言，满屏都是童年的回忆！

一关于母亲：小时候母亲就是如影片中奶奶一样，经常我起来母亲就已经去田地里了，会把鸡蛋放在稀饭里，说这样鸡蛋更有营养，会把好吃都留给我吃，小时侯也会懂事劝母亲吃，母亲会笑着应和，但更多还是落入我的肚子里。

母亲也如张翰祥的奶奶一样，种玉米，种花生，还种水稻，蔬菜，所以更忙碌，基本上不是下雨天，都在田地里埋头苦干，是地道的面朝黄土背朝天的农民。

母亲也会把家里的鸡蛋拿到街上卖钱，然后买肉回来给我补充营养，永远把我放在第一位。

在学习上也对我很严厉，如果考的不好，她会很生气，一直很努力，就是怕如此辛苦劳累的母亲失望。

一晃这些都是十几年前的事了，今天看完电影，仿佛又回到当年。

二关于童年的伙伴：小时候也会玩弹珠，还有跳皮筋，记得我同年的小伙伴有好几个，上学的路上会成群结伴，当年还珠格格和情深深雨濛濛正火爆，大家会轮流唱里面的影视歌曲，玩成语接龙，还有猜谜，春天田野都是油菜花，水塘里到处游着小蝌蚪，会抓一两只玩，无趣了再放回去，童年真是天真又烂漫啊，如今走过祖国大江南北，却没有哪里能超过故乡的风景！

三关于近二十年农村的变迁：电影简介说这部电影是90后的童年回忆，我们那时基本上不算留守儿童，那时农村的标配是，父亲外出务工，母亲在家带娃，有娘的地方就有家，所以不能算留守，再后来变成父母双方都出去务工，小孩由爷爷奶奶带，大一点再接到父母身边上学，这个电影更像农村00后的回忆，农村已经不像我们小时侯那样热闹了，基本上被剩下的都是老人和儿童，所以留守儿童问题一再被关注！

虽然现在在小时侯向往的城市安家了，但是童年生长的村庄是永远的精神家园，无论何时想起，都是安心的存在！

“留夏”多么珍贵的词我愿放弃整个春秋，只为留你一夏。

花开最美的是那夏季盛开的荷花，还有你那斑驳夜色的荧光笔。

每在我下课为作业烦恼时，你用你那知微的神智，唤醒昏睡的我，一起辅导陪伴我整个夏天。

今年春天，你我分开，脑海中还有你身上的余影，多希望夏天能再快速到来，一起度过没有你而漫长的夏季，一起去看看你我去年亲手种下的百合花。

夜晚当空，繁星历目，只是却不是曾经的那颗最亮的星星。

剧情平淡却有味，很有夏天的味道，留住的是那一代人的故事、剧中没有发生什么大事情，也没有什么起伏，就是锁住其中朴实的情感和真实的玩法才最勾住人心，引发泪点！

那种感动似乎已经过去很久很久，后来才发现原来曾经拥有过简单快乐的生活，可能这就是所谓的很容易满足吧！

一把弹珠就能换家人从庙里求回来的玉石！

那时候的价值观只是取决于自己的爱好…友谊也很单纯也很细心，只希望你开心，我们还可以一起玩耍！

和小伙伴闹矛盾并不认为自己有错，大人一说，便觉得委屈！

亲近大自然的童年是美好的，因为那时候才最接近世界，那时候最纯粹…呼吸大自然的味道、与大自然亲密接触、感受它的力量、可能这也是现代社会很多人要寻找的东西吧，亲近大自然放在大城市看来是一件不容易的事，但也确实不容易…

这部影片是张海峰导演的作品，剧中的主人公是农村的几名儿童。

从这部影片中，表达出了90后的情怀和留守儿童的现状。

剧中的儿童天真、善良，他们之间的友谊没有利益、没有污染，纯洁的像一张白纸。

这部影片描绘了很多农村90后童年的身影，像玩弹珠、斗陀螺、打弹弓、偷西瓜、吃莲子、守在电视机前看西游记等等都是那一个时代的表现。

那个时候天是蓝的、草是绿的、生活是无压力的。

我们孩子的最喜欢的就是放假，每当放暑假的时候，不玩个昏天黑地的就不回家。

现在想想那时的我们是多么幸福。

可我们毕竟都已经成年，就算是新出生的孩子，也再没有机会体会那最淳朴的童真。

他们这些新世纪的孩子，从小在电子设备的陪伴下，已经不知道什么是真正的“游戏”。

记得那时的我们，一个平板车（架车子）的轮子就能让我们玩上一整天，推得再远都不嫌累。

童年时的我们，虽然年纪小，但对待友谊，却无比看中。

自己家有好吃的，即使很少，也会叫上自己的好朋友一起来享用，等到他们有好吃的时，也会叫上自己。

那时的我们童真无邪，遇到漂亮的女孩子时也会心动，但这种心动是纯洁的。

在剧中，主人公张翰祥是留守儿童，经常受到另一个男孩的“讽刺”。

因为那个男孩有个有钱的舅舅，每星期都会给他带很多好东西，他就拿着这些东西到张翰祥面前炫耀，因为张翰祥什么也没有。

直到他遇到了从城里到乡下过暑假的那个女孩，张翰祥为这个女孩做了很多事情，有些行为在成年人看来会很傻，可就是因为这些行为，才能更加确定那才是童年。

儿时的时光总是过得飞快，总感觉还没有尽兴，就已经结束了。

小的时候，我们竟然还在盼望着能够长大，哈哈，多么傻的要求。

那个时候的我们，童年是无忧无虑的，是快乐的，但也是可怜的，因为很多的孩子，都是留守儿童。

农村人，如果单单靠着土地养家糊口，真的很难。

于是那些大人就在农闲的时候外出打工，有的时候，出去了，就不愿回来。

外出打工的人都知道，城市中的生活是美好的，谁都不愿再回到那个一眼望到头的农村。

他们渴望在城市定居，却没有足够的资金，只能拼命的挣钱，至于孩子，也就必然留在了农村老人的身边。

留守儿童，成了当时社会最大的问题。

一边是家庭经济的收入，一边是孩子的教育成长，两个问题发生着激烈的矛盾，也逼迫着在苦苦挣扎的农村人。

心语这部电影能够唤醒我们90后的记忆，也能够让00后的人感受到从前的身影。

那个时代的我们，每天都生活在快乐当中，打碎碗被妈妈打，恐怕是我们最害怕的事情。

可和现在的自己相比，打碎碗，却觉得是件幸福的事情。

虽然我们的童年时光已经过去，再也无法返回，但我们每个人的心中都知道：我们的童年很幸福，它是人与人之间的幸福，没有被电子设备所污染。

留夏 (2017)7.42017 / 中国大陆 / 剧情 儿童 / 张海峰 / 张翰祥 张子乐

1.从片名上看，“留夏”谐音“留下”，那么导演想告诉我们影片想要留下什么呢？

可能是留守儿童在乡下爷爷奶奶身边生活的经历;童年的某个夏天记忆很深刻，因为这个夏天有好朋友;也可能是老一辈人对孩子们回家的期望，电影中的父亲每次打电话都是三言两语，母亲的失望溢于言表。

这部电影，是关于童年、友情、亲情、成长的。

但主题表达得不够深刻，情怀还是有的。

2.镜头方面。

整部电影的镜头还是蛮稳的，洞察一切的第三视角。

有风景的画面很美，让我有种风光片的错觉，应该是有些镜头过于拖沓，使得叙事节奏比较缓慢。

3.题材方面。

留守儿童的题材拍纪录片一拍一个准，相同的主题下，我认为纪录片更加适合拍摄影片。

留守儿童在我国偏远地区是普遍存在的，纪录片的真实性往往更能打动人。

4.影片使用了很多纯音乐，具体的名字不太清楚。

其中有一首日系的音乐展现孩子们快乐玩耍的场面，我觉得有些突兀，按照题材来说，电影的总体感情基调应该是淡淡的愁绪与无奈感，这首日系曲子的应用反而会打破构建好的基调的平衡。

5.成长的点——男主做错事被奶奶追着打，当他看到奶奶因为匆忙地追赶而佝偻的背影时，他就长大了，开始懂得体谅关怀奶奶：把身上的玉坠找回来、奶奶下地返回拿水，他笑着主动递给奶奶。