风骚女子第一季

昨晚在看完电影最top解说的上半部后，我又去看了一遍《风骚女子》原剧。

我觉得这部片是每个要做自媒体的人都该看看的。

下面我来复盘一下他们杂志成功的原因。

乔伊斯首先是女权领域的专家，有深厚的理论基础，这意味着她能针对问题做出符合女权观点的判断，评论，也能保证杂志的内容倾向和调性一致。

但是，所有理论家都有一个通病，爱写理论教育人〈俺也一样，虽然不是家〉，或者进行严肃探讨。

然而，读者更愿意把内容当做一种消遣。

这个问题在色情杂志出版商道格面前，却不是问题，因为他最知道市场想看什么样的内容，于是色情成为了乔伊斯那些内容的糖衣。

之后通过一系列运营后，她们的杂志火爆售罄。

杂志的爆火，除了过硬的内容外，还有一点就是摸准了市场变化风向，和其他内容做了定位区分，抢占了市场先机。

看到这里是不是又头疼了，对，以上就是理论家通病的表现。

市场变化：60年代末的美国，女性已经有了足够的消费力和一定的话语权；定位区分：相比较起其他色情杂志，她们是做女性向的，相比起其他女性杂志，她们更接地气，更能满足女性的消费欲望；市场先机：他们是第一个做面向女性的色情杂志的；但是火爆的关键在于什么？

答案是：性。

只有出格的内容才有话题性，才能激发起别人的兴趣，而性是最具有广大话题性的主题，另两个是钱和暴力。

翻开今天的热搜榜，也逃不过这仨主题。

光有话题性还是不够的，还需要添一把火，在剧中他们把性从“need”的洞察，转变成了“want”的口号，这使得杂志由“打动”升级成了“煽动”，吸引了更多人的追随，用今天的话讲叫女性的“互联网嘴替”。

现在的读者已经不再满足于“你懂我”了，他们更想要“你说了我想说但是说不来〈需要理论支持），或者不敢说的〈性，突破世俗约束）”。

乔伊斯他们做到了，便已经胜券在握了。

当然，胜券的兑换还需要运营的努力。

就像Doug对Joyce说的，没有人喜欢说教，就像喂药要沾上花生酱，把女性主义放在情色内容里才能卖好杂志，我想这部剧也以大尺度的内容为卖点吸引不少“Wow——”而我在其中最深感受到的也是“女权”在这个性议题上的割裂。

最初学院派女权主义的Joyce表示“女性对dick并不感兴趣！

”而这一点直到现在其实也有诸多论调，比如承认这句话的说：“女性其实就是不如男性热衷于性、被下半身支配。

”否定这句话的说：“女性的‘不感兴趣’其实是“不敢感兴趣”，只是出于社会环境压迫下的性羞耻和性压抑。

”Joyce最初就十分抵触出版情色刊物，在和Doug争吵中提到“贩卖男色是一种对女性的贬低”，而被Doug回击“你只是对你有欲望的那部分感到害怕，因为那样好像显得你软弱。

”性需求的原始、动物性常常被看作是一种低级欲望，就像剧中也提到的大卫像，虽然肯定人体，也将露出的下体塑造的比较娇小玲珑，将“大”认为是一种丑陋的、掠夺的、低级的。

Joyce和Doug创办的《Minx》不仅遭到各种直男癌、保守党、天主教徒的反对，甚至受到很多其他女权主义者的攻击。

连Joyce很崇拜的女权主义领头作家也对她表示否定，认为这种东西只会分散女性对真正重要的事物的注意，比如一些社会政治议题。

哪怕从头审视，这种以物化对象为基础的情色业能说是正义的吗？

我个人觉得很有意思的一段是在拍摄男模的时候，Joyce给出最清晰的指令是“不要拍男模正脸直面镜头，就像他们不喜欢看女人看男人一样，‘我们’也不会喜欢男人看女人看男人。

”对于这句话我有两方面的理解：1.通过回避对视来减轻自己行为上的不道德感，让双方更接近“你情我愿”。

比如在实施x犯罪时，不少犯罪 者也会去想“她其实很享受被这样对待”，将犯罪原因归咎于受害者，为自己开脱。

2.“直视”这一行为在性权利中或许可以算作对性主导者支配地位的一种挑衅，“直视”这一动作通常发生于双方地位相等的时候，“被凝视”甚至会让人感到冒犯。

毕竟在某些侵犯行为发生时，“直视”甚至能被当作一种无声的抗议、不屈服、在对“非正义行为”发出诘问呢？

剧中人物的成长主要表现在Joyce从理论派逐渐转为温和实干派，在回到校园对着女学生喊出“Childish”、回到纽约的精英阶层却发现她的事业被当作是一场出走的小玩笑，看到旁边一个剧评说，“女权主义内部从不是铁板一块，阶层、教育水平、环境、个人选择，都会影响每位女性是否觉醒、采用何种方式觉醒、走上什么道路。

而阶层是凌驾于性别之上的一种社会分层，上层女性与底层女性的差别比和上层男性的差别要大得多得多，性别分层内嵌于一切社会分层之中，让女权主义变得更加复杂和困难。

”总是让人忍不住去想，为什么男性团结起来这么容易而男性团结起来这么难？

最喜欢Joyce在电台火力全开怼主播的片段和第八集和Doug闹掰的片段，就像看到开头Joyce在推销努力推销自己的杂志解释理念，而出版商最后只问一句“why is she so angry？

”Joyce想表达内容却不得不向money妥协，直到最后才发现根本没有主导权，原来每个选择背后都站着一个Doug。

当然很有意思的是剧中除了Joyce其他女性也各有亮点，身为被最多男性yy对象但心最自由的斑比，用迂回的方法达成目的、操控丈夫的看似最被剥削的意大利主妇，叛逆的姐姐，还有《致命女人2》的女主上演的致 命根 女人🤣🤣我不会批评这部剧流于表现问题而不解决，想要在这方面给出答案也实在是太过为难，能够对女性解放运动的困境有所探讨，在喜剧表现的过程中又呈现现实、人类所拥有的复杂性已经足够。

为何人们不敢直视性，为何性中又不敢彼此直视，为何男性与女性、女性与女性之间又不敢直视？

缺点是剧的最后两集给人的感觉有点太仓促，即使是有第二季作续，但收束的剧情、人设上也显得生硬突兀。

最后，配乐都很好听！

《风骚女子》，“小黄台”HBO今年春季的新剧，活色生香、大胆奔放、尺度宽松。

一个知识分子接受色情业再教育的故事。

一个知识分子与色情业相互改造的故事。

激越的女权主义斗士，在自己的出版计划长久无人问津后，阴差阳错地接受了一家成人杂志的资助，创建了一份充斥着裸男生殖器官的、以女性为阅读传播对象的色情刊物——至少，它用反向的物化与逆向的凝视，看起来挑战了既有的性别宰制关系。

上述带有内容简介色彩的描述里，已经包含了太多富含戏剧性反差的要素。

但这不是最重要的，最重要的是，太多缠绕在一起的歧视链，以及对这些歧视链的再发现。

不仅仅是男性对女性的，还有知识分子对风情业的、学院派对通俗文化的、白左精英对市民趣味的、社会学和政治学对消费学的，等等等等。

女主是终其一生在反对歧视链的人，但这场经历让她发现，自己反对的只是其中一条，或者说，只是自己处于“被歧视位”的那一条。

而在另外那些里，她是有优越感的。

比如，第一次来到老板的工作地点，那位黑人女合伙人开的那个、很具有反讽意义的玩笑：当你不假思索地向一个有色人种说出“给我一杯茶”的时候，你是不是也陷在集体无意识中，默认某一个群体，就该替你们端茶倒水？

比如，当小男友学会了你的措辞，开始用“你在把我当一件玩物”来表达对你的责难，你显得如此难以招架。

然后，女权，好像也不是只有她之前所理解的那一种本本主义的、形而上的方式。

比如，在黑帮老大们的后厨里、在那一堆忙活着烹饪和哄孩子的主妇当中，见证了更复杂的、以非自觉方式展开的性别博弈。

比如，姐姐，那个养育着三个孩子的家庭主妇，在很多时刻和选择里，甚至都要比她坚强和坚定得多。

所以呢，当最后一切变成了一场保守派和激进派之间的又联合又斗争，女主的尴尬就在于，从性别平权主张而言，她属于激进派，从阶层与观念、教养而言，她又属于保守派。

这是一套无解的程序错乱。

你有偏见、你被偏见、你反对偏见、你不能觉知偏见、你带着偏见去拆解偏见、你关于颠覆偏见的偏见成了新的偏见。

破解办法一：直击主题、删繁就简、万火归一、用最明快和具象的方式与载体——肉身。

就业歧视、性骚扰、家庭责任和繁殖责任，但归根结底，“羞于言说的欲望”，是否才构成了最大的压抑和不公？

破解办法二：把所有对立都回溯到道德对立。

富人俱乐部里那个满口礼义廉耻却暗中渔色的老绅士，市政厅里那个食古不化的女议员，揭穿了一整个上流社会的假面：官僚、资本，又当又立。

女主终于明白，她在观念上忌惮和恐惧的那一边，却用呼之欲出的真诚和活跃，照破了她在阶层上从属的那一边。

有些人无论多么温文尔雅、彬彬有礼、饱读诗书、谈吐中没有一个下半身词汇，骨子里不见天日的地方，却依旧在坐享着父权和夫权制度的既得利益，这些，才是她性别平等诉求的真正敌人。

没错，所有反对思想解放和个性解放的东西，才是女权真正的敌人——无论它们贴着怎样的标签、把自己打扮成了什么样子。

于是女主不停地在触碰和逾越那些在她的信念中显得危险又不容冒犯的东西，从而对理论上的条条框框产生松动和怀疑：比如“所有权力不对等的关系下，性同意都会变得难以界定”——她偏偏就和自己的雇员与下属无法自控地发生了一夜情。

但她又像是以更加接地气的方式成功了：打开了自己，坚持了“每个人都拥有发声权”的基本准则，让自己睡过的男人也掌握了“父权”这个词汇。

就像她和红脖子们（苦逼又粗鲁的工人阶级）间的相处模式，第一集开篇时她是他们吹口哨爆荤段子的对象，到第五集，她已经在为他们改善工作环境提供着维权建议。

每一集的套路都是：我推进杂志业务的过程中，又遇到了一个细节（某件事的处理方式、某个版面的内容等等等等）冒犯到了我的女权信念，然后我天人交战、反应过激、退出在即，但最终我没走、我继续做了，结果我放下了我以为自己永远不会放下的信念，结果的结果， 我发现放下的我，反而在一个通达的形态上，践行和实现了我的信念。

直到你能让自己的主义，不再停留在引经据典、掉书袋和喊口号的阶段。

一定程度的松动，更高维度的坚持。

作者信息：微信公众号：邵邵的私人书斋新浪微博：@聆雨子豆瓣&知乎ID：聆雨子

真正的女性运动其实需要的是广泛下沉的赋权和争权。

这两者中，赋权总是被忽略。

争权总被人弄错焦点，以致于伤害到女性运动本身。

女性运动需要的赋权，更多的是一种基础意识的觉醒，让更多女性意识到：我们也可以这样/这件事是不对的/等等。

本质上是对思想的解放。

因此一切反对思想解放的，自然都是这种赋权的敌人。

不论对方包装成什么东西。

而争权这件事，其对应的是从传统权力分配体系中争夺原本一些女性【应拥有却未获得的部分】。

其争夺的对象其实并不是【针对男性】。

而是聚焦于【权力的获取】。

至于在这个过程中，谁损失了权力，不言自明。

但是这属于附带伤害。

而且这种附带伤害在群体分配主义中——必然需要对绝对的性价比优势让渡——即权力应该属于能更好的使用权力，对整个集体带来更多福祉的人使用。

这是一场正义运动的根本。

那么在这场运动中，本质上，一切损害到真正意义的优秀女性获得权力的事情，都是运动中需要注意的敌人。

不论对方喊着什么口号。

第二点被歪曲，扭曲的扩大化，极端化，实质上基本是敌对势力的操控和利用点。

这部剧最精彩的地方就是把这其中的每一层都通过具体的事例摊开来摆到了大家的眼前。

虽然也许不是每个人都完全明白，但是多少都能从中意识到点什么。

非常好的片子。

能让人一口气看完的那种。

本是当喜剧看，可看完后，却让我有一定要说些什么的冲动。

说什么都好，发声，是女权主义的第一步。

原来，仅仅是一个属于女性的声音，就这么重要，这么难得。

不发声，可能有些人不知道自己能拒绝婚内性行为；不发声，可能有人不知道自己可以避孕；不发声，可能有人从没想过：“为什么孩子做家务能拿到报酬，而母亲却不能？

”。

一个问题，例如女性能否拒绝婚内性行为，只有被提出来，一次又一次的提出来，才能让人意识到问题存在和严重性。

任何女性，只要一想，都会立刻做出答复：能！

但若是不提这个问题，从小受男权社会教育的我们，又怎么能意识到呢？

剧中的妻子们，听到做家务是无偿劳动，立刻就想到了自己；听到可以在不想要的时候，拒绝性行为，立刻就身体力行。

她们只要一意识到自己应有的权力，就是女权主义者。

发声的力量非常强大。

单单是看男权社会的既得利益者有多“破防”，就知道了。

只是因为一本色情杂志，让男性成为被凝视的对象，他们就可以游行，打砸。

因为妻子不再温顺，拒绝了他的性行为要求，他就对杂志提起诉讼。

杂志不就是说了些实话吗？

对于女权主义，如果只是在书房里研究，那就永远是空中楼阁。

哪怕想的再好，无人知晓，就是无用。

只有散布在社会中，哪怕加了杂质，变得世俗、甚至扭曲，那也有用得多。

因此，发布剧评。

形式非常有趣，也很大胆作为一名女性，谈女权这是难以避免的剧中一些男性固有观点，觉得女权厌男，搞女权实际是因为没男人爱但反过来想，将女性自我价值诉求，仅仅和是否交的到男朋友联系在一起，再一面嘲讽女权无病呻吟，长的丑没人爱，甚至觉得这背后只是被煽动的没脑子的蠢女人在做白日梦这些所有不正当，不尊重，甚至非理性的审视，就是男性凝视而我理解的女权，就是要脱离男性凝视做的好不好，该不该做，挣脱性别，每个人都应该有自己选择的自由，而不是，一方对另一方的规训，束缚，以爱的名义做些利己的打算为什么在谴责家庭中父亲角色的隐身，被社会视作理所应当?为什么每次在女性遇害下面，再三强调男性犯罪率相比更高，却总有人喜欢举反例?是这些人天生不会共情吗？

不是的，真相只会是更讽刺因为觉得女性掀不起风浪，因为觉得无需再多解释，社会自然而然会规训那些妄图跳出规则的女性反复强调，你是女儿，你是妻子，你是母亲却总在男性出轨，犯罪时，默认了其只是性别剥夺后，天然形成的罪犯，把焦点模糊社会做了什么?男性又做了什么?总是在安慰，总觉得大惊小怪，总认为强调性别就是在搞对立总爱以言语贬低，动作粗暴对待甚至女性在他们的眼中，只剩下了简化后的性器官，只需要满足其无耻的欲求原始的兽性登场，善良的人性泯灭这就是弱肉强食的社会所带来的，所倡导的，所一直暗示的女性低于男性，女性想要说点什么，做点什么，却总困于现实但我至少明白一个道理女权不厌男，也从不会规训女性穿不穿黑丝，化不化妆交不交男朋友，上不上床结婚要不要彩礼，婚前要不要买房生女孩还是男孩，一胎还是三胎权利该谁掌握，这才是一直以来的诉求我们要对正当权利，不断去争取要对总喜欢忽视甚至蔑视女性的男性，施以最惨痛的打击我厌恶的除了装聋作哑的男性还有自身厌女却不知，在固有游戏模式下，通过内部斗争，争取男性关注，获得恋爱，婚姻市场上优胜的，所谓优质的女性本质是什么呢？

除了厌女，还是厌女作为一个普通人，我觉得自己能做到的，就是明确自己的选择，丰富知识的教育，做好经验的普及这样，至少在遇见性骚扰时不会再沉默被别人带有黄色腔调讨论时，不再是胆怯害怕遇见不公正对待时，不再一遍遍质疑自己被要求要和别人一样时，知道自己可以不同无论是化妆打扮，还是素面朝天无论是交朋友，还是步入职场都能一如既往，清醒知道，自己在成长，任何贬低自己，约束自己，规训自己的话都是在放屁女权，是对权利的诉求，是对不公正的反抗永远思考，永远叛逆，永远年轻共勉

第二季都出了才想起来补第一季……去年刚出的时候就很想看，一直忙忘记了，不过我觉得也是中文译名的锅，可能是想蹭风骚律师，就起了个风骚女人，但是蹭得真的很不行……HBO也是一贯的很敢拍风格，不知道这算不算历史上含鸟（特写）量最高的美剧[笑哭R]消防员小哥出来的时候有点被惊艳到，一看脸熟，果然是星条旗和皇室蓝的男一号。

顺便跑题一下，虽然都是最近出的lgbt题材，星条旗跟鬼家人实在没得比——天天面对贫穷压力的人实在是没办法共情王室成员的痛苦，👋🏻这几年洋对面拍的很多复古美剧都很好看，怪奇物语，旺达幻视，美国夫人，还有Minx。

第一本女权杂志的唯一感兴趣杂志商，是个靠女凝杂志发家致富的男人，真的很讽刺。

而女权杂志面向社会的第一步，是试图通过男凝和物化男性来获得市场，“猛药外面包裹的糖衣”，其实也挺符合现实的。

虽然激进女权一直猛烈抨击女性为偶像明星等消费和买单的现象，可大多数人的觉醒也确实是从这一步开始的（虽然很容易被消费主义利用）。

不管怎么说，为别人花钱，主体还是自己，不管是为流量小鲜肉花钱，还是为了某抖千万网红花钱，都是为了取悦自己，已经是对“女人要为了家庭和孩子省吃俭用自我牺牲”的规训的反抗了。

大多数女人可能连这第一步都跨不出去，这时候拽着她们的胳膊对她们怒吼男权社会的歧视不公和女性的困境，只会把她们吓跑——这里也想吐槽一下芭比那段反洗脑的长篇大论，并不是所有人都是受过高等教育能被一口气骂醒的（受过高等教育的也不一定……在我看完的这两集里，女权理论传播和现实的矛盾表现的很好。

高知女性有着丰富的理论和觉醒的头脑，但对现实一无所知。

更重要的是这位女权思想的传播者也处处体现了精英阶级的傲慢，动不动就是: “我们不想吸引低端读者。

”怎么？

底层的命不是命吗？

穷人和教育水平低的人就不配女权思想了吗？

也是挺奇葩的……不过也确实，思想的传播和理念的坚持常常是相违背的，在50年前如是，在现在这个信息时代更加如此。

Joyce迫切的想要传播女权的理念，但在那个女性普遍被物化、女性视角普遍缺席、掌权者都是习惯了女凝的男性、女性为了自身的呐喊被打上“疯狂”、“情绪不稳定”、“宠物居然会说话了”的标签，被爹味十足的资源和地位控制者们一笑置之的年代，一味的对抗只是以卵击石。

但利用和迎合就会被当做妥协，更会被同样的学院派斗士们所不齿。

Joyce做梦被Gloria砸番茄的痛苦很能让人理解。

想起来很久以前一个朋友曾经说过，有时候为了实现理想不得不去努力获得权力和话语权，就不得不不断向现实妥协，但很可能在这个过程中逐渐失去了理想。

那个俱乐部的老板肯定是在内涵爱波斯坦吧！

揍得好！

学院派的写作风格也被吐槽了:“我觉得这些文章并不想被人读。

”“哪怕我试图去读都会惹它们生气。

”“我觉得我还不如直接读字典。

”哈哈真会说话。

新参议员的角色有点像美国夫人啊，真实梦幻联动了

女权主义到底是应该坚决的的割席还是妥协发展。

感觉这个剧有些问题还是没彻底讲明白，虽然消费男色让人爽到，可是现实世界对乔伊斯的看法就很讽刺，干了半天被搞个色情的独裁者的形象。

虽然有家庭主妇平衡工作和职场，学院派和女主派（姑且这样称呼），性解放等等问题的探讨，但是我觉得对于女性群体的挖掘还是太少，大多都是聚焦中产的青中年妇女，年少的女性年老的女性、中产以下的女性视角有点缺乏，或许那时候的欧美女权运动也是这样的？

整部剧看下来，感觉缇娜和斑比是最心累的，各种干活跑腿，个人感觉她们的成长和学习结果比主角要大，其实整部剧好像也是以乔伊斯的成长为主线的，从最开始的学院派慢慢成长为实用主义女权。

不管咋说，我感觉每个女性从父权制模板女性成长为女权主义者，经历和心路历程和乔伊斯差不多，乔伊斯以及她的团队遇到的问题其实就是我们过去现在未来都会遇到问题，这部剧给我带的启发也很多，乐观一点吧。

不愧是HBO，so big胆，I like it! 各种弹窗小广告都是用女性来吸引眼球，什么时候整个男的来吸引眼球？

凭什么默认男性视角？

这个剧我跟我老公一起看的，可能他感冒了吧，竟然看睡着了（也可能是愧于自己没有fireman的big dick，不敢与我一起点评）。

想去看Magic Mike Show，是这么叫吧？

记不清了，疫情闹的，期待啥时候去看脱衣舞男表演。

最近好多人在偷偷求一部剧的分享，流传的资源有删减有打码或是直接失效，在某些社交平台搜索甚至只会蹦出404。

口碑似乎也两级分化，喜欢的4、5星大方奉上，讨厌的1星嫌多，但这丝毫不影响豆瓣上3万多人标记“想看”。

一看背后出品公司HBO就明白了，带点颜色的东西大家一听可就不困了，这一波我们观众又被狠狠拿捏住。

观看《风骚女子》，HBO Max稳定车队前往公众号：蜜糖MetShop《风骚女子》H暴直白，极其懂得抓人眼球，“含diao量”超标的第一集就已经赤裸裸地告诉观众，这剧不简单。

故事发生在上世纪70年代的美国洛杉矶，轰轰烈烈的民权运动刚平息，社会上各种解放思潮涌动。

女主角Joyce，一个浑身理想的女性主义者，梦想着创办一本面向女性关于女性的女权杂志。

她勇闯杂志推介会，却遭遇各种出版社拒绝，最后愿意帮她的只有一位sex杂志大佬。

道格发行了几百万册luo女杂志，拥有数不清的男性读者，出口就是“我即资本”。

他觉得女主的杂志太过严肃、愤怒，异想天开地提出要制作一本面向女性的luo男杂志。

细想想，老板的想法倒也挺反叛，既然女性一直在被男性凝视，那干脆，女性也做一回欣赏者与挑剔者，来一招女性凝视以其人之道还治其人之身啊。

招募一发，报名者众，一时之间办公区内外充满快活的气息，可谓是“丁丁开会”。

就在试镜尾声，一位高分颜值满身肌肉size惊人的消防小哥登场，他在现场英雄救美的举动恰恰戳中女主，一直对luo男杂志的idea有所抵触的Joyce终于松口同意制作。

虽然老板跟团队都相信女性也好色，但杂志面世却没有迎来预想的成功，非议倒是像雪片般飞来，反对的声音甚至来自不同的阵营。

保守派的女性们举着“恶臭”“下流”“封杀”的标语走上街头，就连女主居住的社区也出面施压，警告她可能会被逐出去。

先锋派的女大学生们也并不支持女主，她们叫她叛徒，责怪她不敢探讨更深刻的议题，不敢正视女性面临的更现实的问题，直指她打着女权旗，嘴上全是主义，心里全是生意。

在女性同胞这吃了钉子，那男性群体就能够理解了吗？

他们同样感受到挑战，他们不接受女人也开始对男性评头论足，不接受平常只是默默忍受自己颜色玩笑的绵羊们突然跳起来说我们也有牙齿，不接受这个世界的秩序开始了一些不寻常的变动，他们也走上街头大喊要“驯服风骚女人”。

理想之路走得不顺遂，女主遇到的挑战一个接一个，就连前男友也跑来搅局，没有神兵天降，没有盖世英雄，国产大女主爽剧的套路在这不起作用。

观众因为剧情开始热烈讨论，什么是女性主义？

平等究竟应该如何做？

女性内部的各种流派应该先搁置争议联合起来还是各起山头各凭本事？

这部剧在满屏乱飞的肉体之下藏着对当今女性觉醒之路该走向何方的思考。

有人评论这部剧噱头大于实际，剧集的宣传也多是走尺寸路线，就跟剧里的女主用luo男杂志吸引女性关注自身问题一样，让更多人先看到事实，让平等之路先搭上一块砖石才是女主与剧集创作者们关注的重点。

不管在1970年，还是2022年，这条路始终难走，但有理由相信同伴会越来越多。

HBO MAX可看《风骚女子》全集，后续前往公众号拼车：蜜糖MetShop