十宗罪

作为原著粉我基本是颤抖着看完了第一个案子，然后果断弃剧。

首先不提一个奶油小生暴躁易怒看不出一点曾是卧底警察的张翰式画龙，其次不批评一个出入休闲风衣貌似很帅实际在人群中扎眼且智商低至-80的所谓天才美女苏眉，最后也不槽一个实在是槽多无口的17岁fashion美少年包斩。

就算是看到了骑着自行车的曾志伟版竟然可以自由行走的梁教授，玛德，我忍。

但是面对这个所谓的专案组那奇诡的破案方法，我实在忍不了了。

你不知道在审案过程中对嫌疑人进行过分威胁恐吓是违禁的吗？？？

天马行空的猜测居然还TM猜对了？

这到底是在侮辱演员的智商还是在侮辱观众的智商？

你人设全部ooc我接受了，但是尊重下原著吧，破案方法别这么离奇不行吗？

Fucking off !打着原著的名头拿来消费书粉，不得不说这个团队成功的创造出了一坨狗屎！

从人物无脑死到剧情无脑死，除了画质及部分场景可以拿来做标准恐怖片段以外，演员演技一个比一个尴尬。

优酷上随意点的一部片子，没看过原著，看评论觉得没看过原著可能更幸运。

几个独立的小故事，面对变态的凶手。

看到曾志伟和张翰加盟，应该还可以吧，但是满屏的都是尴尬和故弄玄虚。

装酷的男主、中二的女主、会背书的高智商小孩，这个小孩真的尴尬，全程感觉就是会背书且看过很多犯罪电影，最后好不容易有个解密的环节，最后居然发现这根本不是个谜题，只是为了把他困在那，我当真是醉了。

那罪犯也不嫌麻烦，浪费一大堆手写了几面墙的乱七八糟东西，结果毫无意义，图什么呀？

一棍子发晕他不香吗？

哎，不想说了。

被缩编成了五个案件。

且一个比一个复杂。

在结尾的时候炸弹一响，实则是暗示第二季要开拍的节奏，只是不知道幕后策划者是谁？

总感觉简明很可能是简慧的弟弟，很有可能是姐弟俩暗中谋划的，详细只能在第二季的时候揭晓。

且不说苏梅的下落如何，而画龙和包斩则在为了她而继续狂奔，不知道什么时候才会有一个圆满的结局？

关于剧中的人物，梁教授、画龙、包斩和苏眉，每一个角色都与原著不符合。

自己会去看网剧完全只是为剧情，不为人，早已自动忽略塑造的形象。

梁教授：不知道为什么会选曾志伟，第一集一出现就莫名自带喜感，梁教授应该是温润如玉、沉稳老练。

第一个案件赵芊芊，审讯嫌疑人的时候一口港台腔，总是严肃不起来，似笑非笑的嘲讽直接快进。

画龙：真心想问张翰不是来黑的吗？

霸道腹黑鱼塘主的形象一直在心里挥散不去。

包斩:这个父亲18岁获得双博士，自己17岁成为教授的美男纸，你真的确定你是特案组里的吗？

一个在农村长大的孤儿，生活简朴，几乎干过三百六十行，而破案的天赋异禀的男生，一个家境优越的大舌头呆萌团宠，导演，这真的是一个人吗？

就算是改编这差别太大了吧！

苏眉：长得漂亮而且技术过硬，处事干练，同时爱穿OL制服，丝袜和高跟鞋，更为重要的是C啊！

我想不少男生会看或多或少的会有这一点成分在吧。

可是，为什么不是长腿美女而是……我拒绝将她认作是苏眉。

下次可以找一个会演戏的模特来好吗？

满足广大男同胞们看美女的心理，也满足女性同胞欣赏美的想法啊啊啊！

吐槽角色结束之后，（PS：原著充斥各种屎尿屁，残肢，腐烂等恶心场景，还有同性恋，乱伦，群p，换妻，sm等重口猎奇内容。

按照原著拍广电肯定不让过，改剧情可以理解。

但人物设定也一并换头就有点令人费解。

）没关系，忽略人物，案情就更无力吐槽了……

有人说请了张翰是败笔，其实还好，尽管他的角色只是装逼。

有人说这部剧毁了原著，对不起，其实原著也不怎么样，至少语言文字来看，太粗糙。

剧情bug很多，但不影响我给三星，因为毕竟无聊时候可以用它来打发时间，而且抛去自己的逻辑来看它的信息，我们会发现它的剧情还是挺有意思，至少信息量很大。

十宗罪原著我也只是看了一部，貌似这也是第一部的一篇，好像还做了改动，但是破案和推理就不必谈了，因为实在很扯。

不过反转还是有点意思。

是不是觉得我在重复上段，其实就是，因为我实在没什么说的，凑个长评不容易啊。

ヽ(`Д´)ﾉ互相伤害啊！

没看过原著，但听说纯属猎奇之作，看过电视剧后相信了，不仅是演员演技问题，故事本身就只是在讨巧猎奇的感觉，塑造的人物只觉各种装逼，一点没有警察该有的素质和专业，进个现场都不戴手套脚套，犯罪现场的电梯随便动，硬凹女主和男主和李元亮的感情戏，每个人物的特点交代也不是很清楚，最后一集是要拍续集吧，留了一个巨坑，其实我认为即使是想拍系列剧，基本的故事还是要讲完，只是在某些地方留下伏笔，作为第二部的引子，现在整个都是坑，观众一是不满意，万一收视率不好，没有第二季，这个坑永远都补不上了，自信过头了。

电视剧不求和原著一模一样罢，但至少改编的差不多啊才行，肢体雪人案呢，雨夜幽灵呢，桃花源村那个稻草人呢怎么全不见了。

这简直可以说面目全非啊！

原著中的那些引人入胜的情节怎么也没了，演员不符合人物形象也懒得吐嘈了。

某些刷5星级好评的人你们是闭着眼睛还是瞎，你们的良心不会痛吗

首先，我没看过原著。

没有看过原著的人来评价，可能会比原著党带着感情色彩更加客观一些。

罪案剧看的不少，给1星的，第一部，因为没有0星和负星，所以被迫给了1星。

之前看到的预告，还挺抱有期待的，对张翰没兴趣，但曾志伟的加盟（监制和主演）和中韩合拍的噱头，还是吊起了胃口。

然而，烂到我看完第一集以后整个人就尴尬癌复发了，记得上一次发作，已经是很久之前的事。

从来，没有，一部，片子，能让我在每个5分钟里都挑得出刺。

好，既然吐了，就吐的详细一点。

开场，1——5分钟，发现尸骨，小组各成员出发。

按理来说没什么问题，但是，这些人的出场都什么玩意儿，主角啊好吧，主角啊，你这么烂俗的出场配得上吗，男主在装逼开车，女主在装逼超车，男二在装逼看书，吸引人吗？

让人有兴趣吗？

感觉旨在努力突出人物个性，但苦于找不到有意思的细节事件。

请编剧导演自行补课日剧《boss》前6分钟，备注，《boss》的人物出场未必是最好的，我只是脑子里随便跳出来一部“起码你比好很多”的剧。

6——10分钟，男二女主见面开掐，组长亮相，男二女主就关于“根据装尸骨的坛子重量判断是从几米的桥上掉下来的演算数据”继续开掐并找到桥。

掐你妹，女主是中二脑残晚期吗？

出门一副“我看谁都不爽”的脸，男二上场惹都没惹她，就受到从见面到演算时的一顿bb，要换我，早一鞋拔子呼她脸上。

另外，从女主开始向众人背诵“梁教授，特案组的负责人，公安部特案要案专项领导，警界传奇，破案率百分之百，平均结案时间不超过一个月”开始，我的尴尬病就开始发作了。

对对对，我知道，你这是在向观众喊话，并不是剧中人的交流，感觉旨在努力铺垫人物身份，但苦于找不到有意思的方式。

还有，坛子底部有裂纹一定是从桥上落到水里？

为什么不能是从楼落到软垫上或者别的？

往后看就知道了，每一次所有的证据都指向一条线，而不是多条怀疑线，如此肯定确定笃定，让人佩服。

11——15分钟，男女主桥上见面开打，三个人在警局里相遇互相开掐，鉴定部门通过对比DNA确定死者身份，寻找嫌疑人画廊的美术老师，男女主到死者房间内做还原现场描述。

女主男二花了1分钟在电脑上找到了全市（Wow!Amazing!1分钟！

）符合高度的桥以后过去，男主已经在桥上巡查，由于不认识，女主冲过去就跟男主开打，飞起一脚正中鼻梁，男主擦擦血痕，亮出警证，帅气回头。

我吐了。

你就是硬要打，也找个动机合理以及智商正常一点的原因不行吗？

仅仅因为那座桥上只有男主一个人在走来走去看起来就可疑了？

就需要冲过去毫无预兆的出手出枪？

这是病，得治。

满脸一副“旨在努力设置男女主产生第一次矛盾，却苦于找不到精彩的事件起因”。

然后，三个人在警局坐定，组长过来，说大家认识了吧——至今为止，也没有向观众交代为什么要成立一个神奇的特案小组。

然后，三人继续开撕，看看对话吧：组长：你们都认识了吗？

男主（鼻梁上贴着创可贴）：留下了非常深刻的痕迹。

女主：我以为高手都会本能反应的躲开呢。

——至今对莽撞的揍了男主一顿毫无歉意。

男主：你的重心太高了，我要是躲开的话，你腿会受伤的。

——你给她一个鱼塘吧。

男二：不是，你下次来，通知一声嘛，毕竟咱们是团队合作，是吧？

——不是，桥又不是犯罪保护现场，你莫名其妙冲过去拿枪指着一个可能是无辜路人的人，你还有理了？

男主：我要是不想跟你合作呢。

——哦。

都在桥上同时跟你有冲突，你为了怜香惜玉鼻子挂彩，却对另外一个人嗤之以鼻，果然是因为性别优势还是什么上脑吗？

组长：既然大家熟悉了，谈谈线索吧。

男主：刚我在桥上的护栏啊，发现了一组奇怪的脚印。

——看完后文，完全不知道奇怪在哪里，是三个脚还是两只左脚。

男二：那里不是有很多小情侣约会吗，说不定，鞋印是哪个小情侣留下的呢？

——你明白男主的意思了？！！！

奇怪在哪？

他没说啊。

女主（发出不屑的冷笑）：小情侣，站在石桥的护栏上。

——怎么了？

男二：怎么了？

泰坦尼克号的小情侣还站在夹板的护栏上呢，照样情意绵绵的，我跟你讲越危险越刺激，就是有那种两个恋爱的人那种荷尔蒙分泌的感觉。

——男二你要被无脑喷了。

男主：我觉得我倒是有必要教教你该怎么说话了。

——护x使者来了，男二说的哪里有问题？

女主：你还是先教他怎么挨揍吧。

——男二没挨揍啊。

男主：你也不差啊。

——女主也没挨揍啊。

这个对话，我真的已经无力吐槽，就是旨在让三个人茬架，却苦于写不出能茬的台词。

接着，有警员拿来了失踪记录和骨头鉴定报告，确定了死者身份，并说在某某画廊学画。

惊到我了，尸骨的DNA鉴定一般需要7——15个工作日，上午找到骨头下午就出结果（剧里虽然没有明确表明时间差，但肯定没有超过7天吧），你大概不是在逗我？

然后男女主去了死者家，从门外的警员警戒和地上摆满的证据点来看，已经是搜查过了。

然后男主开始假想还原现场，然而，有一半的口述细节是没有画面展现来表明的，比如，男主讲“而从现场来看，她一直在焦灼等待一个男人的到来”这句话时，展现的画面只有死者的一张相框里的自拍照片，如何猜测“焦灼等待”“男人”这两个点，没有展现。

男主讲“当她看到这个男人出现的时候，兴奋地跑了过去，忘了穿拖鞋”这句话时，当前时段只有一个拖鞋画面，请问是如何猜测“看到这个男人”、“兴奋”、以及“忘了穿拖鞋”（忘了穿拖鞋，只需要一个镜头：女主拿的紫光灯下照在地板上显现了一串光脚的痕迹，然而，剧里没有，我反复看了三遍，没有。

男主女主推测的是，死者光脚给外来者开了门，但是女主从进门开始的紫光灯照射下，地板上都只有外来者的鞋印痕迹，没有光脚的痕迹）。

女主讲“她也可能是忘记锁门了，所以凶手就趁机入室抢劫加强奸了”，excuse me？！！！

前文哪个环节提示过“入室抢劫”了，而且从现场画面那么整齐看，根本也不像抢劫；另外，“强奸？！！！

”一个剩下骨头的坛子里，你从哪查出来的强奸？！

这也能做警察，你是编九流小说的吧！

然后男主捡起地上带口红印的酒杯说，“这就是一个女人等待一个男人最好的证明”，好，我虽然有点想反驳（我自己在家发神经的时候就算不给谁看也会化妆），但普遍情况是这样，说得通，女主竟然回答：“女人不只是和男人在一起的时候才喝酒”，大姐，你脑残吗？

谁都知道男主举着那个杯子说的是口红印，谁特么说喝酒的事了？

接着男主说“这个男人似乎在屋子里面要寻找什么东西，莫菲（死者）在安抚他”，还原镜头表现的是男人打开了衣柜，然而现场的画面是，女主的紫光灯下，衣柜上根本就没有手印，干干净净；“莫菲在安抚他”，还原镜头是莫菲拥吻男人，但现场没有任何能够表达“拥吻”的证据。

然后男主推测男人有一些把柄在死者手上，找到东西以后就杀人灭口（男主也开始有小说家潜质了）。

女主问“但是她只是一个小女孩，会拿着什么把柄么？

”呵呵，呵呵，这都什么年代了，看死者呈现的造型也是个二十出头的靓女，这个年龄段的某些姑娘，能拿男人的把柄太多了，你真的是傻吗？

接下来，见证奇迹的时刻，女主开始找东西，从衣柜里拿下两个空鞋盒，轻而易举的——真的是轻而易举的——从后面翻出来一个画廊老师的画像，并说，“女人藏的东西，还是得女人来”，好无语，这，真的叫藏了吗？

这叫藏，那我藏的东西，你一辈子在我屋里也找不到了。

而且之前的搜查队，是吃翔的吗？

还原现场和推理逻辑的，不求最好的，基本要求，请参考美剧犯罪现场调查。

17——20分钟半，组长和男二去见画廊老师，老师否认和莫菲有不正当关系，组长询问不在场证据，老师说和老婆当晚看话剧，女主和警员甲到老师的老婆家询问，警局里大家进行讨论，男二接到电话说又发现一具尸骨。

注意，见老师的是组长和男二，见老师老婆的是女主和警员甲，然而，最后的警局讨论里，组长说“说到物证，我觉得有个地方很奇怪，麦锡（画廊老师）戴的戒指非常旧，但他老婆戴的戒指却是很新的，款式一样新旧不同”，这……组长是有千里眼吗？

就算女主或警员甲回去报告过组长麦锡老婆的戒指很新，那么款式一样又是从何得知，是名牌中的让90%的路人都能一眼认出的某一款戒指吗？

匪夷所思。

此外，麦锡老婆家里放了两本看话剧的宣传册，警员甲问还有其他的册子吗？

回答说保姆以为没什么用就都给扔了。

——请问一，警员问其他册子的意义所在？

请问二，从回答中得到的信息好像是曾经还有很多册子，夫妻俩如果只是看个话剧，要超过两个人的宣传册做什么？

随后，小组讨论时，男主说：“把一个根本就不喜欢的宣传册放在家里边，是摆给我们看的吗？

”请问三，“根本就不喜欢”是从哪里判断出来的？

从前面说的保姆以为没什么用就扔了吗？

还是哪？

恕我的智商真的无法理解这种神一样的婴幼儿逻辑。

虽然是细节，但细节真的见品质，不是吹捧品质韩剧，很多韩剧的细节，举个例子，哪怕是角色接电话这种场面，苛刻一点的导演会要求有工作人员真的打过来，念台词，让角色有真实的时间去对答，而不是像本集的结尾，有个电话打到男二手机上，男二接起来说“喂？

啊？！

”然后马上跟大家说：“石桥下又发现了另一具尸骨。

”注意，“喂？

”和“啊？！

”之间，只隔了1秒，真的，1秒，不信的可以自己去数，请问打电话的人是要用多快的语速说“你好小天才，新情况，石桥下又发现了另一具尸骨”？

全集，屎一样。

在我的影评生涯中，从来没有用过这个程度的名词去形容一部剧，哪怕我打1星的，也没有，且不说对群体创作尽量保有一点点起码的尊重，起码，再1星的剧，有时候剧情是连贯的，或者逻辑是清楚的，或者人物是正常的，三者里面（再烂）可能至少占了一个半个。

接着我又看了两集，不是吸引我，是想知道能烂到什么程度，感受和第一集一毛一样。

情节匪夷所思，细节的离谱程度突破天际，逻辑一本正经探讨如何从扯东强行拉西，人物的塑造汇合了千里眼、小说家、低龄脑残等各种技能。

整个感觉不是努力想做好却水平原因做不到，就是根本没走心，脑子里装了屎才能如此宛若智障。

拉片子真是特别麻烦的一个技术活，好片我经常都没耐心一分钟一分钟的复写，我竟然坐在这花了1小时拉这个垃圾，我也是给自己跪了。

但是既然说它是一坨屎，就不能无凭无据诬陷你，不能光说结果不说理由，你对不起我，我还是给你个面子。

最后的最后，推荐一个这段时间在看的一个国产剧，2010年的《毛骗》，不是刑侦类型，但只是想说，咱不跟日韩比，就跟自己家比，在没有大制作的情况下，靠剧情，什么叫走心。

卧了五年底被一智障干趴，卧床底呢吧？

老王呢，不管了啊？

老王偷走的尸体找着没啊？

断手再来个特写，然后呢？

下面没有了？

谁告诉你有小情侣了啊？

人可没报案吧？

目击者也不用找就靠想想这样吧？

路上飙车，包斩都被撞沟里了，元亮的车还锃亮哈？

一个豁子我都没找着。

iphone扔水沟泡了个把小时捞起来还能放视频？

我可真长见识了。

小白脸怒撕卖鱼大汉衣领问出藏人地点？

然后孤身解谜队友都下班吃饭？

发现被骗再来个通宵长跑？

去哪儿啊您嘞？

不会手机叫车啊喂？

就这智商一百六？

元亮劫持画龙被一个反手按在车上然后塞进车里？

下车后还一人掏了一把枪出来？

你是不是还想跟我讲枪是车上的，警察忘记带啊？

苏眉打通了特案组的电话哼哼唧唧半天说不出话？

要不要再哭它个半集回忆个半集？

我可去你妈的吧。

就这个剧情，十个奥斯卡影帝也救不了。

疫情之下宅家时间长，刷了几部国产刑侦剧后点到了这部。

每集时长短，一时着实找不到啥想看的，就开刷了。

看完第一季（貌似还准备拍第二季）结局以后只想骂街。

反正闲着也是闲着，来吐槽一下吧。

没看过小说，单就剧来说。

韩剧的高水平总让人会对韩国导演抱有一定期待，然而要失望了，除了莫名其妙的场景切换剪辑，到处乱晃的镜头（最后一集尤其明显，挂绳上的照片大概根本不打算给观众看一看），不断重复到最后也没个延伸的主角的蒙太奇。

一堆对剧情没有帮助的骚操作，除了毁了所有观感简直一无是处。

第一集重要人物逐一出场，然而出场方式显示同一小组的成员彼此居然还不认识？？？

一出场以互杠以及成员口头介绍（苏眉介绍梁教授，梁教授介绍画龙）表现出各人的长处和性格，然而这段介绍在之后的剧情中并没有展现和展开。

梁教授作为团队灵魂人物，起的应该是调兵遣将、洞悉幕后的作用，可是每次各个成员要做什么都是自己说了算，想去哪去哪想干啥干啥，教授也只能在审犯人的时候刷刷存在感了。

画龙应该是行动力担当，可是追嫌疑犯追不上、和嫌疑犯对打打不过，要你何用！

苏眉看样子是技术担当，可是每次疑难杂事都靠外挂李元亮助力，所以直接聘李元亮不好吗非要你？

包斩（呵呵写到这里我已经忘了这位角色的名字了）应该是头脑担当，可是每次都是根据电影or电视剧or国外古早案例神猜测，学院派推理不是这么个“学院”的好吗～一开始挂了一堆高大上头衔，最年轻的博士、活谷歌等等，该用的时候一个都没体现出来，所以你的高智商到底表现在哪里？

李元亮本来作为最先暴露的叛徒应该可以加点戏份好好挖一挖的，到最后你告诉我只是被看不见的幕后黑手要挟？

还有弹幕说教授的助手也很可疑，确实最后两集中他的一些神态奇奇怪怪的，但是因为没有实锤也无法判断是演技问题还是剧情要求。

法医一直在吃，看过unnatural和国产老派刑侦剧之后想说真的没必要在尸体旁边吃吃喝喝来体现心理强大和随性，你就不怕食物蹦到尸体身上影响报告结果吗？

还有现场看一看就能判断死亡原因也是神了，其他不想多说了。

整个团队无组织无纪律，每个人破案时各自为政，可能是觉得破案过程太缺乏团队感，又额外加了一些破案之外三人和谐共处聊人生的片段……案子本身也没有什么可圈可点的，因为多了很多角色装逼瞎猜瞎查的剧情，重点线索未能突出，破案过程没有曲折矛盾，全靠犯人自己输出。

黑寡妇那集人不输出了，就逍遥法外了。

每个案子的线索零零碎碎，观众没有参与感，以致缺乏推理剧最重要的观看乐趣。

演技就不评价了，只能说这样的剧情演成这样也不容易了。

几位青年演员的演技还没到可以挽救剧本的水平，但是也不至于说演技毁剧。

毕竟主角装逼的剧也很多，剧情撑得起也不会太过违和。