重返中世纪

很久没看到烂片了，尤其是这种拿我最喜欢的中世纪题材吸引我的烂片。

薄弱的情节浪费了几位实力派演员的才华，缓慢的开始，匆匆的收尾，老套而毫无刺激可言的桥段组成了这部伪科幻电影，如果看到它，大家可以远离它了......

这个翻译的名字显然是为了迎合中国观众的兴趣，穿越、传奇、神秘而遥远的中世纪，这个名字给了观众无限遐想。

如果按照直译，电影的名字则叫做“时间线”，显然失去了传奇的色彩和想象的空间。

虽然影片的拍摄质量并不差，无论从节奏、逻辑，还是场面调度等都中规中矩，类型片的元素一应俱全，是一份合格的答卷，但是因为有了“太空漫游2001”、“人工智能”、“银翼杀手”等这些兼具哲学气质和人文关怀的科幻作品作为对比，这类爆米花式的科幻冒险片就显得小儿科了。

探险类作品在琼斯博士系列已经到达了一个顶峰，甚至这么多年都无出其右。

眼花缭乱的场面和动作，美轮美奂的神秘古典文明，引人入胜的冒险之旅，都是这一类影片的标配。

“重返中世纪”以中世纪英法战争为背景，想象现代人置身冷兵器时代残酷战争的情景，任几个主角比周边中世纪士兵有先进几百年的知识与文化，也难逃一不留神就被一刀毙命的危险。

影片最后的立意落在人的自主选择，男主之一为了爱情选择永远留在了那个时代，创造了属于自己的历史，在那个时代彻底活了一遭，并被自己的同伴在几百年后又挖掘了出来。

影片中角色都是比较简单的，并没有深刻挖掘性格及思想感情。

处理人物命运也基本上简单粗暴，恶人不管多么作恶多端，最后就是逃不过一死，不管是主动自找还是被动凑巧。

善良的主人公也是从始至终主角光环，总是能赶上最后一秒得救。

感情也是基本上一眼定终身，真可谓情不知所起，但就一往情深，无畏生死了。

当然，作为一部爆米花电影，“重返中世纪”还是合格的。

很喜欢中世纪题材的影片，但是更喜欢历史片，对于这部科幻片，还是挺喜欢历史那部分，现代那部分感觉多余，最兴奋的一段是看到夜里攻城，夜晚弓箭确实很壮观，最喜欢片里那个克莱尔夫人的哥哥，法国军队的领袖阿诺德，扮相气质都很有中世纪贵族的味道。

看介绍才知道该电影来自一部小说，所以看完总体感觉整个电影的逻辑构思比较完整；但是片中关于爱情、友情啊这些主题体现的不太突出；人物描写有点肤浅，组了个团队有文有武，我以为文武加持，光环万丈的，谁知道武的作用完全没发挥；其中有个战争场面有人吐槽不恢宏，但我认为电影那几个人打打基本符合历史实际，中世纪欧洲真不能用我们中国人的眼光去理解，当年白起坑杀赵军达40万，放到中世纪欧洲绝对是个天文数字。

电影中的现实做的不错，就是那些人物，可以不要这么SB，关键时刻不思进取，尼玛还在亲嘴，还有就是遇到紧急情况在哪里干着急，我边看，嘴里就吐槽了N多的Shit up 、一点自我求生意识都没有，，乱跑一通，卧槽你是600年后的地球人啊，外星人说的对，愚蠢的地球人，受死吧。

2个海军陆战队退役的高级地球人，居然出场就挂了，我勒个去。

混部队名号的渣渣。

不堪一击。

都说了不要带现代科技到古代，居然带手榴弹，真是验证了外星人的话。

总之，我心里就想说，shit Up！！！

浪费了那么多的人力资源，拍出来的电影感觉怎么这么纠结。

“愚蠢的地球人，受死吧”

这部电影客观的说，情节的确很混乱很没内容，主角特色不够明显，但是我非常喜欢里面的lady claire，虽然她的戏份并不算太多，但她每一次出现都能牢牢的吸引住我的眼球，尤其是其中两个片段，当马瑞克要离开她和她哥哥回去找自己的朋友的时候，和在战场上与马瑞克重逢时，看见马瑞克为她留下时，她的眼神真的很能打动人。。。

可以说是这部不怎么样的电影中唯一强烈的吸引我打动我的闪光点了

《重返中世纪》每一个快要成功的瞬间总是有一个美女拖后腿，并引发能改变剧情的男猪脚的行为，再导致行动或任务失败。

哎呦，这个纠结啊。

总是幻想着自己是片中的猪脚，要是自己的话早就***并且顺利的成功的完成任何一件不可能完成的任务！

西方中世纪战争片比较经典的是《天国王朝》和土耳其拍的《征服1453》，昨天无意中发现了部《回到中世纪》（timeline ），剧情较弱，战争场面不算宏大，但细节做得比较精彩哈，比如铠甲样式，攻防战术。

去年底还看过一本关于西方骑士的书，里面就说到电影中的锁子甲。

这种甲起源与罗马，就是由一个个铁环串起来的，对防刀砍有些用，对矛和箭就无效，电影中就有好几处多莽的一个男的，穿个多重的锁子甲叮叮哐哐地冲过来，结果一箭就嗝屁，连句遗言都没有。

就这种打折货还只有贵族骑士才用得起，还要传好几代人都舍不得扔。

同时代中国人穿的由一片片铁片铺成的鱼鳞甲就有效得多。

影片中还有个不解之处，英军的城堡设在山顶，占地面积貌似足球场大小，对付这种还用强攻？

按照三国的玩法，围城一月里面的人就渴死了。

我发现欧洲很多堡垒都喜欢在山上不知何故。

可能是进攻方也比较弱，后勤跟不上，也没办法长期围城。

对比《天国王朝》里面撒拉丁的十几万阿拉伯军队的组织能力和战斗力，那个年代的西方真是不能比。

男主基本可以忽略，但两位女主都比较有气质。

特别是Claire 哈，换成我我也舍不得回到现代。

终于把那本近450页的书读完了，而且开面还稍稍大一点。

故事很好，细节精确。

我在看的时候长吁短叹，觉得有很多话想写，看完之后却不知道从何写起。

　　————————我是分隔线——————　　那么就开始把书和电影作比较吧。

　　可能我先看这本书然后在很短的时间之后马上看电影的话会带有不爽的感觉，电影竟然省去了那么多精彩的东西！

可是分开来看这两部作品，电影为了情节紧凑并且方便表达做了许多努力和非常妙的改动。

　　书中之前的情节介绍占了约三分之一，电影中的比重似乎少些。

因为很多铺垫用文字描写出来是轻而易举，但在电影中不能每次都自然地通过动作或他人的介绍表现出来。

于是首先，关于“时间旅行”就在电影中得到了简化。

为了观众能听懂，电影中去掉了书里关于量子物理的介绍，当然还有那个波的干涉实验。

把故事中“时间旅行”的技术背景和意义完全改变了。

书中描述道在这个世界上存在着无数个并行的空间，每个空间发生的一切都在不同的时间。

它们互相不可见却互相影响着。

所谓时间旅行其实是移动到其他空间。

因为这样的空间的数量无穷，所以我们能够回到任何时间。

这个解释比较毛骨悚然。

电影中仅仅解释道，他们本想做物品的传送，却发现东西不仅去了另一个地方，也去了另一个时间，而且他们通向那个世界只有这一个接口——1357年的Castlegard。

这样的简化对剧情没有坏处。

　　书中对ITC也做了详细地介绍，特别是那个总裁的个性特征，在电影中也省了，反正我们知道，大公司没一个好东西，头头尤其如此。

电影人物关系与情感做了改动使之更清晰，书中有篇幅通过经历和心理描写展现人物，电影不可能。

我当初就很疑惑在豆瓣上看到的Chris介绍时是“教授的继子”，我看到的明明就是真的儿子。

原来这是也只是书中的设定。

电影里同样加入了人物的感情基础，并把一切人物理想化了，通过加入Francois在开始被杀，直接地显出了Oliver的残暴(那段情节编得很好，非常)，而他的对立面——法军将领Arnaut则被描绘成了一个高大英俊的正义的代表。

Lady Claire的身份也从因为复杂原因被Oliver软禁的英国人变成了Arnaut的妹妹(这个比较#$%^$%^$%^$%^$%)。

从贵族为了各种复杂的原因莫名其妙打仗变成了侵略与反侵略，这样使得观众更易接受。

书中则更客观更复杂更真实，虽然人物都没有那么可爱了。

　　电影中有一处我印象很深。

开头的时候Marek在对失望的Chris讲过去的事务的魅力时给他看挖掘出的石棺，雕像上的骑士少了一只耳朵并且不是因为雕像的损毁。

Marek说历史研究的魅力就在于他想知道这是谁，为什么，背后有怎么样的一个故事。

在最后战斗时Marek被砍去一只耳朵，本应因剧痛而无法在战斗的他忽然想到那个石棺，欣喜地喊着 “It’s me!!”并越战越勇。

书里对Marek从各个角度做了详细地介绍，使得我们完全明白他太热爱中世纪了，他希望自己在那里生活。

也因此，他放弃了在最后一刻全速跑回去的尝试，虽然成功率很大，他还是留下来了。

他希望属于那儿。

电影则用一段爱情搞定。

当最后他救出Claire时，对着呼唤他说 “Let’s go home”的朋友说 “I’m home!”，这场景还是挺感人的。

书中特别表现出了Chris的变化，如第二天Chris对受伤没有任何抱怨，这与以前形成反差，以及在之后的行动中所渐渐表现出的聪明勇敢和乐观，同开头刚来到那里的胆小和赌气也形成对比。

和因此从书中更多地看出，最后他能与Kate在一起并非单因电影中表现出的“患难与共”，而更多地，恐怕是基于Chris的成长。

　　另一面，在控制中心的爆炸事故后，书中对Stern的才能与他和Gordon一起所作的尝试和努力的描述也很精彩，事故不断，令人紧张。

同时穿插着总裁Doniger的话语和行为——这在电影中都减弱了。

两头兼顾的章节安排做得很好。

　　虽然看这类书我们都知道主角永远死不了，虽然时间紧但他们肯定能在最后一秒前回来，但我还会急切地想知道接下来发生的事情。

因为我们无法确定他们什么时候会倒霉，倒霉到什么程度。

可以他们在1357年的遭遇就是不断地倒霉，而且非常的惊险刺激。

就是看着他们好像脱离危险了，突然又有哪里出问题了——这样的情况不断发生。

这也是这个长故事能一直吸引我看下去的原因。

　　仔细看看，还能发现电影选取了许多书中描述的细节，但是经过重组有时也作了其他的用处，在此不一一赘述(汗。。。

明明就是不高兴去找)。

　　朋友看完电影后说，如果没有他们搀和法军未必能赢。

这就是历史。

而书里对此有更详细地解释：曾有一个很著名的说法来证明时间旅行的不可行—— 你可以回到过去杀死你祖父，然后你就不可能出生，那你也不可能杀你祖父。

Doniger (还是Gordon?)对此的解释是：你能回到过去，但因为种种原因你杀不了你祖父，或者你杀了他但那时候你爹已经生出来了。

在当时，教授被迫帮助Sir Oliver制造希腊之火——这似乎能够帮助英军打赢——但同时Kate和Chris找到了秘密通道也因此帮助法军进入。

这么看来，他们做了很多事情，但都是帮助历史按照原来的情况继续发展下去。

　　书中的结尾是他们在Marek的雕像前的对话，以及最后一小节的景物描写，一切都过去了，他们想着Marek。

平淡，但看着感觉很舒服。

而电影中的结尾也给我留下了很深的印象。

他们说，如果Marek和我们一起回来了，不知这石棺上会写些什么。

Chris念着上面的文字：卒于1382。

然后 Kate动情地，慢慢地说：Born in 1971……　　————————分隔线我又来了——————————　　这部小说属于sci-fi，但其中令人称奇的除了对时间旅行的奇妙解释，还有对历史的精确描述。

参考书目就占了四页，大部分是有关历史的，还有一些关于科学。

作者在后记中提到他受了许多科学家的启发，得到了一些历史学者很大的帮助。

这部作品如此优秀，一方面是因为作者的想象力，另一方面要依赖于这些知识。

就我个人而言，单纯的冒险故事已不能取悦我了，要么就看想象力丰富到极致的魔幻作品，要么就像这样——除了惊心动魄的故事之外还有丰富的某些领域的知识或一些问题的深刻探讨。

在此我推荐另两本书——《恐惧状态》和《冰站》。

不过提醒一句，毕竟是科幻作品，这两部作品也都存在为了目的断章取义或是因作者知识的限制而犯的错误，不能代表科学。

　　　　　　本文原发于我的blog。。。

http://blog.52harrypotter.com/user1/630/archives/2006/13808.shtml

虽然这部片子好像不太受人关注，但制作得还是有点功夫的。

情节上是以时间旅游的幌子，写一段中世纪历险记，7个人回中世纪去救一个人，仿佛《拯救大兵雷恩》，但影片宣传更愿意自称是新版的《勇敢的心》...这个片子的时间旅行概念用的是虫洞+ 量子传真，一个虫洞连同两个时间点（不是自由旅行），通过传输机器将人量子化，并发送到虫洞另一端，有趣的是，像传真会有瑕疵一样，人在另一端复合重组也会有器官移位，骨骼错位什么的，时间旅行素危险的...7个人回到中世纪，乱糟糟也是在这个地方，没有计划，没有组织能力，被又杀又捕又逃的，镜头切来切去，一会跟着这组人马，一会跟那组人马，又热闹，又混乱，好像其中有一两个细节还被剪接漏了...还好情节本身倒没有很复杂，人物关系也简单，只有两个人的身份去向需要例行公事不出意料之外的猜测一下，一个是现代逃到古代当将军的反角，一个是爱上法国女子最后果然留下来重创历史的研究人员.由于刷刷的赶场面，演员们穿着古典精致的中世纪服装，但基本上没什么表现古典精致演技的机会。

英法百年战争打得很惨，影片借用的拉洛克城堡一役，说起来感觉有点像特洛伊：把法国将军的妹妹杀掉挂在城墙上，反而激发了法军的斗志攻克城堡。

不过这个事情在影片里并没有发生，一方面可以说是主角们改变了历史，一方面也可以说历史本来就是考据出来的，未必真实。

同样的，其中一个生于现代的主角到中世纪开始生活，以及其它主角们有意无意的影响了战争的结果，照理说是很容易产生时间悖论或者进入平行宇宙什么的，但影片直接就让历史和现代顺利接壤了，时间旅行这个概念，其实不是影片的重点，不过是用来制造浪漫和噱头的道具而已。

回到拉洛克城堡攻城战上，我认为拍得还是很不错的，投石机投出的大火球，无数火箭在空中交织，夜箭（Arrow Of Night）诡异犀利，战况惨烈，场面震撼，小撮勇士从秘密地道攻入城堡内部击破又一次让人想起特洛伊...当然，欲像《勇敢的心》那样看到中世纪战争全景，就免了，这里不过是闹哄哄的一场攻城而已。

同样爱情部分没有觉得很回肠荡气，可能是着墨太少，一方面是情节本来就没有很动人，不过满嘴嘟嘟法语的姑娘还是满可爱的...另外女主角是个历史学家，又一个高学历女性角色设定(为什么要说又)...看来大家都很注意摆脱“花瓶”嫌疑。

总之，这部片子虽然不算什么经典大片，但好歹能让我两个小时没看DVD上的“剩余时间”，乐呵呵的看完了，娱乐一下不就是这样的嘛。

http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/42672.aspx