陈柏霖怎么那么瘦啊,第三个故事里很帅,也有点像小受。
关于亲情、友情、爱情,人还在世,但因为有隔阂,没有见面。
第一个故事,陈经理无意中看到抛弃自己和母亲的父亲,然而父亲没有认出他来,好奇怪。
是故意没认出来吧。
父亲重新组建家庭,在新的儿子面前是龟孙子,儿子要钱就给钱。
陈经理愤恨中狠狠打了这个小年轻一顿。
而此时,女朋友或妻子子宫拿掉了,他只有悲伤的泪水。
第二个故事,当年的好基友阿政(片里没有发生性关系)在新加坡被判绞刑,将死之前才联系他,他赶过去,跟他见面,认领遗体,收骨灰回故乡。
湖畔风景很美。
当年的两个小鲜肉也不错,虽然一个嘴角有黑痣,一个脸上有痘痕。
虽然两个都不像后来的男主角们。
杨佑宁终于跟陈柏霖见面了,杨佑宁的皮肤很好,但开始老了,不过还是很帅。
阿政年轻时脖子系着一条红线,很是诱人。
他脱裤子跳入湖里游泳,屁股的肉有皱纹,并不光洁,显得有点老。
但其他都是很年轻的。
陈德明的父亲很爷们,很有男人味,但没有妻子,自己带孩子,怕孩子去湖边游泳会溺亡,就狠命教训他,不让他去。
阿政被他的父亲指责“离我儿子远一点”,结果阿政被水草缠住,陈德明的父亲去救他,自己却死了。
这是个大伤痛。
导致阿政真的离陈德明很远,到了新加坡,后来不知怎的,犯了罪要死刑。
为何不回到台湾判刑?
好朋友去跟快被处死的好朋友见面,是多么伤痛的一件事啊。
这个故事里,陈柏霖结婚了,有了个爱哭的儿子。
第三个故事,陈柏霖离婚了,儿子三岁,到泰国讲座文学,遇到了大学老师蒋雯丽,蒋雯丽一张T的方脸,“我好方”,她的十五岁的女儿眼睛很大,脸很好看。
蒋雯丽说“还好有女儿,不然这12年白过了。
”没有子女的同志应该深感自己的悲哀吧。
十二年之后重拾旧情,老少接吻,观众惊叹看不下去,是因为观众太保守。
在国外,这不算什么。
萍是陈柏霖的助手,却花痴起来,喜欢上这个年轻教授。
不知道只是萍水相逢,最后他要离开吗?
为何有这种不切实际的幻想?
只有在陈教授睡着的时候,她才敢偷拍。
最后一个镜头,蒋雯丽躺在床上,陈柏霖在一边椅子上坐着,不是前戏也不是事后,而是发乎情止于礼。
她收藏着当年他的白衬衫,已经发黄。
孙燕姿的片尾曲不错。
“现在人与人的关系是横向的,深度不够。
网上的朋友有一千个,你真正关心、在乎的也就五个。
”“有网络,人又能躲到哪里?
”可是能联系到,就是不联系。
刹然而止,点到为止,感情刚要开始,电影就结束了。
豪爽的人不爱看这种纠结片。
三星半
听到那句"若还能重演,是否会痛得更熟练."眼前很容易就浮现出青草湖畔的夏天,两个陷入朦胧情感的少年.很典型的台湾电影会有的色调,拉远了的镜头,所有的鲜丽色彩都像蒙了一层雾.他结了婚,有了小孩,和妻子住在一个不大的房子里,客厅还摆着去世父亲的照片,和其他的成年人并没有什么不同,过着庸碌平凡的生活.直到突然收到一封挂号信,决定去见少年时期的朋友最后一面,中间隔着的关于两个人的这十几年都是空白.回忆里只有少年时的夏天,两个人时常约好在湖畔见面,一起游泳,在水里打闹.也说些关于未来的话.期待着离开这个小城镇,去往更大的城市.有什么感情在心里悄悄地萌芽.然后就是湖边少年仓皇的背影,而父亲沉在水里再也没有出来.没有哪一种感情不值得珍视.他把记忆重新检阅,那些片段仿佛还带着湖水的湿气在他脑海里快速的闪过。
最后一次见面,他问,还有什么我能帮你做的吗。
"把我带回去就好",他说。
重新回到湖畔,他认真的把他埋在草地上。
在湖畔开始的感情最后也是在这里结束。
电影名字起得有嚼头。
谐音的趣味自不必说,关键是耍了个心眼,写了什么,就没有什么。
三次别离,都没有一句“再见”。
而所谓“在也不见”,其实在了,也见了。
初看像是好不容易有了佳句,舍不得增改一字,宁可文不对题。
但其实,正是陈述了电影最直截的背景。
二人别后,明知对方尚在,只是长时间未尝相见罢了。
在这基础上,六个字连在一起,心中那种怨就出来了,仿佛赌气似的——你走了,以后大家就迎面不相识了。
然而,十几二十年的时间里,就是念,就是想,多少气都好,不见一面就卸不掉。
憋着鼓着,仿佛也在拱着所谓的主旨。
口不对心的人,情结越深,表现得越不自在。
陈柏霖化身的三位陈先生,都是这种人,心不在焉,魂不守舍,写满渔翁之意。
三次找寻,三次哭泣,有趣的地方都在这题外的纠结徘徊。
电影原本的名字比较简单,就一《距离》。
从佛山到南京,从台湾到新加坡,从北京到曼谷,当然是距离。
时间之长,人心之远,也都是。
甚至那芥蒂咔嚓一声的前后,也邈远出了距离感。
而时空的距离所带来的物非人是——人还是老样子,问题却长了枝桠手脚——未必就比物是人非重击的力道要轻。
见与不见,在与不在,再与不再,都可以任穷酸书生强说上一天的愁。
只恐连这电影,也未必承载得了。
那既然说起了标题,还是由标题说去。
三个段落,都是因由难恕之事得以生分。
粗浅地看,是关于亲情、友情、爱情的痛,就像是寻常议论文惯有的三条支线,各插一刀,才痛得完整——电影本来就有这个野心,让陈柏霖把所谓人生所能经历的复杂情感轮演一遍。
细致地打量标题,第一段是《背影》,朱自清的名篇中也有蹒跚老父,此间却正好颠覆了所有的象征符号以及受用对象。
第二段是《湖畔》,很朦胧地表达了两个好哥们儿萌生了友达以上的情愫,湖畔承载了自由与欢乐,必然成为禁地。
巧的是,2013年戛纳电影节上有部很耀眼的同志电影,恰好与死亡相关,又恰好叫做《湖畔的陌生人》。
第三段《再见》,标题直接挪用了电影名号,本没有解读的必要。
只是想到贾樟柯的《山河故人》,同样是故人再见,同样是年长女性与年轻男人的爱恋。
被广电洗劫过的大陆荧幕,爆点颇多的婚外恋、同性恋、师生恋、“老”少恋集中在一部电影中去探讨,总觉满手都是大招。
何况,《心迷宫》后终于看到忻钰坤出手,而戏骨秦沛与蒋雯丽强势加盟,兼有陈柏霖的颜,着实满心期待了良久。
可惜,这汇集三位导演之力打造的电影就是不到位,还偶有别扭。
那么多值得大书特书的点,困在规矩里演绎得实在稀疏朦胧,加之三方摊薄之后,力度更是坍颓。
设置了那么多该随着哭戏而伤感的场景,尚未聚神调息呢,场子就赶到了下一出。
气色都败在那些生疏与短促上。
连我这种喜欢在狭隘的卫道士口里讨几口便宜的食客,也嫌这好肉没炖出靓汤。
但本来围绕同一主题去行文的短片集,能出佳品的就极少。
2006年戛纳电影节的开幕影片《巴黎,我爱你》(Paris, je t'aime)尚还不错,用18种姿态展示了这座城的动感、温存与美态,看完满心欢愉。
“爱情城市”系列随后的《纽约,我爱你》(New York, I Love You)和《里约,我爱你》(Rio, eu te amo),却步入下坡路。
不知2017年的系列嫡亲《扬州,我爱你》会怎样,今年年末亮相威尼斯倒有陆川和麦婉欣等导演的《上海,我爱你》。
再往前,2002年多伦多电影节的《十分钟年华老去:大提琴篇》(Ten Minutes Older: The Cello)和戛纳电影节的《十分钟年华老去:小号篇》(Ten Minutes Older: The Trumpet),大师们各自解读了时间和人情冷暖,颇有高度。
不过2007年同样形式却只限制三分钟的《每个人都有他自己的电影》(Chacun son cinéma ou Ce petit coup au cœur quand la lumière s'éteint et que le film commence),精巧之作却屈指可数。
合集本就参差不齐,每部作品当中的单元,更难有齐头的高度。
不过,要寻找与《再见,在也不见》形式相似的,可能得看同是三段式主题电影的《爱神》(Eros),然而即便有王家卫、米开朗基罗·安东尼奥尼(Michelangelo Antonioni)、史蒂文·索德伯格(Steven Soderbergh)三位大师联手探讨爱与性,也没有取得很好效果。
或者看死侍男主瑞恩·雷诺兹(Ryan Reynolds)当年的九度空间(The Nines),由同样的演员演出相同或不同的角色——正是近年美剧界很火的诗选形式,比如《美国恐怖故事》(American Horror Story)等等——形式有趣了,电影口碑也不够好。
而如果筛选只有男主一人贯穿全局的,暂时还找不到敌手,但万一《再见,在也不见》成了开山鼻祖,后人似乎不难超越。
又话说,这电影被方励的一跪挤掉了好些排片量,但是《百鸟朝凤》即便有不足之处隐伏,《再见,在也不见》却大大咧咧地裸露了诸多短处。
似乎,不跪也罢。
昨夜看完电影,当孙燕姿的歌声响起,压抑的感觉一直沉闷在胸口,回到住处,再打开这支歌曲的MV,理解完全不同,无尽的心酸触在心底。
不从拍摄手法,仅从故事上说说我的看法吧。
第一段故事叫《背影》主角是陈柏霖,可是当初选择再见的对象是父亲。
父亲在公司变故后,选择了悄无声息地离开自己的孩子,我们无法体会选择当初父亲选择离开孩子内心的那种痛苦,但是很巧妙,陈柏霖经历了,随着小琪一个又一个电话,到最终冷冰冰的“拿掉了”三个字,陈柏霖也失去了自己的骨肉,当他终于体会到了自己与骨肉割舍的痛楚,再看到父亲现在不堪的生活,矛盾交织的复杂心理,让我带入了。
电影巧就巧在每段故事并不是单一的故事,每段故事中的参与对象不是只有两人,而是三人,或者更多。
就比如第一段故事,他讲了儿子终于在偶然间遇到了自己的父亲,却只能选择不相认,自己的父亲当初选择了离开,知道自己还在,却不再见面,而他的弟弟,拥有着父亲却并不珍惜。
在最后,愤怒的他殴打了自己的弟弟,在发泄自己矛盾的痛苦的同时,也选择了与自己未出世的孩子告别——小琪去做流产。
第二段故事最为揪心,我也最喜欢。
当来自新加坡的一封信打扰了陈柏霖的生活,终于,不得不让他把回忆拉回到童年乡下的那一段,自己必然早已告别、不愿忆起的往事。
两个少年,按动车铃作为信号相约湖畔游泳,在那个隐秘的国度里,他们没有同龄人,彼此是彼此仅存的朋友,青春年少,两个伙伴之间的暧昧情愫或者就在大人的口中变成了不堪,于是,父亲变责令他不要再去湖边,真正的意图当然不能说出口,于是,“自杀的渔夫”这一桥段便成为了父亲警告儿子的理由。
翠绿的青山,荡漾的湖水,轻柔的薄雾,潮湿的空气,故事就在这样一个美丽而暧昧的环境下展开,两少年简单的对话和动作,心思的细腻和眼神的变化,都像针一样戳着我。
他们仅有彼此,却不知道那究竟是友情还是什么别的,或许只是依赖。
到后来,父亲发现自己的儿子再次失踪,愤怒的父亲去向湖边,儿子害怕地躲起来,匆匆逃离后,却不知道自己的父亲,此时已经在那潭湖水里,为了救他的伙伴,而淹死了。
不知道,当他得知了这件事,对自己的心里,将有多少的自责、对自己曾经仅存的依赖的伙伴将有多少的怨恨。
所以,时隔多年当他选择来到监狱,选择将自己多年未见的伙伴——此时,他再次成为了对方仅有的依赖的时候,面对着童年那段尴尬而痛苦的故事,他的勇气、沉默和痛苦可想而知。
可是他那样做了,他去了,他把他的伙伴带回了湖畔。
他埋掉的不仅仅是他伙伴的骨灰,更是对童年那一段故事的埋葬。
当最后,镜头划到两个少年快乐地骑着单车,阳光明媚,车铃铃铃响着的那一刻……再也回不去了。
第三段故事与之相比略显平庸。
两段纠缠的忘年恋。
一段禁忌而惊骇,一段是毫无结果的单相思。
小PIM喜欢着老师,就像当年老师爱着自己当年的老师一样。
但结果不同,小PIM什么也没有得到,她只能回头看看自己偷拍的和老师的合影,用眼泪填满眼睛,而老师那感情,是在多年后的思念与秘密。
孩子、当年的衣服、岁月的侵蚀……当后来镜头拉向熟睡的老师与坐在椅子上沉思的陈柏霖的时候,一次预谋的重逢,或许在以后,也再没了相见的必要。
三段故事把无数种纠缠复杂的感情杂糅在了一起,无论如何总有一种感情让人不难带入,每个人与人告别、与事告别、与回忆告别,留下遗憾、留下辛酸、留下痛苦,我知道你还在这世界上,但是我不得不离开你,在心里对你说声再见,当我不得不再次的面对你,所有的记忆被连根拔起,那就是时候该结束了,哭一场,比什么都好用。
作为2015金马影展的开幕片,国内今日公映。
保持了台湾电影一贯的温吞的节奏。
去年看到这个题目的时候,我还觉得是不是有错别字。
其实在也不见,是告诉我们,即使我们彼此相依着存在,也不会再见。
三个故事是独立的,人物间也没有联系。
故事间的转化也没有特意的背景告知。
第一个故事亲情,因为不记得,即使相见也等于不见;第二个故事友情,最后一面死别,不如不见;第三个故事爱情,相互牵挂,见了只是为了更好的告别。
故事不在于灵不灵,“再见,在也不见”都是对过去回不去的执念。
故事转化模糊,我在想,我们活到了快40的年龄,感情的界限也开始越来越模糊。
很多的感情并不能非常清楚得界定出是哪种?
爱情中有亲情,友情中有爱情,甚至友情中也有亲情。
不是说斩断就能断的。
“你的微信里有多少好友,100个?
200个?
甚至更多?
你能讲出其中在乎的,在意的,不想失去的有多少?
”喜欢的几张剧照,俩人中总有一个是虚化的。
在。
其实也不在。
<图片1>被电影名吸引而进入影院,开始看到这个片名的时候略感意外,为什么是“再见,在也不见”,而不是“再见,再也不见”呢?
看了片子后明白,有些事,有些人,错过了,即使还在,见还不如不见,这点我非常认同。
有些过去的往事,随风而逝,随时间的流逝,各自已不再是当时的那个自己,即便再见,也不再是当年的模样和心境,何不如留住曾经的美好!
存在记忆的心底,作为一种怀念,一如曾经的美好。
三部片子三个导演,陈柏霖一人在三部影片里面分饰三角,均姓陈,不只是巧合还是故意为之,而我更愿意讲这三个角色看为一个人,也许他就是一个人。
三段故事表述了陈柏霖饰演的这个中年男人在人生中所遇到的三种感情:亲情,(基)友情,爱情。
三段故事的表现手法都极其隐晦,包含的内容虽然比较多,但却很多东西都没有直接抒发,而是要观影者在观看这部影片时有代入感,加入自身体会或许更容易理解其中的含义,个人认为这部片子更适合中年人观看,或许能引起更多的共鸣。
毕竟中年人这三种人生阶段均有体会,而年轻的朋友或许没有经历这么多,而年老的朋友又似乎把这一切已看透。
而陈柏霖在影片里面的表现一如以前的温温吞吞,似乎还是《我可能不会爱你》时候李大仁的样子,似乎又是韩寒《后会无期》里那个要去边缘学校教书的老师,总之,表现出来了中年男人面对亲情,曾经逝去的友情而即将面临临刑的年少好友和面对自己曾经超越年龄跨度的初恋时候的压抑和痛苦,但表现张力不够,一如既往不多的面部表情并不能挑起观影者的情绪变化,也让人难以随着他的情绪起伏而共鸣,所有并不能被很好的代入剧情中。
《背影》看到这段时莫名让我想起朱自清的《背影》,同样讲的是父亲、但朱自清却比片中的这个主角幸运很多,片中这个主人公在自己还小的时候父亲为躲避债务早早离开了他,他也许以为这辈子再也不会见到这个叫父亲的人,也许他对于父亲是存在怨念的,以至于当女人怀上了他的孩子,他都没有勇气去承担这个做父亲的责任。
但当他到广西出差意外碰到这个他叫着父亲的老年男人时,看着曾经炒别人的父亲为了生活所迫偷窃而被别人炒鱿鱼,看着自己所谓的弟弟如此对待这个年老的父亲,他不知所措。
心酸,可怜,疼惜种种种种,以至于对于那个不懂事的弟弟大打出手,而这个年少不更事的孩子喊出“没有人管我时”,他仿佛看到了年少时候的自己,自己又何尝不是一样呢?
也许人一辈子就是这样,欠着那个人的债,总有一天会要还到另外一个人身上轮回。
《湖畔》这个故事比上一个《背影》感情表达要激烈一些,但仍然是一如前面的压抑和灰暗。
当这个中年男人莫名收到一封新加坡寄来的挂号信开始,就将这个中年男人年少记忆的匣子打开了,此短片采用穿插的手法将现在和年少紧密的联系在一起。
两个男性少年似友情似基情的描写非常大胆,整段台词不多,却表现得非常透彻。
少年主人翁生活在一个人并不多的村庄,单亲家庭,爸爸沉默少言,少年内向。
村子有一个同龄而出格的同伴,没有亲人,放荡不羁,貌似村子里的人都不喜欢这个放荡的少年。
村里后边有一个大湖畔,两个压抑的少年总喜欢到这个湖畔去游泳,脱得精光,自由自在。
两人似爱情似友情的感情非常好。
也许都是两个孤独灵魂的人,总是不需要再多的言语都能互相了解。
但主人翁爸爸不喜欢自己和那个不羁的少年在一起,村里人也有了一些闲言碎语。
爸爸禁止他再去湖畔,然而,一天,少年终究没有管制自己,亦然奔向了湖畔,回家的爸爸跟上去制止,却为了挽救不羁少年的生命,再也没有回来。
从那以后,这两个少年再也没有见面。
直到收到那封从新加坡寄来的那个不羁少年即将临刑的信件,希望主人翁去见一面,收回他的尸首带回湖畔,带回家。
即便这么多年过去,两个人应该还是互相惦念的,即便主人翁已结婚生子,但对不羁的少年仍然是存在着别样的情感,否则不会这么多孤独与落寞,以至于在酒店失声痛哭。
毕竟,曾经陪伴自己少年时光的好友即将临别,再也不会回来。
《再见》讲述曾经的一个大学生爱上了自己的老师,而老师为了自己的女儿和家庭不辞而别举家泰国,12年后当上教授的他应邀到泰国做演讲,也许是为了想再见一面,男子答应了邀约。
这时候的男子已经中年,有一个三岁的孩子却离了婚,我不想说这个男人离婚有这个女人的原因,但看到俩人在酒店抱头痛哭的样子,我却深信这个男子还是爱着这个老师的。
往往女人无情起来是比男人更无情的,女人往往考虑得更多,家庭,孩子,更何况是一场见不得光的婚外情,听到女人说那句:“幸好有一个女儿,否则这12年就白活了”。
莫名的觉得心酸,也许女人也是爱这个男人的,但自己有家庭,有孩子,还比男人大那么多,如何抉择不言而喻。
好在这段拍得还比较有格调,并没有如一般的烂片一样,曾经的男女再见,总免不了天雷勾地火,不再乎天长地久,只在乎曾经拥有的俗气。
男女都在互相隐忍恪守和爱护这段曾经的美好。
也许这段才是最适合的“再见,在也不见”。
人到中年,看到这样的片子,总免不了曾经自己过往的种种,青春时期的暗恋,初恋,曾经要好的同学如今都有了各自的生活,各自不同的前程和境遇,青春已不在,或许大多不愿再见吧!
一如我,在这个社会里,曾经的同学朋友再见免不了总是互相攀比,辉煌腾达的炫耀,默默无闻者自卑,这些的再见,不如不见。
那么曾经的爱情呢?
人到中年不多不少每个人都会经历过几段并没有终点的爱情,甚至是有的爱情给你留下了难以磨灭的伤痛和记忆,这个时候的你们,都各自有家,同样的,再见不如不见,保留曾经的那一份美好!
过好当下的生活才是最重要的。
三个导演三段故事,亲情、友情、爱情。
说的是距离,人心的距离。
1. 『心各天边,纵使相对,父不识子,再见,不记当年。
』2. 『情牵湖畔,生死相望,我不能爱,再见,最后一面。
』3. 『恋生忘年,十年千里,你没有变,再见,不减思念。
』<图片1>
<图片3><图片4>
《再见 在也不见》作为金马奖开幕影片,第一段的导演忻钰坤就是《殡棺》的那个导演,三段故事 三个导演 对这三段我的偶像大奇特老师的总结最为到位:第一段 无法相认的父子 第二段 阴阳两隔的断背 第三段 不置可否的忘年 ,《背影》中的父子戏 秦沛老先生演的真是好 他最近在各个电影中真的是变成了黄金配角,《湖畔》同性戏中 前面铺垫有点多 留给杨佑宁发挥的时间就那么点 感觉仅仅暗示了暧昧这层关系 拍的有点太过于隐晦了 男生同性戏 哪一部在我心中也比不上…断背山or男朋友女朋友了 而且你拍不好 就会被冠上滥用同性题材的帽子 。
《再见》作为最后一段是师生忘年恋题材 陈柏霖和蒋雯丽的忘年吻着实惊到我了上次看含有这种题材的是山河故人?
董子健和张艾嘉的一吻!
人们的关系横向发展有了宽度但是却失去了深度,在一千多个社交网络上所谓的朋友中 真正在乎真正关心的也不过五个人,孙燕姿唱的片尾曲点赞。
《再见 在也不见》作为金马奖开幕影片,第一段的导演忻钰坤就是《殡棺》的那个导演,三段故事 三个导演 对这三段我的偶像大奇特老师的总结最为到位:第一段 无法相认的父子 第二段 阴阳两隔的断背 第三段 不置可否的忘年 ,《背影》中的父子戏 秦沛老先生演的真是好 他最近在各个电影中真的是变成了黄金配角,《湖畔》同性戏中 前面铺垫有点多 留给杨佑宁发挥的时间就那么点 感觉仅仅暗示了暧昧这层关系 拍的有点太过于隐晦了 男生同性戏 哪一部在我心中也比不上…断背山or男朋友女朋友了 而且你拍不好 就会被冠上滥用同性题材的帽子 。
《再见》作为最后一段是师生忘年恋题材 陈柏霖和蒋雯丽的忘年吻着实惊到我了上次看含有这种题材的是山河故人?
董子健和张艾嘉的一吻!
人们的关系横向发展有了宽度但是却失去了深度,在一千多个社交网络上所谓的朋友中 真正在乎真正关心的也不过五个人,孙燕姿唱的片尾曲点赞。
前两段还行,最后一段俗套矫情。
忻钰坤《背影》里描写的亲情跟成名作《心迷宫》一脉相承,秦沛演得不俗,贯穿的悬疑气氛把握得不错;新加坡导演的《湖畔》胜在剪辑技术,把几个不同时空,梦境和现实场景行云流水般地融汇一起,节奏感强;最后泰国导演的《再见》就没啥好讲了,生硬的点题手法像在看学生毕业作品。
陈柏霖的演技也实在没太亮眼,分明是三个不同层次和性格的人物,却演出同一个味道来,让人汗颜。
是内地院线片类型的裨益补充,尤其是第二段的湖畔陌生人。但作为电影短片,拍得实在太憋气了。三个故事里头陈柏霖都是苦大仇深脸,吃不消啊。
6/10,湖到底怎么惹你了。
英文标题显得没那么作,第一段的无声我很喜欢,第二段的交叉还有戏剧感很喜欢,第三段可以说最平常,只是交织的情感和母题相对应·
亲情、友情、爱情的三段故事,人与人之间的地理、心灵和感情距离,再见已是时过境迁。
三个故事,三个陈柏霖,都是不敢说一句再见。
星光东盟影展 本地风光
文艺≠尿性,不痛不痒的故事串联徒然浪费导演和演员。当我发现陈柏霖和杨祐宁都需要人来演他们年轻时候了,我真是心塞一本...
差點被海報誤導面錯失一部被低評的好片 三個故事都表面平淡 其實內裡情感波濤洶湧 導演算是在竭力克制 雖然不喜歡還是得承認陳柏霖演技其實還是有的 個人比較喜歡第一個故事
看不下去…… 即使是第一个故事,还是觉得深入内心
43/ 刚开始搜这部片子的时候,打成了“再”也不见,搜不出来,才发现是“在”也不见,一下领悟到英译Distance的用意。三个故事,串起亲情友情与爱情,无论是哪一种情感,似乎都有缺憾,即使彼此都存在于世,也可能像陌生人一般不相往来。再见面时已经什么都变了。
中规中矩的小品串烧电影,单一主题如果不结合时代变迁的大背景似乎很难单独谋篇布局,到底还是缺乏生活的深度,正如《再见》中陈教授肤浅的关于网络与情感的理论。
三星给秦沛、杨佑宁和小茶。大男人有什么坎过不去,情感纠结拧八,心累。
未完成的作品
标准的文艺片,节奏太慢,快进几次都没错过对白。重婚(亲情)、断背、师生恋
还行吧
三个故事,三种感情,除了第一个故事,剩下两个都太俗气装逼。。可夸的是陈柏霖的演技,确实进步不少,小茶那位年轻女孩的角色是亮点,情感拿捏到位,仿佛是傍晚河边的一盏小小的灯,一点亮却很温暖。
陈柏霖吻上蒋雯丽的一刹那给我的震撼不亚于董子健的忘年恋。
再见,在也不见,是对回不去的执念。第一个故事《背影》太老派,温温吞吞典型文艺闷片。第二个故事《湖畔》就灵多了,双线交叉,肉欲暗涌:裸体摔跤、安检摸全身、赤条下水…杨佑宁“好久不见”。第三个故事《再见》勉强还行,陈柏霖&amp;蒋雯丽的忘年吻惊呆全场。“世界那么大,你真正关心的只有5个人”
作为一个文艺片爱好者真心觉得不能顶着文艺的名号 将三十年前的叙事手法直接拿过来用吧。。。。。。故事温吞人物温吞。。。。。都说中国的文艺片师法欧洲,但是欧洲的文艺片是在关注人,而中国大多数的文艺片则是在关注一件事——你看你看 我是文艺片我是文艺片诶~
比百鸟朝凤好。