好多人认为枝豆最后的所作所为不合理,硬把三个反派拽出来是为了强行大团圆,但我认为他的行为是可以解释的。
他在以为自己的同伴死去,身处绝望的情绪下,却得知父亲和同伴并没有死,虽然没有描写,他必然处于一种既开心又愤怒的情绪下,而这种情绪无法宣泄,这就是他行为的动机。
作为同伴,既然一次次被耍的团团转,那么无乱如何都要耍他们一回,一方面是报复,一方面也是要证明自己已经成长起来了,不能被继续小看。
至于大家说他对他父亲太宽容,没有执着的仇恨下去,一方面是在船上,他已经亲手“杀死”那个让人绝望的父亲,但也会为了亲手“弑父”感到绝望,而他父亲再出现的时候,他估计会松一口气,毕竟杀害亲人没那么容易,更何况他是一个情感丰富的人,再加之他自己也做了诈骗师的工作,多多少少对父亲有些理解,最重要的是他非常爱他的父亲。
所以在最后拿刀指着自己的父亲,一口气宣泄了情感,而他父亲也对他坦诚相待后,这就算是完成了“心的交流”,也意味着他接受了母亲的教导,要成为一个宽容的人,成长为大人。
也理解了母亲眼中的父亲,随然不能像普通夫妻一样相守,但他们彼此相爱,是幸福的,既然母亲可以宽容相信父亲,那么他也可以,更何况父亲已经回到他的身边,而且他和父亲更亲近。
局限于动画作品的篇幅,不可能面面俱到,也不可能把所有的情感都一一诉说,我们只能从只言片语去感受作者想表达的东西,难免有所偏差,但仔细体会人物是有一致性的,以人物性格解释人物行为,还是很合理的。
最后说一下罗兰,为什么没有一刀捅了刘,他后来问老太婆,桃乐茜想要哪种方式报仇,身为欺诈师,就要用欺诈师的方式去骗人,那么一个巨大而华丽的骗局就够了,因为欺诈师不杀人,这是对自己道路的忠诚。
作为WitStudio在2020年制作的唯一原创动漫作品,其独特的美术风格毫不经意间展示着Wit动画制作的高超实力水平。
不过抛开动画制作,动画的剧情上可能并没有那么尽人意了。
大欺诈师是典型的幽默喜剧单元剧编排,按不同Case来讲述一伙专门诈骗恶人的主角团的故事。
对于男主角而言,他充分发挥了“幽默喜剧”的吃瘪要素,运气差到极点。
不过在剧情上,至少前三个Case可以说是完美演绎了“幽默喜剧单元剧”。
而Case4则是这部番两极分化的拐点,这又主要集中在结尾的两集剧情中。
先不提很多人诟病的关于男二罗兰的角色塑造问题,我认为最主要的问题有两点:前三个Case被骗的倾家荡产的大恶人竟然和好如初,最后也没有倾家荡产(严重败笔,让主角团性质和前三个Case的功劳荡然无存);男主角的爆发点本可以极高升华主题,但无奈编剧认为这是一部“喜剧”,所以最后还是圣母男主罢了。
这两个问题(尤其是第一个致命问题)直接导致了这部番剧剧情的虎头蛇尾,令人哭笑不得,只能停留在剧情尚可的层面了。
在脱离了被自己玩脱后不赚钱的《巨人》制作后,Wit找到了不差钱的网飞,请了《LegalHigh》的古泽良太,力图在原创剧上展示自己的实力。
我们也的确看到了Wit的野心,但却无数次为其原创不能善始善终而惋惜。
“你永远可以相信wit的漫改,但永远不要相信wit的原创”。
俗话说“网飞出品,必属精品”,虽然最近的《泡泡》翻车了,但是通过砸钱,剧情逻辑和画面没有很大的问题。
大欺诈师其实也是属于这种类型的番剧,剧情跌宕起伏,有美剧的主线剧情,也有个人单元剧的小故事,有跌宕起伏的转折,也有温馨惬意的瞬间。
然而无论如何,总给观众一种有点意思,但本应更好的感觉。
各种原因其实则是《大欺诈师》通过每个单元剧,涉及的领域太多太杂,有很多细节即使不是内行人,看来是很可笑的。
怀特德·弗莱( Laurence Whitted-Fry )曾出版过的《假装的艺术》中说,“在我们这个后现代社会,“装”并不是什么罪过,它已经成为了一种常态,它比真才实学容易的多”,如今的社会信息爆炸,基本所有的知识都可以在网上了解,但也仅限于了解个大概,况且也不会有人真的去通读各个领域的知识,这就造成“假装”也成为了一门艺术。
通过泛泛的浅尝辄止,导演与编剧本似乎掌握了整个演出,但讽刺的是,一旦在细节处进行考究和推敲,那些假装的虚伪面具就会自动脱落,成为致命的弱点。
前几个单元剧因笔者并不涉及,所以不敢妄论有多少弱点,但最后一个事件中出现的情况却让笔者如鲠在喉,不得不说。
第18话中,上海龙虎帮的老大刘,在与日本本社的激战前夜,召唤道士来房间,进行占卜抽签。
随后与属下陈相见时,已经坐在老板椅上,手边是一本三岛由纪夫的《金阁寺》。
其实通过之前道士抽签时,从道士的视角看到陈的面颊,观众都会明白陈是按照释迦牟尼的面相进行设计的,编剧意图刘表面上如佛一般慈眉善目,但背地里却是心狠手辣的黑帮老大,之后还为了强化人设,让陈捧起一本《金阁寺》,导演认为从寺庙联想到佛教,更加强化了观众的认知。
《金阁寺》这部长篇取材于一九五〇年七月实际发生的纵火事件(现在的金阁寺是一九五五年修复的)。
生来为口吃苦恼的青年沟口从贫穷的乡下来到金阁寺出家以后,终日沉迷于金阁之美,幻想在战火中与金阁同归于尽的壮烈场面。
然而,战争的结束使这一愿望永远化为泡影。
绝望之余,他毅然将金阁付诸一炬。
《金阁寺》则通篇鼓涌着死的魅力,毁灭的壮观,集中炫示了三岛的所谓“毁灭之美”。
莫言也读过《金阁寺》,读后说的一段话可谓不同凡响:“我认为《金阁寺》简直可以当作三岛的情感自传。
沟口的卑怯的心理活动应该是三岛结婚前反复体验过的。
我认为如果硬说金阁寺是一个象征,那么我猜想金阁其实是一个出身高贵、可望而不可即的女人的象征……金阁在烈火中的颤抖和哔剥爆响,就是三岛心中的女人在情欲高潮中的抽搐和呻吟。
”莫言还引用文艺评论家中村光夫的话来证明自己的猜想:“三岛设计烧金阁这种表现,很可能是他在此之前对人生所感到的最官能性的发情的一种形式。
” 莫言的说法,直接了当地认为金阁寺只是一个符号,它指涉一个出身高贵、可望而不可即的女人,也是三岛心目中的情欲之念。
退一步说,《金阁寺》并不是为了赞美寺庙的宏伟、庄严,而是通过描写这寺庙的金碧辉煌,与沟口和尚毁灭后的凄惨壮烈形成对比,展现出一种“毁灭的美”。
因此《金阁寺》并不适合成为刘的手边之书,也不适合与刘的面相与人设形成相互指涉。
有人说大团圆结局是在现实之外的理想主义,这话本来没错,但是不适用于这部番。
没有人会觉得这是大团圆结局,这只能是最魔幻的滑稽剧和最卑劣的自私者之傲慢狂欢和最悲惨的男主屈从于无理道德的憋屈自我和解。
没有人的理想是完成用自私伤人者的梦。
桃乐茜,虽然我对你没什么看法,但是你不死真的说不过去,你活着,让一切都是笑话。
真恶心啊。
【Warning: 全程剧透,纯文字,有强烈主观色彩,不喜点叉,理性讨论】
大欺诈师 (2020)8.42020 / 日本 / 剧情 动画 / 镝木宏 樱美胜志 益山亮司 赤松康裕 铃木孝聪 茉田哲明 金森阳子 平向智子 白幡良志之 / 小林千晃 诹访部顺一▶ 来聊聊Great Pretenders里面Laurent Thierry(以下简称罗兰)的刻画:连线洛杉矶、新加坡之空、伦敦之雪三个案件 与最后的 远东魔法师对于罗兰的人物刻画【内在核心】极其矛盾。
前三个案件,罗兰的形象是运筹帷幄风流多情的confidence man(欺诈师),最后一个case变成了沉浸在过往伤痛中为已故女友报仇的痴情寡夫形象。
姑且不提突然从风流多情变为痴情寡夫转折多么的生硬,来谈谈罗兰作为一个confidence man格调一下子降的有多离谱。
罗兰是主角四人团里面第二个出场的人物,出场非常早,一出场就碾压了号称霓虹第一天才诈骗犯的枝村。
随后在第一个case里他的超规模团队出现打的枝村和观众措手不及,一切尽在掌控之中而显得游刃有余的confidence man形象跃然眼前。
第二三个case虽然戏份不多,但他也是实际幕后推手,格调一直都很高。
然后到了Wizard of Far East,当他对Dorothy说出收手吧,不要再做confidence man了的时候,稍微多想一下的观众都会发现人物格调已经崩的一塌糊涂了,一下子就从游戏人间享受欺诈带来的快乐的愉悦犯(这个词用在这里不太准确,但大致情感色彩类似)成为了只想过安稳日子的人。
并不是说追求情爱不如搞事业,而是这种突然转变的人物性格基调实在令我难以接受。
观众会喜欢风流多情游戏人间的信用欺诈师,会喜欢浪漫痴情为情所困的帅气法国男人,但不会喜欢突然从前者变成后者自相矛盾的设定,这是在欺诈观众。
你甚至不知道是剧本古泽良太的锅还是角色设计贞本义行的锅,希望第二季能够给角色和剧情都打打补丁吧。
▶ 然后来聊聊阿比和辛西娅。
【Los Angeles Connection 初登场】很多人说因为人物设计是同一个人,great pretenders人物有强烈的eva既视感。
(没看过eva我也不知道该怎么评价,暂且跳过吧)
新世纪福音战士 (1995)9.31995 / 日本 / 剧情 科幻 动画 / 庵野秀明 鹤卷和哉 摩砂雪 冈村天斋 水岛精二 大冢雅彦 杉山庆一 渡边哲哉 大原实 安藤健 石堂宏之 羽生尚靖 增尾昭一 高村彰 / 绪方惠美 林原惠美阿比其实整两季让我印象最深刻的都是她的初次演技大爆发,就是那段给被诈骗对象表演嗑嗨,从兴奋狂躁到沉醉放松,简直就是不会让任何人怀疑的“教科书式演技”。
哦,突然想到,其实这部番的人物都还蛮接地气的,阿比经常是毫无吃相双手并用涕泗横流也显得真实且可爱(罗兰喝完酒打了个巨响的酒嗝笑死了)辛西娅,一出场就把受贿警察戳穿且威胁住的御姐,第四方势力闪耀登场(当然是主角团友军);扬言说一定会把罗兰帖礼诈骗集团和搞黑色交易的导演一网打尽的FBI(假的,自己抓自己,可以的);本case的灵魂推手,直接把诈骗金额翻了10倍(这个是真的);美貌知性,我大呼姐姐我可以(✘ 【Singapore Sky 阿比的放下】这个篇章反战的立意很好,评价之所以平庸和冗余的前情铺垫、重复出现的欺诈手法、并没有太亮眼的收尾脱不了干系。
所以别的都不提,只聊阿比。
比之连线洛杉矶案件的强硬帅气,这个篇章里面更多展现了阿比的内心世界:美满幸福的童年、被迫成为童子军的残酷杀戮、战争带来的创后应激、复仇与宽恕,阿比的剧情线非常完整且自洽。
从高楼上降落到海上第一次露出笑容的阿比,也是解开了内心的旧结。
然后这个篇章我替辛西娅不值,不懂大姐姐的好,Sam你是不是眼瞎,活该被骗!
(✘)【Snow of London 辛西娅和托马斯】这个篇章很有La La Land的既视感。
辛西娅和托马斯感觉他们的感情就是那种其实彼此都还喜欢着,但是时间不再对了,各自也都有了自己人生,所以彼此祝福对方然后离开。
其实画家找回自己曾经对绘画和临摹的热爱,辛西娅有能力用世俗在乎的金钱的方式肯定画家的画的价值,也是一种对过去遗憾的弥补吧。
辛西娅最后扔掉“戒指”完全放下了,我还挺开心的。
【Wizard of Far East 两个女性角色完全沦为路人】是的,这个篇章加入了新人物的后果就是之前的角色崩坏的崩坏、工具人的更加工具人、魅力角色成为陪衬。
仔细回想阿比和辛西娅在这个篇章做了什么,甚至想不出来... 古泽良太,你的剧本,用狗尾续貂来形容再合适不过了。
近来几天三刷了一遍伦敦的雪反复看了几次,我很喜欢。
Thames, London
一些我认为看了比较值得探究的点,在结局的最后枝豆解释为什么留下了托马斯的作品,辛西娅当场给我感觉是被触动了。
尽管年轻的辛西娅坚持两人的理想,但无意间却否定了托马斯的努力。
我想编剧借枝豆之口传达了这一点,“托马斯一日三餐吃75便士的罐头,只睡三个小时,直到花完为止不断重复这样的日子,这幅画不是普通的赝品,而是托马斯呕心沥血换来的成果。
”想必也是,托马斯有着卓绝的模仿画作的天赋,但少不了他背后的万般努力。
我觉得这是在最后点醒辛西娅的一点,虽然我感觉辛西娅自己也冥冥中意识到了。
而最痛心的是彼此明白对方的心意,但却又对自己最重要的人说了不该说和做的话与事,这可能也是最遗憾唏嘘的地方吧。
辛西娅重新找托马斯的时候并不知道托马斯为何负债,给我的感觉是这个时候辛西娅也在半挖苦托马斯的情绪上,选了曾经托马斯带她来的高级餐厅,点最贵的酒,却没料想到,托马斯选择做回曾经的那个他,辛西娅自己却以欺诈师的身份出现在托马斯面前,让托马斯去画赝作。
无疑,在托马斯的视角里辛西娅已然改变,当下托马斯对辛西娅的看法可能也就此改变,虽然这种事无谓分先后或者对错,辛西娅也不再是当年坚持理想的那个她了。
晚餐镜头最后辛西娅说的那句真可惜,我认为有这层意思。
真可惜,不能再一起往前走,曾经的理想没办法再一起去实现。
(此处樱花某漫上的翻译为可惜)
Cynthia在重逢的晚饭对话里,我更偏向于辛西娅因为托马斯的指责而感到动容。
曾经托马斯变了让辛西娅逐渐失望,在这里双方角色调换,虽然两人不再是陪伴彼此的人,但相比之下,托马斯却重新拾起了那份初心,当下轮到托马斯对辛西娅感到失望。
辛西娅也因此闷闷不乐,枝豆便成为点拨两人的存在。
两人因挫折而改变,也因此错过。
在晚餐那个的时间点,反而显得自己像从前的托马斯。
我感觉正应对了“Pretend I m all better”的歌词。
也许严重来说或许给托马斯一种科尔曼的感觉,同样是画赝作,欺骗世人,尽管报复对象是科尔曼,性质上却大相径庭。
“欺诈师什么的,实在是个不好笑的玩笑”正如同当年科尔曼让托马斯画画一样。
托马斯受够了赝作带来的恶果,尽管枝豆后来跑去解释,在当时更像是徒增误解。
Thomas看到有声音说辛西娅配不上托马斯,可能在部分的视角里,对于托马斯来说辛西娅早不再是当初那个涉世未深追逐梦想的清纯女孩,坐拥金山从事着骗人的行当,而托马斯为了偿还自己种下的恶果,将虚荣和彼时的财富还给了过去,重新变回了那个一贫如洗为梦执笔的人。
大概是形象上的落差吧,给人感觉这段经历只成就了辛西娅,托马斯却被困在过去的枷锁里,是一种不公平。
但这本身并无公平与否可言,两人用自己的方式捍卫自己的坚持。
我希望托马斯也能像辛西娅一样越来越好,14集最后法国女孩看出了托马斯的画与原来挂在店里的伦敦的雪的不同,“我更喜欢现在这幅画,暖暖的很温馨”,我理解为托马斯已经拥有了属于自己的画风,女孩的话也是对托马斯的极大认可。
想看到托马斯成为一位了不起的画家啊,比肩蒙托亚!
最重要的是,不要错过心爱的女孩子了。
大家也一样。
Anime Bgm: Someday
泰晤士河岸(前天拍的)
前面几篇连起来可以达到四星水准,瑕不掩瑜。
但是,最后一篇完全是垃圾。
败笔在于这根本就不是欺诈。
黑社会老大发现老一代骗子团,不杀掉老爸和他全家,还让他在身边当律师?
他可是人贩子!
而且他在老大眼里是个出卖同伙的骗子,黑社会最忌两面三刀,没有义气的垃圾。
只会像日本老大一样把他丢海里喂鲨鱼好嘛……两边都是黑社会老大,同时都被迷晕,你怕不是开玩笑。
都迷晕了直接拿钱走啊,还演啥?
为了报仇的大型沉浸式体验?
excuse me?
最后大团圆游艇party,只有前面被骗的那几个人渣也是老爸雇的演员,为了给男主练手搞彩排呢,我才能心平气和不吐槽……被你骗完不推你下海就不错了,他们应该直接把主角团所有钱拿光,最后预示主角团要制定新一轮计划还差不多…桃乐丝这个角色根本就不该加恋爱戏,应该是互相羁绊加一点暧昧,主要是彼此之间的革命情谊,掺杂爱情就变质了。
我觉得阿比和她的民族好可怜。
我被美国入侵,炸死了我的父母毁了我的城市,害得我小小年纪就上战场差点死掉。
我长大后遇见轰炸我的该死白男,他张口就侮辱我遭遇的苦难,但他只要说一句对不起我就能原谅他😇作者未免也太没良心了。
“2003年,美国绕开联合国,违反禁止使用武力的国际法基本原则,以凭空捏造的理由发动伊拉克战争,构成对伊拉克的侵略。
根据全球统计数据库的资料,2003年至2021年,约有20.9万伊拉克平民死于战争和暴力冲突之中,约有920万伊拉克民众沦为难民或被迫离开故土。
”出处:重磅报告!
《美国在中东等地犯下严重侵犯人权罪行》 china-embassy.gov.cn“The US military has defended as "legitimate" an air strike attack which killed dozens of people in Syria in 2019.The attack on so-called Islamic State fighters killed 80 people, as the group made their last stand.The US identified 16 of the dead as militants, and four as civilians.But officials could not conclude on more than 60, and a spokesperson told the BBC it was "highly likely" more civilians were killed.”出处bbc《US defends air strikes that killed civilians in Syria》,大意就是美国轰炸导致80人死亡,美方只确认了其中20人身份,其中有4个贫民,还有60多人身份无法确认可能有更多平民。
此外,纽约时报也有关于美国官方试图掩盖杀害平民的报道,但需要会员才能看
我已经学会尊重故事走向了,存在即合理。
这句话是我在看倒数两集之前写的,但是看完之后我发现,并不能。
背景是欺诈师,说实话一开始是圆了我“全员恶玉”的欺诈梦的,但是编剧是个善良的人,他不想任何一个人受到伤害,除了枝村。
说实话我没有代入任何一个人,只是每一个人都有好事和坏事,但枝村只有坏事。
我知道这么说比较武断,但是全程看下来就是枝村被欺骗,弹幕里有人说是“罗兰在引导枝村”,但是对于一个想过正常人的生活的人来说,引导他走向犯罪真的是好事吗。
我带三观了,是我不对。
开头op致敬《猫鼠游戏》,也很好把故事串联了起来。
前面三个case相对独立,第四个case远东魔术师把伏笔接上。
开头很吸睛,剧情把握的也不错,色彩画面我个人很喜欢,让我想到了当初罪恶都市骑车撞人的时候。
我并没有看过《行骗天下》和《绝命毒师》,所以也别ky。
前面三章加上后面一章,说实话我没有看到什么内核,他想表达什么,想传递的信息是什么——防骗吗,还是劫富济贫?
我不理解,因为就连劫富济贫也没有表现得很明确。
这番在我心理达不到神作,除开he结局以外,它缺少思想上的一些东西。
艺术表达手法不错,多番巧合创造戏剧化效果。
但是(好了我要开始吐槽了)在骗术下更重要的似乎是时机,或者说是运气。
在第一章,只有枝村和阿比吃了糖豆,虽然是枝村把糖豆拿跑了,但是后期因为种种时机竟然也没有第三个人吃。
时机的把握是这篇的精髓,但是次次如此,套路单一,缺少新意。
而且每一次被诈骗的一方都缺少警惕,主角团轻易地打进了敌人内部,甚至成为核心人物。
在时间极短的情况下次次都可以被人信任真是一件好事。
一比一说,筹码不够,也可能是信任不值钱。
本番没有绝对的善、恶人。
虽然想营造一种犯罪“团伙”的既视感,但事实上“每一个人都是单干户”,这是我看前三章的体会,把阿比和枝村把在最后让他们自己逃脱的行为我们先不讨论,也许可能是对队友的绝对自信也说不定是吧;在我看了第四章,我有一种桃乐茜非常重要,为了帮她复仇(也不全是,万一人家只是想摧毁集团呢)策划了一个很大的局,不惜把大家都搭进来(罗兰问了大家要不要退出,但是他把枝村的命直接搭在里面)。
如果只是想摧毁集团,可以看出矛盾的地方,诈骗师们并不是善人,罗兰一开始也没想救那些小孩。
(这个地方如果我get错,欢迎反驳。
)看出矛盾了吗?
罗兰其实挺自私的。
在我看第四章之前,我写下:“枝村全程都在被骗,说实话他的性格并不匹配所谓的才能,或许每一个主角都应该善良且一头热。
”在我看完第四章之后,我陷入了无语的状态,可能善良的是我才对。
第四章的槽点太多,比如黑帮老大对人的信任太容易了,我刚刚也讲过。
开始说结局。
结局我真的理解不了,男主和自己和解了,度过了漫长的叛逆期。
但是这一章应该和自己和解的不是罗兰吗。
罗兰看着爱人在自己眼下倒去而耿耿于怀。
然后忽然就说枝村应该和以前懦弱的自己和解,他应该释怀什么?
他父亲身份的转变,还是母亲的死,或者是别的什么。
枝村真人从头都在被骗,唯一没有欺骗她的人是朱雀,而他却欺骗的朱雀。
因为不能杀人,所以来了个he。
这四个故事讲的是如何教人与过去和解的吧?
逻辑除却结局的he都算通顺,但是英雄主义大于法律的日本也只能有这样的结局吧。
所有人都释怀了。
甚至罗兰完成了梦想,成为了外交使;甚至桃乐茜没有死;甚至枝村度过了叛逆期。
是做一个小混混还是做一个诈骗师,除了二选一以外,还可以都不选。
只能说枝村他爸是个好“队友”,但不是个好父亲、好丈夫。
如果可以重来,我一定不信什么“单干户”的鬼话。
更多的话我不想说了,我单知道有可能阑尾炎,但我没想到这么痛。
最后还是那句话,尊重故事走向。
就这样。
编剧古泽良太的名字,无论是不是混“二刺螈”,但凡看过《Legal High》和《行骗天下》的观众都不陌生了。
事实上,这部动画似乎就是《行骗天下》的动画版——主角一行的“正义”欺骗团伙、闹别扭的队友、剧情上的多重反转,等等。
不过,受限于动画的表达形式和单集时长限制,《大欺诈师》据说不能像日剧那样充分地表现人物和剧情。
真的是这样吗?
或者说,《大欺诈师》仅仅是《行骗天下》的“二刺螈”版本吗?
——这么挑衅地问问题,我个人的想法当然是“不是”,而且要讲点理由出来。
首先荡开一笔,讲讲和这部剧根本无关的东西。
不知从什么时候开始,由于SNS的发展和网络信息传播的碎片化与即时化,人们对于社会新闻的关注里,总是隐隐约约带有一些对于所谓“反转”的期待和恐惧,以至于一方面人们会对种种不公不义表达即刻的、本能式的反应,另一方面,当面对“反转”时,也会将同样强烈、同样本能式的反应投射到原本自己施加同情的一方。
结果,“正邪”两面随着“反转”“再反转”而走马灯式地变化,最终剩下的“正义”一方,几乎毫无例外地是从头到尾都义愤填膺或无动于衷(这两种截然对立的态度恐怕是一个硬币的两面)的“吃瓜群众”。
究竟这种现象在社会治理意义上和道德意义上是好是坏,这种问题要留给社会学家和媒体理论家。
不过,如果将同样的认知模式搬到对于通常所谓“文艺作品”上(啊,多么古老的一个词汇!
),有的时候的确可以遇到让受众“图一乐”的作品,但有的时候恐怕也会导致作品在品格上的败坏。
绞尽脑汁想着“你或许在第二层的时候会觉得我在第五层而故意让你以为我在第三层,其实我在第八层哒”,总想着比对方高明一层,站在“聪明脑袋”的顶层,姑且不说为何这种畸形的心态近年来愈演愈烈,就面对一部归类为“悬疑”的文艺作品而言,这种态度在根本上恐怕也会错失作品中很多值得玩味的地方,弄得一地鸡毛。
在这个意义上,限定于《大欺诈师》目前播出的三个故事(14集)来说,我认为这部作品比《行骗天下》更出色——哪怕仅仅是因为,《行骗天下》基本上都是围绕“是人(包括女人和男人)就下三百层”(三百层地狱吗?
)的“你在第几层我在第几层”模式展开的;也就是说,作为一部纯粹的娱乐性作品,《行骗天下》的目的就是和观众“斗智斗勇”,看谁当骗子的水平更高。
仿佛是《古畑任三郎》那样的侦探剧一样,凶手和作案手法一开始就呈现给观众了(欺骗的目的和对象呈现给观众了),主要的看点不是找到谁是凶手(谁是被骗的一方),而是如何建立起破案(行骗)的链条。
与此相对,动画的单集长度和每周一集的传统播出方式(像这次Netflix这样,一次性将前14集放出的做法,当然并不常见),决定了《大欺诈师》的制作方无法设计非常复杂的诡计嵌套形式,也就无法做到像单集时长40分钟至一小时的日剧那样,埋足够多的伏笔来实行剧情“反转”。
正是因此,《大欺诈师》的三个故事的走向,呈现出了与《行骗天下》那样case by case不同的线索。
具体来说,在第一个故事“连线洛杉矶”中,主角枝村遇到了比自己厉害得多的大骗子罗兰,并逐渐交代了罗兰“团伙”的核心成员。
在此过程中,《行骗天下》所熟用的“反转”或“嵌套”结构得到了再现,无论行骗过程中细节的“真实性”如何,制作者讲故事的方式和《行骗天下》别无二致。
但这种专注于和观众“斗智斗勇”的重心,在第二个故事“新加坡之空”里却被部分地转移了。
制作者显然是希望通过几个case来分别交代几名团伙成员的来历;不过,如果说枝村的经历在第一个故事中更多地是点缀性的存在,那么在空难中失去双亲的阿比和曾经参与空袭自己家乡的驾驶员之间的恩怨,就不仅仅是一个点缀。
在第二个故事最后一场决定性的比赛中,阿比让自己的仇人重新坐上飞机代替自己参与比赛,这个决定就在罗兰的计划安排之外——不过,“主谋”罗兰早已将这种“意外”考虑在内,于是提前准备好了备选的应对方案,成功化解了可能出现的不测。
而到了第三个故事、即关于另一名成员辛西娅的经历的“伦敦之雪”里,我们终于看到了整个诈骗计划之外的“意外情况”。
“伦敦之雪”的故事并不复杂,甚至非常俗套。
辛西娅年轻的时候在一家咖啡店打工时,偶遇了一名贫穷的画家托马斯·梅耶。
他邀请辛西娅做自己的作画模特,两人因此情投意合,过上了清贫但不乏希望的共同生活。
一日,两人在摆摊卖画时偶然碰到了著名画商兼拍卖师詹姆斯·科尔曼,后者看中了托马斯模仿明画的能力,让他替自己画赝品。
托马斯答应下来,并开始变得有钱;但辛西娅却对他甘于画赝品感到很失望,两人因此不欢而散。
在最后一次吵架时,托马斯对辛西娅说:詹姆斯认可了我!
吃豆罐头要等多少年才是个头啊!
(ep. 13)多年后,枝村阴差阳错将价值连城的《伦敦之雪》当作普通的画作廉价兜售给詹姆斯,于是找到罗兰请求帮忙“骗”回原画。
为此,罗兰团伙设计了一场“地下拍卖场”的戏码,一方面离间詹姆斯和为他出钱拍下满屋名画的情人法拉,另一方面让枝村找到早已欠债累累的托马斯,拜托他画一幅仿作。
当年看到小朋友在美术馆里对着自己画的赝品认真临摹而心生愧疚,终于一口气举债买回所有伪作的托马斯,也因为这次重操旧业而还清债款。
故事的高潮发生在“地下拍卖场”中罗兰拿出《伦敦之雪》的时刻。
(当然,制作者在这里也插入了一个常见的小诡计:枝村有意把真品拿去了拍卖现场,而赝品正因为倾注着托马斯的汗水而更为“珍贵”。
)在此之前,众人在商量要从詹姆斯手里骗得多少钱的时候,罗兰等人预计是五千万英镑;而早就对詹姆斯怀恨在心的辛西娅说,要从那个情人那里拿到七千万才罢休。
在拍卖现场,阿比支开了情人法拉后,对詹姆斯耳语道:可以拿出七千万,请务必拍下。
果不其然,詹姆斯对《伦敦之雪》报出了七千万的价格。
可是,正当罗兰要落槌成交时,坐在台下的辛西娅却报出了更高的价格:七千一百万。
这个举动令包括罗兰和枝村在内的所有人都震惊了,罗兰甚至说:莫非要出大事啊。
(ep. 14)于是,辛西娅和詹姆斯两人一路竞价,直到詹姆斯最终报出一亿英镑的价格。
为什么辛西娅要这么做?
一方面,当然可以说,她有把握,对《伦敦之雪》情有独钟的詹姆斯会头脑发昏一直竞价下去;另一方面,也可以说这个举动超出了罗兰团队的计划安排。
辛西娅的从容来自她对詹姆斯的了解,但不仅于此;更重要的是,在两人竞价过程中,画面闪回到了当年辛西娅和托马斯两人过着清贫生活时的对话:托马斯:蒙托亚的画非常贵。
辛西娅:多贵?
托马斯:我们两人一直吃豆罐头吃到死那么贵?
辛西娅:稍微吃得好点吧。
不过,总有一天你的画也许也能值那么多。
托马斯:那样的话,就把外面所有的豆罐头都买下来吧。
(ep. 14)对于如今身为欺诈师的辛西娅和每日干着苦力的托马斯,曾经各自以“演员”和“画家”为目标努力奋斗、彼此相爱的往昔人生,早已不可能重来了。
于是,站在辛西娅的立场上,用这个机会向詹姆斯“复仇”似乎就是再好不过的机会——而她一开始就是对罗兰等人这么说的。
不过,既然如此,为什么她没有满足于约定好的七千万英镑?
在此,值得玩味的有两点:一、辛西娅不知道枝村掉包了真品和赝品,那么在她看来,面前这副托马斯仿作的《伦敦之雪》,就是值得曾经“认可”他的詹姆斯以“把外面所有的豆罐头豆买下来”的高昂价格来拍下的佳作。
也就是说,辛西娅以与“欺诈师”身份相符的方式,在另一个意义上实现了曾经和托马斯的畅想,或者说,完成了她自己曾经对于托马斯的画作抱有的期待。
二、另一方面,更有意味的是,“一亿”在这里或许超出了确切的数字(超出了“定个小目标”意义上的“一个亿”),因为在往昔的对话场景中,托马斯和辛西娅都没有明确地说,“把所有豆罐头都买下来”意味着多少钱。
就此而言,如果说辛西娅对于托马斯成名后画作的价值所抱有的期待,在这场欺诈的拍卖会上呈现为惊人的数字(从五千万、七千万到一个亿),那么最后这“一亿”的数字的意义,已经超出了具体数字本身,超出了可衡量的价值——就像她始终带在身边的那枚素描的戒指,从一开始就是“真的”东西:两人纯粹的感情和纯粹的理想、两人的“纯粹”。
因此,“一亿”意味着无可衡量,意味着比高更高、比大更大,这也就是为什么辛西娅的竞价超出了罗兰的算计和预期,超出了整个计划的控制范围;同时,通过这种象征着无限夸大的仪式,辛西娅和托马斯也才能将两人往昔的“纯粹”如其所是地、恰如其分地埋葬和接受,既不否定它,也不回避它。
更不必克服它。
没有妥协、没有反转、没有诡计,而是勤勤恳恳、任劳任怨地朝着自己的梦想努力;没有狗血剧情,没有跌宕起伏,而是在日常生活里相濡以沫。
——这种单纯朴素的生活方式,在机关算尽的“反转”构造中,不是在“第一层”,而是在“第一亿层”。
它是绝对的、无限的,它会在意想不到的时刻以出人意料的方式展现“被压抑者的复归”。
劫富济贫也不能改变欺诈犯罪的事实,而夺走罪犯的钱这种惩罚力度也太小了,要干就干一票大的。而且多绚烂的手法改不了贫乏的逻辑,终究是为了私利,也别扣上多大的帽子,骗就是骗,让观众见识一下精彩的骗术表演吧。
评分这么高啊,那我来降低分数了,最后远东的魔术师太傻逼了,为了反转而反转,完全不去考虑逻辑,更重要的是我心疼枝豆,真的太惨了,人生被搞得一包饺
所有人都释然了,所有人都有一个好结局,就只有观众被欺骗了感情
通过黑吃黑的方式来塑造一个圣人欺诈师的形象。反派的设定总是这么地愚蠢。
居然是近年的片子我麻了 我以为零几年的呢 套路太老了 不过背景的光影一绝
色彩太喜欢,怎可如此张狂又合宜,每分钟都想截图,看一集需要花好久的时间,真的到了要忽略剧情的地步了。据说最后男主很惨,而且也没有cp了,所以弃了吧
色调太漂亮了,看着就爽。剧情实在是弱,在飞天大盗和行骗天下之后看这个套路有点审美疲劳了。而且最后一个故事最后的大演出实在没这必要吧,药晕拿钱走人不就行了吗,还盖啥楼。
无聊
看了第一篇,白期待了,做局跟做梦一样(跟行骗天下一个德性,才发现是一个编剧)。hustle和毛骗真的不知道高多少级。
20集开始全程高能,看到最后发现被骗的是我自己,哈哈。
原来NF是把这个弄成了两季。最后一个大故事可以直接做剧场版了,也是这种体量才能体现古泽良太的功力吧。最后一集真人的那场演讲其实也就是他的真心话吧,或者真的是原谅了自己,但是是否原谅他父亲,我是不认可的。桃乐茜没有必要再出现了,没啥意义。上海的场景中惊现和行骗天下的互动,期待来次合作,对抗也行。
重点在情感,而非现实,所以可当是温柔童话来看。
反转的剧情,明快的节奏,鲜艳的配色共同成就了这部日本毛骗,我猜接下去的每个单元都会牵扯出一个主角的故事。
后面几集有点无聊 喜欢爵士乐op
画风养眼,节奏舒适,骗局精巧,人物鲜明,唯一遗憾的是没有长泽雅美的身影(大误)。总之,不失为一部整体好看的娱乐番剧。
编剧地位直降
我感觉我被欺诈了!!!!!枝豆最大工具人!!!!!!!罗兰有什么了不起嗯???看了结局直接想掀桌子,凭什么一个毫无闪光点的骗子要出现在最重要的最后一幕!!!!!!郁闷,浪费我时间!!!!!
贞本义行,永远滴神;美术风格特别是背景上色太好看啦;前三个case氛围节奏不错,观感舒适。伦敦之雪篇浪漫文艺,温柔动人,是今年最喜欢的短篇了;case 4特别是结局简直莫名其妙,人设和情感铺垫全扔了,强行洗白大团圆。蹲了三个月就这?就这?枝豆也太惨了,倒了八辈子霉碰上这种渣爹和自恋渣男;彩蛋就NM离谱,我TM头一回看到彩蛋还要喂刀子的,人都傻了;
骗术一般,节奏不大好,相同题材里美剧有《都市侠盗》,日剧有《行骗天下》,国产剧有《毛骗》,按容量,骗术和节奏来说已经珠玉在前。整部剧有股美剧的范,果然是网飞出品。上一部给我这种有点看头但没有惊喜的是《歌舞伎町夏洛克》,已经凉了。
像《hustle》一样,人不讨喜,事不可信。“最后干一票大的”,生硬愚蠢难看的死亡flag。希望男主凭儿童贩卖走上人生巅峰,起码算“改邪归正”。口称单干实则羁绊,刻意反常。莫名就老爹成骗子了,原谅和好,被骗者不计前嫌,不爽主角团全员善终,死而复生物归原主。最后影射大统领是骗子?